Új hozzászólás Aktív témák
-
BalaNce87
addikt
Azért dx11 alatt megfog nőni rendesen az igénye, leginkább nagy teljesítmény visszaesés várható a 11-től annak ellenére hogy grafikában nem nyújt sokkal többet mint a dx9, jó dolog csak nem annyira mint amilyennek bevan állítva, sok pluszt nem ad hozzá egy játékhoz, max egy két dolog szebben lesz kidolgozva, lásd dirt2.
Amúgy be is baxna ha nem menne el 8800 GT-vel vagy hasonló/jobb teljesítményű kártyákkal, az hogy tudja a DX11-et az egy dolog, de azért nem érdemes új kártyát venni=pénzkidobás, példának ott az 5750, tudja a 11-et csak értelmesen nemtudja futtatni, de ez így volt az összes dx-nél, volt 9600XT-m tudta a dx9-et csak futtatni nem volt képes normális sebességen. -
#109
Thome
veterán
yakuza.tora
#108
Thome
veterán
válasz
yakuza.tora
#108
üzenetére
Több a motiváció a való életre ezáltal!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#105
Thome
veterán
yakuza.tora
#104
Thome
veterán
válasz
yakuza.tora
#104
üzenetére
Ha tudsz dobni fél millát, hogy egy használható notit vegyek (Mindenképp noti), akkor biza én is nyomom ezerkilencszáhússzó ezernyócvanban...
-
#103
Thome
veterán
yakuza.tora
#102
Thome
veterán
válasz
yakuza.tora
#102
üzenetére
Nekem jó a 480p is!
-
went@r
csendes tag
Nagyon remélem hogy tudja azt a feszített hangulatot hozni mint anno a most már trillógia első része. Vagy inkább, hogy nem lesz elb...va mint a 2 volt. De megfelelni a vérpisti communitynek kifizetődőbb és egyszerűbb mint egy igényes dolgot lerakni az asztalra.
-
JohnR
aktív tag
Nagyon jók lettek az új hangok: a 2-őben csak rikoltozott, meg sziszegett, de itt ez a hörgő hang
multiban lehet vele paráztatni rendesen. De akinek nem pörgött a térkép a fejében, hamar eltévedt vele. Látom itt megtalálták erre is a megoldást. Kicsit azért túl konzolos lett (predator is), ezzel elvették az irányításból a kihívást. -
#93
Elmör
őstag
yakuza.tora
#92
Elmör
őstag
válasz
yakuza.tora
#92
üzenetére
Azt lehet.
Kíváncsi voltam én is, hogy a legújabb Cod mit "eszik" Full HD-ban mindent maxon és annyit tapasztaltam csak, hogy a procit 2.66-ról fel kellett húznom 3GHz-re legalább, de inkább fölé, úgyhogy most 3.4-en vitte szépen.
A Bioshock tutira több kraftot kér, de emlékszem, hogy az első rész is eléggé megfingatta akkoriban a cuccomat, pedig nem volt kispályás. -
#92
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Meglelpően sovány gép kell hozzá.
Lehet, hogy a jövőben már illene az ajánlás mellett feltüneteni a felbontást és a részletességet is! -
#90
D4rkAv3ng3r
senior tag
iSonic
#67
D4rkAv3ng3r
senior tag
Én a Crysis 2-re leszek kíváncsi elvielg azt is 2010-re írták. Ha tanulnak az előző Crysis esetéből akkor nem cseszik tele olyan effektekkel ami pazarló a fejletebb eljárásokhoz képest. Kíváncsi lettem volna, hogyha DX10-re vagy 10.1-el később patch formájában mekkora gépigénye lett volna? Assassin's Creed elég baráti volt.
Arra leszek kíváncsi, hogy a tesszaláció nélküli modellek hogy fognak kinézni DX11 nélküli VGA-kon.Az AVP meg jöjjön csak, elég sokat nyúztam régen az AVP2-t és az Alien vagy a Predator voltak a legjobbak. Emberrel kicsit szopás volt.
-
Scholes9
nagyúr
-
-
Gabiszon
csendes tag
válasz
#49155328
#68
üzenetére
Aliens vs. Predator (2010) videó - ez nem az, hanem az avp2
egyébként szívesen megnéznék már egy olyan videót, amin nem kontrollerrel szerencsétlenkednek
valamelyik konzolos árulja már el nekem, hogy kontrollerrel, hogyan lehet fps-t játszani?
kihívnám egy q3 vagy cs pvp-re
-
Na, így lazán menni fog
-
#49155328
törölt tag
UK Kill Moves - Alien vs. Predator - DX11 [HD] Nem semmi videó !
Aliens vs. Predator (2010) Bocs az orosz nyelvért de a látvány kárpótol !
-
#66
CPU001
csendes tag
PowerBuldog
#1
CPU001
csendes tag
válasz
PowerBuldog
#1
üzenetére
Hihetetlen. Az összes DX11 támogatott játéknak (ez meg a DiRT 2) a béka feneke alatt van a gépigénye. Imádom a DX11 et.
-
Cyberpunk
félisten
Te inkább azt akartad írni nem hogy egy DX11-es kártyán DX11-et használva durván csökken az fps szám a DX10-9-hez képest nem
Amúgy dicséretes ez a gép igény nem írnak mindjárt core i7-i9-es procit HD5970-es VGA-t ajánlottnak.
Én is már nagyon várom ezt a játékot kíváncsi leszek hogy mennyire lesz "nagy" a különbség DX10 és 11 között. Talán az első valamire való DX11-es játék lesz. -
atee
őstag
Dx9 ben biztos jól fog futni az ajánlott konfigon. Az sem vészes.
A minimum meg mindig arról szólt, hogy az alatt meg se próbálja senki. Igénytelenül el lehet vele szuszogni, ha nincs jobb.
Nyilván a Dx 11 hez már megfelelő kártya is kell majd. Viszont egyáltalán nem kell, hogy ez feltétel legyen. -
#60
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
kiváncsi vagyok arra a komoly DX11-es grafikára,amit már annyiszor agyon reklámoztak
-
D.Orion
veterán
Minimum gépigény: Ez kell a 800x600 low-low min 25fps-hez... Komolyan mondom hihetetlen, hogy nem képesek reális gépigényt írni. Ti el is hiszitek, hogy a minimum-on el fog menni szépen? Biztos a DX11-nek köszönhetően fog szépen futni a dx9-es kártyán... Kicsit gondolkodni kéne, mielőtt valaki baromira megörül a gépigénynek.
-
janos666
nagyúr
válasz
Vasinger!
#56
üzenetére
Elvileg a 11 mindent visz, ami 9.0 és 11.0 közt volt, a SM2.0a-s FX-eket is tápolja, és onnantól nem hagy parlagon semmi köztes verziót, SM 3.0-át, vagy 4.1-et se.
Ha egy játékban van külön DX9-es renderpatch, az az XP-vel való kompatibilitás miatt van, Vista és Win7 alatt minden DX9+ VGA-t tud kezelni a DX11 a saját képességei szerint.Szerintem a minimumba azt kell írni, amin még épp elindul (még akár úgy, hogy 640x480-ban, mert 800x600-ban már szaggat), mert lejesíti a kompatibilitási körülményeket.
De az ajánlottba olyat lenne érdemes tenni, amin már High presetben (ha nem is minden maxon, mert ha van veryhigh preset is, és/vagy külön tweakelhető csúszkás opciók, az már csak extra...), AA nélkül, értelmes felbontásban (legalább 1680, nem 1024, ha már nem is rögtön 1920, pedig hát ma már ez a standard), élvezhető sebességgel fut.Szerintem gáz, ha az ajánlott gépen még messze nem működik minden elérhető látványeffekt, vagy ezek bekapcsolásával már diavetítést kapsz. Nem azért rakták bele az effekteket, hogy ha valaki 3 év múlva akarja végigtolni, bekapcsolhassa.
-
#57
Robi BALBOA
őstag
Baboon
#47
Robi BALBOA
őstag
Ezzel én egyet kell hogy értsek, mert ha azt írnák ajánlottba amivel Fullon(DX11) + FullHD-ben lehet játszani akkor lehet azt kellet volna írniuk, hogy ATI HD5850/5870 vagy Nv Fermi-t vedd majd meg ha esetleg addig megjelenik!
Amikor régen a Crysis megjelent akkor ha így állnak hozzá akkor mit kellett volna írniuk az ajánlott gépigényhez, hogy várjál pár évet mire megjelenik a GTX295 vagy a HD58xx/5970 széria és akkor játszhatsz majd FullHD-ben és még az élsimítást is ráengedheted, de addig max csak medium/high részleteséggel nyomhatod, de semmi gond nyugi hamar elmegy az a pár év! -
Sonja
nagyúr
Nézettek a játékból gameplay videókat, ha már feltöltöttem!
http://www.viddler.com/explore/Csokis/videos/1/
http://www.viddler.com/explore/Csokis/videos/2/
http://www.viddler.com/explore/Csokis/videos/3/
http://www.viddler.com/explore/Csokis/videos/4/
http://www.viddler.com/explore/Csokis/videos/5/ -
#46
sz.mich
tag
Runner_fxr
#41
sz.mich
tag
válasz
Runner_fxr
#41
üzenetére
Nem hiszem, hogy a crysisnál mindent kiaknáztak volna dx9 területén, ugyanis - ha jól tudom - az id tech 5ös motor is dx9ben fut. Megatextúra, HDDR stb.
-
#45
Bluegene
addikt
huskydog17
#44
Bluegene
addikt
válasz
huskydog17
#44
üzenetére
Az ajánlott igényre általában igaz, hogy azon már magas vagy akár maximum részletesség mellett is játszható a sebesség.
Ezeket tapasztalat alapján mondtam. nagyon jól mondod
, ezért se parázom a 4850-nel 1280-ba, csak remélem a DX11 nem annyival jobb mint a DX10.1 -
#44
huskydog17
addikt
Bluegene
#27
huskydog17
addikt
Igen, többre én sem számítok, de erre a gépre már egy fillért sem fogok költeni. Én nem vagyok egy játékos típus, nagyon ritkán játszok, csak kíváncsi leszek, hogy hajlandó lesz-e egyáltalán elindulni a gépemen egy DX11-es játék
Ha majd elindul, akkor a fejlesztők remek motort írtak.
A tech4-es és Source motort magas illetve max részletességgel gond nélkül viszi a gépem.Mindenki: Amúgy meg a hivatalos gépigényt sohasem szabad szentírásnak venni, az csak egy útmutató féle. Több olyan játékkal találkoztam már, aminek a minimum igénye bőven meghaladta a gépem képességeit és mégis vígan futott a játék.
Az ajánlott igényre általában igaz, hogy azon már magas vagy akár maximum részletesség mellett is játszható a sebesség.
Ezeket tapasztalat alapján mondtam. -
#42
Bluegene
addikt
PowerBuldog
#40
Bluegene
addikt
válasz
PowerBuldog
#40
üzenetére
http://www.youtube.com/watch?v=MgwcYMPRqKc
éredemes megnézni a konzolos verziót attól csak szebb lehet a PC-s
a másik az h a túl sok csillogás se biztos hogy jó, lehet élethűbb lesz kicsit visszafogott csillogással
több DX nem lesz?
reméljük, mérges is vok, mert megvettem a faxa kis 4850-et, mindent futtat maxon 1280-ba(ami nekem megfelel 19 colos) AA-val, erre kitalálják ezt a DX11et 
nah mind1 akkor viszont megéri nekem majd egy brutkó DX11 kártáyt venni hisz azzal évekig ellehetek
bár tuti ki fognak találni egy-két dolgot DX11.1, gondolom ezután szoftver render lesz(ezért is mondja az nvidia hogy a Fermi jobb erre, de mire eljön a szoftver render addigra, 4-5 év, addigra az Ati is lép)
-
#41
Runner_fxr
addikt
PowerBuldog
#40
Runner_fxr
addikt
válasz
PowerBuldog
#40
üzenetére
Szerintem kicsit le is állhatnának ezzel a folyamatosan új szabványok kitalálásával, mert nézzük csak meg a crysist ami egy az egyben dx9 és micsoda grafika. lehet szídni azt a játékot de a kinézetére nem sok panasz lehet az biztos. És az még csak a dx9 teljes kiaknázása. Szerintem nyugodtan stagnálhatnának itt pár évet a dx11 nél és próbálják meg ebből kihozni a maximumot.
-
#40
PowerBuldog
veterán
Runner_fxr
#39
PowerBuldog
veterán
válasz
Runner_fxr
#39
üzenetére
Nyilván nem viccből találták ki.
Amúgy több DX nem is lesz. -
#39
Runner_fxr
addikt
PowerBuldog
#37
Runner_fxr
addikt
válasz
PowerBuldog
#37
üzenetére
Ha ez így működik is szépen akkor lehet ez a dx 11 nem is olyan hülyeség.
Már évek óta azon gondolkoztam miért nem csinálnak új alien vs predator játékot és most nemsokára itt lesz, el sem hiszem. Abszolút kedvenceim között volt az avp 2.
-
Bluegene
addikt
GTA 4: sztem az a játék a négymagot kívánja ott a gond, az AVP viszont nem kér csak kétmagosat
de mind1 meglássuk, én bízom benne h úgy elfut mint a saboteur
engem nem érdekel, én ezért nem fogok gépet fejleszteni, akkor eljátszok 30FPS-sel vagy lejjebb viszem a részletességet, de nem hiszem h 1280ba erre szükség lenne, hisz eddig se volt ilyen
még a crysis WH is elfut 35FPS-sel enthusiastba, ettől rosszabb nem lesz sztem tuti
, inkább sokkal jobbPowerbulldog: köszi!
mondjuk nem volt vita , akkor végülis a maximálishoz közeli látványt kapom a DX10.1-gyel, remélem csak a tessellációról maradok le(ami úgyis nagy FPS eséssel jár úh nem bánom, ahhoz úgyis min egy 5850 kéne)remélem annyival lesz szebb DX11-ben mint a Dirt2 vagyis minimálisan, ugyanakkor kevesebb FPS DX11-be
-
#37
PowerBuldog
veterán
Bluegene
#31
PowerBuldog
veterán
Ez Neked is, és mindenki másnak is szól:
Nincs ellenérv
A Microsoft szerint a DirectX 10-nek egy hibája volt: nem kompatibilis a DirectX 9-cel. Ennek köszönhetően a fejlesztőnek gyakorlatilag két API-t kellett támogatnia. Ezenkívül érdemes megjegyezni, hogy az API nem volt elérhető a jó öreg Windows XP-re, és a Vista sem terjedt megfelelő mértékben, ami a legtöbb programozót választás elé állította. Nos, a DirectX 11 a WDDM (Windows Display Driver Model) hiányában továbbra sem telepíthető XP-re, azonban a fejlesztők problémáját megoldotta a redmondi óriáscég. Az új API ugyanis hat futtatási szintet támogat:*
D3D_FEATURE_LEVEL_11: értelemszerűen ez a szint mindent tud, így nincsenek korlátozások.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_10_1: DirectX 10.1-es kártya esetén jön létre.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_10: a DirectX 10-es kártyával ebben a módban fut a kód.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_3: a shader modell a 3.0-s kártyákat támogatja, azaz ideális a GeForce 6 és 7, valamint a Radeon X1000 szériához.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_2: speciális szint, kifejezetten a shader modell 2.0-s Radeon termékekhez.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_1: az összes fentebb nem említett DirectX 9-es grafikus chip ide tartozik, beleértve a GeForce FX-et is.Az előbb tárgyalt hat erőforrás automatikusan, a program indulásakor jön létre a számítógépben talált hardvernek megfelelően. Ez azt jelenti, hogy a programozónak elég a DirectX 11-es kódot megírni, és az API minden mást kezelni fog, azaz a kódban szereplő nem kompatibilis utasításokat és funkciókat egyszerűen nem futtatja. Ezzel a módszerrel a fejlesztők mindenkinek az igényét kielégíthetik, és még a befektetett munka is jelentősen csökkenthető.
Úgyhogy itt be is lehet szerintem fejezni a vitát. Azért nincs az ajánlottnál a DX11 kártya, mert egyszerűen nem követelmény. A játék magától be fogja lőni a DX szintjét gépben található kártyához.
-
A konzolról átportolt játékok között azért akad optimalizálatlan vacak is, lásd: GTA IV.
"azért nem ártana egy DX10 támogatás hisz messze a legtöbb gamernek DX10-es a kártyája"
Persze, mert most jött még csak ki a Dx11 és nincs mit játszani rajta.
Ez velős megjegyzés volt. -
sz.mich
tag
válasz
Barthezz2
#18
üzenetére
Nem kötözködésből mondtam, de már én is néztem így be programot és mikor a gépemen volt, "hoppá ez mégsem úgy van". Nyilván ez a DX11es dolog nem olyan követelményrendszerbe tartozik, mint egy hardver ami vagy tud valamit vagy nem. Van nekünk DX9, 10 és 11ünk is, aki pedig még nem rendelkezik 11es kártyával, az is bizton tudja futtatni teszem azt 9ben vagy 10ben, mert kompatibilis vele. Ezért nem írták ki gondolom az ajánlotthoz, hogy a 11 "ajánlott". A maximális követelményekhez biztosan odabiggyesztették volna!
-
Bluegene
addikt
sztem pedig reális, hisz alapvetően konzolra fejlesztették, és a konzol portok mind elfutnak egy 8800GT-n vagy egy HD 2900-en vígan(lásd: wolfeinstein, Assassins Creed, Mass Effect)
a 4850-esemen pedig egyenesen száguldoztak 1280-ba
nem hinném hogy egy alapvetően olyan engine ami konzolokra lett kifejlesztve a PC-s változatban annyira túl bonyolítanák az utasításkat h akár egy core2 és egy Xenos-naál erősebb G92 megrekedne
hasonló teljesítményű gépre van szüksége a Saboteurnak is[link] ha az elfutott nálad akkor ez is sztem(igaz Ati kártyákon nem futott fényesen de ez a TWIMTPB program miatt volt)
azért az ajánlott gépigényekkel se dobálóznak összevissza, mint említettem hivatalosan a Saboteur is olyan gépet igényel mint a AVP, és nézd hogy fut egy 8800GT-n: [link] sejtésem szerint az AVP is hasonlóan fog futni megközelítőleg, a videón mondjuk a Fraps felvételre volt kapcsolva tehát ettől azért jobban
-
Morden24
nagyúr
Gyerekek, miért írnának az ajánlott-ba >50K-s kártyákat?
Nem maximum performance hardware, hanem recommended. Az soha életében nem azt jelentette, hogy azzal lehet kimaxolni az adott játékot, hanem azt, hogy a készítők ezt ajánlják a játék élvezhető futtatásához - éles ellentétben a minimum rendszerkövetelményekkel, ami azt jelenti, hogy az alatt el sem indul (mert pl. hardveres kritérium van, mondjuk dx9 stb.). -
#27
Bluegene
addikt
huskydog17
#22
Bluegene
addikt
válasz
huskydog17
#22
üzenetére
hát az a gép már igen cserére szorul
800*600 mediumbana videókártyát legalább egy HD 3850 AGP-re, és plussz ramot(2 giga min), a procit meg húzni, akkor sztem 1280-ba elfutogat(vagy 1024be), bár néha be fog szaggatni a gyenge proi miatt
a 3850 AGP nincs olyan messze az ajánlott 2900-től
szal egy Deák Ferencet bele kéne raknod, mert játékra igen halvány a géped
-
#25
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Ha ez tényleg igaz, akkor nagyon kellemes kis gépigény
-
#22
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Én sokkal durvább gépigényre számítottam. Ha SSE2 nélkül is elindul, akkor még az én gépemen is menni fog
.Egyébként a "hír"-ben nagy butaság van:
Nem ez az első DX11-es játék, már több is megjelent idáig (Stalker: CoP; Dirt 2; Battleforge) -
#15
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Na nem is rossz a gépigény, talán fogmenni rendesen?!
-
JohnR
aktív tag
Mivel konzolon is kint lesz, és a videókban megtekinthető az ottani minőség, ahhoz ezek a hardverek elegendőek lesznek. Esetleg kicsit szögletesek lesznek a figurák, de szerintem a sűrű peluscsere közben nem lesz időd erre figyelni
(a játékélményt nem hiszem, hogy befolyásolná).
A DX11 meg szépen lekerekíti a szögletes köröket, gömböket, az árnyék és fényhatásokat kicsit realisztikusabbá teszi. Ennyi. Ettől még élvezhető lesz DX9 alatt is, ha jó lesz a sztori.
A besz@rás meg alap (azt talán nem tudják elrontani, ha az elsőben nem tudták, ahhoz elég a fekete képernyő és a jó hangok is). -
Én is ezt szúrtam ki rögtön. Ajánlottnak azért oda kellene dobni a DX11-es karikat.
PowerBuldog: elindul, de azért ajánlottnál már oda tehetnék a 11-et nem? Márcsak azért, mert nyilván ajánlott konfigon elvárja az ember, hogy a maximumon menjen, ami meg együtt jár a DX11-el.. Arra, hogy elfut DX9-es karin, ott a minimum gépigény.
-
#3
sz.mich
tag
PowerBuldog
#1
sz.mich
tag
válasz
PowerBuldog
#1
üzenetére
Felröhögtem! Jól van, nem lesz ez olyan vészes szerencsére! A DX11et meg majd meglátjuk, egyenlőre 10es kártyám van, bizonyára lesz különbség. Meg ugye voltak tesztek videokártyákkal és ott, amelyiknek volt DX11es adottsága, jelentős fps növekedés volt tapasztalható.
-
#2
WhiteAngel89
aktív tag
WhiteAngel89
aktív tag
hát ez nem vészes egyeltalán
remélem igaz is az ajánlott gépigény mer akkor ez menni fog lazán 
-
#1
PowerBuldog
veterán
PowerBuldog
veterán
Szerencsére ez sem vészes szerintem. Lehet hatásos a DX11?
(Mára a YG már valami frissítésen esett át ami már nem ad teljes képet a gépigényekről. Sajnos. 
)
Remélem nem duplázzák majd meg...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én komolyabbra számítottam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1 humoros
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Klaus Duran: RCS
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Kuponkunyeráló
- Elektromos autók - motorok
- PlayStation 4
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- HP ProBook 445 G8 14" Ryzen 3 5400U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Eladó Samsung S23 Ultra 8/256GB / 12 hó jótállás / ÚJ AKKUMULÁTORRAL!
- MacBook Air 15" (M3, 8 GB RAM, 512 GB SSD)
- MacBook Air M1 13" 16GB RAM 256GB SSD 27% áfás számla 0347AB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest