Új hozzászólás Aktív témák

• #16 antikomcsi veterán Thrawn #11

  Új Válasz 2011-02-21 11:34:34 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Thrawn #11 üzenetére

  Egy platformról van szó, és most a család legerősebb tagja lett nézve, ami még elmegy, de E350 alatt teljesen felejtős a dolog, akárhogyis bűvészkedünk a fogyasztás adatokkal.

  A lényeg, hogy sokan jobbra számítottak, ha már ennyit kellett várni.

  Én is csalódott vagyok kicsit.

• #14 smkb őstag Thrawn #11

  Új Válasz 2011-02-21 11:34:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz Thrawn #11 üzenetére

  "A WinRAR benchmarkja alapján az E-350 lassabb, mint a kipróbált Atomok, amelyek szintén 1600-1666 MHz-es órajelen járnak. Az Atomot teljesítmény terén elég nehéz alulmúlni, de a Zacatének sikerült; ez nem éppen jó jel, de szerencsére nem ez a meghatározó szempont"

  Erre gondolhatott... ami így önmagában valóban nem egy jó hír, csak épp hogy önmagában pont nem is erre használatos ez a cucc, meg ugye egyféle cpu teljesítményteszt nem teszt...

• #12 Oliverda félisten Thrawn #11

  Új Válasz 2011-02-21 11:31:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Thrawn #11 üzenetére

  Don't feed the troll!

Új hozzászólás Aktív témák