Új hozzászólás Aktív témák

• #218 huskydog17 addikt buherton #217

  Új Válasz 2011-02-21 20:26:19 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz buherton #217 üzenetére

  Heh, ezt most mire érted?

• #216 huskydog17 addikt _Orbi_ #214

  Új Válasz 2011-02-21 20:13:23 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz _Orbi_ #214 üzenetére

  Értem.

  A shader-ek különböző mértékben képesek befolyásolni a kép minőségét, olykor elég ütős javulást lehet elérni bizonyos kombinációkkal. Ezekről a shaderkekről itt olvashatsz részletesen.

  "gyűlölöm a 16:9 és társai kombinációkat"

  Hajjajj, akkor vajon mit szólnál a 2.39:1 arányú filmekhez? Én egy 16:10-es arányú monitornál agyf*szt kapok az olyanoktól. Egy 4:3-as monitornál akkor te csak egy kis vékony csíkban látnád a filmet.

  Amúgy elméletileg nem létezik olyan film, amely kifogna rajta, mivel az UVD3 motor elég brutális lett. Amelyik HD filmmel mégse tud mit kezdeni, azt sürgősen el kell felejteni.

• #199 huskydog17 addikt _Orbi_ #188

  Új Válasz 2011-02-21 19:29:23 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz _Orbi_ #188 üzenetére

  Hű, nagyon szépen köszönöm ezt a bemutatót, pont erre voltam kíváncsi!
  Nem túlzás 8 GB RAM egy Brazos gépbe?

  Úgy láttam, hogy szépen viszi az 1080p-t még YouTube alatt is, végig folyamatos volt. A Killa Sample-t is gyönyörűen viszi, na persze miután bezártad a Firefox-ot, de én úgyse nézek egyszerre több videót, főleg ha az egyik Flash. Én úgy gondolom a videó alapján, hogy mindennapos használatra (kivéve játék) abszolút tökéletes, gond nélkül lehet vele internetezni, filmet nézni, de még régebbi játékokkal sem lesz gond szerintem. Amúgy örömmel vettem észre, hogy MPCHC-t használsz. Ennél próbáltál shader kombinációkat is használni? Az indított videók (a Killa-n kívül) 720p vagy 1080p volt?

  Milyen felbontásban volt a monitorod?

• #171 huskydog17 addikt

  Új Válasz 2011-02-21 17:32:41 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  Arra volnék kíváncsi, hogy az E-350 mennyire állja meg a helyét 64 bites Windows 7 alatt. Pontosabban az érdekelne - amit korábban egy kolléga már említett, de nem találtam rá választ -, hogy mindennapi (Win7-es), Aero felületes felhasználás mellett milyen tempót képes diktálni. Például mennyi időbe telik egy Win7 bootolás, mennyire gördülékenyen mennek a különböző Office és böngésző szoftverek.

  A másik dolog ami még homályos, az a Flash és multimédia rész. Ha egy Parks XT (Radeon 5470) Flash Player 10.2 mellett úgy tudja gyorsítani a HD vidókat, hogy a CPU végig 10% alatt marad (1080p esetén is), akkor a 6310-es Radeon hogyhogy nem képes erre? Most a jelenlegi, StageVideo nélküli állapotra gondolok.

  A Multimédia résznél azt furcsállom, hogy mivel az APU az UVD 3 motort tartalmazza, emellett a GPU-ban is van erő, a H.264-es videók lejátszásánál lévő CPU terhelések nekem túl magasak. Itt még az sem világos, hogy bár meg van említve, hogy MPCHC alatt is le lett mérve a terhelési szint, de az nem egyértelmű, hogy melyik szoftver által generált terhelések szerepelnek a táblázatban.

Új hozzászólás Aktív témák