Új hozzászólás Aktív témák
-
#33
jonnyjoker01
veterán
GoldhandRent
#32
jonnyjoker01
veterán
válasz
GoldhandRent
#32
üzenetére
Szerintem valami szoftveres elcseszés lehet a dolog mögött, mert a Mi 9T Pro-m is jobb képeket lő ennél, pedig már 2 éves és amúgy sem egy árkategória a kettő...
-
#32
GoldhandRent
őstag
Essentials
#28
GoldhandRent
őstag
válasz
Essentials
#28
üzenetére
itt valami nem kerek
nem vennék rá mérget, hogy tényleg a mi11 ultrát használta a mi11 ulta képeihez
ilyeneket a 3 éves mi note 3 is lő ha eltakarom az ujjammal a kamerát. -
#31
Schuler888
senior tag
Essentials
#28
Schuler888
senior tag
válasz
Essentials
#28
üzenetére
Tehat mindenben jobb az s21ultra, de penz beszel a dxOmarknal... hm miota is nyilvanvalo?
-
#30
joey04
titán
Essentials
#20
joey04
titán
válasz
Essentials
#20
üzenetére
+1
-
#29
Graphics
Jómunkásember
Essentials
#28
Graphics
Jómunkásember
válasz
Essentials
#28
üzenetére
Topic témájától elkanyarodva inkább tedd offba. :)
Vagy mehet a Mi11 topicba
-
#28
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
Rám egyébként legfőképpen azt nyomta a hidegzuhanyt a nagy csinnadrattával felvezetett kamerás képességekkel kapcsolatban, hogy egyszerűen nem lehet kinevezni egy olyan pontját, amire azt mondanád hogy WOW, ebben a hatalmas hátsó kiépítésben tényleg megvan az a PLUS spiritusz. A nagy számokat látom itt is, a hátlapra dedikált használhatatlan 120X zoom-ot, a gyakran félresikerült éjszakai performance-ot, a gyenge makrót, és a számok bűvöletét, amivel a gyártó promózza a kamerát. ( Pld a DxO-val. )
Ez egy nagyon szuper kamerás szett, de összességében semmivel nem jobb a gyakorlatban, mint a többi, mert ennek is megvannak a gyenge pontjai. Ezért felesleges volt hatalmas madáretetőt szerelni a hátlapra.
Elvileg éjszakában és zoom-ban domborít a gyártó szerint, mégis a hatalmas szenzorral lőtt fotók sokszor sárgásak, és eltűnnek rajta a részletek akár egy mindössze 12MPX-es iPhone kamera teljesítménnyel szemben. ( Lásd itt a légballonos képet. )
-
#27
doooo
veterán
Essentials
#26
doooo
veterán
válasz
Essentials
#26
üzenetére
Mondjuk a videóból is az tűnik ki, hogy akármennyire is egyértelmű kit kell neki kihoznia "győztesként" (ha mást nem hát személyes preferenciái nyomán), a kameránál nem tudja ezt megtenni (az egyenlőségjel is elég ingatag lábakon áll a két mobil között). Tehát ha egyvalami nyilvánvaló, akkor az, hogy a DxOMark tényleg egy nagy rakás szemét (még nagyon szépen kifejezve magam), mert lehetetlen ép ésszel (és nem eladott lélekkel) 18 helyezéssel előrébb helyezni ezt az S21U-nál. Lehetetlen, minden kétséget kizáróan (a kettő között szereplő 17-ről most nem is beszélve).
-
#26
Essentials
aktív tag
Noukoum
#24
Essentials
aktív tag
Érdemes nem csak az általad szimpatikusnak tűnő verdikttel megelégedni, hanem Arun-én kivül sokkal részletesebb kamerás összehasonlításokat is megnézni.
Semmi extra a kategóriájában, egy jó kamerás szett az egyértelmű hibái mellett ( undormány installációval a hátulján ), mégis Szent Grálként próbálják bevezetni a köztudatba. 
-
#23
Graphics
Jómunkásember
Essentials
#22
Graphics
Jómunkásember
válasz
Essentials
#22
üzenetére
Te a DxO pontszámra alapozol?
Ejh. -
#22
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
Epekedve vártuk a Mi 11 Ultra kamera teszteket miután a gyártói PR-ba az is be lett emelve ( a készülék terméklapján is szerepel a DxO pontszám ), és az egekbe lett magasztalva, kár volt. Ennél is ki fog derülni, hogy nagyobb volt-e a füstje mint a lángja az 1 oldalas magyarázatnak a hűtéssel kapcsolatban.
-
#21
Graphics
Jómunkásember
Essentials
#20
Graphics
Jómunkásember
válasz
Essentials
#20
üzenetére
Nem, szerintem valamit félreértesz... vagy szimpla rosszindulatúság
-
#20
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
Ahogy például a Mi11 Ultra lehengerlő fotós ÜBERképességeit, vagy bármit a cég PR-jával kapcsolatban, úgy ezt is érdemes fenntartásokkal kezelni a kipróbálásokig, mindenféle rosszindulat nélkül.
Leírva a Xiaomi a világ legjobb csúcskészülékeit készíti, amik specifikációinak tanulmányozásától az arra fogékonyak intsant libabőrösök lesznek, a valóság azonban nem mindig tükrözi ezt vissza. A gyártó arra építi a csúcskategóriáját, hogy számokban hengereljen le, és próbálja magát azok szerint bepozícionálni. Viszont nem mind arany, ami fénylik. 
Ezért lesz érdekes látni, hogy ez az egekbe PR-kodott dolog mennyivel működik másként a való életben, mint egy Huawei vagy Samsung hajtogathatós esetében.. -
doooo
veterán
Jogos, az S21+ és az Ultra azok, amik egyformák, rosszul emlékeztem. A legkisebb az gyengébb üzemidőben. Na de a korábbi kommentemben felsorolt háromnál még mindig jobb valamennyivel (kisebb akkuval is), a Mi11-nél, amit linkeltél, meg ennél is [link], ennél meg aztán végképp [link]. Amúgy Exynos és Snapi egyformák, erre viszont jól emlékszem: [link]
Ja és ennek az oldalnak a régóta egységes tesztelési metódusa miatt aligha van nála reprezentatívabb. Minden mobil mindig ugyanazt a tesztet viszi végig. Minden más már az emberek speciális, egyéni felhasználásától, meg hasonlóktól függ. Tehát ez nem csak "egy" teszt, hanem inkább "a" teszt. -
Noukoum
veterán
-
doooo
veterán
GSMArena. De ha kéred, belinkelem őket egyenként. (Amúgy azokon a helyeken is, ahol nincs ilyen általánosított, minden mobilon egyformán végigvitt akkuteszt, ugyanezt mondták, Mi11 borzalmas, S21-ek nagyon jók (tulajok megerősíthetik szintén. Ja és mindhárom S21 nagyjából ugyanannyit bír, tehát mindegy melyiket említjük.)
-
moleculez
veterán
Arra próbáltam reagálni, hogy meg kéne találni az egyensúlyt: nem lehetetlen, az Applenek sikerült az Apple Siliconnal jó irányt találni. Van potenciál az ARM-ben anélkül is, hogy aktív hűtés kelljen hozzá. De hogy még közelebbit mondjak, ottvannak az A szériás chipek. Azért azok sem gyengék, mégsem kell melléjük hűtés.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
moleculez
#12
üzenetére
Mondd úgy, én meg azt mondom/kérdezem, hogy egy laptop és egy mobil mennyire vethető össze?
A mobilban mennyi a hely, és mennyi a hely egy M1-es gépben? És vajon hosszútavon jót fog-e tenni neki a passzív megoldás?
Melyik az A széria? Samsung vagy mire gondolsz?
Mondjuk nem nagyon értem, hogy jött most ide az Apple
Ez szerintem OFF
-
Noukoum
veterán
Az is érdekes, hogy az S21 szériában mennyivel jobban bírja ilyen fogasztás mellett is az S888
Erre valami link? Én úgy tudom hogy az s21 snapdragon kb annyit tud vagy picit többet mint a mi 11, az exynos verzió meg inkább kevesebbet.
Hiába kisebb az aksi mert a felbontás is kisebb, ezért nem az s21+-hoz mértem. -
Graphics
Jómunkásember
Én ezért nem látom sok értelmét a 888-nak.
Túlszaladtak vele .. értem hűtés kell hozzá... Szerintem nem kellene. Az lenne a jó, ha valahol megtalálták volna az egyensúlyt. Ha gyártástechnológia kapcsán nem tudnak megfelelő fogyasztást, akkor nem szabadna erőltetni. Mert oda jut a story, ahová 810-esé
Na de ez egy másik topic.
-
doooo
veterán
"Szóval a Rog Phone hűtése jó, és a Xiaomi miért nem tervezett hatékonyat"
Fogalmam sincs milyen a hűtése. Arról beszéltem, hogy jó az üzemideje (ami nyilván összefügg a hőkezeléssel is, nemde?), vagyis lényegtelen, hogy állítólagosan milyen értékeket ér el a fogyasztás, mégis kitűnő a végeredmény.
"...a Samsung mit is csinált jól A saját termékével? Mi okozza azt, hogy a Samsungnál nincsenek problémák az állításod szerint?"
Ezek meg nagyon jó kérdések. Bár lehet, hogy inkább azt kellene megkérdezni, mi okozza azt, hogy a Mi11, meg az OP9/Pro, meg az Oppo X3 Pro ennyire küszködik a rossz üzemidővel (előbbi meg emellett a komoly melegedéssel is; vagyis valamit tényleg elcsesztek a hűtéssel, mert utóbbi kettő nem melegszik túl).
Ez nem olyan mint régebben, az S810 idején (amit mellesleg a TSMC gyártott), amikor minden gyártó ugyanúgy szenvedett a problémával. Épp ezért kár ekézni a gyártástechnológiát, vagy akár az SoC-t (bár azzal értelemszerűen számolni kell, hogy ilyen erőt passzív hűtés mellett már aligha lehet sokáig emelni, az összes jelenlegi csúcs-SoC-t komolyan kell kontrollálni, hogy ne melegedjenek túl, vagy hardveresen, vagy szoftveresen). A probléma oka máshol rejlik. -
Graphics
Jómunkásember
-
doooo
veterán
Érdekes, hogy megfelelő körülmények között mégis kiváló üzemidő jellemző mindkettőre. Az is érdekes, hogy az S21 szériában mennyivel jobban bírja ilyen fogasztás mellett is az S888, mint szinte az összes többi konkurens esetében (Rog Phone 5 széria még amelyik jól bírja). Megy a hiszti, de valahogy nem igazolja a drámát az, hogy nem általános sem a magas throttling, sem a rossz üzemidő. Mi11 esetén is előjöhetett volna valami normális (normális, nem is feltétlenül ilyen csili-vili, "3D"-s) hűtéssel a Xiaomi, és akkor nem járnak így vele, ahogy.
-
kalimist
aktív tag
A "rendes hőmérséklet előállítás"-ban nagy szerepe van a Samsung gyenge 5nm-es node-jának valamint annak is, hogy az SD888-ban a gpu-t csutkára húzták és a 840Mhz-ces frekvenciájával a peak fogyasztás 11W (!!!) körül mozog. Ez rengeteg és ettől az Exynos 2100 sem sokkal marad el.
-
#5
csakany2001
senior tag
csakany2001
senior tag
Ebben látok fantáziát már.
Eddig ez tetszik legjobban a hajlítható telefonok közül, kíváncsi vagyok meddig fejleszthető ez de minden esetre van benne potenciál.Graphics
Kösz a videót, elég látványos, látszik benne a sok meló/fejlesztés. -
Graphics
Jómunkásember
Az biztos, hogy drága lesz, azt viszont be kell látni, hogy fejlesztéssel foglalkoznak.
Sajna most elértünk oda, hogy a Snap888 és hasonló kategóriás hardverek rendes hőmérsékletet tudnak előállítani... Ezt meg valahogy el is kéne vezetni, vagy szétoszlatni.
-
" A Xiaomi többrétegű, tízkomponensű, háromdimenziós rendszert vet be összesen 22583,7 mm2 hőelvezető felülettel, melynek része a folyadékelvezetés, hőelvezető paszta, többrétegű hagyományos grafitlap, hajlítható szintetikus grafitlemez és egy jókora rézlap, közvetlenül a képernyő alatt. "
No, akkor elkezdődik az újabb mérőszám-korszak?
Kinek nagyobb a...
...hőelvezető felülete?
Komolyra fordulva dicséretes, hogy ilyen hasznos fejlesztéseket látni.
Semmi extra a kategóriájában, egy jó kamerás szett az egyértelmű hibái mellett ( undormány installációval a hátulján ), mégis Szent Grálként próbálják bevezetni a köztudatba. 
Az A szériáról nem is beszélve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen program, ami...?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Milyen TV-t vegyek?
- Futás, futópályák
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Androidos tablet topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (240)
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- Apple iPad Pro 12.9 M1 (5th gen Wifi+Cellular) 128GB
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Tökéletes , Garanciával, üzletből
- iPad Air 3rd Gen 2019 (Wi-Fi+Cellular 64GB Space Gray)
- Acer Aspire Vero - AV15 - 15.6"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3092, 98% Akkumulátor
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest