Új hozzászólás Aktív témák
-
#120
deja vu
addikt
krudolf400
#119
deja vu
addikt
válasz
krudolf400
#119
üzenetére
Az 1070 sokkal erősebb, nehogy cserélj.
-
#119
krudolf400
újonc
krudolf400
újonc
Sziasztok!
Engem az érdekelne hogy Gtx 1070 vagy Rx580? Most Gtx1070-em van!
-
NandorHUN
addikt
Teljesítményben 480 már most 1060 mellett van Dx11-ben DX12-ben meg veri.
Az 580 az 1060 és 1070 közé jön, a Vega meg - szerintem - 1070 és 1080 közé, picivel 1080 alatt lesz, DX12-ben lehet veri az 1080-at is.Szóval ha ár/érték arányban brutál lesz az 580 akkor 1070 árak csökkennek majd, ha Vega is brutal lesz akkor 1080 és 1070 megint mászik lejjebb.
Bár 1070 árai még most is le fognak menni, ha majd itt is lehet 1080Ti-t tömegesen kapni és 1080 ígérteknek megfelelően lesz leárazva.
-
Raysen623
addikt
válasz
jacint78
#107
üzenetére
Semmi bajom a zöldek notebook megoldásaival, de nem fogok egy túlárazott intel+nv laptop megoldásért félmilliókat kipengetni, míg lassan 300k-ért is csak egy nagyon alap megoldást kapsz. Ugyanez desktop fronton is érvényes. Nem vagyok hajlandó félmilliót kicsengetni egy rohadt intel prociért vagy vga-ért, amikor nincs is rá igényem. Specifikáció az adatlapomon, nekem az is bőven elegendő mindenre. Ti meg nyugodtan kergessétek csak az fps-eket. Ennyit az elfogultságról. Én csak annyi pénzt fizetek ki ami lefedi az igényeimet, és mellette nem csak spórolok, de lehetőséget is teremtek a piaci versenyre. Nyílván csepp a tengerben, de ugye a tenger is cseppek sokasága...
Még mielőtt fanboynak tituálnátok: évekig intel procim volt és felváltva nv illetve radeon kártyám... Ennyit erről. Még jó hogy nektek ilyen szép és letisztult világképetek van, ahol minden olyan egyszerű mint egy faék. -
#111
cskamacska
addikt
NandorHUN
#110
cskamacska
addikt
válasz
NandorHUN
#110
üzenetére
Ha lesz Vega Nano, az 1070 teljesítményszinten vagy fölötte lesz, de árban mellé lövik be, na akkor lehet csökkenteni az 1070 árát.
De egy minimál tuningon átesett, még mindig GTX1060 szintű RX480 miért bántaná a GTX1070 árát? 
Bántsa inkább a 6GB-os 1060-ét, hogy 60000-ért már meg lehessen venni, neki az a dolga.
-
Yany
addikt
-
Raysen623
addikt
Nekem viszont egy 760-as után nagyon is megérte (vissza)váltani az RX 480-al vörös oldalra. Egyszerűen csúcs ez a kártya az elődje után és nagyon jó árban jutottam hozzá. Valószínűleg ez az utolsó desktop VGA-m, mivel a következő gépem már egy laptop lesz ha minden jól alakul és lesz végre megint egy normális VGA-val vagy APU-val szerelt AMD-s notebook a piacon. Jelenleg erre várok, mert most nagyon szűkös a kínálat.
Szóval ízlések és pofonok.
-
jacint78
addikt
Akkor ha jól értem, annó úgy oldották meg a gyors feszültség változást, hogy a csipen belül van áteresztőtranyós stabilizátor és csodálkozunk, hogy sokat evett? Ez azért elég furcsa megoldás, nem lenne egyszerűbb, ha kihagynák az LDO-t és ahelyett, hogy a gyors álítgatással tartanák a TDP keretet, alapban alacsonyabb lenne a fogyasztás és fixen magasabb órajelre lenne képes?
Yutani
Értelek és valóban ha van sapka ha nincs sapka dolognak tűnik ez, de nem nagyon értem miféle fogyasztáscsökkenésről beszélnek, miközben ennek épp a fordítottja látszik.
-
do3om
addikt
Az árakkal tudnának még kicsit visszahozni a név miatti megítélésen.
Ha drágább lesz az vicces, mert tudom mi volt amikor jött a 480.
Drága lett. De nem baj pár hét és lemennek az árak. Nagyon lassan de (hónapok múlva) de végül mérséklődött az ár. Most viszont megkapják megint teljes áron!
És új körforgás kezdődik ugyan azzal a termékkel.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#95
Yutani
nagyúr
cskamacska
#92
válasz
cskamacska
#92
üzenetére
Nem, a Polaris 20 nem lett GP106, nem fog olyan alacsony fogyasztást produkálni, kár is volt remélni. Nem kapott a chip olyan módosításokat, ami alapján akár csak remélni lehetne egy ekkora fogyasztás csökkenést. Én nem várnék -10-15%-nál nagyobb mértékű változást. És abban is biztos vagyok, hogy tuninggal túl fog menni a 150W-on a P20.
Másik téma: Kizárt, hogy itthon 1070 árban jöjjön az 580, az a nagy- és/vagy kisker el is áshatja a készletét, mert annyiért a hülye sem fogja megvenni. Szóval ez valami tévképzet vagy ostoba pletyka.
-
#94
Televan74
nagyúr
cskamacska
#92
Televan74
nagyúr
válasz
cskamacska
#92
üzenetére
Ezen az áron kellett volna kezdeni az 1070 -nek.
-
#93
redhunter
senior tag
cskamacska
#92
redhunter
senior tag
válasz
cskamacska
#92
üzenetére
Season passos wildlandsel ráadásul
-
#92
cskamacska
addikt
pohár
#89
cskamacska
addikt
De kinek érdeke, hogy itthon GTX1070 árban kezdjen az RX580?
Arukereső szerint már ~124000 forinttól kapni az 1070-et a kiskerekben, ennél csak jóval olcsóbb lehet, ha el is akarják adni.Yutani: A gond itt igazából inkább az, hogy a népek hát ha nem is várták, mindenesetre jó néven vették volna, ha az RX580 150 wattos TDP-je ne nézzen be 200 fölé, mint a 480-nál szokás volt, mert a tunyingolt 1060 140 wattjához képest az már szabad szemmel is tapizható különbség. Namost erre az 580 érezhetően lefaragott TDP helyett kap egy erősebb tápcsatit, hogy a 200 wattnál se legyen gond.
-
Tehát amikor nem volt elég a 6 tűs táp, akkor az volt a baj, hogy miért nem 8 tűs lett rátéve, most meg amikor inkább biztos ami biztos alapon ráteszik a 8 tűs tápot, akkor az a baj. És nem, annyit nem fog csökkenni a fogyasztása, valamint tuningolni is lehet, és ahhoz pedig okvetlen kell a 8 tűs táp.
-
De olyasmi. Annyi, hogy a GTX 480-nak (GF100) gyenge volt a kihozatala, ezért 32 stream processzort letiltottak. Az 580-nál (GF110) ez már jobb volt, így nem tiltottá le. Illetve eredetileg ugyanúgy 485 volt a pletyka, mint itt, de végül mégis 580 néven adták ki.
A chipen belüli stabilizátor hatékonyabb lesz, pl hasamra ütök, 0.5 volt helyett csak 0.2 voltot ejt (ez a dropout), így kisebb lesz a disszipáció, azaz javul a fogyasztás.
A 8-as tápcsati szerintem amiatt lesz, illetve az RX 480-nál ezt nagyon kicentizték, balhé is volt belőle, mert egy 6-ossal max 150 wattot fogyaszthathatna, aztán egy picit mégis több volt.
-
-
jacint78
addikt
Azért nem eégszen olyasmi, mint a GTX580 és GTX480. Az 580-ban több shader volt, százalékosan magasabb volt az órajele és ezek mellett volt valamivel jobb a teljesítmény fogyasztás mutatója.
Más:
Az AVFS rendszerük ugyanis kiegészül az LDO-val (low-dropout regulator), ami összességében nagyobb órajel beállítását teszi lehetővé alacsonyabb üzemfeszültség alkalmazásával, és ezzel csökken a fogyasztás is.
Ez pontosan mit jelent? Az AVFS modul kapott egy stabkockát amitől alacsonyab feszen megy a GPU, vagy mivan?
-
-
Redneck
nagyúr
RX 580-ért? Az elég erős és finoman fogalmaztam... Ha ez igaz, az AMD saját maga ellen játszik.
Az előző RX-es hírből:
"Az RX 470-570, illetve RX 480-580 párok specifikációiban nincs lényeges eltérés, az architektúra és a részegységek száma nem változott, csak az órajelek emelkedtek"Ki az aki kiadna annyi pénzt egy 80-90, de maximum 100-110 (OC-ra válogatott darabok, komolyab nyák, jobb hűtés) ezres kártyáért?
-
meci77
tag
Én figyelemmel kísérem a PH! írásait, és sajnos nem találkoztam olyan hírrel/hírekkel, hogy az 580/570 egy "ráncfelvarrás" lesz.
Az lett volna elegáns az AMD részéről, ha a 480-as refresh 570 néven jön ki, illetve a 470-es 560-as számmal. Még akkor is, ha némi teljesítménybeli javulás várható (reálisan 5%, optimistán nézve 10% is lehet), illetve fogyasztás csökkenés. Szerintem az optimalizálás egyébként természetes dolog, és innen nézve a dolgot csalódás ért, mivel én nem tudtam a háttérbeli infókról(ez persze csak az én hibám).
Valószínűleg az új Vega chipeket nem tudták volna pozicionálni ezzel a felállással? -
do3om
addikt
válasz
AxBattler
#66
üzenetére
Persze majd gyakorlatilag ugyan azt a kártyát olcsóbban is árulja az AMD.
Szépen kifuttatja, jelenlegi áron, az új úgy is drágább lesz, mert nagyobb számok vannak a nevében csak azért. Így a régi karik úgy is kikopnak. Lehet hogy közte árkülönbség de az azért mert ami jön drága lesz. -
Pete55555
addikt
Na, ez így teljesen érthető, és jogos. Csak akkor ne az legyen, hogy gyenge a 480. vagy az 580, hanem mondjátok azt, hogy gyenge az AMD - mert nincs válasza az nVidia felső kategóriájára.
A 470-480 jó kis kártyák, és valószínűleg az 5xx széria is az lesz, csak sokak sajnálatára még mindig nem hoznak 1070-1080 szintet.Öröm az ürömben, hogy ha minden igaz erre már nem sokat kell várni...
-
-
Kansas
addikt
Más részről viszont a R9 390 teljesítménye a mai napig vállalható, FullHD-ig bezárólag nem igazán van szükség erősebbre, max azoknak, akik 120-144Hz-s monitorral tolják a multit.
Valóban, fogyaszt/fűt rendesen, de ettől eltekintve nem feltétlenül kényszerít váltásra, különösen a 1070-1080 árait látva(én már a RX 480 ára miatt is szívtam a fogam tavaly augusztusban, pedig akkor már "csak" 90e- volt). -
válasz
Pete55555
#44
üzenetére
Nem az a lényeg, hogy csak ennyi, bár ha többségében az 5%-hoz lesz közelebb az elég karcsú, hanem az, hogy nekem személy szerint már a 480-is csalódás volt pár szempontból, ezért 10év Amd kártyák után 1070-re váltottam. A legutóbbi Asus 390 Strix kártyám (jól szellőző házban) annyira melegedett, hogy az első perctől kezdve nem szerettem, persze a 480 sokat javult, csak arra nem érte volna meg váltanom, és nem volt más alternatíva. Sokan mások is hasonló váltást csináltak, ezzel jó néhány "fan"-t is elvesztett az piros oldal.
-
Az nem 30-40% a sebességtöbblet az R9 270-hez képest, hanem a 480 a dupláját tudja a 270-nek. Szóval igen, megéri váltani, de csak akkor, ha ki is használod a kártya teljesítményét.
(#48) Malibutomi: Megelőztél.
(#50) geratn: Mi volt csalódás a 480-ban? Mit nem tudott, amit te elvártál tőle?
-
#47
whiteman0524
aktív tag
whiteman0524
aktív tag
Ez most akkor nem a Vega lesz? Én azt hittem hogy egy új architektúra jön a nyárra. Vagy ez még nem az?
-
MolGabi
aktív tag
Lassan fejleszteni szeretném a gépet, egy R9 270 (X nélkül)-et "nyugdíjaznék". Anno agyaltam sokat, hogy 7850/7870 legyen, vagy az akkoriban is hasonló "finomított" R9 szériát válasszam... hosszabb távon szerintem jobb lehet az újabb, támogatottság szempontjából. Egy HD4830-at cseréltem le erre, mondanom sem kell, óriási teljesítménybeli különbség volt a régihez képest. Kérdés, hogy manapság megéri-e azt a talán 30-40% plusz-t egy 470/480-as (570/580) Radeon a mostani kártyámhoz képest? Árban ha jól láttam nagyjából ennyi ezerrel is kerül többe... Irreálisan drágának találom ezeket az új VGA-kat.
-
Pete55555
addikt
És 5-10% teljesítmény növekedés, meg kb ugyanennyi fogyasztás csökkenés miért nem elég itt sokaknak?Ugyanolyan áron?
Oké, nem 500% teljesítmény növekedés, de ez csak egy frissítés. Az új név meg kell a marketing miatt, más gyártó is csinált már ilyet...
Akinek meg 1070-1080 szint kell, arra ott lesz a vega.
470/480 meg valszeg olcsóbb lesz, és marad még egy darabig a boltokban, míg van készlet - hozzátenném, hogy így is a 470-nek van a legjobb ár/teljesítmény mutatója a jelen palettából 460-tól 1060-ig.
-
Ezt a gondolatmenetet korábban írtam, az órajelet és fogyasztást érintő fejlesztésről most olvastam először.
Végül is ez nem egy szimpla átcímkézés (mint pl. 7970 -> R9 280X), hanem fejlesztettek valamit rajta, még ha sokat nem is. Meglátjuk, mire elég, várom a teszteket. Ettől függetlenül nem cserélem az RX 470-emet RX 570-re.
-
#39
360xbox360
tag
360xbox360
tag
En sem ertem ezt az atveres dolgot. Ha gyorsabb lesz az rx570, mint a 470 azonos arban, akkor megveszem azt helyette es fosok, hogy mivan a dobozra rairva, mint nev
-
Egon
nagyúr
LOL, a GF 4 MX-ek negyedennyre sem voltak átnevezett GF 2-k, mégis ez él róluk máig a köztudatban.
Ezen termékek korrekt jelölése a 485, 475 stb. lett volna, de nyilván a marketing döntött.
Nem mintha nV-vonalon nem lettek volna hasonlók (sőt: szerencsétlen 8800 GTS hányszor is lett átnevezve?), de azért a kettős mérce ugyebár nem szép... -
+Antikomcsi
Egy másik topikban már kifejtettem, hogy miért kellett ezt meglépnie az AMD-nek szerintem:
- Adott az RX 4xx széria, ami lassacskán 1 éve a piacon van. Ez amolyan hiányos széria, mivel csak közép- és belépő szinten kínál megoldást.
- A hamarosan érkező VEGA-t az AMD már nem akarja a lassan egy éve megjelent 4-es szériához csapni. Ha most a 4-est bővítenék, akkor az még sokáig a piacon lenne, ami marketing szempontból az AMD szerint valószínűleg hibás döntés lenne (Nvidia megtehette, hogy kihozta az 1080 Ti-t, mert erős brand, nem sürgős a GTX 2xxx széria kihozatala, szárnyal a Paszkál).
- Az újdonságnak tehát mindenképpen új szériát kell indítani, ez pedig az 5-ös lesz, mivel annak a csúcsa lesz a VEGA, még ha a nevében nem is szerepel az RX 5xx. (Azt nem tudjuk, hogy lesz-e RX 590, és abban mi lenne.) Ráadásul ez a széria fog menni a Pascal 2.0 ellen is, ami valszeg új széria lesz (GTX 2xxx), így muszáj frissíteni a megnevezést AMD oldalon is, hogy a következő egy évet ezzel folytassák.
- A 485 és 475 valószínűleg azért nem jelent meg, mert semmi értelme nem lett volna ilyen speckókkal, amit most látunk. Inkább indítják vele az 5-ös szériát, így nem kell még egy lépcsőt beiktatni, hiszen akkor rá kellett volna még erre is tenni egy kicsit, és valszeg ebben az uarch+gyártástechnológia kombóban már nincs több, vagy nem akarnak többet beleölni.
- Az AMD-nek nincs büdzséje a HD 7xxx széria óta arra (már abban is volt egy kakukktojás, 7790), hogy egy szériában egységes GCN verziót jelentessenek meg, és ez továbbra is így lesz.
(#34) Kansas: Pontosan, ugyanazt mondjuk, csak én bővebben kifejtettem.
-
Kansas
addikt
Nincs itt semmi látnivaló, csak az történt ami előre várható volt: behúzták a Polarisokat meg a Vega-kat egy lineupba.
Két választás volt:
- A Vega RX 4xx néven jön(pl. RX 490), de akkor azon pampogtak volna a népek hogy az már majdnem egy éve kijött lineup, miért abba jönnek az új kártyák
- Kihozzák a Polaris-t az RX 5xx-es lineupba némi finomítással- ezt választották -
#29
#16939776
törölt tag
cskamacska
#20
#16939776
törölt tag
válasz
cskamacska
#20
üzenetére
Attól függ, hogy hogyan tagozódik a termék skála, hogy hány félé képen lehet a kétféle legyártott GPU-ból, működő képes gpu-t "vágni".. ezért darabos a paletta.
-
#28
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
RX 560-os Lenovo Legion Y520-ról semmi infó?
-
nubreed
veterán
Már nagyon régóta lehetett tudni, hogy egy ráncfelvarott rebrand lesz az egész 5xx sorozat, szerintem még a PH is írt róla, de amúgy minden netes szakportál megírta. Aki olvas ilyeneket, tisztában lehetett vele, nem kell ahhoz fanboynak lenni. A kérdésedben meg szerintem benne van a válasz.
-
DigitXT
félisten
válasz
AxBattler
#17
üzenetére
De hogy ha a fanoknak ilyen triviális, hogy ez nem új termékskála, akkor
miért akarják a laikusoknak új névvel új termékskálaként eladni? Nem ez
az első eset. Mondjuk én anno az nV-től is a 485-öt vártam, de végül 580
néven vettem meg, szerintem megirigyelték tőlük, koppintják a stratégiát. -
#20
cskamacska
addikt
zzola
#6
cskamacska
addikt
Ez így nem teljesen ígaz, mert az RX560-as elvileg 1024 shader egységgel jön, ez 460-nál még modding kérdése volt.
Duracellm...Aki eddig vakarózott a 480 teljesítménye miatt
Az ugyanúgy vakaródzhat továbbra is, mert GTX1070 nem lesz belőlük a nagyon enyhe tunyingnak hála.
De viccen kívül, Raysen623 rátapintott a problémára, bezony lukas lesz az idei felhozatal: lesz félsebességen 550/560, lesz teljes sebességen 570/580 jó közel egymáshoz, meg duplán Vega valahol GTX1080 körül(AMD reményei szerint 1080Ti felett), de GTX 1050Ti/1070 által uralt lukakban meg semmi.
-
El is olvastad a hírt, vagy csak bebüfi valamit?
Az újdonságok egyébként nem tipikus átnevezések lesznek, ahogy arról korábban szóltak a pletykák. Az AVFS rendszerük ugyanis kiegészül az LDO-val (low-dropout regulator), ami összességében nagyobb órajel beállítását teszi lehetővé alacsonyabb üzemfeszültség alkalmazásával, és ezzel csökken a fogyasztás is.
-
#16939776
törölt tag
De egy minimál tuningon átesett, még mindig GTX1060 szintű RX480 miért bántaná a GTX1070 árát? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Arukereső szerint már ~124000 forinttól kapni az 1070-et a kiskerekben, ennél csak jóval olcsóbb lehet, ha el is akarják adni.
Az lett volna elegáns az AMD részéről, ha a 480-as refresh 570 néven jön ki, illetve a 470-es 560-as számmal. Még akkor is, ha némi teljesítménybeli javulás várható (reálisan 5%, optimistán nézve 10% is lehet), illetve fogyasztás csökkenés. Szerintem az optimalizálás egyébként természetes dolog, és innen nézve a dolgot csalódás ért, mivel én nem tudtam a háttérbeli infókról(ez persze csak az én hibám).
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Le Mans Ultimate
- Milyen alaplapot vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- BestBuy topik
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Apple iPhone 13 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! ASUS ROG STRIX Z270G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10600KF 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 700W
- Bomba ár! Dell Latitude E6320 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I DVD I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest