Új hozzászólás Aktív témák
-
sirály12
őstag
Nekem tetszik a kütyü. Szeretem az ilyen és hasonló dolgokat. Bár én is inkább magamnak raknám össze, mert úgy olcsóbb. Egy pic, tcp/ip modul, infra érzékelő és kész. De nem biztos, hogy az órára ki merném rakni, mert néha kicsit hülyén állnak a leolvasók a dolgokhoz.
-
-
Batman2
őstag
Ezzel a készülékkel igazából csak akkor van baj, ha a szolgáltató véletlen szerüen, előre nem közölve végez egy ellenőrzést, amikor rendszerint le is fotózzák !
Hiába nem okoz semmi változást az óra működésében, az szolgáltatót ez asszem nem fogja érdekelni, bármi, ami az órán, óra körül van, nem oda való, nem a szolgáltató által telepített dolog, az szerintük alkalmas lehet a manipulációra, visszaélésre, így azonnal jogalapjuk van bírságot, büntetést kiszabni, amit amúgy is szeretnek nagyon, ha indokolt, ha nem !Amúgy jó kis ketyere, bár igen magas az ára.
Üdv.
-
Nanananana
Vázmodell, elektronikában?
Arduino teljesen free dolog, a gyári amúgy ebayről $3, $8-10 körül kapsz Ethernet Shieldet, free librarykkal működésre is lehet bírni, erre rácuppantasz egy $1 (max) értékű fototranzisztort... Elmegy elemről. Nincs az $50, és felprogramozni sem igazán nehéz. Loggolni is tud.Dobozt meg $2-ért vettem nemrég, amibe ez kb. bele is férne. De nagyobbak is voltak kb. ennyért.
-
Gondwana
addikt
Jól értettem-e, hogy 70€ egy fotocellával egybeépített órás kütyü, aminek megmondod, hogy hány villanásonként logoljon egyet és esetleg tolja ki netre? Ezt közepes feletti szakközepesek negyedára alatt kellene, hogy produkálják szerintem, ráadásul nem sorozatgyártva, hanem egyediben... (szerintem - én gimis voltam)
-
Az áramszolgáltató nem hisztizik be, ha felragasztod?
És nem is minden órán van kontroll LED... de különben ügyes kis szerkezet! -
konyi79
addikt
Maga az eszköz nem olyan rossz, de egy tárcsás mérőre rápakolva kicsit paradox a dolog, főleg így webes felületen turkálva az adatokat. Azok a mérők baromira pontatlanok ehhez. Főleg így alacsony tartományban. Szóval ez szerintem arra való, ne kelljen kisétálnom a villanyórához, ha meg akarom tudni előre mennyi lesz a villanyszámla, vagy távolról leolvassam mennyit fizet a bérlő. Tényleges adatgyűjtés céljára egy külső direkt mérő (akár digitális, impulzus kimenettel ami tovább felhasználható) jobb szerintem, főleg mert az a kontroll mérést is elvégzi. Bár ha az olyan kis fogyasztókat is akarjuk vizsgálgatni, mint pl. kikapcsolt tv, hifi, router stb akkor az bonyolítja a dolgot (de főképp drágítja), mivel ezeknek kapcsolóüzemű tápegységük miatt pontosan csak trms műszerrel lehet megmérni őket.
Szóval a lényeg, az így nyert trendeket jó nézegetni, de javaslom fenntartással kezelni. -
-
alvaro
senior tag
válasz
buherton
#140
üzenetére
(Ja, mielőtt félreérthető lenne: nem vagyok akkora PP, hogy 7km-re járok motorral, annyiért általában be se indítom. Csak a(z irányonként) 23km-nyi útból kéne 7km-t gyalogolni, mert nem háztól-házig visz a busz. Meg a fene tudja, mikor mennyit várni, mert nem biztos, hogy pl. hétvégén nappal is az én 6 órás műszakváltásomhoz igazítják
)Biztos, hogy kibírja 45 ezret a gumi? Sose volt még rotyogóm, nem tudom! Nekem a leghosszabb életű első 34 ezret, a leghosszabb életű pár 28 ezret bírt.
Szerk. amortizáció: Majd a végén megtudom, mennyi. Most vételár/86400km, folyamatosan csökken, bár egyre lassabban
-
buherton
őstag
válasz
baluka26
#141
üzenetére
Kb 35.000 km-enként van nagy generál. Egy teljes blokk generál 25.000 huf. Egy szett gumi is legyen 25.000 huf, de azzal el lehet menni vagy 45.000 km-t. Ezek hónapra lebontva plusz egy ezres. Na bumm 9.000 huf, de ezek minden felső határon számolva. Még mindig majd 2.000 forinttal vagyok jobb, és legalább oda-vissza 40 perccel gyorsabb. Beszerzési költség nincs, mert adott az eszköz, a munkadíjjal pedig magammal kell elszámolni. Amortizáció szerintem már nincs egy ~40 éves motoron
. Nem mellesleg Simson-ról beszélünk. -
buherton
őstag
válasz
baluka26
#138
üzenetére
11 km-re járok dolgozni (XIII-ból a XI-be). Oda-vissza 22 km. Heti 5 napban és egy hónapot 4 héttel számolva, az jön ki, hogy 440 km, de csak most csak neked legyen 500 km. 3 literes fogyasztással (2,5 l az átlag) számolva az 15 liter. Az 420 hufos benzin árral számolva annyi, mint 6450 huf. Hozzá jön még ugye az olaj, de havi 1000 hufnál nem több, még ha minőségi olajat öntök bele akkor sem. Egy évre a biztosítás olyan 5-6000 hufnál jár talán, az havi plusz 500 huf. Akkor ha minden összeszámolunk, akkor 8000 hufnál nem lesz több a vége, de úgy hogy mindent felülről közelítve számoltam. Utvonalterv.hu 20 percet számol a kocsira, de én motorral megyek, és ha dugókat is bele veszem, akkor 30 percnél nem lehet több az út. Ugyanez BKV-val reggel 32-es busz, 3-as metró, 7-107-es, 47-es villamos kombó, és ehhez kell 50 perc. Természetesen ez csak tavasztól-őszig járható, mert nem akarom tönkre tenni az ízületeimet. Az eső ellen pedig van cuccom (anno nagyon sokat mentem esőben). Mindenkinek tiszta haszon, csak a BKV-nak, és a környezetnek nem.
-
alvaro
senior tag
válasz
baluka26
#138
üzenetére
A BKV esetében ha bérletet értünk, és havi 20 munkanapot számolunk, akkor valóban olyan alacsony távon (napi 11km) a költségek találkozása, amiért már nem éri meg motorra ülni, biciklivel se tart semedig megtenni.
Nekem viszont a helyközi buszjegyből lazán megvan a benzinem, és bár a karbantartást, vételárat, bürokráciát nem fizeti senki (ez legalább a kétharmada a költségeknek, bár itt nem egy robogóról van szó, hanem egy rendszámos, 650-es BMW-ről), legalább nem kell a 12 órás műszak mellé még 14km-t is gyalogolnom naponta
-
#136
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
-
alvaro
senior tag
válasz
buherton
#134
üzenetére
Nekem egyszerű: itt gyakorlatilag nincs tömegközlekedés. Viszont négyütemű, katalizátoros motorral járok, százon 3 liter alatt. Ha meg tényleg vállalhatatlan az időjárás, vagy sok cuccot kell cipelni, kocsival.
A házra viszont feldobtuk a 16 centi grafitos EPS-t meg a 25 centi kőzetgyapot a tetőbe - kár, hogy mellette kompletten át kellett építeni a házat, olcsón megúsztuk volna, ha csak a szigetelés meg az új nyílászárók lettek volna, nem komplett új födém és felső szint
A megtérülése ennek megfelelően marha hosszú, ha lehet ilyesmiről beszélni pl. egy megnövelt felső szint esetén. Mindenesetre ezen a télen olcsóbban fűtöttünk villannyal, mint előző télen fával, úgy, hogy annak jelentős része az előző tulaj által az udvaron hagyott anyag volt (tehát ingyen), és kevésbé fáztunk (jó, ezt betudhatjuk az extrém hideg teljes hiányának).
A kütyüről: a geekségemnek tetszik, hogy szép grafikonokat lehet vele csinálni, és hasznos lehet, ha látni akarnám a vezérelt áramra fixen kötött fogyasztókat. A nappali mérő régi típusú, villogó led nélkül, a vezérelté újabb, digitális, 10000 villanás/kWh-s, ha jól emlékszem. Számolhatatlanul gyorsan villog ugyanis, ha megy a fűtés meg a bojler... de ezen sokat úgyse tudunk optimalizálni, az áram hővé alakítása 100%-os hatékonyságú folyamat
...ha csak nem kerül napkollektor a melegvíz körébe. Kár, hogy az is pont télen muzsikál gyengén, amikor jobban kéne a melegvíz
Nem elég, hogy alacsonyan jár a nap, még az ég is képes heteken át borult lenni... -
buherton
őstag
válasz
baluka26
#133
üzenetére
Kicsit más. Csak előbb jött fel a tömegközlekedés-kocsi téma.
Épp most tervezek váltani BKV-ról motorra. Miért? Mert olcsóbb, gyorsabban odaérek, nincs tömeg, nem izzadok a konzerv dobozokban, nem idegeskedek, hogy hol a f...ban van már az a k...a busz, mert már háromnak is el kellett volna már mennie. Cserébe extra környezetszennyezéssel ajándékozom meg a várost, ugyanis kétütemű a motor és kell bele az olaj.
-
baluka26
veterán
Passzív ház sem biztos, hogy olyan marha jó befektetés pénzügyileg.
De ilyesmi, hogy társadalmi felelősségvállalás, környezettudatosság satöbbi.Ha mindenki gazd. alapon döntene senki sem kérne zöld villanszámlát, mert az áramot ugyanazt kapod, csak drágábban. Nem csak gazdasági döntések ezek, ez a lényeg.
-
moha21
veterán
2010-ben az egyik egyetemi tanárom ( aki napelemek fejlesztésével foglalkozik ) mesélte, hogy ha így nézzük még a napelem -es befektetés nem hozza vissza az árát.
Azoknak viszont akiknek van felesleges pénzük tökéletes befektetés. ( Ismerek ilyet BMW helyett erre költött és azóta nem fizet )
-
baluka26
veterán
Egyébként meglestem most az itthoni hűtőt, aminél a legfőbb szempont a szélessége volt (anya mindenképp 70 centiset akart), ez több, mint 400 literes (320+90 kombinált), A+-os, és 350 kWh/év a besorolása elvileg. Nem egy energiabajnok, ez sem, de a kevesebbet fogyasztó 70 centisek nagyon-nagyon drágák lettek volna. Az Aristonok között meg ez fogyaszt legkevesebbet. Plusz az is igény volt, hogy felülfagyasztós, mert a nagy batár hűtők felső polcát kb. csak én érném fel a családból, mama és anya tuti nem.
Ami miatt szerintem viszont duplán megérik az új hűtők az, hogy a no frost az tényleg nem kamu, antibakteriális bevonat, nincs szag bent, kijelzőn könnyen állítható hőmérséklet, gyorsfagyasztás, holiday funkció.
-
Elolvastam a cikket és nem értem a sötétzöld jelzőt. Ha te olyan technológiát használsz, ami csökkenti a külső energiabevitelt, akkor az miért lenne valamiféle szélsőséges vélemény? (Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy a napelemben jobban bíznék a helyedben, mint a bankrendszerben.)
A korábbi párizsis érvelés pedig teljesen nevetséges, mert a gazdag országokban az élelmiszer-fogyasztásnak semmilyen köze nincs a testmozgáshoz. A lakosság többsége akkor is zabál, ha egész nap a tévé előtt döglik...
-
baluka26
veterán
Pedig egy NPV számítás nem egy bonyolult dolog, úgy amúgy. Sokan erre sem képesek.
moha: Én alapjában véve gyűlölöm ezeket a cikkeket, oké érdekességnek elmegy, de minden embernek más az igénye, és mindenki aszerint cselekszik. Nekem megfelel tömegközlekedés, másnak kell az autó. Ezt is lehet költségként értelmezni, és magyarázható.
-
nyunyu
félisten
Igen és itt szoktak a marketingesek összemosni dolgokat amitől elvileg gazdaságosabb
Lasd a mai sotetzold cikket az indexen.
Kihozza, hogy 1.5M befektetessel 12500Ft-vel csokkenti havonta a villanyszamlat, ez szerinte 8% hozam.
Meg hogy ennyit egyik bankbetet sem tejel.Ja, ha betennek a bankba teszemazt 4% kamatra ugyanennyi lovet, akkor kapnek vissza 12 ev mulva 2.4M-et.
Mig ha felszerelem a napelemet, akkor ugyanennyi ido alatt terul meg a rendszer ara, vagyis a kezdeti 1.5M befektetes utan kaptam vissza 1.5M-et...Jo, nyilvan jatszik a megtakaritott aram araban az inflacio is, igy idovel egyre tobbet hoz vissza, de akkor is vaskos csusztatas az allitas.
-
moha21
veterán
válasz
baluka26
#123
üzenetére
Nem szőrszálhasogatás, hanem inkább " Laplace démona" feeling. Én csak egy példát ragadtam ki egy hosszú írásból, a lényege a gondolatmenet volt. Hogy azon is elgondolkodjunk mi van ha másképp nézzük a dolgokat.
A vita jó dolog amíg nem anyázás megy. :-) A fórum meg arra való sokan ezt nem értik meg, illetve nem tudják elfogadni, ha a másiknak van igaza, netán mindkettőjüknek.
-
baluka26
veterán
Távol álljon tőlem, hogy szőrszálhasogató legyek, de:
-használtam a gumit
-használtam az utat
-növeltem mások eljutási idejét
Ez mind egyrészt költségnövelő, másrészt mindegyiknek van járulékos CO2 kibocsátása.Nyilván nem fogja ellensúlyozni, de ha a kertben termelek kaját, vagy nem párizsit eszek nem ennyi lesz a CO2 emisszió.
Tanulság: csak azt hiszem el, amit az én szempontnak megfelelően hazudnak oda.
Viszont potenciálisan egészségesebben éltem, érhettek pozitív hatások, stb.
Összességében: nincs atyaúristen megoldás, mindig csak egyetlen szempontból lehet optimalizálni. Minden más nagy valószínűséggel hazugság.
Kifejezetten élvezem a veled való vitát.
-
moha21
veterán
válasz
baluka26
#118
üzenetére
"A fizika tényekre alapul (hála az égnek), de itt a hatásfok nem egy közvetlen mutatószám, hanem sokkal inkább a gazdaságosság."
Igen és itt szoktak a marketingesek összemosni dolgokat amitől elvileg gazdaságosabb. Idézek egy példát Chris Goodall How to live a Low-Carbon című írásából.:
"Menj el 5 km-re a boltba élelmiszerért egy átlagos autó azon a távon kb. 1 kg CO2-őt bocsájt ki, ha gyalogolsz akkor viszont 180 kalóriát használsz el. Ezt pótolni mondjuk megeszel 10 deka marhahúst aminek előállítása 3,6 kg CO2-ő kibocsájtást igényel.
Rengeteg hasonló példa van, de én az ilyen " olcsóbban állítjuk elő" dolgokkal szkeptikus vagyok.
-
-
moha21
veterán
válasz
baluka26
#118
üzenetére
Szerintem nem nekem kellene magyarázni a hatásfokot, hiszen te mondtad, hogy a 300 l ( ez még akkor nem is tudtad ) lehűtésére óránként 1 kW villamos teljesítmény az sok.
Ha valaki olvassa a kettőnk dialógusát annak nyilvánvaló lesz, hogy ki mit állított, írt.
Te kijelentetted, hogy az 1kWh az sok egy hűtőnek.
Ha a te autós példádnál szeretnék stílszerűen maradni, akkor azt mondanám, hogy szerintem szerintem egy 8 literes fogyasztás az sok egy autónál. Ugye lényegében te is ennyit írtál? Nem volt említve tömeg, nyomaték, gyorsulás, végsebesség etc...
Tehát minden információ nélkül kijelenteni, hogy 1 kWh fogyasztású hűtő az rossz hatásfokú az nettó baromság, mert az ugye lehet 500 l-es is. ( hasraütésszerűen ).
Az meg, hogy elmagyarázod nekem, hogy az A++ jobb, mint az A teljesen szükségtelen szerintem ezzel mindenki tisztában van.
-
baluka26
veterán
A fizika tényekre alapul (hála az égnek), de itt a hatásfok nem egy közvetlen mutatószám, hanem sokkal inkább a gazdaságosság.
Hatásfokra lehet az új McLaren utcai autó jobb, mint egy régi 1,2-es Corsa, de üzemeltetése nem gazdaságosabb, ez tutifix. Átjön ebből a példából mit szeretnék ezzel mondani? -
moha21
veterán
válasz
baluka26
#116
üzenetére
Ok csak az, hogy szerinted sok az szubjektív dolog a fizika az meg tényekre épül. Ott nincs szerintem meg szerinted csak a matematika.
"Mellesleg az okfejtéset ott követ el óriási hibát, hogy van, hogy egy hónapig nem megy erölködő. Hűtőt ki szoktad kapcsolni hónapokra?"
"Nyilván nem megy egész nap, de a hatásfok az nem erről szól." Ezt írtam tehát nem tudom miért írtad.
A hatásfoka attól is energetikai szempontból. ( most minőségre nem térek ki direkt ).
Egyébként, ha itt tartunk az ember a szolgáltatótól igényelhet különböző "csomagokat" vezérelt áramra is pl. és egy kontaktor segítségével máris fele annyiért dolgozik a hűtő. Persze energetikai szempontból a hatásfoka ugyanannyi, de fizetni kevesebbet fogsz érte.
-
baluka26
veterán
Az a baj, hogy te valahol beképzelted, hogy a 40W erősítő szerintem jó. Nem ezt írtam le.
Egyébként tudom, hogy tudod mit jelent az, hogy A-osztály, és hogy miért van felülméretezve a táp, holott csak 2W jön ki belőle max.Mellesleg az okfejtéset ott követ el óriási hibát, hogy van, hogy egy hónapig nem megy erölködő. Hűtőt ki szoktad kapcsolni hónapokra?
Hatásfok. Te is tudod, én is tudom mitől függ még. Ettől függetlenül ami többet fogyaszt, és ugyanazt a hasznosságot nyújtja neked ("a sör 5 fokos"), ott ha fizikai értelemben vett hatások lehet, hogy ua/jobb, ez, a hatásfokot tágabb értelemben értelmezve nem igaz.
Azt is butaság kijelenteni egy autóra, hogy 15 liter fogyasztás sok. De ez nem tényítélet volt részemről, hanem érték, mert szerintem sok.
-
moha21
veterán
válasz
baluka26
#114
üzenetére
Ok nyilván azt érdemes vásárolni, de én nem óhajtok vásárolni, mert ez van. Itt nem erről volt szó egyáltalán.
Azt meg kb. mindenki tudja, hogy a A++ jobb, mint az A.... Az A++++ meg még jobb. Ettől független még nem fogom kivágni a szemétbe ( vagy eladni szarér hugyér ), mert nem érné meg.
A vége a történetnek ugyanaz lesz, mint a napelemes/ kollektoros stb.. rendszereknél, hogy akinek van pénze annak persze, hogy megéri.
Te azt állítottad ez sok egy hűtőre, tehát nálad az A kategória az már nem jó kategória, ellenben egy 40W-os fejhallgató erősítő az OK. Hát az én kb 20 éves pioneer erősítőm a maga STK4181-ével + 2 db ősrégi videoton hangfallal betáp felől mért 100W-nál már gyak. elviselhetetlen... Most akkor hogy is van ez?
Nyilván nem megy egész nap, de a hatásfok az nem erről szól. Van otthon 3 fázisú kemencém is agyagot égetni 4 kW körül zabál. Akkor annak milyen a hatásfoka? Nyilván ott is térfogat, szigetelés stb...
Az, hogy valami önmagában sokat fogyaszt nem jelenti azt, hogy a hatásfoka rossz.
Ha példát szeretnék mondani elég a gőzmozdonyra gondolni ami kazánnak sokkal jobb, mint "mozgató gépnek".
Nyilván, ha most vennék hűtőt akkor utána számolnék a dolognak, de csak úgy kijelenteni egy hűtőre, hogy 1kWh / nap sok az botorság.
-
baluka26
veterán
Oké, akkor számoljunk a légmozgással is, meg hogy hol a helye.
Szerintem A++ az, amit érdemes használni és vásárolni. Nem elképesztően drágák, mint az A+++-ok, de már nagyon kedvezőek fogyasztásban. Ez az én véleményem.
nyunyu: Holnap én is megnézem bögreszett mennyit kajál.
-
moha21
veterán
válasz
baluka26
#110
üzenetére
Miért számít az hogy milyen messze van a faltól? Ha a hőleadásra gondolsz akkor azt írd és nem csak a fal távolságtól függhet..
A másik meg, hogy nem fontoskodóak vagyunk, hanem számszerűek. Te azt írtad, hogy 1 kWh fogyasztás sok az én hűtőmnek, pedig azt, hogy nem.
Kombinált hűtő 290l az össztérfogata, ebből 200l a hűtő, és 90 l a fagyasztó rész. Ebben a kategóriában ez A körül van, ha megnézem.
-
nyunyu
félisten
Elokerestem a fogyasztasmeromet.
Elozo Onkyo 474 evett a hangfalaimmal szokasos hangeronel 40W-ot.
Nem tul nagyok a hangfalak, csak 6.5" a melysugarzoja.Mostani Onkyo 508 standbyban 35W, bekapcsova nullara tekert hangerovel 71-72W, szokasos 25-re tekerve 71-72W, zenehallgatasnal hasznalt 35-nel 73-74W, nem tul szomszed kompatibilis 50-nel mar 75-76W.
60-nal 85-105W, 65-nel 115-130W.
Feljebb nem merem tekerni.Ennyivel tobbet zabal a HDMI miatt? Elozo erositot analog 5.1 bemeneten hasznaltam.
-
moha21
veterán
válasz
baluka26
#107
üzenetére
google első találat. Ez A++ és 246 kWh, akkor lehet az enyém csak A+ vagy A. .... Az még mindig nem C
A fele ennyit tud meg megint nem is lehet releváns, mivel nem tudod nekem mekkora hűtőm van és milyen környezeti hőmérséklet mellett én belül hány fokon üzemeltetem. ...
Senki nem tanult itt méréstechnikát?
-
moha21
veterán
A cikk írójának: Ha lehúzol minden eszközt a hálózatodról majd felírod az aktuális mérőóraállásod, ezután bedugod amit akarsz és egy idő múlva felírod az új eredményt. Ebből az eredményből kivonod az első feljegyzett számot akkor megkapod a fogyasztott áramot. Mindezt ingyen.
-
#105
moha21
veterán
sing1ep1ayer
#52
moha21
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#52
üzenetére
Nem olvastam végig minden hsz.-t, de nagyjából tökéletesen igazad van.
Ha valaki az elfogyasztott energiára kíváncsi akkor leolvassa a villanyórát.
Ha egy eszközre kíváncsi akkor vesz az lidl-ben 2k-ért egy fogyasztásmérőt, szinuszos áramra 2%-os pontossággal ok. Ha más jelalakú cuccokat is mérni akar akkor 8k körül Voltcraft energy logger TRMS méréssel. Háztartás nagy %-a mérhető ezekkel.
Lakatfogó. 10k-ért már kapni jó lakatfogót, persze határ a csillagos ég. Aztán vesz az emberfia egy dugaljat egy dugvillát meg egy MTK kábelt.....Lehet mérni vele. 3 fázisnál ugyanez, szimmetrikus terhelésnél tök fölös több lakatfogó..
Asszimetrikus terhelésnél is lehet mérni 1 lakatfogóval csak kell némi értelem is.
-
#103
nyunyu
félisten
sing1ep1ayer
#101
nyunyu
félisten
válasz
sing1ep1ayer
#101
üzenetére
Ugyanide sorolnék minden olyan elektronikai berendezést, amely épp standby üzemmódban van. Például tévé, hifi...
Ujabb hazimozi erositok standbyban esznek 40W-ot a HDMI passthrough miatt.
Ugyanannyit, mint bekapcsolva... -
Polemius
senior tag
Számomra továbbra is rejtély, hogy miért venne valaki egy ilyet, amikor pár ezresért ugyanolyan (csak nem hitelesített) fogyasztásmérőt is vehet, amilyen az óraszekrényben is van. Amit aztán oda köt ahová akar, egyes készülékeket is mérhet vele, ha úgy tetszik akkor napokon át.
-
#101
sing1ep1ayer
őstag
Degeczi
#99
sing1ep1ayer
őstag
Ezek a komplex fogyasztású eszközök két csopoortra oszthatóak szerintem. Első a viszonylag "ártatlan" gépek, amelyeknek elég a fogyasztását a pontatlan konnektorba dugós megoldással lemérni. Ilyen például egy router. Annyira nagyon sok áramot úgysem zabál és egy újabb modell beszerzésével sem fogunk igazán kézzel fogható összeget megtakarítani, így elég ha az eszünkre hallgatunk és lekapcsoljuk, amikor nincs rá szükség. Ugyanide sorolnék minden olyan elektronikai berendezést, amely épp standby üzemmódban van. Például tévé, hifi... satöbbi. Lényegtelen, hogy ebben az állapotukban mennyi áramot vesznek fel, mert aki tényleg spórolni akar, az nem szórakozik a standby móddal, hanem szépen áramtalanítja őket, amikor nincsenek használva. Még soroljuk ide a világítást is, amihez megintcsak nem kell nagy ész és méricskélés; aki spórolni akar, az energiatakarékos izzókat használ. Ha emberünk egy többszáz wattos fénycsővel működő állólámpát működtet, amihez ha közel repül egy légy, az röptében elporlad, akkor nincs mit mérni, felesleges. Akkor az illető nem akar igazán spórolni.
Namost, maradtak a nagyobb fogyasztók a komplex fogyasztású eszközöknél. Felsorolok párat, tetszés szerint kiegészíthető. Például: hűtő, televízió (amikor épp nézzük), klíma, számítógép, meg még sokminden. Ha ezeken végigmegyünk és szeretnénk megkapni a körülbelüli átlagfogyasztásukat, akkor mi az egyszerűbb? Ha a konnektorba dugós cuccal mérjük le az áramfelvételt néhányszor pár perc hosszan (vélhetően különböző terheltségi állapotaikban, ami azért sok eszközön érzékelhető), majd átlagolunk, vagy ha a Youlesst használjuk ugyanígy, amihez minden egyebet áramtalanítani kell otthon (kivéve a modemet, routert, meg az eszközt, ami lehetőleg egy mobil, vagy akkuuról üzemelő laptop kell legyen, hogy ne zavarjon be a mérésbe)? Szerintem a konnektoros egyszerűbb. De ha valaki szerint egy eszköz fogyasztásának megállapítására hatékony eszköz a Youless, az kimondom: egy marha. Mert mit is csináltunk az előbb tulajdonképpen, amikor így mértünk vele? Leolvastuk mit mutat, amikor a fogyasztó üzemel, illetve amikor nem. És mi volt a különbség ahhoz képest, mint ha ugyanezt a villanyórán néztük volna meg? Semmi... azaz 25.000 forint. Mert más az, ha folyamatosan használjuk, akkor érthető hogy kényelmesebb utólag áttekinteni a grafikonokat, mint 5 percenként leolvasni a villanyórát, de amikor két leolvasás szükségeltetik összesen, akkor mivel jobb azt a telefonon / laptopon megejteni, mint az órán?
Ezen a kettőn felül még van egy megoldás: a Youlesst használhatjuk tartósan is és így viszonylag pontos értéket kapunk. Sajnos ehhez órákig / napokig minden áramtalanítva kell legyen, amíg például a hűtőt monitorozzuk. Ez jó valakinek? Ha már kidob az ember ennyi pénzt, akkor azt várja, hogy órákig / napokig sötétben és áram nélkül legyen otthon, csak hogy viszonylag pontos képet kaphasson a hűtő fogyasztásáról?
Szerintem be kellene látni végre, hogy ez nem erre való. Az összfogyasztás ingadozásait remekül követheti vele az ember, például hogy milyen napszakban, mely órában, melyik hónapban hogyan alakul a háztartás áramfogyasztása, de hogy közvetlen megtaláljuk vele a sokat zabáló eszközöket és azok fogyasztásáról viszonylag pontos adatot kapjunk, szerintem elbaltázott befektetés.
-
fo_di
őstag
egyébként ha már úgyis van egy raspberry pi a projektben, nem olcsóbb venni mellé egy kamera modult, oda szerelni a villanyóra elé, és írni egy kis programot, hogy 24/7 figyelje a korongot/kontroll ledet? utána vissza lehet számolni a kwh értékeket a forgási sebességből, és azt lehet csinálni a számokkal, amit csak akarsz
-
#99
Degeczi
nagyúr
sing1ep1ayer
#98
Degeczi
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#98
üzenetére
mindez rendben - de utána rossz felé sarkítod: egy korrekt állítás (miszerint a Youless egyetlen eszközhöz csak nyakatekerten használható) nem mentesít egy hamisat (hogy egy tizedárú "fogyasztásmérő" is kellő pontossággal lenne használható)
-
#98
sing1ep1ayer
őstag
Degeczi
#96
sing1ep1ayer
őstag
Ha már előjöttél a komplex terhelésű eszközökkel, akkor kérlek szépen hogy gondolj abba bele, hogyan mérnéd le az ilyen gépek fogyasztását otthon a cikkben bemutatott eszközzel.
Elárulom: ahhoz hogy megkapj egy olyan közelítő értéket, amit a konnektorba dugós produkál neked, sokkal több munkát kell befektetned. A Youless ugyanis (ezredszer írom le 
) nem képes egyetlen eszköz fogyasztását tartósan mérni, csak a pillanatnyit tudod megkapni általa, amennyiben azt lekapcsolod. De ha valami más épp bekapcsolt a lakásban, akkor fújhatod, mert olyan pontatlan lesz a mérés hogy ihaj! Namármost, ha a komplex terhelésű gép tartós fogyasztását szeretnéd tudni, akkor az egész lakásban mindent áramtalanítani kell jó időre és csak azt az egy gépet üzemeltetni. Hát gratulálok, ha valaki ezzel fog kínlódni, hogy megnézze mennyit zabál például a hűtő vagy a klíma. Így hetekig áram (helyesebben áramot fogyasztó szerkentyűk), illetve világítás nélkül kell élned, mire mindenen végigmész egyesével a lakásban. Ha cirkód van, akkor azt is áramtalaníthatod. Mekkora királyság, Istenem! 
Abból hogy monitorozgatod az összes fogysztást akár évekig is, még nem fogsz arra soha rájönni, ha speciel a hűtőd zabál sokat, így a Youlesst nem tudod arra igazán jól használni, hogy spórolj. De ha szerinted mégis, akkor kérlek szépen vezesd le nekem, tudatlannak!
-
#96
Degeczi
nagyúr
sing1ep1ayer
#64
Degeczi
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#64
üzenetére
"hanem konkrétan tizedannyiba kerül és bármely eszköz fogyasztását azonnal felmérheted vele közelítő pontossággal"
ez konkrétan nem igaz!
pont az a baj, h a pár ezerért beszerezhető "fogyasztásmérők" csak durva saccolást adnak a komplex terhelésű eszközöknél - mint manapság szinte minden...
izzószálas lámpát, elektromos sütőt jól lemérik, de kb. ennyi -
-
Raucher
tag
Gondolj bele, hogy egy szolgáltatónál akinek ráadásul ott vannak a jó, kemény ügyvédjei mit tud elérni egy állampolgár!
Nekem van ismerősöm, aki pert nyert, illetve a per vége előtt meghátrált a szolgáltató.
Építkezés után piszkos volt a mérőóra. A szerelők felnyitották és megállapították, ez biztosan "manipulálva volt".
Kiderítette, hogy szolgáltató sem nyithat fel mérőórát, csak szakértő. Igaz volt némi ügyvédi költség de még így is sokkal kevesebbe állt meg a költség, mintha szó nélkül fizet.A másik oldalt is megértem. Amikor népi játékot űznek a mérőeszközök manipulálásából, nem jó a szolgáltatónak. Mint ahogyan a tisztességes ügyfeleknek sem.
-
Pixa
aktív tag
Nézd, világ életünkben utáltuk a feljelentgetéseket, perek. Nagyapám is megélt vagy 74 évet, hogy egy árva jogi esete nem volt az említett esetig.
S mégis mit értünk volna, ha mi perlünk? Pénzt nem adnak, mivel nyugdíjas és így nem esik ki jövedelem... Na, meg anyagilag akkor épp nem álltunk rózsásan és az ügyvéd induló díja 20.000 ft... A bírságot is részletfizetéssel oldottuk meg.
Gondoltuk (naivan), hogy a feljelentés során a rendőrség majd eljár megfelelően. El is járt. Felvették a jegyzőkönyveket, stb., majd közölték, hogy polgári peres eljárásra hess! Köszi! -
Pixa
aktív tag
Ezt nem is vitatom. Viszont ugye a magyar jogalkotás és pláne a jogértelmezés tud enyhén szólva is érdekes dolgokat produkálni!
Ugyan nem szolgáltatós téma, de megosztom!
Nagyapámat a szomszéd finoman szólva részeg fia megverte úgy, hogy nagyfater kórházba került törött karral, betört orral. A szomszéd hazament, letusolt és utána ismét visszament iszogatni. Aznap még a rendőrök ugye értelemszerűen megjelentek nálunk mivel a nagyfatert kezelő orvos hivatalból feljelentést tett.
Nem akartunk mi ügyet csinálni belőle, mert gondoltuk, hogy hiába az erőszakos eset, csak rájön a gyermek önmagától, hogy hülye volt. Nem így lett...
A szomszéd srác másnap beballagott egy kórházba, hogy látleletet vegyenek róla, mondván nagyapám megvágta a fejét és a nyakát tapétavágókéssel. Ennek ugye igencsak látványos nyoma marad!
Ezzel szemben CSAK horzsolásokat találtak a nyakán. Nagyapám elballagott egy független igazságügyi orvosszakértőhöz (önköltségen), hogy kikérje a véleményét. Ők szépen írásba foglalták, hogy az a horzsolás (vágásról Ők sem tesznek említést, hiszen nincs is...) keletkezhettek a dulakodás során (önvédelemből) illetve a dulakodás után is, póló- vagy pulóvergallértól, esetleg a srác kabátjától is! Ergo nagyfater sérülése veréstől keletkezett, a szomszédé pedig konkrétan bárhogy. De tegyük fel nagyfater csinálta miközben védte magát.
A per végén végül nagyapám kapott 200.000 ft bírságot könnyű testi sértés miatt. Azt, hogy miért nem volt lényeges a két ember eltérő sérülése a kutyát sem érdekelte. Vagy, ha mégis, igen érdekes a bíró és pláne a jog értelmezése.Gondolj bele, hogy egy szolgáltatónál akinek ráadásul ott vannak a jó, kemény ügyvédjei mit tud elérni egy állampolgár! Hát Isten a barátja, ha pert nyer. És ezt minden negatív nézet illetve pesszimista gondolat nélkül mondom!
Tény, volt már rá példa, hogy pert nyertek szolgáltató ellen. De ez nem tömeges jelenség! -
Raucher
tag
..Van amikor egy mérőeszköz használatára, ha hivatkozik az ember - hiába megbízható, bevizsgált, stb. - mégis illegális módosításnak tekinti a szolgáltató és megbüntethet. ..
Minden lakóhelyhez tartozik egy hitelesített mérőműszer, a villanyóra. Nyilván a fogyasztásmérők, amiket mi veszünk, nem hitelesített műszerek. Nem is lehet rájuk hivatkozni vita esetén. A mérőóra annyira védett, hogy még a szolgáltató sem nyithatja fel önhatalmúlag gyanú esetén.
A mérőórán végzett módosítások valóban illegálisak. Bár egy ilyen néző eszközt, a mérőóra megsértése nélkül rögzíteni lehet a mérő elé. (Néző eszköz, mert a az órából jövő fényerő változást figyeli.)
-
Pixa
aktív tag
A napkollektor vételt de!
Viccet félretéve, úgy kellENE! De sajnos ez a szolgáltatók igen tekintélyes részénél nem így megy! Ők úgy vannak vele, hogyha Te, mint állampolgár igényt tartasz rá azt jelezd!
Ha nem teszed akkor vagy kompenzálják a számlába vagy lenyelik. Aztán jöhet a pereskedés amiből vagy jól vagy rosszul jön ki az ember.S kicsit visszatérnék arra amit más már említett. Van amikor egy mérőeszköz használatára, ha hivatkozik az ember - hiába megbízható, bevizsgált, stb. - mégis illegális módosításnak tekinti a szolgáltató és megbüntethet. Ott ismét lehet pereskedni, aztán vagy vagy... Sajna ilyen a világ!
-
Pixa
aktív tag
Az Édászról mástól sem hallottam jót még. Mondjuk szolgáltató...
Pozitív dolgot viszont szeretnék megosztani, mert ugye ne csak rossz legyen!
Nagyapám a telkünkön ugye az ELMŰ-höz tartozik. A szolgáltató rendesen küldte mindig a számlát. Mivel nem tartózkodunk sokat a telken, így nem is toronymagas a számlánk.
Nem rég jött a postás és közölte, hogy hozott pénzt. Az ELMŰ átnézte a fogyasztásokat és mivel volt túlfizetésünk azt visszaküldi. Ez szerintem korrekt dolog!Viszont a gázművek nem küld vissza semmi! Ha a jóember nem kéri, azok bizony enyhén szólva leszarják!
Lassan beszerzek egy napkollektort, hátha azért már nem visszafizetnek, hanem megbüntetnek!
-
nyunyu
félisten
Ezt faterommal is megprobalta eljatszani az Edasz.
Nagymamam hosszu betegeskedese idejen le lett cserelve az olajkalyhaja villanyra, Edasz tudott is rola, mert nagyobb megszakitot kellett igenyelni az ora ele.
Majd nagymamam halala utan 2 evvel jott az Edasztol egy felszolitas, hogy fizessunk be 200k-t, mert szerintuk ennyivel tobbet fogyasztottunk, mint amennyit szamlaztak.
Aztan fater ugyvedje jol elhajtotta oket, hogy akkor mi a raknak van az evenkenti villanyora olvasas, amit a szolgaltato vegez, es meg elszamolo szamlat is kuldtek rola, ami be is lett fizetve?
Ora allasa termeszetesen akkor sem volt sokkal tobb, mint amikor leolvastak, mert nem lakja senki a hazat.Azota nem probalkoztak.
-
Pixa
aktív tag
Sajna én is találkoztam ilyen esettel. Persze nem saját szerencsére! A telkünk mellett volt egy közös, úgymond társasház. Elvolt vagy 40 évig. Majd kijött az ELMŰ és kereste a közös világítás óráját. Ezt az Isten sem tudta, hogy ki és hova telepítette! Mivel nem találták meg, nem esett kétségbe az ELMŰ, hanem fogta és az elmúlt évekre kiszámolt (szintén valami kütyüvel) egy egységes tarifát és a lakók nyakába zúdította.
Az nem számít, hogy jelezték már vagy 10 éve, hogy nincsen óra... Kaptak fejenként 500.000 ftos csekket, és mondván ezzel jól is jártak.
Volt pereskedés meg minden, de végül úgyis be kellett fizetniük. Aztán hálából inkább az emberek eladták a lakásokat, elköltöztek. Aztán lebontották az egészet...De a Te esetednél maradva, konkrétan ott is hiába lett volna ez a ketyere, meg (gondolom) hiába lett bizonyítva, mégis Te szívod meg az egészet.
-
baluka26
veterán
Amit a végén megnyersz, bár ilyen felszerelése előtt végigolvasnám mindenképp, hogy tényleg teljesen szabályos-e, de gyanítom igen.
Többiek: Igazából parttalan a vita, szerintem megér ennyit, szerintetek nem, vannak előnyei, hátrányai, kiveséztük. Innentől mindenki maga dönthet szerintem
-
#82
sing1ep1ayer
őstag
zoli03
#81
sing1ep1ayer
őstag
Pontosan így csinálom én is. Nem a "rendszer optimalizálásával és teljes monitorozásával" kell kezdeni a dolgokat (25 rongyért), hanem azzal, hogy rendet teszünk a saját fejünkben és amire nincs aktuálisan szükségünk, azt lekapcsoljuk. Utána meg lehet nézni a jövő havi villanyszámlán (nulla befektetés
), mennyit spóroltunk. -
-
Raucher
tag
Arra ott vannak a készenléti fogyasztásmérők.
De erre külön eszköz sem kell. Megnézed a mérőórát este tízkor és reggel hatkor. A többi már csak az osztás dolga. Ráadásul a legtöbb eszköznél megadja a gyártó, a készenléti fogyasztás mértékét.
Amire 0.27W-ot adnak meg, az biztosan belefér 1W-ba. Ez esetben nem mérni, dönteni kell. Kikapcsolod éjszakára vagy sem.
-
zoli03
őstag
Mi az, hogy problémás időszak? Szerintem olyan normális háztartásban nincs, mivel az adott eszköz akkor van bekapcsolva, amikor szükség van rá.
Mit értesz éjszakai idle fogyasztás alatt? A TV vagy akármi készenléti fogyasztását a konnektorossal is meg tudom mérni akármikor, de az nem idle fogyasztás. -
zoli03
őstag
Mire van ott a konnektoros móka?
Én még mindig nem jöttem rá ennek az értelmére. Csak az egész hálózat fogyasztását tudja mérni egyszerre, amivel semmivel sem leszek okosabb, nem jövök rá, hogy hol lehet spórolni. Annyi előnye van, hogy azokat a készülékeket is meg tudom mérni vele, amit a konnektorba dughatóval nem. Viszont akkor minden más áramtalanítani kell a lakásban. De ezek után már nyugodtan kimehetek a villanyórát is megnézni, elenyésző idő az áramtalanításhoz képest. -
zoli03
őstag
Na de most megint mi derült ki? Az, hogy ugyanúgy nem tudsz külön fogyasztókat monitorozni, csak ha lekapcsolod a többit. Ha meg kihúzkodok mindent a lakásban, akkor már ki is tudok menni a villanyóráig, ami elenyésző idő a kihúzkodáshoz képest, aztán megnézni mennyit fogyaszt az egyetlen áramot kapó fogyasztó.
-
nyunyu
félisten
Mérjél ki konnektorossal klímát, fagyasztót, hűtőt, amik nem üzemelnek folyamatosan. Nem lesz kellemes élmény.
Conradban vettem valami Energy Check 3000-et, az siman tud ilyet.
Beallitom, hogy idoszakot mutasson, megnyomom a start gombot, aztan x ora/nap mulva meg a stopot es kiirja, mennyit evett azalatt a huto.
Azota nem akarom lecserelni a huszoneves Zanussi-Lehel hutomet, mivel napi 1 kWh-t eszik minimumon, egy modern, 100k-ba kerulo uj huto meg alig a felet.
De ha az elromlik, akkor vehetsz uj hutot, mig az enyemet fillerekert javitjak. -
#69
baluka26
veterán
sing1ep1ayer
#68
baluka26
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#68
üzenetére
Rendszert optimalizálását én a rendszer teljes monitorozásával kezdeném, hogy lássam mi a gáz/mikor van gáz.
Napelem méretezésnek fogalmam sincs mi a módszertana, de én a másik oldalról kezdeném.
-
#68
sing1ep1ayer
őstag
baluka26
#65
sing1ep1ayer
őstag
Először is nem muszáj monitorozni semmivel. Egy tudatos, művelt embernek gondolom van józan paraszti esze és műszer nélkül is rájön, hogy a pincében a hetente nyakig jegesedő kétcsillagos Z+++ energiaosztályú Lehel hűtő rosszul záródó ajtóval az feltehetően baromi sokat fogyaszt.
Egyébként már ott el vagy tévedve, hogy a monitorozással megállapíthatod mi fogyaszt sokat otthon. Hát nem, legalábbis ezzel a cuccal nem. Ugyanis ez vagy monitorozza a lakásban található összes eszköz együttes fogyasztását és grafikonon ábrázolja neked mindezt, aminek segítségével pusztán azt láthatod, hogy melyik napszakban, hónapban, vagy évszakban volt kisebb vagy nagyobb az összes fogyasztás.
Vagy használhatod arra, hogy megnézd egy eszköz pillanatnyi fogyasztását, mindezt úgy, hogy a működő gépet lekapcsolod és megkapod az eredményt, azaz hogy a lakásban az összes fogyasztás mennyivel csökkent le, viszont ha épp bekapcsolt valami eközben, akkor nagyon csúnyán elmászhat az eredmény.
Namármost ezzel szemben a konnektorba dugós cucc azonnal megmondja mi mennyit fogyaszt és nem függ a lakásban található többi eszköz működésétől a mérés. Nem kell hozzá internet sem, meg UTP kábel.Én nem vitatom, hogy ez egy jó eszköz. Tökéletes arra, hogy a lakás összfogyasztásáról képet kapjunk időszakos bontásban. Ahogy korábban írták (és én is elfogadtam) arra kíváló, hogy megállapítsd mekkora teljesítményű napkollektorokat kell beszerezned. Ha ilyesmiben gondolkodsz, akkor befektetésként sem egetverő összeg. Ellenben ha havi 1-2 ezres megtakarítása a cél a villanyszámlán oly módon, hogy megállapítod mi az ami konkrétan sokat zabál, akkor irreálisan nagy beruházás és ugye erre a célra nem is a legmegfelelőbb.
-
#65
baluka26
veterán
sing1ep1ayer
#64
baluka26
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#64
üzenetére
Többször elhangzott, hogy óra figyelésével megoldható lenne, és hogy lustaságot kell megfizetni. Majdnem mindenben a lustaságot kell megfizetni.
Ha soknak találja villanyszámlát mivel monitorozzon? Lehet, hogy van olyan fogyasztó, amit régebben vett/satöbbi. Helye van simán egy ilyen cuccnak.
Kétezret bukhatsz vele, de szopi vele mérni, munkás, nem készít grafikon, ezredannyi szolgáltatás.
Háztartási gépeknél nem mindig a fogyasztás a legfontosabb szempont egyébként.
-
#64
sing1ep1ayer
őstag
baluka26
#63
sing1ep1ayer
őstag
Tök jó hogy reagálsz olyan dolgokra, amik el sem hangzottak a topikban, legalábbis nem úgy, ahogyan te idézed. De nézzük csak:
"Kényelmet ad az eszköz, nincs is szükség rá."
Ezt ki és hol írta? Ez a két mondatrész már kapásból ellent mond egymásnak. Ha kényelmet ad, miért ne lenne rá szükség? És miért dobnál ki minden mást is? Elég, ha lekapcsolod az épp felesleges fogyasztókat.
Egyébként nekem speciel kényelmesebb a konnektorba dugós módszer, ami rögtön ad egy visszajelzést, mint az, hogy szaladok lekapcsolni egy-egy gépet, aztán közben figyelem hogy nehogy valami más épp akkor kapcsoljon be amíg mérek ezzel a cuccal, utána rohanok a számítógéphez, vagy a mobilomat bűvölöm hogy lássam az eredményt, ráadásul a mérőeszközhöz még ki is kellett húznom a lakásban egy UTP kábelt tökön-paszulyon át. Mindezt unásig ismételgetem - hát marha kényelmes."A gazdag pont leszarja, hogy mennyit fogyaszt, mert 1000 forint nem tétel.
A jobban képzett emberek általában tudatosabb felhasználók is."
A tudatosság ott kezdődik a gazdagnál, aki spórolni akar, hogy körültekintően választja meg az otthonában elhelyezendő nagyfogyasztókat, illetve ahogy fentebb írtam; tesz róla, hogy amire nincs épp szükség, azt lekapcsolja, vagy önmagától lekapcsoljon. Érted? Aki tudatos, az nem utólag vesz 25 rongyért egy vackot, ami majd kideríti neki hogy k*va sokat fogyaszt a félmilliós amerikai típusú beépített hűtő, mert aztán ha le kell cserélni, sosem fogja behozni az árát a megspórolt energiából. Kazán dettó, sütő dettó. Itt máris ellentmondás van tehát (már a második). Nem lehet tudatos, akinek havi 1-2 ezer forint villanyszámla számít és ennek a megspórolását csak azután kezdi, hogy gépesítette a kéglit, majd rögtön még elver 25 rugót, mert ő olyan nagyon tudatos."El lehet adni, ki lehet adni, kölcsön lehet adni."
Ebben igazad van, de ettől még az ára 25 lepedő volt. A konnektorba dugós bizgerét is el lehet adni és ha kétezerért vetted, de ingyen adod tovább, még akkor is csak kétezret vesztettél. Ráadásul szerintem kényelmesebb is, de ezt már részleteztem."Konnektorba dugás jobb"
Szintén nem hangzott el. Olcsóbb! Én speciel ezt írtam. Ráadásul nem kevéssel, hanem konkrétan tizedannyiba kerül és bármely eszköz fogyasztását azonnal felmérheted vele közelítő pontossággal, plusz mérés közben marhára nem számít, ha épp bekapcsol a kazán, vagy a hűtő. Beépített cuccok mérésénél akadhatnak vele gondok, de egyrészt az már kapásból hibázik, aki az eszközök dugóit úgy elrejti otthon, hogy hozzá se lehessen férni, másrészt a beépített sütőt, hűtőt, ilyesmit nem cserélgeti csak úgy az ember. Lásd tudatosság. -
baluka26
veterán
Reagálva pár-szerintem-oltári nagy fasságra.
Kényelmet ad az eszköz, nincs is szükség rá.
Nézz körül a lakásodban, dobd ki, ami nem szükséges közvetlenül a túléléshez. További szép életet az üres lakásodban!A gazdag pont leszarja, hogy mennyit fogyaszt, mert 1000 forint nem tétel
A jobban képzett emberek általában tudatosabb felhasználók is. Energiaárak emelkedése, társadalmi szerepvállalás, satöbbi.25000 az ára
Használod két hónapig, tökéletesen monitorozol, korrigálsz, ellenőrzöl, pipa. El lehet adni, ki lehet adni, kölcsön lehet adni. Persze, ha az embere nem akarja, akkor nem maximalizálja a cucc hasznosságát, de erről nem a cucc tehet.Konnektorba dugás jobb
Szerintem rendszert kell optimalizálni, sokkal jobban felmérhető ezáltal. Mellesleg konnektorba nem dugható nagyfogyasztók, szakaszos működésű eszközök, satöbbi. Ez a legjobb megoldás -
nyunyu
félisten
Az olyan fogyasztásokat amik elméletileg rejtve történnek, azokat kilehet deríteni elég hamar. Áramtalanít az ember szép sorban. TV, dvd, számítógép, mikró, stb. ezek pihenhetnek. A hűtőt úgy időzíti, hogy épp leengedje. Ugyebár a villanyt se fogja ilyenkor felnyomni és figyeli az órát. Aztán, ha van valami akkor elkezd keringeni a lakásban, hogy meglelje az adott problémaforrást.
Vagy kihív egy normális villanyszerelőt...Nem mindenre ilyen egyszeru a megoldas.
Pl. en esetem az Elmuvel. -
Polemius
senior tag
"szakaszos gépek, mint hűtő... szóval ezen a protokollon még kell majd csiszolni kicsit"
Nem kell sokat. Amikor épp üzemel, akkor kell megmérni. Ezt nem olyan nehéz egy hűtő esetében sem megállapítani ill. előidézni.
(#8) Dluinet
"Ha te 7/24 ott tudsz állni, akkor minden tiszteletem a tiéd."
Szintén csak lustaság kérdése:
nem kell ott állni 7/24, ha egyszer az ember mindennek külön-külön kiszámolta az üzemszerű ill. standby fogyasztását.De leírom még egyszer, szájbarágósan:
Kihúzol/kikapcsolsz mindent.
- Első eszközt bekapcsolod/bedugod.
- Ha van standby állapota, akkor azt megméred így.
- Üzemelteted ("bekapcsolod") és megméred "élesben" is. Ha ez lehetséges, akkor max. terhelésen.
- Ha szakaszosan üzemel, akkor bekapcsolod, vagy vársz míg magától bekapcsol. (Elárulom, hogy ha nem a hűtővel kezded, akkor biztos hogy egyből rákezdi visszadugásnál.)
- Felírod a kapott üresjárati (standby) ill. üzemi fogyasztást
- Kikapcsolod/kihúzod az adott eszközt
- Folytatod a műveletet a következő elektromos berendezéssel.A végén van egy listád, ami tartalmazza az egyes felvett teljesítményeket (gyengébbek kedvéért: W = P * t = U * I * t)
Az össz óránkénti/napi/heti/havi fogyasztást pedig kitűnően méri a szolgáltató fogyasztásmérője, csak időszakonként ki kell fáradni hozzá és felírni amit mutat. Valóban fárasztóbb, mint egy ilyen eszköz, de olcsóbb. A szolgáltató mérője meg úgyis adott.
Egyébként kapható "rendes" fogyasztásmérő, bárki bekötheti bármilyen eszköze elé, persze megfelelő óvatosság és hozzáértés birtokában.
-
Pixa
aktív tag
sing1ep1ayer-t idézném!
"Azt leolvashatod a villanyszámláról is." - Ehhez csak annyi tennék hozzá, hogy unalmas perceiben az általad említett paraszt megnézhetné a dugókat (nem Ádámot és Évát), és hamar rájönne mi zabálja az áramot, Persze sokan a fejüket vakarják, hogy csak a TV meg a hűtő megy. Ja, a TV új LED, amivel semmi gond, csak a hűtő 1956-os orosz tyeknyiká... Az ilyeneknek aztán adhatsz mérőeszközt! -
Alexios
veterán
egyáltalán hogy jön ide az elmű? Ez konkrétan annak a villanyóráját nézi. Arra jó, hogy rájöjj hogy adott időszakokban mennyit fogyasztasz, és felfogja a paraszt hogy ne legyen mondjuk mindig minden bedugva mert lehet h fölöslegesen megy, lásd a cikkben a 40w-ot fogyasztó szünetmentest.
-
#56
hodostamas
addikt
hodostamas
addikt
Ahogy írták, többen beruházva esetleg jó lehet, és megnézni a napszakos fogyasztás, mikor mennyi megy el. Így azért jobban látszódik ha pl minden nap este megy el a legtöbb, és megy a TV, PC stb...
Nem olcsó, de biztos lesz alternatíva majd a későbbiekben. Amúgy meg ezáltal sokkal többet tud meg az ember az össz fogyasztásáról részletesen, ami miért is baj? Természetesen mehet ingyen is, de akkor kérek egy önkéntest, aki mondjuk 1 hónapig a nap 24 órájában 5 percenként leolvassa nekem a fogyasztást
-
#53
tothjozsef
aktív tag
Pixa
#50
tothjozsef
aktív tag
"nem lesz kevesebb hiába méred" ez igaz, de egy fogyókúrázó miért áll mérlegre? nem azért mert kevesebb lesz ha méri, hanem hogy isszajelzést kapjon. Engem elsősorban a kíváncsiság hajt, ha lesz forintosítható hozadéka annak örülök, de ha nem akkor is jó is eszköznek tartom.
És egy félreértést tegyünk tisztába: nem tud mást mérni, mint az elmű órája, hiszen onnan veszi az adatokat.
-
#51
UnA
Korrektor
sing1ep1ayer
#49
válasz
sing1ep1ayer
#49
üzenetére
"Ha valamiről azt állítják, hogy ez tök jó és spórolni lehet vele, akkor baj, hogy jön egy másik ember ... és elmondja, hogy márpedig szerinte ezzel annyira nem lehet spórolni, ez inkább másra való."
Én igazából kíváncsi vagyok a fogyasztásra a lakásban, elsősorban nem a spórolás miatt gondolkoztam ezen. De még várok egy kicsit, hátha valaki megjelenik egy olcsóbb változattal...
@Pixa: ahogy írtam, nem az áramszolgáltatóval akartam harcot vívni, csak a fogyasztási adatokat elemezgetni.
-
Pixa
aktív tag
Nem vagyok sing1ep1ayer ügyvédje, viszont egyet kell értenem vele!
Van ez a műszer(nek látszó valami) amitől a fogyasztásod 1 ftal nem lesz kevesebb, hiába méred, az ELMŰ úgyis a sajátját fogja hivatalosnak tekinteni.Érdekelne, hogy szerinted ez a műszer mégis mire lenne jó egy átlagos háztartás esetében!
-
#49
sing1ep1ayer
őstag
UnA
#48
sing1ep1ayer
őstag
Én sehol nem írtam, hogy "emberek, ne vegyétek meg!".
Pusztán a véleményemet közlöm. Ha valamiről azt állítják, hogy ez tök jó és spórolni lehet vele, akkor baj, hogy jön egy másik ember (vagy mocsok állat: ez lennék én) és elmondja, hogy márpedig szerinte ezzel annyira nem lehet spórolni, ez inkább másra való.A tévében is reklámoznak kismillió vackot, amivel állítólag rengeteget spórolhat az ember - aztán kiderül hogy mégsem. Nem akarok termékneveket írni. A többséggel valóban elérhető valamilyen szintű megtakarítás - jelen termékkel is - csak épp nem mindegy milyen áron. Fontos a megtérülési időt is nézni, mert ha lecserélek egy hűtőt meg egy kazánt és nyerek vele havi ezer forintot, akkor feltehetően már rég nem fogok abban a házban lakni, mire nullszaldóra kijönnék. Ezeket a nagyfogyasztókat általában senki nem cseréli utólag pusztán költségmegtakarítási céllal. Ehelyett inkább gondosan megválasztják őket a vásárlásukkor.
Az sem utolsó szempont, hogy a YouLessnek áram és netkapcsolat kell, ami azt jelenti hogy a villanyóra közelében kell legyen egy konnektor, illetve egy UTP kábelt is oda kell vezetni - ami azért nem kevésbé lehet macerás, mint 2 percre kihúzni egy beépített hűtőt. Sok társasházban és lakótelepeken eleve kizárt, hogy a lépcsőházba vezesse ki a delikvens a delejt meg a netet - de persze ez nem zárja ki azt, hogy a családi házban élők kedvükre használják. Apropó éjszakai mérés: én speciel a routert és a modemet is áramtalanítom, mielőtt lefekszem, mert ez is megtakarítás. De sajnos a Youless miatt muszáj bekapcsolva hagyni őket. Vicces.A cikk írója egyelőre a kinti italhűtőt és a szünetmentest nevezte meg energiazabálóként a saját háztartásában, amely eszközök fogyasztásának megállapításához elég lett volna a konnektorba dugós kétezres mérőeszköz is. Sőt, ahhoz hogy rájöjjek, hogy kikapcsoljak valamit éjszakára, amire akkor a világon semmi szükségem nincs (idézem: "...valamint megéri éjszakára kikapcsolnom a szünetmentest, mert akkor is eszik 40 W-ot, ha nincs rajta fogyasztó...") még csak mérőműszer sem kell. Egyszerűen el kell gondolkodni.
-
#48
UnA
Korrektor
sing1ep1ayer
#44
válasz
sing1ep1ayer
#44
üzenetére
Azt továbbra sem értem, hogy miért van ez a nagy elutasítás benned. Aki szeretné használni és ezt találja jónak az mérjen ezzel, neked nem lesz kötelező vásárolni ilyet.
-
#46
Pixa
aktív tag
tothjozsef
#43
Pixa
aktív tag
válasz
tothjozsef
#43
üzenetére
Akkor azon kívül, hogy csinál egy grafikont, kimondhatjuk, hogy teljesen értelmetlen?
-
#45
MasterMark
titán
sing1ep1ayer
#44
MasterMark
titán
válasz
sing1ep1ayer
#44
üzenetére
Csak a grafikon 5 perces.
Ha kikapcsolsz valamit, az azonnal látszik a jelenlegi fogyasztásnál mennyit csökkent.
-
#44
sing1ep1ayer
őstag
Gerasz
#41
sing1ep1ayer
őstag
Nálunk 8.000 körül van a havi villanyszámla, de óriási tévedésben vagy, ha azt hiszed hogy emiatt vagyok képtelen elfogadni. Nyilvánvaló hogy ez a szerkezet nem a fogyasztás csökkentését segíti elő, mivel nem is lehet vele eszközönként szűrni. Sokkal inkább arra szolgál, hogy az összes fogyasztást mérjük és ebből vonjunk le következtetéseket, például az említett napelemek méretezéséhez. Ezt tényleg ennyire nehéz belátni?
@ (#42) lapa
Most aztán jól megmondtad! Érvekkel találkoztál és ezek láthatóan kifogtak rajtad. Én mindössze a te állításaidat használtam fel más kijelentéseid megcáfolására. Erre előjössz ilyen marhasággal? Miért, te talán jobban ismered az én rokonaimat, meg másokét, mint mi a tieidet? Te jobban tudod nálam, vagy másoknál, hogy mennyit fogyasztanak nyugaton? -
#43
tothjozsef
aktív tag
Pixa
#34
tothjozsef
aktív tag
Bizony van ilyen "állat". És igazad van, nem azoknak szól, akiknek 79 euro egy havi bére.
A pontossága a tapasztalatok szerint nagyon jó, több mint egy hónap alatt pontosan úgyanannyit mért, mint az óra. Az elműhöz meg ez alapján nem tud ballagni, merthogy pont az óra adatait mutatja ez is. -
#42
lapa
veterán
sing1ep1ayer
#40
lapa
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#40
üzenetére
tudod mit? igazad van, te tudod a tutit. ismered mások rokonainak anyagi helyzetét, a napelemek témájában is profi vagy (más kérdés, hogy havonta leolvassa elmű az órát), és még azt is tudod, hogy nyugaton mennyivel kevesebb áramot fogyasztanak (ez kb a facepalm kategória, guglizz rá).
nem is értem hogy jövök ahhoz, hogy saját rokoni meg külföldi tapasztalataim alapján megcáfoljam ezt a sok pszeudotudást.
-
#40
sing1ep1ayer
őstag
lapa
#39
sing1ep1ayer
őstag
Ja, ez a magyar valóság, hogy beállítasz vele a rokonokhoz és elmeséled hogy 10 rugóért náluk lehet egy darabig, ők meg már veszik is elő a bukszát.
Ez abszolút nem életszerű, ebből szerintem nem igazán kellene kiindulni. Maradjunk annyiban, hogy 25.000 forint az ára.A havi ezres megtakarítás pedig amit hozhat azt jelenti, hogy 2 év alatt térül meg pusztán a YouLess, de ebben nincs benne a rejtett fogyasztó cseréje, ami még jópár évvel megdobhatja a megtérülési időt. Ha egy új kazánnal nyersz havi ezret, akkor mennyi is lesz ez? Mondjuk 150 az új kazán, akkor 150 hónap - hű! Hát így máris megtérül potom 14 év alatt a kettő!
Tisztára megéri, nem? 
Most komolyan: nem egyszerűbb venni kétezerért egy konnektorba dugható fogyasztásmérőt? Akinek a havi ezres tétel, annak nincs szüksége 25-ért egy vacakra, amivel eleve macerás kiszűrni eszközönként a fogyasztást. Mivel 5 percenként frissül a grafikon, ezért legalább 5 percet rá kell szánni egy-egy eszköz ellenőrzésére, de úgy még mindig elég pontatlan lehet az eredmény.A nyugat megint más tészta. Ott tényleg nem tétel ezt megvenni, de a havi ezres megtakarítás sem az. Ráadásul ott az átlag sokkal modernebb eszközöket használ, amelyeknek jóval szerényebb a fogyasztása, mint a mi háztartási gépeinké, így nekik ezért nincs rá szükségük.
A napelem méretezése pedig valóban működik villanyóra leolvasással is, de ahhoz bizonyos időközönként muszáj odamenned az órához és leolvasnod, lehetőleg hónapokon keresztül, mert ugye más-más évszakban más és más lesz az otthoni energiafelhasználás. Pont te említetted a 3-4.000 eurós fizetést: látod, na nekik ez a 80 euró ilyen célra pont nem lenne tétel és máris nem kell állandóan a villanyóra előtt dekkolni. Szóval akkor milyen célra a legjobb a cikk tárgya? Én többet nem segíthetek.
-
#39
lapa
veterán
sing1ep1ayer
#36
lapa
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#36
üzenetére
foglalkoztam már fogyasztásméréssel eleget, nem fogsz tudni meggyőzni arról, hogy ez haszontalan. ha csak a családban körbeadod 2 másik embernek már 10-10 ezer csak az ára. havi ezrest meg simán visszahozhat egy komolyabb háztartásban egy-egy rejtett fogyasztó feltárása. és igen, ha nem is azonnal de számításba veszed klímánál, kazánnál, hűtőnél és ha indokolt, akkor takarékosabbra cseréled. míg ha nem is tudod, hogy mennyit zabál a következőnél sem biztos, hogy szempont lesz.
én is meg te is pontosan tisztában vagy vele mi mennyit fogyaszt. az emberek nagyrésze meg azt hiszi, hogy 500w-ot eszik a pc mert az van a tápra írva. ezeknek az embereknek sokkal egyszerűbb egy ilyen kész monitoring rendszer, mint lemérni egy hónapon keresztül egyenként a fogyasztókat. például mert 3-4000 eur fizetés mellett nem szánja rá az időt, amit te a tizedéből "még jóhogy kirángatom a beépített hűtőt". nem mindenkinél van az és úgy, mint nálad. én pölö vért fogok izzadni, mire kiszedem a hűtőt más miatt. nyugaton ez nem olyan tétel, pláne másfélszeres a villany ára, pláne tele van mindenki mindenféle dobozzal, senki se fogja neked rászánni az időt egyenként.
hozzáteszem pont a napelem méretezése szerintem villanyóra leolvasással is működik, nem oszt-nem szoroz a nappali fogyasztás aránya a teljesen belül.
-
-
#36
sing1ep1ayer
őstag
UnA
#33
sing1ep1ayer
őstag
Persze hogy érdemes csökkenteni, csak nem mindegy milyen áron. Ha már pusztán a monitorozásra kidobnád 3 havi villanyszámla árát (és akkor még semmi nem csökkent! sőt, még ez is fogyaszt áramot), akkor azért érdemes elgondolkodni azon, hogy megéri-e.
Ez a cucc valóban arra lehet csak jó, amit Dluinet írt: hogy felmérd milyen napelemek kellenek otthonra. Nem a csóróknak készült - ez az árán is látszik és nem is a fogyasztás csökkentéséhez nyújt segítséget. Ahhoz elég a józan paraszti ész is.
-
Pixa
aktív tag
Ki az az állat aki vesz egy ilyet?
Elkezdtem belegondolni, hogy oké, hogy ez szépen méri a fogyasztást, de mennyire pontos? Mi van, ha 1-2 mm-t lentebb helyezem az órán? Akkor máris fals adatokat közöl?
Mert jó magyar szokás szerint valaki felteszi kicsit ferdén és ez a lény megmutatja, hogy milyen keveset fogyaszt. A paraszt elballag az ELMŰ-höz és közli, hogy a kis reaktora mindent bizonyít és bizony kéri az ügy kivizsgálását. Az ELMŰ pedig nem fog kevesebbet számlázni, ezt már előre borítékolom!Az olyan fogyasztásokat amik elméletileg rejtve történnek, azokat kilehet deríteni elég hamar. Áramtalanít az ember szép sorban. TV, dvd, számítógép, mikró, stb. ezek pihenhetnek. A hűtőt úgy időzíti, hogy épp leengedje. Ugyebár a villanyt se fogja ilyenkor felnyomni és figyeli az órát. Aztán, ha van valami akkor elkezd keringeni a lakásban, hogy meglelje az adott problémaforrást.
Vagy kihív egy normális villanyszerelőt...Ezzel tud spórolni. De azzal, hogy egy havi bérért vesz egy olyan ketyerét amit aztán árába sosem fog tudni eladni meg konkrétan értelmetlen használni a pontatlansága miatt, hát bizony lófüttyöt se spórolt!
A konnektoros mérőkkel is pusztán annyi a bajom, hogy hiába jeleznének ki mást, a villanyszámla nem lesz olcsóbb! Magyarán sokkal praktikusabb egy villanyásszal rendezettre beköttetni a villanyórát és, ha elmegyünk akkor egy-egy fázis kiiktatással spórolni. Mást nem hinném, hogy lehetne tenni ami valóban spórol az áramon!
-
#33
UnA
Korrektor
sing1ep1ayer
#30
válasz
sing1ep1ayer
#30
üzenetére
"Mert (bocsánat a félig-meddig személyes megjegyzésért), de ha valakinek kapásból van 25k-ja erre a valamire, aztán meg egy kazáncserére, ami benne van vagy 150-be, annak olyan nagyon nem kell méregetnie a fogyasztást."
A fogyasztást önmagában is értelmes csökkenteni, ez nem szükségszerűen spórolás kérdése. És sohasem tudhatod, hogy 5-10-20 év múlva hányszorosa lesz az energia ára.
-
#31
MasterMark
titán
sing1ep1ayer
#30
MasterMark
titán
válasz
sing1ep1ayer
#30
üzenetére
Akkor is menő itt az asztalra kirakni a fogyasztásos izét.
-
#30
sing1ep1ayer
őstag
lapa
#27
sing1ep1ayer
őstag
Jó példákat hozol fel, de ezeket mégis minek akarod mérni? Ha úgy érzed, hogy a kazán sokat fogyaszt, akkor mit teszel? Lecseréled? Ez nem olyan eszköz, amivel spórolhatsz. Illetve úgy igen, ha beépítesz hozzá egy kapcsolót, amivel üzemen kívülre helyezed arra az időre, amikor mondjuk dolgozni mész, vagy éjszakára, ha épp nincs fűtési szezon. Persze mindezt akár egy időkapcsoló is megoldhatja neked, de azt tényleg nem tudom, hogy ha a villanyszámlán akar valaki spórolni, akkor hogyan kezdheti azzal, hogy egy 25.000 forintos eszközt vesz és azzal a kazán fogyasztását méregeti? Mégegyszer: lecseréled a kazánt, ha sokat eszik? Mert (bocsánat a félig-meddig személyes megjegyzésért), de ha valakinek kapásból van 25k-ja erre a valamire, aztán meg egy kazáncserére, ami benne van vagy 150-be, annak olyan nagyon nem kell méregetnie a fogyasztást.
Logisztikai apróságok pedig: a hűtőt és a mikrót picit kihúzom és máris be tudom dugni mögéjük a tizedennyibe kerülő más típusú fogyaszásmérőt. Ezért az apró, pár perces kellemetlenségért én nem adnék 20+ ezret.
De aki igen, annak üzenem hogy ha ezen is spórolna kicsit, akkor én szívesen elmegyek hozzá és kihúzom a két eszközt tízezerért, hogy bedughassuk mögéjük a fogyasztásmérőt - így máris spórol az illető is egy tízest. @ (#29) Dluinet
Na, ez így már teljesen rendben van, ezt aláírom hogy ilyen célra valóban roppant hasznos lehet. -
#29
Dluinet
nagyúr
sing1ep1ayer
#23
válasz
sing1ep1ayer
#23
üzenetére
ezt napelemek telepítésének megtérülését figyelő eszköz
nappali fogyasztásod tudod monitorozni, hogy előre le tud méretezni a megfelelő teljesítményű napelemet
-
#28
MasterMark
titán
sing1ep1ayer
#25
MasterMark
titán
válasz
sing1ep1ayer
#25
üzenetére
Az nem pontos.
-
#27
lapa
veterán
sing1ep1ayer
#23
lapa
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#23
üzenetére
klíma rendszerint direktbe kötve, kazán és szivattyúja mindig direktbe kötve, satöbbi amire a dugós nem jó.
ilyen logisztikai apróságok, hogy hűtő mögött a saját konnektorja, meg mikró dugasza elrejtve...
saját tapasztalat, hogy eszedbe sem jut egy-egy fogyasztó, de ha látod, hogy ott van valami fogyasztás, akkor kideríted.
egyetemeken is voltak tesztek, össz fogyasztást mutató monitorok (nem lcd) megtérültek stb.
ennyi gondolom elég.
-
#26
UnA
Korrektor
sing1ep1ayer
#23
válasz
sing1ep1ayer
#23
üzenetére
Azért írtam korábban, hogy én körönként szeretném mérni, mert nálunk elég jó a szeparálás. A konnektoros megoldással az a gondom, hogy ha egyszerre szeretném mérni az egészet, akkor egy egész raklapnyi mérőt kell beszerezni. (És igen, vannak olyan fogyasztók, ahol nem is lehet hozzáférni, vagy nem fér el egy ilyen mérő.)
-
#25
sing1ep1ayer
őstag
MasterMark
#24
sing1ep1ayer
őstag
válasz
MasterMark
#24
üzenetére
És konnektorba dugható eszközökhöz nem sokkal egyszerűbb a konnektorba dugható és fényévekkel olcsóbb fogyasztásmérőt használni? Azzal ráadásul nem úgy kell mérni, hogy az épp működő hűtőgépet kihúzod, aztán rohansz a PC-hez és várod hogy dobja neked az aktuális értéket az 5 percenként frissülő grafikon.
-
#24
MasterMark
titán
sing1ep1ayer
#23
MasterMark
titán
válasz
sing1ep1ayer
#23
üzenetére
Ha valamit kihúzol a konnektorból, akkor csökken a fogyasztás, és ezzel a valós csökkenést meg tudod mérni.
-
#23
sing1ep1ayer
őstag
UnA
#21
sing1ep1ayer
őstag
Szerintem egyáltalán nem tűnik elhanyagolhatónak, ugyanis semmire sem jó az eszköz. Mégis mit fognak elmondani neked a grafikonok? Hogyan mutatják meg, hol spórolj a villanyszámlán? Ha azt látod, hogy este 6 és 9 között volt a legnagyobb a felhasználás, akkor mi van? Én mindezt egy ilyen cucc nélkül is megmondom neked látatlanba és csak fele ennyit kérek érte. Ennél milliószor többet ér a cikk elején kissé leszólt konnektorba dugható fogyasztásmérő, mert azzal minden otthoni áramfogyasztó eszközről meg tudod mondani hogy mennyit fogyaszt terhelve, illetve készenlétben. Amit pedig nem lehet beledugni (mint például az említett direktbe kötött villanysütő, vagy lámpák, azokhoz csak ész kell, nem pedig fogyasztásmérő. Energiatakarékos izzókat kell venni, a sütőt meg pénztárcánk szerint a lehető legjobb energiaosztályúra cserélni, illetve eleve olyanba beruházni.
-
#21
UnA
Korrektor
sing1ep1ayer
#19
válasz
sing1ep1ayer
#19
üzenetére
Az eszköz a havi áramfogyasztáshoz képest drága lehet, de ha az építkezéshez számolod hozzá, akkor már elhanyagolhatónak tűnik.
-
-
#19
sing1ep1ayer
őstag
aero.
#12
sing1ep1ayer
őstag
Basszus! Igaz, mi kis lakásban lakunk, de ennek a cuccnak az árát, ami megmutatja hogy akkor fogyott a legtöbb áram, amikor ment a mikró és a mosógép 3 hónap alatt verjük el villanyra.
Ezek után hogyan spóroljunk? Kezdjük ott, hogy elfelejtjük, hogy ezt a cikket és a benne szereplő kütyüt valaha is láttuk. -
lapa
veterán
tegyük hozzá, hogy nálunk mennyi a villany. meg tegyük hozzá, hogy akár többen is összeállhatnak, hiszen 1-2 hónapos mérés több, mint elég kéne legyen. legvégól tippeljünk, mennyiért lesz ilyen ebaj free shippinggel egy éven belül. sok mindent megtudhat ebből az ember és kényelmesebb, mint egyenként méregetni (amit lehet egyátalán).
-
#13
Lenry
félisten
kameraman77
#3
Lenry
félisten
válasz
kameraman77
#3
üzenetére
pont ezen gondolkodtam én is, hogy ez nem igazán tud többet, mint az órán egyébként is ott lévő számláló.
annyi, hogy naplóz, és grafikont rajzol. -
Polemius
senior tag
Voltaképp ez a készülék a lustaságot fizetteti meg.
Mert az ember fog egy órát, odaáll a fogyasztásmérő elé, és számolja mennyi idő alatt mennyit pörög a korong. Rá is van írva, hogyan váltandó át a fordulat/Wh.
Ha egyesével érdekli a készülékek fogyasztása, akkor meg minden mást lekapcsol/kihúz, és külön megnézni.
És épp olyan pontos mérés lesz, mint az áramszolgáltatóé (mert ugyanazt a műszert használjuk).
Persze ha a kütyüfaktor fontos, akkor valóban kellhet egy ilyen. -
#5
hodostamas
addikt
hodostamas
addikt
Hol lehet venni, mennyiért?
Tök jók az ilyen cikkek, de ilyenkor pont az ár és a beszerezhetőség ami nagyon fontos, ha már ajánlod. -
#4
sing1ep1ayer
őstag
kameraman77
#3
sing1ep1ayer
őstag
válasz
kameraman77
#3
üzenetére
Szerintem sincs sok haszna. Ennél a konnektoros fogyasztásmérő is jobb, azzal rögtön lehet látni, hogy egy adott eszköz mennyit fogyaszt, akár üresjáratban is és így hamar kideríthetjük, hol tudnánk spórolni, mit kell lekapcsolni. A cikkben bemutatott YouLess ezzel szemben leginkább csak arra jó, hogy megfigyelhessük vele mely napszakokban fogy a legtöbb áram otthon, de ezt józan paraszti ésszel mindenféle kütyü nélkül is ki lehet találni.
-
#3
kameraman77
tag
MasterMark
#1
kameraman77
tag
válasz
MasterMark
#1
üzenetére
Nem hiszem, hogy érdekelné a szolgáltatót, mert ez a szerkezet nem más, mint pótolja a szemed, de semmit több, így elsőre. Ilyen cucc nélkül odamegyek a villanyórához, felírom, mennyin áll, aztán egy nap múlva megint és már tudom is, hogy mennyi fogyott.. Lehet, hogy fontos valakinek, hogy ez percre pontosan le legyen bontva, de ez szerintem nem annyira lényeges adat, ha bekapcsolom a mosógépet, mikrót, úgyis jobban pörög az óra... Kicsit olyan nesze semmi - fogd meg jól ez a szerkezet.
-
Nana, nem áramot mérsz, hanem elfogyasztott energiát, közvetve pedig teljesítményt. Az áramhoz pont hogy jó volna a fogós megoldás, mert nem kell hogy izgasson a cos fi.
(#1) MasterMark
Miért zavarná? Nem bont meg semmit, nem manipulál, nyom nélkül eltávolítható.
-
#1
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Hmm érdekes. Lehet én is ki fogom próbálni.
Honnan lehet ilyet venni, és mennyibe fáj?szerk.: Akkor sima ilyen forgós óránál is jó? Kell neki fény, vagy tök sötétben is megy?
A szolgáltatónak nem lesz baja ezzel?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Elárulom: ahhoz hogy megkapj egy olyan közelítő értéket, amit a konnektorba dugós produkál neked, sokkal több munkát kell befektetned. A Youless ugyanis (ezredszer írom le 
) nem képes egyetlen eszköz fogyasztását tartósan mérni, csak a pillanatnyit tudod megkapni általa, amennyiben azt lekapcsolod. De ha valami más épp bekapcsolt a lakásban, akkor fújhatod, mert olyan pontatlan lesz a mérés hogy ihaj! Namármost, ha a komplex terhelésű gép tartós fogyasztását szeretnéd tudni, akkor az egész lakásban mindent áramtalanítani kell jó időre és csak azt az egy gépet üzemeltetni. Hát gratulálok, ha valaki ezzel fog kínlódni, hogy megnézze mennyit zabál például a hűtő vagy a klíma. Így hetekig áram (helyesebben áramot fogyasztó szerkentyűk), illetve világítás nélkül kell élned, mire mindenen végigmész egyesével a lakásban. Ha cirkód van, akkor azt is áramtalaníthatod. Mekkora királyság, Istenem! 
Tisztára megéri, nem? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Lehetetlenül vékony és hihetetlenül kemény (fotó)
- The Crew sorozat
- Gyúrósok ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Olcsó, gasket mountos klaviatúra a Logitech égisze alatt
- Építő/felújító topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- LG 32UN880P - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- 0% THM 6 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest