Új hozzászólás Aktív témák

• #18 #06658560 törölt tag adm #17

  Új Válasz 2008-10-20 19:16:48 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz adm #17 üzenetére

  A konkret szervizhattereket nem ismerem. Hogy mit epit ki, mit nem, az fogja eldonteni mennyit fog ebbol eladni itthon. Mondjuk a kerdes emelle az, akarja-e Mo-n forgalmazni.

• #16 #06658560 törölt tag Menthirist #12

  Új Válasz 2008-10-20 09:43:54 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Menthirist #12 üzenetére

  Ahogy a cikkben is irva vagyon, ez nem Maya ala termett, hanem CAE/CAD alkalmazasokhoz. Azok kozul is irtem, hogy pl egy erosen 2D-re hasznalt gephez ez eleg. Komolyabb 3D CAD-re mar valoszinu keves. (Komolyabb: rengeteg szabad felulet, erosen komplex fuggvenyekkel leirhato objektumok)

  CAD/CAE teruletre ennyi memoria boven eleg. Hisz a programok onmagukban alapol nem nagyon kezelnek 2-nel tobb Giga memoriat, vagyis a memoriamennyiseg nem lesz szuk keresztmetszet.

  adm: ha Mo-n forgalmazni akarjak, akkor a profi felhasznalasi terulet miatt kenytelenek lesznek a 24/7 supportot kiepiteni. Ha nem, a kutya nem fog toluk gepet venni.

  +cucka: atlag irodai gep: itt van mellettem egy atlag irodai gep, egy eves HP. Integralt GPU, osszesen van a gepben 1GB memoria. Anno, amikor egyetemi feladatot csinaltam a diszkret VGA-s gepemen otthon, keves votl a memoria neki, mi szinten 1GB volt benne. Max alkatreszszam olyan 50 volt az assemblyben, es bizony erosen megfogta. Turelmes ovltam, de napi nyolc oraban igy dolgozni nem vallaltam volna vele. De IBM WS-sel is jartam mar igy, hogy tetu leassu volt, es egy mentes, update fel ora volt, forgatni nem lehetet gordulekenyen a modellt. fizettek is szepen a munkam utan, holott egy jobb geppel kb haromnegyed ido is eleg lett ovlna ugyanazt megcsinalni.

  adm: ezek utan, az epitoipari legozott gepek mint olyanok hazsnalhatok tervezesre, amig az alkatreszek elegge konnyen leirhatoak. Egy komplexebb felulettel mar megszenvednenek, de olyan azert nem jellemzo epitoipari elem.

• #11 #06658560 törölt tag cucka #10

  Új Válasz 2008-10-19 21:31:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz cucka #10 üzenetére

  Ha csak azokat lhetne WS-nek hívni, akkor nem lennének kisebb Quadro meg egyéb VGA-k ennek a szegmensnek. Meg nem lennének egy processzoros gépek, alaplapok. Azért CAD-re egy átlag irodai gép még ma is kevés. Ellenben ha nem kell túlterhelni nagyon gyakran, akkor egy7600GT is elég VGa-nak egy 1Gb memóriával megtámogaott rendzerbe. Tapasztalatból mondom. És a PowerPC is lehet kevés, ha olyan a felhasználás. Ahogy leírtam, van értelme bizonyos helyeken egy ilyen WS gépnek is. Hogy integrált, és mégis Quadro? Jár hozzá a Quadro driver, ez a lényege.

• #9 #06658560 törölt tag adm #7

  Új Válasz 2008-10-19 19:35:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz adm #7 üzenetére

  A support oldalt azért szerintem gondold át, meg a disztribútortól viszaérkezés dolgot.

  Egyébként miért csak az a Ws, amiben a legnagyobb Quadro, FireGl VGA van, meg min 2Xeon proci? Pl CAE-re egy integrált GPU is röhögve elég, nem kell erősebb neki. Ahogy egy 2D munkagépre sem. CAD-nek is max akkor kell a komolyabb VGA, ha nagy, sok alkatrészből álló assemblyk dinamikus metszése igényelt, esetleg bonyolult felületek, sok alkatrész egyidejű megjelenítése indokolt. Egy alig pár alkatrészt megjelenítő, esetleg csak alkatrésztervezéshez hazsnált géphez ez is elég, nem szükséges több.

Új hozzászólás Aktív témák