Új hozzászólás Aktív témák
-
ncc1701
veterán
Azért most ilyen havi 500-1000ft-okról beszélünk itt, ami mondjuk nekem tök irreleváns. Nekem itthon egy gen8 microserver megy, az a router is. Van benne 1 ssd, 3x3T wd red lemez raid5-ben, csoki. Üresen, lemez nélkül eszik 25W körül. Jövőre kerül még bele még egy lemez, és lehet felbővíem 16G memóriára, és esetleg kap vmi cache ssd-t is pluszban.
-
MrCsiT
addikt
Értő olvasás kellene: senki nem írt olyat, hogy egy pl. Synology egy nAAAAAAgy, mkv fáj esetén 40-50 Mb/s-el fog másolni, nem értem, miért írod ezt le már másodjára?!
a DS215j "részletes leírás" fül alatt:Sebességadatok a gyártó szerint Windows alatt SMB-t használva (2 GB-os fájl másolása közben):
írás: 87,49 MB/másodperc,
olvasás: 111,41 MB/másodperc.elveri rendesen a Te általad linkelt képet. Másolj már le 1200 db, 1 MB vagy kisebb fájlt, és arról posztold be, mennyivel is ment. .fogadok, még lassabb lesz nálad.
NEM mindegy, hogy kis, vagy nagy fájlokról van szó!
Átlagos felhasználónak egy DS 215j tökéletesen elég lehet.
-
nimfas
addikt
Keresd meg Vargalex kollégát, nekem rengeteget segített a GoFlexNet beállítással, előtte Tplink 1043-ra volt kötve a mobil winyó, csak kevés volt a router 13 MB sebessége. Ezért lett a GoFlexNet. Itt 50-60 MB a sebesség és nem eszik sokat.
Szerintem Vargalex forintra megmondja mennyi volt, de szerintem az is olyan 50-60 körül lehetett....
-
coolpet
senior tag
Erdekelne mennyibol jott ossze a mutatvany,mert en is pont ilyent akartam osszerakni csak CD lappal es tap neluki hazzal, olyan ~60K korul allt volna meg memoval HDD nelkul.
Egyebkent abba a hazba tobb vinyot beleeroszakolni remalom.
A HP Microserver fogyasztasarol talaltam egy korrekt tablazatot tobb kiepitesben is:
http://www.silentpcreview.com/article1377-page6.htmlSzoval 28W a minimal fogyasztasa idleben, ami azert elegge szamottevo, bar kinek mit er meg.
Az a helyzet, hogy a routerem is 15W-ot eszik, A SetTopBox pedig 14-et ha ki van nyomva ha be van kapcsolva. Az optikati szetvalaszto modem is megkajal majdnem 20 Watt-ot, szoval vannak olyan fogyasztok a lakasban, amik must-have kell menjenek es ha nem hasznalom oket akkor is zabalnak.
-
nimfas
addikt
Vargalex kolléga összedobott régebben egy NAS-t magának, előtte neki is GoFlexNet-je volt.
"- Asrock Q1900-ITX alaplap
- Chieftec IX-01B-OP ház (táp nélküli kivitel)
- 160W picoPSU
- 12V 5A külső adapter
- 2 db 2 GB-os 1333 MHz-es DDR3 notebook RAM (bontott, fél év garival, 2000 Ft/db)
És ugye a GoFlex Net-ből költözött a 2 db 1 TB-os 2,5" Hitachi Travelstar 5k1000, amik sw RAID0-ban mennek (nincsenek érzékeny adatok, a tárhely a lényeg).És akkor a mérési eredmények:
1. Transmission letöltés 120 Mbps-el meg sem kottyan neki, a load 0,5-0,6 között mozog úgy, hogy mind a 4 mag alapórajelen megy (azaz nem emelkedik meg 1328 MHz-ről egyetlen mag sem)
2. Transmission feltöltés 10 Mbps-el 0,05-0,2-es load-ot okoz. CPU magok 1328 MHz-en.
2. FTP olvasási sebesség folyamatosan 105-110 MB/s úgy, hogy a transmission folyamatosan seed-elt 1-1,2 MB/s-el, a CPU magok itt sem kapcsoltak feljebb, load 0,4-0,5
3. Samba olvasási sebesség folyamatosan 105-110 MB/s úgy, hogy a transmission folyamatosan seed-elt 1-1,2 MB/s-el. Itt már az egyik CPU mag felkapcsolt 1600 MHz-re, de a load nem ment 0,6 fölé.Csináltam néhány képet és a config fogyasztását is megmértem. A jelenlegi felállásban (azaz USB 3.0 pendrive-on a rendszer, 2 db 2,5" 1 TB-os Hitachi Travelstar 5k1000 HDD, illetve egy Logitech Unifying receiver volt rajta) alap esetben (amikor ment a transmission feltöltés 1,2 MB/s-el, futott a lighttpd, vsftpd, samba, mysql, nfs server, minidlna) a fogyasztás 14-15W között mozgott. Teljes terhelésen (futtattam egy mprime tesztet a 4 magon, azaz mindegyik mag felkapcsolt a maximumra) a fogyasztás 24 W stabilan. Viszonylag elégedett vagyok ezekkel az értékekkel, bár nem egy GoFlex Net fogyasztás. Most azt is megmértem, igaz HDD-k nélkül, csak egy pendrive-on volt a rendszer, így terheléstől függetlenül 4W a fogyasztás."
Tehát azért a 35-60W elég soknak tűnik.
Ügy néz ki marad egyelőre a GoFlexNet a maga 4W + 1db 2,5" 1TB WD RED fogyasztása. A kemény 10 MBites ADSL-t kiszolgálja.... majd ha lesz komolyabb netem akkor újra megnézem a lehetőségeket
-
#79335424
törölt tag
Egy Amlogic S802 -es (4x2Ghz, 2GB RAM) miniPC -hez is 2,5A -s táp van. Nyilván túl van méretezve, hiszen az USB portokat is ki kell szolgálja. A kütyü teljesítménye alapon 3W, szerver üzemmódban 4-7W, de HDMI kimenettel, játék közben sem megy 10W fölé. Ehhez jön a vinyó teljesítménye. Ez a különbség egy ARM és egy X86 eszköz között.
-
coolpet
senior tag
Update, 2 meres alapjan is a HP MIcroserver nyugalmi fogyasztasa 6 vinyo eseten 30-35W
Teljes terhelesen 55-60W.Annyi meg hogy az alairasomban szereplo konfig vidkari nelkul 30W, vidkarival 60W idle fogyasztast tud konnektortol merve Silvercrest fogyasztasmerovel.
Mar 3 eve mertem mikor megvettem, de gondolom azota nem sokat valtozott.
-
coolpet
senior tag
Csak netes kereses alapjan tudok nyilatkozni:
I have the I have the Gen8 with the G2020, 16GB Ram, x4 2TB Reds and a 120GB SSD.
I would estimate it idles around 25W and peaks around 45W.En a kistesot neztem ki 1 winyoval meg 4GB rammal.
De szerintem az sem eszik kevesebbet idleben 15W-nal, terhelve meg az is 45 korul lehet.A devboard amit linkeltetek annak is kell 2A-es tap 5V-on, vagy 12V-on nemtudom, de kulon kell tapolni az USB hubot meg a vinyokat is. Az is megvan szerintem minimum 10W idleben.
A villamos energia jelenlegi ara A1-ben brutto ~37Ft/KWh
Ha 24/365-re szamolunk orankenti atlag 20W fogyasztast, akkor az ev vegen 20*24*365 ~175KW aram fogy el ami eves ~6480Ft tobbletkoltseg. Havi 540 Ft. (3 gomboc fagyi, fel doboz cigi stb)
Persze ez 10Wh fogyasztasnal a fele.Ki mire kolti, mire van szuksege.
Egyik munkatarsam napi 1 snickerst betol meloban az havi 21*140 ~3000Ft -
coolpet
senior tag
Es tenyleg van shippingel kb 18-ert Pi2.
Ez az OrDroid XU4 is jopofa szerkentyu, de es is veri mar a 25K arat es azert nincs tulsagosan eleresztve minden joval, kell neki haz, USB hub egyeb periferiak.
En ezt nezegetem ha mar lud legyen kover: https://ipon.hu/webshop/product/hp_proliant_microserver_g8_819185_421/1249199
Ebben legalabb bovitheto a ram es cserelheto a CPU. Ja es Intel, szoval tudok valasztani a linux es win kozott ha gondom akadna.
Nasnak is jo mert 4 Bay 3,5" HDD van benne.
Most beszerzem az infokat, almodozom egyet es talan karacsonyra veszek egyet (jovore
) -
-
-
#79335424
törölt tag
-
Joshi
titán
A cikkben nem találtam netes letöltés sebesség mérést (pl torrent), mennyit tud ez a NAS max ezen a területen?
A jelenlegi Zyxel 320-am ~8-9MB/s-et tud csak, hálózatról Nas-ról PC-re 70-80MB/s vissza pedig ~40-50MB/s. Ezek az értékek nagy méretű állományokra vonatkoznak és csak 1db 2TB-os WD Greennel. -
coolpet
senior tag
válasz
#79335424
#40
üzenetére
Mekkora procival szerelt es milyen memoval megtamogatott laptop kellene ehhez az igenyhez?
Valami hasznalt kiszuperalt masinara gondoltam, ami nem fogyaszt 10W-nal tobbet. Vidkari nem kell bele mert a PleX lenne az egyetlen ami mediafileos sztory, de az is halon kuldene, szoval jolleget egy Intel GMA is, csak ne futson es ne legyen hangja 1 meterrol.
-
#43
#79335424
törölt tag
vbarbara715
#41
#79335424
törölt tag
válasz
vbarbara715
#41
üzenetére
Én nem vagyok NAS szakértő. Egy Zyxel NSA 210 -em volt, amit egy 310 váltott és ha most NAS -t keresnék, akkor is először a Zyxel kínálatát nézném át. A D-Link DNS 320L -ben levőhöz képest, még az én 310 -esemben is egy kicsit erősebb a vas. Ha nem futtatsz rajta sok torrentet, meg médiaszervert, akkor talán elég. De, én inkább egy Zyxel NSA 325 v2 -t választanék. Erősebb proci, kétszer annyi RAM és USB 3 port.
-
#42
atike
nagyúr
vbarbara715
#41
atike
nagyúr
válasz
vbarbara715
#41
üzenetére
D-Link DNS 320L - na mondjuk ez pont nem a legolcsóbb, de teszi a dolgát és elég korrekt tudása is van. Bár kétlemezesben lehet nem is nagyon van olcsóbb...
-
#41
vbarbara715
csendes tag
#79335424
#40
vbarbara715
csendes tag
válasz
#79335424
#40
üzenetére
Én egy olyan cuccot keresek, ami hálón belül látszik, kezel 2db 3.5-es disket, tud legalább 15-20mb/s-et, és ennyi.
Két-három gép van egy hálózaton, ezekről másolnám a nasra a cuccot, illetve ritkán a nasról az én gépemre, wifin, ellenőrzésre.
A legolcsóbb megoldás érdekelne, úgyhogy ez kiesik. Mit tudtok ajánlani?
-
#79335424
törölt tag
A Málnát én is karcsúnak érzem ehhez, de talán egy izmosabb kütyüvel menne. A Hardkernelnek van hasonló board -ja Amlogic S805 és 8magos Exynos alapra is. A Radxa Rock is kijött egy új board -dal, RK3368 alapra. A Geekbuying is kitalált egy érdekességet Geekbox néven, de a vinyóhoz meg kell venni hozzá a Landingshipet is, az meg már sztem nem jönne ki 30 -ból.
-
-
coolpet
senior tag
En mar egy joideje egy olyan beleposzintu NAS-t keresek, ami tudja:
Szerverek: SMB, Apache + PHP + MySQL, Plex, FTP, Proxy, SVN.Mindezt ertekelheto sebesseg mellett.
Gondolkodtam, hogy veszek egy hasznalt uzleti laptopot, aztan berakom polcra akksi nelkul tappal, olyan 60-ert, arra azt teszek amit akarok. De nincs ennyi raaldozhato penzem, ugyhogy neztem a NAS-okat, de eddig nem lattam meg a max 30K-ert ezekkel a szolgalatasokkal futo rendszert. Ilyen 256 meg 512MB memoriaval rendelkezok felejtosek is. Eleg az 1 lemezes nem kell nekem raid, csak biztonsagi mentesnek lenne.5Let?
-
-
AKs
tag
Nekem örök fájdalom a sikító venti, legyen bármilyen eszközről szó. Kérdés, hogy a gyakorlatban ennél a példánynál hányszor jön elő. Ha gyakran, akkor felejtős. Tudom, a padlásra, kutyaólba stb. kell tenni, de ez nem oldható meg mindenhol, főleg ha az USB portot aktívan használná az ember.
Ár-érték arányban én is drágának találom. -
hallador
addikt
Nem rossz az asus de a synology/qnap jobb! Az asus nem is nagyon értem mit szeretne, ezen a pályán. Évek óta próbálkoznak, de egyszerűen túl drága, és a konkurencia egyszerűen intelligensebb, és jobb, és még árban is olcsóbb, ki akarna asus nas-t, ha van synology is.
És akkor ne beszéljünk az örök db-okról, mint a HP microsever.
-
atike
nagyúr
Nasra nem fogsz tudni programot telepíteni direktbe, úgy hogy valami megosztott mappaként látszódik a nas windows alól és oda telepíteni... Nem gyakori eset. Inkább a nas ütemezett (automatikus) mentését célszerű használni... Beállítod és minden nap lementi neked akár a program mappáját akár a komplett vinyót...
-
#29
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Mikor elolvastam a cimet, gondoltam d-link helyett ez lesz az elso nas-om.
Miert kellett elszurni az arral? -
atike
nagyúr
Jó vicc. Ennyiért belépőszint...?
A tudása az az, de ez az ár.... Így nem lesznek konkurencia sem a Synologynak sem a Qnapnak.
Belegondolva a D-Linknek és a Zyxelnek sem, mert azok majdnem ugyanezt tudják lényegesen olcsóbban.
Kár érte. Pont dupla annyiba kerül, mint amit ér... 
-
nimfas
addikt
Ezt tudja a GoFlexNet egy Red WD 1TB winyóról FTP-n a gép felé 1043ND Routeren keresztül.
Nem vagyok elájulva az 55eFt-os Synology-tól, ha 60MB-ot tud RAID-ben.
GoFlexNet:
Architecture: ARMv5te
Processor: Marvell Kirkwood 1.2GHz
RAM: 128MB
NAND: 256MB
USB: 1
SATA: 2
Ethernet: GigabitKicsit módolni kell vele, de megéri: [link]
-
Pipó
őstag
Sosem volt még NAS-om, nem is érdekelt idáig. A nejem könyvel itthon másodállásban és pendrájvra mentjük az adatokat 1-2 hetente. (gyakrabban kellene, tudom, ezért is vagyok itt) Barebone gépe van, csak egy vinyó fér el, raid1-et az alaplap nem is tud. Nem lenne jó, ha behallna a vinyója, ezért arra gondoltam, hogy egy raid1-es tükrözéssel meg tudom-e oldani, hogy egy nas-ra telepítem a könyvelőprogramot, és így elfelejthetem a mentegetést? Most XP-t használ, egyáltalán telepíthető ilyen program a nas-ra? Vagy keresgéljek olyan gépet inkább, amiben tudja az alaplap a raid1-et? THX
-
JoeYi
őstag
Synology DS215j állati jó cucc, ugyanennyiért.
Az áron fanyalgóknak annyit mondanék hogy ezek már out of the box cuccok. A Synology legalábbis igazi mini szervert ad amit gyerekjáték konfigolni és nem úgy kell gépészkedni mint a régi DNS32x-eknél. Olcsó húsnak híg a leve, 55-ért meg már megkapod a kompromisszum mentes megoldást
-
A felhasználók 90%-ának elég egy ilyen megoldás, de ez drága ennyiért. Nem ennyit, de elegendőt nyújtanak a D-link cuccai 2x ezer forintért.
#13 Cain69: Én egy irodába raktam 320L-t kb. 1,5 éve, RAID1-ben 2db WD RED-del (1 TB), ill. egy szünetmentest elé. Csak fájlokat tárolnak rajta, csak ezt a funkciót használják. Arra 21ezer forintért tökéletes.
-
náluk igen. az eddigi belépőszintjük úgy nézett ki, hogy intel atom, 2 hotswap fiók, usb3 és Gbe, és 60-65k. +10ért hdmi változat. ebből faragtak most valamennyit. mondjuk szerintem teljesen felesleges volt, mert ez volt az a hardware, amivel már megérte elkezdeni foglalkozni.
-
#13
velizare
nagyúr
Depression
#1
válasz
Depression
#1
üzenetére
ne viccelj, azt a legutolsó hulladék d-link 320l-t kapod meg ennyiért használtan, amit az ellenségemnek sem kívánnék. van egy ilyenem, ennyiért ha bátor vagy, odaadom, és jó szerencsét. feltölteni rá több nap volt a családi fotóalbumot, pedig az csak pár ezer kép. amikor meg nekiállt indexelni őket, bele is fagyott.
-
dchard
veterán
"Az USB 3.0 portokon 30 MB/s-ot közelítő átviteli tempót kaptunk egy gyors külső merevlemezzel, bár a szabvány többet is tudna, de a kis ARM rendszerchiptől ez a tempó is elfogadható, korábbi verziói lassabbak voltak."
Erről a 30MB-ról nekem nem az elfogadható jelző jut az eszembe, hanem a nonszensz. Összehasonlításul az ötödik éves tplink routerem tud 25-26MB/s-ot, ami nem NAS, USB2 az interfész, és legfőképpen nem 50k az ára. Ez egyáltalán nem magyarázható azzal, hogy az ARM mit tud és mit nem, mikor a 400MHz-es MIPS ennél többet présel ki magából. Néztetek az USB-s másolás közben proci terhelést? Ha nem, akkor ne vonjunk le hibás követeztetést, hogy az ARM mit tud és mit nem. Ennél sokkal többet tud egyébként.
Dchard
-
#10
Upo
addikt
Csabulator
#8
Upo
addikt
válasz
Csabulator
#8
üzenetére
Arról az NSA-325, 325v2 is megváltás, az kijön annyiból.
-
-
#8
Csabulator
tag
Csabulator
tag
Hűha. A cikk olvasása közben már megfogalmazódott bennem, hogy na, itt lesz a DNS-320L-t leváltó NAS-om. Aztán megláttam az árát. Nem fogja leváltani. Vagy legalábbis nem Asustor lesz. Kár érte, nekem egy 30-at megért volna, de ahogy látom bilibe lóg a kezem.
-
.mf
veterán
"Korábban említettük már, hogy a NAS merevlemezei nem fiókosak, hanem fixen be kell csavarozni őket, ami egyben azt is jelenti, hogy nincs hot-swap funkció, de erről egyre több konkurens is lemond a belépőszinten.
>56000 forint"
Ápr. 1? Vagy valami jó cuccot toltak? HP Microserver sokkal erősebb és rugalmasabb kiépítést és 4 lemezhelyet / fiókot is ad. -
#2
bteebi
veterán
Depression
#1
bteebi
veterán
válasz
Depression
#1
üzenetére
Azért a szoftvert és az esetleges supportot is meg kell fizetni. Egy jobb router is simán kerül ennyibe, sajnos. Mindenesetre tény, hogy lehetne olcsóbb, de ez még egyébként egy vállalható ár szerintem. Az viszont kifejezetten zavaró, hogy a különböző NAS-ok ára a csatlakoztatható lemezek számával gyakorlatilag lineárisan skálázódik (1-es meredekséggel), ami szerintem erősen unfair, bár amúgy érthető.
Egy 2 lemezes NAS amúgy az esetek többségében szerintem nevetséges (mondjuk az a becsületére váljon, hogy kezel 8 terás HDD-ket is, nem sok NAS tud ilyet egyelőre), pláne ha az ember RAID 1-ben akarja használni. Egy NAS-tól szerintem elvátható lenne, hogy RAID 1-ben is tudjon kezelni legalább 10-12 terát (tehát összesen 20-24 TB-ot), mert különben elvesztheti az értelmét. Ez persze erősen függ a felhasználási területtől, irodába elég lehet egy leggagyibb 2 lemezes változat is.
-
#1
Depression
veterán
Depression
veterán
Miért nekem kell kiválasztani, hogy hova kerüljön a fórum?!
Jó-jó a nas, de valahogy nem értem ezeknek az árát. Egy otthoni ilyen kütyünek 10k környékén kellene mozognia, akár egy routernek. Így sosem lesz ilyenem.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Home server / házi szerver építése
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Elektromos autók - motorok
- Mini-ITX
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Androidos fejegységek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Lenovo ideapad 100 i3-5005u / 8gb ddr3 / 500gb Hdd / töltő / akku rossz- karcos
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Fold 5 512Gb Black
- Samsung Galaxy Watch Ultra 47mm LTE (Titanium Silver) - Újszerű, 2 év garanciával!
- VivoBook 15 X540UBR 15.6" FHD i3-8130U GeForce MX110 12GB 480GB magyar bill gar
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- iPhone 11 Pro Max 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3261, 100% Akkumulátor
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Samsung Galaxy S25 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Iphone 14 Pro Max 128GB AKCIÓ!!!// Akku 100% // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest