Új hozzászólás Aktív témák
-
RaveForce
veterán
válasz
aprokaroka87 #163 üzenetére
Persze jogos. De nekem pl pont kapora jon, mert ha barmi ki van küldve alkalmazason keresztül castre, es szembe jon valahol egy link, siman meg tudom nyitni chromemal anelkul hogy megszakitanam a sugarzast
egyebkent valami anomalianal fogva nekem nyaron osszejott hogy a gyari kliens is tudott hatterben futni(valahogy azthitte hogy a caston jatsza).. le is videoztam annyira hihetetlen volt
de egyebkent nagyon regen a Viral nevu app (asszem) volt ebben a legprofibb
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
RaveForce #160 üzenetére
Maradjunk annyiban hogy a Google egy f....
Ha pl a Chrome-ban megtudták oldani hogy menjen a Youtube a háttérben, akkor a Youtube alkalmazásban is meglehet oldani.Mindössze anyi hogy pl írnak hozzá egy "backround audio service" komponens-t.
Nem nagy truváj kifejleszteni.
Pl Mx Player is tudja. -
RaveForce
veterán
válasz
#79335424 #161 üzenetére
Reklamokkal viszont nincs tapasztalatom, mert ugyan jopar honapja amikor kijott a hatterben tamogatas, teszteltem gyorsan aztan elkonyveltem hogy kiralysag, vegre van ez is, de tovabbra is YT-ot chromecaston keresztül küldök TV-re, amin total 100% reklam mentesseg van szerencsere. Hozzateszem ugyanezen megoldassal spotifyon is a kezdetektol ugyanigy reklammentesseg volt(es osszevissza ugralas) par honappal ezelottig, aztan megszunt.. remelem YT-nal nem jatszik be ezt..
-
-
RaveForce
veterán
válasz
#79335424 #159 üzenetére
Bucsuban voltal a hetvegen? V hogy jonnek ide a lufik?
mit fejtsek ki azon hogy fut a YT hatterben is mindenfele trukk nelkul joideje?! Pont ez volt a lenyege hogy semmi kulsos extra megoldas nem kell hozza. Megjelenik az ertesitesi savban ahogy megnyitsz egyet, aztan onnan vezerelheted is. Lezart kepernyovel is. Remelem kielegito volt, bar azt hittem aki androidozik annak ez mar nem ujdonsag erejevel hat..
-
Burt1793
veterán
válasz
guriga1234 #128 üzenetére
Taníts mester! Nekem is vannak saját zenék, plusz spotify, de van ami csak a youtube-on van.
A youtubeot lerakva kicsibe elhallgat az app (biztos van nem gyári megoldás, de érdekelne a tied).
S7, XEH, decemberi biztonságival/szoftverrel. -
RIC5I
tag
fenébe ha ezt igy behozza a samsung az túl nagy segitség a mindennapi életbe ahoz hogy az ember ne vegyen egyet pedig nem szeretem a samsung telefonokat de az eddigi minöséget tartják ezzel a plussal és az ár NEM emelkedik és nem mondja azt a samu hogy ezért 300.000+ mert mért ne akkor kifejezetten jó ajánlat és gratuláció
ha a képek amiket láttam a mostani s8 ról designe ba igazak akkor viszont iszonyat szép lesz +1
-
#16820480
törölt tag
válasz
guriga1234 #150 üzenetére
Oké, döntsd el. Mi, a többiek pedig élünk a 21. században.
-
#79335424
törölt tag
válasz
guriga1234 #151 üzenetére
Egy notihoz még a Kisvakond kék nadrágjának a zsebe is kicsi lenne. Egy Tab -bal nem lennél előrébb. Ugyanúgy kéne hozzá az egér és a bill. Ujjal még 10 collon sem tudnád precízen kezelni a többablakos módot. Külön bill. nélkül pedig a kijelző jelentős részét eltakarja a képernyő billentyűzet.
-
guriga1234
addikt
válasz
#16820480 #147 üzenetére
Hogy nekem mire van szükségem, azt majd én eldöntöm, oké?
Mint már írtam, a saját gépemet szoktam használni. Ha más gépébe dugok pendrive-ot, amin azok a portable programok vannak, amik ahhoz kellenek, hogy a gép tulajdonosának segíteni tudjak, akkor nem érdekel, hogy az a gép fertőzött-e, mert miután végeztem, a pendrive-ot legyalulom és újra teszem a progikat. És hogy miért nem a gépen lévő programokat használom? Mert lehet, hogy azon a gépen nincs is az a program rajta. Ilyen egyszerű.
A mobillal készült képeket és videókat természetesen egy másik pendrive-ra másolom ki, amiről aztán megy az archívokat tartalmazó HDD-kre.
-
#79335424
törölt tag
válasz
tibcsi0407 #146 üzenetére
Akkor jól értettem. Leírnám még pár, korábban elhangzott dologról a véleményem.
Sztem az "okosteló" ugyanolyan ostoba, népi elnevezés, mint az "okosóra". Ezek nem telefonok, hanem számítógépek, amikkel többek között telefonálni is lehet, de összehasonlításuk egy telefonnal teljesen értelmetlen. Ugyanígy értelmetlen az okosórát egy karórához hasonlítani.Lehet, hogy a háztartásokban, ahol monitor van, ott PC is akad, de az okosteló egy mobil eszköz. Szerintem igenis jó dolog, hogy csak egy monitor, vagy TV kell a PC -s üzemmódhoz. Az ugyanis van a legtöbb szállodai szobában. PC viszont nincs. Egy egér, egy billentyűzet, egy kis adapter szintén zsebrevágható. Ugyanakkor az eszköz alkalmas az önálló működésre is. Én tudnék értékelni egy ilyen megoldást, mivel mobil életmódot élek. Aki csak az iroda, és a lakás között ingázik, annak nyílván nem lenne praktikus.
-
#16820480
törölt tag
válasz
guriga1234 #132 üzenetére
Neked akkor a leírásod alapján semmi szükséged okostelefonra, hanem leginkább egy alap butatelefon kell és egy telefonkönyv notesz.
Amúgy azt nem tudom értetted-e, hogy ha leülsz egy fertőzött gép elé, és bedugod a pendrive-od, akkor onnantól tök mindegy, hogy a portable appot használod a pendrive-ról, vagy a gépen találhatót, mert úgyis hozzáférhetnek illetéktelenek a dolgaidhoz. Ráadásul utána viszed tovább is akár a fertőzést.
Csapo83: Ez nem egy általános probléma amúgy, hanem több részre osztható. Ugye nem kifejezetten a te magánéleted érdekel bárkit is, hacsak nincs személyes ellenséged, hanem a sok embertől csoportosan begyűjtött adatokat el lehet adni olyan helyre, ahol profilt építenek, vagy csak kell adatbázis spam küldéshez, vagy csak simán pénzlopásra akarják használni (ez most nem kapcsolódik szorosan ide, mert ezt inkább bankkártya adatok lenyúlásával lehet).
Ezen felül van még olyan, hogy csak a készülékedet használják ugródeszkának valami támadásra (az elmúlt hetekben divat lett a netre kötött routerek, webkamerák, okostévék használata ilyenre, de egy elavult szoftvert futtató okostelefont is ide lehet venni).
Akkor a sima kellemetlenkedés, hogy egy biztonsági hibát kihasználva mondjuk bootlopot okoznak a készüléken, és nem tudod használni, vagy egy megfelelően formált SMS üzenet miatt a telefonod magától végtelen ciklusban tárcsázza a segélyhívó számot, stb.
De ott vannak a zsarolások is, például a cryptolocker, amikor egy kártevő titkosítja a készülékeden levő összes adatot, és pénzt kér, hogy visszakapd. De olyan is van, hogy feltört gépeknél webkamerával készített képekkel, vagy simán csak a készüléken található privát képekkel zsarolják a tulajt, hogy tegyen meg ezt-azt. Ha mondjuk egy idegen gépen jelentkezel be valamilyen fiókodba, akkor az ott található adatokhoz is hozzá tudnak férni, például privát FB képek, vagy üzenetek.Ez mind valós eseteken alapul, nem spekuláció, csak most lusta vagyok mindre példát keresni, meg linkelgetni.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
#79335424 #144 üzenetére
Pontosan ez a multitasking az én meglátásomban is. Az nem, hogy berakom a játékot a háttérbe, aztán ott fagyasztja a rendszer. Azért telefonon nem nézel több alkalmazást egyszerre ilyen módon. (természetesen ott nincs is rá igény, ezért sincs benne, valamint az akkuidő miatt sem)
Pontosan erre akartam rávilágítani az asztali rendszer előnyeivel kapcsolatban, a cikkben található képen sem véletlenül van kiemelve. -
Sjkolrd
aktív tag
Szerintem az okostelefon mint készülék haldoklik, lassan már nem tudnak mit kihozni belőle így ez át fog alakulni akár Ms féle ARM x86 emu vagy Continuum, akár ez az Androidos elképzelés 2in1 vagy 3in1 készülék koncepcióra. Az alapok jók fejlődés van, de ahogy jelenleg is gondolom Android biztonsági szempontból azért több sebből vérzik, ide vagy oda a gyors javítások, erre nem merném bízni a személyes adataimat. A készülékekbe egyre több memóriát raknak + tárhelyet is már elég szép helyen járnak, s a határ a csillagos ég lehet, ha megkérdeztetek volna egy 1980-as években élő 30-as korosztályú civil embert álmodni se mert volna olyanokat amik most van. Közel 35 év leforgása alatt ide jutott a világ és ez egyre csak gyorsulni fog. Ha csak azt nézem 1990-ben még csak comodor64,de rá pár évre már Pc-t toltunk..és az első okostelefonok '97-től Symbian, pár évvel (~2003) már Android/IOS/WinMobile....Minden elképzelés megvalósítható, csak a technológiai háttért kell biztosítani, hogy normális kereteken belül lehessen gyártani a készülékeket, s persze erre egy jól megírt optimalizált OS.. Kell még pár év, de kb 2020 körül esélyes lehet erre a világ, de előbb azt kellene megoldani, hogy telefonok ne robbanjanak fel az akkumulátor gyártási hibájának köszönhetően, s hogy minél több energiát tudjanak bele zsúfolni...Jelenleg ez az egyetlen egy olyan nagyobb inováció mobil fronton, a többi az már mellékes, mert hiszen milyen jó is lenne ezeket a készülékeket 3 napig használni és nem 1..használattól függően... Aki meg úgy tarja nincs igény rá az téved, mert pont azért foglalkoznak ezzel az egésszel, mert lenne rá igény...A 2.sorban fellelhető okok miatt..Lehet hogy 300.e ft lenne a készülék, de TV,Monitor több háztatásban van. mint venni egy működő telefont 70-80-e és akkor egy alap gépet ami 120.e 140.e ehhez még OS 30e- 35e, s igen már ott vagyunk a 300.e körüli árnál, csak annyi kivétellel hogy egy készüléken van helytakarékosság...
Ez egy vélemény nem állítás ennek fejébe is olvasd el és válaszolj rá! Kösz
-
#79335424
törölt tag
Kicsit összezavarodtam. Valaki segítene definiálni a multitaskingot? Ha én egy átméretezhető ablakban nézem a Telenoros MyTV -t, közben egy másik átméretezhetőben zenét hallgatok, egy harmadikban meg a böngészőben fórumozok, akkor az multitasking? Mert RemixOS -en ez síma ügy. Tehát ez megoldható Androidon.
-
Csapo83
aktív tag
válasz
Dr.FantastiK #142 üzenetére
Mert a magyar háztartások tömegeiben van az asztalon monitor, klavi és egér csak a gép hiányzik.
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz
guriga1234 #100 üzenetére
'' Mert ha van gép, akkor mi értelme van a telefont monitorra dugni?
''kb annyi mint bemenni a Fordaszati szalonba a villanyborotvad-al hogy nyirjanak mar meg kopaszra !!
-
guriga1234
addikt
válasz
tibcsi0407 #138 üzenetére
Vicces...
-
kenwood
veterán
válasz
tibcsi0407 #118 üzenetére
firefoxban alap feature a kikapcsolt kieljzos lejatszas,ezert a youtube appot le se toltottem.
napi szinten hasznalom. -
Csapo83
aktív tag
válasz
guriga1234 #136 üzenetére
Ha érdekelnek a lányom képei valakit vagy a családi videóim esetleg a játékmentéseim és erre hajlandó rászánni az időt, energiát, pénz és feltörni egy felhőszervert akkor inkább utalja át nekem amit erre rászán és én küldöm el neki a belépőket
Az a bizonyos 5% pedig az amit viszont nem csak hogy felhőben nem tárolok vagy telefonon de még az otthoni gépemen sem ( pl nagyim sajtosroló receptje ).
Az hogy kinek mi a fontos adat az egy dolog, nekem pl a képek, videók. Ezek viszont nem képviselnek komoly értéket egy hackernek akkor pedig miért éljem "rettegésben az életemet" és parázzak hogy vajon ki akarja ezeket ellopni.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
aprokaroka87 #137 üzenetére
Persze, van pár művelet, ami megy háttérben is. Ilyen a letöltés és a zenehallgatás is. De ez nem teljes multi, hanem egy pár funkció, ami a háttérben is fut.
Különben is minek futna minden real time a háttérben? Hogy leszívják az akksit?
Pontosan ezért nincs teljes értékű multi, mert sosem lenne deep sleep. -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #130 üzenetére
Pl ha én a fájlkezelőben előtérben elinditok egy copy/paste-et,majd a programot háttérbe rakván,a folyamat úgyanúgy megy tovább,csak nincs a szemem előtt az nem multitasking?
Szerintem itt külön kellene választani azokat a dolgokat,amiket azért kell pl 2 ablakos módon megoldani,mert azok a felhasználotól elvárnak folyamatos képernyőn történő beavatkozást.
Lásd pl excel és word egymás melett,de ha bekapcsolod mondjuk a zenelejátszót az megint eltud végezni a háttérben feladatot,hiszen pl át tud váltani őnállóan a másik zenére. -
guriga1234
addikt
"a valakinek kellenek az adataid akkor úgy is megszerzi őket" - pláne felhőből.
"Bevallom hogy az fontos adataim 95%-a felhőben van" - ez aztán a biztonság!
"a maradék 5% pedig egy külső HDD-n az a páncélban" - minek a páncél, meg az anyós és a kutyák, ha felhőből könnyen hozzáférhetnek? -
guriga1234
addikt
válasz
tibcsi0407 #130 üzenetére
Ne a kínai telefonokból és a windowsból indulj ki, ha lehet. Mivel nem vagy képben és már korábbi állításod szerint nem akarod tovább magyarázni, tartsd is ehhez magad, ha kérhetem.
-
tibcsi0407
félisten
Egyébként is azt mondják az ilyesmire, hogy az féljen, akinek van félnivalója.
Nyilván, ha valaki rosszban sántikál és olyan marha, hogy az állandó telefonján tárolja a szenzitív információt, az meg is érdemli, hogy ilyesmi miatt járjon pórul.(#135) guriga1234
Valóban nem vagyok képben.
Csak idejövök, összehordom a sok sületlenséget és mindenféle alapfogalmi zavarban küldök a multitasking-gal kapcsolatban.
Nem értek a telefonokhoz, ezért is vagyok két fórumon admin, van itt 3 topikom itt is és két telefonhoz készítek ROM-okat. Lefordítottam már két rendszert is, de csak egy lelkes amatőr vagyok, aki baromságokat zagyvál, ne is foglalkozz velem. -
Csapo83
aktív tag
válasz
#16820480 #131 üzenetére
Ha valakinek kellenek az adataid akkor úgy is megszerzi őket....
Vannak komoly projektek amikben közreműködtem és sokat beszélgettem olyan emberekkel akik ezzel foglalkoznak és ők is egyetértettek abban velem hogy tökéletes biztonság NINCS és nem is lesz. Az emberek 99,95% pedig vagy csak hisztiből lovagol a témán ( mert a kutyát nem érdekelnék az adatai még akkor sem ha kiplakátolná a fél várost ) vagy pedig önmaga sétál bele olyan helyzetekbe ahol kiszolgáltatja magát.Bevallom hogy az fontos adataim 95%-a felhőben van így bárhonnan elérhetem őket és ha netán ellopják ( a maradék 5% pedig egy külső HDD-n az a páncélban amit 3 kutyám és az anyósom őriz
), elhagyom vagy tönkremegy valamelyik eszközöm akkor sem esek pánikba csak tiltom az eszköz hozzáférését ( kb 2 perc ) és másik eszközről ott folytatom a munkát ahol abbahagytam.
Aki hülye az a legokosabb eszközzel is hülye marad, de legalább könnyebben tudja posztolni...
-
guriga1234
addikt
válasz
#16820480 #131 üzenetére
"Névjegyzék sincs akkor a telefonodon" - de van, de ha nem lenne, a híváslista akkor is elérhető lenne, amennyiben valamelyik alkalmazás titokban azt figyelné és küldené "haza". Viszont a kritikus nevek és telefonszámok nem a névjegyzékben vannak, de ha nagyon akarom, onnan is azonnal tudok hívást kezdeményezni.
"Üzenetek" - csak a szolgáltatói üzenetek vannak rajta, mivel nem sms-ezek és nem használok közösségi szutykokat. Levelezni is csak gépről szoktam, nagy ritkán, ha muszáj.
"Fotók" - addig vannak, amíg elkészülnek, majd lementem azonnal. Eközben nem vagyok interneten.
"A saját telefonon nagyobb biztonságban van azért." - ezt kétlem. Idegen gépet nagyon ritkán használok, elvégre van sajátom. Nem szívesen nyúlok más gépéhez, maximum akkor, ha megkérnek rá. És a segítségnyújtáshoz ott vannak a pendrive-on a portable cuccok. Az én gépeimhez meg senki sem nyúlhat.
-
#16820480
törölt tag
válasz
guriga1234 #108 üzenetére
Névjegyzék sincs akkor a telefonodon? Üzenetek? Fotók? Semmi?
A saját telefonon nagyobb biztonságban van azért. Idegen gépen futhat keylogger, vagy akármi, hiába viszel portable appokat. Legfeljebb ha viszel live CD linuxot, de ahhoz nem elég már egy képernyő, tényleg kell bootolhato hardver.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
guriga1234 #127 üzenetére
Minden bizonnyal így van. Ha Neked az már Multitasking, hogy a memóriából visszatölt egy fagyasztott alkalmazást, vagy netalán osztott ablakban fut kettő, akkor számodra létezik Multitasking.
Számomra nem, mert ez nem az. -
Csapo83
aktív tag
válasz
Burt1793 #125 üzenetére
Akkor azok az eszközök már nem mobiltelefonok lesznek.
Az én nézetem szerint egy mobil telefonálásra való és ezt a funkciót kell hogy a lehető legtökéletesebben kiszolgálja.
Az okostelefonok már alkalmasak a tartalmak fogyasztására, és a kommunikáció kibővítésére illetve azokra a feladatokra amik praktikusak ( pl navigáció ).Ezek valamilyen szinten célhardverek amiket lehet bővíteni és fejleszteni de egyre jobban háttérbe szorul ezáltal az eredeti funkció.
Egy kicsit ésszerűen kéne gondolni erre az egészre.
Kiegészítőként hasznos ez a dolog de kiváltani nem fogja a notikat, asztali gépeket.
-
guriga1234
addikt
válasz
tibcsi0407 #126 üzenetére
Felesleges is, mert nincs igazad.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
guriga1234 #124 üzenetére
Fentebb leírta a fórumtárs, hogy mi a helyzet, nincs kedvem tovább magyarázni a nem létező multitaskingot.
-
Burt1793
veterán
válasz
aprokaroka87 #123 üzenetére
Igen, a következőben megoldják ezt, pár év múlva pedig a komolyabb dolgokra is képes lehet egy jobb telefon, hiszen fejlődnek az SoC-k, a szoftverek, szóval olyat írni, hogy "Aki komolyan akar dolgozni az nem egy mobiltelefonnal fog dolgozni mert arra ALKALMATLAN ÉS AZ IS LESZ!!!" /(#122) Csapo83/ felesleges. Harminc éve még számítógépek se voltak, 10 éve jött ki az első értelmes érintős okostelefon...
(#124) guriga1234: Ez a lebegő harmadik a 7-es androidban van? S7 nem tudja a 6-os androiddal, ha leviszem a "tálcára" az alkalmazást, olyan kis kört kapok, mint a messenger chat fejek és elhallgat a zene. Zenét amúgy se youtube-ról hallgat az ember. Ott a Spotify stb.
-
guriga1234
addikt
válasz
tibcsi0407 #118 üzenetére
Miért raknám háttérbe? Akkor nem látom a videót! Ha csak zenét akarok hallgatni, ahhoz nem youtube-ot használok.
Egyébként meg osztott képernyőn simán megy lebegő 3. ablakként a youtube is. Kérdés? -
Csapo83
aktív tag
Ez az egész vita kezd nagyon értelmetlen lenni...
Telefon telefonálásra és esetleg tartalomfogyasztásra való némi szórakozással körítve ( bár már ezzel is vitába szállnék ).
Eseti munkavégzéshez pl szövegszerkesztéshez most is lehet használni.
Aki komolyan akar dolgozni az nem egy mobiltelefonnal fog dolgozni mert arra ALKALMATLAN ÉS AZ IS LESZ!!!
Én is használtam monitorra köthető megoldást mert érdekességnek nem rossz de az hogy a mindennapi munkavégzésemhez ezt használjam és ezzel keressem a pénzem az még nagyon odébb van.
Minden hülyeséget meg lehet magyarázni és lesz is olyan aki ennek bedől.
"Nem akarsz otthonra gépet amikor elég a mobilod is"... Hát izé... oké.... ( Nincs lehetőséged egy notin dolgozni de van pénzed megvenni egy 300e mobilt + ugyan úgy ott az asztalon a monitor, klavi, egér ).
Oké lehet TV-n is használni nem kell monitor... Alakítsad át hozzá a lakásod és még akkor sem lesz olyan kényelmes mint asztalnál dolgozni.Jó ötlet ez az egész de ahogy olvasom az itteni dolgokat sokan olyanokat látnak már bele amiknek semmi köze a realitáshoz.
-
Burt1793
veterán
válasz
aprokaroka87 #119 üzenetére
De ezt pont nem tudja, ha pl több ablakos módot tud a samsungod (vagy most már az is jó, ha hetes androidod van), akkor tudsz két dolgot csinálni. Pl kicsomagolni egy fájlt és youtube-on zenét hallgatni. De ha ezen felül word-be szeretnéd írni a szöveget, azt már nem tudod megtenni. Még úgy se, hogy kirakod az S7-et a TV-re és rákötsz egeret és bill-t is.
(#120) guriga1234: Azért a PC excel töredékét tudja csak a mobilos és az se biztos, hogy a mobilosban működnek a billentyűparancsok, ezt nem tudom.
-
guriga1234
addikt
Ez az office dolog túl van lihegve. Az igazság az, hogy már egy office97 is bőven többet tudott, mint amire a többségnek szüksége van. És azzal is elő lehet állítani ugyanazt a kinézetű dokumentumot, mint a későbbi verziókkal. Az androidos office-okkal is ugyanez a helyzet. Ami szükséges, az megtalálható.
Telefont nem használok játékra, így ez engem nem érint.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
guriga1234 #115 üzenetére
A multitasking az jelenti hogy a számitógép több feladatot tud elvégezni egyszerre.
Ez mehet úgy hogy mondjuk 2 feladat előtérben van,vagy 1 az előtérben,1 a háttérben.
A több ablakos mód meg mobilokban újdonság, mert mondjuk 5.5-6.5 colon lehet hogy van értelme.
Persze az sem mindegy hogy hogyan van megoldva. -
tibcsi0407
félisten
válasz
guriga1234 #115 üzenetére
De igaz. Maximum a push értesítés aktív. Tedd a Youtube-ot háttérbe mindenféle root és xposed nélkül úgy, hogy ne álljon le a video.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
guriga1234 #115 üzenetére
Lehet azért, mert annó a Samsung probálta meg Androidon elöször a több ablakos módot.
Tehát lehet hogy a Samsung más megoldással él mint az AOSP. -
kenwood
veterán
válasz
guriga1234 #113 üzenetére
"Komoly gépeken (amiknek nagy a fogyasztása) komoly dolgokat szoktak csinálni, amire a mobil teljesen alkalmatlan, tehát ezen összevetés értelmetlen."
Viszont vannak felkomoly dolgok is :
normalis office (nem 5 ikonnal,mint mobilon), kepszerkeszto, teljes eger-es billentyuzet tamogatas az alkalmazasokban.
A nem logikai jatekok is teljesen le vannak butitva,mert a kijelzot nem tudod 10 ujjal utni.
Lehetne a jobb jatekokban keyboard+ mouse mod,es olyan osszetettseg,mint egy Starcraftban, vagy a call of dutyban.elejetol a vegeig.Ezekre a "felkomoly" dolgokra sokkal tobben tartanak igenyt,mint a legujabb jatekokra,videokodolasra es arra a keves dologra,amire tenyleg alkalmatlan a mobil.
-
guriga1234
addikt
válasz
tibcsi0407 #111 üzenetére
Már a Note2 (4.3 androiddal) is tudta az osztott képernyős üzemmódot, az S6E+ (6.x) alatt meg egyszerűen nem igaz, hogy csak a 2 ablak aktív, a többi meg fagyasztott.
PS: a DOS nem volt multitaszkos, igaz? De ennek ellenére simán mehetett pl. szövegszerkesztés, alatta zenehallgatás, a háttérben letöltés. Akkor hogy is van ez?
-
Ixion77
addikt
válasz
tibcsi0407 #111 üzenetére
...és arra, amire egy ilyen tv+telefon konfiguráció való, nincs is további multitaskingra szükség.
(#113) guriga1234: ...mint ahogy "komoly feladatok" végzésére sincs a többségnek szüksége.
-
guriga1234
addikt
válasz
aprokaroka87 #105 üzenetére
Sosem akartam pc-vel telefonálni (bár skype-ot használtam), azért van telefonom (is).
PC-t sem akartam zsebre rakni. A laptopom meg elfér még az autómban, és nem fogok sérvet kapni, ha pár percig gyalogolnom kell az autótól.
Pénzt spórolni? Tudod, hogy csak itthon hány gép van? És akkor a tableteket még nem is számoltam bele.
Komoly gépeken (amiknek nagy a fogyasztása) komoly dolgokat szoktak csinálni, amire a mobil teljesen alkalmatlan, tehát ezen összevetés értelmetlen. -
kenwood
veterán
Tudta,az S2 pedig mar rendelkezett MHL tamogatassal.
Szerintem ez inkabb szoftveres szinten gyengelkedik.
Pedig a legtobb ismerosonek siman le lehetne cserelni asztali/notebook parosat egy mobil dokkolora (monitorral persze),ha nem lenne olyan korulmenyes az android egerrel-billentyuzettel.Ez inkabb a microsofttol egy kihagyott ziccer.
Ha eljutunk oda,hogy a league of legends szintu jatekok desktop valtozatat lehet jatszani mobilon, akkor nekem is szinte mindenre eleg lesz. -
tibcsi0407
félisten
válasz
guriga1234 #110 üzenetére
Maximum két ablak futhat real time Nougat alatt. A többi háttérben fagyasztott alkalmazás nem multitasking.
-
guriga1234
addikt
válasz
tibcsi0407 #107 üzenetére
Multitaskot most is tud a telefonom.
-
Burt1793
veterán
válasz
tibcsi0407 #107 üzenetére
Osztott képernyő se rossz, ha nem olyan bonyolult a feladat, amit csinálsz, teljesen megfelelő, 10 colos tableten is jó.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
guriga1234 #106 üzenetére
Multitasking-hoz nem árt.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
guriga1234 #100 üzenetére
Hmm
pc-vel tudsz telefonálni bárhol?
Vagy pl a pc-t zsebre tudod rakni?De ott van pl pénzt is sporolhatsz hiszen nem kell 2 dolgot venned.
Vagy hogy pl egy mobiltelefon fogyasztása fasorban sincs a komoly gépekhez viszonyítva
-
tibcsi0407
félisten
válasz
guriga1234 #100 üzenetére
Elmondom még egyszer. Aztán befejezem.
Az egységsugarú vevő vesz egy telefont, amin van desktop rendszer (az összes személyes adatával, programjával, jelszavakkal, privát információkkal), vesz mellé egy monitort és nincs szüksége számítógépre otthon a tartalomfogyasztáshoz, egyszerűbb munkákhoz. De kötheti akár a TV-re is.
Tehát, akinek nincs gépe, vagy megfőtt a gépe, vagy ellopták a gépét, vagy most jött ki a barlangból, talán most kötik be az áramot, 20 éves kómából kelt fel, annak akár jó is lehet. -
Kasya
nagyúr
válasz
guriga1234 #100 üzenetére
En pl. nem viszem sokszor magammal a laptopot biztonsagi okobol. Az irodaba viszon be-be ugrok, ahol minden mas ott az asztalon, csak a gep nincs.
-
#16820480
törölt tag
válasz
guriga1234 #100 üzenetére
Mert a telefonodon ott vannak a saját adataid, biztonságban. Én idegen gépen nem szívesen jelentkezek be sehová, és személyes adatokat sem szoktam rátenni.
-
Burt1793
veterán
válasz
guriga1234 #100 üzenetére
Azt már megfejtette a nép, hogy ez csak a kezdet, ha a telefon képest lesz szöveget szerkeszteni, email-ezni, netezni, videót, képet nézni egyszerűen (mivel ezeket most is tudja, csak lehet, hogy az átlagfelhasználó nem tud róla) monitorra kötve elvégezni, akkor nem lesz minden monitor alatt egy PC.
-
guriga1234
addikt
válasz
tibcsi0407 #97 üzenetére
Csak egy kérdés: hány olyan helyen jártál, ahol volt monitor, kalviatúra, egér, de gép nem? Mert ha van gép, akkor mi értelme van a telefont monitorra dugni?
-
Csapo83
aktív tag
Ha pl villanyborotvát integrálnának bele a mobilba akkor azt is meg lehetne magyarázni és baromi látványos reklámvideókkal lehetne ecsetelni az előnyeit és rávezetni arra vevőket hogy ez mekkora királyság. De attól még hogy kivitelezhető valami és pár embernek akár még hasznos is lehet még nem biztos hogy életképes az ötlet.
-
#16820480
törölt tag
válasz
tibcsi0407 #95 üzenetére
De a casual játékok Androidon és iOS-en is elfutnak, meg azok a cuccok is, ami a casual felhasználóknak kellenek. Nézd meg milyen sikeres a Chromebook termékcsalád, pedig az csak egy böngésző. Ezért szerintem felesleges egy 15 gigás Windows a telefonra. Persze ha 256-os tárhellyel adják, akkor elfér, de pazarlás.
-
tibcsi0407
félisten
-
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #93 üzenetére
Mennyi tárhely és erőforrás kell ahhoz hogy emulálva futtass egy Windows-t és pl egy Office csomagot? Ezeket az erőforrásokat vedd el a felhasználóktól akik nem akarnak 100e soros Excel dokumentumokat kezelni mobilon és kitör a harmadik világháború.
Technikailag kivitelezhető a dolog? IGEN!
Lehetnek olyan speciális esetek amikor jól jönne egy ilyen funkció? IGEN!
Az előnyök és hátrányok kiegyenlítik egymást? NEM!"Inkább írjon mindenki újra minden programot, mint minimális veszteséggel megfelelően fussanak egy fordítón keresztül?"
Nem kellene olyan sok progit újraírni mint gondolod, márcsak azért sem mert nem lenne rá igény.
PC játékot úgy sem fogsz mobilon játszani, az Office-t max optimalizálni kell de az alapok adottak úgy is és ügyes gyerekek vannak a Microsoft-nál szóval nem féltem őket.
Böngészők szerintem már most is jók és a tartalomfogyasztás is megoldott.
Videót meg ne a mobiltelefonodon akarjál szerkeszteni még pár évig.
Ha valakinek volt is esélye az ilyen megoldások kivitelezésére akkor az a Microsoft volt és ők is belátták hogy nem éri meg ezzel kínlódni.
Mégegyszer mondom igen is van értelme a monitorra köthető és egérrel, klaviatúrával vezérelhető mobiloknak de nem szabad azt várni ezektől hogy ugyan azt tudják mint egy asztali PC
-
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #90 üzenetére
Nem azt mondtam hogy nincsen értelme monitorra tenni egy telefont hanem azt hogy nincsen értelme X86-os Windows-t erőltetni a rendszerre
-
tibcsi0407
félisten
Nagyon elkanyarodtál a dologtól. Pontosan arról volt szó, hogy miért van értelme monitorra kötni egy Windows-t futtató telefont.
(#91) Csapo83
De miért nincs? Sok embernek felesleges lenne így asztali PC, meg egybegép. 2 az egyben (telefon és számítógép).
Valószínűleg a jövő is ez lesz, persze ez még csak a kezdetleges része a dolognak. -
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #87 üzenetére
Microsoft Office már elég rég van Androidra ( használom is ) és egész jó.
A másik probléma ezzel az emulálásos dologgal hogy egy normál Windows-os Office-t szinte képtelenség lenne egy mobilon használni ( egyszerűen a felület miatt ) akkor pedig megint csak mi értelme a dolognak? A Droidos Office direkt mobil eszközökre szánt felülettel rendelkezik és oda-vissza kompatibilis állománykezelésben a normál Office-al. -
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #85 üzenetére
Mit értesz "alap dolgok" alatt?
Szerintem az "alap dolgok" nagy része ( szinte minden ) elérhető Androidon és iOS-en is.A fordítóréteggel sosem érhetsz el olyan eredményeket mint a natív hardveres támogatással szóval sokkal több erőforrást kell pazarolnod azonos eredményhez és minthogy mobil egységekről beszélünk itt pont a hatékonyság a legfontosabb...
-
tibcsi0407
félisten
-
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #83 üzenetére
Igen de az egyik natívan futott a másik pedig csak emulálva....
Én is hiába emulálok egy OS X-et a Windows-os PC-n sosem lesz MacPro a gépemből ( pedig hardveresen még erősebb is ) és akkor még nem is ARM-en emulálok X86-ot, hanem két X86-os rendszerről beszélünk.
Szerinted milyen hatásfokú az ARM/X86 emuláció? És akkor még vegyük hozzá hogy hol vannak azok az ARM megoldások amit hardveresen támogatják azokat az utasításkészleteket amire az X86-os rendszerek nagyon is támaszkodnak? Nagyon sok olyan pont van még ezeken kívül amiket fel lehetne hozni de ha ezekre még választ is tudsz adni akkor is ott a legfontosabb kérdés. MI ÉRTELME LENNE??? Sokkal több munka, idő, pénz ezt megvalósítani mint natív támogatást adni a progiknak..... -
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #80 üzenetére
Lumia 950 S810-el is megoldotta a dolgot ( itt most nem arról van szó hogy az Win mobil hanem arról hogy ott is viszonylag normális Windows asztal futott ), akkor most megint egy "régebbi" dolgot adnak el csodaként?
-
ziku
csendes tag
válasz
tibcsi0407 #80 üzenetére
Értem, erről nem tudtam.
-
ziku
csendes tag
válasz
tibcsi0407 #50 üzenetére
Snapdragon 820-ason demózták (https://www.youtube.com/watch?v=A_GlGglbu1U, 00:25 körül). Igaz, a 835-öst is említik, hogy ezen még jobban fog futni, mert ez már talán hardveresen is támodatni fogja az x86 emulációt. Egyébként szerintem ez nagy dobás lesz az MS részéről.
-
guriga1234
addikt
válasz
enginev3.0 #72 üzenetére
+1
-
-Skylake-
addikt
Ha ezt tenyleg tudni fogja az S8 (es csak az) akkor a bemutato pillanataban kiesik a kezembol az S7E es olyan sebesseggel fogok rohanni egy viszonteladohoz S8-at venni, hogy utana a teljes Nike Run brandet velem fogjak promozni. Olyan sulyos evek ota almodok mar a desktop droidrol, hogy le se tudom irni. (Jide OS nem er, az egy rakat szar)
-
Torda
csendes tag
-
#79335424
törölt tag
Nem hiszem, hogy Linux lenne. Nézz meg pár videót a RemixOS -ről! A legtöbb Android alkalmazással ezt már most is meg lehet tenni, és néhány ARM eszközre is van már RemixOS. Azt se felejtsük el, hogy az Android 7 már OS szinten támogatja a multiwindow -t! Szóval, Androidon sem lenne akkora csoda ez a Samsung -tól.
-
zoka.
tag
Ha tényleg sikerül jól megvalósítani ezzel rengeteg usernek kiváltaná (idővel) a laptop/asztali gépet, és én is mint egy 3.-4. eszköz nagyon is hasznát venném.
Viszont ha ez a rendszer linux alapú lesz (valószínű) akkor windózéknak ez megint egy nagy pofon, asztalin is betörhet az android (vagy valami hasonló).
Persze ezt a "forradalmat" nem egy telefon hozza el, de kezdésnek semmiképp nem lenne rossz.És igen, itt nem a hardveres újítás a lényeg, ezt pár éve elég sok droiddal meg lehet tenni, csak normális szoftver nincs, így kb használhatatlan. Viszont ha most mögé állna egy samsung a pármilliárd dollárjával, még lehet is belőle valami. Csak a UI-t, design-t ne ők csinálják..
-
Érdekesnek ígérkezik, nekem tetszene, csak legyen jó a megvalósítása.
-
mrThomi
addikt
valaki elmondaná nekem, hogy ez mi és mire is jó pontosan ?
-
#79335424
törölt tag
válasz
Dr.FantastiK #63 üzenetére
Kelleni is fog az új Taccsvízhez. Az ugyanis a még nem jutott el odáig, hogy fekvőbe tudja forgatni a Home -ot. A monitorokat viszont többnyire 16:9 -re gyártják, amin elég gazdaságtalan a teló álló Home -jának a megjelenítése. Ha viszont vízszintesen jelenítjük meg, akkor felcserélődnek az egér X, és Y tengelyei. Érdekes játék úgy rábökni egy ikonra. Anno, SGS 2 -n ezért váltottam ADW Launcher -re, majd Apex -re.
-
Dr.FantastiK
őstag
Remelem hogy meglessz a 8 Gb Ram {is.} !
-
#96302336
törölt tag
Digitális atyánk, ki vagy a Weben! Szenteltessék meg a te bited, jöjjön el a sávszélességed, legyen meg a te downloadod, Mindennapi esnyócunkat add meg nekünk ma. És ne vígy minket kísértésbe, de szabadíts meg a kínaiaktól, mert tiéd az Edge kijelző, az amoled és a prémium ár mindörökké Ámen.
-
#79335424
törölt tag
válasz
tibcsi0407 #46 üzenetére
Persze, hogy értem, mivel
1.: mint írtam, használtam telót ilyen üzemmódban.
2.: jelenleg egy Vorke V1 -en trial boot -ban van RemixOS v3, Puppylinux, és Win 10, a használat gyakoriságának a sorrendjében.Parallaxis (#23):
Ebben van valami. A BT billentyűzetük is nagyon pöpec. Láttad volna az almás boltban az ember arcát, amikor az SGS 2 -vel próbáltam, és símán kezelte! Kár, hogy a rendszerük számomra használhatatlan, mert buta, mint a főd. Az eszközeik viszont tényleg jók. -
joey04
titán
válasz
Parallaxis #23 üzenetére
Hagyd, kína fanatik.
-
tibcsi0407
félisten
USA és Kína a legnagyobb piacuk és ott biztos Snapdragon lesz. Persze lehet az Exynos-on is megoldható, gondolom komolyabb akadálya annak sem lenne.
Én ezt úgy képzelem el, hogy egy másik SD-n van a Windows, beboot-olod és már fut is. Persze lehet totál marhaság, de technikailag lehetséges.
Lehet egy olyan asztali felülete lesz a Samunak, mint a Remix OS, kvázi real-time futna több alkalmazás egyszerre.
A megfelelő RAM mennyiség adott lesz hozzá, a 10 nanométeres SoC sem fog nagyon melegedni valószínűleg a sok futó alkalmazástól annyira.
Átlag usereknek bőven elég lenne egy telefon, ami a telefont és a számítógépet is kiváltaná, mert tartalomfogyasztásra tökéletes lenne ebben a formában, de ha kell, akkor kisebb-nagyobb munkák is elvégezhetőek lesznek rajta.
Szerintem egy CAD is simán elfutna már egy jól optimalizált rendszeren. -
jacis
nagyúr
Az S7e-m nem akartam lecserélni az S8-ra, de ha ez a hír igaz akkor megteszem.
-
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #50 üzenetére
És vajon az Exynos is tudni fogja ezt?
Az is gondot okozna hogy hogy oldanák meg az átjárást a két rendszer közt? ( Mert ugyebár az biztos hogy az S8 marad Android mobil )
Lehet hogy SD-ről meg lehetne oldani a dolgot de szerinted a felhasználók nem koncolnák fel a céget amiért erre pazarolnák a tárhelyet?
És akkor még arról nem is beszéltünk hogy egy emulált rendszer ezeken a hardvereken még biztos nem tudna olyan hatékonyan és stabilan futni hogy a rendszer mellett más is simán fusson.
Értelmét sem nagyon látnám egyenlőre mobiltelefonon futtatni az x86-os Windowst.
A Windows PC-re lett optimalizálva és kitalálva. Azok az alkalmazások amiket tudnál esetleg egy ilyen eszközön használni azok mind kijöttek már Androidra is ( 3D CAD-et biztos nem akarnék telefonon futtatni de az Arma 3 sem biztos hogy szaggatás nélkül futna rajta) és így megspórolható az emulálás és egy másodlagos rendszer okozta plusz teher.
-
Parallaxis
addikt
A csempék sem a desktop használathoz lettek kitalálva, hanem a tablet módhoz
Persze nem csak az alap rendszer kell, hogy támogassa a desktop üzemmódot, hanem kellenek majd ezt támogató alkalmazások is (sajna szinte biztos, hogy ahogy a Samsung egyéb saját API-jait, így ezt sem fogja támogatni a kutya sem).
-
Burt1793
veterán
válasz
Parallaxis #49 üzenetére
Csempével is elboldogultak az emberek, nekem egyáltalán nem esik nehezemre a kijelzőt TV-re rakva, vagy akár a telefonon az egér és billentyűzet használata. Vannak ikonok, kapcsolók stb...
-
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #46 üzenetére
Szerintem nem fog a Samsung egy ennyire cél szoftvert telepíteni egy mobiltelefonra, ami valószínűbb az az hogy optimalizálnak a megjelenítésen és az asztalon. Ez is már szép eredmény lenne.
A Windows meg szerintem kizárt mivel eleve egy Androidos telefonról beszélünk és túl sok kompromisszumot követelne egy duál rendszer ( még ha a SOC elvileg képes is futtatni az ARM-es Windows-t az a vonal még sok évig nem lesz összemérhető az X86-os rendszerrel ) + túl sok előnye sem lenne ( ha csak át nem állnak X86-ra ami viszont kizárt ).
A másik ok amiért kizárnám a Windows-os feltételezést az-az hogy nagyon úgy néz ki, lesz ismét Snapis és Exynos verzió is és arról nincsen semmi infó hogy a Samu féle SOC hogy tolerálná a Windowst
-
Csapo83
aktív tag
válasz
guriga1234 #45 üzenetére
Könnyen meglehet. Én csak azt mondtam hogy nekem a Note 3-al volt tapasztalatom ezzel kapcsolatban.
-
#79335424
törölt tag
Semmi túlzás nincs ebben. Már az SGS 2 -t is használtam MHL adapterrel. Annál az adapterbe kellett dugni a töltőt. HID profilos BT egér/bill kell hozzá. Nekem Logitech m555b egerem, és Apple billem van. Egyébként, miniPC -ken évek óta Androidot használok asztali környezetben is. A kétkedőknek javaslom a RemixOS kipróbálását! Ha egy USB C - HDMI adapterrel ugyanezt megcsinálja a Samu, az sztem nagy dobás lenne.
-
Csapo83
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #32 üzenetére
Mit értesz "asztali rendszer" alatt? Androidról beszélünk egy telefonon
Multitasking pedig már a Note 3-ban is volt ( bár azért túlzás annak hívni de mondjuk hogy volt... ).
Szerintem túlzás lenne Windows vagy OS X szintű felületet és rendszert várni ( ebbe még a Microsoft is belebukott pedig állítólag van némi közük a témához )
-
Burt1793
veterán
válasz
tibcsi0407 #32 üzenetére
Asztalos rendszer miért olyan fontos? Ikonok... alapból ilyen egy telefon. Multitaskot tudnak a telefonok egy ideje. Netezni, filmet nézni, készített képeket bemutatni jó ez a rendszer, akár a fent linkelt S7-es tartozék.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
hyperspace #37 üzenetére
Igen, jobb ha feladom. Talán lesz on-topic beszélgetés is belőle egyszer.
(#40) Burt1793
Email, szövegszerkesztés, táblázatkezelés, kvázi mobil iroda lehetne. Közben akár futhatna egy YouTube a háttérben, vagy akármi.
Multitasking nincs, a háttérben fagyasztva van a legtöbb App. -
enginev3.0
félisten
Hát nálam ez aztán nem ütne nagyot
-
hyperspace
őstag
válasz
tibcsi0407 #32 üzenetére
Szerintem engedd el, úgysem olvassák el a cikket.
-
Csapo83
aktív tag
válasz
captainjack9 #34 üzenetére
Én is így tudtam de ezek szerint tévedtem. Mindenesetre holnapra ígérték a futár érkezését.
Ha megjön akkor meg tudom írni a tapasztalatokat vele ha nem akkor visszaküldöm hogy kenjék szét a hajukon ( specifikációban szerepel az S6, S7 is mint kompatibilis készülék ).Note 3-al használtam és nagyon szerettem mert sokszor praktikus volt.
Ha utaztam és nem volt nálam noti akkor ezt vittem magammal és filmeznii, netezni, dolgozni ( office és levelezés ) egész jó volt pedig abban még csak Snapi 800 volt ( hozzáteszem hogy a Note 3 volt a kedvenc androidos telefonom talán pont ezért).
-
Csapo83
aktív tag
Kábelt akkor is rá kell dugnod ahogy ezt írják is ( legalább a monitornak ) és itt legalább van normál méretű USB-is + tölti is közben a telefont. USB HDMI kábel meg nem tegnap óta van a piacon.
Max azt tudom elképzelni hogy szoftveresen jobban támogatott a dolog de ez még akkor is kevés világújdonságnak....
-
captainjack9
csendes tag
Tudomásom szerint az S7 nem támogatja az MHL-t, csak vezeték nélküli csatlakozással lehet a képernyőképet kivetíteni. De ne így legyen.
Eddig is elérhetőek voltak a Play Áruházban az ilyen appok, amik "PC" szerű asztalt jelenítette meg a telefonon, szóval aki eddig is ilyenre vágyot az megtudta oldani a problémát.
-
no more
veterán
Ez legalább működni is fog, nem úgy mint a Continuum.
-
Csapo83
aktív tag
Ebben most mi az új???
Már Note 3-hoz is lehetett venni "multimédia" dokkolót és elvileg holnap érkezik meg a S7-EDGE-hez is amit rendeltem...
Van rajta egy HDMI amivel TV-re vagy monitorra lehet tenni, 3db normál USB port ( klavi+egér vagy vezeték nélküli klavi+egér+pendrive ) 1db 3,5-es Jack és egy mini USB hogy kakaót is kapjon a kütyü+ a telefon.
Note 3 nál már használtam és nem volt rossz, azért is rendeltem S7-hez is.
Hozzáteszem hogy nem is egy ház ára... -
Ixion77
addikt
válasz
pulutodurumo #22 üzenetére
A böngészőnek. És ez az emberek többségének elég.
Valamint ha ez a hír igaz, és ráharap a piac, akkor a Google és MS appoknak, meg a médialejátszóknak is hamarosan lesz.Sok év ökörködés és tévelygés után az S7-tel végre jó útra lépett a Samsung, és ha ez a hír rajta marad, megelőlegezem a bizalmat az S8-nak is. USB-C monitorom van, és nagyon tetszene a "telefon, a valódi hordozható számítógép" koncepció.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
Parallaxis #23 üzenetére
Általában. Egyéb problémák kíséretében.
-
Cifu
félisten
válasz
meridarider #24 üzenetére
Inkább az emberek 99,999%-ának. Van kb. maroknyi Type-C bementes monitor a piacon...
-
Parallaxis
addikt
válasz
tibcsi0407 #3 üzenetére
Nyugi, ez nem Apple, mert akkor azt ők találták volne fel
No igen, de az legalább működne
(Általában az Apple szokta más gyártók elvetélt ötleteit jól használható formába rázni.) -
pulutodurumo
őstag
Naon menő meg minden, de hány androidos appnak van tisztességes asztali/monitoros felülete?
-
pusszycat
nagyúr
Igen. Semmi kábel,csak ráhajigálom egy vezetékmentes töltőre,h nem merüljön, aztán indul a mandula....
-
atike
nagyúr
"kábellel csatlakozhat a monitorhoz a mobil"
Milyen kábellel...?
-
h-yle
addikt
A történelem azt tanította, hogy ne bízzak a Samsungban ha szoftverről van szó...
-
Az ott a monitoron nem egy windows10?
Szerintem ez még csak spekuláció... De jó lenne egy 128 esetleg 256GB-os sd-vel bővíthető mobil (valami i3-i5xxx-U proci 8 giga rammal
én ellennék vele meló helyett
egy ilyen dokkoló esetleg egy laptop dokkoló és kész is az allinone masina
-
guriga1234
addikt
Biztos jó dolog ez, de ahol monitor van, ott általában gép is, akkor meg miért is akarnék bármit is a mobillal csinálni a monitoron? Tévére meg most is ki tudom rakni a mobil képét.
-
Fejvadi
nagyúr
Azért ez nem lenne rossz dolog.
-
ghiottone
nagyúr
Eléggé sok idő telt el a 2011-es Motorola Atrix óta... ott sajnáltam, hogy kukázták a webtop rendszert az ICS-re való frissítéssel + a rendszerre is ráfért volna pár javítás, de kíváncsi vagyok ebből lesz-e valami Samsungéknál.
-
Cifu
félisten
Akkor két Type-C lesz rajta, vagy egy Type-C és egy micro-HDMI? Mert az nagy fail lesz, ha egyetlen darab Type-C csati lesz, azt rádugod a monitorra... és addig dolgozol, amíg a telefon aksija bírja...
-
Pearce
aktív tag
Az átlagembernek ez nem annyira nélkülözhetetlen, az Elite x3 is a vállalati szférába van szánva, nem tudom, hogy a Samsung most ezzel a consumer piacon mit akar.
-
MittuDomain_
őstag
És azt figyeltétek, milyen telefonnal van demózva a dolog? Ha tényleg így nézne ki az S8*, elég nagy fail.
*szappantartó rulz
-
hemaka
nagyúr
Mondjuk hw-ba mar boven eros, monitort rakotni aztan netezni jo az, meg gagyi androidos jatekokkal szorakozni
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
dragonfire44 #4 üzenetére
Én annyira nem tartom nagy előrelépésnek.
Igazából egy DLNA - Miracast képest megoldás is kiszolgál.
-
dragonfire44
tag
Ezt egy igen jó dolognak tartom! Ezzel a lépéssel én is elgondolkoznék hogy talán ezt venném. Nyilván az ára nem mindegy.
-
Graphics
Jómunkásember
A vezeték nélküli egér és billentyűzet csatlakoztatása nem egy innováció remélem..
Csak mert ezt eddig is tudta bármelyik telefon...
-
gerii
addikt
Na végre.
Még azt sem bánom, hogy Samsung
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128Gb grafitszürke
- Apple iPhone 12 64GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan Új
- Apple iPhone 13 128GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3077, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest