Új hozzászólás Aktív témák
-
l1k3_1t
tag
Kb. 48 ezer forintért vettem Asus TUF AX-5400 ast
(403 huf/eur árfolyamban). M.o-n olcsóbb volt.
Lesz DIGI gigabites net és szükséges nagy forgalom bonyolithatóságra és alacsony késleletésre, meg van Galaxy S10 mobilom ami WiFi 6-os és majd az új laptop is tudni fogja az AX-et. Lehet lesz AX-et kezelő IoT eszközök amik nagyon nem merülnek le. -
Alex91
félisten
válasz
fogtunder
#68
üzenetére
Most jelenleg imho semmi sem igenyli, de lehet, hogy mire cserelnem kell majd a routert, akkor mar esetleg lesz olyan eszkozom, ami mar igen. Csak azt akartam mondani, hogy amikor vettem a mostani routerem nem gondoltam volna, hogy majd ennyi eszkoz fog rajta logni par ev mulva... De ebbol kiindulva legkozelebb sem lesz erdemes az olcsokbol valasztanom!
-
fogtunder
nagyúr
az erősebb hardverre nem érzem perpill, hogy szükség lenne, az erőforrászabáló feladatokat dedikált eszközre költöztettem, neki egy gigabites netet kell NAT-olni nagyrészt, erre bőven tökéletes, a QoS konfigurálás, tartalomszűrés kielégíti az igényeimet.
a kapcsolat minősége is olyan helyszínen releváns, ahol van esély egy eszközzel teljes lefedettséget biztosítani, nálam ez nem igazán kivitelezhető, mert a vasbeton födém úgyis túl nagy akadály. én részemről továbbra sem látom, hogy egy jelentősen drágább router lenne a jó irány a fejlesztés során, másnál, más helyszínen lehet, de nálam nem. -
-
Szerinted az, szerintem nem, ez van.
Na, ha nem is Netgear, hanem Asus, de lesz tesztelésre egy ax képes routert, ráadásul magasabb kategóriából (RT-AX88U), de sajnos csak okostelefon lesz hozzá, ami szintén ax képes, konkrétan egy S10+.
Néhány dolgot így is le lehet majd szűrni azért az ax kapcsán, kíváncsi leszek az eredményekre. -
-
Reggie0
félisten
Sehol sem irtam ilyet, valamit felreolvasol. Azt irtam, hogy a 2.4-re at tud menni, hogy szabadon hagyja masoknal a 5-os 2db 160-ast, ha eppen nincs szukseg nagy savszelessegre. Ebbol nem tudom, neked hogy jott ki az, hogy 2.4-en is 160-as a csatorna. Lasd:
De valtozik, csak a 160-as csatornak szama nem. !!!!Viszont amikor eleg a kisebb csatorna!!!!, akkor at tud oda menni, hogy masokna ne rontsa a ket 160-ast.(#58) kali: Tevedes, egy ponton tul magatol lassul a forgalom, mert a fekezesek miatti torlodas vegighullamzik es folyamatosan no a hatasa. Nezd meg hogy lehet Bp-re jutni a Balatonrol vasarnap koraeste.
-
#55
kali
legenda
SwissAirplan
#49
válasz
SwissAirplan
#49
üzenetére
Szia,
Itt inkább tudnak segíteni: [link]
Reggie0: Nem lesz azzal gond, én nem látok sokkal több, vagy mérvadóan komolyabb hibalehetőséget az új szabványban.
-
-
woodworm
veterán
A tartomány nem növekedett, ugyanazok a frekvenciák érhetőek el szabadon. A 160MHz-es csatornaszélesség pedig már az ac szabványban is rendelkezésre állt tudtommal. A jelkioltás és az interferencia csökkentésére, a sávszélesség hatékonyabb kihasználására pedig jön az ofdma.
-
Reggie0
félisten
Hiaba allitjak be, ha csak 2 csatorna van es elkezdesz dinamikusan allokallni, akkor is csak 2 csatorna marad. A dinamikus allokacioval csak annyit ersz el, hogy ha nem akarja legalabb 3 egymasra is ralato resztvevo egyszerre hasznalni, akkor ne erzekeljenek sebessegcsokkenest. Ha mar 3-nak kell, akkor sebessegcsokkenes lesz.
Hiaba 5GHz elobb nyelodik el, 2 rendelkezesre allo csatornanal a nehany AP is sok. Ezert is jott az ax mert ez problema es megnoveltek a csatornak szamat a tartomany bovitesevel.
-
#49
SwissAirplan
aktív tag
SwissAirplan
aktív tag
Sziasztok!
Ötleteket szetetnék kérni!
Jelen pillanatba egy Metgear R7500 van fő routerként és wifirepeaterként akaszkodik rá egy R7000 megy egy EX6200.Ami a gondom hogy a routerek random dobálják le a csatlakozott eszközöket. Miközbe másik eszközt fenthagy. Amikor ledobja az eszközt akkor ugy mutatja mintha a routerhez csatlakozna.... de nem mert a routert sem éri el nem lehet belépni!
Egy esélyt még adok nek... próbalok kábelt huzni, de szerintem valahol máshol lessz a gond!Tudtok javasolni olyan megbízható routereket amivel egy 2-3 AP-s hálózatot ki tudok építeni ( tudom hogy a wifi repeater mod mi dig egy mumus, de ha lehetne inkább arra hajlanék)
Nem annyira a sebeség a fontos... "szerintem" 200-300 mega körül bőven elég lenne, hanem inkább a kimenő teljesítmény és az érzékenység!Köszönöm
-
Csatorna tekintetében mindegy, meg nálunk az 5 GHz-en (amin az ac megy) van több Indoors, nem beszélve arról, hogy a gyártók előszeretettel állítják be eszközeiken az Indoors/DFS/TPC értékeket is.
Az a baj a használt csatornákkal, hogy sokan abban a tévhitben élnek, miszerint mindenképp szabad csatornát kell használniuk, pedig ez nem minden esetben igaz, sokszor rosszabb, ha a tévhit kapcsán teleszórják az étert, akkor aztán tényleg lehetnek/vannak ütközések.
Ha itt minden idegen hálózatot szóró eszköz ac-s lenne, akkor a 20+ helyett alig néhányat látnék csak, mert az 5 GHz nem terjed annyira, mint a 2.4 GHz. -
Reggie0
félisten
Baromira nem mindegy, mert a korabbi szabvanyoknal kevesebb savszelesseget vitt el egy csatorna, tehat a rendelkezesre allo frekvenciatartomanyt tobb felhasznalo kozott lehet szetosztani.
De csak vegyuk az egyszeru esetet: ac-bol egy csatorna van USA-ban. Szerinted ha mind a 20 ap amit latsz ac-s lenne es igy ugyan azt a csatornat akarja hasznalni, akkor mindenkinek meglesz a teljes savszelesseg? (bar itthon sem sokkal jobb a helyzet, mert 2 rendelkezesre allo csatorna van nalunk)
-
-
válasz
fogtunder
#32
üzenetére
A gyorsabb átviteli sebesség mellett ott van még a kapcsolat jobb minősége, az erősebb hardver is.
Reggie0: Tízemeletesben lakom, rálátással másik tízemeletesekre, legjobb esetben is 20+ elérhető idegen hálózat, de jellemzően több a jobban terjedő 2.4 GHz sávon (több UPC Wi-Free és Telekom Fon is van még), mégis megoldottam a megfelelő eszközökkel (leginkább a korrekt router számít), hogy ne legyen problémás a wifi kapcsolatunk.
Esélye nincs bezavarni az idegen hálózatoknak, átlag felett teljesít hasznos sebességben és a kapcsolat minősége tekintetében is a 2.4 GHz is (van olyan eszköz, például nyomtató, ami nem tud 5 GHz-et, de annak ellenére sem kellett bekábelezni).
Az új szabványtól sem fogok félni ilyen tekintetben (sem), rászánom a megfelelő összeget a minőségibb eszközökre, ideális beállításokat eszközlök és nem hiszem, hogy csalódás fog érni.Akik szerint drága ez a router, azok nem tudják, hogy ac-s is van 150.000 Ft-ért is?
Nem, az sem túlárazott, csak drága, de aki kihasználja, annak megérheti az is. -
De értem. Csak szerintem nem látszólag túlárazott, hanem valójában. Egyszerűen nem tudhat olyat egy router (ami a routerkedés kategóriáján belül van), hogy ennyibe kerüljön. Ezért aztán ami ennyibe kerül, az túlárazott. Persze lehet olyanokat csinálni, hogy aranyba foglalt, gyémántokkal kirakott antennája van meg más fasságok, de itt nem erről van szó...
-
-
Valóban, én ezt a megoldást választom, mint ahogy még sokmillió más vevő, aki egyébként használ wifit, de megmaradt a józan esze is. Ahogy például nem veszek négymilliárdért biciklit vagy nyolcezer forintos sportszeletet sem, bármennyire is előremutató technológiát tartalmazna.
Persze mindenki azt vesz, amit akar és annyiért amennyiért akar, de szvsz ez nagyon egyszerűen, objektíven szemlélve is a brutálisan túlárazott kategória...
-
Ha drágállod, elég jó megoldás, hogy nem veszed meg.
Ez általában a legtöbb eszközre igaz, de egy új technikát tartalmazó típusnál kifejezetten ostobaságnak tartom az áron menő kesergést. Ha beválni látszik, elterjed, a piac beárazza, stb.
Ez most valami valamennyire új. Valamikor maga a wifi az volt. Így megy a fejlődés.
MaCS
-
fogtunder
nagyúr
például? nekem eddig minden igényemet kielégített az ASUS egy cfw-vel, egyedül a roaming hiányzik a földszinti és emeleti hálózat között, de ezzel is sikerült egyelőre együtt élnem.
(#31) Chrys_: de igen, amíg nem adamantiumból építkeznek az országban, addig opció a kábelezés, el lehet vezetni akár a laminált padló szegélye mögött is, de pár évente amúgy is érdemes festeni és akkor bele lehet vésni a falba. panelben tény, hogy elég macera, de ott is megoldottuk. elég nagy szarban lennék, ha a padlásra beérkező optikától kellene wifin keresztül továbbosztani az egész házba a jelet.
-
fogtunder
nagyúr
Akkor mennyi kábelt lehet venni egy közepes AC router árának meg ennek a különbségéből. Rohadtul nem ez a lényeg, hanem az, hogy ahova kell az a sávszél, amit ez tud nyújtani, valószínűleg jobban jár az egyszeri user, ha kihúzza a tyúkbelet.
Én csak mostanában érzem néha, hogy kezd karcsú lenni az N18U, ha egyszer elszánom magam rá, veszek két Ubiquiti AC AP-t és azzal lefedem a házat rendesen, de perpill annyira marginális esetben kell hordozható eszköznél, hogy nem költök el rá ennyi pénzt. -
Reggie0
félisten
Jo kisse tuloztam. De a 160MHz-s csatornakbol nincs tul sok, amint elterjedt lesz a szabvany ezek az eszkozok erosen zavarni fogjak egymast. Most csak azert van kanaan, mert nem sokan vesznek ac vagy ax kepes eszkozoket, igy meg nem all fenn ez a problema. ac-s szabvany szerint 2 csatorna van szabadon europaban, usaban pedig 1 db.
-
Ez így szerencsére nem igaz, megfelelő (típusú, minőségű...stb.) eszközökkel és korrekt beállításokkal megbízhatóan működik a wifi kapcsolat.
Aki persze nem ért hozzá kellően és még csak segítséget sem kér, hanem leteszi a minél olcsóbb eszközét alapbeállításokkal, annak fájjon is a feje, ha valami nem kerek... -
válasz
fogtunder
#24
üzenetére
Jó, de te kábelt írtál, az ac kontra ax más téma, sőt, sok esetben még az 5 GHz n is elég lehet.
Nekem is csak ac-s routerem van, bár abból egy jobbik fajta, ami közel annyiba került korábban, mint ezen topik témájául szolgáló példány, mert a jót és az extrákat muszáj megfizetni.
Mire lesz ax képes ellenoldali eszközöm, addigra nagyobb kínálat lesz jó ár-érték arányú routerekből is, akkor elgondolkodom majd a váltáson. -
fogtunder
nagyúr
tényleg, majd elfelejetettem, hogy internetezéshez, meg videó sztrímeléshez nem elég egy töredékébe kerülő AC-s router. jahogyvá...
nekem is van laptopom, ha kell a sávszél, szépen odaülök vele a fali csatlakozóhoz, bedugom, megcsinálom, amit kell és kész, napi felhasználásban meg tök felesleges egy ilyen cucc. majd pár év múlva, ha általános lesz kliens oldalon is a támogatottsága, plusz ennek a felébe fog kerülni, majd akkor lesz értelme.
-
#22
t72killer
titán
macilaci78
#21
t72killer
titán
válasz
macilaci78
#21
üzenetére
Eljött a home-mesh ideje...
-
#21
macilaci78
nagyúr
sb
#9
macilaci78
nagyúr
Tablet/telefon/noti nálunk is több van mint ahány user, de nyilván ezek közül alapvetően nincs használatban a userek számánál több egyszerre. - nem értek egyet ezzel, frissít az Android magától is, míg te PC-n játszol...
Nálunk van 2 telefon, 1 tablet, 2 laptop, 1 TV wifin, 1 PC, 1 nas és 1 RPi UTP-n, kétfős háztartás, semmi okosotthon kütyü.
Lehetne wifi-re aggatni még egy bejárati kamerát, pár okosotthon szenzort, redőnymotort, lámpákat, 1-2 konnektort, webrádiós ébresztőórát, okos bojler, okos kazán, okos kávéfőző... Ma már az a 20 db online eszköz nem kirívó. -
Alex91
félisten
válasz
forgonati
#18
üzenetére
Nem tulzas, imho semmi extra. Talan kicsit sok a szamitogep, bar letszamunkhoz az se. Mindenkire jut 1 db, bar a gyerek még nem hasznalja
. A NAS-bol 2 db van, a regi "ezer" evest se dobtam ki amikor jott az uj. Legkondit par eve szereltettunk, akkor mar volt WiFi-s, A halozatos kis hangszorot is most vettem. Ma mar imho alap,amikor a telorol jatsza mindenki a zenet. A nyomtató is igy kenyelmes, az mar 5 eve van meg, vettem kemeny 7500 Ft-ert 
. Csereltem a 20 eves erositomet, mar direkt halozatost kerestem a jofogason...
TV-t is csereltem, a masik 7 eves volt. Vettem egy nagyobbat, es mar abban is van WiFi.
Mondjuk a kinai filleres okos konnektoromat ki is felejtettem.... A gyarak iroasztalara is vettem egy Xiaomi lampat, es mar az is WiFi-s.
Azert kenyelmes, hogy a tabletrol kvazi lassan mindent elerek. -
-
válasz
t72killer
#10
üzenetére
Csak annyira fogja ledózerolni az étert, mint most egy bármilyen router, maximum azzal a különbséggel, hogy a nagyobb csatornaszélesség több átlapolódást is eredményez majd. De ha nem papírból vannak a falak, akkor nem lesz vészes, ahogy most is élhető többnyire a dolog.
Ha meg majd áttérnek a 60GHz tartományra (is), akkor mégkevésbé lesz bármilyen probléma ezzel. Persze mellette muszáj maradnia valami nagyobb távolságra is elérő tartománynak, így nem fogunk egyhamar elszakadni a 2.4GHz-től.
Ezert is mondtam, hogy a kabel a biztos, mert ott mindig megvan a savszel, mert azt nem hasznalja a szomszed.
. Csereltem a 20 eves erositomet, mar direkt halozatost kerestem a jofogason...
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Óra topik
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox Series X|S
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Lenovo Ideapad 5 14" FHD IPS Ryzen 5 5500U 8GB RAM 256GB NVME SSD Magyar Vil. Bill. Garancia
- LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K UHD Gaming Monitor garanciával
- Kingston Fury Beast 32GB 6000MHz DDR5 CL30 RAM (KF560C30BBE-32)
- Eladó iPhone 13 Blue 128Gb független Akku 100%
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest