Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pengwin
addikt
Tudom, tudom, de azokat (most) legalább nem nevezték át az új architektúrás széria számozásához igazodva.
Nekem semmi bajom azzal, hogy lehet ilyeneket kapni, de hívják őket Radeon R5 M250-nek, meg GT 720M-nek, ahogy kéne.
A jelenlegi megoldásuk csak megtévesztő a vásárlók számára, és akkor az azonos típuson belüli hatalmas technikai eltéréseket még nem is említettem (tudtommal ez főleg NV-nél van). Eltérő órajelek, TDP, memória-konfiguráció, alig lehet kideríteni mit kapsz a boltban. -
Túlzás, de mondjuk a barokkos kategória, nem a WTF
Kiindulva a Fury X és a Fury Nano viszonyából, feltételezve 20W-ot a HBM fogyasztására (forrás - hardware.fr):
- 10%-os teljesítményveszteség 19%-os fogyasztáscsökkenést jelentett (BF4)
- 17%-os teljesítményveszteség 38%-os fogyasztáscsökkenést jelentett (Anno 2070)Szóval a felezett GPU-fogyasztáshoz 20-25%-os perf drop tartozhat. A harmadolásra inkább nem becsülnék, nem biztos, hogy a görbe addig elmegy hasonló karakterisztikával.
Ill. ha kifejezetten az RX580-at vesszük alapul, akkor lehet akár még kedvezőbb is a helyzet, annyira ki van facsarva az a szerencsétlen GPU...
-
#34
Raysen623
addikt
Feruendios
#31
Raysen623
addikt
válasz
Feruendios
#31
üzenetére
Akkor ha ott elegendőek, itt is meg fognak felelni. Véleményem szerint aki nekiáll bármilyen laptopot venni az vegye a fáradtságot és tájékozódjon előtte. Ha ő képtelen rá, akkor kérjen meg egy ismerőst...
Ennyi erővel miért vesznek emberek mai napig celeronos notikat? Annak sincs több értelme. -
#33
Raymond
titán
Feruendios
#31
Raymond
titán
válasz
Feruendios
#31
üzenetére
"Egy kompakt külső GPU lenne a megoldás"
Vagy egy GF1030-nak vagy RX550-nek megfelelo GPU beepitve az olcsobb termekekbe is mint minimum. Vagy ha a GF1050 lejonne a 900-1000EUR+ kategoriabol a 600-700EUR-ba legalabb.
-
pengwin
addikt
Nekem sem azzal van a bajom, hogy van ilyen, hanem hogy a hozzá nem értők megtévesztése végett évről-évre átnevezik őket, és nincsen modern alternatívájuk.
Már az 400-as mobil Radeonoknak is csak Polaris csipekkel szabadott volna érkezniük, de a GCN1-et már az Rx 300-as szériába is pofátlanság volt újra kiadni.
Nem baj, engem ezek nem fenyegetnek.
(#31) Feruendios
Ez főképp nem a játékokról szól, hanem a sokkal jobb energiahatékonyságról és a sokkal jobb multimédiás szolgáltatásokról. -
#31
Feruendios
tag
lezso6
#29
Feruendios
tag
Mert bőségesen elegendőek, a Dx 11-es játékokat a Dx 12-es kártyák van, hogy még rosszabul futatják a Dx 12-es játékokhoz pedig nem lehet rendes GPU-t betenni megfelelő üzemdiő mellett.
Egy kompakt külső GPU lenne a megoldás, amikor hordoznod kell akkor csak a gépet visszed ha játszani is akarsz akkor pedig ott van egy külső házban egy GPU.
-
-
Raymond
titán
Bocs, de meg mindig ugy nez ki hogy te nem olvastad a cikket. A kep alatt is van szoveg
"Megjegyzendő, hogy lesz egy Radeon 500-as mobil sorozat is. Ebből hiányozni fog az RX jelzés, és két modell érkezik majd 530, illetve 520 típusjelzéssel. Ezek az újdonságok, pontosabban fogalmazva átnevezések csak a mobil piacra készülnek, tehát asztali szinten nem is érdemes keresni őket. Annyit megtudtunk, hogy a termékek az Oland és a Hainan kódnevű lapkákra épülnek, tehát igen réginek tekintetők, tulajdonképpen a korábbi mobil Radeonok között is megtalálhatók voltak."
tehat a cikkben szereplo elso tablazathoz (RX 500 sorozat) semmi koze annak amit irt.
-
#27
pengwin
addikt
huskydog17
#22
pengwin
addikt
válasz
huskydog17
#22
üzenetére
Így van...
Reméljük komolyan gondolták ezt a Radeon 500-as mobil sorozatot, mert viccnek tényleg túl dúrva lenne...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már Radeon M400-as sorozatban is gáz volt, hogy kiadták harmadszorra vagy negyedszerre is a GCN1-GCN2-es lapkákat.
(#23) Televan
Én boldogan vennék még 2017-ben is Oland és Hainan lapkákat, csak meg kéne célozni velük a megfelelő termékkategóriát, pl.:
kulcstartó
karácsonyfadísz
levélnehezék -
#26
Pug
veterán
huskydog17
#25
válasz
huskydog17
#25
üzenetére
Akkor idéznélek szó szerint:
A Radeon 500-as mobil sorozat még viccnek is nagyon rossz.
-
#24
Pug
veterán
huskydog17
#22
válasz
huskydog17
#22
üzenetére
Cikkben szereplô elsô táblázatot tetszett tanulmányozni, vagy csak write only....?
-
#22
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
A Radeon 500-as mobil sorozat még viccnek is nagyon rossz. Most komolyan 2017-ben 5 éves GPU-kat akarnak már negyedszerre vagy ötödszörre átmatricázni? Nem tudom, hogy ez inkább szánalmas, szomorú vagy bosszantó, vagy inkább mindegyik. Na ezt a f*szságot kéne az AMD-nek sürgősen befejeznie és a felelőseket úgy seggbe rúgni, hogy lábuk nem érje a földet! Pont ezért nem fejlődik a piros oldalon a belépőszint és az ilyen idióta lépések miatt kerüli a legtöbb user az AMD-t mobil fronton!
Kedves hozzá nem értő user bemegy az üzletbe, látja, hogy a notiban van egy 4 GB-os videokártya és széles vigyorral megvásárolja, majd később beüzemelés után csalódottan és/vagy bosszúsan tapasztalja, hogy még egy mai Intel IGP is fejlettebb, mint ezek a szutykok. Most komolyan GCN 1 például a mellett, hogy már 5 éves(!), még csak hallásból sem ismeri a 4K videógyorsítást, miközben a mai Intel és NVIDIA IGP/GPU-k gond nélkül viszik a 4K-t is belépő szinten, sőt az NV már 8K dekódolásnál tart.Ezzel a lépéssel csak még jobban kaotikussá teszik az eddig is óriási káoszban lévő mobil GPU-k piacát.
-
#21
Feruendios
tag
Feruendios
tag
Ez amugy így van 1050mhz-en hasznalom az Rx570-et probléma nélkül 25%-al alul feszelve.
-
Taranti
senior tag
-
jacint78
addikt
Igen, ez komoly. Egy bizonyos feszültség felett rohamosan elkezd nőni a fogyasztás és az asztali RX-ek keményen ebben a tartományba vannak üzemeltetve, nem véletlen az sem, hogy nincs olyan nagy tuningpotenciál bennük.
Egy átlagos skylake is elmegy mondjuk 4.4GHz-en 1.2V-al és 100W fogyasztással, míg a 4.5GHz-hez kell 1.3V+ és 140W-ot eszik.
-
Raymond
titán
Eleg megnezned mennyi a masodik legkisebb P-state (olyan 900-valamennyi lesz), ez kb. 30%-al kisebb orajel es beallitani max annyira azzal a fesz-el ami ott szerepel. Ez reprezentalja az elso lepest ahhoz a "nagyjából 30%-os tempóvesztéssel harmadolni lehet" kijelenteshez. Megnezed alapon mennyit fogyaszt es utanna downclock/lowvoltage mellett.
-
pengwin
addikt
"Megjegyzendő, hogy lesz egy Radeon 500-as mobil sorozat is. Ebből hiányozni fog az RX jelzés, és két modell érkezik majd 530, illetve 520 típusjelzéssel [...] Annyit megtudtunk, hogy a termékek az Oland és a Hainan kódnevű lapkákra épülnek"
Elmehet az AMD is a...
Nem igaz, hogy képtelenek végre kiadni egy aljától tetejéig egységes kártyagenerációt.
NVidiánál legalább ott a 150MX, ami már Pascal, még ha a gyártók többsége még mindig a 940MX-et használja is. -
Duck663
őstag
A WattMan-ba elég az áramfelvételi korlátot csökkenteni, az órajel marad.
Most kipróbáltam egy szintetikus progival, 0.1 FPS csökkenést történt mindössze, miközben -20%-ra állítottam az áramfelvételi korlátot. Igaz, hogy az eddigi stabil órajel helyett már jó 100MHz-et ingadozása van. Fogyasztást nem tudom, nincs most mérőre téve. Ha valakit érdekel, holnap megnézem, bár most egy kis kari van a gépbe. Arra a .....Vegára várok, de már kezd hullani a hajam, annyit kell rá várni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
- ez az NV-nek a grafikonja ugyanarról a problémáról. Ha a hatékonysági csúcs köré lövöd, akkor jó lesz. Ha messze lövöd tőle, akkor gyors lesz, de minél gyorsabb, annál drasztikusabban veszít a hatékonyságából.A csúcsot nagyon nehéz eltalálni, mert ahhoz tényleg tudni kell, hogy milyen a notebook vázának és hűtésének dizájnja (erre van a Max-Q például), tehát leginkább felülről a második vonal fölé lehet optimalizálni, ami ugyan nagy tartomány, de elég jónak mondható.
(#10) rodrigez: Azt hiába csökkented. Nem az órajelen múlik, hanem az alkalmazott skálázás paraméterezésétől. Ezt csak a gyártók tudják állítani.
-
rodrigez
senior tag
Ennek a kipróbálása nem egy nehéz feladat, ha az ember rendelkezik valamelyik kártyával. Az RX580-ból kiindulva, ha feltételezünk egy 20%-os tempóvesztés, akkor a default 1320Mhz-es órajel helyett be kell állítani kerekítve 1050Mhz-et és megtalálni azt a legalacsonyabb feszültséget amin stabilan tartja a fenti órajelet. Ez utóbbival, vagyis a feszültségcsökkentéssel rengeteget lehet nyerni. Ha nem is felezné a fogyasztást, de szerintem közel lenne hozzá. Nem akarja kipróbálni valaki?
-
-
Hát nagyon remélem, hogy az asztali RX 580 azért lett visszalépés hatékonyságban, mert nem arra a TDP tartományra optimalizálták vagy az asztali VGA-k csak gyengébben sikerült darabokat engedték, a jobbak (alacsonyabb fogyasztással) a notebookokhoz gyűlnek. Másképp nem igazán tudok hinni ennek a 80% teljesítmény @ feleakkora fogyasztásnak.
Amúgy vajon ezek végre ténylegesen is belekerülnek a notikba? Nemrég 150-200k körül kellett nézegetnem ismerősnek gépet, s Radeonokből rendkívül fos volt a felhozatal, csak 940MX volt vállalható "gamingre".
-
stratova
veterán
Szerintem itt nem a fogyasztási keretet nehéz értelmezni, hanem a ténylegesen elérhető és tartható órajelet. Hovatovább kérdés érdemes-e feltüntetni a maximális turbó órajelet ha 65 W-on szinte soha nem éri el a kártya.
Rendben Radeonnál van n+1 power state, de TDP keret függvényében legalább a bejárható p-state-khez tartozó értéket lehetne ismertetni, vagy egy tipikusat.Yutani
Ehhez jó lenne ismerni egy a Polarisra jellemző órajel-feszültség karakterisztikát, ami pl Ryzennél már előkerült. -
...15-20%-nyi lassulás elfogadásával bőven meg lehet felezni a fogyasztást, míg nagyjából 30%-os tempóvesztéssel harmadolni lehet azt.
Ez komoly?
Kiindulva a Fury X és a Fury Nano viszonyából, feltételezve 20W-ot a HBM fogyasztására (forrás - hardware.fr):
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- ez az NV-nek a grafikonja ugyanarról a problémáról. Ha a hatékonysági csúcs köré lövöd, akkor jó lesz. Ha messze lövöd tőle, akkor gyors lesz, de minél gyorsabb, annál drasztikusabban veszít a hatékonyságából.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyelveken áthidaló AI platformot mutatott be a Telekom
- Proxmox VE
- Gyúrósok ide!
- Gumi és felni topik
- A Temu diktál Magyarországon, a hazai e-kereskedők fulladoznak
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Hardcore café
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Óra topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3284
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest