Új hozzászólás Aktív témák
-
djfantom
tag
Legaláb rca-t rakhatnának rá h legalább divix lejátszonak és dvd lejátszónak meglehessen csinálni.Ha már komolyabb dolgokra nem használható.Vagy egy dvb-t tunert integrálhattak volna rá h legalább a főldfelszini adásokat SD-be lehetne néznirajta.S akkor agy dvd,divix lejátszós,internetezős,zenehalgatós septopbox-ot lehetne csinálni belőle.
-
GeoPhoto
tag
A passzív hűtéssel elég kevés opció marad, ott tényleg az Atom lehet a nyerő. Ha viszont tudsz egy kis hűtést elviselni, akkor lehet H61-es alaplapon egy Sandy Bridge Celeron, a G530-as legalább 2x gyorsabb mindenben az Atomnál, és kb egy 10-essel kerülhet többe az egész (csak a hűtőt kell átszerelned... Mondjuk nem tudom mekkora a készülékház amibe menne, lehet hogy ez be sem férne.
-
dcenter
csendes tag
hm, kíváncsiságból (és nem kötekedésből) kérdem:
ha pl. van egy funkció, ami a következőket igényli, akkor oda mit használnátok?
embedded jelleg: adott egy készülékház, ahova minél kisebb,minél halkabb és minél kisebb fogyasztású (esetleg passzív hűtéses), de relatíve nagy teljesítményű procit kéne telepíteni. fontos a kétmag, fontos a nagy rambővíthetőség és egyáltalán nem fontos a megjelenítés.
(konkrétan ez egy home-made digitzongi lesz, pici kijelzővel. vst hangszereket, illetve konkrétan párat futtatna)azért kérdem csak, mert itt is (meg általában mindenhol) mindenki húzza (le) az atom procis lapokat. néztem tegnap atom d525 vs. brazos összehasonlítást és az általam leírt feladathoz szükséges teszteknél mindenben verte az atom a brazos-t. (hangsúlyozom, egyáltalán nem néztem a megjelenítéshez kapcsolódó teszteket, mert ahogy írtam is, az egyáltalán nem fontos az adott feladatnál). és kb 20e-ért van már ilyen intel alaplap ilyen procival.
btw, én atomot használok (sajnos) nap,mint nap egy netbookban és teljesen egyetértek az aggályokkal, csak ha egy konkrét célfunkciót valósítanék meg (ahol pont nem fontos a kép), oda sztem nem nagyon van jobb alternatíva. illetve, szerintetek van?
-
GeoPhoto
tag
-
GeoPhoto
tag
Jó az a Sandy GPU HTPC-re is, ha nincs 24p-s tévém úgyse
Pazarlás, vagy nem. de mivel csak 4e-vel volt drágább, mint egy Fusion nem érzem annak. Plusz bármikor rá lehet dobni egy RAW fotókonverziót, vagy egy videóátkódolást és akkor mindjárt jobban érzem magam.
Végre egy - számomra - kompromisszummentes NAS/HTPC kombó. Ennél már csak az lenne jobb, ha a játékokat is bírná, de arra ott vannak a konzolok.
-
GeoPhoto
tag
Nem azt mondtam, hogy vennék, csak azt hogy nem kell egyből leszólni
Tabletekben egészen jól muzsikál a PowerVR technológia.Persze, ha a méret nem annyira számit, akkor inkább egy Sandy Celeron, mint bármelyik alacsonyköltségvetésű cucc akármelyik gyártóról legyen is szó
Vagy lehetne már értelmes mini-ITX alapon A4-es AMD, de egyszerűen alig van alaplap, főleg itthon... Ami a legnagyobb lehúzás. hogy az integrált procis megoldások alig olcsóbbak, mint egy rendes foglalatos lap, pedig az alaplapok is kevésbé fejlettek (1 csatornás memória pl). Talán csak a hűtésen lehet spórolni, mert hiába az IDLE egyforma fogyasztás terhelés alatt van vagy 20-30W különbség, amit el kell vezetni. (mert senki nem csinál noti prociból lapot újabban) -
-
#32
Borgi
aktív tag
osztraksajt
#21
Borgi
aktív tag
válasz
osztraksajt
#21
üzenetére
HI,
Aranyos cucc azt meg kell hagyni (az erölködő nem a lap), amúgy a soros tényleg jó cucc, munkához 13 programot használok és ebből 10 soroson "pofázik" az ezközzel, 1 USB/Lan, 2 meg tisztán profibus
USB-s cuccok mondjuk majdnem mindhez jók de van amihez esélytelen
.A lapoknak is biztos megvan a helyük csak még nem fedezték fel azt!
üdv,
Borgi -
-
muxi-muxi
senior tag
Ettől a hókamóka bandától sem veszek többet semmit (AsRock), mert tavaly vettem tőlük egy Atom platformot, ami eszi a vinyókat. Szerencsére a hétvégén végle belékerül egy klasz kis tool, egy CSÁKÁNY. Én nem tudom, mit művelnek ezek a tajvani srácok, de eddig egyetlen termékükkel sem lehettem elégedett. Az Atom marha jó arra, amire kitalálták (egy kis Office, egy kis net, no FLASH), de ez manapság már kevés lehet még egy átlagos felhasználónak is. Az AsRock nagyon próbálkozik, de a supportjuk is összeszedhetné már magát végre, és akkor talán tényleg belépnek az olcsó és jó kategóriába.
-
#28
GeoPhoto
tag
Armagedown
#26
GeoPhoto
tag
válasz
Armagedown
#26
üzenetére
Már régóta vannak routerboardok, a Microtik vagy milyen néven itthon is lehet kapni. Igaz abba nem raksz túl sok mindent
-
GeoPhoto
tag
Lehet sírni itt, hogy milyen gyenge az Atom, de tudomásul kell venni, hogy nem a PH a célközönség. Amint mellé raknak bármilyen használható VGA-t - Ion, vagy most a PowerVR - máris megy a videólejátszás teljesen, persze ha van driver is.
Nem fogyaszt sokat, és szinte minden Oprendszer támogatja, ellenben az ARM-os NAS-okkal, ahol a gyárin kívül maximum 1 hekkelt oprendszerig lehet elmenni, és szerintem nem is nagyon van jelenleg olyan ami ki tudna hajtani egy Gigabites LAN-t, nem beszélve a többi funkcióról. Ezért persze több helyet foglal, meg kb 10W-al nagyobb a fogyasztása (NAS 10-15W, egy jól összerakott mini-ITX 20-25W)
Nem hasraütés alapján mondom, volt 2 fajta ARM alapú NAS-om, és most cseréltem az Atom-ION párost Sandy Celeronra. Mindegyiknek volt valami előnye, de egyelőre nálam az utolsó a nyerő. főleg ár/teljesítmény alapon.
-
#23
Fex
tag
osztraksajt
#21
Fex
tag
válasz
osztraksajt
#21
üzenetére
....aztamindenit...
Na jó, meggyőztél, fél millás cuccnak a fele sem tréfa
-
#19
Plazmacucci
félisten
Fex
#18
-
#18
Fex
tag
osztraksajt
#17
Fex
tag
válasz
osztraksajt
#17
üzenetére
Nem mondod, hogy soros port van az erősítőkön?!
-
#17
osztraksajt
őstag
Fex
#13
osztraksajt
őstag
"tök jó soros port átalakító" egy oximoron.
Én próbáltam sokat egy erősítő szoftverfrissítése kapcsán, de komolyabb beavatkozásnak jobb ha nem ilyen 'tök jó átalakítóval" kezdesz neki, mert simán lehet egy jó drága féltéglád.
Nem véletlenül veszik az autószerelők sem hegyre halomra a Dell D630 notikat, mert azon még natív soros port van.
-
#16
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Szerintem az dual atommal semmi baj,de az hogy egy jobb minőségű fimmel is megyűlik a baja az már szomorú.
Miért kell ezt igy erőlteni?
-
GeoPhoto
tag
Mini-ITX SB Celeron Asrock alapon csak 6e-vel drágább, mint egy Atom+ION vagy Fusion cucc, szerintem annyi pluszt bőven megér. HTPC-nek vagy NAS-nak az Atom is jó, egy évig használtam, ionnal vitt mindent akadásmentesen. Az SB Celeron viszont még kevesebb fogyasztás mellett 2.5x-ös teljesítményre képes, ha valami extrát is akar az ember csinálni. Mondjuk játszani egyiken sem igazán lehet.
A régi és a mostani lap is Asrock, nekem jó véleményem van ennek a kettőnek az alapján a termékeikről, de ugye ez nem szignifikáns mintavétel.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Autós topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Könyvajánló
- Xbox Series X|S
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W