Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
A hőmérséklet monitorozás hiánya csak bios probléma lehetett, mert ugyan abból a cpu-ból jövő adatból(PECI interface) dolgozik a ventilátor vezérlés is, ami valószínűsítem hogy működött non-k OC alatt is, mert anélkül nem adhatták volna ki a bios-t.
Szerintem itt már ez is működni fog.
Viszont az energiagazdálkodás azért nem mehet emelt BLCK mellett, mert a fesz/szorzó(órajel) párosok már nem igazak, fagyna a processzor, mert kevés lenne a fesz adott órajelhez.
Valamint on-the-fly alapórajelet váltani, működő processzor mellett nem életbiztosítás
-
Chaser
legenda
neki oly mindegy, ha az asrock felárának a fele neki jut, vagy több
amennyiben nem így van, 1-2 hét múlva az a hír jön storno az asrock lázadás, intel ügyvédei sztem zsebre teszik őket fél perc alatt ha akarják, vagy megvonják az eladást részükre, erődemonstrációnak is jó a többi gyártó felészerk: egyébként gondolj bele, így az egyébként nem tuningolható cpu részelgből egy kicsivel több fogy talán, viszont ami felárat elkér az asrock ezért a mókáért behozza a k-sok felárát, de mindenképpen intel chipset és cpu fogy, és nem fog csökkenni összességében a kimenetel, max páran neten szétkürtölik hogy meghajtották a 6100-ast, ami még reklám is az intelnek, ebből ők rosszul nem tudnak kijönni, kivéve ha akarnak, de ha asrock mókázik náluk már nem feltétlen választási lehetőség lesz hogy rosszul jönnek-e ki vagy sem
-
Chaser
legenda
nem kell buknia, ez egy jó hype, sokan már csak azért is ezt választják/választanák mert lázadóóóóóóóóók
egyáltalán nem lepne meg, ha ez lenne a háttérben, mert ha intel komolyan szankcionál valamit akkor szankcionál, nem az asrock mutatja meg ki a kemény gyerek, de nem is a gigabyte vagy msi, vagy bármelyik lap gyártó -
#114
Overlocker
veterán
Sanya
#68
-
#113
Overlocker
veterán
Jester01
#66
Hát így van le kell tesztelni, de én pl nem kódolok, sőt ez a rendszer most dobozba van, mert nincs rá időm...
Persze jó dolog ha a kettő együtt megy (de itt most nem megy, valamit-valamiért), de aki tuningol gondolom nagyrészt a performance részre megy... Ha pedig dupla bios-os a lap, akkor egy áltváltással könnyen megoldható ez a dolog is..
-
#112
Overlocker
veterán
Cifu
#98
-
Mark_o
tag
Remek, megnézted a proci árát, és a K illetve nem K-s alaplap árát?
Meg ha az ember nem K procit vesz talán az alaplap is olcsóbb lehet mellé ugye....
Mondom ezt i5 4460 és B85 chipset mellett.
Ha lett volna olyan alaplap ami ad tuningot, a relatíve olcsó proci mellé én azt veszem, de nem volt úgyhogy jöhet a fapad. -
Cifu
félisten
válasz
Energie X
#109
üzenetére
Minden rossz indulat nélkül: élnék a gyanúval, hogy annál a cégnél, ahol tavaly 11,4 milliárd dolláros nettó nyereséget értek el, olyan szakembereket alkalmaznak, akik nálunk jobban átlátják, hogy milyen üzleti lehetőségekre éri meg lecsapni, és melyeket kell elengedni.
-
Itt lenne értelme szerintem az olcsó tuningnak
Arra gondolok, hogy van egy max érték ami elérhető és teljesítményben mondjuk az i3 kimaxolva alap i5-öt ér el vagy csak közelít meg. Az olcsó tuningprocik felára mondjuk +10 dollár. Az olcsó tuninglap meg mondjuk csak a 2 magosok tuningját engedi kimaxolni a 4magosokét nem. Van ebben üzleti lehetőség, az elején nagy lenne a hype. Aki meg komolyabban akar tuningolni annak ott vannak a drágább lapok és procik. -
Cifu
félisten
válasz
Energie X
#107
üzenetére
Az Intelnek nem érdeke, hogy tuningolj. Az ő érdeke az, hogy ha nagyobb teljesítményre vágysz, akkor drágább procit és alaplapot végy. Miután pedig a PC CPU piac elsöprő többségét ők uralják, és nincsenek senki által veszélyeztetve, így indok sincs, miért bátorítanának bárkit is a tuningra.
De mivel van egy ilyen réteg, aki márpedig tuningolni akar, annak pedig megadja a lehetőséget - válogathatnak a felső árkategóriában...
-
Én is úgy gondolom, ahogy írtad G4400 max= i3 6100 stb..
Anno amikor gépet raktam össze ismerősnek elgondolkodtam egy Pentium G3258-on mert tuningolható.Tuningos teljesítményben tesztek alapján nagyjából azt hozza amit egy 4130-4150-es i3 magasabb fogyasztással/hőtermeléssel. Így inkább nem vettem meg, hanem i3 lett belőle (melegedés + procihűtő és drága lap elkerülése végett).
SZVSZ az Intel nyugodtan kiadhatna mondjuk 2 generációnként egy tuningos Pentiumot és egy i3-ast. Akkor nem kerülné meg senki őket. ASRock pedig kiadhatna olcsóbb tuninglapot ezek alá amivel az átlaguser nem veszélyezteti a négymagosok világrekordjait (mint pl a Z97 Anniversary Edition). Mindenkinek meg lenne oldva a gondja. Az emberek rájönnek, hogy az i3 egy belépő i5 szinjéig juthat max és akkor inkább i5-öst vesznek vagy tuningos i5-öst komolyabb lapokkal. Innentől kezdve már csak a pénztárca dönt...
-
#105
tegbashar
tag
electrodoki
#21
tegbashar
tag
válasz
electrodoki
#21
üzenetére
Évek óta AsRock lapokat használok. Hiba nuku, tuningot bírják. Meg is érdemeltem, hogy megvettem!
Igaz én nem rengeteg, csak 3 lapról beszélek, bár tény, hogy én olyan hibába nem szaladtam, hogy rossz socketet választottam volna vagy ilyesmi
Ja és én nem léptem be az "Ami olcsóbb, az sz*rabb" klubba ...
-
Aron1988
tag
Szerintem egy körmönfont gamer csak egy dolgot tart szem előtt, nem merül bele tuningba, meg fölös költekezésbe. Ez az egy szempont, hogy hogyan lehet legolcsóbban olyan gépet építeni, ami viszi stabil 60 FPS-el a DooM4-et. Minden más csak mókusvakítás, meg hitvita. Sosem értettem ezeknek a gamer RAMoknak, gépházaknak, tápoknak, alaplapoknak a létjogosultságát. Hardveraprórol össze kell mazsolázni mindenből a legolcsóbbat, ami nem megy nagyon az FPS rovására, azt kezit csókolom.
-
ZrogNV
tag
válasz
#52815360
#93
üzenetére
Szerintem akár Pistike is profitálhat belőle fps szempontjából. 6400 mellet egy GTX 970 vagy R9 390 nagyjából kihasználva fut, de az erősebb vga-k már nem. Így akár (ha tényleg működőképes és nem brutálfeáras a lap ) egy 6400 mellé is bekerülhet GTX 980Ti, ami jelenleg nagyjából FHD kompromisszum mentességre képes.
-
Taranti
senior tag
Na, erre mondom én azt már egy ideje, hogy nem tuningolok. Legfőképpen intel processzort nem. Még akkor sem, ha fizetne érte. Ha egyszer egy cég azt akarja, hogy ne tuningoljak, akkor nem fogok.
De nézzük a másik oldalát: ez a cikk, meg a 90+ hozzászólás még valakinek jó reklám: az intelnek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Látszik nem értesz hozzá, ha a 6400-t felhúzzák 6600 szintre, attól semmilyen kockázat nem ér senkit. Látom nem tudod, hogyan gyártják a processzorokat. Mindkettő termék egy és ugyanaz, csak az egyiket feljebb skálázzák és eladják drágábban, a másikat meg alacsonyabb órajelen adják el olcsóbban.
A tuningnak mindig is akkor volt értelme, hogy az adott kategória legolcsóbb processzorát tuningoltad fel a felsőkategória fölé. Ezt hívták ajándék-, vagy talált teljesítménynek.
-
Cifu
félisten
Ha meglesznek a végleges árak, tisztább lesz a kép. Ha 20e Ft lesz az árkülönbség, akkor nyilván nem.
De a legolcsóbb B150 lapok általában MicroATX méretűek, 2db memória foglalattal és a többi. Szvsz ilyen szinten a B150 Pro4 (~25e Ft) kategóriája áll szemben a cikkben említett deszkákkal, ott pedig a várható árkülönbözetet cirka 10e Ft nagyságrendre várnám. Ennyit viszont szerintem mindenképpen megér, ha a vásárló ki is használná a tuningolt. Legalábbis a korábbi tesztek alapján a +30-50% (megfelelő hűtés esetén) reálisnak vehető elvárás.
Majd a tesztek megmutatják, mit jelent ez. Ha egy G4400-at fel lehet tekerni ~4,2Ghz-re, és itt hozza egy i3-6100 teljesítményét, akkor az például megéri. Ha egy i3-6100-at fel lehet húzni ~4,4Ghz-re, és itt hozza egy i5-6400 teljesítményét, akkor szintén van értelme a dolognak. Ha a i5-6400 pedig fut ~4,5Ghz-en, akkor egyértelműen megéri a Z-s lapokba lévő 6600K-val szemben.
De mint minden ilyen esetben, a elég sok itt a ha...
-
aelod
veterán
válasz
#52815360
#93
üzenetére
De hogy bekkelik ki? Pentiumra nem nő +2 szál, i3 -ba nem kerül 2 mag, stb.
Nem ezt mondtam.
Pistikének sem lesz több fps a doom 4 -ben, ha az i5-6400 -at felhúzza i5-6600ra, meg sem éri a kockázatot.
Vannak olyan Vér Istvánok akiknek igen, megéri.Eleve meg sem kell vennie a 6600at, a 6400 is bőven elég, húzás nélkül is.
Ez a te véleményed. Nem hiszem, hogy mindenki egyet ért vele.
-
BiP
nagyúr
Én is ilyesmire gondoltam. Az intelnek ez sem fog tetszeni, csak míg az elsőben volt jogi alapja a korlátozásnak, most (még) nincs. Feltételezem simán gyártói extrának minősül ebben a formában, nem pedig a referenciaalkatrészek módosításának.
Nem lennék meglepve, ha az Intel módosítaná a partneri szerződéseket.(#21) electrodoki: Minden gyártónak vannak jobb/rosszabb alaplapjai, ill. az Asrocknak is voltak RÉGEN furcsa cuccai.
Az ilyen-olyan kombó alaplapok a mérnöki megoldások extrái. (Igaz, ez egyben okozott is működési furcsaságokat, nem a stabilitásról voltak híresek).
De szerintem az utóbbi években nagyon felszívták magukat, semmi baj az alaplapjaikkal, sőt. (nekem egy ideje az van, már csak tőlük keresek, ha alaplapról van szó.)(#40) Overlocker
e azért érzed, hogy az Asrock, mint cég inkább egy out-of-the-box szeretne kínálni a vásárlóinak, nem pedig bugos sufnituningot - amennyiben ez lehetséges.
De persze aki megelégszik a mostani megoldással, szerencsére megteheti még.(#67) sh4d0w: Én meg sokáig Gigabyte-os voltam, (olcsó és jó), aztán amikor negatív tapasztalatok jöttek, váltottam Asrockra. Bevált.
-
Yutani
nagyúr
A jelenlegi ASRock Fatal1ty B150 Gaming K4 alaplap 31k-tól kapható kiskerekben. Gondolom a bclk-s verzió hasonló áron lesz, talán 2-3-4k-val lesz több.
A legolcsóbb B150-es lap, amit az árukereső kiadott, 17k körüli. Tehát 15-20k-val kerül majd többe egy olcsó proci alá egy bclk tuningos alaplap, mint a legegyszerűbb verzió. Ez fog valakit arra sarkallni, hogy bevásároljon egy ilyen kombót?
-
#52815360
törölt tag
-
aelod
veterán
válasz
#52815360
#89
üzenetére
Akkor nem értetted a lényegét a kommentemnek.
Intel be van fosva, hogy egy kisebb proci húzásával kibekkelik a nagyobb procik vásárlását a felhasználók, vagy esetlegesen a platform váltás sem éri meg nekik annyira. Elfüstölés útján tönkrement procit meg ki az aki visszavisz, hogy kérem én használtam és egyszer csak kijött belőle a füst? Aztán közben meg van metélve a kupak stb.
Brutális monopol helyzetben van a gyártó és termékeken belül sem akar konkurenciát saját magával.
-
sb
veterán
Meg azt a lehetőséget, hogy az olcsóbb i3-as és Pentium procikat is lehet hirtelen tuningolni, egy ~10-15e Ft-vel többe kerülő lap árán.
i5-nél igazad lehet, de alatta, Pentium-i3-nál szvsz már aránytalan lesz a felár.
Oké, hogy Z170-hez képest olcsóbb lehet, de azok eleve igen drága lapok szvsz egy Penya/i3 alá. Ill. ott az árkülönbségből inkább kijön az eggyel nagyobb proci. +Ht vagy +mag, nem csak órajelkülönbség, mint az i5 vs i5-K esetén. -
Cifu
félisten
Értelmezni látom nem sikerült azt, amit leírtam. Ne a sima és a K-s 6600-as árát vesd össze, hanem a 6400-asét a 6600K-val, mert ott hirtelen lesz ~19 ezer forint különbség. Meg azt a lehetőséget, hogy az olcsóbb i3-as és Pentium procikat is lehet hirtelen tuningolni, egy ~10-15e Ft-vel többe kerülő lap árán.
És ugyebár nem kell Z170-s deszka, csak B150 vagy H170. Ha tippelnem kellene a hírben szereplő deszkák a legolcsóbb Z170-esek alatt vagy környékén lesznek, vagyis ezen is spórolhat a vásárló, ha eddig a K-sokon gondolkodott.
Ha neked ez nem éri meg kategória, akkor nyilván a pénzügyi nézeteink térnek el alapjaiban.
-
kenwood
veterán
Nem mindegy,mert a lockos procik arat az alapjan kepzik,hogy varhatoan mennyi unlockos fog fogyni (es forditva)
Ha egy renitens alaplapgyarto elkezd ilyen cuccokat forgalamzni,akkor borulnak a tervek,es vagy a kutatas-fejlesztestol,vagy a profitbolkell penzeket elvonni.
Egyiket sem szeretik a cegek.
Valljuk be,ha anyagilag erdekelt lennek,en sem turnem. -
Cifu
félisten
válasz
zetor2000
#76
üzenetére
Az Intelnek azért probléma, mert ha a többi alapgyártó is rákap (márpedig rá fog kapni), akkor a vásárlók egy része a drágább (és nagyobb haszonnal értékesített) K-s procik helyett a sima Skylake-eket fogja venni. Vagyis a profit egy részét elvesztik, és ezt az alaplapgyártó(k) fogják zsebre rakni.
Ne feled, hogy az olcsóbb kategóriában nincs tuningolható proci az Intelnél. Van az i5-6600K és az i7-6700K, slussz. Márpedig a tuning az eladásokat befolyásolhatja, hiszen ha valaki vesz egy ilyen BCLK-s deszkát, belerak egy i3-ast, esetleg egy alap i5-6400-at, és meghúzza, akkor az hosszabb ideig kihúzza csere nélkül, hála a nagyobb elért teljesítménynek. Ezt eddig kivédte a K-s procik és a Z-s deszkák (chipsetek) felárával.
Nekünk, mint felhasználóknak ez jó. Az Intelnek, mint gyártónak kevésbé...
Noha rétegtermék, de itt jó pár millió dollárról beszélhetünk szvsz. Azt meg az Intel szeretné inkább a saját zsebében tudni...
-
aelod
veterán
Húzza már le magát a Zintel. Neki nem ..sz mindegy, hogy a júzer, hogy vágja tönkre a prociját? Jobb esetben vesz egy újat. Vagy fél, hogy nem vesz újat ha a kisebb procikat húzva a júzernek nem lesz szüksége a felső kategóriás mocsokdrága 'zíhétre?
Jó lenne már ha megtörnék ezt a piaci monopol helyzetet... hahó AMD (persze csak álom)
Am. az Asrock meg jó döntést hozott
-
-
zetor2000
őstag
Szerintem ez meg megint egy rétegtermék.
Nem gondolom, hogy hú, mekkora probléma ez az Intelnek, mert ezeknek a lapoknak az eladása mekkora arányú az összes eladáshoz viszonyítva? ~1-5% ? De akkor az már nagyon sok.
A gép értékesítések zömét az irodai gépek teszik ki, meg az otthoni netezősek. A tuningvasak olyanok, mint a sportautók, hogy nem abból van a céges flotta, hanem pl. vw golfból. 1 eladott 911esre jut vagy 300 golf.
A külső órajel-generátor meg eddig is megvolt, csak gondolom most jutottak el oda, hogy megtalálták a katalógusban a nekik valót.Az Asrockra kitérve, meg szerintem annyi, hogy mindenből van belépő termékvonal, meg a komoly felhasználásra szánt. Ha garanciaidőt kihúzza, már jó. Igaz ez az üsszes gyártóra.
-
-
#72
darkarthur
senior tag
Zotya984
#50
darkarthur
senior tag
-
#68
Sanya
nagyúr
Overlocker
#40
Sanya
nagyúr
válasz
Overlocker
#40
üzenetére
És ez így lesz jövőre is?
-
#66
Jester01
veterán
Overlocker
#40
Jester01
veterán
válasz
Overlocker
#40
üzenetére
Ha prime95 alatt hibázott akkor esélyes, hogy kódolás alatt is fog csak nem veszed észre amíg le nem próbálod játszani. Az meg utólag már kellemetlen lehet.
Aki tuningol miért is nem energiagazdálkodhat? Nekem is állandóan megy a gépem (mondjuk AMD de ettől függetlenül), jó az az energiagazdálkodás, de az is jó, hogy amikor kell akkor gyorsan pörög.
-
#64
FoxiestFox
félisten
Televan74
#58
-
-
#60
Graphics
Jómunkásember
electrodoki
#21
Graphics
Jómunkásember
válasz
electrodoki
#21
üzenetére
Ismerősöm 5 éve nyúz egy 2500K-val megtámasztott, 4,2GHz-en pörgő gépezetet AsRock lappal... 0-24-ben, mert kiszolgál is róla... illetve távolival dolgozik rajta...
Ha akart volna megmakkan a lap... Nem történt meg. Nincs anomália, üzemel, biztosan és stabilan
Mire jövünk rá?
Mesélj! -
#59
atee
őstag
Feruendios
#35
atee
őstag
válasz
Feruendios
#35
üzenetére
Igen amikor mèg az Asus budget volt. Olcsò ès xar volt. Ma már semmivel nem gyengèbb minősèg mint a többi nagy vagy règebbi gyártò deszkái.
-
#58
Televan74
nagyúr
FoxiestFox
#47
Televan74
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#47
üzenetére
Ez sem volt rossz megoldás.Csak soha nem próbáltuk ki.Öcskösnek volt K7Upgrade-880 lapja,de 754Bridge kártyát soha nem vettünk bele.
-
Madárpók
aktív tag
Sok ember azon van fennakadva, hogy a K és a nem K proci között kicsi az árkülönbség. Nem ez a lényeg, és a tuningnak nagyon sokáig nem ez volt a lényege! Hanem az, hogy valaki megveszi pl, a lehető legolcsóbb i5-ös CPU-t ami gyárilag valami alacsony órajelen poroszkál, és azt jól megtuningolva eléri mondjuk a legjobb i5-ös gyári órajelen mért teljesítményét, jóval kevesebb pénzből. Emlékezzünk csak vissza pl. a 45 nanós core2 celeronokra. Na ez az ami nagyon nem mindegy és ez az amit az Intel nem szeretne.
-
#56
7Heads Drago
veterán
electrodoki
#21
7Heads Drago
veterán
válasz
electrodoki
#21
üzenetére
Hát én meg rengeteg asrock lapos gépet rakok össze. És eddig egy se jött vissza, viszont ezek csak netes gépek mindig olcsó asrock megy egy G proci alá.
-
04ahgy
nagyúr
Azért azt figyelembe kell venni, hogy eddig a Z170 volt a fókuszban, az meg már akkor is rendelkezett (és a jobb lapok most is ugyanúgy rendelkeznek) külső órajelgenerátorral, és K-s CPU-val az első perctől használható volt a BCLK tuning. Ott persze, hogy csak firmware-es megkerülés kellett a nem K-s procikhoz, és ugyanúgy lehet a BCLK-t finoman állítani, akár század MHz-cel is.
Amit nem tudunk, hogy a H-s chipset esetén különválasztották-e a PCIe és egyéb buszok órajelét a magok és L3 cache BCLK-jától... Ha nem, akkor a külső órajelgenerátor csak egy finomhangolási + marketing lehetőség.
HGyu
-
Zotya984
senior tag
válasz
#32839680
#48
üzenetére
Na pont ezt akartam írni. Volt ott is valami sus-mukk az intel felől, de a cikket nem találom. Kár hogy nem jöttek külön BCKL tuningos lapok az 1155-re. (mellesleg nincs kedve valakinek moddolt biosz készíteni 1155re ??? )
Ez meg elég nagy fricska az intelnek. Muszáj lesz valamit lépni az intelnek mert "vérszemet" kaphatnak a gyártók.
-
#49
fanti
addikt
electrodoki
#21
fanti
addikt
válasz
electrodoki
#21
üzenetére
Hát nekem meg Asrock is van most is, már vagy négy éve, és csak jót tudok mondani róla!
-
#47
FoxiestFox
félisten
bacsis
#38
-
#46
zzola
titán
electrodoki
#45
zzola
titán
válasz
electrodoki
#45
üzenetére
A prémium kategóriáról valahogy nekem sem a zASSrock ugrik be...
-
Nem olyan egyszerű. A szállítói szerződés mindkét felet köti. Te használhatod a terméket, és betartod a feltételeket, én pedig vállalom, hogy szállítok, és nekem szállítani kell. Az valószínűleg nem volt benne, hogy az órajelet nem lehet állítani, de találtak egy olyan pontot intelék, miszerint mondjuk az órajelgenerátor értékeit csak a cpu maga állíthatja (valami, korábban lényegtelennek tűnő bullshit). Az intel csodajogászai ezt 50+ oldalon keresztül taglalják, hogy miért meríti ki az órajeltuning ezt a lényegtelen bullshitet, és cease and desist, különben egyoldalúan felmondjuk a szállítói szerződést. A jó jogász viszont ha megtudja, hogy mit nem szabad, rögtön tudja azt is, hogy amit nem tilos, az megengedett. Ebből lett a saját órajelgenerátor.
-
#43
XXArcAngelXX
tag
XXArcAngelXX
tag
Hát ez nagyon ott van!!!
Hajrá ASrock!
Az előző konfigomban egy i5 3570 volt z77 extreme 4 lappal. És 4.3Ghz-en ment a proci 24/7-ben. Ja és egy Cm Hyper 212 EVO szépen megbirkózott vele. Régen nem tudom milyen volt de manpság szerintem ugyanúgy jó lapokat gyártanak ők is mint a többi gyártó. -
#40
Overlocker
veterán
Még a legtöbb BCLK tuningos bios megtalálható fórumokon..
Le kell szedni és lehet hajtani.... energiagazdálkodás meg ilyenek nem mennek.. és? Aki tuningol annak ez hol számít? Meg prime95 futtatása esetén behibázott? és? Ha játékok és kódolás alatt hibátlan, akkor nem mind1..
Aki akarja még mindig meg tudja oldani a BCLK tuningot..
-
-=Ghost=-
őstag
Lehet, hogy 3x-os árú lapokhoz hasonlítják, de ha nekem xy funkcióra és több csatlakozóra van szükségem akkor b*szhatom az asrockot, ha nem 3x-os de 30x-os áron sem gyártja azt, amire nekem szükségem van.
Ha pedig nem tudnak kiszolgálni, akkor vegyen asrockot a kolera, megyek oda, ahol ki tudnak. Aki azért vesz drágább lapot, mert shiny és menő, az meg is érdemli. Akinek viszont szüksége van valamire annak nincs választása azt kell vennie amibe bele is építették.
Az "olcsó, de kevesebbet tud" nem érv. Legalábbis elég gyenge.
-
#38
bacsis
Közösségépítő
FoxiestFox
#24
bacsis
Közösségépítő
válasz
FoxiestFox
#24
üzenetére
Meg egy AMD CPU Board AM3+/FM2+ foglalattal
-
psq
tag
Igazad lenne, ha lenne több komoly alternatíva.
De nincs.
Személy szerint én AMD vonalon élem a világom, de tisztában vagyok a sanyarú ténnyel, hogy ez bizony egy már-már elavult technika. Legalábbis, 2-3 lépéssel le van maradva. ÉS ezzel ki is merítettük a szóba jöhető alternatívákat.Amit az Intel akar az van és pont.
-
Xmister
senior tag
-
zzola
titán
Ha veszel egy autót, be van lőve 500 LE, 250 km/h és chip tuninggal ezeket módosítod, akkor
*jogtalanul tetted,
*stabilitást/élettartamot rövidíted,
*rájössz, hogy extra gyári felár nélkül is tudja a termék azt, amit drágábban adnának neked,mindenki döntse el, melyik jó/kell neki...
-
dchard
veterán
Ahogy a Puzsér mondaná, ezek má megint hekkelik a kapitalizmust. Vicces, hogy egy alapvetően konzumer terméknél azt látjuk, hogy valamiféle nyilvánvalóan jogi erősködés hatására az Asrock ezt a megoldást választotta, ahelyett hogy az lenne a szempont: baszod a vásárlóim ezt igénylik, ha letiltom akkor vesznek mástól más lapot amiben nem a te procid lesz. Merthát végül is mindketten ezekből a hülyékből élünk akik veszik a termékeinket. De nem, nem ez történik.
Abszolút egyetértve azzal amit mondtál tovább finomítanám a dolgot: itt nem az Asrock mutatta meg a középső ujját az Intelnek. Hanem az Intel mutatta meg a középső ujját a saját vásárlóinak, ami több mint pofátlanság.
Dchard
-
#27
Xmister
senior tag
electrodoki
#21
Xmister
senior tag
válasz
electrodoki
#21
üzenetére
Remélem nem az 5ezer forintos lapokat kevered ide.
Nekem a mostani P67 Fatal1ty Performance már vagy 5 éves, benne a 2500K folyamatosan húzva, és semmi baja.
Előtte is több Asrock lapom volt, AMD vonalról is. Mind 20-25k közötti kategória, és soha semelyikkel nem volt problémám, nagyon jól bírták a tuningot is. -
#26
tailor74
addikt
electrodoki
#21
válasz
electrodoki
#21
üzenetére
Én viszont csak jót tudok mondani róluk.
Még sosem adta be a kulcsot egy sem nálam, ellentétben gigabyte, asus nevű riválisaival szemben. -
#25
snecy20
nagyúr
electrodoki
#21
snecy20
nagyúr
válasz
electrodoki
#21
üzenetére
Nem releváns hogy mi volt 6-8-10 éve, ma már a jó alaplapgyártók közé sorolandóak.
-
#24
FoxiestFox
félisten
D1Rect
#20
-
#21
electrodoki
aktív tag
electrodoki
aktív tag
Volt rengeteg ASRock lapom, sajnos csak rosszat tudok mondani róluk. Meg is érdemli aki megveszi. Szerintem egy K-s proci kijön a felárból!
-
amennyiben nem így van, 1-2 hét múlva az a hír jön storno az asrock lázadás, intel ügyvédei sztem zsebre teszik őket fél perc alatt ha akarják, vagy megvonják az eladást részükre, erődemonstrációnak is jó a többi gyártó felé
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gitáros topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Milyen videókártyát?
- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!