Új hozzászólás Aktív témák
-
Megoldható lenne dokkolóban akár 3x ekkora teljesítmény is, ha akár csak 1 verzióval újabb Tegra SOCot kérnék bele, mert az működik rendesen 8 magos módban. A Tegra P meg még jobb lenne. Szóval igazából most ha újabb verziót akarnának Switchből lenne bőven miből választaniuk Nv től, akár így hirtelen 3 féle Tegra SOC is rendelkezésükre állna mind jóval nagyobb erővel kisebb fogyasztással is akár. P1 ráadásul Pascal alapú.
Hogy őszinte legyek nekem sem túl kényelmes,de elég nagy kezem van. Ha megtehetem leveszem róla a joyconokat és ráteszem markolatra őket inkább ,a gépet meg letámasztom.Inkább úgy mondom megszokható a dolog, szerintem kéz( méret)függő is. Kiskezüek előnyben.
-
válasz
#54625216
#105
üzenetére
Már megint beleestem abba a hibába, hogy túlságosan a saját szemszögömből PC-s fejjel gondolkodtam és a hardvernek túl nagy jelentőséget tulajdonítottam. Ideje lennem már leszoknom erről.
A PC árak miatt meg egyre többen kezdenek konzolozni teljesen igaz, már én is elgondolkodtam rajta, de aztán mégis elkapott a hév, hogy megépítsem életem első gépét.
De drágán fejleszteni most egy ideig én sem akarok rajta, max. lejjebb veszem a felbontást FHD-ra és viszlát.A Switch esetén csak olyankor kérdőjeleződik meg bennem az, vajon nem gyenge -e a hardver, mikor pl. a Firewatch nem tud rajta elfutni normális FPS-sel, plusz a „shadowmap drawing” illetve „object pop in” olyan rövid, hogy az már szembetűnő (Digital Foundry videója itt mutatja). Persze valószínű ez csak egy nagyon rosszul optimalizált port, de PC-n két hete játszottam végig a játékot és még a viszonylag gyenge laptopomon GTX 950M-en is szépen futott a fent említett gyengeségek nélkül.
Aztán a másik játék, amivel egy ideje szemezek, az a The Long Dark és a dev diaryből kiderül, hogy teljesítmény problémákba futottak a portolásnál és nem is biztos, hogy elkészül a port egyáltalán.Ilyenkor fogalmazódik meg bennem a gondolat, hogy most mennyivel könnyebb dolguk lenne a fejlesztőknek egy erősebb Switch-csel, s nem lenne „frame pacing” probléma, annyi FPS drop meg rövid „draw distance”. Mert ezek PC-n szinte sosem okoznak problémát, legalábbis szerintem nem ennyire szembetűnően, még ha valamit lowra is veszel.
Gondolom azért ezek szélsőséges példák, de pl. a Capcomos RE portokat is említhetném, azért azok is hagynak kívánnivalót maguk után a többi konzolos porthoz képest(főleg a teljesítményt ami illeti).
-
Az Tegra 210 SOC van benne.de nem az újított verziók, pedig akkor már elérhető volt az is, sőt azóta még 2 újabb. valószínűleg ez volt a legolcsóbb megoldás Nintendonak mert ezt is alul feszelték és szinte a legkisebb TDP vel megy dokkoló nélkül.( 5 w)
Elsődleges volt nekik az üzemidő, teljesítmény még lenne benne bőven arrról nem is beszélve ha a tegra P1 lenne a továbbfejlesztett SWitchben.
Ebben a verzió számú SOC ban csak az egyik modul, vagy a 4 magos Cortex A57, vagy a Cortex A53 mehet csak külön a GPU mellett. -
#54625216
törölt tag
válasz
Hopkins95
#96
üzenetére
Megint csak a nettó árteljesítményeket hasonlítod össze.
Egy konzol az egy ökoszisztéma, azaz az OS, fejlesztői környezet, online szolgáltatások, hardver és tartalom egyben. A hardver és a játékok ára ezek költségeit is tartalmazza.A másik, hogy konzolnál sosem a lehető legjobb teljesítmény a cél, hanem az elegendő. Ha - megfelelő optimalizáció mellett - jól futnak rajta a játékok, akkor a user szempontjából halál mindegy, hogy mit tud a hardver.
Az elszabadult PC árak miatt újabban egyre több PC játékos kezd el konzolozni és hozzák magukkal azt a hibás szemléletet, hogy nem a saját tapasztalataik alapján ítélnek meg egy terméket (értsd: havernál, boltban kipróbálja), hanem a hardver nettó teljesítménye alapján kijelentik, hogy az egész platform halott, mert "ennyi pénzért ennyi GHz pofátlan rablás". Aztán ha mégis sikeres, akkor az csak az ördögi marketing által megvezetett birka fanboyok miatt lehet, akik fel sem bírják fogni, hogy mi a jó nekik.
Félreértés ne essék, nem konkrétan rád értettem, csak leírtam egy jellemző gondolkodásmódot, hogy miért tévút a hardver speceket hasonlítgatni. -
válasz
Tigerclaw
#100
üzenetére
Budget soc mellesleg akkoriban az egyik legerősebb megoldás volt a mobilpiacon ami a mai napig is a legjobbak között van és olcsón előállítható + Nvidia teljes támogatást kínál hozzá mivel egy módosított Maxwell GPU van benne, amivel címben is említett multiplatfrom PC X86 stb címek könnyebben portolhatók és teljes driveres támogatást kapnak ezzel a Nintendonál isa zöldektől.
Nem igazán hiszem, hogy van Switched, de itt nem divat a first day 15 GB patchek letöltése hogy működjön egy megjelent játék, hanem rákerül a kártyára és működik frankón, mint ezelőtt 10 éve....Ráadásul a 8 magból 4 nem is megy a Switchben, mert Nintendo az üzemidőt is fontosnak tartja, ezért Nvidia hozzájuk illetve az igényeikhez igazította mind a SOC teljesítményét és fogyasztását.
Az nvidia Shiled 5 éve van a piacon rengeteg frissítés jön rá szinte havi/ heti szinten ezzel a Tegra Soccal és elég példátlan, hogy Android 9.0 frissítést kap ennyi idősen. A most érkező tiszta android lejátszók( nem a gagyi kínai társaik) kezdik egyáltalán elérni tudásban azt amit tud.Ennyit arról mennyire nem érdekli őket ..
Tesla egy név ami eladja magát úgy ahogy, de folyamatosan veszteségesek, szarul zártak a tőzsdén,a negyedéves mínuszos bejelentés elött két nappal kihozták az Nvidia hírt, ezzel kb erre a dologra figyelt mindenki és nem arra, mit jelentenek be újra,, hogy bukta a Tesla... de azzal azért nem árt tisztában lenni, hogy a Volvo előrébb/ de legalább ugyan ott tart önvezető funkciók terén mint ők és a Ford is.( ők is nvidiát használnak) amit pedig Musk művelt az szokás szerint gusztustalan volt, hogy egy olyan gyártót bök hátba akivel elérték azt ahol most tartanak...
dabadab pedig leírta neked hogy egy célhardver egyéni és teljes szoftveres hozzáféréssel miért jobb mint egy általános hardver.
Kicsit nézz utána mielőtt hülyeségeket írsz... -
válasz
Tigerclaw
#100
üzenetére
"A Tesla is azért dobta őket, mert ellustúltak, nem fejlesztettek rendes tempóban."
Valamit nagyon félreértettél.
A Tesla az NVidia meglehetősen általános megoldását egy saját ASIC-ra cserélte, ami azért tud gyorsabb lenni az NVidia cuccánál, mert egészen pontosan csak azt tudja, amire a Teslának szüksége van, semmi többet (pont úgy, ahogy a Bitcion bányászoknál is kiszorították az ASIC-ok a GPU-kat - és véletlenül sem azért, mert az ASIC-ok tervezői okosabbak lennének vagy több pénz öntetnének a fejlesztésbe, mint az NVidia (merthogy nem)). -
#101
Corleone33
senior tag
Tigerclaw
#98
Corleone33
senior tag
válasz
Tigerclaw
#98
üzenetére
ameddig az átlag konzolvásárló nem hajlandó bizonyos összegnél nagyobbat költeni a hardverre/jobban érdekli őket a magasabb felbontás semmint az hogy 30fps-nél nagyobb legyen a framerate, addig erősen kétlem hogy konzolok terén nagyon nagy változások lesznek, legyen szó Nintendo vagy bármelyik más konzolról, magyarán ugyanúgy nagy többségben 4k 30fps konzolok lesznek, Switch terén pedig talán jobb esetben eljutunk 1080-as felbontásig de változatlanul 30fps-el, ha egyáltalán.
Remélhetőleg nekik több eszük lesz mint anno a Sonynak amikor a PSVitát nemes egyszerűséggel hagyták meghalni.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Bazsi1987
#99
üzenetére
Ha jön új konzol az csak jó hír mindenkinek. Minél több szereplős a piac, annál nagyobb a technológiai és árverseny. A kompatibilitás gondolom megmarad és várhatóan még jó ideig minden játék megjelenik a 1st genre is.
Én csak abban reménykedek, hogy nem egy régebbi, budget SoC-ot választ majd a Nintendo, ahogy az első generációnál tette. Jó lenne az is, ha otthagynák az NVidiát, mert láthatóan nem fontos nekik ez a piac. A Tesla is azért dobta őket, mert ellustúltak, nem fejlesztettek rendes tempóban. Vagy kérjenek tőlük valami custom megoldást, ahogy az AMD kiszolgálja a másik két konzolgyártót.
-
#98
Tigerclaw
nagyúr
Corleone33
#95
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Corleone33
#95
üzenetére
Most már nem az a kérdés, hogy mi lett volna ideális a Switch indulásánál, hanem hogy a next gen esetén mi az ideális. A gyártástechnológia ugrásszerűen fejlődött azóta, vagyis hasonló akkuidőkkel már jóval nagyobb teljesítmény is elérhető. Jó kérdés, hogy mennyire kötődik a szoftveres platformjuk az NVidia hardveréhez, hiszen ők láthatóan nem fejlesztenek olyan dinamikusan ebben a szegmensben mint a többi Arm -ra építő cég.
-
#97
Hopkins95
addikt
Corleone33
#95
válasz
Corleone33
#95
üzenetére
Bár amit írtam, nyilván akkoriban csak jóval drágábban lett volna lehetséges, szóval off. Lényegében jó az a Tegra.
-
#96
Hopkins95
addikt
Corleone33
#95
válasz
Corleone33
#95
üzenetére
Mondjuk ez vicces annak tudatában, hogy a Pocophone F1 nemrég Snapdragon 845-tel nem került többe, mint a Nintendo Switch. Szóval nem látom, miért ne lehetne kihozni annyiból erősebb konzolt.
-
#95
Corleone33
senior tag
Tigerclaw
#9
Corleone33
senior tag
a probléma tényleg az a konzolokkal mint általában: az emberek nem igazán hajlandóak többet fizetni egy bizonyos árszint felett, de ennyi pénzből meg konzolt kihozni maximum kompromisszumokkal lehetséges.
Csinálhattak volna egy combosabb hardvert, de annak az ára is jóval megugrott volna (nem beszélve a hordozhatóság dilemmájáról)
-
Tigerclaw
nagyúr
A mini esetén el tudom képzelni, hogy talán ugyanaz lesz a hardvere teljesítményre, mint az eredeti gép, csak nem lehet dokkolni. Szóval minden úgy fut majd rajta mint a jelenlegi switchen. A kijező felbontás is marad.
Második opció a jelenlegi switch, talán kicsit optimalizálva költség és fogyasztás vonalán. Esetleg ugyanaz a soc és memória csak kisebb csíkszélességen gyártva.
Az XL meg a next gen, vagy legalábbis másfél gen. erősebb hardverrel. Ha lesz is 4k, nem a beépített kijelzővel, hanem dokkolóban.
-
#93
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
Nem értem ezt a mizériát, sok játéknál van hogy ha kiderül, hogy kell online is letölteni az SD tartalom mellé, akkor beindul a sírás meg "Előrendelés lemondva" kommentek... miért?
A Switch pont egy olyan konzol ahol szerintem semmi értelme a dobozos változatnak, 200-500 gb-os SD kártya már elég olcsón van és arra ráfér sok minden digitálisan és nem kell 20 millió játékot hurcolni magaddal ha elutazol, meg nem kell azért aggódni, hogy elhagyod a játék SD kártyáját. -
gliskard
senior tag
válasz
Hopkins95
#85
üzenetére
Ezzel szerintem a kisebbséghez tartozol
Ha igazak a pletykák akkor jön a kisebb kijelző, kompaktabb méret. Mivel elég sok kritika érkezett a méretre és a súlyra. Japánok és az ázsiaiak nagy része kisebb méretű kézzel boldogulnak a világban (van is külön rájuk szabott antropometriai méretezés), nekik problémás a switch. Az eladott darabszámhoz viszonyítva kevesen játszanak a metrón és más helyeken, konzolból még mindig a ds-t preferálják.
pl. az USA-ban is kritizálták a méretet és a súlyt, mivel nagy számban gyerekeknek vették. Nekik is kell a kisebb méret és súly. Ha a switch mini tényleg kompaktabb lesz és az sco és a kisebb képernyő miatt tovább bírja, akkor én is cserélni fogok (pedig elég nagy lapát kezeim vannak) -
gliskard
senior tag
válasz
#54625216
#83
üzenetére
nem húznék analógiát, mert a mobil/tablet nem igazán jó erre. látszólag hasonló, de más.
nekem pont a "tokjában simán vihető bárhová" a problémám. DS-t összecsuktam és be a táskába. Switch-nél nekem macerás volt a tokot cipzározni kivenni a konzolt majd ugyanígy visszarakni... BKV-ra nem viszem, csak vonatra.
-
#00137984
törölt tag
válasz
#54625216
#87
üzenetére
Szerintem a Nintendo 3DS koncepció mentén egy másodképernyőnek el tudtam volna képzelni. Lecsatlakoztatva egy őnállóan használható handheld konzol, egy picit visszafogott teljesitménnyel és max 720p felbontásra. Nintendo Switch konzolra rákötve meg a kijelzőt használhatnák a Switch játékok (HUD és a MAP megjelenitésre vagy amit a másodlagos játékterületre érdemes).
Nintendo Switch Mini meglehet, hogy a 3DS leváltására érkezik, igy ez adná magát... -
Th3Ac3
tag
Addig én sem értettem a Switch világát amíg a sok utazás miatt végül beruháztam egyre. De ohh milyen jól tettem, azóta sokkal kevesebbet vagyok PC előtt mint előtte nagy fun buszon Dark Soulsozni aztán otthon lenyomni a bosst. Végre nem helyhez kötött a gaming és nem kell gagyi mobiljátékokon húznom a számat.
-
válasz
#54625216
#87
üzenetére
Na ezt én is maximálisan támogatnám, azonban a Nintendótól ennyire „advanced” dolgot nem várok.
Számomra akkor lett volna ultra forradalmi a Switch, ha megcsinálják a dokkot beépített plusz hardverrel egy Thunderbolt 3 porttal mint az egpuknál és akkor mehetne a felbontás minden játéknál 1080p-ig vagy afölé. Persze tudom, nem a felbontás meg grafika végett veszünk Switchet meg stb., de PC-sként azért ilyenek mindig eszembe jutnak, hogy technikailag tulajdonképpen nem lenne különösebb akadálya. Persze tudom, itt nem a nagy konzolos/PC-s tömeg volt a fő célcsoport és nyilván csak egy szűk réteg az, akinek ekkora igényei vannak, s különben is, a Switchet így is veszik mint a cukrot. Igazából még így is egy elég forradalmi koncepciónak tartom. -
#54625216
törölt tag
válasz
#00137984
#84
üzenetére
Szvsz annak lenne értelme, ha kiadnának egy kisebb, könnyebben hordozható kézikonzolt és hozzá külön megvásárolható dokkot (+ kontrollereket), ami már hardvert is tartalmazna. Így maga a mini switch csak amolyan kártya olvasóként funkcionálna, azaz a user adatokat és a gamecard-ot is azon keresztül érné el a dokk, de a nagyobb felbontásért felelős elektronika már a dokkba lenne beépítve. A dokkért kérhetnének több pénzt és felmehetne a felbontás fullHD-ig.
Aztán aki nem akar tv-n játszani, az nem veszi meg a dokkot, akinek meg sok a switch+dokk ára, az marad az alap verziónál és játszik a tv-n 720p-ben. -
Szép látni így egymás mellett őket!
Nekem a Switch még lehetne picit nagyobb is kisebb kávákkal és nagyobb aksival. Én 10 colos tableten is játszottam már autóban út közben és igazából abszolút nem volt gond. A 10 colos tablet meg elveszik a hátizsákomban, sőt, én az Acer Nitro laptopomat szokom benne hordani, szóval simán elférne benne egy ilyen nagyobb konzol.
-
#54625216
törölt tag
Ha erőltetni akarjuk az analógiát, akkor a 3ds kb. a mobilnak, a switch a tabletnek felel hordozhatóságban.
A dilemma tehát képernyő méret vs. praktikum.
Szvsz a switch a tokjában simán vihető bárhová, akár még laptop mellett is, táskából simán előkapható tömegközlekedésen, legfeljebb az "amíg jön a busz" random gamelés nem fér bele. -
gliskard
senior tag
válasz
Hopkins95
#78
üzenetére
nem is játszottak vele a tömegközlekedésen
switch sem az a kifejezetten "viszem magammal mindenhová" típus. WiiU nagyobb, már pont az a méret amit nem szívesen raknék a táskámba. Az összecsukható DS kompakt méretével és az összecsukásból adódó védelem miatt ideális volt.
-
kovsol
titán
Nekem van PS Vita, és imádom. Nem is értem miért hagyták így veszni.
Én egyelőre jól elvagyok a Vita + 3DS kombóval, de a Switch is nagyon tetszik, de egyelőre még nem tartok ott, hogy rávegyem magam a vásárlásra. Talán a következő generációnál, vagy ha jön egy mini verzió ami hordozhatóbb lenne. -
Norb79
őstag
Mert a wii u-t nem tudtad magaddal vinni sehova, de a switch arra (is) van kitalálva hogy diabló3at tolj vele a balatonparton, tengerparton, kocsi hátsó ülésén, vonaton, buszon, bárhol ahol nem laksz, csak ideiglenesen ott tartózkodsz, és az odaútra nem tudtál egy homekonzolt csomagolni, csak bedobtad a hátizsákodba a switchet…
Na ilyen helyeken sokkal kényelmesebb, mint a laptop, homekonzol, asztali gép, és a tényleges konkurenciái a tablet és a mobil. Azokat meg agyonveri géming élményben akárhogy csűrcsavarjuk. Tavaly spanyoloknál tele volt a város switch hirdetésekkel, mindegyiken ilyenek voltak, hogy család erdőben kirándul, megáll ebédelni egy tisztáson és ott pörgetnek egy mario partyt, vagy fiatalok a tengerparton, kicsit kijöttek a vízből tolnak egy mario kartot, stb. Erre van kitalálva ez a hibrid cucc, ehhez meg nem passzol egy dögnehéz aksi.
Mellette még van homekonzol funkciója is, persze, de a késsel is lehet sört nyitni, mégsem arra van optimalizálva... -
Mondjuk én a portoknak jobban örülnék, mert elterjed ez a streaming és a kutya nem fog akarni rendes fizikai portokat készíteni. Aztán meg nyöghetem a mobil adatcsomag árát meg a streaming előfizetés díját a Gamepass árával havonta...szóval én inkább megmaradok a szokásos eszközön futtatható programoknál.
-
nagyon értelmes kommentek vannak végre egy Switch hírnél, öröm olvasni ilyet, itt.
Egyébként pletyka vagy nem Nvidia rebesgeti a Geforce Now támogatást rá- Ugy akkor havidíjért játszhatsz 400 A kategóriás PC játékkal, plusz hozzácsaphatod a Steam UBi stb fiókodat. kell egy jó net hozzá aztán hadd menjen.
Gondolom az is közrejátszik, hogy a feltört példányokon már többen aktiválták, akkor meg miért ne legyen hivatalos.
-
válasz
#54625216
#63
üzenetére
Vagy vehetsz gamer laptopot csiliárdért, de akkor lemondhatsz a valódi hordozhatóságról.
Ehhez képest egy switch + játékok ára simán kijön a normál és a gamer laptop árkülönbség feléből.Tulajdonképp jól beszélsz!
Elkezdett még jobban érdekelni a cucc, amint lesz rá alkalmam, biztos ki fogok próbálni egy ilyen Switchet. -
Norb79
őstag
válasz
#54625216
#63
üzenetére
Kicsit az egész arra emlékeztet, mint amikor a viccben három vak ember állja körbe az elefántot, és aki a farkánál van az azt mondja, hogy egy kötél, aki a lábánál azt, hogy oszlop, aki az ormánynál az meg azt, hogy locsolócső. Egyik se "látja", hogy elefánt. Ugyanígy résztöredék információk alapján próbálják eldönteni itt is sokan, hogy mi is lehet ez a switch. Én is így voltam vele sokáig. Aztán mikor lement az ára a használtaknak akkor vettem egyet, hogy majd max eladom 2000 bukóval, ha próba után kiderül, hogy kacat az egész.
Nem adtam el, és már értem azt is, hogy miért nem tudtam volna sose megérteni próba nélkül, hogy ez se nem kötél, se nem oszlop, de még csak nem is locsolócső.
Szóval a próbálja ki az a legjobb tipp, amit adhattál neki, ha tényleg érdekli miről is van szó. -
#54625216
törölt tag
válasz
Hopkins95
#56
üzenetére
Szerintem a játék és az általános célú PC használat sehogy sem fér meg egy átlag laptopon belül.
A megfizethető kategóriában csak a játékfelhozatal középmezőnyét lesz képes futtatni normál vagy az alatti beállítások mellett, ami ugye pár éven belül már az alsó kategóriát fogja alulról súrolni.
Vagy vehetsz gamer laptopot csiliárdért, de akkor lemondhatsz a valódi hordozhatóságról.
Ehhez képest egy switch + játékok ára simán kijön a normál és a gamer laptop árkülönbség feléből.
Így lesz egy bárhol előkapható, eleve játékra fejlesztett hardvered jól optimalizált szoftver kínálattal meg egy valóban hordozható laptopod, amit egyrészt nem szemetelsz össze játékokkal, másrészt meg a két eszköz súlya még mindig a töredéke lesz egy gamer laptopénak.
Persze nem akarom a nintendo ökoszisztémát minden áron rádtukmálni, mert nem mindenkinek jön be, de ha utánaszámolsz, akkor egy mindenes játék laptop nem jön ki 300-400ezer alatt, akkor meg már érdemes beszerezni egy switch-et 100 ezerért meg egy korrekt laptopot 200ért.
Ezért mondtam az elején, hogy próbálj ki egy switch-et élesben és az alapján dönts. -
#00137984
törölt tag
Érdekes igy visszagondolni, hogy a játékra felhasznált tárhely mérete hogyan viszonyult a játékélményhez, majd az egyes konzol generációk a grafikai minőséghez. Eltekintve, hogy a játékot lemezen vagy memóriakártyán (kazettán) játszották voltak közben elég hullámzó időszakok. 8-16 bit aranykorszakon átlépve a N64 és a PS1 konzolok új területre léptek, de mivel a 3D megjelenitésre a CD és a kazetta nem tudott megfelelő tárhelyet nyújtani, ezért a PS2 és az XBOX tudott lényegében kiemelkedően jól teljesiteni. Nintendo ezután megmaradt a Casual Gamer vonalon és nem fejlesztett erős konzolt, hanem a magas játékélmény megteremtésére koncentráltak. PS3 és az XBOX 360 megpróbáltak a PC Gaming szinvonalával még lépést tartani, de a lemaradás csak nagyobb lett idővel.
PS4 szerintem ezt jobban lekövette, mert olyan emlékezetes játékélményeket hoztak őssze ebben a generációban, amire csak egészen ritkán volt példa. Nintendo Switch a végső korlátait elérte a Witcher 3 portolásával, ezért a következő konzol generációban megint egy jobbat kell guritani. Elviekben egy nagyobb 64 GB-os játék memóriakártya tervben volt 2019-re... PC Gaming grafikai minőségben most az Nvidia által kijelőlt útra tévedt (Ray Tracing és a DLSS), de játékélményben egyre kevésbé jól teljesit. Most ez lehetőséget ad a konzolok további terjedésére. -
válasz
#00137984
#57
üzenetére
A Ps1 egy másik univerzum volt akkoriban. Szerintem semmi nem tudja azóta azt a minőségi ugrást visszaadni, mint amit az képviselt akkoriban.
Amikor megvettem az első gépemet Pécsen egy lépcsőházban , télen este tudtam átvenni , mert alig lehetett kapni bárhol is, 2 joyyal és a Resident Evil 2 vel. de nem volt a srácnak memória kártya hozzá.
Hazaértem, demo lemez be, aztán tátott szájjal 20x nyomtam végig a Spyro demót. majd a Tekken demót, meg a spice girlsnek volt rajt valami táncolós játéka és a lényeg a Medievil, hát oda vissza voltam tőle.
olyan 11 körül betettem a Resident első lemezét aztán másnap reggel 6 ig egyhuzamban, de mivel nem volt hozzá memóriakártyám, nem kapcsoltam ki a gépet és úgy mentem dolgozni. Délután hazaértem, ment a gép ahogy hagytam rá 2 napra jött meg a kártya hozzá. 
-
#00137984
törölt tag
Playstation 1 konzolom volt pár igazán nagyszerű játékkal, de utána inkább a PC-n játszottam. PS1 nekem játékélményben többet jelentett mint grafikában.
Crash Bandicoot és Medievil részek, meg 1-2 racing játékot sokat nyomtam... Idővel a PS1 konzolnak az optikai olvasója kezdett kifeküdni, de mivel akkor egyszerűen és olcsón nem lehetett itt megjavítattni, ezért akkor a PS1-et eladtam. PS2 még a DVD játéklemezek és az elérhető magasabb felbontása ellenére sem tudott már akkora figyelmet elérni nálam, mert a PC játék grafikát részesitettem előnyben. PSP a hordozhatósága miatt érdekelt, de az UMD játéklemezek ára miatt nem foglalkoztam vele. Helyette a retró konzol játékok írányába fordultam vissza, mert a retró konzolok és a kazetták mindig is ott voltak egy kis játékra... -
válasz
#54625216
#54
üzenetére
még így is kompromisszumos teljesítményt kapsz, ami egy-két éven belül elavul
Ettől tartok igazából.
Viszont akkor még mindig ott van bennem a kisördög, hogy de laptopból is ki tudok hozni ám olyan grafikai teljesítményt még 1-2 év utáni játékokból is, főleg ha leveszem a felbontást meg az FPS-t Nintendo szintűre. S lehet még kevesebb kompromisszumra kényszerülök. Van sok pro és kontra egyik és másik mellett is, utóbbit tudom videóvágásra, filmnézésre is használni, szóval...mindig azon filózok, hogy tán kihasználnám -e én a kézi konzol képességeit vagy elég lenne nekem erre a célra néha a laptop... Igazából a mai napig nem tudom erre a választ. -
#20411392
törölt tag
Ez pedig semmit nem számít.
Az alap és slim ps4-ből ment el rengegteg, nem a pro-ból.
Az alap gépek már most sem bírják a nem exluzívokat rendesen futtatni.A kevés(alap és slim modell számaihoz képest) pro user tovább fog fogyatkozni, mert sokuk váltani is fog ps5-re az első évben.
Szóval lesz egy gép sok felhasználóval, ami nem fogja bírni a szuflát + lesz egy gép, amin már nem lesz számottevő user = ?
szerk: Én az AAA játékok támogatottságának megszűnésére gondolok. Kisebb címek simán jönnek majd 4-5 év múlva is.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Hopkins95
#43
üzenetére
A laptop sose lesz alternatívája egy kézi konzolnak.
A laptopok hardvere vagy a fogyasztásra vagy a teljesítményre van optimalizálva, azaz aksiról vagy integrált VGA-val használod 10 órát, vagy rendes GPU-val másfelet.
A PC-s játékokat sem laptopra írják így a hordozhatóság nagyjából kimerül annyiban, hogy két hely között ingázol, töltőre dugod és még így is kompromisszumos teljesítményt kapsz, ami egy-két éven belül elavul, de legalább süvít a gép hűtése, mint egy porszívó.
A "bárhol előkapom és játszok fél órát" élményt meg felejtsd el. -
Igazad van, most megfogtál. Magamból indultam ki, mert nekem csak PS4 Slimem van.
(#47) Medocsabi
Engem amúgy nem zavar hogy nem mai, az utóbbi időben milyen egetrengető cím jött ki egyébként is? Amúgy az új Doom is jön Switchre, Crash Team Racing a másik konzolos verziókkal egyidejűleg érkezik, Spyro is érkezik már (PC-re se jön hamarabb). Szóval alakul ez. Én jelenleg elégedett vagyok a 3rd party felhozatallal, ezután a bejelentés után meg pláne. Itt pihen már legalább 2 éve a Witcher 3 a Steam accountomon, de a mai napig nem játszottam még vele. Szóval nekem az a játék is „új” igazából. -
#54625216
törölt tag
válasz
Medocsabi
#47
üzenetére
Ezek a multiplatform játékok inkább hiánypótlók, mint húzócímek.
A Switch-nél az a lényeg, hogy becsapod a táskádba és bármikor előkaphatod a vonaton, ha játszani van kedved és nem valami mobilos szutyokkal tolod, hanem teljes értékű konzol játékkal normális irányítással és rendes tartalommal.
A Doom, Witcher vagy Skyrim inkább azért érdekes, mert eddig a nintendo teljesen el volt vágva ezektől a címektől, így ha valaki zeldázni és skyrimezni is akart, akkor minimum két platformot kellett fenntartania, most pedig megkaphatja őket egyben ráadásul hordozható eszközön. -
Alexios
veterán
válasz
Hopkins95
#43
üzenetére
Ami személy szerint engem visszatart itt a generációváltás táján, hogy mit fog kezdeni a Switch a következő generációs játékokkal
Jó eséllyel semmit. Nem véletlenül jönnek régebbi 3rd party játékok, nemhogy majd még nextgen legyen. Akkor érdemes Nintendo konzolt venni, ha a 1st party játékok tetszenek, aztán ha jön valami jó multiplatform akkor az már bónusz. -
válasz
Medocsabi
#32
üzenetére
Szerintem meg pont hogy most már jönnek olyan multiplatform címek is a Switchre, amikről eddig nem is álmodhattunk, szóval 1-2 éve még igaz is volt amit mondasz, de mikor ilyen Witcher 3 játékot kapunk a Nintendo Switchre - ami hozzáteszem azért laptopon is bőven megkéri a hardvert - akkor már engem is elgondolkodtat egy ilyen beszerzése.
Ami személy szerint engem visszatart itt a generációváltás táján, hogy mit fog kezdeni a Switch a következő generációs játékokkal a jelenlegi hardverrel, ha tudjuk már most, hogy a következő konzolokba bika hardver kerül. Ráadásul tudjuk, hogy már a jelenlegi ARM-os mobil chipsetek is meghaladják a jelenlegi Switch teljesítményét, tehát ha Nintendóék akarnák, akkor akár Nvidiától is kaphatnának bele erősebb hardvert egy frissítéshez.
A másik ami visszatart, a játékok ára, viszonylag drágán szerezhetők be Switch játékok még akár használtan is és nincsenek nagyobb akciók az áruházukban, mint pl. Sonynál vagy Microsoftnál. A fő platformom pedig jelenleg a PC, így az ott digitálisan megvásárolt játékokat akár egy laptopon is tudnám futtatni és magasabb felbontással és FPS-sel, mint Switchen. És ott még a cross-save is megoldott a Steam vagy Origin felhő által, tehát nincs az, hogy elkezdek laptopon játszani és PC-n újra kell kezdenem.
Persze így kezdetben egy jobb laptop 3-szor annyiba kerül, de ha külön megveszem a játékokat Switchre, hamar oda lehet érni árban. Lényeg a lényeg, sehogy sem úszom meg olcsón. -
válasz
#00137984
#41
üzenetére
Nekem még most is van PSP-m, de közel sem bírta az UMD lemez azt amit a kártya. mai napig rajt van a szigetelőszalag, amivel benyomva kellett tartani a megfelelő olvasás miatt a hátlapot mert letört,kb fél év után már az enyémet.
Ráadásul sokkal hamarabb lemerült a gép ha lemezt használtál, könnyen meg is adta magát az olvasó, hát még a fedele.szóval voltak azért vele gondok. -
válasz
#00137984
#37
üzenetére
Hát meg igazából más adathordozó elképzelhetetlen lenne egy mozgó gépben amivel éppen utazol,vagy dobálod a hátizsákodban . tökéletes választás a kártya ilyen felhasználásra.
kpbendeguz : mindet elmondtál arról mi az értelme a Nintendonak.Pontosan erről szól. Játékélmény!
-
#54625216
törölt tag
A minap vettem unokaöccsnek egy használt 2ds-t. Hardveresen kb. a raspberry pi-vel van egy kategóriában és első benyomásra olyan, mint egy 5-6 éves mobil.
Viszont amint elindítasz egy játékot rájössz, hogy ez bezony egy teljes értékű konzol. Nem ilyen tamagocsi szerű micropaymentes lehúzós szarokkal van teli, mint a mobilok, hanem simán több száz játékóra van a legtöbb játékban.
Csak tesztelésre kipróbáltam pár játékot és azt vettem észre magamon, hogy már vagy másfél órája ülök a kanapén és egy 6 évesnek szánt 2013-as kiadású zsebkütyün gamelek, miközben van itthon brutál PC dual 27" monitorral, Oculus Rift-el, meg minden. (Komolyan elgondolkoztam rajta, hogy veszek egyet személyes használatra, annyira megfogott a játékélmény minősége.)
Szvsz a nintendónál tökre el kell felejteni a hardver speceket.
Ez egy zárt ökoszisztéma, igen komoly minőségellenőrzéssel és nem adnak ki rá félkész, alig hogy eldöcög bétákat, hogy majd éveken át patcheljék, mint ami a steames agyonhype-olt címekre jellemző. A konzoloknál általában nem szokás az optimalizáció hiányát a jobb hardverrel pótolni, na a nintendora ez hatványozottan igaz.
Azaz ha gondolkodsz switch vásárláson (én bevallom igen), akkor szvsz ne a hardver adatlapokat figyeld, hanem kérj kölcsön egyet és játsz vele. Ha nem fog meg, akkor jobb hardverrel se tenné, ha igen, akkor örülj, hogy csak ennyi vasat raktak bele és nem kerül a duplájába. -
#00137984
törölt tag
Olvastam egyszer régebben valahol, hogy egy "Hybridflash" Nand memória technológiát használnak, ami szélsőséges körülmények között is legalább 20 évig megőrzi a rá írt adatokat (ECC hibajavítást is tartalmaz). Másik költségnővelő megoldás a gyerekvédelem miatt van, mert bevonták a Switch memóriakártyát egy nem mérgező, de elég keserű izesitéssel. [link]
-
SityiSXT
őstag
válasz
Medocsabi
#32
üzenetére
Miléyen címekre gondolsz? Van Rocket League, Fortnite, Paladins, AC3 Remastered, MK11, Doom, Diablo 3, Titan Quest, Armello, Everspace, Darkest Dungeon, Hover, Mutant Football League, My Time at Portia, Nine Parchments, Starlink, Strike Suit Zero, Vaporum, The Spectrum Retreat, Skyrim - és ezek csak azok, amik nekem vannak meg és biztos hagytam ki belőle. A Resident Evil sorozat is majdnem teljes lesz nemsokára, mert az 5 és a 6 jön, gyakorlatilag a 2, a 2 remake és a 7 hiányzik, érkezik Baldur's Gate - Icewind Dale duó, a Dead by Daylight, van már L.A. Noire... Te mit hiányolsz?
A többieknek válaszolva, akik keveslik a teljesítményt: azt nem szabad elfeledni, hogy ez egy hibrid konzol - azaz helyt kell lállnia önállóan is akkuról, és helyt kell állnia tévére csatlakoztatva is. Nehéz egy jó balanszot belőni erre, a Nintendo ezt hozta: nekem és jó pár millió embernek bejött. Kompromisszumokkal jár, ez vitathatatlan, de vállalható kompromisszumokkal - szerintem.
-
Alexios
veterán
válasz
Medocsabi
#32
üzenetére
De láthatóan nincs így, még akkor is ha neked nem jön be.
Xbox One-ból, bár nem publikálják, de nagyjából 40 milliót adtak el - 2013 vége óta. Switchből jelenleg több mint 34 milliót adtak el 2017 év eleje óta(!).
Innentől kezdve a Nintendonak nincs oka a másik irányba elmenni, mikor láthatóan baromira bejön nekik ez a modell, akinek a multi címek kellenek, annak ott a másik két platform, de azon nem fogsz tudni Pokemont, Zeldát, Mario-t, stb játszani. Switchen meg majd nem lesz RDR2 cserébe, na bumm, valamit valamiért. -
-
saelin
veterán
Én ilyen tákolt multiplat címeket nem vennék rá az biztos. Tényleg lenyűgöző ahogy megoldják a nagygépes játékok futtatását, de a velük járó kompromisszumokkal és a hozzájuk csatolt árukkal nem érik meg. Gyakorlatilag a tervezői látványvilágról kell lemondani.
Én mindenesetre várom az erősebb switchet, ha kell évekig.
-
kilua
senior tag
válasz
#00137984
#27
üzenetére
Dehogy, valami párszáz forinttal drágább csak a switch memóriakártya, mint a bluray. Csak ugye egy konzolra többszáz millió szoftver fogy, ami ha beszorzod nem kis pénz, ezért nagygépen marad a bluray, de handhelden azt nem lehet.
Japánban már sok visual novelt -csak olvasható- pendriveon terjesztenek pcre (akit érdekel milyeneket: dlsite english ; )
-
#00137984
törölt tag
Nintendo elkezdte az egyedi memóriakártyára feltenni a Switch játékokat, aminek megint Nintendo formatervezett kinézetet és cimkézést készitettek. Pont mint a kazettás időkben, mert most sem használ optikai meghajtót a konzolban és lemezeket a Switch játékra. Viszont ezeket a memóriakártyákat egyedileg kell legyártani (8-16-32 GB), és ekkora tárhely méretben már nem olyan olcsók mint a Blu-Ray lemezek. Nem egyszer elhangzott a PH!-en, hogy a filmeket és PC játékokat még mindig DVD és Blu-Ray lemezen terjesztik, de nem lenne egyszerűbb inkább valami SD memóriakártyán vagy pendrive-on becsomagolni a tokba, mint a Nintendo...? Szerintem még nem, mert akkor 15-20ezer forint lenne egy film, és legalább 30ezer egy PC-s játék. Zenehallgatásra még szerintem bevállhatna, mert 1-2 GB tárhely méretben a költséget alacsonyan lehetne tartani, meg a zenei CD lemezt sokan már nem szeretik használni. Az online zenehallgatóknak (Youtube vagy Spotify) szerintem a fizikai adathordozó keveset számit, ezért a lemez és memóriakártyán terjesztett zenékre sem lesznek vevők...
-
alevan
őstag
Ha minden igaz, jön az erősebb nVidia Shield. Amire csak úgy R&D erőforrásokat nem költene az nVidia, aki az autókban látja ARM designjai jövőjét. Így valószínűsíthető, hogy jön a Switch upgradelt változata, ami ennek az új Shield TV-nek az alapjaira épít.
-
joysefke
veterán
Úgy is bele lehet kezdeni hogy az 1-2-vel nem játszott az ember? Ha kijön Switchre valószínűleg megveszem.
Bele.
Mondjuk én nem tudom mit tud adni ez a verzió a nagygépeshez képest. A W3 szerintem tipikusan az a játék amit nincs értelme 30 percig és csak fél figyelemmel játszani. Ebbe bele kell merülni, megérdemli...
-
Alexios
veterán
De ez mondjuk pont idén fog változni, az új Pokemon tuti hogy az egyik legkelendőbb cím lesz, az Animal Crossing is ütni fog eladások terén, és akkor még a maradékról nem beszéltünk.
Illetve azért az eddigi toplista fele is már switchre jött ki, elég a Mario Odyssey-re gondolni, Splatoon 2, de igazából a Zelda BotW is, ami egyszerre jött ki a wii u verzióval, illetve a Smash Ultimate sem sima wii u port -
Norb79
őstag
Nem mondta, hogy a 3rd party címek a húzócímek, hanem, hogy régi játékok a húzócímek, és ebben van igazság, mert rengeteg nagy húzócím wii u port, főleg a nintendo sajátok. Ami mondjuk nálam semmit se von le ebből, mert nem volt wii u-m, meg még sokan vannak ezzel így, de ettől még igaz amit ír.
-
nxswitch
senior tag
Smatch Z évek óta fejlesztik közösségi finanszírozással, amikor kipróbálhatták, akkor emlékszem, hogy nagyon furán néztek valamire, hogy nem okés. Nem emlékszem mi volt, de ha youtubeon rákeresel biztosan megtalálod.
De ha meg is jelenik, a legolcsóbb model is több mint 2x drágább, mint a switch. És én kételkedem az akku idejében is nagyobb teljesítménynél.
De tényleg jó lenne Switch-nek vetélytárs.
-
Valamiért az maradt meg bennem, hogy csak gyári kártyák használhatóak... de akkor ezek szerint tévedtem.
Igen, egy 256GB-os EVO sokáig elég mindenre.(#8) Tigerclaw
Detto nem értem, miért engedték elsüllyedni a Vita-t, pedig a Sony-nak csomó olyan címe/exe van, ami nem hardverigényes, és jól fut(na) handheld-en, pl. Atlus játékok. Az ilyeneket PS TV-n is simán játszanám. -
kilua
senior tag
Azért a switch nem csak azért sikeres mert sima hdben fut a Witcher (az AC3 meg fullHDben és 5fpsel gyorsabban mint pregvenen)
Hanem azért mert olyan exklúzívjai vannak amiket tízmilliók vesznek (igaz az volt a wiiunak is, mégis bukott)
A sonynál meg sokmindent nem lehet érteni manapság...
-
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Jöhetne már konkurencia a Switchnek, mert így nem fejlődik sehová. Talán a Smatch Z beindít valamit...már ha megjelenik végre. Hogy a Sonyhoz is pont akkor jön olyan elnök, aki nem lát fantáziát ebben a szegmensben, a vetélytárs sikere ellenére sem, azt nem értem.
-
-
Ugyan annyiba kerül fizikai adathordozón a játék, mint ha digitálisan veszed. Teljesen mindegy . Telepíteni meg nem kell a játékokat, plug and play.Ha meg digitálisan veszed meg,már egy nagyobb kártya éppen nem horror összeg, akár egy 256 GB kártya is kijön viszonylag olcsón.( 14 K ért vettem a Samsung Evo-t Arra ráfér pár db Witcher 3...)
Kb ezért nem értem miért probléma ez folyamatosan itt, főleg egy ilyen címnél, mint a Witcher 3...
De drágán fejleszteni most egy ideig én sem akarok rajta, max. lejjebb veszem a felbontást FHD-ra és viszlát.
Számomra akkor lett volna ultra forradalmi a Switch, ha megcsinálják a dokkot beépített plusz hardverrel egy Thunderbolt 3 porttal mint az egpuknál és akkor mehetne a felbontás minden játéknál 1080p-ig vagy afölé. Persze tudom, nem a felbontás meg grafika végett veszünk Switchet meg stb., de PC-sként azért ilyenek mindig eszembe jutnak, hogy technikailag tulajdonképpen nem lenne különösebb akadálya. Persze tudom, itt nem a nagy konzolos/PC-s tömeg volt a fő célcsoport és nyilván csak egy szűk réteg az, akinek ekkora igényei vannak, s különben is, a Switchet így is veszik mint a cukrot. Igazából még így is egy elég forradalmi koncepciónak tartom. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- újszerű Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49 mm-es titántok 3 év garancia ajándék extra szíj
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
- új bontatlan 13 hüvelykes MacBook Air M4 256GB SSD silver ezüst Apple 3 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB ZALMAN I3 NEO EVGA 850W
- iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3259,100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest