Új hozzászólás Aktív témák
-
#126
szilagyiv
senior tag
Renato1993
#115
szilagyiv
senior tag
válasz
Renato1993
#115
üzenetére
Nem mondod, hogy komolyan vettél bármit is a hozzászólásomból!
-
#123
gzbotii
nagyúr
Tonyius777
#3
gzbotii
nagyúr
válasz
Tonyius777
#3
üzenetére
kerni kerhet, de mire a birosag megiteli neki a hosszas herce hurca utan mar keso lesz neki. va mar most is keso?
-
Darkness1
aktív tag
A Vasárnapi Újság számai leszedhetőek pdf-ben, azokban nem csak reklámok vannak.
Vicces látni, hogy a fényképezőgép már 100 éve is felkapott karácsonyi ajándék volt! Sőt, versenyek is voltak.
-
#119
yakuza.tora
addikt
HXY
#110
yakuza.tora
addikt
Poloska-revolver
Magyar Leszámítoló és Pénzváltó Bank - külön amerikai osztállyal!!! Mindez 1930-ban...
-
NY_A
őstag
válasz
Jim Tonic
#112
üzenetére
Hát drága barátom, ha tőled a cipőpucoló információ hiányában kérdeznék meg, hogy hány embert látsz a képen, szerintem te is egyet mondanál!
Ne mond már, hogy te kiszúrnád azt egyértelműen, hogy ott egy személy ül aki cipőt pucol!
A "bullshit" mondanivalóm pedig ugyan annyira komoly, mint amennyire komolyan ti ezt a témát feszegetitek! Egyáltalán nem ez ennél a cikknél a lényeg!
Ezt a képet a leírással csupán egy érdekességnek szánták, nem pedig egy ilyen bagatell vita táptalajának! Az a "bullshit", hogy egy ilyen dologba belekötsz ahelyett, hogy az érdekességet látnád benne! Nem véletlenül parodizáltam el az előző hozzászólásomat! Számtalan cikknél fontos, hogy mennyire informatív, és pontos az adott leírás! Hát ez pont nem az a cikk!
További szép napot! -
#116
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
-
Aha. Akkor most egy ember van a képen, vagy kettő? Kár mellémagyarázni, ha egy óvodában kiadnák a gyerekeknek, számolják meg, hány ember van a képen, nem mondnák, hogy csak egy van, mert a másikba belelóg egy fa. A ''hány ember látszik a képen'' kérdésekbe nem csak a teljes alakokat szokás beleszámolni.
Éppen ezért a leírás nem stimmel.
A többi mondanivalód meg bullshit, hiába vicceled el. -
#110
HXY
addikt
yakuza.tora
#67
HXY
addikt
válasz
yakuza.tora
#67
üzenetére
Ezek a 100 éves reklámok nagyon jók: [link]
Nincs még valahol?
-
NY_A
őstag
Ti most komolyan azon lovagoltok, hogy hány ember látszik valójában a képen?
Viccesek vagytok!
Megmondom a frankót, én egyet látok! Látszik még egy szakmunkás kar amihez alak nem társul, mivel kivan takarva! Most miért kell azon háborogni, hogy nincs megemlítve? Mivel alakja jóformán nincs, akár egy utcai szökőkút is lehet, amibe a látható alak a nadrágszárán keresztül csorgatja bele a pisáját! De akkor a teljesség kedvéért említsük meg, hogy övé az első test nélkül megörökített alkar a világon! Vagy említsük meg még a lakásokban orvul megbúvó tulajokat, akik a világon elsőként lettek ablaküvegen keresztül megörökítve!
Bocsánat a szarkasztikus megnyilvánulásért, de az ilyen komolytalan kötözködéseket másképpen nem lehet lereagálni! -
dezz
nagyúr
Az nem utólagos kiszínezést jelent! Hanem azt, hogy a háromféle színszűrővel készített három fekete-fehér képet (amiket ha nem egyszerre készítettek, akkor az történt, amit pl. ezen a képen láthatunk) digitálisan rakják össze színes képpé. Annó ezt "analóg", kémiai úton is megtették.
(#99) Silentfrog: Nem szokásod a visszaolvasás, mi...?
-
#102
MLaca
őstag
Silentfrog
#99
MLaca
őstag
válasz
Silentfrog
#99
üzenetére
hiába van akár több személy is a képen, akkor is csak egy látható teljes bizonyossággal, mint emberi alak. a többi csak árnyék, mozdulatsor stb.
-
#99
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Ugy látom,hogy nem is egy hanem egyből kettő!
Ez nem egy férfi aki pucoltatja a cipőjét? Meg egy másik aki pucolja nem? -
#98
kisza25
félisten
CsendesMark
#11
kisza25
félisten
válasz
CsendesMark
#11
üzenetére
nekem is egyből ez tűnt fel
bár ő azért mozgott így jobban el van mosódva
-
Kube
senior tag
Üdv.
Érdekes téma ez a fotográfia... Kicsit utána néztem a dolgoknak és mások szerint több ember is van a képen. Pontosabban 3 emberkét véltek felfedezni ha jól tudom. Van két emberkénk, az egyik pucol a másik élvezi. Ezen kívül az egyik ablakban egy kisgyereket lehet látni, de az is lehet hogy a túl hosszú exponálás viccel velünk, kitudja.
Cipőpucoló téma
Gyerek téma
/ha a képre ráviszitek az egeret akkor szépen látni a dolgokat, hirdetés, akkor a cipőpucoló, köztük a kis srácot. Hát nem tudom mindenki döntse el maga, én megnéztem teljes méretben, és szerintem tényleg egy kis srác lehet az ablakban/És utoljára még egy kis szöveg egy másik úriemberről a francia mellett:
...Nagy-Britanniából vegyültek disszonáns hangok, ugyanis a két ünnepelt franciától függetlenül az angol William Fox Talbot is rájött a fényképezés titkára. Módszere még rövidebb expozíciót igényelt, s ő alkalmazta először az előhívást és a papírra fényképezést, továbbá a modern fényképészetet megalapozó pozitív-negatív eljárást. A vita Daguerre-t nem zavarta: megkapta a Becsületrendet, fényképezőgépeket gyártott, fotótanfolyamokat szervezett 1851. július 10-én bekövetkezett haláláig. Találmánya nem sokkal élte túl: az ekkor már legalább olyan jó minőségű, de sokszorosítható képet szolgáltató Talbot-módszer teljesen kiszorította."
Ez a Talbot se lehetett semmi.
Itt még egy kis exponálás:
A kép rögzítésére először a francia Joseph Nicefore Niépce volt képes, aki a kamera képét fényre keményedő bitumennel bevont üveglapra vetítette és fixálta - igaz, ötnapos (később már "csak" 8-10 órás) exponálási idővel.
-
#95
rudymester
senior tag
rudymester
senior tag
Évekkel ezelőtt láttam ezt a képet fotós blogban és ott 6 órás expót írtak. Nem tudom, van-e ennek igazságalapja.
Szerkesztés:
Összekevertem az első fotóval, az 8 órás volt, olyan is:
-
madgie
titán
Nem csak ilyen lájtos ND-k vannak ám, nekem most van itthon egy ND1000, ami 10 fényértéknyit szűr. De ezeknél a képeknél (nem mindnél persze, de látszik, melyikeknél) sima hegesztőpajzsot használtam egy 67-es szűrőkeretbe csiszolva. Egyedi WB, állvány, adjadneki
Szerk: no, meg is leltem egy régebbi cikk(em)et erről: [link]
-
#90
szab.tam
nagyúr
CsendesMark
#11
szab.tam
nagyúr
válasz
CsendesMark
#11
üzenetére
én is erre gondoltam. de a hír eredeti írója szerint akkor a cipőpucoló már nem is ember. ez van....
szerk:
közben olvasom, erre azért más is rájött, csak a cikkszerzők, ávevők nem....(#80) yakuza.tora
18-as karika: tarantino vagy kovi(ubi)?
-
#88
V_imi
csendes tag
DJ Reinhardt
#86
V_imi
csendes tag
válasz
DJ Reinhardt
#86
üzenetére
Nappal 100-as ISO mellett egy 2-3 stop értékű ND filterrel F16-F22-nél ÖT perces záridő? Nappal? Még ha nem nappalról beszélünk, és a tengerparton a naplementében akaja a fotós az előtérben hullámzó habokat elmosni és közben Graduated ND-vel sötétít a hátteren és tényleg hosszabb záridőt használ, akkor is hülyeség az 5 perc. De, hogy nappal...
-
"Digital color rendering."
Vagyis digitálisan színes rendereléssel, azaz fel lett újítva szín árnyalattal.
Ezt már mutatták be hasonlóképpen a színes második világháborús megörökített és meghökkentő filmeket a Discovery Channel csatornán, az is digitálisan felújítva színekkel. -
BiP
nagyúr
A hozzászólásod meg egyszerű túlzás
(#70) V.Dave: lásd #10.
(#71) arn: esetleg linked is van? Kíváncsi lennék.
(#62) Kalwa: #33-ban is említésre került ez a fotós, nagyszerűek a képek. Fura látni színesben azt a kort, amit eddig csak fekete-fehérben láttunk/tudtunk csak elképzelni.
-
wednesday
őstag
Párizs "régebbi" mint Budapest, hiszen a mi városunkat porig bombázták a II. VH-ban. Azt, hogy hasonló stílusba ment az újjáépítés az más dolog. Egyébként az nem baj, hogy "régi" stílusú házak vannak, ennek is van egy szépsége és hangulata. Persze nem árt(ana), tatarozni, karban tartani, felújítani.
-
lapa
veterán
ez a cikk egyszerű hazugság.
először egy emberről van szó, aztán a ph-lakóknak kell észrevenni azt, ami másfélszáz évig senkinek sem sikerül: a cipőpucoló gyereket. persze a munkásosztály le van szarva, mi?
mindeközben kiderül a kontextusból, hogy valójában rengeteg ember le lett fotózva, csak egyszerűen nem látszanak olyan jól, no.
ha ez így megy tovább kiderül a jépeg tömörítésből, hogy véletlenül lefényképezett pár titkosítatlan wifi ap-t is emberünk.
-
#76
SenorGrande
senior tag
yakuza.tora
#75
SenorGrande
senior tag
válasz
yakuza.tora
#75
üzenetére
Meg talán feldobtak egy új textúra packot. . .
-
#68
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
wtfh
-
#67
yakuza.tora
addikt
gban
#55
yakuza.tora
addikt
-
Kalwa
tag
Mivel nagy sikere van a fenti cikknek, ezért bátran merem ajánlani megnézésre Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii műveit, hiszen ez a nagyszerű orosz feltaláló szintén példa nélküli örökséget hagyott ránk. Röviden annyit, hogy már az 1900-as évek elején színes fényképekkel kápráztatta el a cári Oroszország lakóit.
Néhány példa:
Gyerek csoport - 1909:
Öreg férfi - 1911:
Három generáció - 1910:
További képek:
Ugyan ezen az oldalon megtaláltok mindent, amit a felhasznált technológiáról tudni érdemes.
-
#61
Jim Tonic
nagyúr
CsendesMark
#11
válasz
CsendesMark
#11
üzenetére
Így van, nekem is ez ugrott be azonnal. Pedig látszik a második is.
sata1500: és miért nem olvasol?
-
#50
SenorGrande
senior tag
SenorGrande
senior tag
(#39) ROBOTER:
Sajnos ebből egy szót sem értek, és a fotózáshoz sem értek semmit. Sőt, fényképezőm sincs. Ill a telefonban van, de nem használom. Én csak csodálkoztam egyet, hogy egy 173 éves kép hogy néz ki. . .
De azért köszönöm a fáradozásod!
Szerk.:
És még a válasz gombra sem sikerült kattintanom. . .
-
#45
Tüzi
veterán
CsendesMark
#11
válasz
CsendesMark
#11
üzenetére
jaja, meg az első cipőpucoló fiú...
-
#41
csƵ
addikt
Cthulhu Dawn
#40
csƵ
addikt
válasz
Cthulhu Dawn
#40
üzenetére
Nem. Én.
-
#40
Cthulhu Dawn
őstag
Cthulhu Dawn
őstag
én vagyok a képen.
-
#39
ROBOTER
addikt
SenorGrande
#32
ROBOTER
addikt
válasz
SenorGrande
#32
üzenetére
Ez egy óriási méretű hordozó, a legkisebb szabvány lemez is a 40-szerese a kisfilmnek. Gyakorlatilag a lyukkamera is kiadja ezt a felbontást.
-
#38
Gál István
senior tag
Gál István
senior tag
Ez egyébként egy jó poszt.
-
JoeYi
őstag
-
#33
Alchemist
addikt
SenorGrande
#32
Alchemist
addikt
válasz
SenorGrande
#32
üzenetére
Tényleg jó kép, ahhoz képest, hogy mikor készült... szerintem digitálisan feljavítani csak azt lehet, ami már eredetiben is nézett ki valahogy.
Keressetek rá erre a gugliban: Prokudin Gorsky photographs
Ez az orosz fotós 100 éve remek színes képeket csinált!
-
#32
SenorGrande
senior tag
SenorGrande
senior tag
Nagyon jó!
És korához képest szerintem félelmetesen jó a képminőség! Vagy ez esetleg digitálisan felújított kép? -
#29
Angel1981
veterán
CsendesMark
#11
Angel1981
veterán
válasz
CsendesMark
#11
üzenetére
Így van, a cipőtisztító fiú miatt!
-
#28
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Nagyszerű.
-
#27
Male
nagyúr
CsendesMark
#11
Male
nagyúr
válasz
CsendesMark
#11
üzenetére
Ezt nézem én is... ha tisztíttatta, akkor a cipőpucoló ember is rajta van... és mintha tényleg ott is lenne valami alak, de elég elmosódott.
Vehetjük úgy, hogy ő volt az első ember, akit kamerával megfigyeltek munka közben
-
Tomy Yayo
senior tag
Hmm, jó kis érdekesség, még ilyen jöhet
BTW: ha tisztíttatta valakivel, akkor szerintem nem ő az első ember, hanem ŐK az első emberek, mert ahhoz a "tisztogatónak" is viszonylagos mozdulatlanságban kellett lennie, sőt, nagy valószínűséggel ő ül a lábát feltevő barátunkkal szemben, és tök jól kivehető. Kicsit talán többet mozgott, ezért elmosódottabb, de látszik.
-
#21
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ez tök muris
-
madgie
titán
Mire gondolsz példák alatt? Mostani Nikon/Canonok nagy része biztos jó akár öt perces nappali fotóknál is, átlag 4/3 sajnos nem, régebbi gépeknél meg némi kavar is lehet (Nikon D70 például az átlagnál érzékenyebb az infratartományra, ezért az extrém ND szűrős képeken befigyel egy jó adag infra-effekt is)
Van egy BW ND1000 (10 fényértékenyit szűr) szűrőm, meg egy hosszú expóra totál alkalmatlan Pana GH1-em... tuti páros
-
#13
szumoo
senior tag
yakuza.tora
#9
szumoo
senior tag
válasz
yakuza.tora
#9
üzenetére
Vagy akár az is!
-
#11
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Jó story, de akkor ez rögtön 2 ember
-
#6
szumoo
senior tag
Tonyius777
#3
szumoo
senior tag
válasz
Tonyius777
#3
üzenetére
És mire költse a kapott pénzt? Csonterősítőre?
Vajon hány perc lehetett valójában az exp. idő?
Amúgy nagyon jó ilyenről olvasni! -
#3
Tonyius777
tag
Tonyius777
tag
nem is lehet kevini a képből valami árnyék vagy folt van ott
tutira ő az első ember aki jogdíjat kérhet hogy lefotózták -
#2
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Hát ez sem ma volt.
Nem tudom honnan jött.
bár ő azért mozgott így jobban el van mosódva
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Extender RF 2x telekonverter RF objektívekhez - Újszerű -
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 777 vagy 3800 expoval)
- Nikon Z6 - Full Frame milc fényképezőgép
- Think Tank Glass Limo profi fotós hátizsák - Új -
- Új! Canon CF-R20EP hűtőventilátoros markolat (R5, R6, R5 II, R6 II)
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 32GB 1000GB 1 év garancia
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest