Új hozzászólás Aktív témák
-
veszélyezteti a hagyományos piacot.
Itt azért érdemes némi distinkcióval élni, a "veszélyezteti" nem azt jelenti, hogy csődbe viszi a gazdaságot (és nem a bankrendszert), hanem az, hogy okozhat némi felbolydulást, ha egyszerre sok ember döbben rá arra, hogy a coinjai nem érnek semmit ill. ha nekiállnak mindenféle derivatívákat gyártani a coinokra.
Egyébként szeretném jelezni, hogy az összeesküvéselmélet definíció szerint nem lehet vélemény, mert nem szubjektív, hanem objektív dolog a tárgya.
-
Én azzal még egyet is értek, hogy a hagyományos bankokkal és centralizált pénzügyi hatalommal van gond bőven. Még azt is elhiszem hogy a bitcoin eredeti célja jó volt.
Csak sajnos nem a rendszerekkel van gond, hanem a működtetőjükkel: az emberrel.
Az ember mohó, kapzsi.
Menthetetlenek vagyunk. -
podtibi
senior tag
válasz
t72killer
#82
üzenetére
Végülis mit vártál? 30as szériánál járunk. Gondolod a 10es széria drága kell legyen? Pl. a 900-as széria már értelmetlen, mivel a 10-essel jobban jársz. Nekem az a reális amit hajlandó vagyok kifizetni önmagamért, az más tényező hogy nem ér annyit amennyit fizettem érte. De ez meg haszon kérdése is, meg idő. Valószínűleg hülye lennék egy 3080ti-t lecserélni egy 40xx-es szériára.
-
podtibi
senior tag
válasz
t72killer
#78
üzenetére
Csúcskategóriát helyezett egyáltalán az nvidia 1000€ alá?
Ui: Tudtommal amikor megjelent a kártya, egyből lehetett jó áron venni, csak oda kellett figyelni erre. De mára már újból lehet "msrp"-hez közeli árakat látni újonnan és használt állapotban is. Használtan még olcsóbban. -
t72killer
titán
A kripto nem "befektetés", hanem spekuláció, teljesen szabályozatlan piacon. Kifejezetten előnyös, ha pár ilyen nagyobb disznó elhullik: vastag munkaerőhiány van kb minden 2kezi szektorban, úgyhogy nem kell félni, max reptéri csomagkezelőként keresi tovább a kenyerét a delikvens kripto-tréderség helyett.
#76: a napenergia-kiépítettség messze nem elég, bőven kell a hasznos szektoroknak. De természetesen adott a lehetőség, tessék ledumálni a Csád-i vagy Szudán-i kormánnyal, ahol van bőven napsütés ÉS terület. Valahogy egyetlen ilyen projektet nem láttunk. Olyat sokkalinkább, hogy úgy repültek a bányerek a kínai szénre, vagy épp az adófizetői pénzekből rezsicsökkentett magyar áramra, mint légy a friss tehénsz.rra.
-
podtibi
senior tag
válasz
t72killer
#74
üzenetére
-Érthető.
-Ez azért már vitatott dolog. Napenergiával is működtethető.
-Értem. Ellenkezőleg. Szerintem nincsenek lehurrogva a "gamerek". Szimplán aki akart videókártyát, az időben vett jó áron. Ez a konzolra is igaz, csak meg kellett várni az érkezését. Én sem gondolnám hogy a játékosok körül forog a világ, legalábbis nem nézném ki magából az iparból. -
podtibi
senior tag
-
t72killer
titán
De, jó lenne: továbbra is túl sok a pénz a világon, ha kinyiffan egy 1 billiós tétel, az is csökkenti a gigantikus pénztömeg árfelhajtó hatását.
Ezenkívül a bányászat energiazabálásának is jó lenne, ha vége lenne, amikor 2 vesét kérnel a villanyért hónap végén.
És persze le vannak hurrogva az évek óta vga-ra váró gamerek: a hdd-zabáló coin után én már az egész iparban nem bízom. Civil bányászatban k.rvára nem véletlenül koncessziók vannak, hogy ettől eddig, ilyen módszerekkel bányászhatsz. A kriptobányászat ezzel szemben ott sz.rta telibe a hardverellátást, ahol csak tudta: a klasszik vga mellett memóriachipek, hdd-k, tápegységek. Kis túlzással az egérpadon kívül mindenen ott a "kripto felár" már, amit egy számtech boltban megveszel.
-
Azt gondolom hogy gazdaságilag az sem lenne jó ha hírtelen összedőlne a kripto.
A gazdaságot kb. semennyire nem érintené, mivel nullösszegű, vagyis nem teremt és nem nyel el pénzt. (Illetve a bányászat az nyeli rendesen az erőforrásokat és nem csinál belőlük semmit sem, szóval ha leáll, az direkt jót tesz a gazdaságnak)
-
podtibi
senior tag
-
-
podtibi
senior tag
-
t72killer
titán
-
podtibi
senior tag
Ismétlem. Hol írtam hogy van haszna?
Örülnöm kellene ha hírtelen a szószoros értelmében semmit sem érne a kripto?(Mármint kereskedési célból is.) Tudod egyáltalán mi az a tőzsde? Nem tapasztaltál még inflációt? Nem látod hogy mit is okozhat az amikor az adott fizetőeszköz értéktelenné válhat-válik? Nem érzed a súlyát az egésznek? -
-
podtibi
senior tag
Ez számomra egy teljes baromság. Mindenki nagyon jól tudja hogy milyen kockázatos, csak nem kötelesség vele foglalkozni. De ezt túl sok mindenre rálehet akasztani.
Ha azon vesződnek hogy milyen undorító ez a pénz szerzés, akkor nézzenek csak magukba. Mindenki ugyanannyira undorító, hiszen mást is csinálhatnánk ahelyett amit jelenleg művelünk. Időben kellett volna ezzel jobban foglalkozni és nem pedig most hibáztatni azokat, akiket-amit hagytak elszabadulni. Az nvidia és az amd bőven rásegített és mégis az nvidia-t hibáztatják csak kártya téren. A bányászok pedig csak azt tették amit akkor a legjobb tenni, de nem az ő feladatuk lenne ezt a rendszert kezelni, a biztosításon kívül. Alapjából azt sem értem mért kellene örülni ennek az "összeomlásnak", hiszen ennek rossz hatása is lehet. Minden ember akik hírtelen természetvédők, a kriptot úgy vetik meg, mintha nem kellene azzal számolni hogy mi is történik ha végleg megszűnne. Mert hát a kripto a legrosszabb és annál nincs fontosabb, csak hogy megszűnjön minél hamarább. Hát persze. Ennél fontosabb aztán nincs is.
Ez nem játék, tehát nem úgy kellene tekinteni rá hogy könnyen el is tűnjön. -
updog
őstag
válasz
valaki654
#58
üzenetére
De miért?
Külön tetszik az oldalon a klasszikus BS, hogy odaírják, "látod, a múltban is mennyit ment, nem mondom hogy majd a jövőben is fog menni, de nézd már meg ezt a chartot, látod hogy mennyit ment, nem?", amely chart amúgy 50k-nál véget ér, a mostani 20k már nincs rajta, az rontaná az összképet
-
valaki654
tag
https://www.buybitcoinworldwide.com/bitcoin-clock/
Ezt csak úgy itt hagyom
-
#57
Darmol
senior tag
tha_answer
#55
Darmol
senior tag
válasz
tha_answer
#55
üzenetére
Feltalálta a spanyolviaszt.
Hadd ne tapsolnak a semmire... -
#56
t72killer
titán
tha_answer
#55
t72killer
titán
válasz
tha_answer
#55
üzenetére
A tőzsdében is megvan ez, csak nem ennyire extrém. A dotkom válságot közvetlen megelőző felfutó szakasz tiszta ilyen volt, széttépték a 0 fundával rendelkező sufnicégek papírjait csak azért, mert tegnap is emelkedett. Na az az időszak lehet felül is múlta a kripto meredekebb korszakait.
-
#55
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
https://444.hu/2022/06/15/bill-gates-szerint-a-kriptovalutak-piaca-az-emberi-hulyesegen-alapszik
"Kedden viszont egy konferencián lényegében azt mondta, hogy csak azért működik az ilyen digitális vagyonelemek piaca, mert mindig vannak hülyék, akik drágábban hajlandók megvenni az ilyen dolgokat.
Egészen pontosan azt mondta, hogy a kriptovaluták és az NFT-k piaca 100 százalékban a "greater fool theory"-n alapszik, vagyis azon, hogy túlértékelt termékeket egészen addig el lehet adni, ezzel még följebb hajtva azok értékét, amíg lehet egy embert találni, aki hajlandó többet adni érte. Ez persze azt is jelenti, hogy önmagukban az ilyen termékeknek nincs semmi értéke azon kívül, hogy meg lehet győzni embereket, hogy milyen milyen szuper ilyenekbe fektetni."Tupontos
-
-
Leon727
tag
Nem feltétlenül válasz, de valahol mégis.
Emlékezetem szerint 2017-ben találkoztam először a kriptovalutákkal. Kiszámoltam, beszálljak-e? Kevés haszonnal kecsegtetett, nem tettem. Azóta ezt megbántam.
Most viszont beszálltam. X-et tettem bele. Valószínűleg 3 éven belül 4X lesz belőle, inflációval számolva nagyjából 3X. Ez még mindig elég jó megtérülés. Extrém esetben 10X-100X is lehet, de akár 0X is. Inkább elfogadom a 0X-et, mint megint megbánjam, kimaradtam.
Vásároltam már nyeretlen lottószelvényt vagy "nem nyert" feliratú sorsjegyet.
Meglátjuk, akár be is jöhet.
-
Nyilván másként kontrollálják a nagyok a crypto piacot, de az eléggé aggasztó hogy a bitcoin bányászok 10%-nál van az össz bányászati kapacitás 90%-a, és 0.1%-nál az 50%-a!
Szóval miközben mindenki vígan hirdeti, hogy "de ez decentralizált", valójában nagyon is centralizált, és igen valószínű, hogy mikor beüt a nagy baj, akkor a nagyok egy része fog jól járni... -
#47
tha_answer
őstag
#Chris
#45
tha_answer
őstag
Senkit nem érdekel h minek akartak: egyenlőre co2eregeto szemettermelo extrém eroforraspazarlo vmi. Az h ki keres vagy veszit rajta, engem nemerdekel. A korlátos eroforrasokat nem kéne elqrni néhány embert hipergazdagga téve.
Absztrahalj: halálra ítélték nemletezo államok létező embereket. Megy az arcoskodas h nem vesszük fel a kapcsolatot azzal a nemletezo állammal. Csorikaimat absztrakt vagy peldanyositott fegyverrel fogják az arnyekvilagba küldeni ?
-
#41
#Chris
tag
tha_answer
#40
#Chris
tag
válasz
tha_answer
#40
üzenetére
A hiba ott van, hogy senki sem mondta, hogy a BTC befektetés
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf:
"A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online
payments to be sent directly from one party to another without going through a
financial institution."Csak hát olvasni luxus, fröcsögni könnyebb féligazságokra építve az érvelést.
-
#40
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
"Négyezerkilencszáz százalék
A bitcoin árfolyama nyolc évvel ezelőtt 600 dollár körül ingadozott, ám ma, a cikk írásakor már 30.000 dollár körül táncol. Aki tehát 2014 nyarának elején vásárolt Satoshi Nakamoto szellemi gyermekéből, az a teljes befektetési időtáv tekintetében 4.900 százalékos hozamot ért el. Magyarul megötvenszerezte befektetésének értékét. Azaz elég volt húszezer forintot befektetnie nyolc évvel ezelőtt ahhoz, hogy mára milliomossá váljon.
És még csak nem is a bitcoin volt a legjobb kriptobefektetés az elmúlt években. Hasonló időtávon az XRP értéke százszorozott, a BNB pedig még ennél is jobban teljesített. A Solana másfél év alatt ötvenszerezett. Az Ethereum értéke pedig nagyjából ezerszeresére emelkedett nyolc év alatt.
Eladók és vevők
A klasszikus vicc szerint Jimet felhívja brókere egy tuti tippel. Vásároljon egy adott részvényből, és nem fogja megbánni. Jim rááll az üzletre és befektet. Másnap reggel elégedetten olvassa a tőzsdei hírekben, hogy a papír árfolyama valóban emelkedett. Dél körül újra hívja a kereskedő, és további vételre bíztatja. Jimet sokkal kevesebb ideig kell győzködni, és ezúttal sem bánja meg a döntését, a részvény ára ismét felfelé ment. Harmadnap már várja a brókere hívását, és lényegében azonnal rááll az újabb befektetésre, mely ismét hasznot hoz neki. Negyedik nap már ő hívja a kereskedőt, hogy vegyen neki papírt. A nyereség most sem marad el. Így megy ez néhány napig. Majd egy szürke kedden Jim megkéri a brókerét, hogy váltsa pénzre a befektetési hozamait, és adja el az összes részvényt, amit eddig vett. Ám a kereskedő válasza kijózanító: „Eladni? De kinek? Egyedül te vásárolsz!”
A fenti vicc egy nagyon fontos és roppant komoly összefüggést világít meg, humoros formában. A jelentős árfolyamemelkedés mögött az van, hogy újabb és újabb vételi megbízások érkeznek a piacra.
Ám a potenciális befektetők halmaza véges, egy idő után elkerülhetetlenül elfogynak a vásárlók.
Ekkor viszont a piac könyörtelen szabályai szerint az eladók fognak dominálni, ami viszont minden esetben áresést jelent.
Az elmúlt nyolc év nagyrészét egyértelműen a vevők uralták a bitcoin, és általában a virtuális valuták piacát. Ennek köszönhető az árak más eszközöknél soha nem látott, hiperszónikus emelkedése. Ám a piac alapvető szabályai a kriptopénzek esetében is igazak. Minden extrém emelkedést követnie kell egy korrekciónak vagy árzuhanásnak. A vevők egyszer elfogynak, és ekkor az eladók lefelé nyomják az árakat. A következőkben azt vizsgáljuk meg, mi történt a múltban nagy befektetési hozamrobbanások után." -
#39
arnyekxxx
veterán
BronzIsten
#37
arnyekxxx
veterán
válasz
BronzIsten
#37
üzenetére
Persze ez evidens csak ha a költő nem azt mondja amit mondani akar az megnehezíti a kommunikációt.
-
#38
t72killer
titán
BronzIsten
#37
t72killer
titán
válasz
BronzIsten
#37
üzenetére
Pontosan. Maximum a kakaóscsiga és a kanál értékálló, a fizető/befektetési eszközök nem. És ehhez kevés köze van az elérhető mennyiségnek, chf-et is nyomtatnak, mégis elszállt. USD-ből többet nyomtak, mint eur-ból, mégis sokkal erősebb a dollár, mint 15éve.
-
#37
BronzIsten
csendes tag
arnyekxxx
#36
BronzIsten
csendes tag
válasz
arnyekxxx
#36
üzenetére
Semmi. Másra gondol, de nem tudja érthetően elmondani. A forgalomban lévő készlet tényleg nem manipulálható bitcoin esetében. 21 millió lesz se több, se kevesebb. Azt hogy mennyért tudsz 1 érmét usd-re váltani csakis a kereslet és kínálat fogja meghatározni. Ami viszont manipulálható.
-
updog
őstag
"De ennyit lát "2500 USD > 2000 USD -> több pénzem van". Gyakorlatban meg nem egészen."
Aki az elmúlt másfél évben bármikor vett BTC-t, és meggyőződésből nem realizált (mert ugye az a lényeg ha jól értelek) az annyit lát: vételi USDBTC > mostani USDBTC. Igazad van, ők legalább nem látják azt, hogy több pénzük van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
t72killer
titán
Totálisan mind1, minden pénz annyit ér, amennyit adnak érte, illetve egyes anyagiaknak (nemesfémek) van használati értéke. Tehát hiába nyafogsz, hogy usd-ből ígymegúgy xmilliárdot nyomtattak, ha közben a te közép-nyírvidéki szigorúan limitált sorozatszámú játékpénzed nem kell senkinek.
Azt meg hogy mennyit akarnak érte adni a piaci szereplők, akkor se tudod megváltoztatni, ha sámándobbal elűzöd a gonosz szellemeket. Ez van: euróban-usd-ben van most kb 30% valós infla (élelmiszer, üzemanyag, stb), forintban lesz kb 50%, btc-ben 70%. És bármit csinálsz, a falusi pék 3x annyi btc-t fog kérni a kenyérért, mint 1 évvel ezelőtt.
-
#Chris
tag
válasz
arnyekxxx
#29
üzenetére
Arra a jelenségre, hogy mondjuk USD esetén kitalálják, hogy van x mennyiségű USD forgalomban, hmm nyomtassunk még + 1trilliárd USD-nyit. Kinyomtatják és az aranyrögök odaspawnolnak a széfbe nem
? Ennyit arról, hogy mi mögött milyen fedezet van. Ha BTC esetén kitalálod, hogy na most "kinyomtatok" 1000 BTC-t, akkor hajrá. Ahhoz kell számítási kapacitás, amit nem tudsz csak egy sima bemondásra előteremteni. Ennek az a következménye, hogy nem lehet csak simán inflálni. Ez az inflálós téma mind azért van, mert fújják a gazdaságot, majd durran a lufi ~15 évente, mint mondjuk ahogy most fog majd. 2008+15... meg is érkezünk lassan. Euró már elég szép. Dollár is. Átlagember mit lát? Nő a fizu. Igaz a vásárló értéke ugyanannyi a több pénzének vagy kevesebb. De ennyit lát "2500 USD > 2000 USD -> több pénzem van". Gyakorlatban meg nem egészen. -
t72killer
titán
Jó lenne egy alternatív elektronikus globál pénzrendszer, de ez szimplán túl sok erőforrást pazarol. Szétb.szta a komplet chip-piacot, jellemzően a lehető legkörnyezetszennyezőbb szénerőművek mellé települt és valahogy a híres nyomonkövethetőséget se sikerült megoldani, mert még mindíg btc walletbe kéri a jussát a zsaroló email.
-
ceia
őstag
Ilyet eleve nem szabadott volna engedni, hogy legyen. A mögöttes érték néllkül forgalomba hozott pénz alapvetően rossz.
Sehová sem kellő számításokat végezni és ráfogni, hogy ebből pénz lett..? Elő nem állítanak semmit, de energiát használnak fel. Aztán a csak elméletben létező összeget létező pénzre váltják. Ez valójában lopás. -
#22
totron
addikt
Krugszvele
#21
totron
addikt
válasz
Krugszvele
#21
üzenetére
És hogy kell?
-
totron
addikt
Ezek a te érveid, de a célközönség a rózsaszín lufin át a rózsaszín világot látja, az észérvek súlytalanok, illetve ún. kötözködések, le akarod húzni őket, nem értesz hozzá (bruha). A többségi emberek semmit nem értenek, amit nehezebb megszerezni 2 mozdulatnál nagyobb logisztikával/erőbefektetéssel.
-
t72killer
titán
válasz
#95462144
#14
üzenetére
Először létrehozták a btc-t, majd rájöttek, h nem lehet manipulálni és létrehozták Elon Musk-ot
.#15: LoL, tehát uilyen technikával nem lehet totál megborítani az arany, olaj, sziámi kiscica btc-ben mért árát, avagy a btc értékét?
Még infla is van ám hiába szenvedtek folyton azon, hogy nincs: annyi új coint gründolsz amennyit nem szégyellsz, így a "kripto-tőke" egy része szépen kifolyik a btc-böl ezekbe a btc árát csökkentve.#16+18: pontosan.
-
tomcat78
őstag
A btc önmagában semmilyen értéket nem képvisel. Amíg usd- hez kötött az "értéke", addig nincs összekeverve semmi. Az, hogy a btc mennyisége nem manipulálható, még akár elfogadható is lehet. De a pénzben kifejezett értéke nagyon is olyan, mint egy játszótér.... Ha süt a nap, sokan vannak, ha esik, kiürül. Max néhányan homokoznak esőkabátban.
-
#16
bitblueduck
senior tag
#Chris
#15
gyakorlati szempontból pedig de, nagyon is érdemes összekeverni. mert 1 gombóc fagyi nem fixen 1 BTC hanem mondjuk 1USD és annak megfelelően kérnek BTC-t érte.
Meg nemtudom mivel jobb az ha tegnap 1 fagyi = 1 dogecoin, de ha Elon tweetel egyet, holnaptól 1 fagyiért már csak 0.25 dogecoint kapsz. Az aztán stabil rendszer. -
#95462144
törölt tag
"Ezért hozták létre a BTC-t, hogy ott nem lehet manipulálni az árat"
Az komoly, így 2022-ben valaki nem ismeri Elon Muskot vagy a Twitterezési szokásait.
Illetve az informatikához köthető tevékenységek, így 20 év távlatában sokat módosultak, ugyanis a hivatkozási PDF-ed 2002-ből meríti az "okosságokat". Bohóckodás már megint. -
#Chris
tag
válasz
t72killer
#10
üzenetére
Úgy látom a hozzászólásaid alapján, hogy te szakértő vagy a kripto témában. El tudnád mondani, hogy PoS miben másabb, mint a mostani bankrendszer? Ebből következőleg, ha minőségi ugrást szeretne valaki (ne kormányok játszanak az árfolyammal egymás kárára vagy nyereségére stb.) akkor a PoS miért jó alternatíva azon túl, hogy kevesebb erőforrás szükséges hozzá.
Másik téma, ami igencsak aktuális lesz az az, amiért a BTC-t létrehozták 2008-ban a világválság környékén. Mert mostanság is hasonlóan állnak a dolgok, mint akkor. Lényegében fújják a gazdaságot: a fenn nem tartható növekedést akarják eladni fenntarthatónak, majd ~15 évente beomlik és újra... Ezért hozták létre a BTC-t, hogy ott nem lehet manipulálni az árat, nem lehet szabadon nyomtatni a pénzt stb. Bővebben: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
-
#10
t72killer
titán
Menthirist
#9
t72killer
titán
válasz
Menthirist
#9
üzenetére
Voltak korábban is ilyen nagy összeomlásai, meglássuk ez mire lesz elég. Régebben jellemzően az volt a recept, hogy a nagy fellángolás, majd összeomlás után évekig stagnált a cucc. Ez nem elég, a bányászott coinokat ki kell irtani a Föld színéről. Hogy a lényegesen kevesebb erőforrást igénylő PoS coinokkal mi van, engem egyáltalán nem zavar - értelemszerűen ez kb forex rizikójú speki.
-
#9
Menthirist
veterán
A Bitcoin most jár kb ott, ahol az Opus. Az opust is voltak akik 700-ért is vették, most 250 körül van, pedig azért egy országot csapolnak érte.
-
Reggie0
félisten
-
#7
t72killer
titán
tha_answer
#6
t72killer
titán
válasz
tha_answer
#6
üzenetére
Ez a kriptobiznisz egyik fele.
Biogiliszta, Ingatlanszövetkezetesdi, Quaestor. Mindegyik az elkeseredett, pénzügyi perifériára szorult ügyfeleket vadászta.
Ezekben is volt annakidején "lehetőség", csak megfelelő időablakkal.A másik, hogy kiváló pénzmosó-pénzcsempésző csatorna volt - de ez is leáldozóban.
-
#6
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Jajj. Pontosan értik. De nemigen van más esélyük pl saját ingatlanra ezért megragadjak a lehetoseget.
-
t72killer
titán
-
Nem tűnt el, csak másokhoz került.
Ezt hívják spekulációnak, amivel a valóban ügyes nagyhalak elveszik az ügyeskedni próbáló kishalak pénzét. Persze voltak/lesznek ügyesen játszó kicsik is, akik jókor szállnak ki, szállnak vissza, de az ő nyereségük elenyésző ahhoz képest, amit a nagy játékosok szakítanak. Tulajdonképpen ugyanaz történik mint ami a fiat piacokon is szokott történni. -
t72killer
titán
Itt a ph fórumokon is mindíg feltűnik pár kriptopróféta, akik szerint tök evidens, hogy előre tudod, hol a mélypont, ott beszállsz és tetőn ki - vagy méginkább: "nincs tető, millió$ lesz a bitkokain, merthát #csakvégesdarabvanbelőle".
Az energiaárak elszállóban, sőt, egyre több helyen energiahiány kezd kialakulni - talán az oroszoknál nem, de oda meg a szankciók miatt hálistennek nem mehet modern amd/nvidia/intel számtech. -
Victorio
aktív tag
Ha beüt a válság és elszállnak az árak akkor a megélhetés biztosítása még a csak közepesen értelmesek számára is fontosabb lesz mint egy piramisjátékkal való szórakozás. De az idiótákat se szabad hagyni kihullani a társadalomból, emiatt kell a szabályozás.
Nincs itt semmi látnivaló, kérem haladjanak tovább...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
? Szvsz egy normális világban az ingyen elvihető környéke...
?
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3287
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PlayStation DualSense Edge kontroller AKCIÓ!!! // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest