Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Seregély

    tag

    válasz Abu85 #86 üzenetére

    Nem hazudott, de az igazságot sem mondta el. A nyereség 30%-a diszkrét GPU-kra igaz, az üz. nyereség 70%-t azonban nem a Quadro /Tesla/Tegra adja csak, ott vanak még az alaplapi chipkészletek is, ami jelenleg még igen komoly bevétel nekik. (Hogy ez mennyi, ember legyen a talpán aki kihámozza a beszámolóból, nyilván nem szívesen dicsekednek vele, hiszen igen kérdéses ez a terület).
    Aztán érdekes még a költségelszámolás is. Az R/D költségek majdnem egészét a diszkrét GPU részlegre terhelik. A Quadro/Tesla vonal is azokat a lapkákat használja fel alapvetően, ezért ott már nem lépnek fel akkora kutatási/fejlesztési költségek (így mesterségesen nagy nyereséget mutatnak ott ki). Ez az eljárás mondjuk most rendben is van, de ha a GPU vonal leépül, ezeket a költségeket hova fogják terhelni, mivel a fejlesztéseket valahonnan csak finanszírozni kell.

  • Voyage

    aktív tag

    válasz Abu85 #86 üzenetére

    Csak azt nem tudom, hogy a pitlibe lehet a quadro-bol a nyereség nagy része? :F
    Geforce mondjuk minden második eladott pc-ben van(na jó, inkább 10-ből 7-ben az van), és évente több tíz milliót adnak el, ok, hogy nagyrészt alsó és középkategória, de nagyságrendileg 100.000.000 vga-t adnak el, laptopokban levőkkel együtt. Quadro-ból mennyit? Max 1milliót, bár szerintem 500.000 körül... :F
    Ok, hogy quadro kerül 500.000-be, sima meg mondjuk átlag 20.000-be, de akkor is, 200-szor annyit adnak el belőle. Ha még fele annyi lenne a quadro haszna, mint a gf-é, akkor is azt mondom, hogy kamu.
    Szerintem amiről te beszélsz, az az, hogy MAJD EGYSZER, mikor a tegra beindul, akkor lesz kb annyi, és gf csak 30%. De most kb biztos vagyok benne, hogy fordítva van. 70% GF, 15% quadro, 15% tesla-tegra-nforce... :)

Új hozzászólás Aktív témák