Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Ugyan már! Az ismeretterjesztő csatornákon kifejezetten érdekes, igényes műsorokat nézhetsz, és a sportesemények is sokak kedvencei.
Meg kell tanulni szelektálni!
Egyébként én azt várom, hogy inkább a szolgáltatók mentik meg a televíziókat az egyre jobb minőségű adásokkal, és az "étlap szerűen" összeállított, tudatosan, tetszőlegesen összeállítható csatornakínálattal.
Tudom... tőlünk nyugatra ezzel nyitott kapukat döngetek, de nem ártana ha a hazai "nagyok" is felébrednének!
-
HyP3b0y
senior tag
Szerintem inkább licence kérdése. Az én telóm is tudja SoC alapján a QC 3.0-t, de nem lett kicsengetve a licence és le is van tiltva.
Én egyedül azt nem értem, hogyha miracast még a kínai telómban is faszán működik akkor laptop vagy asztalimba mi kéne hogy támogassa?!
Mondjuk az is igaz, hogy jelen formájában nem igazán használható sok mindenre prezentáció és esetleg filmnézésen kívül. Előbbi jól jöhet, utóbbira célszerűbb DLNA. Második monitornak viszont idegesítően nagy az input lag.
-
nemlehet
őstag
-
Khan13
senior tag
"A tradicionális, drága műsorok iránt egyre kevesebben érdeklődnek, aminek elsősorban az az oka..."
A sok nézhetetlen vacakra. De nézzék már meg egy Netflix vagy hasonló szolgáltató statisztikáját és kiderül, hogy a minőségi tartalomra van igény. Van a kevésbé magas színvonalúra is, lásd YouTube jónéhány "előadója", de még azok is bőven a TV legtöbb műsorát túlszárnyalják.
Amúgy igen, az online tartalom megmenti a TV készüléket, mint nagy kijelző, de nem a reklámokkal teleszemetelt vackokat, amiket adnak. Ráadásul egyre nagyobb az igény a VOD szolgáltatásra, ami a hagyományos TV adással nem működik. Nyilván sport és hasonló élő eseményeket ha élőben akarsz követni, akkor időhöz vagy kötve, de egy Twitch stream is ilyen, aztán max visszanézed, ha másképp nem megy.
-
nubreed
veterán
Hát amíg ungarisztánban az xfaktor 533. évadával még mindig több millió embert tudnak a tv elé ültetni, és suttyó, senkiházi parasztok vonaglása főműsoridőben látható a retek klubon, gondolom a mai hipszter-facebook-marketing generáció egy jó részét odaszögezve szintén a tv elé, addig minek erőltessék meg magukat a tv társaságok? A mainstream dönt és ha a népnek szarfos emberek kellenek főműsoridőben, akkor azt kapják. Ennyi.
-
Slack
tag
Nálam ez kiverte a biztosítékot: "A tradicionális, drága műsorok iránt egyre kevesebben érdeklődnek"
Pont, hogy a sok gagyi fos miatt nincs TV előfizetésem. Hiába lehetne +1500Ft -ért 50 csatornám, nem éri meg. Mikor édesanyáméknál vagyok szoktam kapcsolgatni a TV -t. Nincs soha semmi értelmes.A megoldás szerintem a minőségi műsorok lennének. Nem értem a TV csatornák hozzáállását. A celebes baromságokkal pont a youtube felé terelik az embereket. Mert egy Győzike, meg Pumped szinvonalat a youtube "sztárok" is hozzák.
-
Béééla
őstag
Nem a WiDi az intelé?
Főleg mert a WiDi nem a prociban, hanem a hálókártyában van tudtommal. (aztán lehet nincs igazam)6700 eszköz van a listán ami Miracast kompatibilis, de ezek jelentős része valami Tegra-ra épülő eszköz vagy high end munkagép.
És a telefonok? Azok nem Miracastosak? -
nemlehet
őstag
Az baj, hogy a Miracast az intel saját szabványa, de még így se kapta meg minden inteles proci. Pl nekem a laptopomban i7 4700HQ-van ami majd 1,5 évvel a miracast megjelenése utána majdnem top mobil CPU és nem támogatja...
6700 eszköz van a listán ami Miracast kompatibilis, de ezek jelentős része valami Tegra-ra épülő eszköz vagy high end munkagép. Manapság meg már megint kezd kiveszni, elhanyagolja az intel.
Persze lehet kapni hozzá dongle-t... Arany áron. Annyira azért meg nem jó.
-
HyP3b0y
senior tag
Értem, bocsi, először csak siman tartalom stream esetre gondoltam.
Bár azt továbbra sem értem miért macerás, hiszen ez sok helyen megoldott (pl.: miracast otthon vagy cégnél nem tudom milyen szabványon keresztül de wifin van kirakva a projektorra a laptop képe) és többé-kevésbé problémamentes.
-
#43
shotika
őstag
WhiteEagle77
#29
shotika
őstag
válasz
WhiteEagle77
#29
üzenetére
Google Store az új (nem androidos) tv-ken is elérhető már, a régebbiek is hamarosan megkapják az alkalmazást.
-
-
"2 Gbps az percenként 15GB adat. Nekem ez nagyon soknak tűnik, mikor egy kb. 2 órás Full HD film max 50GB.
Vagy valamit nem veszek figyelembe?"Igen, azt, hogy a film az tömörítve van, méghozzá nagyon jól.
De egyébként te is kiszámolhatod: 1920*1080 pixel van, mindegyik pixel színét 3 * 8 bit adja meg és ebből van másodpercenként 30 (vagy 24 vagy 25). Ez eddig másfél gigabit másodpercenként, erre rájön még a hang, mindenféle kiegészítő adatok, stb, és már ott is vagyunk . -
"Amúgy ami számomra érthetetlen, hogy még mindig nincs normálisan megoldva a hálózati képtovábbítás."
Mert az tényleg macerás. A nyers adatátvitel iszonyatos sávszélességet igényelne (csak a sima fHD-hoz is 2 Gbps kell és az AC wifi a való világban ennek nagyjából a tizedét hozza - a 4k meg már 8 Gbps), azt nem nagyon lehet hozni drót nélkül, a mindenféle tömörítéses-trükközéses megoldásoknak meg mind komoly problémái vannak.
-
nemlehet
őstag
Magának a készüléknek mindig lesz szerepe, hiszen egy nagy méretű kijelző. Mindig kényelmesebb lesz 40-50-100"-on nézni valamint mint 15" van 5-ön.
Amúgy ami számomra érthetetlen, hogy még mindig nincs normálisan megoldva a hálózati képtovábbítás. Ok van miracast.. Nagyon kevés laptop tudja. Telefonból is alig alig van..
Wifi Direct egy megbízhatatlan szar. És még az input lag is nagy. Meg persze lehet nem ártana, ha nem gagyi wifi lenne a TV-ben amin már egy normális fHD sem megy át normálisan.
-
#96349952
törölt tag
Nem biztos, hogy van jövője a televíziózásnak. Csak mondom, hogy a 14 éves lányom egyáltalán nem nézi ezt a szemetet. Ha valamire kíváncsi, Netflix, letölt a notebookjára, Youtube, oszt csókolom. Az iskolatársai dettó. Semmi vonzó nincs a tv-ben. A 15 percenként érkező reklámblokkok meg szemét-ajánlók jelentik a vonzerőt? Kötve hiszem. Én annyit tévézek, hogy az aktuális F1-es futamot megnézem, aztán kalap-kabát. Ott rohadhat meg az egész szennycsatorna rendszer ahol van, a reklámőrülettel, csinált "sztárjaikkal", atom buta, teljesen értéktelen, hányinger celebjeivel meg a hányinger, emberalatti műsoraikkal. És mint mondtam: A jövő generációja abszolút nem vevő már erre az ósdi, elavult szarra. Csak a párom miatt van előfizetésünk, ő sajnos tv buzi, de ahogy nézem, szerencsére már egyre kevésbé. Remélem, hamarosan eljut odáig a megvilágosodásban, hogy végleg lemondhatjuk a teljes csomagot a francba.
-
#56573440
törölt tag
Nem sokkal több jah... Nálunk is volt ebből "vita", mert csak 2 éve lakik nálam feleség, és 8 évvel előtte lett a kábel kidobva, az elején morcizott, aztán azt mondtam hogy ez van. Van persze az az eset amikor béka van meg lenyelés, mert sport és főző műsorok és társai amik valakinek értékesebbek, azok még virágboltban is ritkák vagy életszerűtlenek -minek néznék focit miután feltöltik fél nappal később?...-.
Majd egyszer csak talán lesz ilyen csomag is. Bár ugye a nem icipici Verizon is értette az igényt, csak ő inkább tematikus bundle jellegű csomagokat kínál. Sport, meg életvitel meg amit akarsz. De a világon sajnos nincs olyan amiben azt mondhatod hogy espn+eurosport+mittoménhánysportcsatorna apunak, és anyunak meg paprika tv, gyerekeknek nickelodeon , aztán pont. Se cnn se retekklubb, se más.
Nálam évekkel ezelőtt is az volt a fő ok, hogy minimálisan sem akarom támogatni ezeket a nagy adókat. Most a külön sarc után meg pláne.
-
#29
WhiteEagle77
csendes tag
Tigerclaw
#28
WhiteEagle77
csendes tag
válasz
Tigerclaw
#28
üzenetére
Mi direkt emiatt dontottunk Android operacios rendszeru smart TV mellett. Ott a Google Play Store, es majdnem minden elerheto benne TV-re is ami tabletre/telefonra elerhto. (Persze ezzel jon az Android hatranya is: hiaba tartunk mar Androind 7.1-nel, a TV-n meg mindig 5.1 fut, mert tisztelt Sony nem akarodzik frissiteni a majd' £1000-os TV-t...)
-
Tigerclaw
nagyúr
"Az online stream, a netes tartalmak menthetik meg a televíziókat..."
Ehhez képest a tévé gyártók nem igazán igyekeznek abban, hogy a smart funkciók megfelelő minőségben és mennyiségben bekerüljenek a tévébe. Idei 4k-s LG tévém van és a médialejátszója nagyon válogatós. Rengeteg dolgot vagy le sem játszik, vagy lejátsza de nem lehet se tekerni, se ugrani benne, vagyis használhatatlan, mert vagy végignézel mindent egyhuzamban, vagy legközelebb kezdheted előről nézni az egészet.
Az online stream szolgáltatókból csak a legnagyobbakat támogatja és azt is regionálisan elszeparálva, vagyis pl. ha Magyarországra állítod be a régiót akkor elérsz X szolgáltatót, ha másik országra állítod, akkor Y listából válogathatsz. Van átfedés a kettő között, de nem teljes. Ha már megírták a tévére az Appot miért nem teszik be a letölthető alkalmazások közé az összeset és majd az vásárló kiválogatja azokat amiket használ. Ez így minden csak nem kényelmes.
A netes tartalmakról annyit, hogy megnyitok böngészőben egy videomegosztót és a lejátszás közben bezárja a böngészőt, mert elfogyott a RAM.
Ma a tévé gyártók továbbra is csak a minimálszintre törekednek, hogy rátehessenek pár logót a tévé dobozára, meg a marketing anyagába. Ha ennyire nem értenek hozzá, vagy nem akarnak ezzel foglalkozni, kössenek szerződést egy "tv okosító"-ban utazó nagyobb céggel és az megoldja helyettük...vagy adják a tévéiket smart funkciók nélkül és a vevő majd külön megoldja.
-
#27
noPublicFG
senior tag
Rosszul mérték fel. Nem a "14 éves kislány tanácsai" videó a szimpatikus a streamben és a videómegosztókon, hanem az, hogy amit keresek az akkor van ott, amikor engem érdekel, és kvázi ingyen. Nem kell pluszban előfizetni az előfizetésen belül.
-
-
#21
#51736960
törölt tag
WhiteEagle77
#20
#51736960
törölt tag
válasz
WhiteEagle77
#20
üzenetére
Ilyenkor küldi a CIA szerverére az adatokat, légy türelmes...
-
#20
WhiteEagle77
csendes tag
dabadab
#19
WhiteEagle77
csendes tag
Nalunk teljesen jo sebesseggel mukodik a YouTube a TV-n (meg a Netflix, Amazon stb., meg ugy altalaban minden Play Store-os app). Nekunk Android fut a TV-n (Sony), a tobbi rendszerrol (Tizen stb.) nem tudok nyilatkozni. Ami lassu volt, az a kereso kifejezes bepotyogese a TV taviranyitojaval. Erdemes beruhazni egy kompatibilis billentyuzetbe, amivel sokkal gyorsabban megy. (Viszont ami erthetetlen: a TV Home kepernyoje tenyleg lassan mukodik, 10mp-be is beletelik sokszor, mire megjelenik, ami erthetetlen, mert minden mas meg eleg gyors, meg hat ugye a viszonylag eros negymagos processzora boven eleg 4K tevezeshez, akkor mi tart neki annyi ideig a Home screen megjeleniteseben, az rejtely.)
-
"Gyorsabb, könnyebben használható rendszereket kell létrehozni, akár például dedikált YouTube gomb elhelyezésével a távirányítón."
Azért mindig megdöbbent, hogy ezek az ipari megmondóemberek a jelek szerint meg se próbálják használni azokat a termékeket, amikről beszélnek. Ami tévét láttam, ott a youtube-os app lassú volt, fagyott és kb. akkora örömöt okozott a használata, hogy a modernkori fakírok a szögeságy helyett használhatnák azt is. Ezekből a problémákból egészen pontosan nullát old meg a dedikált Youtube gomb.
-
nubreed
veterán
A mainstream csatornákon igen, de néha azért el lehet kapni jó dolgokat, pl a tegnap kezdődött Géniusz a natgeon szerintem egész jó lesz.
Amúgy meg:
Az IFA GPC 2017 konferencián a korábbi évekhez hasonlóan előadást tartott a Gfk piackutató cég szórakoztatóelektronikai divíziójának vezetője, Jürgen Boyny is. Ebben kifejtette, hogy minden jel arra mutat, a hagyományos értelemben vett televíziózásnak vége.Szerintem ezt idehaza még nem ismerték fel, amíg el tudják adni a tahó paraszt műsoraikat x millió feletti nézőszámmal, addig az ilyen fenti kijelentések nem fogják meghatni a magyarországon működő tv-s cégeket.
De ez azért van, mert a magyar átlag izlés eléggé 1 bites, tiszelet a kivételnek. -
#56573440
törölt tag
A jelenlegi tv-s piaci modell meg is halna ha nem csomagokban adnák a csatornákat. Nekik eleve így éri meg, mert így olcsóbb. Lehetne csinálni csak natgeo meg társai "tudományos" csomagot, de az megint nem lenne olcsóbb.
Ezt a kört látod most a T-nél mobil fronton. Válogasd össze mit akarsz tessék. Aha a jelenlegi csomagomnál csak drágábban tudom ugyanazt vagy hasonlót.
Közösbe:
Nálam is 10 éve a tv az a Plex szerver megjelenítője aztán kész. Egyáltalán nem vonz a kábeles marhaság. Majd egyszer ha lesz on demand szolgáltatásuk, normális áron, akkor lesz miről beszélni, addig részemről nem képvisel semmilyen értéket, és még közvetve sem akarom támogatni az egészet. Mondjuk on demand jobban belegondolva se érdekel, mert magyarul kb semmit nem nézek évek óta, a sorozatok és filmek max felirattal mozgatnak meg.
"Ma már mindenkiből lehet sztár, akár egy háziasszonyból is, aki főzős csatornát hoz létre, vagy egy 14 éves kislányból, aki divattanácsokat ad, és ehhez nincs másra szükség, mint egy kamerára, egy számítógépre, és persze tehetségre"
Ezzel is van gondom mondjuk, attól hogy valaki globális szinten akár 10 millió fölötti követővel legyen az yt vagy más platform mekkora sztár az egy dolog. Hogy ezzel mekkora vélemény formáló szerepe van az viszont főleg a fiatalabb korosztály számára egy igen fontos kérdés...
-
Lacika112
aktív tag
tv nálam 20 éve kihalt pedig nem vagyok 30 se
addig volt érdekes amíg ovis koromba lerakott muter mesét nézni míg elmosogat stbvan tvm (na jó a kis médiagépet szolgálja ki a nappaliba), sőt még adást is fizetek (olcsóbb mint külön netet és telefont fizetni) de elárulom a falon áthozták a kábelét megnézték mügszik e? aztán szépen helytakarékossági célból véget vetettem egy csípőfogóval az életének
-
#13
WhiteEagle77
csendes tag
WhiteEagle77
csendes tag
Mi Angliaban elunk, egy kezemen meg tudom szamolni, hogy hanyszor neztunk hagyomanyos TV musort a TV-nkent az elmult 1-2 evben. Gyakorlatilag szinte csak kizarolag Amazon Video-t, Netflix-et, YouTube-ot, Google Play Movies-t nezunk rajta, az (Android) TV sajat app-jait hasznalva. Mar teljesen furcsa lenne, hogy mi igazodjunk a TV musorhoz, vagy hogy musor kozben reklamok szakitsak meg a programot, vagy hogy musort fel kelljen venni. Azt akarjuk nezni amit akarunk es amikor akarjuk, azonnal, letoltes/adathordozoval bibelodes nelkul. Sokkal ertelmesebbnek latjuk ezert fizetni mint kabel TV-ert - nincs is kabel TV elofizetesunk (se muhold vevonk). Raadasul mig kabelen meg mindig a 720p a nagy szam, es az adasok tobbsege meg mindig SD, addig az emlitett streaming szolgaltatasoknal szinte minden 1080p vagy eppenseggel 4K... Marpedig azert 55-65 inch kepatlonal mar illik legalabb a full HD, vagy meg inkabb a 4K...
-
gege547
tag
Hol láttunk mi haladást a TV ben? A HD ra való átállás sem megy igazán. A szolgáltatók még arra sem képesek hogy az ügyfél kiválogathassa milyen adókat kér mert csak csomagban lehet őket kapni. El folytani meg nem fogja őket. Mert max hoznak egy törvényt hogy háztartásonként kell lennie egy minimális csomag előfizetésnek. Ezt benyomják a nemzetbiztonság címszó alá és kész. A szennyadók már is fennmaradnak. Főleg hogy 90%-uk állami pénzből megy amúgy is.
-
Béééla
őstag
Nem mainstream szemetet kell olvasni, még adblockkal se! Akkor nincs nekik bevétel aztán tanulnak az esetből!
Aztán vicces hogy Kínából vesznek klikkeket a nagyok mert ők annyira "mértékadók",
"szalonképesek" és az összes hülye lózung hogy amúgy nem olvasnák őket.És végre rájöttek hogy nem az ember van a műsorért hanem fordítva? A TiVo találta ki anno nagyon jól: otthoni felvevő, aztán szépen vissza tudod nézni.
A műholdas és kábeles infrastruktúrát felesleges lenne kidobni ha már van, sőt az okos felhasználását egy kicsit lehetne erőltetni: a szolgáltatók x időben kiküldik a műsort, felvevők felveszik ha a júzer feliratkozott rá, legyen netre kötve hogy a veszett csomagot letöltse, akkor már megnézéskor van visszajelzés hogy hányan voltak rá kíváncsiak és bármikor leszedheted ha épp nem volt hely.
Csak hát akkor szakítani kéne a mostani rendszerrel, helyette megvárják amíg elfojtja őket a haladás... -
#51736960
törölt tag
Máshonnan is ugyanaz a szenny folyik. Nézz meg egy mainstream weboldalt, fészbúkot, vagy akármilyen fórumot. Lódítások, clickbait, buta emberek, celebhírek, stb...
Ma már nem elég a tv-t kizárni, az internet 95%-át is blacklistre kell tenni ahhoz, hogy az ember megőrizze a józan eszét. -
Tv csak azért megy nálunk, mert asszonykám tv paprika függő.
Mindent összevetve azért nem biztos hogy így igaz a hír, a világon nagyon sok helyen (afrika, ázsia eldugott részei) lesz*rják az internetet, viszont van igény a tv műsorokra. (Ill. erre van lehetőségük).
Nem csak a fejlett országokból áll ám a világ. -
t72killer
titán
+1
. Már a gyerkőcnek is úgy mutatkozott be. Az, hogy az ember FIZET a szolgáltatásért és a másfél órás filmet felhígítják 1 óra reklámmal egyre kevesebbeknek jön be.A politikusok hazudozásai vagy a napi 10x bejátszott "nagyahóamátrábanmindmeghalunk" se sokakat érdekelnek, ha meg valaki objektíven akar tájékozódni, arra kb a legrosszabb média a TV.
Pont ez a lényege amit írtál, hogy a hagyományos TV csatornákra egyre kevesebben kíváncsiak, de magának a készüléknek még van szerepe Netflix, YouTube, stb. nézésre.
. Már a gyerkőcnek is úgy mutatkozott be. Az, hogy az ember FIZET a szolgáltatásért és a másfél órás filmet felhígítják 1 óra reklámmal egyre kevesebbeknek jön be.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3341, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3242
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest