Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Nyilván a válaszod nem nekem, hanem inkább a linkelt összehasonlításhoz szól. Sajnos egyelőre nem sok tesztelt eszköz építkezik D2700-zal. Ami az összevetést illeti nem véletlenül hoztam fel az A4-3300/3400-akat illetve, ha lenne "reprezentatív mennyiségű" E2-3200 az lehetne még konkurense ennek vagy a HD 6470-es konfigurációnak (persze a GPU teljesítményét a valós felhasználásban nem csak a korábban írt GFLOPs határozza meg, de per pillanat ez alapján tudtam összevetni).
"És mit keres Intel melett HD6470?"
Mit keresne, ez is eladás az AMD-nek. Acer úgy látta jónak, hogy egy prémiumnak szánt netbookban nem szívatja a vevőket PowerVR SGX 545-tel (ami mobilban ütős lenne, de itt jelenleg nem az).1Intel AtomD2700 csak.Igp-vel
2.Brazos E-450-el/E-60
Tudom C-60
akart lenni, összetettben kiegyensúlyozottabb lenne Barzos, CPU-ban Atom GPU-ban Brazos a nyerő (azért szegény C-60-at ne küldjük a friss, legerősebb Atom ellen, legfeljebb az N2500/2600 lenne az ő kalibere 
).3 .Intel+Ion(GF119)
4.Brazos E-450+HD gpu(láttam már laptopot E-450+disztkrét Gpu val),de asztali környezetben is modellezhető,akár Nvidia GPU-val is..
Itt lemaradtam, gondolom vagy ION vagy GF119 lenne. Itt szerintem E-450 CPU ereje már korlátozná a diszkrét kártyát. Olyan notebooknak nem látnám sok értelmét, akkor már inkább hasonló árban egy A4-es egyedül.5.Régebbi Atom
6. E-350,vagy E-50
Lásd. C-60-as bejegyzés. Ilyen teszt biztosan van több helyen is, bár Atom+ION/ION2-vel érdemes összeereszteni.7. Atom D2700 + HD 6470M/GT 520M kaliberű kártya vs. A4/E2 esetleg Dual Graphics-szel, attól függően hogyan kerülnek azonos árkategóriába.
Ez pedig engem érdekelne a teljesítménytől a képminőségen át az energiagazdálkodásig. -
MZperX75
addikt
E-350 az előző atom széria ellen jött,talán a tesztben szereplő E-350 helyett ,célszerűbb egy E-450-et szerepeltetni(+15%) DDR3-1333-as támogatás turvo core2.0. stb
Így számomra nem túl meggyőző,bár azonos kategória,de mennyibe is kerül a brazos?E-350? E-450? AtomD2700?konfigek! És mit keres Intel melett HD6470???
Ezt is jó lett volna feltüntetni.
Valahogy jobban mutatott volna
Így a teszt.amit linkeltél.(jó lenne itt a ph-n egy ilyen)Ár/használhatóság/teljesítmény fogyasztás/ és egy kis játék a jobbakból(nem Metro2033) hanem amik rendesen futnak legalább valamelyik konfiguráción!1Intel AtomD2700 csak.Igp-vel
2.Brazos E-450-el/E-60
3 .Intel+Ion(GF119)
4.Brazos E-450+HD gpu(láttam már laptopot E-450+disztkrét Gpu val),de asztali környezetben is modellezhető,akár Nvidia GPU-val is..
5.Régebbi Atom
6. E-350,vagy E-50
Na egy ilyen tesztnek örülnékA lényeg a videolejátszási képesség egy HTPC-nél,plusz egy kis játék,ha már Ion-os,vagy HD6470 gpu-val szerelik
Meg persze a fogyasztás!
-
AtHoS
nagyúr
1080p és 1080p között is van különbség.
X2 3600+ egy VC-1-es BR anyaggal bizony már nem boldogul. Szétesik a kép-hang szinkron, ami nem csoda, hiszen a video részt is már csak lassított felvételként adja visszaAmit nálam produkált az X2 3600+ [link]
Ez már egy komolyabb BR anyag azt hiszem.
-
stratova
veterán
A Pentium M nem Pentium 4-M, újabb Dothan magos volt a korábbi Nothwood helyett. Azt, hogy a noti pontosan hány fps-sel viszi a Flash-t most nem tudom, de érzetre simán fut az otthoni X2-höz képest (egy-egy lappal Firefox alatt).
Ennyire nem akartam szét offolni ezzel a témát. Feltételezem Intel + Nvidia öszvér HTPC alanynak szánta a gyártó ezt az összeállítást s adta magát a kérdés. Viszont itthon 42-45e alatt kellene adnia, mert annyiból már kijön egy A4-3300/3400+ITX lap.
Ezzel az Atommal (is) szerelik a Lenovo Q180-at HD 6450A-val egyetemben.HD 6370D - 443 MHz 160:8:4 - 142 GFLOPs
HD 6410D - 600 MHz 160:8:4 - 192 GFLOPs
ATI 6450A - 625-750 MHz 160:8:4 - 200-240 GFLOPsGT 520M - 740 MHz 48:8:4 - 142.08 GFLOPs
GT 520MX - 900 MHz 48:8:4 - 172.8 GFLOPs -
Raucher
tag
..a gyártók elég komoly nyomást tudnak helyezni az Intelre...
Meg is tették. Ezért épült be a processzorba a VGA. A Dedikált megoldás legfeljebb az extra kategóriában jöhet szóba.
Ráadásul az Atom és az AMD konkurens processzorai azonos teljesítménykategóriába esnek. Hiába kerülne melléjük nagy teljesítményű VGA, Jelentős teljesítmény többlet nem jelentkezne, viszont a fogyasztást megemelné.
-
stratova
veterán
Lakótárs 939-es X2 3800+-os gépe is viszi a FullHD-t HD 4670-nel (kifejezetten ebből a célból, no meg a CPU-hoz mérten, akkori viszonylatban normális [használt] áron kapható játékos kártyaként lett kiszemelve).
De a fent említett gép 690G-s lapjában leledző Xpress 1250-es Ati-ja (még X700-on nyugszik) nem-igen tud besegíteni MPEG-4-nél. Avivo a legfejlettebb szolgáltatása, azaz kimerül az MPEG-2 és WMV9 gyorsításban. Egyébként köszönöm a javaslatot, a továbbiakat majd a megfelelő témában felhozom ha aktuális. -
Male
nagyúr
Szerintem a gyártók elég komoly nyomást tudnak helyezni az Intelre... szóval az egy dolog, hogy ő mit szeretne, de ha egy-két nagyobb gyártó úgy látja, hogy többet kereshet normális GPU lapra integrálásával, akkor integrálva lesz egy normális GPU a lapokon. (mittomén egy HP és egy Dell ehhez bőven elég... nem fogja nekik azt mondani, hogy akkor nem kaptok procit tőlem, mert ahhoz túl sok nulla van az összeg végén...)
-
tombar
senior tag
nekem sima singlecore 3200+ viszi a flash 720p-t, bár 20-22 fps között. az a baj h nagy a dropja, van h 360nél is 20-22 van, pedig cpu terhelés 30%.
viszont az a pm erősebbnek tűnik. lehet h én néztem el, de az azx2esben magonként csak 512 kB L2 cache van, míg az Mben 2 MB. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincsenek tesztek a neten a Cedar Trailről. Mi is olyan notikat kaptunk eddig tesztre, amiben inaktív volt az IGP. Az Acer adott egy olyan notit, amiben az IGP dolgozott. Itt írtunk róla. [link] Csak blogba kaptuk meg. Majd később startol és nagyon olcsó lesz, ez ki volt hangsúlyozva. Később lesz róla teszt.
Próbáld ki az Opera 12-őt. Alfa még, de az lesz itt a böngészők új királya. Én már használom. Nagyon korrekt minden szempontból. Sokszor 40 lappal is dolgozok probléma nélkül.
-
lenox
veterán
Azert kivancsi lennek egy atfogo d2700 tesztre, persze lehet, hogy csak meg kene nezni a neten.
Viszont csinaltam egy tesztet, hogy sok lapon nyitottam meg flash-es oldalakat. Egy-ket oldalnal jobb gpu-val, de 20-30 korul mar jol belassul (amd es nvidia gpuval is probaltam), mig ha kikapcsoltam a gpu gyorsitast, rogton jo volt megint. Persze ez nem tipikus alkalmazas, csak erdekes.
-
stratova
veterán
Nos, hogy tiszta... szeszt öntsünk a pohárba (de én most csak egy Coronita-t).
1. Athlon X2 3800+ (690G chipset-es alaplappal [X1250]) MPC-HC közreműködésével viszi a 720p videót, de a Flash 720p akadozik vele.
2. Pentium M 760-nél mindkettő akadásmentes (ugyanúgy XP és MPC-HC). Hardveres gyorsítása egyik gépnek sincs.
3. A kérdésem arra irányult, hogy a D2700-as Atom rendelkezik-e olyan CPU teljesítménnyel, hogy bármilyen GPU segítsége nélkül elbírjon egy BR anyaggal (tehát nem a fenti gépek).Utóbbit azért kérdeztem, mert a dGPU miatt viszonylag sokat fogyaszt egy Gsejt-hez vagy Rasberry Pi-hez képest, így home/micro szervernek kevéssé lehet alkalmas. Viszont Brazos-szal szemben HTPC-nek se túlzottan jó. Tehát marad-e bármi tartaléka, hogy utóbbi problémát a CPU-val képes legyen kompenzálni (amiben még ütőképes lehet). Ha kapcsolható lenne az iGPU és dGPU még hagyján. Remélem, így valamivel érthetőbb.
-
#26
Mozsa
tag
Armagedown
#24
Mozsa
tag
válasz
Armagedown
#24
üzenetére
Segíts nekem, én nem tudom.
-
#25
Hakuoro
aktív tag
Armagedown
#24
Hakuoro
aktív tag
válasz
Armagedown
#24
üzenetére
Vajon mi?
Pl.:Ingyen kapják az atomot, vagy csak megkenték a CEO-t. Stb.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#24
Armagedown
őstag
Abu85
#6
Armagedown
őstag
"A legtöbb gyártó nem mer ezzel kockáztatni."
Ezen besírtam.
Egy E-450 nem lett volna jó , akkor nem lett volna plusz költésgük a dedikált gpu beépitése miatt .
Vagy rosszul gondolom ?Mi lehet a háttérben hogy mégsem a Brazost választották ?
Na jó , ez amolyan költői kérdés amire mindenki tudja a választ
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak az Atomhoz sajnos. Eddig sem technikai akadálya volt ennek, csak szabvány szintű tiltás papíron, ahogy az Ultrabook esetében is kötelező, hogy a GPU a HD Graphics 3000 legyen. Látva a Cedar Trail képességeit szerintem logikus, hogy az Intel megengedte. Ezt a kört beszívták az ImgTec-kel, most már menteni kell a menthetőt. Anyagilag nem probléma a dolog, mert az Atomot így is eladja az Intel, csak le lesz tiltva benne az IGP. Illetve abból a szempontból probléma, hogy a dGPU bizony nem kevés extra fogyasztást jelent, de még ez is jobb opció, mint partnereket veszteni az ImgTec bénázása miatt.
-
-
stratova
veterán
Köszönöm, pörgős topik meg kell hagyni (bő 1100 hozzászólással gyarapodott, ahhoz képest mikor legutóbb néztem).
Azért is kérdeztem, mert a 2000 MHz-es Athlon X2 3800+ kevés volt hozzá, de néha még a Flash-es 720p-hez is (amit viszont a Pentium M 760 visz).
Persze lehet user error (XP + MPC-HC).Abu Mivel az IGP itt eleve kiütve, arra voltam kíváncsi, hogy a maga 2.13 GHz-cével megeszik-e bármilyen videót, ha a sávszél kevésnek bizonyul pl. Flashnél (és teszem azt kikapcsolja az ember a hardveres gyorsítást).
-
-
stratova
veterán
A GPU órajele nem ismert. Annyiféleképpen felhasználták már a GF119-et, hogy csak na. D2700-zal nincs baj, erősebb momentán CPU-ban E-450-nél, csak HTPC-nek kérdéses magas bitrátájú videóknál (ha pedig mégiscsak CPU kell, hogy ne akadjon a film hát sajnálom. Jut eszembe, ez a 2.13 GHz-es Atom elvisz "erőből" egy komolyabb BR filmet? [tényleg kérdem, mert nem tudom, nem jártam utána]).
Srodney: Eddig úgy tűnik, ION2-nél biztosan erősebb. Csak ez a sávszél mizéria veti vissza.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akörül lehet. Bár az órajelek nélkül nehéz megmondani. A GF119 a biztos pont. Az tuti, hogy 48 stream proci van benne, és 64 bites DDR3 mem. Az a baj a mobil résszel, hogy ez nem hivatalos mobil termék, vagyis a Giada olyan órajelet állít be, amilyet akar. Akár a specek fölé is mehet, de lehet, hogy alálőnek.
-
stratova
veterán
-
Janus27
tag
PCI Express 1.0??? Már bő fél éve a 3.0-áról szól szinte az egész hardverpiac, ezek meg az 1.0-ával szarakodnak? Nem értem miért nem dobják már az egész Atom koncepciót a levesbe! Biztos vagyok benne, ha a sandy bridge-t lebutítanák annyira hogy olyan keveset fogyasszon mint egy Atom, még akkor sokkal erősebb lenne.
akart lenni, összetettben kiegyensúlyozottabb lenne Barzos, CPU-ban Atom GPU-ban Brazos a nyerő (azért szegény C-60-at ne küldjük a friss, legerősebb Atom ellen, legfeljebb az N2500/2600 lenne az ő kalibere 
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Leégett az első Radeon a hírhedt 12V-2x6 tápkonnektorral
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Futás, futópályák
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Autós topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest