Új hozzászólás Aktív témák
-
#97
yerico
senior tag
crysis 2011
#95
yerico
senior tag
válasz
crysis 2011
#95
üzenetére
Hát öcsém, te se az IQ teszted eredményét fogod kirakni az aláírásodba, az tuti. Eddig arról ment a vita, hogy 120-ért milyen belépő szintű gamer konfigot lehet összerakni, te ennél kevesebbért komolyabbat akarsz. Hát csak akard. De esetleg sokáig kell majd várnod, amíg a forint ennyit fog erősödni.
-
#96
gabo9201
senior tag
crysis 2011
#95
gabo9201
senior tag
válasz
crysis 2011
#95
üzenetére
-
#95
crysis 2011
aktív tag
crysis 2011
aktív tag
sziasztok
Segitséget szeretnék kérni.
Amd pc akarok összerakni ami közepes gamer.
Segitségeteket elöre is köszönöm
max keret 100ezer -
#94
Bortolinni
csendes tag
Bortolinni
csendes tag
szép -
lvb
aktív tag
Ezt én is így látom. Tápegységnek bőven sok még a 300W is. Egy H61 + I3-2105 + HDD 30 - 70W- vesz ki a konnektorból. Erre jön a VGA, mondjuk egy GTS450-ig.
És még a GTS450-el is megáll még ennél a gyalázatos forintnál is bruttó 110k-nál
Táp FSP350 ~8k
RAM 2x2GB Kingston ~7k
VGA GTS450 ~27k
CPU I3-2105 ~32k
Alaplap ~13-14k
HDD ~13K
ODD ~5k
ház ~5k5670 -el kijön 100K-ból.
-
hoffman_
nagyúr
PCX egyáltalán nem "drága" az egyik legolcsóbb tud lenni a shopok között. Ipon ennél drágább, hol sokkal, hol ici-picivel. Viszont PCX-ben két flegma, töketlen életunt ember szolgál ki évek óta, akik miatt az élettől is elmegy a kedvem, és ha 4 embernél több van bent, akkor 1 órát kell várni, mire előkotorják a cuccot. Ráadásul már "vertek át" termékkel, nem azt kaptam, amire számítottam, és nem tudtam reklamálni.
Iponos garanciális kérdésekről tudok nyilatkozni: dolgoznak, mint a kisangyal. Sose értem, hogy lehetnek az enyémtől különböző, akár erősen negatív vélemények is, hisz nekem példaértékűen működött eddig a garanciáztatás, pedig nem egyszer voltam. Ha 20-an vannak, akkor is végzek 20 perc alatt, és a termékek árának függvényében(kábel...vga) lévő plusz (150...3000 forintos) diffi nekem megéri, hogy egy atombiztos garanciát kapjak a következő 2-3-5 évre(például pendriveot az 5-ik évben vittem vissza, szó nélkül cserélték). Évek óta már csak az iponnál vásárolok, nem véletlenül, talán a legjobbak a piacon. Ja, és azt nyomják a kezembe, ami az oldalon meg lett rendelve.
aram:
Én amikor utolsó forintjaimból vásárolok, mielőtt egy időre csóróság jönne, akkor az árérzékenység miatt szoktam a PCX-hez menni, de ilyenkor már estem pofára, úgyhogy leszoktam róla. Vagy ipon, vagy semmi. Esetleg aqua még néha jó, illetve olyan shop-ok, amik only képesek kiszolgálni, mert a keresett áru máshol nincs. Persze van még pár shop, ami weblap alapján és előben is érdemes, de ha iponban csak picit drágább a cucc, akkor általában nem megyek két helyre.
-
gabo9201
senior tag
Én nem vagyok az Ipon híve, mert elég sok garanciális problémát hallottam róluk (személyes környezetemben is).
Az árak pedig általában a PCX-en is jók. Pár száz forint eltérés van többnyire az Ipon-hoz képest (nem feltétlenül pluszba). Ha egy komplett gépet vesz az ember általában ezek a pár száz forintos különbségek kiegyenlítik egymást, mert az egyik dolog az egyik helyen olcsóbb a másik pedig a másik helyen.Pl.:
Most több cuccot nem linkelek ide, de látható, hogy nincs jelentős különbség a dolgok árában. Persze lehet biztosan olyan cuccokat találni ami az egyik helyen jelentősen drágább, de általában nem ez a jellemző.
Egyébként köszi a hozzászólást!
(#84) echterion:
Így van, én is azt mondom nem szabad egy procit annyira kiherélni, hogy ne lehessen tuningolni
Én már csak a kíváncsiság kedvéért is megnézném mit mennek a kisebb Sandyk. Pont ezeknek az alsókategóriás Pentiumoknak és Cerkáknak lenne rá szükségük. -
echterion
nagyúr
Ebben a hsz-edben van egy nagy adag ellentmondás. Az egyik mondatodban azt írod, hogy 3 perc a tuning, a másikban meg azt, hogy neked erre nincs időd. Nincs ezzel baj, csak ez így ellentmondás. Amúgy szerintem sem szabad a kiaknázatlan teljesítményt a gépben hagyni, bár én csak az alapfeszes tuning híve vagyok, mert kell az energiamenedzsment is nekem.
-
-
#19617792
törölt tag
nem éppen, én tapasztalatból mondom, hogy az Athlon II X4 ha számszerint csak néhány fps-sel (nem FPS, hanem fps) lassabb, az L3 cache nélkül viszont sokkal rosszabb egyenletesség szempontból, mert durvább laggolások is előfordulhatnak (ami sokaknak nem feltűnő, nekem viszont azonnal szemet szúr), amit egy egyszerű oszlopdiagram nem fog kimutatni.
a 40 és 43 között igen is nagy a különbség, főleg ha minimum és erre érzékeny engine-ű játékkal párosul.
-
#78
dízelracer
őstag
gabo9201
#77
dízelracer
őstag
Nincs itt semmi vita csupán beszélgetünk.
Én átlag felhasználónak gondolom magam. Netezgetek, töltögetek, néha megírok 1-1 lemezt. Firefox, total commander, winrar, winamp, skype, ashampoo burning rom, open office stb... ilyesmik vannak a gépemen. Ezek közül mi profitálna a plusz két magból? Semmi. Átlag felhasználónak halál felesleges dolog négymagos gépet vennie és most mindegy, hogy intel-ről vagy amd-ről beszélünk. -
#77
gabo9201
senior tag
dízelracer
#76
gabo9201
senior tag
válasz
dízelracer
#76
üzenetére
Én erre gondoltam:
"De ha megnézed a Pentium G840 (18.200 Ft) egy két alkalmazást leszámítva simán hozza a Phenom II X4 955 (26.200Ft) szintjét. Átlag felhasználó észre sem veszi a két proci közti a különbséget."
Részemről a vita lezárva, a saját árkategóriájában jók az új Pentiumok ebben egyetértünk
Sőt a Celeronok is, de itt elmondhatatlanul fájlalom a tuning hiányát
Milyen szép lenne látni egy 12K-s kétmagos Cerkát itthon a gépben gyári hűtővel 4GHz-en alulfeszelve![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kieg.:
Az AnandTech összehasonlítója kétségtelenül hasznos próbálkozás,de amint már írtam is én az ilyesfajta rangsorokat fenntartásokkal kezelem. -
#76
dízelracer
őstag
gabo9201
#70
dízelracer
őstag
Egészen pontosan ezt írtam: "... kétmagos Pentium (G620) egy szinten van a régebbi négymagos AMD processzorokkal"
És ez így is van. A játékok többségében gyorsabb egy G620 mint mondjuk az azonos órajelen ketyegő Phenom X4 9950. [link]. Lassan 2012-t írunk és mégis alig néhány közismert/elterjedt felhasználói program használ kettőnél több magot. Továbbra is azt mondom jobban jár az ember ezzel a szarrá butított Pentiummal mint egy 4magos első generációs Phenom-mal.
Amúgy nem vagyok elfogult csak hasfájást kaptam a röhögéstől amikor megláttam az első Bulldozer teszteredményeket (a PH-s tesztet azért várom már). Ezért az aláírás, nincs különösebb oka. Ha én most játékra akarnék gépet 100%, hogy X4 955-re alapoznék. A Sandy Bridge i5 hiába állat proci a jelenlegi árán nem alternatíva szerintem.
-
gabo9201
senior tag
Én sem azt mondtam, hogy egy tuning őrült vagyok
(most sincs húzva a procim), viszont olykor jól jöhet néhány plusz MHz.
Példának azt tudom felhozni, hogy a régi gépemben (s478) egy 2,4-es PIV volt és lassan eljött az idő (2008 körül), hogy alapórajelen sok játék már játszhatatlan volt vele (a VGA is hulladék [X1550] volt, de először a procit kezdtem kevésnek érezni). Ekkor gondoltam egyet és megnéztem a végét, 3,3GHz--et ment a gyári hűtőjével, beállítottam stabilan 3,25-re (rengeteget javult) és így használtam még két évig (2010). Így a konfig életét még ki tudtam tolni kicsit. Ezt viszont ezekkel a procikkal sajnos nem lehetne megtenni, kénytelen lenne az ember újat venni.
-
hoffman_
nagyúr
Egyáltalán nem nézlek hülyének, ha visszanézek a régi gondolkodásmódomra, akkor teljesen megértelek. Én anno az Oblivionhoz akartam gépet, aztán a Crysis-hoz. Oblivion még ment, Crysis már kevésbé
És amennyi időm mostanában játékra jut, sajnos nem tudom prioritásként kezelni a gépet. Jelenleg azon vagyok, hogy legyen szép, legyen nagyon halk, és gyors(többet ülök net és szimulátor előtt, mint játékok előtt, hatványozottan...). Törekszem erre kívül-belül De sajnos még messze a vége... -
hoffman_
nagyúr
Engem amikor "tanítottak" gépet összerakni, és először láttam hardvert, akkor teljesen magától értetődő volt, hogy tuningolni kell. Nem is értettem azokat, akik nem szánták rá magukat, hisz 3 perc volt. Aztán ma eljutottam oda, hogy teszek a tuningra, rakjam össze, működjön, és legyen gyors. Tuningol az, akinek erre van ideje és affinitása. Szóval az utolsó mondatodhoz kapcsolódva: ez nem biztos, hogy lényeges szempont, legalábbis a többségnek nem.
-
#70
gabo9201
senior tag
dízelracer
#51
gabo9201
senior tag
válasz
dízelracer
#51
üzenetére
Nem fogok az AMD mellett korteskedni, mert mint írtam is nem vagyok elfogult (ellentétben veled, amiről az aláírásod is tanúskodik), de azért amit linkeltél kijelentés, hogy az Intel belépőszintű kétmagosai egy szinten vannak az AMD ma kapható négymagosaival az egy kicsit durva.
Nézz szét jobban, és ha ez megtörtént te is láthatod, hogy ezek a procik mind teljesítményben, mind pedig árban az Athlon II X2-k elllen lettek pozícionálva (megjegyzem ez ellen jó vételnek számítanak).
Viszont sajnálatos dolog, hogy jóformán lehetetlen tuningolni őket
-
#69
hoffman_
nagyúr
dízelracer
#67
hoffman_
nagyúr
válasz
dízelracer
#67
üzenetére
Ez egyéni ízlés dolga már
Én se használom túl sokat, itt most kissé túlbuzgó voltam talán.aram:
Pakold nyugodtan, egy szóval se mondta senki, hogy ne menne bármi is. A kapott fps már más tészta, azt ne írod oda, és kész
mod:
Az enyémnél nem vénebb
-
#66
hoffman_
nagyúr
dízelracer
#65
hoffman_
nagyúr
válasz
dízelracer
#65
üzenetére
Na látod, hogy minek kapcsán jött ez fel, azt már nem tudom
De ezen a nyomvonalon elindulva, azért ad egy támpontont amit fentebb írtam. Ezekből nyilván következik, hogy egy i3-as gép 4gb rammal, nem lesz gémer pécé, hiába csapsz bele überüber videokártyát, csak belépőszinten.
mod:
Most olvasom csak vissza, fene se tudja mire spannoltam így fel magam, Te egy szóval se írtad sehol, hogy bármi is gamer
-
hoffman_
nagyúr
aram:
Nagyképűség ide, humor a oda, a tied egy alsó-középkategóriás gamer pc. Processzor alapján alulról, vga alapján felső határról súrolja. De nem attól lesz valami gémer, hogy az ember beleb*sz egy bika vga-t.
dízel:
Szerintem nincs fogalomzavarom
A jó gép, amin játszani is lehet, nem egyezik meg a géppel, amit játékra építettek. Egy jó gép nem szöszöl semmilyen programbetöltésnél, a összes videót izomból lejátssza(erre azért megfelelő prgi híján rá tudok cáfolni ), illetve sebességben nem hagy kívánni valót maga után, akkor sem, ha újgenerációs programokra van kárhoztatva. Ezek magukban hordozzák, hogy alkalmas lesz játékra.Ugyanez visszafelé is igaz, hisz egy belépő kategóriás játékos gép szintén elintézi a fentieket, röhögve. Ebben a sávban lehet kis átfedés, de nem tenném ekvivalensé.
Az pedig, hogy valaki egy i3-as gépet, 4gb rammal, és egy 5770-es vidókártyával középkategóriás gémer pc-nek titulál, az a saját problémája, de semmiképp sincs igaza.
A gamer pécé alapvető épülési célja, a játékok kompromisszummentes futtásának lehetősége. Ahogy egyre több komprumisszum kerül képbe, annál inkább elveszti a gémer jelzőt. Senkit ne tévesszen meg, hogy egy ma, otthoni multimédiás felhasználásra épült gép elboldogul a játékokkal. Ja kérem, 2011 van, grafikus előrelépés kvázi 3-4 éve nem történt.
Egy középkategóriás gémer pc innen indul: i5(ebből se a legalja), 8gb ram(lehetőleg ne 1333-al gyalázzuk meg, még akkor se, ha nem túl szignifikáns a különbség a nagyobb freki javára), emellé például egy 5850/5870 vagy egy gtx 460/470. Ez már lehet gémer. Tápellátás szempontjából 4-500W bőven elég, Hipro-val ne szégyenítsük meg, egy 400W-os Aurumot megérdemel a vas(ennél viszont lehet lejjebb adni, bárminemű valós veszély nélkül). SSD nem létszükség, bár itt talán már illik beletenni.
Még így is lesz kompromisszum, azonban a közepes gémer pécé már a játékosok 90%-át maximálisan ki tudja elégíteni, illetve az is lehet, hogy nem is fut bele olyan gémbe, ami miatt megkötésekre kényszerülne.
* A fogalomzavarral kicsit túlságosan is dobálóztunk, ez a szubjektivitás miatt sajnos nem igazolható egyértelműen, ezért ezt visszavonom
-
#62
hoffman_
nagyúr
dízelracer
#59
hoffman_
nagyúr
válasz
dízelracer
#59
üzenetére
Na nemsokara otthon,majd megaszondom a tutit neked is, meg aram-nak is, türelem
-
BaLee
addikt
Szerintem simán.
Mondjuk nem is tartozom azon okos emberek közé akiknek az tölti a napjaikat, hogy bemennek a "gamer" szót tartalmazó hirdetések topicjába és megszakértik, hogy az ugyan nem is gamer...
Szerintem a te konfigod simán elmegy egy közepes gamer pc-nek, de hogy nem belépőszintű az biztos.
-
BaLee
addikt
Ha az adatlapodon lévő i3-2100, 8gb ddr3 és 6870 konfigra gondolsz, mint belépő szintű, akkor szerintem nem vagy tisztában a "belépő szintű" fogalmával...
Belépő szintű egy 2.6-3 ghz-es 2 magos proci, 2-4 giga rammal meg valami (használtan) 20k körüli videókarival mint pl. HD5770. Mert egy ilyen konfiggal akadás nélkül futtatható szinte az összes mai játék.
-
#53
hoffman_
nagyúr
dízelracer
#51
hoffman_
nagyúr
válasz
dízelracer
#51
üzenetére
Tisztában vagyok a képességeivel, mindemellett gondolom így. Egy jó gép, amin már lehet játszani is. De nem gamer semmiképp, itt fogalomzavar van. Gamer gép ott kezdődik, ahol ez a cikk, pl egy i3 egy 4870 mellett. Nálam ez a gémer gép belépőszintje. Jelenleg az én konfigom is ippeg hogy belecsúszik.
-
aram01
nagyúr
Nevetni fogsz engem viszont igen,,amikor összehoz valaki egy tesztet vagy egy cikket mit olvasok az első 5 hozzászóláson belül? Nem két t-vel kell írni vagy ilyesmi.Én is szoktam szólni még hirdetésnél is de csak pű-ben.Régóta biztatom magam hogy fejezzem már be én is az első írásomat,de midig elmegy a kedvem az ilyenek miatt.
-
pechman8
tag
Jó a cikk!
Azt biztos gondolta a Szerző, hogy az írása miatt kap majd hideget-meleget. Ez pont egy olyan téma, ahol nem csak a tények, még ha vitathatók is hanem legalább annyira, ha nem jobban számít a személyes meggyőződés vagy urambocsá hit egy gyártó vagy termék iránt. Ha én írtam volna ilyen témájú cikket biztos én is más összetevőt favorizálnék...
Összefoglalva azt gondolom, ha valaki ez alapján vesz gépet nagyon nem nyúl mellé és ez a lényeg. Szerintem...Sok hasonló cikket!
-
ceia
őstag
Kösz a jó cikket! Tetszik, hogy végre nem az ATI-AMD oldal mennybemeneteléről van szó, hanem reálisan fel van mérve mindkét oldal lehetőségek szerint.
Egy belépőszintű játékgépre nem sokallok 120 ezret, de ebben benne kéne lennie a billentyű/egérnek, meg valami hangszórónak is - aztán még úgyis költeni kell monitorra!
Az alkatrész árak rendben vannak, kivéve a procit és a vga-t. 30-40 ezerért szerintem mindkettő nagyon drága, ha belépőszintű játékgép a cél. Az Athlon X4 és a 6770 páros árban legalábbis passzolnak a megcélzott géphez, s akkor még marad pénz a szükséges perifériákra is. Kicsit bele is remegtem, mikor ezt leírtam, mert Inteles-Nvidiás vagyok de a célnak itt most ezek felelnének meg. -
-
#33
gabo9201
senior tag
dízelracer
#32
gabo9201
senior tag
válasz
dízelracer
#32
üzenetére
Igen nekem is az a tippem.
-
gabo9201
senior tag
Az Anandtech milyen VGA-val méri az eredményeket? Mert ezt nem látom sehol.
Az én véleményem egyébként az, hogy ezeket a "rangsorokat" fenntartásokkal kell kezelni, mivel a mérések között sokszor hónapok telnek el, fejlődnek a driverek és sokuk teljesen más konfigban van mérve.
Ettől függetlenül nem vitatom, hogy az i3 a legtöbb játékban jobb, mint az Athlon II X4, de az ilyen 50%-os különbségeket nem igazán hiszem el (persze lehet, hogy 800x600-ban mindent minimumra véve van ekkora különbség, de VGA limites beállítások mellett nem hiszem, hogy ennyire számottevő lenne az i3 előnye) -
zolee5016
őstag
Mint mondtam nem. csak számolj egy kicsit.a 120ból kijött a proci a vga-k meg a ramok a ház adott volt .a tápot használtan vettem csak a lap igazán plusszköltség.Amugy meg azért kérdezem mert mindenki máshova lövi be .és látod már te is találtál jobbat bele akkor mi a baj? Forum vagy nem?
-
horush
addikt
Gamer gépekről volt szó, nem egyéb videószerkesztésről (ez nem neked, hanem Gabonak).
Én az anandtechet néztem, miszerint játékokban az i3-nak komoly előnye van.. 30-50% szerintem már számít.. Ugyanitt a phenomnak is kb. 20%-os az előnye.. -
-
-
zolee5016
őstag
Csak halkan kérdezem (semmi nagyzolás vagy ilyesmi ) az adatlapomon levő konfig? Ugy voltam vele 1x de jót asszerint válogattam a cuccokat.Az alaplap maradt a végére.volt olyan szerencsém hogy 3-4 összetevő is olcsobb volt 2-3 hónapja mint a napi árak(vga-cpu) 5 hónap "termése "lett ez a konfig,erre futotta.
-
Roxbury
őstag
Az Athlon II X4 mérések alapján csak 3-5%-al lassabb azonos órajelen egy Phenomnál.
Például nem 40, hanem 43 FPS-el mennek a játékok. Az aztán nagy különbség.
Aktiválható L3 cache-s Athlonnal tesztelve. Jah és 200MHz-val magasabb órajelen hozza L3 nélkül, a Phenom teljesítményét.
Ezek az adatok játékokra értendőek.
-
gabo9201
senior tag
Ha figyelmesen elolvastad az elején írtam, hogy mik a szempontok. Én azt tartottam szem előtt, hogy CPU oldalon lehetőleg túl legyen biztosítva a rendszer, de a cikkben megemlítettem, hogy lehet venni i3 + 6850 vagy GTX460 kombót is mert a végeredmény kb. ugyanaz lesz árban. Mindenki döntsön úgy ahogy neki tetszik.
Athlon II VS Phenom II konklúzió: az Athlont 200MHz-el magasabb órajelen járatva kb. ugyanazt hozza, mint a Phenom. De nem akarom fényezni. Az i3 köztudott, hogy játékokban nagyon jól teljesít, de azért a valós négy magot használó alkalmazásokban ha nem is hatalmas, de hátrányt szenvedne (ez az általad linkelt összehasonlításból is kitűnik).
Mod.: A címet megváltoztatom közepes "Gamer" -re, mert tényleg nem ez a legalja a játékra is alkalmas gépeknek
-
horush
addikt
válasz
zolee5016
#20
üzenetére
Belépő játékos konfig szvsz egy használt hd4850-ből és egy intel cerka g530-ból, vagy ha van még egy kis pénz, akkor pentium g620-ból áll. Ez 60-70k körül hozható ki.
Alsó középkategória egy I3, és egy hd6770,
i5+6870/gtx560 a közép
i5+6950 a felső közép
és efelett felső kategória (pl. gtx580+i7, de már egy 6970+i5 is).
Persze ez csak a személyes véleményem, mindenkinek a pénztárcája és az igényei határozzák meg, hogy mire van szüksége.. Összességében talán elmondható, hogy már 120k-ból is jó kis, fullhd játékra is alkalmas gép kijön, 200k-ból meg már egy felső középkategóriás is, akár ssd-vel.
-
zolee5016
őstag
-
opeter87
senior tag
Jó kis írás gartula
Szerintem a belép konfig kicsit gyengébb, mint a cikkben szereplőek.A következő írásnál lehetne egy két mondat, az adott hardverről, hogy ez ilyen vagy olyan (melegszik, halk, szerintem ez jobb, stb.)
Valamint a konfig nekem nem csak a gépből áll, kell monitor, billenytűzet, egér (ezek mindenképpen) ezekről is olvasnék szívesen! -
horush
addikt
Mért ne írjam le az athlon x4-et? Az am3-as alig olcsóbb a phenom II X4/I3 párosnál, de a teljesítménye jóval gyengébb náluk.. 24k-ért nagyon rossz vétel.
A legtöbb olcsóbb házban pedig jellemzően 8cm-es helyek vannak. Nem is azt mondtam, hogy nincs, hanem, hogy nem 12cm-esek..
120k-ból azért írtam I3-at, mert így a legoptimálisabb. Játékokban egy 2100 bőven kihajt egy HD6850-et, I5-el nagy ugrás nem lenne átlagban. Viszont a 6850-nél érezhetően lassabb egy 6770.
-
#16
dízelracer
őstag
LordX
#13
dízelracer
őstag
-
#15
barack1997
senior tag
barack1997
senior tag
UP a cikknek, jó kkis írás és nagyon hasznos, szerintem amúgy komolyabb az Intel és az AMD konfig is mint egy belépő konfig.
-
gabo9201
senior tag
Ezért is írtam azt amit írtam
(#8) fezlergabor:
Azért az Athlon X4-et nem kellene ennyire leírni
Nyilván az is jó amit te írtál, de az már részlet kérdés, hogy te inkább a gyengébb CPU + erősebb VGA párost választanád Intel oldalon. Szerintem az 1TB-s HDD jobban megéri a kb 3.000Ft-os felárat mint az USB 3, de ez megint csak szubjektív dolog.
A házra sem kell feltétlen szentírásként tekinteni ahogy írtam is. Azt meg nem hinném, hogy bármelyik ma kapható olcsó házban ne lenne hely legalább két ventilátor számára elöl és hátul egyaránt. Nem ismerem az általad linkelt CM házat, de ennyiért gondolom ez sem jobb minőségű (anyagvastagságra gondolok főként). -
#13
LordX
veterán
dízelracer
#12
LordX
veterán
válasz
dízelracer
#12
üzenetére
Nekem más a tapasztalatom, de ahogy érzitek.
Én a bővíthetőségbe eddig mindig belefürödtem, most inkább kiadok +10%-ot a jobb ár/érték viszonyért, mintsem bővíthető gépem legyen - mert vagy az lesz, vagy nem, mire én eljutok addig, hogy próbálkozzak, a bővíthetőség inkább annak való, aki gyakrabban akar pénzt fektetni a gépbe.
-
#12
dízelracer
őstag
aram01
#11
-
gabo9201
senior tag
Igazatok van nem ez a legalja a "Gamer" gépeknek, de véleményem szerint ma már kétmagos CPU-t venni nem ajánlatos az időtállóság miatt
Alaplap terén Intel oldalon is szívesebben vettem volna egy olyat amin több bővítési lehetőség van de sajnos 20K alatt nem találtam.
AMD oldalon viszont 3-4.000Ft felárat szerintem megér a plusz két ram slot és az AM3+ Support.
Tavaly mikor magamnak vettem gépet még nem voltak AM3+ -os lapok ezért én is az abszolút olcsó kategóriás N68C-S UCC-t vettem, nem bántam meg(#9) Lewzke:
Arra céloz, hogy nem menne a Dual Chanell. Tapasztalataim szerint viszont ennek játékok terén szinte semmi hátránya. A bővíthetőség szerintem többet ér ennél, de ezek a dolgok mind szubjektívek.
-
horush
addikt
Athlon x4 szvsz egyáltalán nem ajánlott már, egy I3 is jóval elveri mindenben, főleg játékban... Phenom II még jó választás ennyi pénzből.
HDD-ről azért írhattál volna valamit, nehogy valakinek kedve támadjon vmi. 5400rpm-est vásárolni windows alá.
Házból szvsz csak olyat, amibe azért van egy 12-es venti, vagy lehet tenni bele. Nem hinném, hogy ebbe lehet. Ilyenből újonnan az egyik legolcsóbb az ANTLER TX-366, 6k körül. De viszonylag jó minőségű CM Elite 341 is van már egész normális áron, amibe előre és hátra is tehetünk 12cm-es ventit. ATX méretben 7-8k körül pedig sharkoon vaya, amibe tehető előre, hátra és oldalra is 12-es venti, valamint rendelkezik is eggyel alapból, s még kábelmenedzsmentje is van.
ODD: A necek jók, meg jó hangosak is. Ezért szoktunk mostanában asus ajánlani
Valamint a phenom II-re illik rakni vmi. olcsó, de halk coolert legalább, pl. AC Alpine 64 PRO, mert a gyári jó hangos..Összegezve, 120k-ból játékra:
LAP: Asrock H61M/U3S3 ~18eFt
CPU: Intel I3-2100 BOX ~28eFt
RAM: 4GB Kingmax DDR3 1333MHz ~5,5eFt
HDD: Samsung F3 500GB HD502HJ ~11eFt
ODD: Asus DRW-24B3ST ~5,5eFt
VGA: VTX3D VX6850 1GBD5-2DHX ~38eFt
TÁP: Chicony Hipro 430W ~6,5eFt
HÁZ: Cooler Master Elite 341 ~7,5eFt
Összesen: ~120eFt.Így van rendes viszonylag jól felszerelt alaplap, usb3-al, sata3-al, I3 proci, 4gb ram, 500gb gyors hdd, mely rendszer alá kiváló, erős hd6850 vga, jó minőségű táp, jó minőségű CM ház, melyben nem fog megsülni minden.
AMD:
LAP: MSI 760GM-P23 (FX) ~12eFt
CPU: AMD Phenom II X4 955 BE BOX ~28eFt
CLR: Arctic Cooling Alpine 64 PRO REV2 ~2eFt
RAM: 4GB Kingmax DDR3 1333MHz ~5,5eFt
HDD: Samsung F3 1TB HD103SJ ~14eFt
ODD: Asus DRW-24B3ST ~5,5eFt
VGA: VTX3D VX6850 1GBD5-2DHX ~38eFt
TÁP: Chicony Hipro 430W ~6,5eFt
HÁZ: Cooler Master Elite 341 ~7,5eFt
Összesen: ~119eFt.Így 4 magos proci, rá halk hűtő, valamint belefért egy terrás hdd is. Igaz az alaplap low-end, de ha valakinek nem kell több, elég ez is. Ugyanez megoldható az inteles konfiggal is, pl. asrock h61m-vs-el.
Egyébként, no offense, de hogyha ebből egy főoldali cikk lett, akkor mi a gépösszerakós topikban naponta kb. 10 ilyen cikket írunk?
-
mcsabee
senior tag
Jó az írás, de ez nem egy belépőszintű gép. A belépőszintű gamer szerintem 2 mag és 5670-es videókártya 2*2 GB rammal - vagy csak egy 2GB-os modullal. Amit te írsz, 4 mag, meg 6770, az bőven alsó-közép inkább. Több játékot is tudsz vele akár Full HD felbontásban játszani, de egyel alatta szinten biztosan hiba nélkül teljesít.
-
Hunork
veterán
Szia!
Jó kis írás lett! Ilyenekből még vagy sokat...
Két észrevétel:
Az előző hsz-el egyetértve, vagy 2x2 GByte Ram, vagy, ha az i3 proci a választás, akkor belefér akár 2x4 GByte Ram is. (Kingston,Kingmax ~11-12 ezer) Én Intel alaplap esetében, később is egy VGA-s rendszert alapul véve!, még megemlítettem volna az Asrock H61M/U3S3 lapot. (~17-18 ezer) Persze ez utóbbi szintén i3 proci esetén.
De gratula a cikkhez!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(most sincs húzva a procim), viszont olykor jól jöhet néhány plusz MHz.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 256GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- AMD GAMER Setup! Rèszletre is!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest