Új hozzászólás Aktív témák
-
Huma
addikt
válasz
Vakegérke #163 üzenetére
Szerintem azért mert van pár hülye ember még nem kell mindenkitől elfordulni. Hidd el hogy sok ember örülne a segítségednek és nem lenne olyan pofátlan mint az általad felsoroltak.
De mindegy. Én nem akarok semmit tőled. Csak megkérdeztem.Irritálni szokott mikor az egyik ember nem segít a másiknak mikor meglenne rá a lehetősége és semmibe sem kerülne neki. Sok ilyen van. (Azután amit írtál már nem gondolom hogy te is ilyen lennél)
Persze megértem a te álláspontodat még ha nem is értek vele teljesen egyet. Nem is a te "fajtádra" gondoltam. Hanem azokra akik egy fűszálat nem tennének keresztbe a másikért ha az nem jár neki valamilyen haszonnal.De asszem nagyon elkanyarodtam a témától.
Hogy on is legyek. Én tuti nem oltatom be magam. Ez az influenza sem tűnik vészesebbnek a többinél. Ha elkapom, kiheverem. Ennyi. Amúgy meg nem szoktam beteg lenni. Sok influenzát átéltem már és még sosem volt olyan hogy pár napnál tovább rosszul lettem volna. Lázam meg már kb 10 éve nem volt.
-
Vakegérke
félisten
A helyzet egyszerű. Adott szavam köt.
Régen segítettem kérés nélkül is. Bár nem voltam erőszakos, tolakodónak tartottak. Haggyámán a hülyeségeddel...
Utána csak annak segítettem, aki kérte. Mikor felsoroltam a keverék alkotóit, sokan fanyalogtak. Hú, az keserű, az meg savanyú, az meg büdös, és különben is mászkálni kell utána, meg drága, vedd meg, keverd össze, aztán kifizetem. Volt, hogy ráfizettem, kidobott pénznek bizonyult.
A kaput az tette be, hogy egy illető nagyon lebarmolt, mert bár elismerte, hogy jobban van, szerinte nem hat a keverék, és nézzem hülyének a vajákos öreganyámat. Hozzá kell tenni, hogy nem mindent vett meg a keverékhez, ráadásul ivott, holott figyelmeztettem, hogy nem szabad.
Keserű percemben úgy éreztem, hogy nem szabad senkinek sem segíteni. Megfogadtam, hogy soha az életben senki nem kap tőlem "receptet", csak azok, akikkel vérségi kötelékben vagyok.
Szavam "szent", nem szeghetem meg. -
lorenzen
aktív tag
Hannibal ad portas
A kolléganőm iskolás gyermeke elkapta a hétvégén. Most kezdjek el aggódni?
-
Vakegérke
félisten
Mit mondjak, van köztünk némi különbség.
Bizonygatod, hogy milyen fájintos a vakcina. Lehet, hogy igazad van. Nem értek hozzá, érdemben nem tudok vitatkozni.
Én a saját példámat hoztam fel. Elmondtam, hogy a természet patikájából merítek, idáig meggyőző sikerrel. Azt viszont egy szóval sem mondtam, hogy mindenki *****, aki nem így gondolkodik.Bár kissé erősen fogalmazol, továbbra is tisztellek.
-
Magnum_
nagyúr
köszönöm nektek, hogy az ebéd szünet utáni, "mielőttvisszarázódnékamunkéba" perceimet feldobtátok.
jó volt szemezgetni a kommentek közül
látom, páran unatkoztok
-
"bizonyítani semmit sem szerettem volna"
Ennek ellenere valamit azert sikerult: azt, hogy semmi alapja nincs annak az allitasodnak, hogy bizonyitottak volna barmi kapcsolatot a tiomerzal es az autizmus kozott.
"Itt elég durva dolgok szerepelnek"
Igen, peldaul az, hogy ha valaki ahelyett, hogy beadatna az oltast, inkabb megiszik belole ugy 100 adagot (oralisan 75 mg/kg a tiomerzan LD50-e), az abba siman belehalhat.
-
Gergő_
őstag
bizonyítani semmit sem szerettem volna és meggyőzni sem szeretnék senkit hogy ne oltassa be magát, mivel ennek is van kockázata
itt pusztán a saját véleményem írom le, én miért nem oltatom be magamItt elég durva dolgok szerepelnek Wikipedia
az anyag felezési ideje a szervezetben 14-18 nap, persze ezt évente pótolni kell -
Most akkor mit is sikerult bebizonyitanod? Kb azt, amit eddig is mondtam: a tiomerzal etilhigannya bomlik a szervezetben es pikk-pakk kiurul, valamint, hogy az altalad linkelt cikkbol idezzek: "a higanytartalom nagyon alacsony és nincs semmilyen bizonyíték arra vonatkozóan, hogy egészségkárosodást okozna".
Az influenzahoz kapcsolod GBS-rol meg itt ertekeznek: Guillain-Barre syndrome and influenza virus infection
-
Miert nem? Szerintem van moderatori es szemelyes hozzaszolas, elfernek egymas mellett. Amig hazigazda voltam, akkor is siman lehetett vitazni -- annyi a kulonbseg, hogy miota levettek a titulust a nevem alol, azota harom fokkal arrogansabban viselkedem, ez teny..
De az ertelmes velemeny mindenhol megfer, szerintem.
-
Gergő_
őstag
valamelyik vakcinagyártó honlapján olvastam( nem tudom melyik volt
, nem is keresem meg, mert mindig forrásokat kérsz, pedig te sem támasztottad alá azon állításod miszerint az influenzás megbetegedés is defektív az idegrendszerre.) hogy a thimerosal,azaz 50% etilhigany is jelen van a szervezetben de sokkal hamarabb ürül ki mint a metilhigany. A higanynak ez a két szerves formája létezik összvissz!!
natessék megtaláltam a magyarázatot: [link]
na akkor én is kiragadok a cikkből:
"Jelenleg az életkorhoz kötött, kötelező védőoltásokhoz alkalmazott oltóanyagok nagy része nem tartalmaz tiomerzált. Az MMR, IPV, HIB, BCG, Tetracoq védőoltások nem tartalmazzák ezt a tartósítószert. Jelenleg néhány influenza elleni oltóanyagban található alacsony mennyiségben a tiomerzált."A fluarixban jelen van a thimerosal(=thiomersal=tiomerzál/ 0,05mg ennek fele az etilhigany.
és nem etilmerkúr mert az helytelen fordítás, persze nem hangzik olyan rosszul mint a higany. de az Országos Gyermekegészségügyi Központ infektológusa mondhatja etilmerkúrnak. -
Rive
veterán
És mi lenne, ha nem csak a hisztinek néznél utána, hanem mondjuk a témakörben releváns előtte/utána vizgálatok eredményének is? Az egész higanytéma 'nyugatabbra' már egy évtizede lejárt.
Tisztára, mint az adjuvánsokkal. Addig ment a hiszti, amig a jól bevált régieket lecserélték valami újra - akkor épp az aluminium volt begyanúsitva az autizmus kapcsán. Az új, alumentes adjuvánsokkal készült vakcinák egyik első széles körű alkalmazása az öbőlháborúhoz köthető - segitsek, miről hiresült el a dolog?
-
Ize, valami olyasmi kellene, ami:
1. Ami komolyan veheto tudomanyos kutatasrol szamol be (es igy mondjuk nem egy kamutermeszetgyogyito site-on jelenik meg, hanem pl. a Journal of Neuroscience-ben), mert "az Amerikai Egyesült Államok kormánya beismerte", mint tudomanyos allitasok forrasa, max viccnek jo (es amugy tenyszeruen sem igaz, de mondom, ez egy kamu site, az lenne a csoda, ha ket homeopatias marketingcikk kozott legalabb minimalis energiat fektetnenek abba, hogy utananezzenek a megjelentetett cikkek tenyszerusegenek).
2. Nem az asvanyi higanyrol szol, hanem konkretan a tiomerzallal (gondolom, ha valamennyire is ertesz a kemiahoz, akkor tudod, hogy a vegyuletek nem ugy viselkednek, mint az azt alkoto elemek osszessege, szoval pl. a H2 + O2 meg a H2O kozul az egyik altalaban jo tuzoltasra, a masik meg kifejezetten rossz otlet). Ugyanis a tiomerzalt eleg sokat vizsgaltak, mert nepszeru adalek mindenfele oltasokban, de nem tudok egyetlen olyan vizsgalatrol sem, ami az autizmus okoz voltat kimutatta volna. -
Racecam
nagyúr
"Sajnálom hogy moderátorként sokszor gyökeresen kifejted a egyéni,szubjektív véleményed. Nem szeretek moderátorokkal vitázni. Nem tartom fairnek se a saját se pedig Te oldaladról nézve sem."
Igazad van. Bár nem sokszor, sőt, mondhatnám sohasem fejtem ki a véleményemet semmilyen kérdésben legyen az politika, vallás, Ati-Nvidia, Intel-AMD, de ebben az esetben kivételt tettem pont azért, mert úgy éreztem, hogy ez nem játék. Itt nem szaros processzorokról, vagy korrupt pártokról van szó, hanem bizony életekről, egészségről. Mivel meggyőződésem szerint óriási a tudatlanság, tájékozatlanság és a félrevezetés ebben a kérdésben, megpróbáltam érvelni a szerintem helyes álláspont mellett.
Néha nagyon rossz, hogy házigazdaként nem lehet saját véleményem, de egyrészt én vállaltam, másrészt igazad van abban, hogy egy moderátorral, házigazdával nem mer vitatkozni senki és valóban, nem biztos, hogy ez így fair.Éppen ezért, bár borzasztóan nehezemre fog esni, de ebben a témában sem fogok többet úgy hozzászólni, hogy a saját véleményemet képviselem.
-
Gergő_
őstag
A Google első találatai nagy része cáfolat... Ne csak azokat olvassátok.
Pl van ez:[link]
és ez: word dokumentum, itt fel vannak sorolva a hatások a vége felé
Engem a nehézfémek élettani hatásai, különösképpen az idegrendszerre kifejtettek, tudatosították bennem, hogy nincs rendben ez a sok higany. -
Rive
veterán
Én a mérgezés tényére próbáltam reflektálni, arra hogy milyen sok káros anyagot, sugárzást kell elviselnünk, általában ezek erősítik is egymást. Nem akarok sötét képet festeni, de elég csak az ivóvizet és levegőt megnézni. Amiket emellett beszedünk az még egy plusz. Vagy pl. ha a rákszűrő-vizsgálatokat nézzük elég borzasztó a helyzet, felesleges sugárdózisok...
Tkp. mi a f@szér' érzel késztetést olyan dologban nyilatkozni, amihez halovány segédf@ngod sincs?Pl. a tüdőszűrés kötelezővé tétele - felesleges dózis, mi? - még a rendelkezésre álló kúra mellett is cirka öt évvel növelte a várható átlagélettartamot. A rendes, tiszta (vezetékes, kiszámitható minőségű) ivóviz önmagában véget vetett egy rakás változatos járványnak, ha még pl. a nitrátok és az arzén természtes jelenlétéből fakadó mérgezéseket és terhelést nem is nézzük (természetőrülteknél és tanyákon ma is rendszeresen előfordul nitrátmérgezés csecsemőknél). A levegővel talán lehetne példálózni, de ha a régi átlagházak levegőjét nézem, akkor bizony a városaink nem is feltétlen olyan rosszak...
Amiről beszélsz, az egyáltalán csak azért jött elő, mert ma az emberek már megérik azt a kort, amikor előjöhet. Érted? Azér' nem volt korábban efféle, mert az emberek nagyrésze már azelőtt meghalt, hogy a kumulativ hatás érzékelhetővé vált volna.
A témakör nem a 'régi' életmód mellett érv, hanem a modern vivmányok további finomitása és - Mo. esetében - egyáltalán elterjesztése mellett. Szerencsésebb országokban mindenféle agyament múltbarévedés nélkül is magasabb az átlagéletkor, mint nálunk, köszönhető a normális hozzáállásnak. És nem, egyáltalán nem a 'természetes életmód' annyira jellemzően magyarosch értelmezésének!
-
Gergő_
őstag
Ne haragudj de én nem kapcsolnám össze az átlagos várható élettartamot az életminőséggel.
Voltak akkor is kórok, most is vannak. Akkor sokan együtt éltek és haltak meg a rákkal úgy hogy az esetek nagy részében ki sem derült.Én a mérgezés tényére próbáltam reflektálni, arra hogy milyen sok káros anyagot, sugárzást kell elviselnünk, általában ezek erősítik is egymást. Nem akarok sötét képet festeni, de elég csak az ivóvizet és levegőt megnézni. Amiket emellett beszedünk az még egy plusz. Vagy pl. ha a rákszűrő-vizsgálatokat nézzük elég borzasztó a helyzet, felesleges sugárdózisok...
Ezért nekem tényleg nem hiányzik még egy nehézfém adag.
Azok a betegségek, amelyek kiküszöbölhetőek a modern orvostudomány segítségével és amiket fent is említettem pl kanyaró, de a kikúrálható betegségek pl lépfene, veszettség; ebben az esetekben szvsz tényleg inkább több haszna lehet egy védőoltásnak.Annak igazán jó, aki képes mérlegelni a betegséggel járó pár nap kiesést/halált vagy az oltással járó esetleg mellékhatásokat, persze a megfelelő kockázati súllyal számolva.
Fenntartom azt is, hogy szerintem egyre több az agymosott, lassú agymosásban lévő ember, aki képtelen belegondolni hogy nem szabadna ennyire elrugaszkodnunk a természetes életmódtól.A szintetikus dolgokkal sem lenne gond, ha megfelelő célt szolgálnának.Sajnálom hogy moderátorként sokszor gyökeresen kifejted a egyéni,szubjektív véleményed. Nem szeretek moderátorokkal vitázni. Nem tartom fairnek se a saját se pedig Te oldaladról nézve sem.
-
"Ha jól tudom, az influenza nem azonnali halált okoz, ezért nem értem mi ez a nagy felhajtás körülötte"
A nagy felhajtas leginkabb amiatt van, mert nehany idiota kitalalt mindenfele baromsagot az oltassal kapcsolatban (halalchip van benne, binaris mereg, amit akarsz).
Amugy meg a te kedvedert n+1. alkalommal is: az influenza elsosorban nem azert gazos, mert van nemi elenyeszo eselye annak, hogy belehal az ember (persze ha az az apro esely pont neked vagy valamelyik szamodra fontos embernek jut, akkor persze mindjart mas am a helyzet), hanem azert, mert eleg jo esellyel egy-ket hetig lazasan fogod nyomni tole az agyat, marpedig az onmagaban sem jo, ha meg ezt a fel orszag csinalja, akkor az a gazdasagot is erzekenyen erinti.
-
Nem tudom volt-e már, de ez szerintem ide vág
Engem nem nagyon izgat az influenza, eddig se voltam influenzás (legalább is nem tudok róla), ezután se leszek. Pár évente elmegyek orvoshoz, akkor is inkább csak beszélgetniHa jól tudom, az influenza nem azonnali halált okoz, ezért nem értem mi ez a nagy felhajtás körülötte
-
Racecam
nagyúr
Azért egy lefekvés előtt ennyi ostobaságot olvasni egy embertől elég sokkoló...
Régen az emberek kicsit kevesebb ideig éltek mint manapság. (Nem is kicsit, de ez most mindegy.) Biztosan az egészséges tápláléktól, és a jó levegőtől haltak meg (átlagosan) cirka 28 évvel korábban 100 évvel ezelőtt.
De azért Te nyugodtan élj csak tovább abban a hitben, hogy a tudatlan, agy-mosott, butított emberek a másik oldalon vannak.
-
Gergő_
őstag
Szerves-kémiából jó jegyeim voltak és ez kb azt jelenti hogy fel tudom mérni egyes anyagok általános élettani hatásait. Nem kell túlmisztifikálni a dolgokat. Gondolj bele régen miket ettek az emberek és milyen mértekben voltak betegek.
Ha te úgy gondolod, szíved joga, adasd be magadnak vagy gyermekeidnek az évi higany dózist.
Sajnálom hogy ennyi a tudatlan,butított ember, tényleg jobban járnánk ha visszamennék 100 évvel ezelőttre.
Még egyszer mondom, ez nem jelenti azt hogy én vagy például egy beoltott nem betegedhetne, hallhatna meg ugyanúgy. Csak máshogyan védekezünk, másmilyen mellék- és utóhatásokkal. És más kockázatokkal.
Az én szememben az is tudatlan, aki megkérdőjelezi a HIV vagy az Ebola mesterséges létrejöttét. Itt már régen nem születésszabályozás folyik.
Persze sokan jönnek az öe-elmélettekkel.felőlem nevezhetik bárminek.
Az egyetlen dolog aminek ellene vagy az ha bevezetnék a kötelező oltásokat.
Eddig sokan azzal jöttetek hogy a beoltottak nem csak védelmet élveznek, de még másokat sem fertőznek meg.(ez sem teljesen igaz). Akkor szerintem nem kell félnetek.ui: nézzétek meg Czeizel Endre milyen szépen pislog: [link]
-
válasz
Cthulhu Dawn #131 üzenetére
Kerek egy oszinte valaszt: szerinted van akar 1% esely is arra, hogy aki a lentebbi dolgokat papirra veti, az valaha barmit is felfogna barmilyen ervbol?
-
Gergő_
őstag
Jelentem; a szervezetemnek se etilhiganyra sem pedig metilhiganyra nincsen szüksége.
Ezek az anyagok az idegrendszert károsítják nem kis mértékben. Lásd a sok cikket,amiben bebizonyították az autizmus terjedésével kapcsolatos párhuzamot.Hiába próbálják a neten mindenhol bizonyítani, hogy az etiligany 5-7szer ártalmatlanabb és hamarabb kiürül. Én inkább a D-vitamint nyomom magamba és a védelmet a saját szervezetem fogja nyögve létrehozni, de nem tartalékolok nehézfémeket.
A gyerekkori általános oltásokkal nagyrészt egyetértek, mint pl kanyaró torokgyík elleni, de az oltassuk be magunkat minden ellen, nem tűnik természetes megoldásnak.
Azokat viszont akik egy életen át műanyagkaját esznek, meg tudom érteni hiszen őket nem védi semmi. -
Az gondolom baromira nem zavar, hogy nem ásványi higany, hanem egy szerves higanyvegyület van benne, amit évtizedek óta használnak oltásokban és azóta sem találtak vele semmi problémát.
Sokkal hitelesebb lenne ám, ha nem lánclevekből elkapott baromságokkal aláznátok magatokat.
ZCoyote: szerencsére ezek nem gyakoriak, ami Mo-t is érintette, az a spanyolnátha volt, majd' száz éve. Azt meg még hányszor kell elismételnem, hogy ebben az oltásban semmi olyan anyag nincs, amit ne alkalmaznának jó ideje?
-
-
válasz
Cthulhu Dawn #122 üzenetére
Hol?
Ott, hogy hülyeségeket beszélsz?
-
Cthulhu Dawn
őstag
Igen, vágom...attól még ugyanott tartunk.
bullseye: Én is kifejlesztek egyet, majd 1 hónap teszt után adom a tömegnek, akiknek meg fél/1/2 év után valami szövődményes betegsége lesz az így járt (nem mindenkinek). Most nem azt mondom, hogy 10 évig teszteljenek egy új gyógyszert, de azért ne is 1-2 hónapig, mert okozhat az is kárt (1976, USA még mindig). -
bullseye
addikt
asszem én is elkezdek vakcinát fejleszteni. 100% százalékban hatékony, hosszútávú hatásra is tesztelt, teljesen biztonságos oltás lesz. Csak előrendeléssel lesz kapható, 1-2 hónapig (nehogy több legyen, mint ahányan oltást akarnak, és ezért belémkössenek), 10000 forintért.
Nagyjából 2015 elejére lesz kész, aki akkor még a mostani H1N1 variációban szemved az kérheti beadását telephelyemen. -
"Mert amiket itt írnak hogy 100 ember körüli a minta... Én ezt kicsit keveslem"
Én 350 fő körüli mintáról tudok, ez szerintem teljesen normális méret.
Az a baj, hogy itt a legtöbben amerikai B filmekből szerzik az orvosi és járványügyi ismereteiket, az meg nem túl nagy segítség a valós világban.
Cthulhu Dawn: azt ugye vágod, hogy itt nem valami vadiúj technológiát fejlesztettek ki sebtiben, hanem pont ugyanazt a technológiát alkalmazzák, amit más vírusok esetén is? Csak segítségképpen: a döglött vírusokat leszámítva a Fluval-P-ben pontosan ugyanazok a segédanyagok (alumínium-klorid-hexahidrát, trinátrium-foszfát-dodekahidrát, kálium-klorid, tiomerzál, dinátriumhidrogén-foszfát-dihidrát, kálium-dihidrogén-foszfát, nátrium-klorid) vannak, mint a szokásos, szezonális influenza elleni Fluval AB-ben.
-
válasz
Cthulhu Dawn #116 üzenetére
"Gyakorlatilag alig tesztelték a vakcinát, így egyáltalán nem mondható biztonságosnak, ennyi."
Ez így, ebben a formában egyáltalán nem igaz.
De ha gondolod, ismételd el. bár attól se lesz igazabb.Továbbra is lehet választani az igazoltan problémás fertőzés meg a legjobb tudásunk szerint ártalmatlan oltás között.
-
Cthulhu Dawn
őstag
Csak annyit tudok mondani mint eddig. Gyakorlatilag alig tesztelték a vakcinát, így egyáltalán nem mondható biztonságosnak, ennyi. A H1N1-be már tényleg haltak meg emberek, az oltóanyag miatt még nem, ennyi. Szövődmények még mindig lehetnek a vakcina miatt ugyanis az oltás jó ha 2 hónapja létezik, majd kiderül élesben aminek a tesztekben kellett volna, ennyi.
-
válasz
Cthulhu Dawn #114 üzenetére
A fenéket. Az oltásba még nem halt bele senki, ellentétben az influenzával, de mondjuk erre ott sincs túl nagy esély, lázra, meg egyéb kellemetlen dolgokra viszont igen. Ugyanis a világ nem ilyen bináris, hogy meghalunk - rossz, nem halunk meg - jó.
Ja, és ha úgy érzed, hogy kifogytál az érvekből és rájöttél, hogy a pozíciód nem nagyon tartható, azt is bevallhatod ám.
-
válasz
Cthulhu Dawn #111 üzenetére
"Egy influenzát könnyebb kezelni, mint egy idegrendszeri betegséget."
Az influenza kb negyvenszer akkora eséllyel okoz Guillain-Barrét, mint az ismert oltások.
Ennyit erről.
Ja, meg arról sincsen ám túl sok adatunk, hogy a mostani H1N1-nek milyen hosszú távú hatásai vagy szövődményei lennének, szóval ez az érv - miszerint ennek a konkrét oltásnak a hosszútávó hatásairól sincs semmi - abszolút semmit nem nyom a latban, mert a másik oldalon is ott van (a harmadik oldal - én nem kapom el, mert erős az immunrendszerem, bebebeee - meg nem valós lehetőség). Viszont persze influenzaoltások léteznek ezer éve, a Fluval-P ezektől igazán nem különbözik, azokról meg tudjuk, hogy nem igazán problémások - sokkal, de sokkal kevésbé, mint az influenza maga. -
Cthulhu Dawn
őstag
Aha, kár, hogy csak addig olvastad el a hozzászólásom, hogy beletudjál kötni. Én egy tényt közöltem, ezt a 1976-os sertésinfluenzát és az oltóanyagának "csődjét" mindenki elismeri, ott, akkor az USA-ban igenis többen haltak meg a vakcina által, mint az influenza miatt, ez tény. Egy szóval nem mondtam, hogy most többen fognak meghalni a mostani vakcina által okozott/okozhatott szövődmények miatt, csak azt, hogy nem tudni hosszútávon lesz-e ennek mellékhatása, mert ezalatt az 1-2 hónap alatt kb. így működhetett a tesztelés:
"-Beadtuk xx embernek?
-Beadtuk xx embernek.
-Van bajuk, panaszuk?
-Nincs bajuk, panaszuk.
-Remek ,mehet a millióknak."
Vagy javíts ki ha tévedek és elég volt ez az 1-2 hónap arra, hogy megnézzék 1 év múlva lesz-e x betegségben szenvedőnek vagy éppen egészséges embernek bármilyen, a vakcina által okozott szövődményes betegsége. Persze lehet nem lesz, de rohadtul nem tudni. Egy influenzát könnyebb kezelni, mint egy idegrendszeri betegséget.
bullseye: Azért a mikró, mobil szerintem eléggé más téma mint egy orvosság. -
válasz
Vakegérke #108 üzenetére
Blablabla. Persze, hogy élsz, mert ha nem élnél, akkor nem forumoznál. Nemrég temettünk el egy nőt, ma is élhetne, ha nem ezt a szarságot nyomja mint te, és nem vmi idióta természetgyógyásszal kúráltatja a mellrákját.
"Ugyanis más dolog az, ha "tiszta" szervezet adja fel a szolgálatot, mint az, ha betegséggel terhelt."
Kár volt az első és utolsó soron kívül mást leírni, mert csak a marhaság csöpög belőle.
Konkrétan a H1N1 esetében az immuntúlreakció is halálos lehet, az meg határozottan fiatal, egészséges embereknél jön elő. Ha egyszer meg akarsz maradni a sötétben, akkor ne is próbálj meg úgy csinálni, mint ha nem ott lennél."Amit én tudok, azt nagyanyámtól tudom, és ő is megörökölte tudását felmenőitől."
Akiknek halomra pusztultak a csecsemői meg gyerekei, többek közt olyan betegségekben, amik mára eltűntek a világból, hála a védőoltásoknak. Hajrá.
-
Vakegérke
félisten
TUDATLAN AKAROK MARADNI!!!
Most jó?Nem érdekel az orvostudomány által jó pénzért (túl hamar, mondhatnám tesztelés nélkül) kibocsájtott vakcina, nem érdekelnek a statisztikák.
Hány halottunk is van? Ha jól tudom, akkor nyolc. Ebből mennyi az, aki valósan a járvány áldozata? Ugyanis más dolog az, ha "tiszta" szervezet adja fel a szolgálatot, mint az, ha betegséggel terhelt.Megmaradok a tudatlanság szintjén. Nem lobogtatom büszkén a kalapom, hiszen nincs is. Ám igazam bizonyítja, hogy éltem, élek, és élni is fogok még addig, ameddig az Úr megengedi.
Megmaradok sámán őseim hagyatékánál, megmaradok boszorkány nagyanyám rám hagyott tudásánál.
Nincs nagyobb gyógyító erő a világon, mint a szerényen nyíló virág, nincs erősebb gyógyító hatalom, mint a természet által adott kincs.Én is rosszul vagyok néha, nekem is van hányingerem néha, nekem is megy a hasam néha. Belefér egy élet évtizedekkel mérhető távlatába. Két markomat össze tudom zárni, ha érzékeltetni akarom, hogy mennyi gyógyszert nyeltem le életemben.
Fetrengtem már az ágyamon kínok közt, és azt hittem, hogy itt a vég. Feleségem orvost akart hívni, nem engedtem meg neki. Ha segíteni akar, akkor főzzön nekem "x" teát. Megtette, ma is élek.
Fűben-fában orvosság.
Rugalmas vagyok, de jelenleg keményebb, mint az acél. Nem engedek az igazamból.
Én, "első" Vakegérke nem vagyok hajlandó megengedni, hogy teszteletlen akármit oltsanak belém.
Én, "első" Vakegérke tisztelem az orvosokat, de csak akkor lásson bármelyik, amikor a halálom beálltát megállapítja.
Én, "első" Vakegérke megmaradok őseim, boszorkány nagyanyám, a természet hagyatékánál.Amit én tudok, azt nagyanyámtól tudom, és ő is megörökölte tudását felmenőitől. Halálában is jobban hiszek neki, mint a mesterséges módszereknek.
Tudatlan akarok maradni.
Pont. -
válasz
Vakegérke #106 üzenetére
"Ám ha figyelembe vesszük a beoltottak, és az áldozatok számát"
Akkor teljesen falsul számolunk. Mert nem csak az a baj, ha meghal valaki, hanem az is, ha otthoni fekszik magas lázzal. (Legalábbis nekem nem tartozik a hobbijaim közé az influenzásnak levés.)
Amúgy meg nyugodtan írhattad volna azt is, hogy "TUDATLAN AKAROK MARADNI", sokkal jobban kifejezte volna azt, hogy mire vágysz és nem kellett volna olyan feltételezésekbe bocsátkozni, amiknek a cáfolata úgy három hozzászólással előbb hangzott el.
-
Vakegérke
félisten
válasz
bullseye #105 üzenetére
Immunrendszerem kipróbált, jól működik.
Nem élek egészségesen, hiszen dohányzom. Viszont nem kapok el egy füttyre mindenféle kórságot. Ha mégis, akkor a természet patikájához fordulok.
Bevált, hiszek a növények gyógyító hatásában. Természetesen abban is hiszek, hogy a gyógyító erő bennem van, így semmi szükségem mesterséges izékre.A hit hegyeket mozgat meg.
Ugyan nem ide tartozik, de van egy mondás: mérget vehetsz rá.
Tudomásom szerint anno a közösség minden tagja mérgező izét evett, ha nem volt kideríthető, hogy ki a gyilkos. Nos, a bűnös meghalt, a többiek nem, hiszen tisztán tudták, hogy ártatlanok. Hittek.Tárgyilagosan.
Hányadik mutációnál tart ez a fránya H1N1? Komolyan hihető, hogy az első változatra (túl gyorsan) kikísérletezett vakcina hatásos?Nem érdekel. Engem ne szurkáljon senki. Megmaradok nagyanyám boszorkány módszereinél, amelyek őt, és engem igazolnak.
Száj- és körömfájás, csirkeinfluenza, sertésinfluenza lepereg rólam.Szerk.
dabadab: Gyakorlatilag mindenki elkapja, meglehet. Ám ha figyelembe vesszük a beoltottak, és az áldozatok számát, egyértelművé válik, hogy korántsem olyan tragikus a helyzet, mint ahogy azt az érdekeltek beállítani próbálják. -
bullseye
addikt
imádom ezt a rendszert
eleinte ment a sírás, hogy nincs vakcina, aztán azért, hogy nem lesz időben elég belőle. Most meg azért, mert nem tesztelték 15 évig?
őszintén remélem, hogy a hosszútávú hatások miatt aggódók nem dohányoznak, nem használnak mikrót, vagy mobilt, vagy bármilyen gyógyszert, amit kevesebb, mint 10 éve dobtak piacra, génkezelt élelmiszert, vegykezelt élelmiszert, stb. stb.
-
kolakola
tag
A parlamentben lévő képviselők, és a gyógyszergyártók, nagyiparosok, mind-mind egy osztályba tartoznak, a tőkésekébe. Ez a stratégiájuk arra vonatkozóan, hogy biztosan elkeljen a legyártott mennyiség.
Ha én gyártanék valamit, és kötelezővé tudnám tenni, az lenne a legnagyobb biznisz. Lásd hagyományos izzó vs. kompakt fénycső. Ha a kompakt fénycső annyival jobb lenne, már régen a nagy többség átállt volna rá. Ugyanúgy menne a dolog, mint a számítástechnikában. De nem álltak át, így meg kell tiltani, kvázi kötelezővé tenni, pedig nem jobb.
-
Egyebkent nem tudom, h tudjatok-e, de a gyarto cegnek tokmindegy, hanyan oltatjak be magukat, mert az allam elore megvette az oltasokat (szoval nem az o erdekuk, hogy be legyel oltva).
-
Tim82
félisten
Figyu, így pár nappal az oltás után még nem változtam vérszomjas zombivá (mint az I Am Legend-ben), úgyhogy annyira nem kell paráztatni a népet.
Érdekes, hogy mind a jelenlegi barátnőm, mind az exem családja (mindkettő orvosfamília) valahogy mégis a védőoltás mellett döntött. (Mint korábban említettem, exem apja ráadásul virológus.)
-
kolakola
tag
Az én olvasatomban, mivel a gyógyszergyártók elkészítették a védőoltásnak nevezett valamit, de a kellő tesztek hiányában (hosszú távú mellékhatást nem lehet 10 nap alatt kimutatni) néhány orvos is kételkedett, így jött a médiafegyver. Híradóban, Mónikában, Fókuszban, mindenhol, csak hogy a már legyártott ampullák elkeljenek.
Mivel a magyar nem vette, így az, hogy az ő adójából másnak adjuk, ugyanolyan hasznot hoz, tehát jó megoldás. Továbbá felbérelünk néhány Főorvost, meg genetikust (szegény Czeizel Endre hogy juthatott idáig), akik a TV-n keresztül jól meghülyítik a népet, hogy ez a világ legjobb ellenszere.
- Amikor az egész vita kirobbant, és a gyerekeket sem merték oltani, ezt kérdeztem anyukámtól, aki gyógyszertári asszisztens: "És milyen tesztek vannak arra nézve, hogy nem ártalmas-e?"
Az Ő válasza az volz, hogy annaki idején a gyógyszereket, oltásokat évekig tesztelték, még akkor is ha egy, már bevált gyógyszer/oltás módosításáról volt szó.
- Rá 2 hétre a válasz a médiában: "Beoltottak 10 gyereket, és semmi bajuk." ---> tehát adható mindenkinek.
10 gyerek után 10 millió embert? Ezt ki veszi be? Bár, ha a TV-ben bemondhatják, hoyg eddig nem csináltunk semmit, nade majd holnaptól, vagy azt, hogy eddig sikították a BKV pénzét, de jövőre már nemakkor lassan ez is elfogadható lesz.
Hánynom kell a magyar médiától. -
Vakegérke
félisten
Az én esetemben nem igaz a tétel.
Csuda tudja hányadik körzeti, akarom mondani háziorvosom van, de még egyiknek sem könyörögtem, hogy gyógyítson meg.
Csuda tudja miféle csodagyógyszereket dobnak piacra a gyógyszergyárak, nem járok patikába.Bármi bajom van, "fűben-fában orvosság" a megoldás. Kikúrálom önmagam. Ha pedig egyszer nem sikerül, hát jól meghalok.
Ami pedig a lóvét illeti, érdemes elgondolkodni.
A lakosság töredéke kapja el a kórságot. Vajon mennyi hasznot hajtanak a gyógyszergyártónak?
Vajon mennyi haszon van a vakcina (szép szó, mint egy női keresztnév) tömeges alkalmazásánál? -
Tim82
félisten
Ez tetszik.
Nem vagyok "oltáspárti", ellenben semmi kedvem nincsen esetlegesen másoknak továbbadni, ha olyan malacom van, hogy megkapom a vírust - így én beadattam magamnak a vakcinát.
Jah, az Emvy által linkelt blogbejegyzésben említett egyik szakértő meg egy ideig apósjelöltem volt.
-
Rive
veterán
válasz
Cthulhu Dawn #92 üzenetére
Belegondoltál már, hogy egy működő oltás esetén PONTOSAN az a helyzet áll elő, hogy a betegségbe - vagy a betegség következtében - senki se fog meghalni, mig ellenben az oltás következtében esetlegesen néhányan?
Szerinted mondjuk ha lesz egy AIDS elleni vakcina, akkor annak úgy kell majd működnie, hogy HIV fertőzésben meg kell halnia X embernek, a vakcina miatt Y embernek, és X legyen > Y, mer' különben irgumburgum?
Vagy akkor ez most hogy? Marhára érdekelne, miképpen is képzeled ezt.
-
bullseye
addikt
természetesen igaz, hogy a média túlspilázza. nem gyógyszerlobbiból, nem gyilkos összeesküvésként, csak a hírérték növelése miatt.
A kormány is túlspilázza, mert nem tudják mi lesz, és az Aug. 20-i botrány után azt meg sem kockáztathatják, hogy esetleg tényleg többezer halott lesz, és előtte nem szóltak eleget.
Aztán kiderül, mi lesz, vagy nem lesz.De ez a minden oltás gyilkos, vagy véletlen több vírus van benne, mint amennyi ellen véd, meg simán baromság. Ha az oltás a gyógyszerlobbi érdeke (az...), akkor ez a vakcina pánik meg a naturállobbié. Ha nem tűnt volna fel valakinek, ez is hihetetlen nagy biznisz...
-
Esmein
nagyúr
en se olttattam be magam, belemnyomjak a sok nanorobotot es atveszik az iranyitast az agyam felett... hianyzik ez?
-
Vakegérke
félisten
Pánik ezerrel.
Csirkeinfluenza elfelejtve? Joggal, hiszen dugába dőlt.
Ja, hogy dugába? Nos igen, a gyógyszergyártókéba.Hatalmas lóvé van a gyógyszergyártásban. Profit, haszon, a tulajok dülledt szemmel lesik a statisztikákat, közben kéjes örömmel veszik tudomásul, hogy dől a lóvé számlájukra.
Aki egyszer az egészségügy karmai közé kerül, annak vége.
Szedj ilyen gyógyszert, meg olyant, felírják ezer örömmel. El kell adni mindent, ami eladható. Kaszál a gyártó, és kaszál a doki.Itt a H1N1, rettegjetek, polgártársak!
Központok is vannak már, ahol beoltathatják magukat az aggódók.
Mutánsok ellen is? Ugyanis amikor Ukrajnáról volt szó, már a harmadik generációs mutációról beszélt nekünk a nőci a tévében.Nagyanyám boszorkány volt, legalábbis annak tartották. Tudta, ismerte a gyógynövények titkát, és sokakat kikúrált betegségéből.
Hiszem, hogy amit nem képes a természet gyógyítani, az nem létezik. Nincs. Ha pedig van, az tényleg halálos, és hiába akarja megfejni pénztárcám bármely gyógyszergyártó, nem dőlök be neki. -
válasz
Cthulhu Dawn #88 üzenetére
Forrast.
(Az oltottak nagy reszenek, tehat tobb, mint 50%-anak? Biztos vagy te ebben?
)
-
Cthulhu Dawn
őstag
1976-ban már volt valami sertésinfluenza az USA-ban, akkor az oltottak nagy részének később idegrendszeri betegsége lett (Guillain-Barré szindróma), és többen haltak bele az oltásba, mint magába az influenzába. Ezzel csak arra akarok célozni, hogy lehet rövidtávon nincsenek komoly mellékhatásai ennek a védőoltásnak, de hosszútávon már nem tudni, mert odáig már nem jutottak el a gyógyszergyártók. Ha jól tudom az ilyen védőanyagok kifejlesztése egyébként évekig tart, pont a tesztelés miatt.
-
#31342592
törölt tag
Ez egy lehúzás a vakcinagyártók részére. Azt számolgatják hányan halnak meg ebben, amikor évente lehet 5-10x-es a halálozás rákos megbetegedésekben. A különbség hogy arra nincs vakcina, ebből jön a pénz, sok buta embernek meg az 1. hogy fut oltásra. Vitaminokat kéne szedni, helyesen táplálkozni, és nincs gond erre sem.
-
-
Rive
veterán
Anyatejjel -- tudomasom szerint -- nem kerulnek at antitestek, csak kozos verkeringessel.
Nomost: NINCS közös vérkeringés. Van a placenta, ami még a virusokat is igen jól szűri. Nem tudom, hogy ellenanyagokat mennyire, de nekem gyanús a dolog, utána kéne nézni.Az anyatejjel - illetve az első korty az nem egészen anyatej, de ez mondjuk már szőrszálhasogatás - viszont mennek át ellenanyagok, és ez tuti. Cirka hat hónapos korig ezen az alapon működik a védekezés.
-
Hugom gyerekorvosa szerint (meg a Google altal kidobott kutatasi eredmenyek szerint, bar ott elsore konkretan HIV-vel kapcsolatos anyagokat talaltam) az anyatejjel is kerulnek at antitestek.
"Ha viszont nemsokara megszuletik, akkor lehet ertelme"
Ha nem szuletik meg nemsokara, akkor is, mert csak nem tesz jot se az anyanak, se a magzatnak az influenza.
-
Marmint azt akarom mondani, hogy nem lesz sok evre vedett, mert masfel eves kor elott nem 'tanul' olyan konnyen az immunrendszer, (tobbek kozott ezert sem oltjak a csecsemoket). Ha viszont nemsokara megszuletik, akkor lehet ertelme, mert legalabb tavaszig vedett lesz.
Anyatejjel -- tudomasom szerint -- nem kerulnek at antitestek, csak kozos verkeringessel.
-
kolakola
tag
Sziasztok, látom parázs vita alakul ki lassacskán a H1N1 kapcsán.
Minden eddigi hsz-től függetlenül beírom én is az álláspontom.Szerintem, mivel már állambácsi "vásárolt" xmillió ampulla oltóanyagot, az emberek mégsem viszik, de a gyártó cégnek (és akiknek még belelóg a keze) kell a profit, így az egyik megoldás, hogy hintem a médiában, az oly népszerű spanyol sorozatok szüneteiben, meg a Mónika só előtt-után-közben, hiszen, ahogy Zimmer Feri mondta, "hogy lesz így haszon őszire?". Sok ember könnyen befolyásolható, és meg lehet velük vetetni minden vackot.
A másik megoldás, hogy ajándékba (a magyar adófizetők pénzén) adunk Ukrajnának, meg kitudjamégkiknek, ahelyett, hogy itthon lenne ingyenes, ha már egyszer mindenkinek javasolt.Ettől az "összeesküvés elmélet"-emtől függetlenül én beoltattam magam, és a nejem is, mivel egy hónap múlva születik a kislányunk, és ha ennyivel hozzájárulhatok ahhoz, hogy Ő is védett legyen (akár anyatejen keresztül), vagy kisebb eséllyel kapja el, esetleg könnyebben túlessen rajta, ha elkapja valakitől, akkor ennyi a minimum, amit megtehetek érte.
Szóval, ha Ő most nem jönne, akkor scesznék az egészre, de miatta beoltattuk magunkat.
Üdv. mindenkinek!
-
"Nem összekapcsolt betegség"
Miert nem? Mert az, aki ugy hal meg, az igazabol nem is hal meg?...
"köszi a felszólítást"
Nem, nem felszolitas, csak - nemileg leegyszerusitve - ennyi a valasztasi lehetoseg: vagy beoltatod magad, vagy elkapod. Ha nem oltatsz, akkor elkapod. Ennyi.
"Akik elkapták már védettebbek mint az oltottak ha más nem ez gondolom már neked is feltűnt."
Nem, nem tunt fel, mibol kellett volna feltunnie? Neked mibol tunt fel?
"Vagy az jó egy évig és kuka nincs meg ez az öröklődés egy ideig?"
Milyen oroklodes?... Meg miert lenne egy ev utan kuka?
-
westcoastog
veterán
lehet ma én elkaptam, de sikerült is mostanra lenyomni, már jól is érzem magam.. és oltás nuku
kop kop kop -
Peat;)
veterán
"Látható, hogy asz aktuális szezonális influenza ellen értelemszerűen nem létezett védelem még 1999-ben, semelyik korosztályban sem. Ugyanakkor az 1918 előtt születettek vérében nagyon hatékony 2009 A(H1N1) elleni ellenanyagok vannak. Ez arra enged következtetni, hogy a mostani vírus külseje jobban hasonlít a spanyolnátha kórokozójára, mint a szezonális H1N1 influenzák."
Vajon az oltás is ezt eredményezi? Vagy az jó egy évig és kuka nincs meg ez az öröklődés egy ideig? Erre gondoltam a fentieknél. Én úgy tudom mást eredményez a két eset, ha nem jól akkor visszavonva.
-
Peat;)
veterán
"csomóan belehaltak"
Forrás? Nem összekapcsolt betegség, nem mexikói, amerikai, hanem a fórumnak megfelelően magyar vagy európai egészséges csomó ember. Szóval forrás? Vagy nem tudsz azzal szolgálni amit számonkérsz?
"akkor kapd el" köszi a felszólítást, ez a hangnem azért mert leírtam azt amit, főleg az utána lévő hozzászólással amiben veled ellentétben legalább linkeltem valamit és nem ugattam mindenkire.
Az immunrendszer meg nézz utána hogy melyiknél tanul többet, ha átéli a betegséget vagy ha nem, melyik után lesz jobban felkészült. Akik elkapták már védettebbek mint az oltottak ha más nem ez gondolom már neked is feltűnt. Én nagyon remélem hogy nem olyan stílussal találkozol majd az egészségügyben amivel te szolgálsz a környezeted felé.
-
Racecam
nagyúr
Ehhez nem lehet mit hozzátenni.
Sajnálom, hogy olyan emberek vitatkoznak (a cikk végén az internetes "társadalomról" való állítás tökéletes), akiknek nemhogy semmilyen fogalmuk sincs semmiről, de még tudományosan utánajárni sem hajlandóak. Sokkal izgalmasabbak az összeesküvés elméletek. Ebben csak az a lehangoló (nem csak ezen a téren természetesen), hogy az ilyen emberek, aki bedőlnek ennek, még ráadásul fanatikusak is lesznek egyben, (vagy eleve már azok) és agresszíven védik a vélt igazukat és terjesztik tovább a baromságokat.
-
Dany007
veterán
ááh, ebben van valami...
Bár elég sokan oltatnak manapság már. Így szerintem nem lesz akkora gond.
Nem a para miatt nem megyek el. A fenetudja. A kötelező oltásokon kívül talán asszem a hepatitis b ellen kaptam utoljára 7-8.-ban oltást. Azóta semmi ellen. És asszem talán 1 influenzán kívül mást nem kaptam el sohase.
Meg évente hány vírus és járvány fut végig az országon... Kisebb náthán kívül még nem kaptam el semmit se. A házidokimat se láttam vagy 5-6 éve. Sőt, amióta felnőttorvoshoz járok (8 éve), egyetlen egyszer voltam nála...
Kicsit talán túlvan lihegve ez az egész vírus dolog... Sima influenzának is vannak szövődményei, sőt, abban is az a legveszélyesebb, hogy egy esetleges kétoldali tüdőgyulladásba halsz bele.
Jó, ebben ijesztő, hogy állítólag a fiatalokra veszélyesebb, mint az idősekre. -
"Azért mert nem oltatom be magam, miért lesz 100%- hogy elkapom?"
Azért, mert ez a pandémiás (van erre vmi szebb magyar szó?) vírusok alapvető tulajdonsága: mivel különböznek a "szokásos" influenzától, ezért senki sem védett ellenük (már persze leszámítva azokat, akiket beoltottak (ill. úgy tűnik, hogy a jelenlegi nyavalyával szemben az idősebb korosztály vmennyire védett, részben valószínűleg a spanyolnátha (az is eléggé hasonló vírus volt), részben meg ki tudja, mi miatt)), ráadásul több hullámban támadnak, így aki megússza az első meg a második kört, az még elkaphatja a harmadik vagy negyedik alkalommal (és jó eséllyel el is fogja kapni).
Egyébként nem tudom, mi ez a nagy para: felhívtuk a háziorvost, megírta a receptet, csak be kellett érte ugrani, kiváltani, aztán egy ismerős orvos beadta - de még csak a tűszúrás se fájt.
-
Oliverda
félisten
Jáájááájáááájjjj
Csohán Ágnes vajon mennyit kapott ezért a nyilatkozatért?
-
Sracok, az pofazzon, aki ezt mar elolvasta. En sem szolok hozza a polimerek kepzodesenek problemaihoz -- kb. annyit ertek hozza, mint ti az influenzahoz.
-
Dany007
veterán
Ezt nem teljesen értem. Azért mert nem oltatom be magam, miért lesz 100%- hogy elkapom?
Ne érts félre, nem azért nem oltatom be magam, mert félek tőle, vagy hiszek a sok baromságnak, hanem csakúgyból... Nemtom megindokolni, egyszerűen nincs kedvem. Lényegtelen...Kb 8-10 éve voltam utoljára influenzás, azóta egyik évben se kaptam el, pedig abból is volt járvány rendesen. A H1N1-et mért fogom elkapni 100%-osan?
-
-
hejesírásó
senior tag
nagyon rémült, és hülye feje van
jahm járvány van, odahaza (fehérvár) is bezártak már 2 sulit. van egy két ismerősöm (pl testvérem párja) akiknek elég komoly betegségeik vannak amúgy alapból is. nekik lehet bajuk.
nekem nem lett, nagyon gáz, nagyon fertőz, de ez is csak egy influenza.
de nem is szedek semmit, nincs betegségem.localhost: mire kettőt pislogsz már be is robbantottad magad egy egyiptom alatti csempészalagútban hála a nano robotjaidnak
-
LOL az utsó az télleg megérdemel egy Roflcoptert.
Silány génjei max úgy lesznek a következő generációnak, ha nem halnak meg a sz@r génekkel (immunrendszerrel) rendelkező egyedek.
Kész vicc ez az egész influenza-járvány. Mindenkire aki meghalt valamiben (rák, stb, tökmindegy), de már valamiféle kis átfedés volt már az ő tünetei illetve az influenzáéban, akkor rögtön kikiáltják az influenza áldozatának.
Nem értem kinek jó ez...
-
"aki tavaly beoltatta magát az akkori járvány ellen, annak most a h1n1-re duplán ajánlott mert kétszeres az esély arra hogy benyalja"
Forrás?
Egyébként persze tegyél, amit jónak látsz, ha azt gondolod, hogy neked csak használhat az influenza (amit nyilván hosszasan teszteltek, hogy nehogy ártalmas legyen - ja, nem, azt nem tesztelte senki, már leszámítva azokat, akik eddig elkapták és akik közül egy csomóan bele is haltak), akkor kapd el.
"A többi ember ha elkapja akkor legalább normálisan fejlődik az emberi immunrendszer és nem silány géneket adnak tovább a jövőnek."
ROTFL.
-
Peat;)
veterán
Egyébként ennyi. Egyik oldalon sem kell túlfújni a dolgot, mert vannak akik nem oltathatják be magukat, vannak akiknek muszáj és sokaknak válaszható. Én úgy mérlegeltem hogy ez még nem olyan mértékű veszélyforrás számunkra. Amerikai lennék lehet máshogy állnék hozzá.
-
Peat;)
veterán
Olyan remek edzés hogy aki tavaly beoltatta magát az akkori járvány ellen, annak most a h1n1-re duplán ajánlott mert kétszeres az esély arra hogy benyalja. Ennyire remek immunrendszer edzőek ezek az időszaki oltások. E mellett rák szóval dobálózol miközben maga az oltás sem a természetesség mintaképe, természetes adalékkal.
Vicces ahogy mindenkin mindent számonkérsz de magadon semmit. Az is vicces hogy nem egy vezető orvos van aki nem oltatja be a családját. Az meg pláne hogy a jelenlegi vakcinákról még nem volt meg a teszteredmény a tünetekről, de már meg volt rendelve a mennyiség. Csupa olyan dolog, ami a te igazad bizonyítja hogy csak előny lehet ebből a csodacuccból. Tényleg. Szerintem meg akinek veszélyes lenne egy influenza, vagy a közeli körében az oltassa be magát. Tökmindegy hogy most ez a vírus vagy más. Egyébként ha nagyobb mértékben mutálódik szart sem ér ez az oltás és a mostani vírus meg annyit sem árt a magyar embernek mint egy szokásos influenza. Ha olyan mértékben mutálódik hogy veszélyes legyen egy egészséges emberre is akkor az már más téma.
A többi ember ha elkapja akkor legalább normálisan fejlődik az emberi immunrendszer és nem silány géneket adnak tovább a jövőnek. -
"a beoltott személy megkapja a betegséget, mely ellen oltották, mert az oltóanyag eleve a kórokozó elölt formáját tartalmazza."
Nagyon szép önellentmondás egyetlen mondaton belül.
Komolyan, ha valaki már alaptalan, de legalább életveszélyes baromságokkal akarja hülyíteni a népet, miért nem képes valami olyat kitalálni, ami nem fullad rögtön önmaga paródiájába?... -
gabor85
őstag
válasz
Dr. Romano #46 üzenetére
Ez bizony sántít a dologban, pedig én is kételkedek rendesen.
-
válasz
Motion_Blur #34 üzenetére
Ja "oltják", a védősapkán keresztül...
-
Vandit.
addikt
válasz
Motion_Blur #34 üzenetére
ÁNTSZ vezér.
-
Valahogy nincs kedvem beoltani magam, ha államtitok a vakcina tartalma és ilyeneket látok:
-
Metalfan
senior tag
Nem mondtam egy szóval sem, hogy aki nem egészséges, az nyugodtan haljon meg. De szerintem nagy felelőtlenség kiadni egy olyan oltóanyagot, amelyet nem teszteltek le teljeskörűen. Gondolj bele: fél év alatt kifejlesztették, és beolthatónak minősítették. A kifejlesztés nem tudom mennyi ideig tartott, de mindenesetre még ebből a fél évből is csökkent a tesztelésre jutó idő. Ennyi idő alatt meg túljutni minden kísérleten egyszerűen lehetetlenség. Gondolj bele: le kellett teszteljék állatokon mielőtt embereken tesztelték volna. Aztán a különböző betegségekkel, allergiákkal való összeférhetőség, hogy milyen hatást gyakorol egy nem egészséges szervezetre az oltás, mellékhatások, egyéb tünetek keresése, és végül az egészséges embereken végzett kísérletek: szerintem ez nem fél év szokott lenni, hanem sokkal több.
ehet valasztani, hogy az ember beoltatja magat, vagy pedig direktben elkapja a H1N1-et
Igen, lehet választani, hogy az oltással kapod el a vírust - mert azok a vírusminták, amiket a szervezet az oltással megkap, egyrészt nem félbehasított vírusok (ezért nem kell 2x oltani), másrészt nem feltétlenül elpusztult vírusok), vagy pedig mástól... Nem vagyok mikrobiológus, ezért nem tudom megmondani, hogy melyik veszélyesebb, de annyi biztos, hogy egyik sem veszélytelen.Látom parázol rendesen a járványtól... Szerintem ha a média nem kapta volna fel ezt az ügyet, szinte senki sem tudna róla semmit, viszont nincs hatásosabb módszer az emberek manipulálására a tömegpszichózisnál. Jarványszerű tünetekkel rengetegen fordulnak orvoshoz, ahol aztán kiderül, hogy vagy más baja van, vagy pedig pár nap alatt túlteszi magát az influenzán. Ami engem illet, már éltem túl kolerajárványt is több, mint 10 éve, és ott kicsit más volt a helyzet, ugyanis a csapvízen keresztül terjedt. Nem Magyarországon volt, de nem is a világ végén... Annyit elárulok, hogy itt Európában volt.
-
mephi666
nagyúr
van esélye, nem azt mondom... de ez meg olyan, mint a cigi... lehet, hogy valaki 5év után meghal tüdőrákban, más meg szívja 80évig és természetes halállal hal meg... nem kap minden dohányos tüdőrákot sem... emellett csomó dolog okozhat még rákot... én, mivel nem "érintkezek" napi szinten sok emberrel (10-20ember max. mindent beleszámolva), nem érzem szükségességét az oltásnak... egyedül lakom, itthon sem fertőzhetek senkit... mondjuk olyan helyeken, ahol az ember munkájából kifolyólag naponta többszáz/ezer emberrel találkozik, ott viszont, ha ér valamit, az szerintem is rendben...
ui: az oltásnak is lehetnek akár ugyanúgy mellékhatásai, mint minden más gyógyszernek... meg mellesleg, ha kap valaki egy dózist a legyengített vírusból, akkor ugyanúgy ágynak dőlhet (mint pl. kolléganőm fiának szobatársa... kíváncsi leszek azért, hogy a fia elkapta-e)
#29: nekem is van itthon bérescseppem... nyomom most én is kis c-vitamin kiegészítéssel
ha nagyon ágynak dőlök, akkor szoktam max. coldrex-hez nyúlni... az rendet szokott tenni 1-2nap alatt simán...
-
DeFranco
nagyúr
persze... de a hozzáállás ugyanúgy nem szimpatikus.
Egyetértek veled, kell az edzés az immunrendszernek, én sem vettem be fájdalomcsillapítón kívül mást évek óta, rendszerint kiheverem, ha valami bajom van. De nincs
Béres József
Mint mindenhol itt is az arany középút szerintem a megoldás. Attól az immunrendszered edzésben van, sőt terhelés alá kerül, ha beoltatod magad. A vírus nem halálos, nem különbözik egy hagyományos vírustól, és tényleg aggasztó kicsit, hogy nem ment át a szokásos tesztelési eljáráson.
DE
Nem sokban különbözik a többi oltástól, más a vírustörzs benne. Kockázat ugyanannyi. Szerencsére tart ott az orvostudomány, hogy ha men vagy beoltva, és el is kapod, tartós bajod nem lesz, max annyi a kellemetlenség, hogy lesz valami szövődménye (pl. tüdőgyulladás). Ellenben ha beoltatod magad, akkor sokkal kisebb az esélye, hogy továbbfertőzöl.
Ezt egy fastruktúra szerű ábrán mutatták be. Van egy kritikus tömeg, ha a betegek száma ezt eléri, akkor tör ki a járvány. Ha már 2/5 embert beoltanak, akkor ennek a hatása úgy gyűrűzik tovább a fastruktúrán, hogy a kritikus tömeg nem alakul ki. Szimpla matematika. Ezért vagyok az oltás mellett. -
Es szerinted a vedooltas mi a csuda, ha nem edzes?...
Ja, arrol egyebkent volt mar szo (ha mar a kevesse gyakori mellekhatasokon rugozunk), hogy a virusok (mindegyik) az ember DNS-evel baszakodnak, ezert van nemi eselye annak, hogy rakot okoznak? Vagy a rak is csak amolyan edzes az immunrendszernek?...
-
mephi666
nagyúr
azért az aids kicsit más "súlycsoport"
én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy normális dolog, ha valamilyen szinten elkap az ember betegségeket... lehet, hogy pár napig rosszul van, de kell az immunrendszernek egy kis "edzés"... pl ha valaki 20évig egy hermetikusan zárt és baktériummentes szobában élne, lehet, hogy utána egy nátha elvinné, ha kimenne az utcára... így vagyok ezzel... nem szeretek én sem beteg lenni és szerencsére évente max 1szer kapok el valamit, amit pár nap alatt kiheverek... ha bírok mellette dolgozni, akkor dolgozok (lekopogom, senkit nem szoktam lefertőzni a cégnél), ha nem, akkor meg itthon pihenem ki... kell szerintem ennyi az immunrendszernek...
-
"Mellesleg asszem az Index vagy valamelyik másik hírportál szerint a halálos áldozatok négyötöde más betegségben is szenvedett"
Es?... Most akkor pusztuljon mindenki, aki nem egeszseges?...
Egyebkent meg egy ilyen jarvany akkor is baromi sok penzbe kerulne, ha senkinek semmi komolyabb baja nem lenne, csak par napig az agyat nyomna, amihez kepest elenyeszo az oltas ara.Ja, es mivel rendes pandemiarol van szo, lehet valasztani, hogy az ember beoltatja magat, vagy pedig direktben elkapja a H1N1-et (ami nyilvan az itteni agytrosztok szerint joval kisebb kockazatokat rejt, mint az oltas).
whiz: latom, tenyleg ragaszkodsz bizonyos jogaidhoz
-
whiz
aktív tag
Elképzelhető, hogy hülyeséget olvastam (és ezzel együtt írtam az előbb), de ez a felfújás is kezd túlzásba menni. Tulajdonképp annyira nem érdekel, mert ha meg kell halnom majd úgyis meghalok, és ez így lesz a többiekkel is. Tök független bármilyen vírustól (és ezzel együtt attól, hogy én fertőztem-e meg vagy sem).
-
Metalfan
senior tag
Félelmetes, hogy mekkora pánikhangulatot robbantott ki ez a vírus. Halálos áldozat alig van, de azért mindenki fosik ezerrel. Sokkal több ember hal meg pl. autóbalesetben, mégse fél mindenki kocsiba ülni vagy neadjisten biciklire. A másik: ha már ennyire nagyon, de rohadtul nagyon ajánlgatja mindenki, hogy oltassam be magam egy olyan oltással, amit igazából nem tesztelek le széleskörűen, akkor onnantól kezdve már elvből mondom azt, hogy köszönöm, ebből nem kérek. Nem leszek senkinek sem a kísérleti patkánya.
Mellesleg asszem az Index vagy valamelyik másik hírportál szerint a halálos áldozatok négyötöde más betegségben is szenvedett, vagy valami rendellenessége volt.
-
Dany007
veterán
A gond ezzel csak az, hogy minden évben megszokott influenzajárvány is hasonló mód képes mutálódni, mint a H1N1.
Ergo a H1N1-nél sincs nagyobb esély az oltás mutációból adódó hatástalanságára, mint egy 7köznapi kevésbé hypolt influenzánál...
Amúgy én (se) nem oltattam be magam.... =/ Franc tudja miért... Nincs kedvem... Böködnek még eleget. Az elmúlt pár hónapban elkaptam 2x is valami vírusos nyavaját, sima megfázás tünetekkel. Kb 2 nap alatt kihevertem meló meg minden más közben. Más nemkapta el, se a családban, se a cégnél. Szal ennyi.
Ha netán elkapom majd, akkor biztos, hogy megteszem a szükséges lépéseket azügyben, hogy mást véletlenül se fertőzzek meg.
Viszont még influenzás is gyerekkoromban voltam utoljára... valamikor.... talán.... -
DeFranco
nagyúr
Vírus van. Történetesen influenza a lelkem szottya. Influenzát (úgy általanosságban)gyógyítani nem tudjuk, de oltani tudunk, így oltunk. Ha jó sok embert beoltunk, akkor nem lesz akkora járvány. Ha nem lesz akkora járvány, akkor kisebb eséllyel kapják meg akik veszélyeztetettek. - Ez így rendben van, tiszta sor
Ami nincs rendben, az a pánikkeltés, bulvároid információk:
sokezren fordultak influenzaszerű tünetekkel orvoshoz... nyádat. Másnapos vagyok, elszÍvtam tegnap este egy doboz cigit, ezért fáj a fejem, taknyos vagyok, és levertnek érzem magam. Influenzaszerű tünetek. Ha elmegyek orvoshoz akkor már benne vagyok statisztikában. Meg a Marinéni. - ...nyádat.
Halálos járvány... az... pont mint a mezei influenza.Én ma oltattam be magam, szerintem be kell, nem árt (bár sokáig ellene voltam), de ez a hisztéria amit csinálnak, és az, hogy ezen valaki megint etikátlanul zsírosra keresi magát, az már fáj.
@Gergő_: kapaszkodj meg, a hagyományos influenza is mutálódik. Sőt, te is egy mutáns vagy (meg én is). Attól még, hogy valami mutálódik, ami egy természetes folyamat amikor gén a génnel találkozik, nem jelenti azt, hogy szupervírus lesz belőle, belőlem meg ZombiFranco. Nagy valószínűséggel amit a szervezeted kikotyvasztott ellenanyagot, az ellen is jó lesz, ami mutálódott. Lassan ez már vallási kérdés lesz. Kinek hiszel? A Fluval lobbinak? Vagy a NeoCitran lobbinak? Vagy a sarki gyümölcsárus lobbinak?
-
Gergő_
őstag
Nem tudok forrást, de a vakcinát kb. fél éve fejlesztették ki. A vírusnak pedig van olyan tulajdonsága hogy mutálódik, főleg, ha ennyire terjed mint ahogy mondják. Jó eséllyel semmi pluszt nem kap az aki beoltatja magát.
Igen, védekezni kell, de inkább megelőzve, az immunrendszert erősítve(nem oltással). -
Gergő_
őstag
Ez nem teljesen így van. Meg tud fertőzni egy védett is.
Egyébként a oltás nem nyújt védelmet a jelenleg terjedő vírus ellen.
Manipulálás és mérgezés az egész. Nem jó dolog egy társadalomban élniahol Czeizel Endrék hazudoznak mindenfélét, hogy az emberek beoltassák magukat..
Ez nem kanyaró, vagy torokgyík... -
Dr. Romano
veterán
Hajaj mekkora járvány. Ehhez képest a Resident Evil T-vírus fertőzése bolhaf*nig...
-
"Beoltva is megfertőzöd a nagymamád."
Az ilyen hozzaszolasok azert erosen magyarazzak, hogyan alakulhatott ki ez a mizeria az oltas korul: ugy, hogy a nepnek fingja sincs rola, viszont ezt semmikeppen sem vallan be.
Ahhoz, hogy valaki fertozzon, az kell, hogy a szervezeteben jol elszaporodjon a virus. Namarmost, a vedooltas lenyege az, hogy felkeszitse az immunrendszert a virusra, igy amikor az megjelenik, akkor ahelyett, hogy fejvakarva nezne, hogy hogyan szaporodik es sokasodik, rovid uton fejbevagja."Nem veheted el az emberektől a jogot, hogy hülyék legyenek!"
Pedig neha rajuk ferne.
-
juliabrilke
veterán
Engem nem tud elkapni, mert jó vírusírtót használok és frissítettem is.
-
Csak erdeklodnek: itt mindenki total idiota, vagy van meg valaki, aki kepes felfogni, hogy a vedooltasokat nem a multheten talaltak ki csunya bacsik?... Ja, es az is legyintgetni fog, hogy csak a legyengult emberek halnak bele, nem fontos nekem az oltas, aki megfertozi a nagymamajat?
-
Motion_Blur
félisten
Újisteny!!!
Oltassunk, oltassunk!!
-
mephi666
nagyúr
te is?
amúgy kb 20szor mondtam, de 15éve is voltak ugyanígy szezonális influenzajárványok... volt, hogy a suli 2/3-a hiányzott... ismerős körben senki nem halt bele, de országos szinten akkor is voltak áldozatai: általában gyenge immunrendszerű emberek... vagy olyanok, akiknek ez csak +1betegség volt a szervezetében és nem konkrétan ez vezetett a halálukhoz...
pl. kolléganőm fia focisuliba jár és beoltották az egyik szobatársát... azonnal lebetegedett a legyengített vírustól... ilyen is van... mindenki döntse el, hogy beoltatja-e magát vagy sem... az is lebetegedhet, akit beoltanak... más meg megúszhatja oltás nélkül is...
-
Móci
addikt
Be is csináltam rögtön a gatyámba...
-
Jaj-jaj-jaj. Pánik-pánik, segítség-segítség.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - Újszerű, Karcmentes,256GB
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest