Új hozzászólás Aktív témák
-
Bluegene
addikt
Még ami eszembe jutott...mi az ami megéri az informatikában?5év múlva ezeket mind eldobjuk az nem éri meg h 3X annyiba kerül(lap+2.dik kártya) de 50%-60%-kal gyorsabb(és ha kikapcsolod a frapsot nem is érzed és nem is működik mindíg jól), ez szerintem nem éri meg, na jó mind1 neked megéri, nekem nem
csrysis nekem is elfut extreme high-on 1280ba egész jól
-
TTomax
félisten
válasz
Bluegene
#319
üzenetére
A Mass Effect nem túl jó példa... 1280X1024-be már a HD3850-em is futott rezzenéstelen,mert radeonbarát game
Crysis pl meghálálja..nagyon szépen megy 64bites Vistan high-on 1680-ban...eddig szinte mindenütt hozott a CF,de azt is hozzá kell hogy tegyem azóta vagyok csak elégedett amióta X-es lapom van...P45-ben megy megy..de nem az igazi...PL CoD4 annyira nem profitál,méregetni kellene...és még akkor sem lenne reális a kép mert egyszerűen már 1680-ban nem tudja magát kifutni mert a proci hamarabb fogy el...ezért nem tudom minek egy X2???
Még ami eszembe jutott...mi az ami megéri az informatikában?5év múlva ezeket mind eldobjuk...és még sokat is mondtam
-
Bluegene
addikt
most toltam 1600X1200-ban mass effectet, teljesen folyékony(igaz nem mértem), minek CF?
talán crysison dob egy 30%ot, ezért nem veszek mérdegdrága lapot és még egy kártyát dupla zajjal
jó gyorsabb a CF tény, kérdés hogy érezhetően, vagy csak elvétve? semmiképp sem éri meg a plussz pénzt, szal nincs arányban a gyorsulás az árral
-
TTomax
félisten
válasz
Bluegene
#315
üzenetére
nem ez ám a legnagyobb baj....de nem ám...mert én is vettem X48-as lapot..én azon csodálkozom,hogy az még senkinek nem tűnt fel hogy egy kicsit elszaladtak ezek a kártyák...kicsit kifejtem...én látom saját szemmel,hogy mennyit gyorsul a 2db 4850-em csak attól hogy 3-rol 4GHz-re húzom a procit...és tovább is gyorsulna csak nem tudom hol a vége...na most akkor egy X2 vagy egy 2db 4870-hez mi kellene????Mert ahol a jaték nem támogatja 4 magot és nem HD-ban játszol bizony gyorsan össze lehet szedni egy proci limitet,és akkor teljesen felesleges egy ilyen erős kártya...én is sokat gondolkodtam,hogy megvárom az X2-t...veszek..mert azt akartam...aztán rájöttem hogy ki se tudom használni a 22-es monitorommal...
úgy gondolom akinek nem elég egy 4870/GTX260 esetleg 280 háááát az már.... -
xuldar
addikt
válasz
Bluegene
#271
üzenetére
A 4850 is 40-50-ről indult, csak nagyon gyorsan lement az ára a jelenlegi szintre. Ami nem baj. Az X1950 korában meg ugye az volt, hogy az ATInak nincs DX10-es kártyája, ezért vették sokan az nVidiát. Persze most már látható, melyik cég jelenlegi architektúrája a valódi DX10-es, de anno ez nem tudtuk.
-
válasz
30z.Samu
#305
üzenetére
Ezért írtam, hogy egyéni megítélés kérdése. Nem írtad le, mire és mennyit használod, ezért írtam le én, mire és mennyi használatnál nem éri meg a párosítás. Neked így megtérülhet.
Azért azon meglepődtem, hogy a nyavalyás xbox mennyit eszik.
Az én gépem kevesebbet eszik idle állapotban. 
-
30z.Samu
titán
"Aztán, ha kezedbe akad egy 1080p-s film, akkor vissza is adhatod, mert azt notin bajos lenne lejátszani"
Ki mondta, hogy HD filmezésre vettem a gépet? Ha nagyon akarok HD-t nézni, akkor ott az Xbox, de a 720p-s filmet elviszi ez a gép is. Igen, az Xboxot külön be kell kapcsolni, ha játszani akarok... de én mostanság hetente kb 2 órát játszom. Addig se megy a box, tehát nem eszi az áramot, ellentétben a régi PC-mmel, ami akkor is megette a kb 230W-ot (monitorral együtt), ha csak neteztem rajta. Ezért döntöttem e párosítás mellett.
MOD: Beszállok én is a kollega segélykérésére! Ha van kérdésed, írj nyugodtan!
-
#304
VinoRosso
veterán
Thomaster12
#301
VinoRosso
veterán
válasz
Thomaster12
#301
üzenetére
De ha leírod az elékpzeléseid meg az anyagi lehetőségeid tudok akkor tok segítani priviben is.
-
#303
[CS]Blade2
addikt
Thomaster12
#301
[CS]Blade2
addikt
válasz
Thomaster12
#301
üzenetére
Ma már talán nem is tud venni SM3.0 alatt videokarit, ez már minden kártya ismeri, söt ujabbakat is.
Ha nem vagy benne biztos mi lenne jó neked, akkor keresed meg a Milyen gépet vegyek? topic-ot, és segiteni dönteni. -
#302
juliabrilke
veterán
Thomaster12
#301
juliabrilke
veterán
válasz
Thomaster12
#301
üzenetére
Igen, támogatja. De a 9600-as radeonnal nem fog menni az egyszer biztos.
-
#301
Thomaster12
tag
Thomaster12
tag
Hali!
Én még eléggé új vagyok a témában és kéne segítségetek! Megszereztem egy GRID nevű játékot aminek elég nagy a gépigénye (legalábbis számomra)! De nekem a Radeon 9600-asommal gyűlt meg a bajom ugyanis beakarom indítani és kiírja, hogy a videokártyám nem támogatja Shader 3.0-át! Ez eddíg még rendben is van, ha ő mondja akkor úgy is van, biztos jobban tudja! De most szeretnék a gépemben szinte mindent lecserélni többeközt a videókártyát és szeretném megtudni, hogy a HD 4850 ugye támagotja ezt a Shader 3.0-át! Vagy megoldható-e a kártya lecserélése nélkül? Szóval ezzel a problémával fordulok hozzátok és bizom benne h tudtok nekem segíteni Előre is köszi! -
válasz
30z.Samu
#298
üzenetére
Miért, egy noti + xbox olcsóbb, mint egy pc?
Ráadásul azon nem fogsz játszani, max. filmet nézni és külön kell az xbox-ot bekapcsolnod, ha játszani szeretnél, de előbb mahináld meg a hardvert és a játékokat is, hogy menjen. Aztán, ha kezedbe akad egy 1080p-s film, akkor vissza is adhatod, mert azt notin bajos lenne lejátszani, ami meg alkalmas rá, annak az árából majdnem 2 pc is kijön. Ha ehhez hozzávesszük a fogyasztást, mint érvet, ismét be kell látnunk, nem egyértelmű a pc ellenében az xbox + laptop.Egy átlag mai laptop üresjáratban, netezés alatt megeszik mondjuk 40W-ot, terhelés alatt meg kb. 100W-ot, egy xbox 360 pedig 160W-ot! (ez nagyon sok ahhoz képest, hogy egy PS 2 kb. 50W-ot kér, igaz, jóval gyengébb is)
Na most egy nem túlhajtott, középkat pc manapság 260W körül lőhető be teljes rendszerre, terhelés alatt. Ha meg csak netezel, akkor ennek kicsit több, mint a fele, ha minden energy save működik benne.
Szóval nem akkora a különbség, hogy a pc plusz előnyeit elfedje, de mondom, ez megítélés kérdése. Persze mindenki maga döntse el, mire mennyit költ és az mennyire térül meg szerinte, de ez a páros nem feltétlenül állja meg a helyét a pc-vel szemben, vannak bőven ellenérvek is és akkor az árat nem is hoztam elő.
-
VinoRosso
veterán
válasz
schwartz
#294
üzenetére
nem kell az égbe emelni, elég ha nem fenyegeti a piacvezető szerepét, és kontroll alatt van. A versenytárs mindig potenciális veszély egy vállalatra nézve, bizony sok vállalat ment már tönkre ilyenek miatt...lásd Mo rendszerváltás külföldi tőke beáramlása( igaz ott a háttérben ment a sumák is rendesen ÁPV RT fedőnév alatt )
-
schwartz
addikt
válasz
Bluegene
#291
üzenetére
Kozel 450 ulohelyes Boeing nem fer be minden amerikai garazsba s valoszinu a Lockheed Martin is csak ezert gyart vadaszgepet s nem szemelyszallitot.
Ha a kongresszus ugy itelne meg, hogy a maganszemelyek penztarcajat tulzottan veszelyezteti egy 747 Jumbo vetelara, gondolom majd hoznak egy torvenymodositast. -
VinoRosso
veterán
válasz
schwartz
#286
üzenetére
ha tisztában vagy a MS történetével, akkor tudod hogy hányszor perelte az állam (USA)monopolhelyzete miatt, és tudod, hogy ebből hányszor nyert...Gécc bácsinak sok pénze van, nagyon sok...
mod...ja az Intel...meg kell nézni, hogy régen hány processzorgyártó volt a piacon, via, transmeta, cyrix, motorolla, sparc, dec, csak h a legagyobb csillaghullásokat említsem...most mennyi van?
-
schwartz
addikt
Nemcsak a Mac-rol...
(#285) Bluegene
csődbemegy az amd saját hibájukból és az intelt beszüntetnék? ekkor igaz monopólhelyzet se lenne, de processorgyártás sem,Nem szuntetnek meg az Intel-t, de meg mindig jobb, hogyha verseny szabja az arakat mint az allam. Nem a monopolhelyzet a nem megengedett; viszont a vele jaro onkenyes arszabast valamilyen modon szabalyozni kell. (vasarlok erdekeit is vedve)
-
schwartz
addikt
-
Bluegene
addikt
válasz
schwartz
#284
üzenetére
nagyon sántít ez az anti-monopol helyzet törvény, lehet h létezik ilyesmi de hogy betartják, ááá
az ati radeon kanadai székhelyű, az nv usa(eredetileg,
)
a boeing repülőgépgyártó usán belül monopolhelyzetben van mert csak ő tud nagyméretű utasszállítókat gyártani, a microsoft is azért kerül a windóz 30K-ba és nem 5K-ba, az elég naiv h ha tönkremegy az egyik cég azonnal bezárják a másikat, mi csődbemegy az amd saját hibájukból és az intelt beszüntetnék? ekkor igaz monopólhelyzet se lenne, de processorgyártás sem, vagy európában csődbemegy az Airbus ekkor amerikában fölrobbantják a boeinggyárat nehogy monopólium legyen
gondolkozz! Ilyen nincs!a windows ellenfelei pedig mi? a Linux maximum(az is nyílt forráskódú), monopolhelyzetbenm van a MS
-
-
schwartz
addikt
válasz
VinoRosso
#277
üzenetére
Mindket ceg szekhelye az Egyesult Allamokban van. Ha csak az NV nem cuccol at Kinaba, nem lesz monopol helyzet. Csod eseten lesz allami tamogatas vagy mittudomen, de az biztos, hogy nem az NV kaparintja meg oket.
Merget vennek ra, hogy eddig egyeztettek csak az AMD most kiszallt a "jatekbol". (piaci reszesedes volt szem elott inkabb) -
VinoRosso
veterán
válasz
schwartz
#276
üzenetére
Az amerikai törvényeknek nem sok hatása vana világpiacra, ahova ezek termelnek. Egyébként van annyi pénzük ezeknek szeriontem, hogy kilóra megvegyék az ottani ügyvédeket, bírókat, mint Gates bácsi. Ha egyeztetnék az árakat, akkor az már kartell lenne, azt meg sehol sem nézik jó szemmel. Meg ha így lett volna, akkor most nem 30k kürül kapnád a 4850-et, meg nem 50kért a 70est, hanem dupla annyiért.
-
-
Bluegene
addikt
ha a későbbieknek is 40-50-ről indulna a használható kategória, most kábé 31-36K-ról indul a használható kategória(4850), egyébként sztem a gyártástechnológiai fejlődés/tapasztalat, kisebb selejtarány miatt lettek ezek olcsóbbak, ill a nagyobb mennyiség miatt
nem hinném h a középkategória újra 70-80K lenne, szal egyszerűen olcsóbb legyártani és inkább olcsón adják de sok fogyjon
-
xuldar
addikt
Viszont ha áttérnek GDDR5-re, akkor lehet egyszerűsíteni a nyákon. Bár valahol azt olvastam, az ATIhoz fűződik a GDDR5, nem tudom, mi az igazság. Nem hiszem, hogy az ATI visszatartaná.
Az biztos, hogy rég nem látott mélyrepülésben vannak a használható VGA-k árai. Nem lenne rossz, ha a későbbieknek is 40-50-ről indulna a használható kategória, és nem 70-80-ról, mint eddig, meg főleg a G80-as 8800GTS-ek korában. -
Azonban a GT200 asoknál látom sokan kihagyjátok a számításból a bonyolultabb nyákot... a a 448 bites Crossbus szélesség drága dolog... nem beszélve az 512 bitesről...
Attól, hogy 55nano-ra áttérnek még nem lesznek annyival közelebb, még ha kicsitt olcsóbb lesz is az egyik alkatrész...De egy 6-7 hónap múlva az RV770 is már 40nanon fog készülni... és a nyák alatta jóval egyszerűbb.. egyszerűbb a nyákja mint ami a RV670-ok alatt volt... És azt látjuk, hogy nagyon olcsón már kapni... vagyis valószínűleg megéri majd olcsón is adni őket..
-
silent84
csendes tag
Olvasgatva a topicot azt kell mondanom, hogy az utóbbi 3-4 hónapnak köszönhetően értelmes áron lehet venni VGA-t most.
A verseny elég kemény lesz a köv. hónapokban is.
Az új 55nmes Geforce 200 biztos olcsóbb lesz mint a mostani GTX 200asok, ami azt jelenti hogy Ati is csökkenteni fog árat, ha minden igaz. Az egész csak nekünk jó![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem is beszélve arról, hogy a jövő év első felében,de remélhetőleg első negyedévben jön az rv870, ami már 40nmen készül és állítólag 960spvel, de jómagam elégedett lennék a 800spvel is, csak a fogyasztás csökkenjen a jelenlegi rv770hez képest. Mostani árakat tekintve egy rv870pro (5850?), lehet 30k körül vagy alatt indul, ha tényleg annyival olcsóbb lesz a gyártása 40nmen mint 55nmen.
Szóval felesleges a vita, aki NVs vegyen zöldet, aki ATIs vegyen pirosat, vagy amit szeretne. Én jómagam pirosat veszek majd, márcsak a Diablo3 miatt is -
igen-igen, én is ezt csinálom
egyébként én nem látom ennyire sötéten az nVidia helyzetét - a GT200 nem 3-4-szer annyi tranzisztor, mint az RV770, hanem csak 1.5-szer, és ebből lehet még spórolni (a memóriabusz szűkítése + gDDR5, a textúraszűrők egy részének szanálása, ill. a double precision FP egységek kidobása ugrik be hirtelen). emellett előttük az 55nm-es ugrás, és az RV770 mágikus helytakarékossága is megugorható lehet - ekkor már teljesímény / mm2-ben nem lesznek annyira sokkal az RV770 mögött. ha ehhez a selejtarányt is sikerül megfelelő szintre hozniuk, akkor a költségek is épkézláb keretek közé fognak szorulni.BlueGene: ha ilyen kijelentő módban mondasz jövőt, akkor pls nevezz meg forrást! (fudzilla nem lehet
) -
VinoRosso
veterán
na de a 2db 4850 az már multi GPU, a GTX280 meg egy GPU. Akinek volt CF-je, SLI-je az tudja mi a problémám ezzel, akinek nem nézzen utána SLI és CF teszteknek. 4870 X2 nem hogy olcsóbb lesz a 280-nál hanem jóval drágább, 110ért lehet venni dubmesternél, 280-at meg 84Kért, és 55 manón itt elég nagy áresés várható, kb 15-20k.
-
VinoRosso
veterán
-
VinoRosso
veterán
válasz
schwartz
#242
üzenetére
optimalizálás, támogatottság(nincs hozzá normális tweak progi), na meg persze a multi GPU( CF X2 ) meg most az a legnagyobb gondom, hogy x64es pista alatt nem megy a WiC 8.7-es katával. Remélem 8.8-al már nem fog leállni, mert még maradt fél hónapom, hogy kockuljak, és ki szeretném próbálni azt a gammát. + A BIOS is egy nagy fostaliga, idle 24%on járatja a ventit( idle 80°C), és 3Dbe se megy feljebb, egyetlen játékkal sem lehet játszani Catalyst profil nélkül( 100°C fölé megy a kártya, majd lekapcsol). Vennem kell rá egy normális hűtőt, vagy moddolni kell valahogyan, mert 100%on olyan hangja van, mint valami lomizott hajszárítónak. Igaz így nem ment sose 64°C fölé.
-
Gyuri27
félisten
válasz
Bluegene
#253
üzenetére
De itt a balkánon ár szerint hasonlitunk terméket. Tehát 36k-ért (+-10%) mutass valamit az nv-től? Na a 280 kb 84k. Ezért meg lehet venni 2 4850-t ami szarrá veri és még olcsóbb is. A 4870x2 is szvsz olcsóbb lesz és lap se kell hozzá.Tehát a gyorsaság relativ.
schwartz: igen
-
-
Bluegene
addikt
az nvidiát nem szabad temetni, egyenlőre övék a gyorsabb gpu ne feledd
55nm-es verziója a 4870X2 ellen lesz(javítanak a kihozatalon, csiszolnak az architektúrán, növelik az órajelet, esetleg dx10.1 és/vagy gddr5), most h egy picit megtorpantak nem kell őket temetni, az ati eddig végig árnyékban volt, most kicsit rájuk sütött a nap nem azt jelenti h az nv csődbemegy, kibírják
és van pénzügyi tartalékuk -
Gyuri27
félisten
-
-
Gyuri27
félisten
válasz
Bluegene
#241
üzenetére
Könyörgöm és addig az ati mit fog csinálni? Malmoznak? Az nv most tüzet olt.
Mondok egy példát. Az ati finomit kicsit a gyártáson, technikán (amin akar)így kissebb lesz a melegedés, fogyasztás. Húzzák kicsit a gpu-t a ramokat (raknak bele egy kis craftot) és lőn 4890 az eddigi 4870 áráért. Majd lesz belőle x2. Így megint csak ott vagyunk, hogy az nv-k kapaszkodnia kell. De ez is csak teória mint az hogy az nv jön az 55nm-l és jobb teljesitménnyel. Még valamiről nem szabad megfeledkezni. Igaz eddig ez csak tanulmány volt, de ha a fogyasztást és melegedést sikerül rendbe rakni ill a driver is jó akkor jöhet az x3. -
schwartz
addikt
válasz
VinoRosso
#219
üzenetére
Ha nem ut akkorat az RV770, szerintem a GTX280-at ki sem adjak desktopra. (vagy nem abban a formaban mint most). Maradt volna GPGPU-nak. Meglatjuk 55nm-en mit alakit, de boven van mit behoznia sajat magahoz kepest is...
(#236) VinoRosso
Driver szinten mi kivetnivalod van? (CF-tol eltekintve) -
#241
Bluegene
addikt
TomBoy1986
#240
Bluegene
addikt
válasz
TomBoy1986
#240
üzenetére
az 55nmes gt200-zas még jó lehet
csiszolnak rajta, és lehet hozza a 4870x2 teljesítményét, de majd meglátjuk -
#239
feka007
veterán
TomBoy1986
#238
feka007
veterán
válasz
TomBoy1986
#238
üzenetére
Ja, ebbe még nem fognak belerokkanni, van ott pénz. De ha mostmár nem sikerül ellenfelet csinálniuk az Ati-nak a nyereséges középkategóriában, akkor lesznek még rosszabb negyedéveik.
-
#238
TomBoy1986
veterán
feka007
#235
TomBoy1986
veterán
Azzal egyetértek, hogy nem utolsó szög, mint ahogy az AMD is évek óta csinálja veszteségesen, úgy az NV is képes egy ideig csinálni.
Amúgy ebben a mostani kimutatásban még alig-alig mutatkozik meg, hogy a HD4x00 széria mennyit vesz el tőlük. Ez most tényleg csak a magas selejtarány a notikban - na meg némi bevételkiesés a HD4 miatt van - mint írták is.
-
#237
VinoRosso
veterán
[CS]Blade2
#224
VinoRosso
veterán
válasz
[CS]Blade2
#224
üzenetére
gondolom high endben értette, mivel arról volt szó( legalább is én arra értelmeztem)
-
VinoRosso
veterán
és melyik javulhat szerinted többet? Szerintem az RV770-nek max driver szinten van hova fejlődni, se gyártástechnológiában, se architektúrában nem lesz jobb már. A GT200-nak mindenben vannak tartalékai, ez egy érésben lévő mag, még olyat is rebesgetnek, ha nagyon jól sikerül a GTX280+ GDDR5-tel érkezik, bár nemhiszem hogy a memsávszél limitálná a VGA-t, meg ha így lenne ahhoz már nem is tudom milyen CPU kéne, hogy meg legyen ennyire fosatva a kártya, hogy ki tudja használni a GDDR5+512 bitet, illetve ha a fogyasztást sikerül visszafogni 55nm-en tűrhető keretek közé, akkor megy a GX2 a 4870 ellen 2db GT260-as magból. Meg még melyiknek eshet az ára jobban, 4870 X2 most 110 k, GT280 meg 85k. ( remélem nem a radik fognak esni, mert most 31kért vettem egy 4850-et jó lenne ha ősszel tartaná az árát egy max 4-5ks visszaeséssel... beszarok ha ez esik egy 10est még, akkor már 20kért lehetne 4850et kapni
és akkor milyen áron lesznek az ennél gyengébb VGA-k 
)? Szóval mindennek csak ha a fele bejön, akkor kb az valószínűsíthető hogy az NV mindenképpen felzárkózik, és megközelíti az ATI-t teljesen is akár, jobb csak akkor lesz, ha minden összejön nekik, erre én is kevés esélyt látok. -
#235
feka007
veterán
TomBoy1986
#234
feka007
veterán
válasz
TomBoy1986
#234
üzenetére
Jó, de az AMD a procipiacon van elég nagy veszteségben, és ez meg is látszik abban, hogy a vga részleggel foglalkoznak többet. Már elég rég óta nem láttunk ütőképes AMD procit...
nV-nek meg hat év óta most volt először veszteséges negyedéve, az is főként azért, mert százmilliókat kell költeniük a notebook gpu-k javítására. Szóval az vicces duma, hogy ezzel az utolsó szöget kalapálják az nV koporsájóba... Nem mintha pártolnám őket, most délután fogom megvenni a 4870-et, de így van. Persze ki tudja mi lesz még a jövőben, ha így folytatják a fejlesztéseket. -
#234
TomBoy1986
veterán
feka007
#233
TomBoy1986
veterán
Az AMD esetében a bevétel ~80%-át a CPU-k míg 20%-át a VGA-k teszik ki. Persze kevesebb a 20%, de az nem elenyésző.
Viszont az NV-nek mi a fő bevételi forrása, ha megkérdezhetem?
A hamar le fogják húznira meg csak annyit, hogy évek óta ezt harsogjátok, s ők mégsem csinálják -
feka007
veterán
Soká lesz azoknak szeg a koporsójukba, ugyanis az utóbbi hat negyedévet sikeresen zárták, míg az Ati folyamatosan veszteséges volt, és ezen még a jól sikerült 4800-ak se tudnak sokat javítani, még egy jó időnek el kell telnie ahhoz, hogy jól álljanak pénzügyileg. Ráadásul az AMD-n nem sokat segítene még az sem, ha az Ati nyereséges lenne, mert nagyon kicsi a vga piac a procikhoz képest. Az AMD így is folyamatosan pénzhiányban küszköd, szerintem hamar lefogják náluk húzni a rolót, utána pedig vki másnak kell felkarolnia az Ati-t.
-
#232
TomBoy1986
veterán
[CS]Blade2
#231
TomBoy1986
veterán
válasz
[CS]Blade2
#231
üzenetére
Én viszont arról beszéltem, amit itt írtam is az előzőben, meg amit a jelek szerint a többiek értettek is. Legközelebb megpróbálom még világosabban.
De amúgy jelenleg 30:70=AMD:NV
2. bekezdés -
#231
[CS]Blade2
addikt
TomBoy1986
#230
[CS]Blade2
addikt
válasz
TomBoy1986
#230
üzenetére
A piaci részesedéstről beszélt, én meg bevágtam a jelenlegi részesedés állását.
valoszinü a cikk iróját nem érdekelte, hogy az integrált, vagy diszkrét kártya, ill aki a piac kutatást elemezte, nem vette külön csak az ATI és NVIDIA versenyét.
Itt a chipek eladását, stb.. elemezték, ezért került a intel is az elemzésbe.
-
#230
TomBoy1986
veterán
[CS]Blade2
#226
TomBoy1986
veterán
válasz
[CS]Blade2
#226
üzenetére
Az intelnek csak integrált chipkészletei vannak, VGA kártyája nincs. Ergó a diszkrét kártyák piacán nincs jelen. Helyette ott van az S3 és a Matrox. Egyik kisebb részesedéssel - sajnos - mint a másik.
Szólj ha tévednék
Amúgy szép és jó, hogy az intelé 41%, csak arra lennék kíváncsi, hogy 2D-n kívül mire lehet még használni
-
Gyuri27
félisten
válasz
VinoRosso
#223
üzenetére
Azt aláírom, hogy javulhat a teljesitménye a 2xx szériának. Csak remélhetőleg az ati sem fog aludni. Mig az atinak elég a mostanit tovább gondolni, finomitani addig az nv-n majdnem előröl kell kezdeni. Amit akadájoz az a 200 milla dodóban ami várhatólag a notis bakira fog menni. Persze a 2xx széria lesz olcsóbban is, sőt szvsz önköltségi áron is árulni fogják. De gondolom az igen kedvező 36k-s ár sem fog ennyi maradni hanem csökken az is.
-
#228
Bluegene
addikt
[CS]Blade2
#224
Bluegene
addikt
válasz
[CS]Blade2
#224
üzenetére
jah 18% vs 36 %
tehát ati vs nv esetében 33% vs 66% kábé, de ez lesz még 50-50 simán
-
#227
Oliverda
félisten
[CS]Blade2
#226
Oliverda
félisten
válasz
[CS]Blade2
#226
üzenetére
Vagy az nVidia-t.
-
#225
Oliverda
félisten
[CS]Blade2
#224
Oliverda
félisten
válasz
[CS]Blade2
#224
üzenetére
Nem azt írta hogy jelenleg 50-50 százalékos a piaci részesedésük. Olvas->értelmez->ír.
-
#224
[CS]Blade2
addikt
TomBoy1986
#222
[CS]Blade2
addikt
válasz
TomBoy1986
#222
üzenetére
"Az asztali szegmensben az Intel 41,5 százalékos piaci részesedéssel rendelkezett a második negyedévben, a második helyen álló NVIDIA 36 százalékot söpört be, az AMD pedig 18,3 százalékot. A mobil grafikus chipek esetében az Intel fölénye még nagyobb, a világ legnagyobb chipgyártója az eladások több mint 57 százalékát tartotta kézben, az NVIDIA és az AMD rendre 23,6 százalékos és 17,9 százalékos piaci részesedést szerzett."í
-
VinoRosso
veterán
igen jelenleg szar a GT200, én nem is erről beszéltem, hanem az őszi 55 manóméteresekről, és egy esetleges új revizióról. Láttunk már ilyet az Nvidiától( 8800 GTS 320/640 ), hogy egy új rev +100 Mhz-et jelentett tuningban(azt nem kell magyaráznom h a Gforce-oknál mennyire számít az órajel) ráadásul ugyanazzal a gyártástechnológiával. Bár itt egy kicsit nagyobb mértékű változtatsára lenne szükség, főleg az ütemezés terén. Ami biztos pozitív változás lesz: fogyasztás csökkenése( ennek a mértéke kérdéses) és az ár csökkenése( kissebb magméret miatt ). Abból az 56kból lesz 46 vagy még az is lehet h 40 őszre.
mod: Tommy ha helyre állna a akkor az NV jönne fel, mert a jelenlegi helyzetben ez kb 80-20 az ati javára
-
#222
TomBoy1986
veterán
Gyuri27
#221
-
#220
Shrike7973
senior tag
Shrike7973
senior tag
Normál, sőt még egy hardcore gémernek is felesleges ilyen vga... aki meg aztmondja hogy 1280*1024 @ 19" nem elég.. az vegye is meg..
-
VinoRosso
veterán
nem az nv miatt írtam, szeritnem ez az esély hozzátartozik a realitáshoz. Se NV se ATI fan nem vagyok(egyébként most nekem is egy 4850 van a gépemben), de most azért mert kijött az R770 és jobb mint a GT200 leírni a GT200-at meg az Nvidiát pláne szerintem hülyeség. Azt kell összehasonlítani, hogy mire lehet képes a két VGA, és ha ezt zöld vagy piros felhőbe borult agy nélkül megteszed, akkor Te is láthatod, hogy a GT200 közel sem hozza azt, ami az architektúrában benne van. Nyilván van mit még csiszolni, és az Nvidánál sem hülyék dogloznak, ők csinálták a korábbi VGA-kat is, valami oka azért csak van. hogy hosszútávra tervezznek egy olyan GPUval aminek mások szerint nincs jövője.
-
Bluegene
addikt
új ATI-król azóta kivárom a fejleményeket és majd szeptemberben lecsapok egy jófajta 4850-resztem nem fog esni az ára mert abban az árszegmensben nincs ellenfele, esni majd akkor fog ha kijön a nv valami hasonlóval, vagy ha megjelenik a 5850 szal várni felesleges, vagy akkor várj de sokat
-
fury71
aktív tag
Most már tényleg sajnálom azokat akik április-május környékén megvették "jó" árban a 9800 GT, GTX, 8800 GT kártyákat 40-60e között. A 280 és 260-as nVidiákról most ne beszéljünk.
Én is gondolkodtam a fenti kártyákon, de szerencsére nem vettem belőlük. Mikor olvastam az új ATI-król azóta kivárom a fejleményeket és majd szeptemberben lecsapok egy jófajta 4850-re.
-
Gyuri27
félisten
válasz
VinoRosso
#215
üzenetére
Én nem tudom nem is érdekel. De az agitációt az nv mellett szvsz le is lehetne zárni. Mikor gyengébb volt az ati akkor is ezt kaptuk. Most, hogy porba gyalázza TE megint itt fárasztasz minket. Leirtam. Az nv kapja össze magát mert kell a verseny. Az ati most aláz és nem is kicsit. A flame-k helye tovább itt nincs. Meg unalmas is. Vegyél nv karit és jónapot.
-
-
-
-
-
#205
Bluegene
addikt
rootkiller
#204
Bluegene
addikt
válasz
rootkiller
#204
üzenetére
nem tökugyanaz, de hasonló képességű és tudású, a 9800-asokban lévők például kevesebbett fogyasztanak és gyorsabbak, de nem sokkal
8800-as: G80
9800: G92végülis a g92 csak egy finomítás, egy ráncfelvarrás, teljesítménybe alig léptek előre
-
#202
VinoRosso
veterán
Depression
#199
VinoRosso
veterán
válasz
Depression
#199
üzenetére
erre ne vegyél mérget, az NV letett már pár dolgot az asztalra azért...
-
Gyusz
őstag
A Remedy és a Blizzard szoftverei elég sokáig készülnek, ráadásul utóbbi játékainak gépigénye elég alacsony szokott lenni. A Rebellion és a Splash Damage játékai nem igazán érdekelnek, a Crytek lépése viszont kicsit meglepett. Végre nem kell minden játék elején TWIMTBP és NV logót nézni
Az én gépem kevesebbet eszik idle állapotban. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3237
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S24 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest