Új hozzászólás Aktív témák

• #116 divrapier tag MrSealRD #113

  Új Válasz 2009-07-31 14:19:11 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz MrSealRD #113 üzenetére

  Most nincs oracle a gépemen, sajnos nem tudom tesztelni. csak a dbms kell meg a .net és kész. meg persze a megfelelő beállítások, hogy el tudd érni.
  El lehet játszani a Data/Add new datasource--al is, aki szeret kattintgatni.
  Milyen komponensekre van szükség a formon?
  datagridview? Miért kellene bármilyen komponens a formon ehhez? amit szeretnél, azt raksz rá.

• #115 divrapier tag eziskamu #112

  Új Válasz 2009-07-31 14:10:53 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz eziskamu #112 üzenetére

  itt munkalap nevet ir be.

• #111 divrapier tag eziskamu #110

  Új Válasz 2009-07-31 13:01:44 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz eziskamu #110 üzenetére

  http://blog.brezovsky.net/en-text-38.html

• #106 divrapier tag eziskamu #105

  Új Válasz 2009-07-31 11:59:48 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz eziskamu #105 üzenetére

  string connstring = "Provider=MSDAORA;Password=" + tbPassword.Text + ";User ID=" + tbUid.Text + ";Data Source=" + tbOraServiceName.Text;
  OleDbConnection oraconnection = new OleDbConnection(connstring);
  OleDbCommand command = oraconnection.CreateCommand();
  command.CommandText = "SELECT * FROM emp";
  oraconnection.Open();
  OleDbDataReader reader = command.ExecuteReader();
  reader.Read();
  //...
  reader.Close();
  oraconnection.Close();

• #88 divrapier tag orionstar #86

  Új Válasz 2009-07-29 22:01:51 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz orionstar #86 üzenetére

  Még annyit tennék hozzá, hogy VB-ben lehet névtér elemeit is Import-olni, de C#-ban csak névtereket lehet using-al használni.
  A VB és C# két eltérő nyelv, még igazán rokonság sincs mint C/Java/C# között. A platform a közös bennük.
  C++ esetén, ha a FrameWork-öt szeretnéd használni, akkor ott is ugyanúgy számolni kell a teljesítménycsökkenéssel. Viszont ez csak akkor jelentős, ha a programod nagyon teljesítménykritikus.

• #68 divrapier tag MrSealRD #64

  Új Válasz 2009-07-29 18:57:18 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz MrSealRD #64 üzenetére

  Tényleg elég tömör a függvényekről szóló rész, de ha megnézed az osztályokat méggyorsabban lerendeztem . Viszont van egy "tervezett anyagok" rész a legvégén, és ott az osztályok, függvények az egyik pont, ahol részletesebben tárgyalnám.
  "A void nem azt jelzi, hogy milyen típusú a függvény, hanem pontosan azt jelenti, hogy nincs visszatérési értéke a függvénynek." - tényleg félreérthető, majd átfogalmazom.
  Köszönöm az észrevételeidet.

• #63 divrapier tag Arhquis #59

  Új Válasz 2009-07-29 18:13:46 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz Arhquis #59 üzenetére

  java kódot lehet gépíre fordítani - lehet hogy létezik, de szerintem semmi értelme, akkor már nem a jvm futtatná. gondolom nem a JITet értik alatta, mert az java bytecode-ot fordít.

  ahol fut .Net, ott fut C# is - én úgy írnám, ahol fut az IL, ott fut az IL Ahol képes valami az IL-t futtatni, az a .NETre készült progit is képes lehet, mert az is IL. Ezt írhatják egy tucat nyelven, pl c#.

  F6, CTRL+F5 kombót használom - az f5 lustábbaknak való, 3 billentyű vs 1, a részletek meg még nem aktuálisak.
  Szerintem.

• #51 divrapier tag hobizsolti #43

  Új Válasz 2009-07-29 17:11:21 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz hobizsolti #43 üzenetére

  a nagyrészét elkészítheted a proginak C#-ban .NET-re építve, azt a kis részt, ahola CPUidő 90+%-a elmegy meg unsafe, aztán megfelelő C/asm-ben írt könyvtárat hivogatsz. best of both worlds. vagy ha az jobban tetszik, akkor managed c++

• #40 divrapier tag

  Új Válasz 2009-07-29 16:44:30 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  könyv: C# nyelvhez kedvencem ez. .NET framework megismerése: van hasonló, én szeretem a Microsoft Press-es könyveket. Sajnos kezdő szinthez nem tudom mi a jó, már volt C/C++, Java előismeretem mielőtt C#ot kezdtem.
  stringkezelés: az teljesen megfelel 2. leckébe változók, típusok bemutatásánál. A containerek viszont szerintem nem elemi követelmény itt még.

  Folytatás: arra gondoltam, szombat délben felkerülhetne a következő lecke privát bejegyzésben. Ennek a végére is majd beszúrom a linket, meg aki szeretné az gondolom majd megtalálja. Ez megfelelne?

  Microsoft, Java stb flame-be meg ne menjen át a topik! Érvelni, megbeszélni lehet, de ne 'szar'ozzunk.

• #28 divrapier tag hobizsolti #27

  Új Válasz 2009-07-29 16:07:06 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz hobizsolti #27 üzenetére

  főleg akik jönnek a TTIK-ra programozni 0 tapasztalattal, azoknak nem mindig pozitív tapasztalat az első óra - bár ez oktatófüggő is, nem csak tantárgy. Még a matek csak-csak mert gimiben is volt olyan... de progalap kínaibb. Még van 1 hónap suliig, addig fel lehet készülni.

• #10 divrapier tag tobal #8

  Új Válasz 2009-07-29 14:08:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz tobal #8 üzenetére

  C++-ban nem csak win-re lehet programozni, ellentétben a C#-al.
  cikkben irtam, van mono projekt, ami pl nem csak win platformos sőt, meg egyéb oldalról is próbálnak hódítani, pl ha a Silverlight plugint sikerül neten keményen elterjeszteni, akkor az mégegy erős bázis lehet. A jövőre tippelni lehet, múlt alapján meg... még fortran és cobol programozókat is keresnek.

  C++-ban programozol, tudni fogod, hogy mit csinál ténylegesen a program, "belelátsz a lelkébe"
  Én ezzel vitatkoznék Ahhoz, hogy valaki tényleg csúcs c++ progit írjon, ne csak sikerüljön összehozni, hogy működjön sok figyelem kell. Az OS-t és a gép architektúráját is figyelembe kell venni. Én nem gondolom, hogy a C++ programozók többsége ennyire a mélyére megy - már csak a produktivitás miatt sem biztos, hogy érdemes.

• #5 divrapier tag malwy #2

  Új Válasz 2009-07-29 13:22:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz malwy #2 üzenetére

  A C# kezdőknek szerintem barátságosabb, bár a C/C++ és C# rokonnyelvek. Akár mindkettőt érdemes egyszerre nézni összehasonlításképp, mert bőven találni közös dolgokat. Meg eltérő részeket is

Új hozzászólás Aktív témák