Új hozzászólás Aktív témák

• #45 ddekany nagyúr dezz #44

  Új Válasz 2011-03-07 16:58:23 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz dezz #44 üzenetére

  Úgy már 10%-al több 1090p-s flash-nél, ami már kezd akadás-veszélyes lenni. Az meg nem tudom 760G mit tud AVC gyorsításban.

• #42 ddekany nagyúr dezz #38

  Új Válasz 2011-03-07 11:24:19 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz dezz #38 üzenetére

  2Ghz-s Pentium kétmagos (Core 2 arch.) + GeForce 7300GS (tehát DX9) esetén egy jónak tűnő bitrátájú 1080p-s YouTube videó a mozgalmas részeken 60-70% CPU-t eszik. 720p ugyanott már csak 30-40%-ot. Szóval el kell hogy bírja...

• #36 ddekany nagyúr dezz #34

  Új Válasz 2011-03-06 16:05:35 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz dezz #34 üzenetére

  Na most őszintén, ha mind a kettőt kipróbálhatod egy hétig, aztán a két gép közül kiválaszthatod, hogy melyiket fogod használni az elkövetkezendő mondjuk 3 évben... nem hiszem, hogy sokan választanák a Brazost. Nincs akkora súlya annak a jobb GPU-nak, ha nem létfontosságú, hogy egy csoffadt CPU-tól átvállalja a feladatot. Pl. az ilyen-olyan extra videó gyorsítás csodás notebook-on meg atom szerű CPU mellé, de hát az az olcsó Athlon II X2 izomból megoldja a lejátszást (OK, a skálázást meg színtér konverziót már lehet nem bírná, de azt meg mér rég tudja minden IGP). (Legalább nem kell azon sem izgulni, hogy mivel mikor melyik hw gyorsítás hajlandó működni...)

• #35 dezz nagyúr dezz #34

  Új Válasz 2011-03-06 14:44:19 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #34 üzenetére

  Vagy itt van ez. Persze van ellenvélemény is (1db), azt most valahogy nem találom.

• #33 ddekany nagyúr dezz #32

  Új Válasz 2011-03-06 12:23:05 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz dezz #32 üzenetére

  Csak ha már rendes asztali PC (tehát nem akku), batár házban, akkor kezd erőltetettnek tűnni a Brazos. 12e-ért lehet kapni AMD 760G-s alaplapot (DX 10), újabb 12e-ért Athlon II X2 240 2.80Ghz-t. OK, talán kell valami halkabb hűtő mint a gyári, az még pár ezer, na bumm... és hát mennyivel többet tud a gyakorlatban az utóbbi konfig. Igen, a videókártyája jóval fejletlenebb... csak azt hiszem még jó darabig nem hemzsegnek az OpenCL-es meg hasonló alkalmazások.

• #21 antikomcsi veterán dezz #18

  Új Válasz 2011-03-04 20:51:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz dezz #18 üzenetére

  Én nem állítom be sehogy, csupán leírtam saját tapasztalataim. Az, hogy kinek mi a gyors/lassú, eléggé egyén függő.

  Én kipróbáltam, javaslom tedd meg Te is. Semmi nem kell, csak egy deszka, a többi már szerintem adott hozzá.

• #19 erdoke titán dezz #18

  Új Válasz 2011-03-04 19:42:41 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz dezz #18 üzenetére

  Nézd, mondtam már a példámat, ami azért elég jól szemlélteti a problémát. Adott egy 939 X2 4800+ gép, amin érezhetően kevésbé megy simán a mai talán legnépszerűbb Facebook-os játék (100+ M felhasználó), mint egy 2,8 GHz-es C2D laptopon. Nyilván VGA gyorsításról szó nincs. Bár viccnek szántam az előzőt, a realitástól valószínűleg nincs messze az, hogy a legerősebb Atomon qrvára, a legnagyobb Brazos-on erősen akadozik. Ilyen esetekben jelenleg a HTML5-re meg a WebGL-re max. recskázni lehet, ami megy is sok topikban a támogatott API-kat tekintve. Átlag júzer nagy ívben tesz az ilyesmire. Szerinted a feleségemet mennyire hatná meg, ha azt mondanám neki: Ugyan mocskosul akadozik a kb. 640x480-as netes játék, de ez a gépsárkány hardveresen támogatja ám a WebGL-t, az OpenCL 6.8-at és a HTML 8.3-at!

Új hozzászólás Aktív témák