Új hozzászólás Aktív témák
-
#55
bloomberg
tag
VaniliásRönk
#53
bloomberg
tag
válasz
VaniliásRönk
#53
üzenetére
Ez jó volt így reggelre
-
#54
Tejes Pite
aktív tag
VaniliásRönk
#53
Tejes Pite
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#53
üzenetére
-
#52
Hisztogram
tag
IIIIIIIIIIII
#45
Hisztogram
tag
válasz
IIIIIIIIIIII
#45
üzenetére
Szerintem rosszul használod a monopolium kifejezést mert a Microsoft mellett ott van a platformközi integrációt elindító Apple is. Mind1.
A Chrome OS létezésének okát a koncepcióban látom, a COS nem túl nagy leegyszerűsítéssel egy böngésző növekedési hormonokon, míg az Android egy teljes értékű operációs rendszer.
Okként felmerülhetne az oprendszer ezen kezdeti szakaszában a stabilitás is, - ha jól emlékszem - az android is először csak referencia készülékeken jelent meg, ahol túl sok váratlan jelenségre nem kellett számítani.
Az én személyes szerelmem továbbra is az x86-os Nokia Booklet 3G a maga passzív hűtésével, magas árával és törpe teljesítményével
-
#51
Youri
veterán
Stauffenberg
#50
Youri
veterán
válasz
Stauffenberg
#50
üzenetére
Persze, hogy próbáltam, ezért nem tartanám elképzelhetetlennek a dolgot, de egy Google referencia bill+egérre optimalizált GUI, és ez az egész Chrome OS hóbelebanc menne a /dev/null-ba...
-
#50
Stauffenberg
nagyúr
Youri
#28
Stauffenberg
nagyúr
Próbáltad már az ASUS Transformer Pad-ek valamelyikét? A billentyűzet teljesen jól működik (van már magyar kiosztás is) és rajta a touchpad is fasza ha kell. Az Android már régóta kezeli az egeret is és ebbe is be lehet dugdosni. Persze maga a felület így is tapicskolásra van kitalálva, de például a Windows RT-vel szemben ez nem kínszenvedés egérrel. Ráadásul egyedi GUI-t tervezni sem nagy dolog és az ASUS is belenyúlt helyenként a saját gépére telepített Androidba, hogy kicsit laptop/desktop érzésed is legyen.
Ja meg alapból 32GB, bővítheted újabb 32GB-al és külső SSD/HDD dugható rá, van 3G is ha kell. Ez bőven elég azokra a célokra amire egy netbookot használni szokás.
Ha ez előbb jön, akkor nem veszek netbookot, hanem egy ilyet.
-
#49
bloomberg
tag
VaniliásRönk
#37
bloomberg
tag
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
Tekintsünk úgy rá, mint egy újabb linux-disztróra..
Ez a sokadik, és lesz még pár belőle.
-
#48
Youri
veterán
Tejes Pite
#46
Youri
veterán
válasz
Tejes Pite
#46
üzenetére
Inkább szemellenző
-
#47
somogyib
őstag
IIIIIIIIIIII
#45
somogyib
őstag
válasz
IIIIIIIIIIII
#45
üzenetére
Tehát azt akarod mondani, hogy a Google-nak nem érdeke megjelenni asztali oprendszer szinten?
-
#46
Tejes Pite
aktív tag
IIIIIIIIIIII
#45
Tejes Pite
aktív tag
válasz
IIIIIIIIIIII
#45
üzenetére
Piaci elemző vagy?
-
#45
IIIIIIIIIIII
csendes tag
somogyib
#42
IIIIIIIIIIII
csendes tag
"Mit nem lehet lelopni/lemásolni?
Az MS-nek meg MS szintű infrastruktúrája van. (de őszintén nem is értem, hogy itt mit akarsz mondani)"A ChromeOS alapösszetevőiből a Google minddel rendelkezik, egy kézben.(cloud, profi kereső, profi e-mail, egész jó dokumentumkezelés, közösségi oldal, gyártói kapcsolatok, hardvergyár). Egy Microsoft még csak-csak, de egy Facebook közel sem.
Ezért írtam, hogy nem lemásolható->monopol helyzet ha befut.
"Ez meg valami összeesküvés-elmélet?
"Nem, ez szimplán megmutatja, hogy hogyan terjeszkedik egy cég, itt konkrétan a Google. Ennek a terjeszkedési módnak a ChromeOS tökéletesen megfelel.
A ... az öngerjesztő folyamatot jelenti.
-
#44
somogyib
őstag
Tejes Pite
#43
somogyib
őstag
válasz
Tejes Pite
#43
üzenetére
És most már a desktop-ra olyan windows-unk is van (Win8), aminek az érintőképernyő a lételeme
Komolyabban:
Szerintem jelenleg egyedül a Google tudná megszorongatni az MS-t asztali oprendszer területén (legalábbis otthoni felhasználás területén).
A linux disztribúciók nagyon sokrétűek. Ha megkérdezel egy átlag usert, hogy ki gyártja a Windowst egyből rávágja, hogy az MS. (rosszabbik esetben azt, hogy Bill Gates).
Ha azt kérdezed, hogy a Linuxot ki gyártja, akkor nem tudna mit mondani (mondjuk én se ).
De ha a ChromeOS lenne az alternatíva a Win ellenében (persze olyan svunggal mint az Android), akkor mindenki tudná, hogy a Google csinálta. És ez egy biztos pont a felhasználók szemében.Szerintem...
-
#43
Tejes Pite
aktív tag
IIIIIIIIIIII
#41
Tejes Pite
aktív tag
válasz
IIIIIIIIIIII
#41
üzenetére
Miért nem tolja desktopra az androidot a Google?
Mert az egy mobil operációs rendszer, az érintőképernyő a lételeme.
És van desktop-ra windows-unk és OS X-ünk.Értelmetlen amit írsz...
-
#42
somogyib
őstag
IIIIIIIIIIII
#41
somogyib
őstag
válasz
IIIIIIIIIIII
#41
üzenetére
"Mert megint megtörténne, hogy egy nagyhal átírogatja az Androidot a saját szájíze szerint, és elkezd versenyezni a Google-lel. Pl. az Amazon"
Ehhez csak az kell, hogy asztali verzión ne legyen opensource az oprendszer.
"Ezt lelopni/lemásolni nemnagyon lehet. Google szintű infrastruktúrája+szoftvercsomagja csak a Googlenek van. Biztos monopólium."
Mit nem lehet lelopni/lemásolni?
Az MS-nek meg MS szintű infrastruktúrája van. (de őszintén nem is értem, hogy itt mit akarsz mondani)"A logika a következő: Nagyobb kontroll->több adat->több hatalom->több pénz->több fejlesztés->nagyobb kontroll->több adat...."
Ez meg valami összeesküvés-elmélet?
-
#41
IIIIIIIIIIII
csendes tag
Peter789
#4
IIIIIIIIIIII
csendes tag
Miért nem tolja desktopra az androidot a Google?
1.Mert megint megtörténne, hogy egy nagyhal átírogatja az Androidot a saját szájíze szerint, és elkezd versenyezni a Google-lel. Pl. az Amazon.
2. Ezt lelopni/lemásolni nemnagyon lehet. Google szintű infrastruktúrája+szoftvercsomagja csak a Googlenek van. Biztos monopólium.
3. A logika a következő: Nagyobb kontroll->több adat->több hatalom->több pénz->több fejlesztés->nagyobb kontroll->több adat....
-
#40
somogyib
őstag
Tejes Pite
#38
somogyib
őstag
válasz
Tejes Pite
#38
üzenetére
Én szerintem azért, mert ha az oprendszer már nem csak egy böngésző - mint ahogy az eredeti koncepció volt - akkor egy 'robosztusabb' asztali oprendszert kellene megteremteni.
-
#39
VaniliásRönk
nagyúr
Tejes Pite
#38
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Tejes Pite
#38
üzenetére
Mert így egyszerűen olyan, mintha pl. a DropBoxot integrálnák a Windowsba és folyamatosan szinkronizálna. Kinek hasznos ez?
-
#38
Tejes Pite
aktív tag
VaniliásRönk
#37
Tejes Pite
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
Miért?
-
#37
VaniliásRönk
nagyúr
Tejes Pite
#35
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Tejes Pite
#35
üzenetére
Így meg abszolút semmi értelmét nem látum.
-
#36
Youri
veterán
VaniliásRönk
#34
Youri
veterán
válasz
VaniliásRönk
#34
üzenetére
-
#35
Tejes Pite
aktív tag
VaniliásRönk
#34
Tejes Pite
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#34
üzenetére
Meg tudod nyitni, tudod szerkeszteni és a következő netcsatlakozásnál módosítja.
-
#33
Youri
veterán
VaniliásRönk
#32
Youri
veterán
válasz
VaniliásRönk
#32
üzenetére
Kicsit változott a chrome os az első verzió óta, mondhatni windowsosodott. Offline is eléred a helyben tárolt cuccaidat, de ez az első verzióban is így volt
-
#31
Youri
veterán
VaniliásRönk
#29
Youri
veterán
válasz
VaniliásRönk
#29
üzenetére
Megkockáztatom, hogy a 32-64 gigás telefonokon kevesebb adatot lehet helyben tárolni, mint az 500-as chromebookon...
somogyib: Igen. Egységes ökoszisztéma, asztalon, táblán, és telefonon.
-
#26
somogyib
őstag
Tejes Pite
#25
somogyib
őstag
válasz
Tejes Pite
#25
üzenetére
Négy sör után nekem ez már nem megy inkább kiszállok
-
#21
bloomberg
tag
Tejes Pite
#12
bloomberg
tag
válasz
Tejes Pite
#12
üzenetére
Utólag végigolvasva mit írtam, jogos hogy nem érted, mert én sem érteném abból
Azt akartam kihozni belőle - így jár az, aki meló közben fórumozik -, hogy midig vágytam egy tabletre, vártam a nekem megfelelő koncepciót - aztán jóárasított 3G-s netbookot vettem, jóval olcsóbban, mint egy 3G-s táblát.
Mióta megvan a billentyűzet, el sem tudom képzelni, hogy tableten gépelek.
Lehet, ez változna, ha kipróbálnám ill. használnám egy ideig, de ez most nekem tökéletesen elég, s ha nem lenne, sztem vennék chromebookot.
-
somogyib
őstag
Úgy tudom, hogy a chromeOS arra lett kitalálva , hogy legyen egy böngésző+médialejátszó, a többit old meg a felhőben. Mint egy vékony kliens.
Ezért nem tudom, hogy minek tesznek bele 500GB HDD-t.
Minimál hardver kellene bele (max. 20GB SSD, 2GB RAM), külső portokat (USB, R45, stb.) elhagyni.
Meg persze egy büdös nagy akku, hogy sokáig kihúzza.Meg hát elszaladt mellete a tablet láz.
-
#19
Stauffenberg
nagyúr
Tejes Pite
#12
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Tejes Pite
#12
üzenetére
Tudom mire mondta, hogy nincs létjogosultsága. Én csak a klasszikus netbookok példáján át érveltem amellett, hogy márpedig van, ráadásul olcsó és célszerszám. A Chromebook is csak egy netbook, de tetszik ez a $200 körüli árpolitika és az OS is arra való amire egy ilyen gépet használni szokás.
-
#12
Tejes Pite
aktív tag
Stauffenberg
#10
Tejes Pite
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#10
üzenetére
Szerintem Youri a Chromebook-ra írta hogy nincs létjogosultsága, nem a netbook-okra. Bár a tabletek mellett már tényleg nincs értelme az összes többi netbook-nak sem. Ezt bizonyítja hogy az kb. az összes gyártó leállt ezek gyártásával.
-
#11
bloomberg
tag
Stauffenberg
#10
bloomberg
tag
válasz
Stauffenberg
#10
üzenetére
Nekem is van netbookom.
És arra pont jó, amire a chrome os jó lenne.
Ráadásul 3G-s, lubuntu fut rajta, a chromiummal tud annyit, mint ez.
Igen, ez újabb, erősebb, de nekem elég.
Pedig tetszik, ha nem lenne a netbookom, akkor vennék egyet, mert nekem is tetszik az os.
-
#10
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Mivel nekem van netbookom (még a jelenlegi nagy táblagép láz előtt vettem), ezért elárulom: Baromira van létjogosultsága. Igaz manapság már nem nagyon veszem elő, mert lett egy nagyobb laptopom is, de amíg a nagy vasra nem volt szükségem, addig az asztali PC mellé jó társ volt, hogy ne kelljen mindig a nagy gépet bekapcsolni.
Semmi másra nem használom, csak arra, hogy netezzek, szöveget írjak (cikkek, blog bejegyzések) meg alkalomadtán magammal vigyem amikor elutazok. Minden másra asztali PC van tartva. A Windows helyenként túltesz a hardver képességein és akkor hajtépős, de Linux is van rajta egy másik partíción.
De az átlag user nem fog Linuxot használni, mert rugalmatlan és amúgy is túl bonyolult neki. Számára egy faék egyszerűségű valami kell (amit meg tudok érteni). És megvallom őszintén, ez az OS nekem is szimpatikus, de már nem veszek újabb netbookot (egyrészt lett közben egy izmos laptopom is, mert kellett utazós munkához, másrészt inkább akkor egy ASUS Transformer Pad lenne a nyerő számomra).
A Chromebook egyetlen hátránya, hogy belekényszerít a felhőzésbe, én azt meg nem csípem. Igaz egy csak netezésre és blogolásra tartott kis ultrakompakt valamin eleve nem tárolnék semmit. A netbookomon sincs semmi, csak a nyers OS, kötelező driverek, böngésző, szövegszerkesztő, illetve egy videó lejátszó.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gitáros topic
- SSD kibeszélő
- Xbox Series X|S
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Futás, futópályák
- Nintendo Switch 2
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Pénztárcabarát, ugyanakkor trendi mikrotorony jött a Jonsbótól
- Óra topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2998, 100% Akkumulá
- Bomba ár! HP EliteBook 755 G5 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest