Új hozzászólás Aktív témák

• #8 aDM|RaL^ őstag Adi #1

  Új Válasz 2005-11-22 15:38:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz Adi #1 üzenetére

  Csak az a baj velük, hogy itt nálunk például a szolgáltatás minősége még mindig hányadék.

• #7 5letelek csendes tag

  Új Válasz 2005-11-22 15:32:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5letelek

  csendes tag

  '' Az első időszakban ennek megfelelően egyszerű kereskedő, üzletkötő voltam. Ebben a beosztásban két éven keresztül részben komputereket szereltem, illetve szereltettem össze, majd értékesítettem őket, részben a nagykereskedelemtől beszerzett nyomatókat árultam. Utóbbiakból például jó párat sikerül értékesíteni a Gyulai Húskombinátnak.''
  
  Elég szomorú, hogy a Gyulai Húskombinát Rt. informatikai vezetőjét be tudtad palizni Tibi.
  Kérdésem: Miért csak őt?
  
  Elég csöpögősre sikerült a pr cikk. Csatlakozva az előttem szólóhoz kellene a fizetett hírdetés felírat.
  
  Elég gáz ez az egész!!!!

• #6 Adi senior tag shtml #4

  Új Válasz 2005-11-15 11:29:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz shtml #4 üzenetére

  Sokan viszont azért anyáztak - ha nem is a XIII. kerületben, mert a Satimex hálózata már az UPC-s átvétel előtt is igen nagy részén meglehetősen jó minőségű volt -, mert mindenféle bajuk volt a szolgáltatással. Én rájuk értettem, hogy egy-egy ilyen váltás után rájöttek, hogy a TVNET mennyivel jobb volt, mint az új. Pl. Kispesten.

• #5 Bumbi tag

  Új Válasz 2005-11-15 02:04:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bumbi

  tag

  A kistesó megmegmaradt az, aki eddig volt, apuci üzletkötői székbe ültetett világ csicskája, aki még a saját cégéről sem tud egy épp-kéz-láb sztoryt előadni. Nem akartam megbántani senkit.

• #4 shtml őstag Adi #3

  Új Válasz 2005-11-14 23:38:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Adi #3 üzenetére

  Megerősíthetem, hogy semmit nem kaptak, én is köztük voltam.
  
  Akkoriban vita volt arról, vajon távközlési szolgáltatásnak minősül-e az internet-szolgáltatás, mert a távközlésire vonatkozott az akkoriban megjelent törvény a kötelező átengedésről. Az idő persze ezt a megkülönböztetést azóta nagyjából elmosta, legalábbis technikai értelemben (pl. VoiP alapokra való áttérés a távközlési szolgáltatóknál).
  
  A tvnetet anyázók - én is köztük voltam - nagyon is meg voltak elégedve a tvnet szolgáltatásával, az akkoriban eléggé szűkös nemzetközi sávszélesség ellenére is. Az anyázás oka nem a céggel való elégedetlenség volt, hanem az, hogy önként senki nem váltott volna át az UPC-hez és joggal úgy érezték, hogy a tvnet cserbenhagyta őket.
  
  Mellesleg azóta sem hallottam olyasmit, hogy a tvnet a kirúgott volt előfizetőinek akár csak jelképes kedvezményt adna a lenyelt belépési díjak fejében, ahol azoknak most módjuk lenne újra igénybe venni a cég szolgáltatását - pl. az időközben ADSL-lel ellátott területeken. Persze ez már tavalyi hó, a mostani szolgáltatómmal nagyon meg vagyok elégedve és soha többet nem veszem igénybe sem az UPC, sem a tvnet szolgáltatását. Aki egyszer megégette magát...
  

• #3 Adi senior tag shtml #2

  Új Válasz 2005-11-14 18:46:39 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz shtml #2 üzenetére

  Bár akkor már nem dolgoztam ott, de gyanúm szerint semmit nem kaptak. Egyszerűen ''az erősebb kutya b*szik'' elve érvényesült: az UPC megvette a Satimexet, majd csak várnia kellett, hogy a TVNET-tel kötött szerződés lejárjon. Aztán nem újította meg - tudtommal a mai napig nincs ilyen törvény, ami kötelezné rá, de ha valaki jobban tudja, javítson ki -, így a konkurencia szépen eltakarodott a hálózatról és az övéké lett minden ügyfél.
  
  Egyébként mókás volt azt mindenféle fórumokon viszontlátni és -hallani, hogy akik anyázták a TVNET-et, azok egy-egy ilyen erőszakos szolgáltatóváltás után hogy elhallgattak; majd az újjal szerzett első tapasztalatok után hogy visszasírták a régi szolgáltatójukat.

• #2 shtml őstag Adi #1

  Új Válasz 2005-11-14 16:33:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Adi #1 üzenetére

  Ez így igaz, soha nem volt kábeltévé-szolgáltató. Érdekes, hogy a cég tulajdonosa ennyire nem ismeri a saját cége - egyébként elég dicstelen - történetét.
  
  Ehhez a ''cikkhez'' illett volna öles betűkkel kiírni, hogy REKLÁM. Vagy legalábbis szponzorált írás, ami szinte ua.
  
  Ráadásul az eléggé ízléstelen fajtából, ezt leginkább az a több száz 13. kerületi volt előfizetőjük érzi, akiket a cég simán átpasszolt az UPC-nek (rájuk szabadítva az UPC akkori havi 15 GB-os forgalmi korlátját), lenyelve az akár csak egy évvel korábban befizetett tetemes belépési díjakat. Azt csak gyanítani lehet, miféle kárpótlást kaptak - na nem az előfizetők, hanem a tvnet akkori vezetője/vezetői.
  
  

• #1 Adi senior tag

  Új Válasz 2005-11-14 12:37:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  A TVnet egyébként kábeltévé-szolgáltatóként alakult, később fejlesztette tovább technológiáját, hogy azon internet-hozzáférést is kínálhasson.
  
  Ezzel csak az a baj, hogy nem igaz.

Új hozzászólás Aktív témák