Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
Athlon64-3800+ (Socket 939, L2=512k) + Asus A8V (VIA K8T800Pro): [L]http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&url=http%3a%2f%2fwww.x86-secret.com%2farticles%2fcpu%2fs939%2fs939-2.htm[/L]
:C
hobizoli -
Balli
őstag
Ajánlom figyelmetekbe a követjző képernyőkímélőt:
http://www.origo.hu/szoftverbazis/desktop/kepernyokimelok/3d/amd64escape.html
Bocsi a hosszú link miatt -
erdoke
titán
Socket 939, merthogy annyi lába van a procinak, illetve annyi lukacska a foglalaton...:P
Mindkettő dual memvezérlős lesz, de csak az FX-nek lesz 1 MB L2 cache-e.
Szerintem hasonló áron lesznek mint a mostaniak, talán egy kicsivel olcsóbbak, ha nagyobb mennyiségre felfut a gyártás. Magyarul jövő év elején esik majd némileg az áruk. -
klepto
addikt
-
erdoke
titán
Szerintem mennyiségileg csak a SiS jelentős, tehát tesztelni is azt érdemes talán a VIA és az nForce3 mellett.
Sebességben minimálisak lehetnek a különbségek, hiszen a memóriavezérlő a processzorba van integrálva. Gyakorlatilag az IDE- és az AGP-kezelés jelenthet mérhető különbséget, illetve a későbbiekben a HyperTransport busz sebessége is lehet korlátozó tényező a lassabbat használó chipsetek rovására. -
klepto
addikt
Én is csak a belinkelt alaplap összefoglalóból láttam, hogy létezik :U
Egyébként az ULI/ALI hol lehet sebességileg a VIA, és nFORCE3-hoz képest?
Ill. ott van még az álltalam is kihagyott Sis 755-ös csipszet is, ami szintén kimaradt a tesztből.
Az alábbit inkább a házigazdáktól kérdezném, ha valaki benéz; hogy a kimaradt csipszetekről (AMd, ULI/ALI, SIS) lesz itt a PH!-n teszt, vagy bemutató, ahol a már bemutatott csipszetekkel mérik össze őket? -
klepto
addikt
Infót már találtam a fenti álltalam belinkelt linken is, és a képeket is megnézegettem. De tesztek, és leírást nem találtam. Igaz, volt a képek mellett valami betűk sokasága, de számomra érthetetlén sorrendben...
Mint más kismilliószor elmondtam, én csak Magyarul beszélek! :U Ha te érted a linkbnen szereplő szöveget, kérlek fordítsd le nekem :P -
klepto
addikt
Egy kis UP :U
-
klepto
addikt
Most akadtam rá egy alaplapra, ami csipszetileg kimarad a tesztből. Ez az ALI M1687/M1563 csipszettel szerelt Soyo lapja [L]http://www.soyo.de/products/proddesc.php?id=197[/L] És egy kis keresgéléssel ráakadtam arra, hogy az AMD is adott ki saját csipszetet az Athlon64-hez, amire szintén több gyártó is épít lapot [L]http://ratproject.com/prohardver/athlon64alaplapok.html[/L]
A teszt szerint a VIA 8KT880 egy hajszállal gyorsabb a nForce3-tól, de ezkehez képest hol hejezkednek el az ALI, és az AMD csipjei, illetve miért mardtak ki az összehasonlító tesztből?
[Szerkesztve] -
Lala77
tag
Hol lesz a vége az athlon 64eknek?
Mármint mi a mostani technológiai határ?
És mi lesz utána? -
-
maszat
senior tag
A kérdésem az, hogy megéri beruházni rá, vagy hamarosan teljesen megszűnik, és csak a 940-es Athlon FX procik maradnak csak?
A S754-es és S940-es A64 (FX) fognak S939-be kerülni, még az idén, de S754 A64-et még jövőre is fogsz kapni.
Végül (2005-ben):
S754 single 64 bit ram, low-cost ''Duron'' Paris
S949 dual non-ecc, home performance A64 (FX)
S940 dual ecc, szerver
Hogy megéri-e most az jó kérdés, mert év végén már dual-os lesz a sima A64 is, szóval nehéz ügy. -
klepto
addikt
Egy kis UP próbálkozás :U
-
klepto
addikt
MA került bele az árlistába az Atlon 64 proci, és két VIA 8KT800-as lap a kedvenc boltom árlistájába. A lapok ára döbbenetesen olcsó :Y
Abit KV8-PRO VIA 8KT800 Soket754: 20800+áfa
MSI K8T NEO-FSR VIA 8KT800 Soket754: 24000+áfa
Az AMD Athlon 64 3000+ Soket754 proci: 49800+áfa
A proci még egy picit drága, de nyárig eshet még az ára jelentősen! A kérdésem az, hogy megéri beruházni rá, vagy hamarosan teljesen megszűnik, és csak a 940-es Athlon FX procik maradnak csak? Mikor lesz rá oprendszer, és 64-bites szoftverek? Mire megjelennek majd rá a programok, addigra nem lesz elavult? -
beeboy
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #321 üzenetére
no addig csak kihúzom a bartonommal :D :DDD
-
Alvin_ti4200
félisten
[L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=31051&PHPSESSID=6c3b48fe8066e18a4c139a039a9de0a1[/L]
-
fLeSs
nagyúr
A cikk hamarosan frissül egy kicsit :D
-
elmo
aktív tag
Kösz fiúk, assz'em értem. :D
-
fLeSs
nagyúr
Köszönöm Fiery-nek, hogy eligazította a többieket :)
A cikkek megírásakor nem akárhonnan vett infókra alapozunk, hanem a gyártó site-ján fellelhető infókra, ott pedig 533 MB/s szerepel. -
fLeSs
nagyúr
Elhiheted, hogy én akartam a legjobban a 3.2C P4-et is letesztelni az AMD procik után, de többet ehhez már nemtok hozzáfűzni.
Ráadásul a tesztelt A64-ek (és az Opteron, ha ott használjuk) mostanában a csúcsot jelentik az AMD részéről, a 3 GHz-re tuningolt 2,4C pedig nem jelenti azt az Intelnél.
Mint mondottam volt a P4 2.4C és 2.4C@3-at az Opteron ellen teszteltük le, ráadásul a 240 ellen, ami a leglassabb, 1400 MHz-es. -
Fiery
veterán
válasz
hobizoli #313 üzenetére
Hehe, mar sejtem, hogy muxik ez a cucc.
1) A VIA ossze-vissza beszel, a VT8237 deli hid doksijaban az alabbi szoveg olvashato:
High Bandwidth 533 MB/s 16-bit V-Link Client Controller
- Supports 16-bit 66 MHz V-Link Client interface with total bandwidth of 1066 MB/sec
Ergo ok se nagyon tudjak, hogy mit beszelnek, jo kis ceg :)
2) Ha az elobb emlitett 16 bit igaz, akkor valoban a maximalis ateresztokepessege ennek az ''Ultra V-Link''-nek 1 GB/s korul alakul, azonban a K8T800 es tarsai _mind_ csak 8 bites V-Link csatlakozoval rendelkeznek (ergo marad a jol bevalt 533 MB/s). Az megint mas kerdes, hogy mondjuk a PT880 vagy a KT880 esetleg mar lehet, hogy a 16 bites V-Linket is tamogatni fogja.
Fiery -
Fiery
veterán
válasz
hobizoli #311 üzenetére
'''VIA is all about enabling''
Ez nem azt jelenti, hogy azon kuszkodik, hogy ezt lehetove tegye? :) Egyebkent meg tolem barhonnan idezgethettek, a hivatalos info a VIA site-jan van, ott a link. Ja, es az eszaki hid regiszterei kozott is 8x V-Link van bejegyezve mint aktiv V-Link kapcsolat...
Fiery -
hobizoli
nagyúr
Ehhez kepest vaccsdisz:
''VIA is all about enabling the platform for all major processors, and the unique VIA Modular Architecture Platform (V-MAP) approach provides the key. V-MAP means a fast and highly efficient North/South Bridge chipset interconnect at up to 1GB/s, it means the VT8237 South Bridge can be twinned with a wide range of current and future North Bridges, and it means shorter development times, so that performance motherboards and systems reach store shelves faster.''
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
A HT orajel szorzot veszi lejjebb, ez olyan mint Rambus-s lapoknal volt a 3x 4x szorzo. A 800-s Rimm 100MHz FSB-nel 4x szorzonal megy 400-n (de ebbol ugye 2 modul van), avagy 133MHz FSB-nel a 3x szorzoval szinten 400-n megy, 133MHZ-nel 4x-l 533-n , amit lehet nem bir csak a gyarilag 1066-s
hobizoli -
-
-
elmo
aktív tag
Nagyon igényes a cikk, köszönjük fLeSs (és persze a PH! team közreműködő része :D). :U
-
DcsabaS
senior tag
Egy megjegyzés és egy kérdés:
- A VIA K8T800-as északi híddal a VT8237-es déli híd nem 533, hanem 1066 MByte/s sebességgel kommunikál. (533 MByte/s a KT600 és a korábbi K7-es északi hidak felé van.)
- A tesztben jó lett volna SATA HDD-t használni. Vagy netalán az volt? Milyen? -
joysefke
veterán
Újabban minden újonc bunkó?
Vagy csak nekem vannak magas elvárásaim? -
erdoke
titán
Először is: A cikk nagyon jó.
Másodszor: Osztom anaqer azon hiányérzetét, amit a P4 eredmények hiánya okozott a tesztek jó részénél. Még akkor is, ha értem a magyarázatot. Ráadásul a tesztelt A64-ek (és az Opteron, ha ott használjuk) mostanában a csúcsot jelentik az AMD részéről, a 3 GHz-re tuningolt 2,4C pedig nem jelenti azt az Intelnél.
Harmadszor (végre a #52-höz): Az overclockers-es cikket érdemes a végéig olvasni. Részben az idézett gondolatokat követőekért, főleg azonban az utolsó mondatért: ''Even at best, this is an extreme move, and one Intel won't take unless they feel they have absolutely no other choice.''
Meglátjuk, nem nagyon van értelme a találgatásoknak ennyi információ birtokában. -
Fiery
veterán
válasz
bélanéni #300 üzenetére
A PCMark, 3DMark es hasonlok mind szintetikus baromsagok, el kellene oket felejteni...
Szamodra kicsit sem fura, hogy a szintetikus tesztek gyakran ellenkezojet mutatjak annak, ami a real-world benchmarkokban (pl. jatekok, CAD/CAM/render, content creation) eloall? :)
Fiery -
nem hiszem, nézd csak meg:
pl. [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=270&p=8[/L]
a PCMARK2002 CPU Score tesztnél
A64 3200+ : 6563
AXP 3200+: 6823
persze mindkettő alapórajelen, de húzva is jobb az AXP 3200+.
jójó ott van, hogy ''ez a teszt úgy tűnik a MHz-re megy rá'', de azért akkor is :) ) -
fanatic
aktív tag
Gratula a cikkhez!!! :C :C :C
-
én kicsit többet vártam az A64-től. :))
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Elszomorodtam... Mikor lesz nekem ilyenem? :D
A cikk amúgy nagyon tetszett, szép munka, gratulálok! -
Üdv.
Köszönjük néked PH hogy ezt a tesztet most prezentáltad nekünk. :C
Én legalábbis örülök neki, mert már nagyon kiváncsi voltam, hogy milyen ez az új proci család.
Remélem lassan meg lesz a software támogatottsága is a kicsikének, és ha még az ára is lemegy, akkor lehet hogy ilyet fogok vásárolni. -
Den
veterán
jól látod, ez nem chat, hanem egy szakmai fórum, szakmai topicja.
-
Fiery
veterán
A cikket elolvastad alaposan? Benne van a valasz a kerdesedre, minden oldalon :)
Fiery -
Deathcourier
aktív tag
A cikk nagyra,szépre.grafikusra sikeredett!Én legjobban annak örülök hogy a VIA összesedte magát a az Nforcéval szemben!
gg prohardver :C :C -
Fiery
veterán
''Ha te minden számításigényes benchmark-ot átugrasz mondván, hogy nem érint, akkor mire kell neked a A64-es gép?''
Programozashoz. Hidd el, oda is kell teljesitmeny, marmint ha nem 500 soros programrol van szo :)
''De akkor mi alapján döntesz?''
Megnezem azokat a teszteket, amiknek lehet valami kozuk ahhoz, amire en hasznalom a gepemet, valamint architekturalis szempontbol is vizsgalom a cuccot, amit venni akarok. Ja, es nezem a bugokat (ezek fontosabbak, mint a teljesitmeny), es esetenkent az arat is. Pl. ha lett volna A64 2800+, akkor inkabb azt vettem volna, es nem 3200+-ot.
''Részemről az a lényeg, hogy ha viszont számolni kell akkor azt gyorsan tegye. Látványtervek leadásakor nagyon durva, ha a renderen múlik a pályázat/kötbér stb.''
Atlag felhasznalo mikor is szamoltat a gepevel latvanytervet? :) Mikor is van kotber egy atlag felhasznalonal, plane ha az otthoni felhasznalokrol beszelunk?
Pont emiatt mondom, hogy egyszeruen at kellene ugrani azokat a benchmarkokat, amiket eleve sosem csinal a gepunk. Nekem a budos eletben nem lesz a gepemen szukseg semmilyen CAD/CAM/render cuccra, emiatt nem is izgat, hogy mit tud ezen a teruleten a gepem. Ugyanez igaz a jatekokra, bar ott mar talan elkepzelheto mondjuk heti 1 ora, amig dolgozik a gepem a jatekon :)
Fiery -
birka
csendes tag
Én majd arr leszek kíváncsi, mit hoz egy ilyen processzor mondjuk egy Photoshoppal, WinXP64 alatt... Viszonyításképpen: amikor a Mac G4-ről G5-re váltott, a különbség döbbenetes volt, ezek a szoftverek megtáltosodtak. Kár, hogy windows és x86 esetében nincs meg az, ami a Macintoshnál - új, 64 bit proci, és van már hozzá oprendszer, meg minden.
-
marcee
addikt
#190 Fiery-nek:
Ha te minden számításigényes benchmark-ot átugrasz mondván, hogy nem érint, akkor mire kell neked a A64-es gép? ( :) )
Nem világos, hogy a felsoroltak közül semmit nem tartasz ''valóságtükrözőnek'' vagy csak nem érdekel? De akkor mi alapján döntesz?
''alig van olyan felhasznalo, aki az ido nem elhanyagolhato szazalekaban minden egyes teruleten kihasznalna a gepe teljesitmenyet...''
Részemről az a lényeg, hogy ha viszont számolni kell akkor azt gyorsan tegye. Látványtervek leadásakor nagyon durva, ha a renderen múlik a pályázat/kötbér stb. -
hungeek
senior tag
jah és ne feledjétek hogy még nincsen olyan hétköznapi progi ami kihasználja az a64 IGAZI újítását: a 64bit-et :) majd akkor fog igazán ütni...
(ugye szerver fronton a 64bites progikkal az opteron nem igen mondható gyengének..)
kérdés: akkor ezekre milyen coolerek kellenek? jelentek meg (a hozzá adott gyári hűtőt leszámítva) hozzá coolerek? -
KIP
csendes tag
Ilyen igényes tesztet már rég nem láttam, csak gratuláni tudok a prohw teamnek
-
Hun'reeth
őstag
Ez aztán nagy munka volt. Grat :D
-
nofene
aktív tag
Grats! Szuper cikk lett. :C
-
Kicsit szomorú, hogy relatíve ritka a szakmai hozzászólások száma. A cikk egyértelmű témát dob fel, van miről beszélgetni, a hitvitákat és személyeskedéseket mellőzzük, kérem..!
-
csudri
őstag
OFF
Tényleg zh időszak van, de akkor is lehetne viselkedni. Ha valakinek problémája van az mennyen el a kocsmába és igya le magát. Én is ezt tettem tegnap a két zh-m után, mégse jöttem vissza éjjel egykor fikázni az AMD-t.
Olyan nagy kérés az emberektől, hogy viselkedjenek és tolerálják a másikat? Na ne! -
csudri
őstag
Mi a rákért kell mindent kimoderálni? Így nem lehet fórumot olvasni! Elolvasok egy hozzászólást, de nincs meg, hogy mire reagálta! Azért ez így nem pálya! Aki nem képes viselkedni azt bannoljátok ki mondjuk egy napra, de ne legyen szétcseszve a fórum! Vagy annak a hozzászólásnak az elejére, amelyik szerintetek moderálni való tegyetek egy nagy piros ''Ejnye-bejnye!'' feliratot vagy valami, csak ne tünjön el a hozzászólás!!!
-
hobizoli
nagyúr
AMD Opteron 140 Starring as AMD Athlon 64 FX-43:
[L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20031027104959.html[/L]
:C
hobizoli -
FFeri
csendes tag
Jók az új grafikonok, viszont első ránézésre nem derül ki, hogy a különböző színű oszlopok mit jelentenek. Lemaradt a jelmagyarázat.
-
slug
senior tag
Gyere fel IRC-re!
adok egy linket, ide kattintva, majd utanna a webchat-re kattinva elerhetsz bennunket, de gondolom nincs ver a pucadban [L]http://phirc.uw.hu[/L], ugyhogy nem is fogsz feljonni -
atus
senior tag
A többieket pedig megkérném, hogy folytassák a diskurzust az OFF TOPIC-ban, ide pedig témábavágó hozzászólásokat írjanak. Thx!
-
LukE
veterán
vagy át kell költöznmie a déli féltekére:)
-
atus
senior tag
schenket nyugodj meg, semmi értelme kekeckedni, nem mi fogunk veszteni...
Aludj egy nagyot, és holnap, miután átgondoltad a dolgot, gyere vissza.
Písz! -
HiperG
addikt
Há' pedig írtam okos, hasznos dolgokat is :t
-
HiperG
addikt
A #197-esből és a #222-esből picit sok van :(((
-
steveetm
őstag
a lényeg az hogy olyan is belekerült a tesztebe ami nem kellett volna, amit kaptak az inteltől már eleve magasabb órajelekre lett kihegyezve és szorzólock nélküli volt(és esetlge megtévesztő lehett, mer azthitte az ebmer hogy hűdemien jól tuningolható).
Na most a két EE eredményt kiszedték. lényege sztem ennyi.
Üdv.: steveetm -
ReFleXx
addikt
Ajanlom figyelmedbe #205 ot
-
slug
senior tag
reszemrol ez az utolso off mara ide
es? :DDD -
HiperG
addikt
Valaki fordítsa már le ezt:
[L]http://www.theinquirer.net/?article=12348[/L] -
válasz
Don Vittorio #203 üzenetére
Hagyd Don, talán normális keretek között fog folytatódni. Nem szeretném a cikkhez kapcsolódó fórumot lezárni, hiszen holnap még sokan olvassák majd, és talán hozzá is szólnak; tehát hagyjuk meg (szerintem).
-
Don Vittorio
őstag
Mi lenne, ha én véletlenül lezárnám, ami itt folyik?
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest