Új hozzászólás Aktív témák
-
#59
{Zodiac}
senior tag
antikomcsi
#58
{Zodiac}
senior tag
válasz
antikomcsi
#58
üzenetére
De úgy tűnik már most is, hogy 3 hete csinálom! Mondjuk még nem végeztem teljesen... igazából nekiállni macerás. Még jó, hogy az áttelepítési jelentésben tényleg sok minden info benne van, így azért lényegesen egyszerűbb levadászni a progikat. 
-
{Zodiac}
senior tag
Megkötöttem a kompromisszumot: 60GB-os SSD-n a rendszer, 500GB-os RAID0 tömbön a játékok és a komolyabb helyet foglaló, de sebességet is igényló programok, egy-egy 320-as mobil rack-en a mentések. Asszem ennél jobban nem tudtam volna kitalálni, hogy kecske-káposzta megmaradás legyen.
-
-
Pietrosz
addikt
Az Eboostr sokkal jobb a Readyboostnál, egyik legnagyobb előnye, hogy nem törli a cache-t rebootnál, tehát a sebesség már a windows indulása után rögtön érezhető. Magán a windows booton nem gyorsít, de amint bejött a windows, a progik olyan gyorsan indultak el, hogy alig akartam elhinni.
-
Male
nagyúr
Ahogy ViZion is mondja, egy kis macera árán át tudsz pakolni minden programot újratelepítés nélkül is... vagyis kicsit bonyolultabban, mint ahogy mondja, de egyesével át tudod pakolni rá a programokat.
Átmásolod őket az SSD-re a Program Filesból, majd az eredeti helyen törlöd és symlinkeket raksz a helyükre. A programok 99.9%-a észre sem veszi a "csalást". (kivétel az Apache például, alapból az nem követi, de másnál még nem futottam bele ilyenbe)
-
ViZion
félisten
Amit én csinálnék: Adatokat külső vinyóra (átmenetileg, de biztonsági mentésnek is).
PS-el dolgozom, annak sok ram kell, lemezműveletet viszonylag ritkán végez (kivéve, ha swappol). A .psd fájloknak, Vdub mentéseknek mindegy honnan töltődnek be. PS-nél az asztal elrendezése is menthető, visszatölti egy perc alatt actionokkal, gyorsbillentyűkkel, mindennel együtt.
Felesleges progik kitakarítása, stb. Ezután temp cleaner: volt olyan, ahol több, mint 3 GB hulladékot törölt... (pl. windows mappában a $ jeles mappák törölhetők...) Doc & settingsből videók, képek, doksik szintén repülnek: máris elég egy 64 GB-os
Ezután a klónozás, és a felhasználói mappák átállítása HDD-re... még az elérési út is marad.
Persze ahogy Te gondolod. Azért raid 0 mellé legyen egy mentésed...
-
#48
{Zodiac}
senior tag
antikomcsi
#47
{Zodiac}
senior tag
válasz
antikomcsi
#47
üzenetére
nemtom, meglátjuk, minnyá ellógok melóból és kiderül van-e értelme readyboost lemeznek használni
-
#47
antikomcsi
veterán
{Zodiac}
#46
-
{Zodiac}
senior tag
Adobe CS5.5, Vdub, Photoshop 7.0, 10 játék, 5 évnyi munkák mentése... nem tudom 200GB alá vinni.
Ráadásul RAID0, így elég gyors is, csak most van ez az OCZ-m, meg ez a hír és kombinálnék... Megannyi hálózatos beállítás, két hangkari+tv kártya konfigurálása... Ehh, kb 3 hét, mire feltelepítettem/beállítottam. Plusz, amit már el is felejtettem. Ha mondjuk lenne egy 250GB-os ssd-m, akkor zokszó nélkül tolnám át rá az egészet, de így nem. -
ViZion
félisten
rossz helyre ment sztem... én is a klónozást javasoltam.
Zodiac: Lehet meghajtót becsatolni mappába vagy másik meghajtóba is. Tehát-elvileg- megoldható, h a rendszerfájlok SSD-n legyenek, miközben csak egy meghajtó látszik.
De azt tényleg nem értem miért nem jó a rendszer átklónozása az SSD-re. Ha 1 hét alatt nem halt meg az SSD, akkor valszeg évekig nem fog. Vagy lehet azt tudni miért nem akarod rá rakni a rendszert? -
{Zodiac}
senior tag
Ha mondjuk nekem van egy OCZ Agility SATAIII-as 60GB-os SSD-m és semmiképpen nem akarom rátenni az oprendszert, hanem egy ehhez hasonló kiépítést szeretnék, mint a cikkben van, akkor mit kell tennem?
Trollkodást kéretik mellőzni, a segítségeteket szeretném kérni. 
-
ViZion
félisten
Az SSD-hez adnak szoftvert, amivel klónozható rá az egész merevlemez. Magyarul: nem kell semmit telepíteni. Persze optimalizálás, meg ilyen-olyan dolgok miatt sok szempontból jobb az új telepítés. De mindenki csinálja ahogy akarja
Amikor vettem, és kérdeztem a fórumba lehurrogtak, h minek, mert ha játék nem kerül rá, stb... Mondom ez melóra van, a játék másodlagos. Inkább legyen kevesebb FPS, de a Photoshop szaladjon. Más emberek - más igények. -
Findzs
addikt
az a baj hogy csak a saját fejetekkel gondolkodtok
én mondok egy jó felhasználási területet:
háziorvosi praxis 2-3 géppel rajtuk egy speciális beteg és vénykezelő szoftverrel aminek a telepítését csak a szoftvert író cég szakemberei végezhetik gépenként kb. 50-70 ezer forintértna egy ilyen helyre tökéletes megoldás az ssd gyorsítótáras megoldása, ugyanis nem kell újratelepíteni a gépeket de mégis jelentősen meggyorsítható a rendszer
persze aki ezt a fórumot olvassa az nyilván már rendelkezik annyi hardveres és szoftveres gyakorlattal, hogy megcsinálja magának az op. rendszer telepítését ssd-re
-
#37
lenox
veterán
antikomcsi
#16
lenox
veterán
válasz
antikomcsi
#16
üzenetére
#1 Nyilvan akkor van ertelme az egesznek, ha a gyorsabb tarolobol megfeleloen kevesebb van. Szoval ha 32 GB ramod van, akkor valoszinuleg 50 GB ssd cache-nek nincs sok ertelme. Ha viszont csak 4-8 GB ram van, akkor tobb. Akinek a nap mint nap hasznalt filejai belefernek ramba, annak nincs ilyenre szuksege, ez logikus.
#16 Itt meg ugye azt irod, hogy neked 256 GB kellene rendszervinyonak. Nyilvan ha kisebb ssd-d van, akkor te biztos el tudod donteni, hogy mit hova installalsz. De ha valakinek nincs annyi tapasztalata, netan az eddigi rendszere mar kesz, es nem installalna ujra, akkor ezt utolag beteve is hasonlo sebessegnovekedest tud elerni, mintha eredetileg ssd-re installalt volna, nekem ez a resze eleg szimpatikus.
Mondjuk azt jo lenne tudni, hogy ez milyen iras terhelest ad az ssd-nek, szoval milyen gyorsan hasznalja el.
-
#36
antikomcsi
veterán
Fr3eWar
#33
antikomcsi
veterán
Amit mondasz, az bizony az életben így van szerintem is.
A problémát ott látom, hogy az átlag user nem is fogja tudni, hogy létezik egyáltalán ilyen, vagy ha igen, akkor mi a szösz. Ezt is tapasztalatból mondom.
(#35) Duliee
Ez is így van mostanában. Igazából semmibe nem akarnak befektetni, csak jó legyen. Te meg mond el, hogy miért nem tud mégsem a gyermekük akadás nélkül játszani a minecraftal, ami látszatra csak egy buta "2 pixeles" program, amikor egy nemrég beszerzett erőgép dübörög alatta, ami egy 754-es sempronban, és fx5200-ban merül ki 512 mega ram társaságában.
Én biztos, hogy bele nem raknék egy ilyesmi konfigba, a cikkben szereplő megoldást.
-
Graphics
Jómunkásember
Lehet elmegy, csak az átlaguser nem akar befektetni új gépbe, és új vinyóba, mert neki nem az számít, hogy csúcsszuperül új legyen minden, hanem hogy gyors, és induljon.
Ha odatolnak neki egy ilyen terméket, hogy bizony ettől gyors lesz a géped, és nem kell vele szarakodni sem, akkor azt mondja rá , hogy ámen, és még a szaküzlet is inkább ezt teszi bele, mert nincs vele annyi macera szoftver oldalról mint mással
-
Fr3eWar
őstag
Pontosan, ez az értelme. Persze egy ilyen szakmai fórumon mindenki nagyon otthon van az informatikában, mindenki már 1000000X telepített windowst megvan a rutin melyik progi után mit kell felrakni és kész vagyunk, de azért abban kiegyezhetünk hogy nem mi vagyunk az átlaguserek. A átlaguser meg örülni fog, hogy SSD-vel gyorsul a gépe mint a villám, és nincs nyűglődés, minden programja megmarad a régiben.
-
Graphics
Jómunkásember
-
#30
pusszycat
nagyúr
vancsikarcsi
#28
pusszycat
nagyúr
válasz
vancsikarcsi
#28
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek.
-
#29
Graphics
Jómunkásember
vancsikarcsi
#28
Graphics
Jómunkásember
válasz
vancsikarcsi
#28
üzenetére
Nem gyorsabb mint az SSC
-
#27
vancsikarcsi
csendes tag
pusszycat
#22
vancsikarcsi
csendes tag
válasz
pusszycat
#22
üzenetére
Rákerestem:
"A 16,5 méter hosszú, 3,7 méter széles és 10,5 tonna tömegű monstrum hajtóművei összesen 223 kN tolóerőt szolgáltattak és a maximális teljesítmény leadásakor minden egyes másodpercben 18,2 liter üzemanyagot égettek el. Ez hétköznapibban fogalmazva nagyjából 5500 l/100 km-es fogyasztásnak felel meg."
Néhány éve volt róla egy műsor a discovery-n, ott is bemutatták ezt a felvételt:
http://www.youtube.com/watch?v=rtszDGW0eKQ
18mp-nél lehet látni ahogy átlépi a hangsebességet
-
-
-
#24
Graphics
Jómunkásember
vancsikarcsi
#20
Graphics
Jómunkásember
válasz
vancsikarcsi
#20
üzenetére
1997. október 15. Black Rock sivatag, USA Andy Green ThrustSSC
Az első hangsebesség feletti rekord . 1223,657 km/h körül
Igen, még mindig rekorder
@pusszycat: " minden egyes másodpercben 18,2 liter üzemanyagot égettek el. Ez hétköznapibban fogalmazva nagyjából 5500 l/100 km-es fogyasztásnak felel meg." - forrás: Wikipedia
-
#23
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Elég vegyes gondolataim vannak erről a rendszerről.
-
#22
pusszycat
nagyúr
vancsikarcsi
#20
pusszycat
nagyúr
válasz
vancsikarcsi
#20
üzenetére
Mennyit eszik egy ilyen 100-on?
-
Daywalker
addikt
Hasonló ez a megoldás, mint az ExpressCache. Itt próbálgattam és videó is van róla. Amúgy hasznos és működik.
-
#16
antikomcsi
veterán
pusszycat
#15
antikomcsi
veterán
-
#14
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Köszönöm mindenkinek, érdekes infókkal, tapasztalatokkal szolgáltatok!
-
#13
StephenNO1
tag
StephenNO1
tag
Ha kerül hozzátok egy darab, kérnék egy tesztet, hogy "pörög" valós életben.
-
#11
.mf
veterán
mariomahmoud
#3
.mf
veterán
válasz
mariomahmoud
#3
üzenetére
Akkor goto google...
Jerry: azért jobb, mert helytakarékosabb. X GB cache-sel egy 5-10X akkora SSD-n futó program sebességéhez közelítesz. Nincs sok játékom fenn, de mivel néhány már önmagában 15-20GB, így nem meglepő, hogy csak a Games mappám 163GB. Ehhez egy 240-256GB-os SSD kéne. Cache-nek elég lehet 30 vagy 60 is.
Youri: köszönjük, hogy megosztottad, evvel nagyon előrébb vagyunk. Talán ha utána is olvasnál...
-
Khelben
nagyúr
Nem kevés embernek van vagy 200 GB-os a rendszer particiója.
Vesz egy 32GB-os ssd-t, rápakolja a windowst meg a pagefile-t, a többi programot meg hagyja hdd-n. Máris gyorsabb a gépe. Nem szükséges minden programot ssd-re rakni. Már az is sokat jelent, ha az oprendszer ott van.
-
#9
.mf
veterán
antikomcsi
#1
.mf
veterán
válasz
antikomcsi
#1
üzenetére
Próbáltam már, a Readyboost szinte semmit sem ér egy SF2281-es SSD-n sem. A superfetch sem kápráztatott el, semmit nem vettem észre, amikor 4-ről 8-ra bővítettem. RAM-driveként már sokkal érezhetőbb a különbség.
Ez arra jó, hogy a gyakran megnyitott programokat, fájlokat egy gyorsítótárként tartalmazza, és róla sokkal gyorsabban beolvashatóak, mint a HDD-ről. Az oprendszer fájljainak nagyrésze is csak ritkán vagy soha nem használt fájl, feleslegesen foglalná a helyet a drága SSD-n -- ezért jó a caching.
Guglizz az nvelo-ra, vannak már rég róla tesztek. Működik.
Ami nincs sajnos, az a kereskedelmi elérhetőség. Én már hónapok óta erre várok. Vagy valami freeware alternatívára, de még olyanról sem hallottam. Eboostr csak annyi, mint a Readyboost. Fancycache sem perzisztens, minden reboottal törli az SSD-n tárolt adatokat, és a RAM-drive-ot is újraírja (pedig ha ezt nem csinálná, bitang jó lenne). -
#7
Male
nagyúr
antikomcsi
#1
Male
nagyúr
válasz
antikomcsi
#1
üzenetére
Próbáltam olyat, hogy SSD-t betenni és nagyméretű, gyors ReadyBoostnak használni... tehát valami olyasmit elérni, mint ez a program, csak éppen a Win7-re bízva a dolgot. SATA csati, így nincs az USB-s prociterhelés és lassúság (230MB/s-es tudott amit bekötöttem).
Nem igazán jött be. Hiába nem felejtő, akkor is a Win mindig újra és újra letakarította, és írta fel amiket indítok. A programok második indulása persze már gyors volt, olyankor érezni lehetett a hatást.
-
lujó55
addikt
SSC. Ezt megjegyzem magamnak, még hallani fogunk felőle a közeljövőben, úgy érzem.
Amúgy nem igazán értem, mi a lényege. Amit minden nap használunk és azonnal készenlétben kell állnia az maga az OS. Azt pedig feltelepítem a rendszer SSD-re, mellette az SWP és kész. Nem?
-
radi8tor
MODERÁTOR
mondjuk 100 USD korul vannak az 50-64 GB SSD-k, amire mar boven elfer egy windows meg a gyakran hasznalt dolgok. nem igazan ertem miert csak gyorsitotarazni hasznalna egy ilyet az ember.
Nem kevés embernek van vagy 200 GB-os a rendszer particiója. Sokkal drágább lenne egy bitang nagy SSD-t venni, mint a jelenlegi "lassú" HDD-t gyorsítani egy ilyen SSD-cache eljárással.
-
#3
mariomahmoud
tag
antikomcsi
#1
mariomahmoud
tag
válasz
antikomcsi
#1
üzenetére
Érdekes elgondolás, kiváncsi lennék, hogy élesbe hogy szuperál.
-
#2
jerry311
nagyúr
antikomcsi
#1
jerry311
nagyúr
válasz
antikomcsi
#1
üzenetére
Nem SSD melle szanjak.
Igazabol egy 50GB-os ReadyBoost cache-nek tudom felfogni elso korben, de ha jol ertelmezem, akkor nem a Windows mondja meg mi kerul ra, hanem a telepitett sgedprogram.
Viszont ha telepitett segedprogram vezerli, akkor bootolasnal honnan tudja, hogy errol kell olvasnia?Kicsit lemaradtam en is ebben az SSD gyorsitotarazosdiban.
UI: mondjuk 100 USD korul vannak az 50-64 GB SSD-k, amire mar boven elfer egy windows meg a gyakran hasznalt dolgok. nem igazan ertem miert csak gyorsitotarazni hasznalna egy ilyet az ember.
-
#1
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
A windows nem valami hasonlót csinál éppen? Mármint, hogy az is "kitanul" minket és előtölti a memóriába a gyakran használt dolgokat?
Nem elég a 8-16 giga memória, hogy legyen miből gazdálkodni, vagy egy gyors ssd-t szimplán csak swap lemeznek használni?
Mitől jobb az, hogy erről a megoldásról tölt be, vagy a már eleve bent lévő mondjuk most az itt is nemrég tesztelt v+200-ról, amin van a rendszer, meg pár program, játék, amit nap, mint nap használunk?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Addig is valami átmeneti megoldást lehetne rá találni? Mondjuk valahogy beállítani, hogy segítsen a windows-nak? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! Mint az új! PS5 Dualsense Edge Kontroller! Gari: 2027.07
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Eladó megkímélt Samsung A71 6/128GB / 12 hó jótállás
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest