Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
A GT630 kártyámhoz nem tud települni a legújabb driver, aminek a neve is megváltozott, valami Gamer Driver lett vagy mi.
Semmi hibaüzenetet nem kapok, azon kívül, hogy sikertelen volt a telepítés.
Mi a lehet baj? Nem feltétlen kell a legújabb driver, de ez így bosszantó. -
#74
vakond5
őstag
Turbolada II
#3
vakond5
őstag
válasz
Turbolada II
#3
üzenetére
Épp ezért vannak az ilyen karik.
Mind az AMD, mind az nVidia tudja, hogy nem csak hozzáértő gamer-ek veszik a kártyákat, hanem van olyan is, aki csak arra hajt, hogy "húú 2 gigás!!!!". Marketing az egész 
-
#73
kriszpontaz
veterán
szab.tam
#71
kriszpontaz
veterán
Teljesen igazad van, csak az ereje nem volt már ugyanaz, azért mondtam hogy a PCB lehet ugyanolyan volt, de egy 9600gt hozta a szintjét kb.
Az elnevezés kb. abból a korszakból indult. Különösen az tetszett amikor a 9800gtx - 9800gtx+ - GTS250 átnevezgetés ment. Utána meg jöttek a 4-es szériák (mert ugye a 3-as széria csak OEM volt).Tényleg gáz hogy átnevezik, de ha átnevezik, ne csonkolják, hanem mondjuk legyen egy gtx560-ból egy gtx640 vagy valami, de a felépítés, sávszélesség ne csonkítva legyen, ja és értelemszerűen az ára is essen akkorát
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
#72
bluemirage
őstag
safi74
#68
-
#71
szab.tam
nagyúr
kriszpontaz
#70
szab.tam
nagyúr
válasz
kriszpontaz
#70
üzenetére
pedig szerintem ez volt az első igazi ilyen húzásuk.
itt a ph-s teszt, benne egy bűvös mondat:
"A fenti nyomtatott áramkörös képeket elnézve látszik, hogy az első 9800 GT-k felépítése teljesen azonos a korai, referencia szerinti 8800 GT-kével. "a következő oldalon pedig az összehasonlító táblázat, amiben a 8800gt vs 9800gt eltérései:
- csíkszélesség
- 9800gt-t 3 méretű rammal i skiadták.
gyakorlatilag kiadtak egy ugyanolyan erősségű kártyát, csak az első 8-ast felcserélték egy 9-esre, a vevőben azt az illúziót keltve, hogy újabb, tehát erősebb.
igaz, ez nem csak sima átnevezés volt, mert ugye új gyártástechnológigás chip-et kapott.
a másik oldalon pont ilyen volt a hd 5750 vs. 6750, hd 5770 vs. 6770....azt nem tudom, melyik volt az olyan, amit tényleg csak átneveztek, még a chip-is ugyanaz maradt....
-
#69
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Jobb gomb, átnevez.
Nc.... -
#68
safi74
csendes tag
bluemirage
#59
safi74
csendes tag
válasz
bluemirage
#59
üzenetére
Viszont ,ha belegondolsz ,hogy ezeknek a kártyáknak a legolcsóbbja is kb 10000.- Ft lesz (már csak az újdonság varázsa miatt is). 10000-ből pedig lehet venni 2x4Gb ddr3-as ramot.
-
#65
BiP
nagyúr
Tibor_560sec
#2
BiP
nagyúr
válasz
Tibor_560sec
#2
üzenetére
Így van. Én is várom már a 650, 660 kártyákat.
-
eight
senior tag
Én maximalista vagyok, és ha elfogatható fogyasztástöbblet (belefér a picoPSU képességeibe) és nulla +zaj mellet megoldható a gyorsabb és jobb minőség, akkor nekem az kell
Sokszor van úgy, hogy ráengedek a TV-re FullHD-ben (AA+AF) egy kis Quaket, HL2 vagy Portal2-őt, vagy valami Konzol emulátort, és én nagyon szeretem hogy akkor is gyors és makulátlan a képe
De egyébként igazad van, valószínűleg ebben a szegmensben lassan az Nvidia csak az ARM-ek mellé fog piacot találni.
-
#61
Graphics
Jómunkásember
bluemirage
#59
Graphics
Jómunkásember
válasz
bluemirage
#59
üzenetére
Igen az Intel HD 2000 viszi a HD filmeket, ha eltekintünk egy-egy képkocka ugrástól néha, akkor az sem rossz
-
#60
Löncsi
őstag
bluemirage
#59
Löncsi
őstag
válasz
bluemirage
#59
üzenetére
+1.
Illetve az olyan gépek amik nem támogatnak IGP-t (elég sok ilyen van), azokat csak ilyen low-profile kártyával lehet bővíteni. Illetve ezek a kártyák támogatják a CUDA-t is, ez jól jöhet.
-
#59
bluemirage
őstag
"A termékek várhatóan nagyon olcsó megoldások lesznek, de a mai erős IGP-k mellett megkérdőjelezhető a létjogosultságuk."
Irodai és egy szolidabb szegmensben az IGP vs diszkrét VGA már az integrált HD2000-es sorozat óta már nem kérdés, hogy a legtöbb esetben jó az IGP is. A HD filmeket is viszi.. De a memóriaaaaa?
Az nem baj itt senkinek, hogy rendszer memóriából mennek le bizonyos esetekben a 100-100 MB-ok?? Sokszor olyan esetekben, hogy irodai munkánál, nagy tábláknál, a winchi morgását hallgatják, amíg a lapozófájl dolgozik. Aztán a Chrome vs FF tesztekben meg nézegetik, hogy jujj... jujj itt ez 30-50 MB-al többet eszik. Arra meg nem gondol senki sem, hogy itt is ludas lehet az IGP.
Memóriaaaaaa: NET-es géphez RAMDISK (ha van elég RAM), továbbá diszkrét VGA megfontolandó... ezért.
De az irodai munkán túl, ahol pl. PPS gyártás megy... stb... szóval GT sorozat tényleg nem játékra van, de hobbiszintű videószerkesztést, photoshop-ot már csak a memória miatt is jobban kiszolgálhat, mint egy IGP, ami az esetenként amúgy is kevés 4GB-os rendszermemóriát csipegeti. -
eight
senior tag
Bár tényleg inkább úgy tűnik hogy Nvidiánál nagyon szeretnék az alsó kategóriát játékra használhatatlannak belőni, azért mégsem tudok teljesen egyet érteni ezekkel a hozzászólásokkal. Ahogy már korábban is írtam, (szvsz) htpc-kben igen is van ezeknek létjogosultsága, (pl. egy ilyenben), oda a picivel sincs szükség többre, sőt, ha hozzávesszük hogy most már van Virtu MVP is, akkor szerintem játékon kívülre ezek mindenre elegendőek egy átlag embernek.
Én csak azt nem értem, hogy ha kihoznak egy (ehhez képest egy brutál) Kepleres OEM 630-ast 384 maggal, akkor miért hányják ki ugyanazon a néven a raktárból a beragadt szemetet, mi ezzel a cél. Vagy csak kell a 28nm gyártókapacitás a nagyobbakra?
-
#56
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Azt hiszem maradok a jól bevált 9600GT-nél. Azt hittem az új 600-as széria alja már lekörözi de hát nem! Abban legalább még 256bit fityeg, nem 64.....
Komolyan mondom, ezeket a kártyákat a mai napig földbe veri
. -
djculture
félisten
Ja nosztalgikus hangulatom támad, felrémlett a gf4mx440 lebutítása:
GAI oldaláról idézet:Manli GeForce MX 4000
Gyártó: Manli Technology Co. Ltd.
GPU: nVidia GeForce MX 4000
Memória: 64 MB DDR
Csatoló típusa: AGP 4x
Extrák: nincs
Doboz: nincs
Állapot: működőképesEz a kártya az igazi low-end szintet képviseli, 32 bites (!!!) memória interface-e miatt csak a leggyengébb GeForce 2 MX-ekkel tudja felvenni a versenyt. Ehhez képest aránylag igényes felépítésű. Szép piros színű NYÁK-ra épül, a GPU hűtését pedig egy méretes, és szépen kidolgozott passzív borda látja el, melyet festett GeForce felirat díszít. A 64 MB memória mindössze 2 db modulból áll, melyek Fudar márkajelzést kaptak. A két modul közül az egyik a kártya hátoldalára került. Ez egy kinézetre érdekes, ám sebességre harmatgyenge kártya.
-
-
-
-
DriderG
tag
Egyrészt, miért lenne újabb fejlesztés, amikor ott vannak OEM piacon a Kepler magos low-end kártyák. (Az architektúra egyébként is elég flexibilis) A másik, hogyha már újra gyártják a régieket, legalább 28nm-en tegyék. Nekem most akkor egy 620-asom van, mivel gyárilag az enyémben is le volt tiltva egy 64 bit-es memóriavezérlő meglepetésemre, mert a 430-as referencián 128 bit-es van és csak keresgélés után derült ki, hogy gyártanak 430-ast 128-bites memóriával és 64-essel is. És úgy voltam vele, hogy az EVGA csak nem tér el sokban a referenciától, főleg ilyen kis kártyáknál. Viszont nem bántam meg, mert 12 000 Ft-ért sokkal jobb vétel volt így is, mint egy 210-es, 220-as, vagy 520-as. Emiatt az átnevezési mizéria miatt meg még jobban oda kell figyelni, mit veszünk, és ez eléggé a vásárló megtévesztése kategória. Kb. mint mikor 9 éve GeForce 4 MX-re cseréltem a GeForce 2 MX-emet, mert azt hittem, hogy 2 generációval jobb kártyám lesz és elutasítottam az egyik bolt GeForce 3-mas ajánlatát, mivel volt olcsóbban már 4-es is (persze, viszont az csak MX
). Az ATi-nál is volt hasonló, de ott legalább jönnek új APU-k új IGP-kel. -
D.Orion
veterán
Ha jól rémlik volt valami nv 6200 = 7200 is talán. Meg hasonlók, de a G92-nél kezdődött az igazi agyrém. Mennyi is húzott ki a G80/G92 átnevezésekkel? 3-4 évet? GTS250 talán az utolsó amikor újra új nevet kapott.
Már követni sem tudom, nekem is van itthon egy eladásra váról 8800GTS mittudom én, csak annyi van meg, hogy 9800GTX teljesítményt tudja gyárilag. -
szab.tam
nagyúr
én csak egyre vagyok kíváncsi. amikor 5 év múlva GAI kolléga megírja majd a "20 év 200 nVidia kártya!" című aktuális összefoglaló megatesztjét, akkor annak mi lesz a valódi címe?
"20 év, az átnevezésekkel 200, azaz valójában csak 167.5 nVidia kártya!"
ezek a szegény vga-k majd elmehetnek pszichomókushoz a kettős személyiség problémáikkal.
mi meg dühkezelő kurzusra....nem is tudom, hol éreztek rá az ízére. asszem a 8800gt vs 9800-nál talán?
-
#29
pakriksz
őstag
krisztofer55
#21
pakriksz
őstag
válasz
krisztofer55
#21
üzenetére
ott nem butítottak. És összesen 2 chip maradt, nem a teljes alsó-közép kategória, ráadásul az alsó rész kisebb szériába került (54xx lett 63xx), és az 5770 let 6770 és 6750. A többi mind új volt.
-
#15
krisztofer55
tag
krisztofer55
tag
Hát ez egy hatalmas LOL!
Nem csalódtam....
-
#13
banhammer
veterán
Turbolada II
#3
banhammer
veterán
válasz
Turbolada II
#3
üzenetére
A jól megszokott bűvészkedést láthatjuk a nevekkel.
-
#12
Löncsi
őstag
Tibor_560sec
#10
Löncsi
őstag
válasz
Tibor_560sec
#10
üzenetére
Ez van...
Lehet venni akkor AMD VGA-t.
-
lee56
őstag
"a mai erős IGP-k mellett megkérdőjelezhető a létjogosultságuk."
Meg is van az ok hogy miért nem készül abban a kategóriában valóban új termék
Egy már megtervezett és gyártásban levő "új" VGA mégiscsak gazdaságosabb fejőstehén.
De azért véget vethetnének már ennek az átnevezősdinek, még azt is összezavarják aki ért hozzá Ja hogy már párszor bevált és a tudatlan nép viszi mint a cukrot, hát ez a gáz 
-
#8
Turbolada II
őstag
Tibor_560sec
#2
Turbolada II
őstag
válasz
Tibor_560sec
#2
üzenetére
Ja, akkor legalább lenne egy kis verseny.
-
eight
senior tag
Rosszul emlékszem, hogy pár hónapja voltak már gk107 (oem 630-as) eredmények meg minden, és most mégis Fermi lett belőle?
Egyébként az egész ...., bár ha a legnagyobbnak a vékony és passzív verzióját olcsón árusítják, akkor (szvsz) lehet nekíjje valamicske (pici) esélye a nagyvilágban (mondjuk valami passzív kütyübe a TV alá egy i3-as mellé)
-
#5
Löncsi
őstag
Tibor_560sec
#2
Löncsi
őstag
válasz
Tibor_560sec
#2
üzenetére
:TSMC:
-
#3
Turbolada II
őstag
Turbolada II
őstag
Vicc. Mennyi szerencsétlen fog bedőlni az új neveknek.
-
#2
Tibor_560sec
aktív tag
Tibor_560sec
aktív tag
Nemhogy a középkategóriának csinálnák az utódait ...
-550,560 ... -
#1
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
"A GT 620-as verzió esetében a vásárló még jobban is jár a régebbi modellel, hiszen a névváltás előtt a GeForce GT 430 memória-sávszélessége kétszer nagyobb volt"
Azt hittem erről már leszoktak!
Van baj!
Mind az AMD, mind az nVidia tudja, hogy nem csak hozzáértő gamer-ek veszik a kártyákat, hanem van olyan is, aki csak arra hajt, hogy "húú 2 gigás!!!!". Marketing az egész 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
. Úgy sanszosabb teljesítményben.
Már követni sem tudom, nekem is van itthon egy eladásra váról 8800GTS mittudom én, csak annyi van meg, hogy 9800GTX teljesítményt tudja gyárilag.
Új hozzászólás Aktív témák
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- ASUS TUF GeForce RTX 3080 10G
- EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING 8GB GDDR6 Videokártya
- SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ 8GB GDDR6 256bit videokártya
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-3200-U
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest