Új hozzászólás Aktív témák
-
Иван
őstag
Értsd már meg, hogy nem kell bizonyítani szerencsétlennek a finnugor nyelvrokonságot.
Azt már jórészt megtette/leírta Bárczi-Benkő-Berrár trió a Magyar nyelv története c. pár száz oldalas kötetben.
SZERK:
A genetikai rokonság egészen más lap. Az angol nyelv is lassan többet merített mára a latinból, mint az ógermánból, de ettől még nem lesznek olaszok.
Nem is beszélve egy olyan kontinensről (és annak olyan részéről), ahol 50 évente hármoszor összekeveredtek a népek. -
danih
veterán
Kutatómunkám eredményeképpen be tudom bizonyítani, hogy az irokéz indiánok magyarok voltak. A nevükben is hordozzák: író kéz. Ők (mi) adták (adtuk) az írásbeliséget az amerikai kontinens őslakosainak!
Megkeresem a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumát, hátha anyagiakkal támogatná ezirányú kutatásaimat! -
finest
addikt
Ja, hát az teljesen parttalan vita lenne, nem egy paradigmában gondolkodnak. Pillanatok alatt megbélyegeznék egymást, h az egyik tudománytalan kókler, a másik meg valami háttérhatalom szekértolója.
Akkor örülök, h értékeled az aláírást. Mostanában inkább hideget kapok miatta, mint meleget, bár 2006 óta megvan.
-
bullseye
addikt
Kezetek csókolom, itt csak arról van szó, hogy ez az oldal itt sokaknál már túlmegy az észlelési határon. De egy csomó féligazságot, csúsztatást, és feltételezést simán beveszünk mink is a nagy eszünkkel...
-
Okoska2
aktív tag
Felreertettel. A 'tudos' aki azt a rengeteg baromsagot osszehordta (tudod a cikk iro) es a temaban tenyleg jartasok vita estjere gondoltam. En baztmekk megneznem! Szerintem akkor is lennenek barmok akik siman elhinnek, hogy ennek a csokanak van igaza.
Az alirasodra visszaterve 2 szo kevereke ami igy egyutt latva roviden, sokkoloan talalo.
(Csak erdekesseg keppen mondtam es senkit nem szeretnek megbantani vele) -
finest
addikt
Úgy érted, h a turáni finn rokonnal? Felőlem mindenki azt hisz, amit akar. Engem nem zavar, ha valaki finn létére turáni rokonnak érzi magát. És sok érdekeset megtudtam azon a fórumon a történelemről. Pl. hogy Alexandriában élnek magyar zsoldosok leszármazottai, akik a török háborúk idején keveredtek oda állítólag. Ezt egy fickó mesélte, akinek a családjába ez a történet a családi történelem része.
Az aláírásom manapság kevéssé népszerű a globalizációra való asszociáció miatt, de semmi köze nincs hozzá. Egy francia faszi (talán kitolásból az angolokkal) megalkotta az 1500 angol szóra épülő, új eszperantó nyelvet. Ő találta ki ezt a kifejezést.
-
#53246592
törölt tag
A tudományosan (leginkább) elfogadott nézet szerint a finn nyelv és a magyar nyelv a finnugor nyelvcsaládhoz tartoznak. Azon belül viszont nagyon távoli a rokonság, becslések szerint több ezer éve vált szét a finn és az ugor ág. Vesd még ezt össze azzal, hogy pl. az orosz és a portugál is nyelvrokonok, mindkettő indeoeurópai nyelv, és akkor még abból a nyelvcsaládból nem is a két legtávolabbit emeltem ki.
A genetikai rokonságot hálás dolog belekeverni a magyar nyelv finnugorokhoz tartozását tagadóknak. Csak ezzel az a baj, hogy senki nem állítja azt, hogy lenne genetikai rokonság. Például a számik és a finnek között se nagyon van (volt az utóbbi időkig), pedig ott már sokkal inkább felismerhető a nyelvi rokonság.
A magyar nyelv finnugorsága nem csak arra alapozódik, hogy találtak ~150 finn és magyar olyan szót, amiket jó eséllyel több ezer éve is használtak és valamelyest - de rendszerszerüen - hasonlítanak egymásra, meg arra hogy nyelvtani hasonlóságok vannak a két nyelv között, hanem a többi finnugor - a magyarhoz közelebb álló - nyelveken végzett kutatások eredményeire is.
-
danih
veterán
Gres-pik Laca! Gres-pik Laca!
Hol vagy?
Szíriuszkettősspirál! -
finest
addikt
Érdekességként megjegyzem, h egy turáni rokon népek számára létesített fórumon, finn képviselet is van. (WTF?)
Aranyos próbálkozás az írás (rovásírás) egekbe emelése, mint ősi magyar tudás, elfelejtve a germán (viking, gót) rúnákat, amikről a vikingek hitték, h Odin, a főisten, kizárólagos ajándéka.
Kellene a nemzeti büszkeség, csak azt nem tudom felfogni, h miért kell hozzá rögtön nemzeti felsőbbrendűség? -
DeFranco
nagyúr
Most pedig a megbékélés jegyében Mindenrevanegybëlgaszám rovatunk következik.
-
-
baluka26
veterán
Egy szóval nem mondtam, hogy jelentéktelenek
A másik állításoddal egyetértek, én is kb. ezt próbáltam leírni.
Gabn: Elég jó töris voltam, de miért személyeskedsz?
Szerintem egy hadjárat baromi kevés ahhoz, hogy egyáltalán egy szót is átvegyünk.
Elég csak abból kiindulni, hogy a török uralom alatt csak párszáz török szót vettünk át. Ehhez képest egy pár éves, állandóan változó hadjárat szerintem jelentéktelen, de ezt meg kéne kérdezni egy nyelvtudóstól. Ez csak tipp. -
finest
addikt
A manysik, hantik nem voltak mindig olyan jelentéktelen, a tundrán orrukat piszkáló népcsoportok, ahogy azt manapság a beképzelt magyarok feltételezik. Az oroszok a 16-17. században jól odatették magukat és kiirtották őket, tatárjárás szintű pusztítást végezve náluk, egész addig jól tartották magukat, bár folyamatos presszúra alatt voltak és vannak ma is.
A nyelvi szerkezetek elemzése azért célravezető, mert a nyelvek nyelvtana lassabban változik, mint a beszélők genetikája, szemben a nyelvek szókincsével. A szókincsalapú hasonlóságokra épített összehasonlítás nevetséges bizonyíték a nyelvrokonságra. (Pl. feltételezi, h a 40.000 éve Dél-Amerikában élő indiánok szókincse semmit nem változott, ahogy a magyar sem, ami egy vicc.) A másik vicc, h minden nemzetben vannak arrogáns tökfejek, aki azt hiszik, h az ő nemzetük a legősibb, az ő népük találta fel a kereket stb. Ez egyáltalán nem magyar specifikius, a baj csak az, h nálunk ez most egyre többször kerül a közbeszédbe, ahelyett, h marginalizálódna. -
Rive
veterán
A másik fele a genetikai beágyazódás dolgának, hogy eleink anno jó időn keresztül igazán mindent megtettek, hogy Európa népeinek genetikai állománya gazdagodjon néhány beütéssel
GabN73: kalandozásból kifolyólag nem változik a nyelv - anno járt a magyar horda egész európában, oszt' se a szász mondatszerkezetet, se az óragyártást, se a nyugati etikettet nem igazán sikerült elsajátitaniuk... Meg ezen a téren maradandó nyomot se nagyon hagytak maguk után.
-
GabN73
addikt
-
baluka26
veterán
Itt vagyunk a Kárpát-medencében legrosszabb esetben is a 9. század óta. Nos, azóta volt itt mindenféle csúnyaság, olyasmi, mint a Tarárjárás, ahol az ország több, mint fele eltűnt, török uralom, ahol szintén megcsappant a népesség, utána hoztak be németeket, de telepítettek le rácokat,, hajdúkat, kb végtelen a sor itt Közép-Európában. Innentől kezdve szerintem nyelvrokonsági kérdésben nem feltétlenül mérvadó a genetika...
Ne facepalmolj, hanem érvelj. Az nem történelem, hogy mondatfelépítésben a manysi nyelv majdnem azonos a magyarral, de cáfolj meg.
Csak hogy keresned sem kelljen: [link]Ha elvégezted már a középsulit, akkor fel sem kéne merülnie, hogy ez történelmi kérdés.
-
Иван
őstag
Azé ez az oldal, halljátok b@szdmeg
Kedvencem a főoldlaon:
"Visszautasítjuk a judokeresztény ideákat" felette a szentkorona a b@szom nagy kereszttel.MI A FA$Z?
Enyhén identitászavaros és segghülye az oldal. Milyen suttyók írhatják már
-
Crystalheart
őstag
Amit linkeltél, mindössze azt bizonyítja, hogy ezer év alatt az ősmagyarok genetikája teljesen beleolvadt az itteni szláv népcsoportok genetikájába, ami a tatárjárás és az eleve kicsi induló népesség esetében nem meglepő. Talán ha egy Rákóczi-korabeli ősmagyar eredettel rendelkező nemesember génjeit vizsgálnák, a német mellett kimutatható lenne valami az ősökből is.
De ez tökéletesen nem számít semmit, a kultúra eredete a lényeg. A genetika max. annyit, hogy nem vagyunk vágottszeműek vagy széles arccsontúak.
-
Okoska2
aktív tag
A finnugor faszsag van akkora baromsag mint ez a budoletes marhasag.
Az, hogy a nyelvben vannak olyan szavak amik megeggyeznek vagy hasonlitanak egymasra az a bizonyitek? Vauu... Akkor tenyleg magyarok voltak az egyiptomiak. Ja es Adam meg Eva? Egyertelmuen magyar nevek. -
baluka26
veterán
Nyelvtanból tanítanak ilyesmit, meg mindenféle hasonlóságot ragozásnál satöbbi, nem tudom, annyira nem érdekelt a téma, de ilyesmire emlékszem. Nekem hihető volt.
Ja, és ez nem történelem, ez nyelvészet.
Gabn: És ki ez a fickó aki azt írta? Én is írhatok ilyet bármikor nyugodtan. Semmi forrás, semmi hivatkozás. El sem olvasom
Az én véleményem nem mérvadó, pont annyira nem, mint amennyire a Tied sem. Viszont az én hivatkozási alapom stabilabb.
De ajánlom figyelmedbe a hanti és manysi nyelveket.
-
GabN73
addikt
Feletted linkelték.De ha gondolod, előszedem neked a képet is hozzá, valahonnan. Igen, most rohadtul fel kell magad húzni, te a nyelvrokonságot a finnugor ügyben nem tekinted "valódi" rokonságnak, akkor sajnállak.
Mégis, szerinted akkor mi közünk van a finnugorokhoz? Ha ennyi sok anyag van, amit feltételezek hogy biztosan olvastál, akkor kérlek, oszd meg vel(ünk)em a tudásod! ...
-
Иван
őstag
Neked kell meggyőznöd a finnugor rokonságról. Az eszébe se jut, hogy bemenjen a könyvtárba és elolvassa az elméletet bizonyítással.
Köhömm, mondjuk ja. Nem mindenkinek valók a több száz oldalas értekezések. Bevallom, én se olvastam el. De belenézve inkább annak hiszek, mint egy ilyen egyiptomos fasságnak.
SZERK:
Crystalheart: senki se zárja ki. Csak mivel a hunok eredetéről keveset tudunk 8a mienkről se sokat), ezért a történelem homályába veszett. De amúgy attól kinek lenne jobb, ha kiderülne kuzinok voltunk anno?Hál istennek, hogy nem ilyenekre költik mosta pénzt, mert úgyis csak egy bratyesz zsebébe vándorolna. mint amikor megkeresték Petőfi csontjait és a ruszki tajgáról valamit haza is hoztak. csak aztán kiderült később női csontváz volt
-
Crystalheart
őstag
Csak az a gond, hogy emellett nem is szánnak újabban nagy pénzeket az eredetkutatásra, amúgy. Mert érdekesnek érdekes volna egy kicsit jobban kikutatni. Olyan kevés felderítetlen dolog van már a Földön, engem érdekelne.
Pl. az szintén egy érdekes dolog, hogy a hunok nyelvéről semmit sem tudni. Ezzel nem azt mondom, hogy a hun-magyar (nyelv)rokonságot tartom valószínűbbnek, de így kizáró bizonyíték sincs. Ahogy arra sem, hogy nem lehetett a hatalmas kiterjedésű Hun Birodalom és az északi szélén lévő magyar őshaza közt valamiféle, bármilyen, akár kulturális, akár kereskedelmi kapcsolat.
-
baluka26
veterán
Nem, te rohadtul nyelvrokonságra beszéltél, semmiféle származásról, egyrészt.
Másrészt semmi bajom azzal, amit hiszel, azzal van bajom, hogy komoly kutatómunkákat nevezel baromságnak, merthogy a gének. Azért erről szívesen néznék forrást.DeFranco: Nekem is teljesen mindegy, nem is azt mondtam, hogy igaz.
-
csƵ
addikt
válasz
Crystalheart #23 üzenetére
Amúgy a finnugor monda elég vicces. A finnek sem veszik komolyan.
-
Иван
őstag
válasz
Crystalheart #21 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy az egész nem megy tovább az érdekességnél. Ha valaki be is bizonyítja, hogy a nyelvünk a sumérból jön a népünk meg japánból, azzal se lesz sneki se előbbre.
Én nagyon szeretem a nyelvtörténetet de az egész egy nagy köldöknézegetés
-
DeFranco
nagyúr
-
Rive
veterán
Lásd az aláirásom vége.
-
Crystalheart
őstag
Az ilyen emberek a nagy nemzeti egoizmusuktól már nem látnak mást, csak nagy pirosfehér ködöt.
Bár azért érdemes elgondolkodni ezeken a dolgokon, mert a finnugor elmélet is teljes mértékben nyelvi azonosságokon (és főleg szavak hasonlóságán) alapszik. Tény, hogy számtalan tudományos bizonyítás áll mellette, de vannak természetes kételyek, amiket a tudósok sem vonnak kétségbe. Egy bizonyos kornál régebbi időkről bizonyítékok hiányában nem lehet megmondani, hogy adott nép mellett élve kerültek-e a nyelvbe vagy valóban egy nép voltak, vagy még jobb, hogy milyen őshazában, melyik nép vált le a másikról és költözött messze? Nyelvi alapokon a fél világ rokona a másiknak, azon túl a keleti nomád népeket nagyon elemezgetni, hogy ki hova tartozott két-háromezer éve, majdnem hogy értelmetlen, inkább csak érdekesség szintje, mintsem jelentős adat. (Például a Japánokról sem tudjuk jobban, honnan jöttek, ugyanígy a múlt homályába vész a korai történelmük. És mennyit csorbít ez a nemzettudatukon?)
A magyar kultúra az, ami. Benne van az ős-ős-ős magyar elemeken kívül még török, szláv, tán még távol-keleti is, nyugati és keleti keresztény, antik és európai középkori - és így egy egész. Aki ezzel szemben meg akarja magyarázni, hogy a világ a magyaroktól ered, az egyenest a magyarság egyedülállóságát és értékeit becsmérli indirekt módon.
-
Иван
őstag
"Szóval az egész világ használja az ‘EMBRIÓ’ szót és ez tisztán a Magyar EMBER szóból ered."
Na jó, tovább nem olvasom. mert manapság már túl egyszerű lenne elfogadni a matematikailag bebizonyított finnugor nyelvrokonságot. Na meg még a másik hatezer bizonyítást, amivel az MTA professzorai könyvek százait töltötték meg.
Ez kb olyan szintű, mint ha azt mondanám, a magyar meg az angol rokon, mert a liszt szó meg van az angolban is!
-
DeFranco
nagyúr
Mi találtuk fel a tollat.
Tehát mi találtuk fel az írást.Régen mindenki csak írásban nyilvánult meg, ezt onnan tudjuk, hogy csak írásos emlékek maradtak fenn, hanganyagok nem.
Ezekből egyenesen következik, hogy minden nyelvet mi találtunk fel, és minden magyarul van.
Mi találtuk fel a feltalálást is.
-
válasz
kételkedem #4 üzenetére
+1
Szvsz szimpla belemagyarázás...
-
Dany007
veterán
Na, jól van! Éreztem én, hogy a címen és képeken kívül mást nem érdemes megnézni ebben a cikkben.
@#12) csƵ :
Várjál, én most rákattintottam a végén a "tárolt hozzászólások" linkre. Kijön egy PDF doksi. Na azt is lehet olvasni aki sírvaröhögni, vagy csak sírni akar.
Aszondja' az egyik csóka:
"Nagyszeru az olvasmany.A legtobb eszembe se jutott.Persze nem volt aki a homalyt levegye a szememrol. Hozzatennek meg en is egy keveset.Nemreg jottem ra. PAPIRUS t
egyiptomban talaltak fel es az irastudok, a papok hasznaltak eloszor.Igy tanitottak nekem iskolaban. Nagyon nem kell elemezni a szot: PAPIRUS. az us csak vegzodes, de akar ost is jelenthet. A tobbi mar magyarul van."Fergeteges!
-
baluka26
veterán
OMGOMGOMGOMG
Tényleg van olyan vadbarom, aki ezt elhiszi? -
biker
nagyúr
erre csak azt tudom mondani, hogy ha a pina szóból elveszünk egy betűt, hármat meg kicserélünk, pont SÖR szó jön ki.
egyébként omfg -
Nem olvastam végig(igazság szerint a címig jutottam), de nekem igaznak tűnik.
Persze hozzá kell tenni, hogy ott van a Csillagkapu c. dokumentumfilm(sorozat) és abban is magyarul beszélnek az egyiptomiak(sőt mindenki a teljes galaxisban)! -
kételkedem
addikt
noname írásainak több értelme volt mint ennek badarságnak!
A helyesírása rögtön elárulja a szerzőről, hogy egy foteltudós, aki az alapvető nyelvi szabályokkal sincs tisztában. A gondolatmenete pont olyan értelmezhetetlen és zavaros, mint az egyes mondatok.
-
moha21
veterán
És mi van Sumér elődeinkkel? [link]
-
Dr. Oid
aktív tag
Háttizé...
Ha ez a faszi akkora nyelvész, nem kéne legalább a mai magyar nyelven helyesen írni tudnia?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB ZALMAN I3 NEO Chieftec 650W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest