Új hozzászólás Aktív témák
-
#344
Thunderzolee
veterán
Na, lehet örülni..
http://vastagbor.blog.hu/2012/04/23/szell_kalman_2_0_ot_uj_adoportfolio.hu/gazdasag/erre_vartunk_itt_a_szell_kalman_terv_2.html
penzcentrum.hu/adozas/orban_es_matolcsy_ot_uj_adoja_ime_a_reszletek.html
Eközben:
penzcentrum.hu/ennyi_az_atlagber_szlovakiaban_mi_csak_irigykedhetunk.htmlÉs közben erről se feledkezzünk meg:
http://www.penzcentrum.hu/karrier/ok_az_egykulcsos_adorendszer_legnagyobb_vesztesei_netto_17_ezret_buktak.1032330.htmlÍrogathatnék még, de minek..
velemenyvezer.blog.hu/2012/04/23/internet-_es_telefonado_a_velunk_elo_elmultnyolcev -
David93Pecs
tag
válasz
Thunderzolee
#341
üzenetére
Akkor véleményed szerint az IMF bír minket,segít ahogy tud?
Vagy mi? -
#342
gordonfreemN
addikt
Thunderzolee
#341
gordonfreemN
addikt
válasz
Thunderzolee
#341
üzenetére
Úgy érted, hogy teljesen alaptalan a mondandója és semmi köze a valósághoz.
Pedig hát...
...ha nem is szó szerint, de "IMF" vagy központi bank, mindegy, és "hatalom" kulcsszavak eléggé összecsengnek. -
#341
Thunderzolee
veterán
David93Pecs
#340
válasz
David93Pecs
#340
üzenetére
Mert szúrjuk az IMF szemét a hülye törvényeinkkel,és félnek h kicsuszunk a kezeik közül és vesztenek a hatalmukból...
Congratualtions.
Nem akarsz esetleg még elmúltnyolcévezni is?
Mindegy. Gondolom Te sem Közgázra jársz..
-
#340
David93Pecs
tag
zoo8800
#338
David93Pecs
tag
"Az ország növekedését hajtó építőipar összeomlott, rohamosan nő az államadósság, egekben a munkanélküliség. A költségvetést stabilizálhatják a megszorítások, de a gazdaságot tovább lökhetik a recesszió felé."
Először jött Görögország,most Spanyolország aztán Mi...
De igazából már nincs is nagyon olyan ország akit ne ért volna kisebb nagyobb veszteség,csak van ahol már az államcsöd szélén állnak,vannak akik csak odatartanak és szép lassan el is érik...
Szerintem nem lesz ennek jó vége.. Ha világvége nem is lesz 2012 évvégén,attól még lehet h összeomlik az Euróövezet,amit mindenki tud milyen következményekkel jár(na).
Huma: Mert szúrjuk az IMF szemét a hülye törvényeinkkel,és félnek h kicsuszunk a kezeik közül és vesztenek a hatalmukból...
-
zoo8800
veterán
Nekem kicsit zavaros, hogy ha a spanyolok csődkockázata erősödik (ahol ugye EUR van), akkor miért a HUF gyengül?
-
#337
David93Pecs
tag
-
David93Pecs
tag
válasz
gordonfreemN
#334
üzenetére
Huhh,milyen vörös lett párszor a pofája.
-
#335
Dany007
veterán
David93Pecs
#328
Dany007
veterán
válasz
David93Pecs
#328
üzenetére
Semmi mert az már politika lenne és az tilos.
-
#334
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
-
#332
Huma
addikt
David93Pecs
#328
Huma
addikt
válasz
David93Pecs
#328
üzenetére
Most hallottam róla először.
Utánaolvastam. Pofátlanság. Egy újabb bőr az emberről.
Legközelebb vajon mire vetnek majd ki adót? Az okos és konstruktív fórumhozzászólásokra? Mert ha igen akkor a gatyám is rá fog menni.
"Hogyan tudsz a metrón jegy nélkül utazni?"
Úgy teszek mintha lyukasztanék majd felvillantok egy használt jegyet. Nagyon ritkán nézik meg, hogy érvényes e. Eddig még csak egyszer buktam le vele, de akkor sem lett belőle semmi. Mondtam, hogy bocs, benéztem a jegyet. Amíg próbálták feldolgozni, hogy most mi van addig visszamentem a jegykezelő automatákhoz és tényleg lyukasztottam egyet. Azt már majdnem hogy mikroszkóppal vizsgálták át.
A diákbérlet szerintem is teljesen jó árban van. Régen általában megvettem, de a teljes árú már kicsit sok nekem.
-
#331
Thunderzolee
veterán
Huma
#327
Hogyan tudsz a metrón jegy nélkül utazni?
Ott mindig állnak ellenőrök vagy kijövet, vagy befelé menet.
Vagy nem minden állomáson?
Van amikor még lent is ellenőriznek.Metrón azért szoktam lyukasztani; felszínen nem mindig, bár 10-es tömb jegy mindig van nálam, ha felszállna egy ellenőr.
Mondjuk amennyit én BKV-zok, ritkán van alkalmam "lógni".De valahol olvastam egy fórumban, h vannak diákok, akik még a diákbérletet sem veszik meg. Azt viszont nem tartom drágának, a felnőtt bérletet már igen, nem csodálom, h spórolnak vele sokan.
De ez már egy másik topicba tartozik/tartozna.Sokkal jobban idegesít a pénzforgalmi adó.
Akármennyi is lesz, itt elvekről van szó.
Alig használok kápét, ahol csak lehet, kártyával fizetek, a csekkeket is átutalással fizetem be, próbálok készpénz mentesen élni, erre most jön ez a b×rom a naaaagy ötletével. -
#330
DeFranco
nagyúr
Thunderzolee
#329
DeFranco
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#329
üzenetére
Csak összejön ez
-
#329
Thunderzolee
veterán
DeFranco
#325
válasz
DeFranco
#325
üzenetére
Igazad van, természetesen nem úgy értettem, h bent a tánctéren.
Most így visszaolvasva valóban félreérthető az egész.Áhh, nem ismerjük egymást, de ha így haveri körben lennénk, te is értetted volna, h hol történhetett ez, de ismeretlenül, helyismeret hiányában én is csak pislognék arra aki ilyen eseményről így mesél.
-
Huma
addikt
válasz
DeFranco
#325
üzenetére
Higgy amit akarsz. Biztos mindenki hazudik és bűnözők sem léteznek...
Amúgy csütörtökön megint jegy nélkül utaztam metrón. Ezzel az államot támogattam. A jegyen csak 20% áfa van míg a kétliteres kólán amit helyette vettem 27% +a chips adó is sújtja, ha jól tudom.
Ilyen egy mintaállampolgár.(#326) David93Pecs :
Nem egy szokványos helyzet volt. Helyi vagányok verték meg. Ha nem statuál példát akkor máskor is bármikor megverhették volna.
Nem lett komoly baja. Bár lehet el kellett mennie egy szájsebészhez.Amúgy már az ismerősöm is mondta, hogy egy pisztolyt elég elővenni. Használnod 99,99% hogy nem kell. Ki az a hülye aki nekimegy egy pisztolyos embernek?
Első ránézésre nehéz megállapítani, hogy igazi vagy sem. Az emberek általában rögtön sokkot kapnak ha egy lőfegyverrel néznek szembe.
Rám is rám fogott egyszer egy igazit(nem volt benne lőszer) és igaza van. Elég kellemetlen volt. -
#326
David93Pecs
tag
Huma
#323
David93Pecs
tag
Most igy elképzelve nekem is kicsit durvának tűnik,hogy szájbalőtte,még akkor is ha csak gázpisztollyal... túl élte?Ha valaki annak ellenére is ellenáll h ott a gázpisztoly a kezedbe és határozott is vagy,azt nyugodtan kezen/lábon lehet lőni. Attól hatástalanná válik és addig elfuthatsz.
Legalábbis én igy gondolom a használatát,nem kell fejre meg egyéb maradandó sérülést okozó helyre célozni,elég ha arra a kis időre összesik még elkell futni -
#324
Thunderzolee
veterán
DeFranco
#320
válasz
DeFranco
#320
üzenetére
1. Mondjuk egy diszkó alkalmazottját a létesítmény saját portásai nem fogják széjjelcsapni. 2. A büntetőeljárást meg nekem kellett volna kezdeményeznem támadóim ellen, nem a tizenéves részegendeerősvagyok támadóimnak..
Különben sem életszerű, h a kuverosok szeme láttára kötnek belém, nem?
Inkább a dizsi előtti parkon keresztül sétálva.Ha meg végignézné egy szórakozóhely személyzete, nem hiszem, h az én kezem-lábam eltörésével lettek volna elfoglalva, inkább rohantak volna azok után, akik piát, ill. cigit kértek tőlem, hogy adjanak nekik, ha már nálam nem volt ital, és nem is dohányzok.
Egyébként nem hordok magamnál kést, csak akkoriban nagy divat volt a pillangókés, én meg árultam, mint mindent, amiből lehetett pénzt szerezni.
Azóta már inkább csak max. sztech termékek kereskedelmével foglalkozok. -
Huma
addikt
válasz
DeFranco
#320
üzenetére
Mondom. Általánosítasz. Azért mert te olyan vagy amilyen attól még vannak más emberek is.
Nem láttam még akció közben az illetőt, de elég jó emberismerő vagyok. Biztos vagyok benne, hogy nem hazudik. Valamint a múltjáról is hallottam ezt azt. De inkább nem feszegetném ezt a témát.Másik ismerősöm is csinált már pár érdekes dolgot. Pl mikor megverték akkor hazament, elhozta a gázpisztolyát aztán szájba lőtte a főkolompost. Mikor a haverjai látták a földön fetrengeni a vérében inkább leléptek. Soha többé nem zaklatták.
És ő sem hazudik. Őt már láttam akció közben.
Amúgy teljesen normális és becsületes ember és kerüli a konfliktusokat, de nem szokta hagyni, hogy kötözködjenek vele.Az a lényeg, hogy ha azt látják rajtad, hogy nem félsz használni a fegyvered akkor szinte biztos, hogy békén hagynak. De elég egy kis megingás és rögtön nem ér szinte semmit az egész.
Fegyvert elsősorban ijesztő célzattal kell elővenni. Ha viszont ennek ellenére rád támadnak akkor használnod kell mert ha valaki annak ellenére neked ront hogy fegyver van nálad attól bármi kitelik.De amúgy igaz, hogy az legbiztosabb, ha el tudsz futni. Viszont ezt nem mindig teheted meg.
-
#322
DeFranco
nagyúr
David93Pecs
#321
DeFranco
nagyúr
válasz
David93Pecs
#321
üzenetére
Szerintem sem
-
DeFranco
nagyúr
Ezerből egy ilyen, és annak is a fele hazudik. 999 meg fotelrambó, akit szépen felbátorítanak a tiédhez hasonló szép és dicső történetek, aztán összeszed egy életre szóló traumát, vagy leszúrják a saját bicskájával.
Maximum BKV ellenőrök ellen hatásos, ami meg különösen nagy höstett. Így, rövid ö-vel.
@Thunderzolee: ha ez így ebben a formában megtörtént volna, akkor már régen lefolytatták volna ellened a büntetőeljárást, de az a minimum, hogy a bedobóemberek eltörik a kezed-lábad.
-
#319
Thunderzolee
veterán
Huma
#318
Ez így van.
Diszkóban előfordult már, h belém kötöttek többen egyszerre, előrántom a kést, mint egy vadállat, üvöltözök, látják, h eszement barom vagyok, és inkább ők szaladnak el.
Ha úgy tartod a kést, ahogy kell, és nem csak kétujjal, az még hatásosabb.
Senkinek sem kell egy késszúrás.
Egyből békénhagynak.Persze utána célszerű lelépni, de egyben, és épségben megúszom az esetet.
-
Huma
addikt
válasz
DeFranco
#300
üzenetére
Azért nem kéne általánosítani. Én pl ismerek nem egy olyan embert aki számtalanszor keveredett zűrbe, nem sz*rt be és sikeresen megvédte magát.
Határozott fellépés szükséges. Ha látják, hogy van fegyvered és nem félsz használni akkor 90% hogy inkább békén hagynak.Egyik ismerősöm mondta, hogy régen sokat verekedett, de ma már inkább csak meglepetésből szúr egyet aztán gyorsan lelép. A verekedés kétesélyes és elég könnyű súlyos sérülést összeszedni. Szerintem igaza van.
Nálam is mindig van kés. Szerencsére még nem kellett használnom és ne is kelljen. Viszont irtó nagy szívás ha valaki késsel megy neked nálad pedig semmi sincs.
-
#315
Lauda
támogató
David93Pecs
#314
válasz
David93Pecs
#314
üzenetére
Szerencsed.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
David93Pecs
-
#313
Lauda
támogató
David93Pecs
#312
válasz
David93Pecs
#312
üzenetére
A topik az allamcsodrol szol, nem a harcmuveszetekrol.
-
D.R.O.
tag
Dióhéjban annyi, hogy az erőszak témaköre túl nagy ahhoz hogy mindenre fel tudjunk készülni, rengetek téveszme kering róla mindenki fejében (az enyémben is, és a tiétekben is), és amikor szembesülnek vele az emberek teljesen máshogy reagálhatnak mint az önvédelmi edzéseken. A könyvben benne vannak azok a biológiai hatások is amik akkor érik az embert amikor váratlan támadás éri az utcán, és hogy mit kellene tennie, vagy legalább próbálnia megtenni. A statisztikai következtetések, hogy mit várhatsz a támadódtól ha csak a pénzedet akarja, és mit ha el akar rabolni és vinni egy általa választott helyre, hogy jól megkínozzon. Szó van még az erőszak típusairól, hogy miért nem jó beleavatkozni két fél nézeteltérésébe, meg egy csomó mindenről van benne információ. Az erőszakot sokan túlmisztifikálják, sokan meg leértékelik.
-
D.R.O.
tag
Az erőszak témában érdemes lenne elolvasnotok a következő könyvet:
Konfliktus és erőszak - A harcművészetek hatásossága valódi konfliktusokbanEzt egy börtönőr fickó írta aki maga is művel mindenféle harcművészetet, és érdekes következtetésekre jutott. Legalábbis nekem érdekesnek tűntek.
Mindenféléről van benne szó: utcai harcról, csoportos konfliktusokról, meg mindenféle erőszakos cselekedetről. Érdemes elolvasni, ha érdekel benneteket a téma.
-
#305
Lauda
támogató
David93Pecs
#303
válasz
David93Pecs
#303
üzenetére
Ez embertol fugg. Ha van nalad eselyesebb, hogy azzal vernek el, vagy azt is elveszik.
-
#304
DeFranco
nagyúr
David93Pecs
#303
DeFranco
nagyúr
válasz
David93Pecs
#303
üzenetére
Majd elveszik és ellened fordítják. Én szóltam.
-
#302
Lauda
támogató
David93Pecs
#299
válasz
David93Pecs
#299
üzenetére
Na latod. De azt irtad nincs nalad vedelmi eszkoz.
-
#300
DeFranco
nagyúr
David93Pecs
#299
DeFranco
nagyúr
válasz
David93Pecs
#299
üzenetére
Nem használnád. Úgy besz*rnál mint egy négyéves, egy pillanat alatt átértékelnéd a helyzetet és belátnád, hogy ami nálad van pótolható, ami benned az viszont nemigen, így odaadnád amid van, és reménykednél, hogy így nem szúr meg. Esetleg ha lehet, és van hozzá elég bátorságod, megpróbálnál elfutni.
#301: hidd el így van. Amíg nem kerülsz egy ilyen krízishelyzetbe egyedül, nem tudod meg. Engem csak egyszer támadtak meg 16 évesen, akkor sem volt sikeres a támadás, fejbe rúgtak, de elfutottam. A láncomat akarták elvenni. Akkor viszont egy életre megtanultam (bár soha nem voltak illúzióim amúgy sem), hogy nagyon más fotelrambónak lenni, és más amikor "lenn az utszááán" ér a dolog.
-
#299
David93Pecs
tag
Lauda
#298
David93Pecs
tag
Elsősorban én is elfutnék...embertől,alkattól sokmindentől függ.
Ha kétszer akkora mint én akkor nembiztos h bevállalom.Ha viszont nem tudok elfutni,és "leszerelhető",akkor könnyen lehet h használnám ami nálam van.
Meg egyébként is,nem is kell pénz és értékeket kérniük.
Nem is olyan régen,egy ismerősöm ismerősével történt,hogy:
Ment haza kocsival,és odébbállt meg,mert nem volt parkolóhely és kicsit sétálnia kellett.
Amég a házig sétált jött két k*cs*g,aki cigit kért tőle. Mondta h nem cizigik,nem hitték el,azt hitték h csak nem akar adni nekik,ezért szimplán összeverték.
De ugy,hogy pár hétig nem lehetett ráismerni. Mellesleg egyik sem volt kisebbségi,mind2 fehér volt. -
#298
Lauda
támogató
David93Pecs
#297
válasz
David93Pecs
#297
üzenetére
Elfutnek vagy ha nem megy odaadnam neki. Mert Te mit csinalnal?
-
#297
David93Pecs
tag
Lauda
#293
David93Pecs
tag
Persze,hogy nem lenne jó senkinek.
De eleve,ha valaki nem akar valakit kirabolni v hasonló,akkor rendben lenne minden,és a fegyver fogalmát sem kellene ismerni.
De amég sajnos ez igy van,addig küzdeni kell ez ellen.
Te személy szerint mit csinálnál,ha nem lenne nálad semmilyen védelmi eszköz és egy késes követelné a pénztárcádat és az egyéb értékeidet? Odaadnád neki?
Mert én biztos nem...kézzel viszont eleve nem mennék neki.DeFranco: Persze,mindent meglehet magyarázni. Nem a szervezett lopásra specializálódott bandákra és egyéb kisebbségi csordákban járó állatokra gondoltam,akik 6-an vannak egy ellen... ott sajnos nincs mit tenni,hacsak nem vagy chuck norris.
De,mostanság a rablók olyanok,amilyenek...amiket hallani,hogy a boltba rabolni próbált és az eladó leszerelte,meg az egyik vásárló leütötte meg egyéb hasonlóan felkészületlen idióták. Ezek a profik akik a saját eszközzel megvernek? -
#296
DeFranco
nagyúr
David93Pecs
#292
DeFranco
nagyúr
válasz
David93Pecs
#292
üzenetére
Te sem voltál még megverve. Hiába van nálad bármi, és esküdözhetsz itt égre földre, hogy használnád is, hamarabb ütik ki a kezedből, mint mielőtt ki tudnád mondani, hogy "állj vagy lő a mamám". Aztán persze a saját eszközöddel fognak lefújni / megütni / leszúrni.
Ők "profik" te amatőr vagy. Mindenképpen te húzod a rövidebbet.
-
#293
Lauda
támogató
David93Pecs
#292
válasz
David93Pecs
#292
üzenetére
Elfelejted a masik oldalt. Ha Neked lesz fegyvered, neki is.
Bele se merek gondolni mi lenne, ha a sok fegyverhez nem erto, raadasul a fegyvertol felo lakos elkezdene pisztolyokkal es soretesekkel hadonaszni.David93Pecs De erted mire gondolok? Te megvedened magad fegyverrel, de aki bemegy hozzad az is fegyverrel megy. Nem lenne az jo senkinek sem.
moha21
-
#292
David93Pecs
tag
Dany007
#291
David93Pecs
tag
Persze,nem kell ezt lakossági szinten csinálni.
Mindenki saját magára vigyáz,mindenki saját magát védi meg. Hiszen naponta kinyirnak valakit...lehet h ma v két nap mulva akár téged v engem próbálnak meg kirabolni... kés a nyakhoz "üritsd ki a zsebeidet öcsi" - erre rettentő sok példa van,fényes nappal is,és még csak a kisebbség putriajinak közelébe sem kell menni hozzá megteszi ezt a fehér ember is.
Sajnos...Én ugy gondolom nem árt ha az ember ilyenekre felkészül,és még ennél rosszabakra is.
Nem árt ha az embernél van paprikaspray,vipera esetleg gázpisztoly. Használni nem kell ha nem szükséges,szerintem elég nagy fosást tudsz okozni a támadónál ha megmutatod.A rendőrség... a rendőrség pedig szarik bele az egészbe,ahogy én látom.. nagy 0 az intézkedésük mindentéren. Ismét csak azt tudom mondani,hogy "ha Te nem vigyázol magadra,más aztán meg annyira sem fog"
Pár éve még csak hébe-hóba voltak kisboltos lopások,néha kisebb bank stb.
Mára már mi lett?
Bankok,kisboltok,ékszerboltok kirablása heti szinten van h többis,amiről nem értesülsz a hiradóból. ATM-ek meglovasítása... és akkor ne is beszéljünk az utcai zsebesekről és támadókról,az öregeket megverőkről és kifosztókról.Most már itt tartunk,és mindez a pénz hiánya miatt.
Mivel nincs pííízz igy a jönnek az ilyen olyan röhelyes adók pl tegnap hallottam a csekkek utáni adót...
Szóval érted. Ez egy ördögi kör... -
#291
Dany007
veterán
David93Pecs
#290
Dany007
veterán
válasz
David93Pecs
#290
üzenetére
Ez nem megoldás. Baromság, hogy fegyverkezzen fel a lakosság. Na az vezetne csak igazán csúnya világhoz.
Gondolj csak bele, ha a vitás dolgokat elintézik az emberek verekedéssel, esetleg kiabálással. De ha mindenkinél ott lenne egy 9mm-es vagy két kard vajon mi lenne itt? Így is napi szinten nyírnak ki valakit. Ha mindenkinél fegyver lenne teljes lenne a káosz.
Minek fizessem ki a boltost ha le is lőhetem? Minek vitatkozzak ha le is lőhetem? Csak a másik meg visszalő. És akkor már a harmadik meg a negyedik is.Nem véletlenül van rendőrség - ami már így is alig bírja a "rendrakást" - nem véletlenül vannak törvények szabályok. A rendőrség dolga, hogy ezt betartassa.
Államcsőd egyébként végbemehet normális keretek között is. Lásd Új Zéland. Nem kell, hogy rendbontás meg fosztogatás legyen a vége.
De ha tényleg úgy látszik a helyzet, mint Argentínában volt, akkor egyszerűen még a totális káosz bekövetkezte előtt fel kell pakolni a családot és elindulni nyugatra. Annak semmi értelme, hogy itt maradj felfegyverkezve Mad Max-et játszani!
-
David93Pecs
tag
válasz
Butcher-HUN
#288
üzenetére
Ezt a bejegyzést,mintha én írtam volna.
Itthon családon belül állandóan ilyen paranoikus szövegek jönnek,hogy ne mászkáljak egyedül meg este az utcán mert megtámadnak meg ilyenek,mert h milyen mocskos világ van meg stb... és akkor elkezdik h lesz még rosszabb meg stb(borulátás).
Erre a válaszom mindig hasonló mint,amit leírtál...de nem hiszik el ha az ember felfegyverkezi magát akkor megvédheti magát...na azt már nem..LOL
Én ugy gondolom,hogy ez a dolog már nem sokáig fog menni,ami a politikába zajlik.
Addig kell megvenni mindent amit akarunk,amég lehet. Amég kapni lehet,és megtudjuk fizetni...
Gondolok itt élelemre,önvédelmi eszközökre. -
#289
Thunderzolee
veterán
Nesztek, majd ezzel elkerüljük a rosszat, lesz itt bevétel dögivel..
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/11/mindenki_fizetheti_matolcsy_uj_adojat/ -
#288
Butcher-HUN
senior tag
Butcher-HUN
senior tag
Minden ilyen problemat egy haboru oldott meg. Nezzuk csak a II. Vilag haborut. Magyarorszagot tobbek kozt Budapeset agyon romboltak meg is ujra tudtak epiteni. Ne ertse felre senki en nem akarok haborut sem buzditani ra senkit de.egy allamcsodnem ami ergo szabadrablast jelent mit fognak csinalni.az emberek. Rabolni, uzleteket, lakasokat fosztogatni. Mit fog csinalni az ember hogy megvedje az otthonat... Fegyvert szerez es hasznalni fogja. Azt viszont nem tudom hogy allamcsod eseten a rendorseg, honvedseg mukodik e? Egy biztos en is kulfoldre keszulok termeszetesen az UNIO-n belul. En Ausztriara gondoltam nincs tul messze munka azert van es vannak kint ismerosok. Aztan gondolni kellaz allamcsod.utani allapotokra ido kell az uj kormany fellalitasahoz es.az orszag ujaepitesehez. Addig kint az ember el van munkaja es nem ures kezzel jonne haza ha egyaltalan haza jonne.
-
#287
Thunderzolee
veterán
Hát.. nem lennék a helyében.. :/
Hey Europe, sorry about our Prime Minister és 10 további megosztott egy hivatkozást.
Súlyos plágiumgyanú Schmitt Pál doktori értekezése körül
hvg.hu
Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével – derítette ki a hvg.hu. A dolgozat ráadásul nem felel meg a doktori disszertáció alapvető követelményeinek s...
Megosztás
Hey Europe, sorry about our Prime Minister
Enyhén szólva vér ciki, kultúrember ilyenkor lemond (ld. a cikkben).
Kíváncsian várom mit tesz nemzetünk erkölcsi példaképe.
HVG: elismerésem.
Nem tetszik · · 2612 · kb. egy órája ·Piroslap blog
Szerintünk simán húzzon el.
"A dolgozat ráadásul nem felel meg a doktori disszertáció alapvető követelményeinek sem, ennek ellenére summa cum laude minősítést kapott bírálóitól."
Nem tetszik · · 4013 · kb. egy órája ·Tiltakozunk az Alkotmánybíróság jogainak csorbítása ellen
A nemzet indigója.
"Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével."
Nem tetszik · · 3141 · kb. egy órája ·Fideszfigyelő
Az államfő megválasztása óta már használja a doktori címét, a Magyar Közlönyben is így jelenik meg a törvények alatti aláírása: Dr. Schmitt Pál s.k.
Ha visszavonják tőle a doktori címet, akkor érvénytelen az összes törvény, amit szorgosan aláírt??
Nem tetszik · · 45173 · kb. egy órája ·Ez normális?
„Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével.”
(A hvg.hu információja)
Nem tetszik · · 42251 · kb. egy órája ·Hírszerző
És akkor a testvérlapunktól:
Nem tetszik · · 34241 · kb. egy órája ·törökgáborelemez
Ilyesmibe bele szoktak bukni a politikusok (ha igaz)...
Nem tetszik · · 2167738 · kb. egy órája ·Egyenlítő TV
Nyomj egy lájkot, ha szerinted egy igazi elnök ilyenkor lemond!
"A köztársasági elnök doktorijának a 80 százaléka egy bolgár szerző szövegének átvétele."
Nem tetszik · · 5158831 · kb. egy órája ·Vastagbőr
Már 92-ben is hasított a nemzet tolla :-))
Nem tetszik · · 78213 · kb. egy órája ·HVG
A köztársasági elnök doktorijának a 80 százaléka egy bolgár szerző szövegének átvétele.
Nem tetszik · · 419141157 · kb. egy órája ·Véleményvezér megosztott egy hivatkozást.
Nem tetszik · · 1435669 · kb. egy órája · -
#284
keIdor
titán
Motion_Blur
#280
keIdor
titán
válasz
Motion_Blur
#280
üzenetére
Ez nem hitel. Majd ha le kell hivni belole az lesz, egyelore a piac ettol nyugodna le. Idohuzas, de ha nincs mas, akkor nincs mas, nem akarok 300 feletti eurot.
-
#283
Polllen
félisten
Motion_Blur
#282
Polllen
félisten
válasz
Motion_Blur
#282
üzenetére
Ez így van. Semmi sincs ingyen és már csak 1 olyan választás maradt, amit elfogadnék a lehetséges variációkból.
-
#282
Motion_Blur
félisten
Polllen
#281
Motion_Blur
félisten
"Inkább mondja meg a külföldi mi legyen."
Ez egy "picit" megütötte a szememet, csak azért kérdeztem. Mintha a külföld nem a saját érdekeit nézné és majd megment minket... Az IMF hitelt sokan úgy fogják fel hogy ez számunkra valamiféle kegy lesz. A szenvedések vége, a Kánaán eljövetele. Pedig valójában a vég kezdete. Nyilvános, hivatalos kommunikációjukban úgy tüntetik fel magukat mintha nekik nem lenne fontos ez a megállapodás, holott valójában ők is mindent megtesznek (az EU-val együtt) azért hogy újra vegyünk fel hitelt. Persze a kormány is, legfőképp a gyenge kommunikációjával.. de nyilván lesz IMF hitel, addig gyengítik majd a Ft-ot hogy nem lesz más választás. Mondjuk most sincs.
De hogy megválaszoljam az általam feltett kérdést: az IMF hitel fedezete az összes nemzeti vagyontárgy. És mivel úgyse fogjuk tudni soha visszafizetni, az már csak az IMF-en múlik hogy mit kérnek majd cserébe azért hogy ne legyen végrehajtás. És van aki ezért tapsikol, ezért hisztizik hogy mikor lesz már végre IMF hitel...
-
#281
Polllen
félisten
Motion_Blur
#280
Polllen
félisten
válasz
Motion_Blur
#280
üzenetére
Csak kíváncsiságból kérdezem, szerinted van választásunk jelenleg?
-
keIdor
titán
Úgyis meg fogunk egyezni az IMF-el, mert nincs más út. (persze aki lát hallgatom)
Ugyanaz várható, mint Romániában. Megkapják a segítséget, de gyakorlatilag nem hozhatnak saját döntéseket. Folyton van náluk egy EU delegáció és ellenőriznek, ránéznek mindenre.
Itt is ez várható és nem is baj, látva mennyire rossz vezetőket kap az ország 1-2 évtizede. Inkább mondja meg a külföldi mi legyen. Egyébként bírom a hülye Jobbik válaszát erre.
Ezt ugye nem kötelező elfogadni, sőt mi kuncsorgunk lassan, tehát megszállásnak már nem lehet nevezni. Elindulhat egyedül is egy úton az ország, csak akkor egyedül marad. Ez van.Remélem minél előbb megegyezik a kormány az IMF-el és az EU-val és megnyugszanak az árfolyamok, mert ez gyilkos, ami van.
-
Dany007
veterán
Na nézd már, ide is jár még valaki?
Amúgy most vettem észre, közel 12.000 megjelenése volt az írásnak. Azért ez már elárul valamit. Mondjuk azt, hogy ez a téma manapság igen népszerű.A napokban olvasom, hogy sokan féltik a megtakarításaikat és bankbetéteiket. Persze több cikkben is írták megnyugtatólag, hogy a kormány nem fogja ezeket befagyasztani hiszen nincs rá oka stb stb stb... Úgyhogy nyugodjunk meg.
Ez rendben is van. Na de mi van a hiperinflációval? Mert azon a téren nem próbáltak megnyugtatni senkit, sőt szóba se került. Márpedig egy államcsőd esetén nem csak a betétek befagyasztása az elsődleges probléma, hanem a hiperinfláció. Hiszen hiába van meg nekem a pénzem a bankban, vagy akár otthon, ha az irdatlan nagyságú és hirtelen bekövetkező infláció miatt lósz**rt se fog érni. Erről mért nem írnak sehol?
Ahogy látom, azért csak jó volt az az ötletem még anno december elején, hogy váltsunk dollárt. Akkor 227-ért tudtam volna venni, most meg ahogy látom tegnap már 250 körül mozgott. Persze, azért remélem az IMF-es tárgyalások majd lenyugtatják a kedélyeket és helyreáll a rendszer...
-
Füleske
addikt
"Bennfentesek" című filmet ajánlom megnézésre , abban elég jól elmondják hogy működik a hitelminősítés (CDO , CDS) rendszere. És hogy miért minősítenek valamit jóra vagy rosszra.
Amúgy államcsőd / további leminősítés elnapolva , inkább a maradék magánnyugdíjat fogjuk felélni jövőre. (várható volt , hogy az állam a maradékot is szeretné és könnyen meg is tudja szerezni)
-
keIdor
titán
A mai nap után úgy gondolom, hogy az UK menjen. Ez a Cameron egy idióta, nagyon nem értek vele egyet.
Idézem a németeket: "Már csak egyetlen probléma van, a britek elszigetelődése és marginalizációja. Ami sajnálatos, mert a szerződésnek semmi hatása nem lenne Nagy-Britanniára, hiszen csak az eurozóna országaira vonatkozik. Nem értem a brit álláspontot. Ha a népszerűségért feláldozzák a befolyásukat, az az ő dolguk."Nem értem őket, de őszinte leszek, sose értettem a brit különcködést, ezt elég sok területre értem... magukra maradnak a végén, de ők tudják, elvesztik a közös piac-t, ami fontos nekik is.
-
Dany007
veterán
Persze, elképzelhető. Erre viszont egyenlőre nincsen bizonyíték.
Nem úgy, mint mondjuk a Görögöket, ahol konkrétan ez történt.De ez még akkor sem változtat a helyzeten, csupán adtál egy harmadik lehetőség. Mivel így is úgyis egy a vége, a hitelminősítő szavának egyre kevesebb hitelt lehet adni.
Pontosan azért amit te is írtál. A hitelminősítő az adott cégtől, vagy országtól kapott / szerzett hírek, információ alapján minősít. Ha ez hamis akkor értelemszerűen a minősítő cég sem tud valós képet felállítani. Így aztán újból oda lyukadunk ki, hogy semmi értelme a hitelminősítőnek, mert nem lehet biztosra tudni, hogy valós adatok alapján dolgozott-e vagy sem. -
tildy
nagyúr
Vagy meghamisitott adatokkal volt kinn a Lehman. Volt mar a vilagban pelda ra
Figyelembe kell venni azt is, hogy a magyar kormany leginkabba bort iszik vizet predikal vonalat viszi, nem is csodalom, hogy leminositettek az orszagot. Pardon , helyesebben mondva, ahogyan az itteni egyik hirlevelben is volt, nem Magyarorszagot minositettek le, hanem a magyar kormanyzati "munkat" es az ez altal varhato gazdagi valtozasokat.
-
#264
Dany007
veterán
Thunderzolee
#261
Dany007
veterán
válasz
Thunderzolee
#261
üzenetére
Ja, értem én. De nem is az eltúlzott, már már összeesküvés elméletekre hajazó kijelentések miatt jegyeztem meg.
Viszont ott van a Lehman Brothers meg az Enron. Ezen állítások visszakereshetőek bármikor.
Márpedig mindkét cég Aaa-s legjobb besorolásban volt a Moody's-nál. Aztán mégis csődbe mentek!
Ez két dolgot jelenthet. Vagy bénán minősítettek - mert mondjuk elfogultak vagy nem értenek hozzá (ezt amúgy kétlem), vagy pedig a piac volt annyira változó, kiszámíthatatlan, hogy nem is látták előre mi lesz. Ezt már inkább eltudom képzelni. Viszont akkor meg erőteljesen megkérdőjeleződik, hogy mi értelme is van minősíthetni vállalatokat, országokat.
Gondolj csak bele, mondjuk valaki anno befektetett az említett bankba, vagy az Enronba, mivel látta, hogy befektetésre kifejezetten alkalmas kategóriában vannak. Berakott egy rakás pénzt, majd mindkét cég csődbe ment. Na vajon ő mit gondolhat a hitelminősítőkről...Ráadásul a jelenlegihez hasonló helyzet ~ 80-90 éve nem volt. Elég nehéz ezt mai szemmel előre kiszámítani, megjósolni. Arról nembeszélve, hogy az egész csak egy becslés.
Zsákbamacskára meg azért elég cinkes országokat, vállalatokat minősítgetni. Pláne ha aztán meg tévednek, akkor meg aztán végképp semmi értelme. -
#263
Thunderzolee
veterán
chatnick
#262
válasz
chatnick
#262
üzenetére
Melyikre gondolsz?
Államcsőd nem lesz.
Esetleg bekövetkeznek az Olduvai elméletben leírtak. :/
De akkor nem termőföld kell majd, hanem fegyver, h meg tudd védeni. -
#261
Thunderzolee
veterán
Dany007
#259
Az is elgondolkodtató, h mindez a HírTV-n ment..
Most nagyon nyomatja a
Fidefidesz, h ezeknek a véleményére nem kell adni. Arról meg inkább nem beszélnek, h azosotbaságuk... bocsánat, szakértelmük vezetett oda, h már nem ajánlanak minket befektetésre..
Most majd jő újra az IMF hitel, vele viszont vissza kell állítani a Költségvetési Tanácsot, stb.. kíváncsi leszek, ezt hogyan kommunikálják majd le..Ezt a leminősítést nem most kellett volna kapnunk, hanem egy évvel ezelőtt, amikor már lehetett tudni, h az egykulcsos adó nem vezet majd sehova, a különadókkal csak magunk alatt vágjuk a faágat, és a MNYP vagyonnal sem lehet hosszútávon befoltozni a lyukakat.. stb.
-
Dany007
veterán
Ma hallgattam egy összeállítást a hitelminősítőkről a HírTv-n.
Magyar közgazdászok, elemzők beszéltek ezekről a cégekről.Összességében az volt a lényeg, hogy a gyakorlatban nem sokat számít a hitelminősítők véleménye. Ugyanis az elmúlt pár évben sokat vesztettek a hitelükből. Meg, hogy ezek többnyire amerikai cégek... Persze azt nem mondták ki, hogy ezért Amerikának kedvezően minősítgetnének, de erre akartak célozni.
De mindezt hiába mondja, amikor a piac ad a véleményükre és mégiscsak romlik a helyzetünk 1-1 leminősítés miatt.
Viszont mégegy érdekesség, hogy a válság kezdetén a Lehman Brothers valamint az Enron is a legjobb besorolásban volt a Moody's-nál amikor éppen csődbe mentek. Kicsit ciki. Pedig állítólag mindkét cégnél már évek óta problémák voltak. A csődöt nem olyan probléma okozta, ami egyik napról a másikra jelent meg.
Na mind1, de azért ez elgondolkodtató. -
#257
Dluinet
nagyúr
Crystalheart
#256
válasz
Crystalheart
#256
üzenetére
Sokan úgy gondolják, hogy az Angol-Szász Misszió áll a háttérben.
-
#254
Dluinet
nagyúr
Crystalheart
#253
válasz
Crystalheart
#253
üzenetére
Háború nem lehet az érdekük?
-
#250
Lauda
támogató
Crystalheart
#248
válasz
Crystalheart
#248
üzenetére
Crystalheart, fordfairlane
Igy mar oke, koszi!
-
#249
fordfairlane
veterán
Lauda
#247
fordfairlane
veterán
Az euróválság a téma. Ha euróválság tör ki, az az euró leértékelődését vonja maga után, és mivel a forint az euróhoz van kötve, ez a forint leértékelődésével járna, mivel a gazdasági kapcsolataink túlnyomó része az euróövezettel van.
Az olajkereskedelem dolláralapon számolódik, emiatt egy ilyen válság pl. a benzin- illetve a gázár nagyfokú emelkedésében mutatkozna meg. Drágulna persze minden más importtermék is, főként azok, amiknek nincs hazai helyettesítő megfelelője, de nekünk a legnagyobb problémát az energiahordozók drágulása okozná.
-
#246
Crystalheart
őstag
Dluinet
#244
Crystalheart
őstag
Magyarország még istenes, de India megszívná rendesen.
Itt alig élnek többen, mint száz éve. Az akkori szén-gőz technológiát a mai elektromosság-felhasználás töredéke képes kiváltani, és akkor még azóta minden más is fejlődött.fordfairlane: Nyilván növekedne a szegénység (lehet, hogy csak ideiglenesen), de az még nem világvégét jelent, még ha sokak képzeletében az is él. Én már csak tudom.
A benzináremelkedés viszont, akárhogy is nézzük, nem csak feltételes mód, hanem biztosan bekövetkezik. Az olajhozam-csúcsot már elértük. A mi dolgunk, hogy a lehető legjobbat hozzuk ki minden helyzetből. -
#245
fordfairlane
veterán
Crystalheart
#243
fordfairlane
veterán
válasz
Crystalheart
#243
üzenetére
Felőlem brainstromingolhatsz, csak ne próbáld már elhitetni ezzel a tanyaromantikával, hogy a 600 ftos benzinár az összességében jó lesz. Nem lesz jó, szar lesz, bajban leszünk.
-
#244
Dluinet
nagyúr
Crystalheart
#243
válasz
Crystalheart
#243
üzenetére
Rajtunk már csak a fúziós erőmű segítene.
-
#243
Crystalheart
őstag
fordfairlane
#242
Crystalheart
őstag
válasz
fordfairlane
#242
üzenetére
Ez amúgy érdekes dolog, mert a fa elégetésekor annyi szén-dioxid szabadul föl, mint amennyit a növekedése során megkötött. Tehát ha helyi fát éget el az ember, és szenet nem, akkor voltaképp a CO2 szint hosszú távon stagnál. Korszerű berendezésnél pedig az egyéb szennyezés nem jelentős. Persze ez nem nagy opció, főleg, mert a tűzifát adó erdőink nagy részét lenyesték Trianonkor. Ellenben nálunk a vékony földkéreg miatt nagy lehetőség van a talajhő hőszivattyús hasznosításában, ilyen alkatrész-gyárak létesítését kellene támogatni. Valamint, ahol lehet, a termálvizet fűtési célokra felhasználni.
Én mindig csak feltételes módban beszélek, brainstormingolok magamban.
Amúgy sem kifejezetten vagyok "zöld", inkább csak fenntartható fejlődés párti. -
#242
fordfairlane
veterán
Crystalheart
#241
fordfairlane
veterán
válasz
Crystalheart
#241
üzenetére
Növekedne a légszennyezés, de az legalább bio, meg megújuló. Nektek, zöldeknek aztán tényleg minden mindegy, csak ződ legyen.
-
#241
Crystalheart
őstag
fordfairlane
#240
Crystalheart
őstag
válasz
fordfairlane
#240
üzenetére
Régen is megoldották valahogy, amikor még a fa és a szén volt az egyetlen fűtési alkalmatosság. Erdész, mezőőr, meg egy-két helyi, akik összeszedhetik a földön heverő holt fát, cserébe figyelnek. Tehát munkahelyeket is teremtene.
És a parlagterületeket még jobban megérné erdősíteni. -
#240
fordfairlane
veterán
Crystalheart
#235
fordfairlane
veterán
válasz
Crystalheart
#235
üzenetére
A belföldi termelés mellett a takarékosságnak és a megújuló energiaforrások terjedésének is jót tenne tehát.
Hajjaj, de még milyen jót tenne. Elszaporodnának a fatolvajlások.
-
#239
Crystalheart
őstag
Dluinet
#236
Crystalheart
őstag
A magas üzemanyagár is sürgeti a megújuló energia felhasználását, a vasúti teherszállítás fejlődését, valamint visszaszoríthatja a légszennyezés harmadát adó autóforgalmat. A lokális, regionális elosztás legnagyobb gátja is maga az olcsó és gyors (és pazarló) kamionos szállítás. A mezőgazdasági kemikáliák drágulásának hatására előtérbe kerül a rezisztens fajták nemesítése.
Amúgy meg hamar elérjük már azt a 600 Ft-ot is, mindettől függetlenül.
Dany007: Azért ez nem úgy kell nyilván elképzelni, mint egy madmaxes poszt-apokaliptikus világot. Van fokozatosság. Egyébiránt is csak idő kérdése.
-
#237
Dany007
veterán
Crystalheart
#235
Dany007
veterán
válasz
Crystalheart
#235
üzenetére
"és a megújuló energiaforrások terjedésének is jót tenne tehát."
Ja vagy a fél ország beleroppanna...
Azért nem mindenki tud csakúgy kihúzni a fiókból 1-2 tábla napelemet, vagy felrakni gyorsan egy szélturbinát a háztetőre... -
#236
Dluinet
nagyúr
Crystalheart
#235
válasz
Crystalheart
#235
üzenetére
Az üzemanyag mindenkit érint, 600Ft-os üzemanyagárral drága a szállítás, közlekedés és a traktorüzemeltetés is.
De legalább annyi kerékpáros lesz, mint Kínában.
Lehet , hogy a használt bringákat érdemes most felvásárolni. -
#235
Crystalheart
őstag
Dluinet
#234
Crystalheart
őstag
Engem speciel ebből a villany érint, meg esetleg ha számítógépet kellene venni. A belföldi termelés mellett a takarékosságnak és a megújuló energiaforrások terjedésének is jót tenne tehát.
(A cukor érdekes, ha nagyon megdrágulna, akkor nyilván megint elkezdenének termelni idehaza, az infrastruktúra megvan. Bár a méztermelőket jobban támogatnám.)Persze mindennek van negatív aspektusa is, de azt lássuk meg, hogy nem csak az.
-
#234
Dluinet
nagyúr
Crystalheart
#233
válasz
Crystalheart
#233
üzenetére
Meg az üzemanyag, gáz, villany, cukor, kávé, csoki, banán, autó- és gépalkatrész luxuscikk lesz.
-
#233
Crystalheart
őstag
Dluinet
#232
Crystalheart
őstag
Az ilyen infláció igazából a devizahiteleseknek a legrosszabb, a kereskedelemnek még jót is jelenthet: az import aránya visszaszorul, a hazai termelők könnyebben találnak hazai piacot, külföldre pedig versenyképesebben tudnak eladni. Persze egészen addig, míg megint be nem áll valami átlagolt állapot.
-
#231
Lauda
támogató
Crystalheart
#230
válasz
Crystalheart
#230
üzenetére
Visszajonne a marka meg a schilling. -
tildy
nagyúr
-
Dany007
veterán
"Tőzsdei manipulációkról, gépekkel keltett pánikról írt regényt Robert Harris"
Érdekes cikk nem csak a könyvről, hanem a mögötte álló valós elemekről is.
-
#224
Crystalheart
őstag
keIdor
#222
Crystalheart
őstag
Európai Egyesült Államok márpedig a közeljövőben biztosan nem lesz, nincs semmi realitása. A gazdasági unió lehet erősebb, de az teljességgel elképzelhetetlen, hogy a kormányzás egyéb feladatait (szociális, kulturális, oktatási stb.) egy központi szerv döntse el, vagy bírálja felül vétójoggal. Egyszerűen ez nem USA, ahol mindenki egyszerre kezdett, hanem Európa, az öreg kontinens, öreg országokkal, öreg nemzetekkel és kultúrákkal, több ezer éves, igen mozgalmas történelemmel. És ez nem is baj, az államok maradjanak csak meg a lehető legnagyobb individualitásban. Lásd, a Monarchiában is csupán a külügy, hadügy és pénzügy volt Ausztria fennhatósága alatt, és a magyar pénzügy fokozatosan került át magyar irányítás alá. A hazai kultúra felemelkedésének feltétele volt a kiegyezés. A külügy és hadügy ma is gyakorlatilag EU-s elbírálás alatt folyik itthon. A lényegi különbség, hogy akkor jól ment a szekér, mert minden régiónak megvolt a maga egyáltalán nem lebecsülendő szerepe. Nem lehet egyszerűen és csakis felvevő piacnak tekinteni egy országot úgy, hogy közben nem szánunk neki egyéb szerepet, mert a pénz kiáramlásával, a szegényedéssel párhuzamosan a piac is csökkenni fog.
Mod Dany007: Most olvasom csak a hsz-odat, így utólag.
-
Dany007
veterán
Na még egy gyakorlati példa, a hivatkozott hsz-ben lévő levezetésemhez.
Múlthéten jött hozzám az egyik beszállítónk. Kétségbeesve ecsetelte, hogy a szokásos karácsonyi slágerdekorációból (arany,ezüst fóliák, díszek stb) kb a tizede fogyott idáig, mint amennyit tavaly vettek tőle. Aszondja egyszerűen nincs pénzük az üzleteknek dekorációra költeni, ezért inkább előveszik a tavalyi kopott dekort és felrakják azt, mintsem újat gyártassanak. Márpedig az áruforgalom tizedre esése nem kevés egy éven belül.
Így a dekoratőr cégnek csak annyi feladata van, hogy feldekorálja az üzletet a tavalyi anyaggal, nyilván töredék áron, jóval kevesebb bevételt eredményezve, mint ha teljesen újat gyártottak volna le.És itt látszik tisztán az a láncreakció, amit az egyszeri vásárló ember elszegényedése jelent.
Ugye, kevesebb vásárló -> kevesebb bevétel az üzletnek -> kevesebb pénzük lesz, spórolni kell. És ha nincs pénz jó a tavalyi dekoráció is -> dekoratőr cégnek is kevesebb bevétele lesz ezáltal. -> mivel nem kell új dekor, nincs szükség dekor fóliákra, egyéb dekorációra sem -> beszállítócégnek is kevesebb bevétele lesz ezáltal.
Így lehetséges az, hogy a hétköznapi ember szegénysége képes bedönteni egy reklámstúdiót, holott annak a stúdiónak közvetlenül semmi köze sincs ahhoz az emberhez, nem is dolgozik neki.
Ezért szarul jár a dekoros cég, mert nincs mit legyártani, szarul járunk mi - reklámstúdió - mert a dekoros nem rendel tőlünk nyomatokat , és szarul jár a beszállító, mert így mi is és a dekoros cég is jóval kevesebbet vesz tőlük.Úgyhogy mondhat nekem bárki bármit, hogy a gazdaság ennél jóval összetettebb, mert elhiszem. De ez a rész ilyen egyszerű. Az egyszeri vásárló a mozgatórugó. Ha neki nincs pénze vásárolni, akkor bukik az összes hozzá kapcsolódó cég.
És ezt a saját bőrömön érzem. Látom nap mint nap. Ahogy jönnek a megszorítások, nekünk egyre kevesebb a munkánk. Hiába dolgozunk nagy vállalatoknak is, világcégeknek is, így is érződik. Még egy pár ilyen év és a mi cégünk is a csőd szélére fog kerülni ezáltal. Ahogy jópár hozzánk kapcsolódó cég is.De valahogy valamiért senkinek nem érdeke, hogy növelje a vásárlóerőt. Inkább mégtöbbet vesznek el az emberektől...
-
keIdor
titán
Igen, reformokra van szükség, mint írtam is. Sok minden nem működik jelenleg jól, ezeket újra kell gondolniuk odafenn. Magyarország hatalmas kihasználatlan földterület ma, ezt ki kell használni, ezáltal a munkanélküliség is csökkenne.
Gondolom, hogy rengeteg pénzt lenyúlnak, ezért (is) támogatnám az Európai Egyesült Államok ötletét. Ne a magyar korrupt politikusok döntsenek arról hova menjen a pénz. Ha az EU adja a pénzt ő döntse el mire mennyit hova. Amennyiben valami nem úgy történik, ahogy kellett volna vizsgálatot kell kezdeni és a felelős személyt, személyeket kérdőre vonni... egy cent se tűnjön el nyomtalanul!Gondolom az 50-60-as években Európa még más volt. Sokakban élt a világháború, Németország és csatlósai bűne. Ma már más a helyzet. Én fiatalként a magam módján megemlékezem Trianonról, de nem foglalkozom a múlttal, ami történt megtörtént, akik ezeket a döntéseket hozták már mind a föld alatt vannak. Schengen van, nem lenne szabad ezzel ennyit foglalkozni. Ez vonatkozik a többi országra is persze. Túl kell ezen lépni és előhozni ismét ezt az US(o)E-t, mert szerintem ez egy kiút lenne a jelenlegi helyzetből.
Szerk.: Még én is így tanultam. 96-2000 között volt ez.
-
Dany007
veterán
Na várjál, én ezt kb. '94 környékén tanultam
Te gondolom korábban egy picit...
Amúgy ott van pl a cukor. Bár annyira nem vagyok járatos a témában ezért sokat nem tudok mondani...
De emlékszem, hogy volt mindenféle bányászat, nehézipar, textil, kohászat stb... Felvevőpiac talán lehetne az EU-is nem? Vagy ezt így nem szabad? -
tildy
nagyúr
Ja mi is tanultuk , de vegyuk eszre azok meg a szocializmus maradvanyai voltak (amik aztan elobb utobb be is zartak, reven megszunt a felvevopiac, a minoseg meg bibonyos esetekben hagyott kivannivalot maga utan) .
Ha megnezed a regi gyarak, amik minoseget allitottak elo, altalaban megvannak, igaz megvett eoket egy ceg, de itt vannak. Lehel -> Electrolux, Orion (jaszfenyszaru) -> Samsung, Hajdu, stb.
-
Dany007
veterán
Én is az EU mellett vagyok. De azért látszanak a hátulütői. Pl az iparunk és ezzel együtt a mezőgazdaságunk szisztematikus leépítése.
Emlékszem általánosban tanulni kellett, hogy melyik városban milyen ipar van. A nagyobb városok mellett 5-6 kis ikon is volt. Kíváncsi vagyok ma mennyi lenne.Amiről te beszélsz egyébként az az Európai Egyesült Államok. Ha jól tudom ezt már anno az 50-es 60-as években ajánlották Európának. Mármint, hogy hozzák létre. Valamiért azóta sem sikerült. Viszont az erő a közösségben rejlik. Szerintem is jó megoldás lenne. Csak simán az EU is, ha nem kellene leépítenünk miatta az ipart. De nyilván így jelentünk 'piacot' más országoknak.
Persze 'cserébe' azért rengeteg EU-s pénzt kaptunk és kapunk jelenleg is. Ezt többek közt onnan is tudom, hogy rengeteg EU-s emlékeztető táblát gyárt a cégünk. Heti szinten is 5-15 közötti darabszámot. Mindegyiken több tíz vagy több százmilliós összegek szerepelnek. És ez csak egyetlen cég a sok közül akik ilyenekkel is foglalkoznak.
Persze ha ezeknek a felét nem nyúlnák le (mert lenyúlják, volt lehetőségem belelátni), akkor mégjobb lenne. Ami szintén javítana a dolgon ha értelmes dolgokra fordítanák az összeget.
Múltkor pl Füredi jacht kikötő valamint xy wellness szálloda nyert százmilliókat.
Több olyan project kéne, amivel az ország fejlődik, és sok új munkahelyet teremt. Na mind1, ebbe inkább ne menjünk bele. -
keIdor
titán
Kár, hogy csak most találtam a topikra, pedig jöttem volna én is eszme cserélni, de mindegy, majd ha még folytatódik szívesen olvasgatok tovább.
Én nagyon EU-s vagyok, hiszek egy közös Európában, szerintem csak közösen viheti valamire a kontinens. A sok kis országnak gazdaságilag nincs ereje, csak közösen. Kína, USA, Japán ellen csak egy közös Európa lehet erős, ha mindenki széthúz, akkor nem lesz soha változás. Tudják ezt a németek, franciák, mindenki, szerintem az angolok is, nem véletlen léptek be '73-ba ők sem. Persze tudom, hogy messze nem tökéletes és szerintem (is) reformokra lenne szükség. Itt egyébként az UK-t se értem, a problémákat meg kell oldani, nem pedig menekülni... Nagyon remélem, hogy az Euró végül megmenekül és minden folytatódik tovább a rendes kerékvágásban. Ha az bukik, bukik az EU is és akkor senkinek se lesz jó, nekünk sem. 2004 óta eleve Magyarország is sok pénzt lehívott már és rengeteg építkezés abból folyt. Meg nekem pl. a 4 szakmámból 2 EU-s forrásból lett. Saját zsebből 700k lett volna, amit pikk-pakk nem könnyű előteremteni. Az ország lakosságának nagy része nem bírna ekkora összeget előteremteni, és akkor nagyobb lenne a munkanélküliség is. Ezeket a dolgokat is nézni kell, sok a lehetőség az EU-ban, persze az más kérdés, hogy nem mindig tudnak élni vele... szóval reméljük a legjobbakat.
Egyébként az ilyen Görögországi eseteket a legkönnyebben úgy lehetne elkerülni, ha az EU úgymond "lemásolná" az USA rendszerét. Washington "lenne" Brüsszel és az országoknak csak egy kormányzójuk lenne, nem pedig miniszterelnöke. Így nagyobb kontrollt lehetne fenntartani, mindenki belelátna mindenbe, nem lenne simli. Brüsszelben lenne az EU gyűlés is, más nem kéne. Én pl. szívesen megszabadulnék a magyar országgyűléstől meg a politikusaink/pártjaink nagy részétől és ezzel tudom, hogy a többség is így van. Kérdés a többi ország is így lenne-e ezzel... lehet nem, de valamit akkor is lépni kell ez ügyben is és az USA-t lemásolni szerintem jó ötlet lenne.
A másik: Törökország a 3. legjobban fejlődő ország Kína és India után a világban. Nem lenne könnyű, de Törökországnak is minél előbb meg kell adni a lehetőséget, hogy csatlakozzon az EU-hoz. A gazdaságuk nagyon jól fog jönni/jönne most meg egyébként is. Néhány év vagy évtized és akkor gazdasági motorja is lehetne az EU-nak, mint ma Németország.
Magyarországnak meg valahogy a mezőgazdaságát kell felhozni, hiszen a Monarchia idején is mi voltunk a birodalom éléskamrája. (ami egyébként akkoriban is egy mini EU volt, fel lehet fogni annak, nagyon hasonló volt) Enni mindig kell, ehhez pedig ez a rengeteg alföld pont megfelelne, a föld minősége is kiváló elvileg. Több, főleg hegyvidéki országnak lehetne innen közvetlen vinni az élelmiszert exportra. Ausztriának is pl. az a jó, ha friss és minőségi az élelmiszer és csak teszem azt, 500km-ről hozták 1-2 nap alatt. Kínából pl. ami ideér lehet 1-2 hetes vagy több. De szerintem Skandinávia is jó piac lenne, illetve a Balkán. Még a vizekre kéne nagy figyelmet fordítani, itt minden van, csak élni kell vele.Hiszem azt, hogy lehet kezelni az államadósságot (minden országét), csak jobban oda kell figyelni. Hiszek egy közös Európában, ami félre tudja tenni a történelmet és végre a jövőre fókuszálni. Az államcsődöt meg remélem elkerüljük, mi is meg a többi ország is.
-
Dany007
veterán
Na igen, de azért biztos, hogy Angliának is jó az EU és az EUs piac! Csak amikor ugye süllyed a hajó, mindenki próbál menekülni.
Amúgy nem véletlen, hogy nem léptek be az euró zónába se. Az ő valutájuk jóval erősebb, mint az euró, semmi értelme nem lett volna. Most meg különösen jó nekik ez. -
#212
Thunderzolee
veterán
-
Dany007
veterán
Ez most csak elővigyázatosság, vagy ők már látnak valamit a jövőből, amit meglehetősen biztosra vélnek?
-
baluka26
veterán
-
NickLang
csendes tag
"Moody’s Corp. (NYSE: MCO) may have the name with the largest negative brand equity in the US. Scandals about the company’s rating of mortgage-backed securities and allegations that the firm compromised it ratings process to get business have ruined the company’s image. Moody’s is more than 100 years old, but the reputation it built over those years is irretrievably lost..."
-
#206
tildy
nagyúr
Thunderzolee
#203
tildy
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#203
üzenetére
OMG.
Miert van nekem olyan erzesem, mintha az 5 eves kisgyerek probalna azt beadni, hogy a tanarneni nem ert az altala leadott tantargyhoz...Es o ezt mennyire tudja. Nekem vicces, de inkabb szanalmas, hogy kioktatjak a moody's-t, szakmailag kerdojelezik meg a munkajukat.Dany: talan eltel mar akkor, talan nem, de lehet hallottad, milyen nyilatkozatok mentek a nep fele Magyarorszag rendszervaltas elotti allapotarol,89 elott.
Segitek, minden szep, minden jol halad, termekeinket a KGST orszagaiban elkapkodjak, stb., stb. Es akkor meg a tervgazdalkodasrol nem is beszeltem.
Ezert nevetseges amit mondanak. Szakmailag lehulyezni enneka kormanynaka Moody'st enyhen hozza nem ertesre vall.Multkor irtam , mennyi UK-ben a GDPhez viszonyitott allamhaztartasi hiany. Nagy. Nem kicsit nagy. Ellenben :
- itt nem elkepzelhetetlen, hogy valaki beismerje hibazott
- ha ez megtortenik, lemond
- bar itt is erzodik a valsag, joval kiszamithatobbak a dolgok.
- 2008-ben megmondtak , hogy 2009-2010-2011ben mekkora afa lesz a termekeken. Annyi is lett. -
#205
Thunderzolee
veterán
Dany007
#204
-
#204
Dany007
veterán
Thunderzolee
#203
Dany007
veterán
válasz
Thunderzolee
#203
üzenetére
Jó, biztos megvan az oka... Ezért is kérdeztem rá és nem kijelentettem, hogy hádde milyen jókvagyunk...
-
#203
Thunderzolee
veterán
Dany007
#201
Faterom is ezzel jött otthon, h szinte minden mutatónk rendben van, akkor meg miért minősítenének le, és... (ezen a ponton elkezdte folytatni a kuruc.infós agymosást..).
Hát igen, akinek lövése sincs a gazdaság működéséről, azoknak könnyen beadja a kormány a szokásos pr-halandzsát..
Ezért írták azt, h ezzel csak égeti magát a kormány. (Én is olvastam). -
#202
baluka26
veterán
Thunderzolee
#199
baluka26
veterán
válasz
Thunderzolee
#199
üzenetére
Komoly a baj.
És megy a ficánkolás a kormány részéről, hogy nem értik...
Én sem értem, miért nem a Madridban focizok, pedig szerintem kurva ügyes vagyok, csak mindenki szarnak gondol
Dany: Olvasd a példámat itt egy sorral feljebb. Szerintem ez van.
Egyébként, ha ilyen k. jó lenne minden, mint ahogy leírják, miért vannak tárgyalások IMF-fel? -
#201
Dany007
veterán
Thunderzolee
#199
Dany007
veterán
válasz
Thunderzolee
#199
üzenetére
Jajaja akartam is írni, hogy megtörtént a leminősítés...
Csak azt nem értem, hogy az indexen írnak egy cikkben egy minisztériumi nyilatkozatot. Miszerint minden fasza, ilyen olyan jól állunk és nincs alapja a leminősítésnek.
Na most olvasva ezeket az indokokat tényleg értetlenül áll az ember a leminősítés hallatán.Idézek:
"magyar GDP 2011 harmadik negyedéves teljesítménye meghaladta az EU 27 és az eurózóna bővülési ütemét
A jövő évi költségvetésbe egy igen jelentős, a GDP 1%-át kitevő tartalékrendszert épít be a Kormány annak az eurózóna egyre súlyosbodó adósságválságára való tekintettel
7 éves Európai Uniós tagságunk óta először sikerül 3% alá szorítani a hiányt. Ezt az Európai Bizottság legfrissebb prognózisa is megerősíti. Hazánk 2004-es EU csatlakozása óta először tartja 3 százalék alatt a jövő évi költségvetési deficitet. Erre a teljesítményre a 27 tagú Európai Unióban Magyarországon kívül csak hat ország lesz képes."
Viszont egy "elemző" erre ezt írta:
"Csak nevetségessé teszük magunkat a piacon, ha csak ilyen közleményt tud kiadni, a tárca jobban tette volna, ha hallgat, mondta egy neve mellőzését kérő elemző"
Szóval nem teljesen értem...
Vagy mi?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Home server / házi szerver építése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- Sorozatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- LG 27UP850NP-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest