Új hozzászólás Aktív témák
-
#142
_Smooth
senior tag
Ricardo128
#141
_Smooth
senior tag
válasz
Ricardo128
#141
üzenetére
Ismerős hozta szerencsére - postát még sosem mertem bevállalni... nem csak kintről
Csomagoláson keresztül egyébként nekem nagyon bejött ez a füles
Érdekelne a hangja és a mikrofonja is, csak nem bontották ki nekem -.-Kár, hogy itt nem csinálnak egy összefoglaló tesztet ezekről a uRage-ekről
Bár miattam aztán ne is, ami engem érdekelt, azt már kipróbáltam és engem meggyőzött
-
#140
_Smooth
senior tag
Ricardo128
#138
_Smooth
senior tag
válasz
Ricardo128
#138
üzenetére
Láttam a médiában az xPlode-ot és az Evo-t is.
Engem viszont inkább a Paradox érdekelne - azzal sajna nem találkoztam itthon
Pedig cudarul néz kiPróbáltam az egereket is, baromi jól siklanak és nem gáz a lakozott felület sem, de azért én maradok a csini, fehér Razer-nél. (talán, majd ha lesz fehér uRage
)
Viszont hozattam németországból uRage billzetet. Simán kenterbe veri a sarokba hajított ErgoMedia800-ast. Nem nyeklik-nyaklik, tekeredik, nyöszörög, bénázik. Kicsit hangos a leütés, de masszív, nehéz, kényelmes és kellően méretes
Hasonló, mint a Trust-é, csak nem narancs...
(€29 volt, és még logitechből sem találtam hasonlót :S pedig az a kedvenc ezen a téren)
persze jobb lenne magyar kiosztással, de mivel nem nézem a billt püfölés közben, így elég ritkán zavaró
-
#139
_Smooth
senior tag
Ricardo128
#138
_Smooth
senior tag
válasz
Ricardo128
#138
üzenetére
Miért nem kérdezed meg a gyártót?
www.hama.hu -
#138
Ricardo128
senior tag
Ricardo128
senior tag
Valaki nem tudja, hogy hol lehet kapni "uRage xPlode" fejhallgatót? Vagy ez még annyira új, hogy csak németbe meg amcsiba kapni?
-
Geller72
veterán
lassan azért eljutok arra a szintre, hogy inkább adok ki egy tabletért plusz 10k-t, csakhogy legyen hova vinni, ha betérdel. Mert sajnos a Kínainak is megvannak a hátrányai bizony. Ha nincs vele gond, akkor még talán ok, bár ott is be lehet szívni, erre rengeteg példa van, aztán, ha mégsem úgy muzsikálna, beszívtad. Itt meg visszaviszed, aztán kicserélik egy másikra. Semmi közöm egyik céghez sem, nem védek senkit, csak a saját káromból tanulok. Ha lassan is, de tanulok. Addig, amíg dupla akkor rés van árban a kettő között persze nincs miről beszélni, de ha már nem olyan nagyok a különbözetek, érdemes elgondolkodni, mit honnan vegyek. Van tablet 100 dodó alatt is, de azért azt még nem nevezném annak.
-
AGeta Kft
csendes tag
Ebben nem vagyok biztos, hiszen eleve 1GHz az ACME processzora de hogy elejét vegyük egy újabb vitának (lásd HDMI kábel) én csak azt írtam, hogy ki kell próbálni és el kell dönteni.
Pontosan az utolsó mondatod miatt nem mennék bele semmilyen vitába, mert nem a saját fényezése a cél, nem erre vonatkozott a hozzászólásom.
-
AGeta Kft
csendes tag
Sziasztok!
Javasolnám, hogy azért próbáljátok ki a terméket. Lehet, hogy egy kicsivel többe kerül, mint a linkelt termék, de nem is ugyanaz. Mindenképpen javasolnék egy próbát, teljesen más a sebessége és a kijelző. Tableteknél pedig úgy gondolom ez számít leginkább Termékeket találtok ezekben a boltokban: http://prohardver.hu/teszt/hardverujdonsagok_osz_vegen/multimedias_eszkozok.html
-
priti
addikt
Az iróniád igazi irodalmi fegyver, de most gondolj bele az életembe! Eltévedek a gyártó weblapján oda, amire nincs pénzem. Ugye elolvasom a marketinget, hogy soha nem látott színek és valósághű dimenziók meg amit akarok és teljesen belelkesedem. Ez nekem kell! Kiböjtölöm, úgy éljek kiböjtölöm. 3 hét vajaskifli zsinórban, már számolom a napokat, asszonyt is többet simogatom, hogy csak a jóra emlékezzen és közben forralom a nagy tervet a napokat számlálva, hogy még 4 nap ééééés aztán... ééés aztán az asszonyt ledobom magamról, de még meg is taposom, hogy egy hétig még közelíteni se merjen és olyan háromdés pornót nyomok, hogy mindenki meglesz per nap, de nem ám ilyen luxus Michelle, aki csak játszik a végével. Neeem-nem. Az összes igazi Ukrán kardnyelő, aki a reggelit se sajnálja ha kell, egy hétig csak a monitorra recskázok vazz! ...Erre... Erre a céldátum előtt két nappal, amikor már nulla huszonnégyben csak a kínálatot csekkolom a neten meglátok egy 3D-set az apróban egy tizessel olcsóbban. Belemegyek a hírdetésbe, a mobiltelefont gyúrmázva, már a számot ütöm amikor félszemmel ránézek azért a hírdetés szövegére mer' résen vagyok azért ... és az eladás okára csak annyit ír a csávó, hogy "Fáj tőle a szemem." Há' mondom végülis csak arra vetted, hogy nézzed, aztán csak a szemed fáj tőle? Há' neked milyen jó. Elbizonytalanodom, megnézem a rivjúkat: fúúj ne vedd meg, nagyon szar, ilyen szar-olyan szar és a kilóméteres contralista után annyit írnak pro-ba: "háromdés" Há' dugd meg ... végülis csak kétszázötvenezer helyre írják rá, de ahová nem, oda matricát tesznek, de még grátisz kapok három színváltós matricát a pöcsömre, hogy hugyozás közben se felejtsem el, hogy 3D-s monitorom van. Tényleg sokat segítettél. Köszi a cikket.
-
priti
addikt
Élből kispórolnak egy TV tunert, ez ugye alap, mert ez monitor, ebben nincs tuner és kuss. De jobb esetben még egy HDD-t kezelő USB-s medialejátszót is spórolhatnak úgy, hogy közben a kisebb panelért elkérnek 30k-val többet? Az hogy? Há' valamit csak tud, de mit
Megnézel valami netes rivjút egy ilyen drága szarról, hogy azmiaz erre leírják, hogy szarfos, mer' alulról, oldalról, de már seggvakarás közben se látsz semmit meg utánhúzás, szellemkép meg bepislogsz, besírsz 10 perc után tőle. De akkor meg mér' ennyi hát már a 20. típusú 3D-s monitor kerül ennyibe, akkor meg csak eladják, de mind 100 fölött, mer' Úr Isten 27", és az milyen nagy, de milyen? Az kicsi ennyiért bakker. De ha meg ennyi akkor meg csak eladják, szóval megveszik, de akkor meg miért kell ezt megvenni? Mér' olyan jó ez? Valaki mondja már meg. Nem éééértem. -
#117
bmollszeptim
aktív tag
bmollszeptim
aktív tag
Az Asus monitora nagyon tetszik.De sajnos az ára nagyon magas.
-
erdoke
titán
A gond nem is annyira a 3D-vel van, mert szerintem se a 27-es, se a 32-es nem igazán mozizásra való, hanem a panellel. Míg a legtöbb 32-40-es TV ebben az árkategóriában már (felső-) középkategóriás IPS vagy PVA panellel rendelkezik, a cikkben szereplő monitor TN-es, ami színhűségben se az igazi, de betekintési szögekben egyenesen gáz.
-
-
harry
veterán
válasz
#27483136
#110
üzenetére
Kiskereskedői haszonnal, áfával, szállítással, mindennel együtt kevesebb, mint 100Ft métere a Cat6 kábelnak. Cat5e kábeldob amit vettem, kb. 25Ft/m-re jött ki. Mennyibe kerül egy méter harisnya? Nagy tételben meg úgyis minden olcsóbb. Szerintem maradjunk annyiban, hogy biztos meg lehetne oldani, csak hülyék lennének.
-
#27483136
törölt tag
-
priti
addikt
Valaki világosítson már fel, hogy egy 27"-os 3D megjelenítő mitől lesz monitor és kerül 170k-ba egy 32"-os 3D mitől lesz TV és kerül 140k-ba? A kérdés nem költői, tényleg érdekel.
Mert a látható képen 2D-ben semmi különbség nincs, tény hogy a 32"-os az passzív 3D és default-ban nagyobb a fényereje, mivel TV, de menu-ből le lehet venni és ugyanott vagy.Az annyival szarabb 3D? Máskor meg azt hallani, hogy a passzív a jobb, mert egyik sem tökéletes, de a passzív legalább nem villog. A 3D minél nagyobb a megjelenítő annál jobban kijön, így pláne nem értem, miért ülnék drágábban egy ilyen kisebb villogós/shutteres elé. Mér' ér ez nekem 170-et?
-
MaUser
addikt
válasz
Jim Tonic
#95
üzenetére
Ezt írtad:
A fórumozók meg olvassanak a sznob marhaságuk helyett az interneten, ahol a hozzáértők leírják, miért vagy ökör, ha 10 dollárnál többet adsz egy HDMI kábelért...
Nem méteréért, egy kábelért. Ezen vagyok kiakadva az elejétől. Egy fejlesztőtől az a minimum, hogy fogalmazzon szabatosan.
Közben meg folyamatosan írogatod nekem az aranyozást, miközben arról én csak annyit írtan, hogy ha a felhasználót boldoggá teszi, ám legyen, mert a placebo hatás sokszor többet számít, mint a tények...
-
De tudod mit, igazad van. Szólok is a villanyszerelőknek, hogy álljanak át szigorúan 10$-os kábelre, mert szerinted az úgy mindig jó. Egy kábelkorbács gyárban vagyok fejlesztő. Nyilván tök hülye vagyok hozzá.
Minden cikkben kiemelik, hogy a hosszabb verzióknál már számít a minőség. Én is leírtam, hogy kb. 5$/m-rel lehet számolni. Ezt senki nem vitatta...
De tudod mit, igazad van. Szólok is a villanyszerelőknek, hogy álljanak át szigorúan 10$-os kábelre, mert szerinted az úgy mindig jó + legolcsóbb kábelt használják, Nálad komoly gondok vannak. Befejeztem.
-
MaUser
addikt
válasz
Jim Tonic
#92
üzenetére
Hello, az általad hivatkozott cikk szerint 70$-ért sem sikerül normális és hosszú HMDI kábelt gyártani, nem hogy 10$-ért: [link] Nem érzed az ellentmondást valahol?
De tudod mit, igazad van. Szólok is a villanyszerelőknek, hogy álljanak át szigorúan 10$-os kábelre, mert szerinted az úgy mindig jó. Igaz, hogy a linkelt teszted is olyan tesztre hivatkozik, ahol szépen kimutatják, hogy néha jó a csak a legolcsóbb kábel, de hát majd keresünk a megrendelőknek, olyan fórumokat, ahol szépen elolvashatják, hogy ők nem ökrök, mert a legolcsóbb kábelt használják, igaz, hogy nincs normális kép, de az nem számít.
-
#92
Jim Tonic
nagyúr
Teréz Atya
#85
válasz
Teréz Atya
#85
üzenetére
A digitális jel torzulása már pár cm után megtörténik, hála az ellenállásnak. A kérdés nem az volt, hanem hogy meddig megkülönböztethető a 0 és az 1-es jelszint. Amíg a fogadó berendezés el tudja különíteni a két szintet, addig nincs értelme beszélni torzulásról. Hálózati eszközöknél sem ok nélkül vannak repeaterek. Ezen, valamint a távolság növelésén az aranyozás sokat nem segít. Az aranyozásnak oxidáció esetén van értelme.
Megjegyzem, nálunk a többmilliós szervereknél, switcheknél sincs egyetlen aranyozott csatlakozó.
Professzionális eszközöknél sem fordul elő, hogy 100e forint egy pár méteres kábel...#90: Nem unod még? Több hozzászólás óta az ostobaságod magyarázod. Senki nem állította, hogy egy szarul legyártott kábel is használható. De 10 dollárból lehet jó kábelt venni, a magasabb árat semmi nem indokolja. Ha ennyire képtelen vagy felfogni, akkor inkább bele se kezdj.
#93: javítottam, köszi.
-
MaUser
addikt
válasz
Jim Tonic
#84
üzenetére
Olvasd már én miket írtam. Arról hadoválok végig, hogy a digitális átvitel nem azt jelenti, hogy nincs jel vagy tökéletes minden. Derrewyn is erre próbálta felhívni a figyelmet Zoltn kommentje miatt, mert sok emberben él az, hogy digitális kábelnek jó a tyúkbél is, a kódolás úgyis megold mindent, hát nem.Aranyozásról/100eFt-os kábelekről nem én írtam.
Legalább arra figyelj kinek válaszolsz és mire.A lényeg, hogy baromságot írtál, hogy a legszarabb 10$-os kábel is jó HDMI-re, mert ez egyszerűen nem igaz, bizonyos hossz felett már kell a minőségi, mert ahogyan a linkelt tesztjeid is írják az olcsóbbak/gyengébbek sokszor itt már kevesek. De ha te szeretsz 10-szer kábelt cserélgetni, az már a te bajod. Ha 10$/m-re akkor gondoltál úgy már ok, de 10$-ért már simán kapsz 15m-eset is, ezért nagyon nem mindegy!
-
_Smooth
senior tag
-
_Smooth
senior tag
Jó, hogy legalább értesz hozzá
Aranyozni nem a jelminőség miatt kell, hanem hogy ne korrodáljonTöbbszörös árnyékolás pedig a digitális jelnek is kell. Nem csak "van jel vagy nincs jel". Szikla effektusnak hívják. Az analóg esetében a jel minősége egyenletesen zuhan a kábelhossz növelésével. A HDMI esetén 98%-át megtartja a kritikus pontig, utána pedig drasztikusan zuhan (mintha lelöknéd a szikla széléről), de akkor sem azonnal szűnik meg.
Gondolj bele, a TCP/IP szabvány miként működik! Csomagokra bont, majd átküld. Oké, hogy a villamos fölűl ellopott vezetékn is átmegy és oké, hogy tartja végig még egy hurka kábelen is azt a 10-100M/s sebességet minden csomag esetén, de ha egy is elvész valamilyen interferencia következtében, akkor azt újra küldenie. És minden egyes újraküldés (még ha ugyanolyan gyorsan teszi is), idő. HDMI-nél live stream van, nincs lehetőség újraküldeni... ott csak egyszerűen szétesik, romlik a kép. Ezért kell a minőségi kábel.Ha nem akarod végigolvasni, vagy jobban tudod, akkor legyen neked igazad, csak téged akarnak lehúzni.... mocskos kapitalizmus... vegyél 490-ért osangazdaságos HDMI-t
Szép napot, jó hétvégét! -
#85
Teréz Atya
senior tag
Jim Tonic
#29
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jim Tonic
#29
üzenetére
Helló!
Nem tudom, hogy mértél-e már oszciloszkóppal legalább egyszerű négyszögjelet, viszont nekem az volt a tapasztalatom, hogy eléggé szépen tud zajosodni külső hatásra.
Példaként előhozakodnék az Ethernettel:
Tehát az Ethernetnél a Manchester, a 4B-5B enkódolásnál nincs is akkora baj, ám pl. 4D-PAM5 -nél, amit a GigabitEthernet használ, az adatátvitelnél 17 feszültségszint mérhető az enkódolásnak köszönhetően. A jel alakja inkább hasonlít analógra mint egy megszokott digitálisra, így sokkal érzékenyebb a zajra és a kábelek végződésére. Nem mellesleg ez a Cisco álláspontja is.
Namost, pár m-es kábelnél nem tudom mi értelme lenne az aranyozásnak, viszont a routerek Winchester csatlakozói metálsárga színűek, van tippem, hogy miért.Abba nem akarok belefolyni, hogy egy drága hdmi kábelnek van-e értelme, esetleg mennyi pénzt kell kiadni egyért, és mennyi összeg elköltése tesz valakit automatikusan megbélyegzett futóbolonddá. Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy a digitális jel torzulása létező dolog.
-
Igen. Elolvastad. not every long HDMI cable can handle all the data
From this survey, the more expensive cables really were more likely to work on all the gear with different bandwidth signals
(I)If it works, you’re good to go.(/I) Ez pedig a lényeg. A horror árat nem indokolja semmi. Hogy magasan áron előbb kapsz megbízható minőségűt, az a minimum, ami elvárható. Az is fel van tüntetve valamelyik cikkben, hogy a felső limit, amit egy kábelért adni szabad, az 5$/m. Azaz 12m 60$. Az már minden tud.
És az egész lényege, hogy ezek nem házmozi rendszerhez tartozó hosszal voltak...
A téma pedig az aranyozástól indult, aminek továbbra sincs értelme.Bakker, legalább a saját igazad igazolására linkelt cikkeket olvasd el és értelmezd ,mert így nagyon gáz. Az, mert továbbra sem érted. Egyszer nem állítottam, hogy a legszarabb is jó, ha az nem hozza a minőséget. Úgy gyártani 12m kábelt, hogy azon nem megy jel...
Viszont jöttél egy oltári butasággal a 100e-s kábelről és a fórumozókról.
-
Zull
senior tag
Azoknak akik 50 méterre akarnak videó jelet vinni (tehát mondjuk projectorhoz, ahova nem kell hang) javaslom hogy használjanak komponens video-t. Sokkal jobban bírja a távolságot mint a hulladék HDMI szabvány (és ekkora távolságon szerintem még a kapott kép is jobb minőségű lehet)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#65675776
#51
üzenetére
"Egyébként meg nemhogy örülnétek, hogy van végre gamer HDMI és ethernet kábel"
na most készültem ki
. egyébként igen, ilyen még tényleg nem volt.175ért viszont a tnes monitor baromi drága.
és egy kérdés: olcsó dp-dvi csatikkal mi a tapasztalat, meg szabad őket venni? itt svédeknél nagyon nem akarnak a dps dell ipsek árai lemenni, az lgen meg csak dvi/analóg/hdmi van. szal ha esetleg vennék még egyet, akkor átalakítóznom kell.
-
#78
nagysandor88
tag
nagysandor88
tag
Kábeltéma:
Nekem egyiponos 5 méteres kb max 1500 HUF os HDMI kábeem van. Feltekerve beb@szva az asztal mögé egy tucat adapter meg mindenlóf@sz zavarforrás közé, és szépepen hasít két darab DVI HDMI átalakítón keresztül a FHD monitorom gond nélkül. Akinek meg állandó nukleáris szél fúj a szobájában, az vegyen magának kivülről aranyozott többezres kábelt, aminek a belseje ugyanaz mint az enyém, max jobb törésgátló van a csatin. -
#76
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Az Acme cuccok nagyon bazárinak tűnnek.
-
emre
veterán
-
#72
aram01
nagyúr
Komplikato
#70
aram01
nagyúr
válasz
Komplikato
#70
üzenetére
nem jó a link
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#70
Komplikato
veterán
Cyberpunk
#2
Komplikato
veterán
"Jézusom 175k az Asus 3D-s TN-es csoda monitor. Inkább lemondok a 3D-ről és egy ilyet [link]."
Annak fényében, hogy a 23"-os LG IPS panelese passzív szemüveges megoldása valami 80-90K, eléggé gáz szerintem is. Persze utóbbit meg nem kapni sehol, pedig mikor bejelentették már. -
Mercutio_
félisten
válasz
Jim Tonic
#54
üzenetére
Leírják, hogy van olyan kábel, ami olyan silány minőség, hogy nem felel meg az előírásoknak.
Jah, csak az a gond, hogy nálunk ha bemegy az egyszeriparasztföldműves egy műszaki áruházba azt hiszi, hogy az ott megvehető kábelek és szerelvények már megfelelnek az előírásoknak. Hazaviszi és sz*r a kép, visszamegy, és rásózzák az aranyozottat, ami nem azért lesz jó mert aranyozott, hanem mert már teljesíti a szabvány feltételeit.Akárki akármit mond a harisnyázás nem egy rossz dolog, ad némi plusz merevséget a kábelnek, jobban kezelhető, a napokban vettem iponyban egy DVItoHDMI-s verziót valami 2,5k-ért, és néz úgy ki mint a cikkben szereplő, ja és aranyozott csatlakozós
Most jut eszembe: IPS/PVA paneles TV-k megfizethető árban mik vannak?
-
MaUser
addikt
válasz
Jim Tonic
#44
üzenetére
Bakker, legalább a saját igazad igazolására linkelt cikkeket olvasd el és értelmezd ,mert így nagyon gáz.
Idézet:
Over longer runs, the answer is less clear cut. The variables of the transmitter and receiver combo in the source and display, plus any repeaters you have in the mix (like a receiver), mean that not every long HDMI cable can handle all the data
If you need a long HDMI cable, check out the tests I did over at HDGuru.com. I tried out several brands of 50-foot-plus HDMI cables including Monoprice, Monster, and Straight Wire, and got some interesting result.
Idézetek a HDGuru cikkből:
For those of us where $50 and $400 is a big difference, the cheaper cables are a fantastic deal, when they work.Buy the cheapest cable you can. If it works, you’re good to go.
That said, we have to add some caveats. Just because the cheap cable you buy works now with your current gear, doesn’t mean it still will if you replace your BD player, receiver, or TV. That much is very clear from the testing, there’s a lot of variety.
From this survey, the more expensive cables really were more likely to work on all the gear with different bandwidth signals.
Ahogyan a szomszédomnál is volt. Az olcsó kábel nem működött, a drágább igen. Nem az aranyozás miatt, hanem mert úgy készítették a drágább kábelt, hogy hosszabb távnál se legyen gond.
LÉGY SZÍVES ELOLVASNI AMIT LINKELSZ!
nyunyu: Meglepődnél hány felújításnál kell a 15m+ HDMI kábel. Újabb építésnél már nincs gond, mert ott gondolnak erre, de felújításnál nem az a fő szempont, hogy minél rövidebb legyen a kábel, hanem hogy minél egyszerűbben/kevesebb rombolással/porolással lehessen elvezetni a falban a kábelcsatornát. Sokszor az egyik falon van a TV és másik szobában a médiaforrás. Várják is a srácok az UTP-t, amit beharangoztak, mint a messiást, mert nincs annál szarabb, amikor 20m-es kábelnél vakarják a fejüket, hogy rakjanak bele repeater-t (amihez ugye hozzáférés kell és plusz hibaforrás, stb.) vagy ne és esetleg a végén koppanjanak...
-
#95590400
törölt tag
a dolog lényege ennyi lenne. vagy működik, vagy nem. egy jó minőségű anyagból, igényesen forrasztott, összerakott szabvány kábel nem egyenlő a kínából tonnaszám importált szeméttel, amibe valami kukázott tyúkbelet tesznek, aztán ráköpnek, bemártják valami műanyag masszába, h míg odaér, legalább addig egyben maradjon. egyébként kb. tényleg az a felső határ, amit érdemes kiadni egy kábelért 3-5 m-es kábelért, amit fizettél. azért már biztosan azt kapod, amit kapnod kell. a méregdrága, ezüsttel futtatott, aranyba mártott szarvasgomba mártással tálalt kábelekről lenne szó.
de hifista fórumokon az megy, h minél drágább a kábeled, annál fényesebb a kard, jobb a kontraszt és még p*naszőr is több látszik... -
qanic
tag
válasz
Jim Tonic
#54
üzenetére
Én 25 dollárt adtam egy kábelért, igaz hogy 3m-es, de ezek szerint én vagyok a "marha" (hiszen az több, mint 10 dollár) és nem az a t-home-os, aki inkább 5x kirendeli az alvállalkozóját és nem csak hozzám, mert nem éri fel ésszel, hogy az 500 Ft-os HDMI kábele sz..t sem ér.
Azt le sem írom, hogy a projektorhoz mennyiért kellett vennem, mert akkora "marha" vagyok, hogy kipróbáltam egy csomó olcsóbb kábelt, de nem működtek.
-
-
#56
#95590400
törölt tag
Deadzone41
#37
#95590400
törölt tag
válasz
Deadzone41
#37
üzenetére
menj be egy hifis forumba és masszív facepalmot kapsz ha megkérdőjelezed a digitális átvitel minőségének fontosságát. nem véletlenül vannak 100ezres hdmi kábelek.
attól függ mire. a belterjes hifi fórumokon rongyrázásnak meg buzzwordnek pl. tényleg jók, az eddig analógban utazó cégek elég szépen átálltak rá, a törzsközönség meg viszi hozzá a péntárcát. de azért nem jellemző, h konzumer részen rövid távokon nagy szüksége lenne ilyenekre bárkinek is. -
A cikk kitért a példádra is, ezért írtam...
Leírják, hogy van olyan kábel, ami olyan silány minőség, hogy nem felel meg az előírásoknak. Azaz gyakorlatban nem HDMI kábel. Viszont egy olyan kábel, ami szabvány szerinti, működik, már semmivel nem rosszabb adatátvitelben, mint az annál bármennyivel drágább.
Egyébként bármiből vehetsz olyan sz@rt, ami semmire sem jó, de ez nem jelent semmit. -
qanic
tag
válasz
Jim Tonic
#52
üzenetére
Látom elolvastad amit írtam.
Én tapasztalatból beszélek és nem tesztek alapján. Nem érdekel ki mennyit fizet azért, hogy az Ő álláspontját igazolja egy "teszt".
Nem költöm a pénzt feleslegesen és marhaságnak tartom a HDMI-t, de a tények makacs dolgok. Vagy működik valami vagy nem. -
qanic
tag
válasz
Jim Tonic
#44
üzenetére
Van némi igazságod, de 5 m felett már nagyon nem mindegy, hogy milyen a kábeled. Egy projektorhoz pedig min. 12 m kell.
A T-home pl. 5x járt nálunk, mert nem tudták kitalálni, hogy miért nem működik nálunk a TV. Cseréltek és állítottak mindent. Ment 1-2 napig, aztán megint nem. Végül beraktam az aranyozott HDMI kábelemet (ami egyébként 6x olyan vastag és van még rajta néhány érdekes dolog) az ő 500 Ft-os szutykuk helyett és működött minden. Nem oxidálódik el 1-2 nap alatt) Végül adtak egy 1000 Ft-os kábelt...
-
Kábelek kapcsán:
Hibás a jel, zavarja valami, akadozik a digitális jelátvitel? Akkor neked ilyen árnyékolt aranyozott csodakábel kell, mert az kevésbé érzékeny a zavarokra.
Semmi ilyesmit nem tapasztalsz a 800Ft-os tesco kábeleddel: nincs zavarforrás, vagy egyéb behatás, amit egy komolyabb kábel abszolválna.
Ez esetben hiába veszel 100 ezres kábelt, semmilyen változást nem fogsz észrevenni. Sem DIGITÁLIS hang, sem DIGITÁLIS képátvitel esetén.Nem tapasztalsz semmi ilyesmit DE tartasz tőle, hogy havonta egyszer mikor a szomszéd felxelni kezd, megröccen a TV-n a kép, megugrik a Bunyós Pityu hangja, de a drága kábel ezt megoldaná/megszűrné: a TE saját döntésed, hogy megér e neked ennyit, de semmiképpen ne hülyézd le azokat, akik ilyenkor inkább megvárják a flexelés végét, esetleg megverik a szomszédot
Ilyen k***va egyszerű
-
#47
nyunyu
félisten
Deadzone41
#37
nyunyu
félisten
válasz
Deadzone41
#37
üzenetére
menj be egy hifis forumba és masszív facepalmot kapsz ha megkérdőjelezed a digitális átvitel minőségének fontosságát. nem véletlenül vannak 100ezres hdmi kábelek.
Annak max akkor van ertelme, ha valaki olyan idiota, hogy a BD lejatszot 20 meterre rakja a TVtol, es 3D filmet akar nezni.
Ekkora tavolsagnal mar nem mindegy a HDMI kabel minosege. -
nyunyu
félisten
A kolléga gondolom arra gondolt, hogy elméleti esetben a digitális kódolásnál a dekódolás után egyértelműen jelezni lehet a felhasználó felé, hogy hibás-e az adatfolyam vagy sem.
A gyakorlat ezzel szemben teljesen más, hiszen képes a digitális adás "kockásodni"
Nyilvan attol is fugg, hogy milyen erossegu hibajelzo es hibajavito kodolast alkalmaznak, legtobbszor egyiket sem, hiszen az ilyen kodolasok novelik a savszelesseg igenyt.
(pl. 1 bit hibat jelzo paritasbit eseten 8 helyett 9 bitet kell atvinni...)
Savszelesseg meg nem terem csak ugy a semmibol, erosen korlatos eroforras. -
Még írhatsz pár sort, de felesleges.
Az, hogy rossz volt az adása, azt jelenti, hogy rossz gyártót választott, és az a kábel nem felelt meg a szabványnak.
Nekem mindegy, mi volt a baja a szomszédodnak, de ettől még nem igazolsz semmit. Főleg, ha értesz a fizikához, informatikához, stb. Olvass, mert a többi csak bla-bla. Ne terjeszd a marhaságot, ha lehet.
[link]
[link]
(LÉGY SZÍVES) -
MaUser
addikt
válasz
Jim Tonic
#41
üzenetére
Aham, tehát az meg biztos sznob marhaság, hogy van olyan 10-15-20m-es HDMI kábel amin átmegy az adat rendesen és van olyan amin meg nem. Légyszíves magyarázd már ezt meg a szomszédomnak is, hogy az a szép vibráló adás, amit a háromszor cserélt HDMI kábel csinál t a TV-jén az bizony normális.
Persze a kábelt kicsöngetve minden szép és jó. Érdekes módon kábeltípust cserélve egyből megszűnt a probléma. Persze valószínűleg valami szart összeszedett a rosszabb kábel a gyenge szigetelés miatt, de hát a logikád alapján ez nem számíthatna, mert a jel digitális...A kockásodás a digitális TV adás miatt volt példa, mert ugye ott a jel minőségétől a fenti logikát követve nem függhetne a végeredmény, pedig függ, mert a dekóder inkább kiad valamit a Tv-re ha teheti, de a túl hosszú/gyenge minőségű HDMI kábelnél is hasonló a helyzet. Attól még hogy digitális valami, nem azt jelenti, hogy vagy van gyönyörű kép vagy nincs semmi egyáltalán. A kábel minősége igenis számít bizonyos szintig digitális jelnél is (legyen normálisan legyártva). Az már más kérdés, hogy az aranyozás mennyit ér. Ha valaki ettől szebbnek látja a TV-n a képet, akkor neki mindenképpen megéri. Mert ugye a placebo hatás sokszor jóval többet számít, mint a puszta tények.
-
#41
Jim Tonic
nagyúr
Deadzone41
#37
válasz
Deadzone41
#37
üzenetére
Hát, ja. Ha valamit nehéz megérteni, akkor nehéz megérteni. Nem az aranyozás számít. Mert attól se jobb, se rosszabb nem lesz az átvitel.
A fórumozók meg olvassanak a sznob marhaságuk helyett az interneten, ahol a hozzáértők leírják, miért vagy ökör, ha 10 dollárnál többet adsz egy HDMI kábelért... -
-
#37
Deadzone41
őstag
Jim Tonic
#33
Deadzone41
őstag
válasz
Jim Tonic
#33
üzenetére
hdmi kábelen stream adat megy, nincs semmilyen visszaellenőrzés vagy ilyesmi ezért simán elveszhet, késhet az adat. menj be egy hifis forumba és masszív facepalmot kapsz ha megkérdőjelezed a digitális átvitel minőségének fontosságát. nem véletlenül vannak 100ezres hdmi kábelek.
-
#56573440
törölt tag
az iconica tényleg érdekes állat. csakhát olyan mint egy zsiráf. baró, de otthonra valahogy nem kéne. én a saturnban nyomkodtam meg, nagyon baba a kialakítás, ahogy felismeri hogy 5 ujjal érsz hozzá az alsó részhez és fehozza a kör alakú menüjét vagy 10 el és a billentyűzetet, de némi nyomkodás után rájöttem hogy ez pl gépelésre teljes mértékben használhatatlan... nincs a leütésről semmi visszajelzés, nem érzed a j-f jelöléseit, aki vakon gépel annak egyszerűen halálos. azon kívül meg ugye két kijelző, brutál fogyasztás, gyenge akuidő. youtube-on van fent pár videó érdemes megnyomkodni, de szerintem villogáson kívül nem sok mindenre jó sajnos
-
#34
Intelligencs
őstag
Nem szokásom konkrét márkát egy az egyben leírni, leszólni, de ez a Thomson...
Egymástól teljesen eltérő és funkcionalitású Thomson eszközeim voltak, egy tévé, egy DVD lejátszó, egy discman. Egy utolsó hulladékhalmaz volt az összes! Annyi bosszúságot nekem még elektronikai eszközök nem okoztak, mint a Thomson gyártmányai. Legszívesebben ledaráltam volna őket és kiszórom a szélbe, de aztán inkább - kínnal-keservvel - legaranciáztattam őket.
Az Acer laptop meg nem véletlenül nem kell senkinek, semmi értelme. Laptopnak használhatatlan, tabletnek nem praktikus, túl nagy.
-
Nem kell átgondolnia. HDMI-nél teljesen felesleges bármit bearanyozni. És nem egy kategória az ES MD lemezekkel. A "kockásodásnak" semmi köze ahhoz, hogy aranyozott-e a csatlakozó.
Analóg átvitelnél is megkérdőjelezhető, van-e gyakorlati haszna, de ott legalább kimutatható műszerekkel a jeltorzulás. -
MaUser
addikt
A kolléga gondolom arra gondolt, hogy elméleti esetben a digitális kódolásnál a dekódolás után egyértelműen jelezni lehet a felhasználó felé, hogy hibás-e az adatfolyam vagy sem.
A gyakorlat ezzel szemben teljesen más, hiszen képes a digitális adás "kockásodni", az ES MD lemezekre más bitminta kerül fel még régi készülékeknél is, stb. Szóval igen gondolja át mégegyszer.
Ellenben ez a HAMA Ethernet/Wifi adapter határozottan tetszik, most "örülök" neki, hogy éppen tegnap fejeztem be a TV-hez vezető kábelezés kiépítését. Ami persze jóval többe volt, mint ennek a kütyünek az ára...
-
nyunyu
félisten
válasz
Cyberpunk
#19
üzenetére
Ha valakinek nincs szófosása akkor azért el lehet lenni érintőképernyőn is. Vagy nem tud gépelni.
Laptop billzet is alkalmatlan a sok ora gepelesre, mert tul roviden jarnak a gombjai.
Erintokepernyon meg egybol erzekel, amint hozzaertel, tehat meg az sincs, hogy a "gombokon" tartod a kezedet, aztan azt az ujjadat hajlitod eppen, amelyiket kell. -
TN-film, 27"-on. Az igen. Így kell lenyomni a sz@rt az ember torkán. Mivel senkinek nem kell, fejeljük meg 3D-vel, ami szintén senkinek nem kell.
#22: Szóval szerinted csak azért, mert a kábelben futó elektronokat digitális jellé dekódolják, azokat nem tudja befolyásolni abszolút semmi? Nem kódolnak semmit sehová.
Majd a TV-ben. És nem igazán zavarja semmi.
Gondold végig még egyszer. Nem kell, teljesen igaza van. -
-
Zoltn
senior tag
6000Ft egy HDMI kábel!
Aranyozott, árnyékolás védett, stb.
Minek? Digitális jel az aluminiumon, meg a bármilyen fémen ugyanugy átmegy. Vagy van jel, vagy nincs. Az analog korszak mifenéje volt ez az aranyozás, ahol tényleg ért is valamit. De hogy egy HDMI-t igy akarnak eladni!!!!!!???????
De nem? -
erdoke
titán
Hát ja, 27-es TN-es monitor 175-ért, miközben ugyanennyiért már tűrhető 40-42-es IPS/PVA LCD TV-t lehet kapni, vagy felső kategóriás 37-est.
A TN-es Philips monitorok is combosak árban, 51-64e Ft a 23" környéke, miközben a LED + IPS-es 23-as LG (IPS236) jelenleg is 47900 Ft az egyik nagyobb online hálózatban.
"A legegyszerűbb megoldás a DeLock egyik végén DisplayPort, másikon HDMI kábele, amiért 4700 forintot kérnek."
Hát ja, csak éppen ilyet még csak licenszelni se lehet a HDMI-t felügyelő szervezettől, nemrég kezdeményezték a hasonlók visszavonását pl. az Apple-nél.... -
tjb007
nagyúr
Mondjuk egy kiherélt céleszközzel nem nagyon van párban, inkább akkor már egy NOOK Tablet.
Na meg hivatalosan USA -n kívül nem elérhető, persze be lehet szerezni eBay -ről csak sohasem tudhatod, hogy mikor kell rá kifizetned a kötelező terheket. Mondjuk itthon is meg lehet vásárolni amikor épp van 70 és 80.000 forint között.
-
BoB
veterán
"Csak a viszonyítás végett: az Apple a sajátját ennek kb. háromszorosáért adja."
Nem is csoda hogy árdrágítással vádolják.
Nem akarok e-mailezgetni, ha a lustaság fájna 
Megnézel valami netes rivjút egy ilyen drága szarról, hogy azmiaz erre leírják, hogy szarfos, mer' alulról, oldalról, de már seggvakarás közben se látsz semmit meg utánhúzás, szellemkép meg bepislogsz, besírsz 10 perc után tőle. De akkor meg mér' ennyi 
Még a HDMI oké, de az utp....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
en inkabb 3db u2311h mellett dontenek es kesz az eyefinity rendszer 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 FE 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.hu Apple iPhone 15 Pro Max 256GB használt Black Titanium 91% akku 6 hónap garancia
- Samsung Galaxy A20e / 3/32GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Alienware 17r4 olvass
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest