Új hozzászólás Aktív témák
-
Bóti
senior tag
Sziasztok!
Komolyan mondom, bereccsenek, hogy itt egyes emberek hogy rá vannak gyógyulva a fémre, pedig ugyanúgy van előnye, és hátránya is, mint a polikarbonátnak.
A HTC tipikusan azt az üzletpolitikát csinálja, mint a sarki kiskereskedések.
Kevesebb fogy, ezért drágábban adják, hogy realizálódjon ugyanaz a profit. Ezzel csak egy bibi van, így csak szinten tartják magukat, de bővülni nem fognak.
Nem gondolnám, hogy ha Kínában megéri 66000 Ft-nak megfelelő áron adni egy készüléket, akkor Európában (nem csak Magyarországra gondolok) mi indokolja, hogy duplájába kerüljön?!
Szerintem 100 körül sokkal jobban fogyna..
Ahhoz meg csak gratulálni tudok, hogy belinkelte ide valaki a kínai eladásokat.. majd ha kínában élek, és a fentebb leírt áron fogok telefont vásárolni, akkor érdekelni fog, addig nem. -
boksz
senior tag
-
vicze
félisten
válasz
Strengar
#111
üzenetére
A gyártás szinte minden része házon belül zajlik, az összes modell esetén(még). LG és Samsung hasonlóak (ott ha jól tudom nem minden modell), mindenki másnál ki van szervezve amivel igen sokat spórolnak.
HTC-nél számold bele azt, hogy kisebb a haszonkulcs a többiekhez képest és ezért magasabbak az árak, Apple vagy Samsung is 20-30%-kal nagyobb hasznot tud realizálni 1 készüléken.16GB
i5: 207$
SGS4: 205-241$ (erősen kiszerelés függő, LTE drágább)
One: ~240-260$ (Mivel sok minden saját gyártás így csak becsült érték van.) -
Strengar
tag
Nem ugyanott gyártat, nem ugyanazokból az az alkatrészekből, ami meg a saját fejlesztéseket illeti, a HTC-é az egyik legértékesebb szabadalmi portfólió a mobil gyártók között. Sanszos, hogy ez nem véletlen.
Egyszer már levezettem, hogy miért csak Ázsiában "jóárasították" a készülékeiket. Szimplán az európai piacon nem rendelkeznek annyi potenciális vásárlóval, nem számítanak annyira felkapott márkának, hogy pusztán az, hogy 20%-al olcsóbban adják mondjuk a készülékeiket, önmagában akkora extra eladási mutatókat generálna, hogy megtérüljön az a veszteség, hogy effektíve 20%-al olcsóbban adják a terméküket.
Teljesen logikus lépés, hogy egy olyan piacon húzzák meg ezt, ami méreteiben nézve ég és föld az európaihoz képest. Nagyobb a sansz arra, hogy ott megszedik magukat egy tarolással, amit az eddig hírek alátámasztani is látszanak. Egy hasonló történethez, száz millió eurókat kellene belefeccölni egy európai reklámkampányba, amit jelenleg nem engedhetnek meg maguknak, ezért olyan helyen csinálják, ahol könnyebben megtérülhet. Nem igazán értem, hogy ezen mi nem tiszta.
Valóban sok mindent elbénáztak, de úgy gondolom hogy a jelenlegi terv, egy megfelelő irány lehet a fejlődés felé.
-
pengwin
addikt
Strengar
A HTC ugyanott gyártat, ugyanazokból az alkatrészekből, mint a konkurens gyártók. Mivel nem hiszem, hogy a munkásaiknak sokkal többet fizetnének, mint a Samsung vagy az LG, és gyakorlatilag semmi saját fejlesztésű nincs a telefonjaikban, így nem igazán értem, hogyan magyarázható meg az árképzésük.
A szoftveres fejlesztéseik és extráik minden jel szerint csak a HTC és a piac kis hányada szerint érnek ennyit, ráadásul ilyeneket más gyártók is rátesznek telefonjaikra, nem hiszem, hogy pl. egy Huawei kevesebbet költene a saját UI fejlesztésére, mint ők.
Vagyis minden más gyártó ugyanazokkal a költségekkel kell szembesüljön egy Európában értékesítendő telefonnál, mint a HTC. Mások mégis olcsóbban tudják adni a készülékeiket.
Tehát valószínűleg a magasabb haszonkulcsuk miatt magasabbak az áraik... és elég szomorú (értsd: szégyenletes), hogy vannak vásárlók, akik LOGIKUSAN próbálják magyarázni, hogy milyen jó is ez a lehúzás...
Nektek lehet megér annyit, de az emberek többségének nem. Emiatt süllyed a HTC hajója, nem a Samsung undorító marketingje miatt. 
-
vicze
félisten
válasz
GeryFlash
#106
üzenetére
Ne élj álomvilágban... (Marketing világ...)
Apple is Qualcomm modem-et használ mint mindenki más. Ha a Samsung Exynos-t is használna(túlnyomó többségben nem), mivel nincs modemjük, így szintén Qualcomm chip van mellette, de sokkal olcsóbb a SoC verziót használni, mint Exynos+modem-mel szerencsétlenkedni. -
-
-
vicze
félisten
válasz
Peterson_
#90
üzenetére
Hát most mondjam azt, hogy a nagy többség meg azt se tudja milyen verzió van a telón?
Van egy kis, de elég hangos réteg, akik sírnak ezen, amit részben meg tudok érteni. Csak én tovább is látok és tisztában vagyok a lehetőségekkel.
Ha valóban megoldható a újabb verzió akkor szinte kivétel nélkül van jól működő backport, ha nincs akkor esélytelen. Általában ott ahol a HTC is megáll ott van a SoC support vége is, ezért ragadt az One V ICS-en elég sajnálatos módon. (Eddig 2 kivétel volt, amikor HTC kicsit sáros Desire HD/Z, Z esete kicsit bonyolultabb.)
Itt a gyártókat kéne "ütni", hogy nyújtsanak legalább 3év driver supportot. Az nV még 1,5-re se volt képes...
Nem véletlen, hogy a gyártók elfordulnak tőle, minden Tegra3-as teló így 4.1-en ragadt. (1db a Nexus-ban lévő SoC kapott további supportot, de annak is a 4.4 volt az utolsó, köv. androidot már nem kapja meg a régi Nexus 7 se.) -
Peterson_
addikt
Mit és?
Nyilván anyaghasználatban és dizájnban jobb a One.
De itt egy kis terelést érzek a részedről, mert én azt írtam, hogy ott volt a One, ami egy jól sikerült darab, de azóta?
Azóta kb nincs semmi, ami kijjebb húzná őket a gödörből.
A minőség önmagában kevés ahhoz, hogy megtartsák a vásárlókat, és mint szükséges lenne, újakat szerezzenek. -
Peterson_
addikt
"Semmit nem csinál rosszul a HTC !"
-Nem-e?
Elvégre, kiadtak egy One-t ami jól sikerült... aztán
Hú, várj... méregdrágán egy One Max-ot, amiből a 16GB-os verzió egyébként jelenleg egy Note3 áráért kapható, csak épp egy kategóriával gyengébb hw van benne, nincsenek extra funkciók, nincs hozzá pen, a support pedig hosszabb távon kérdéses.
Biztosan elsöprő sikert fognak aratni vele.Nem azzal van itt a baj, hogy nincs potenciál, vagy bármilyen harmadik fél hibájából történnének ezek a dolgok.
Egész egyzerűen mintha el lennének néha szédülve, különösen tekintve azt, hogy már egy éve az a téma, hogy mennyire nehéz helyzetben vannak.
Holott nem voltak ám mindig abban, elég egy kicsit utánaolvasni.
Én drukkolok nekik, mert nagyon bejönnek a telefonjaik, de jelenleg nem mernék tőlük vásárolni és jó szívvel ajánlani sem tudnám őket senkinek.
Nem azért mert gonosz vagyok, hanem mert a gyakorlat kb ezt indokolja. -
Lomha 8V
addikt
Érdekes. Rengetegen gondolják úgy, hogy a HTC az árazásának köszönheti, hogy bajban van. Csak a vezetőség nem tudja, ezek szerint. Kijönnek ilyen túlárazott kütyükkel és csodálkoznak, hogy firkálják őket. Nekem nagyon bejönnek a HTC-k, szerintem rendkívül igényes telefonok, de ennyire azért nem.
-
boksz
senior tag
Semmit nem csinál rosszul a HTC !
Az a gond, hogy megeszi reggelire a például Samsung és a nagy mobilgyártók, mert nekik sokkal több a keret marketingre !Gondoljunk csak bele, fizetett samsungos fórumozók bomlasztották a HTC oldalait, a samsung telefonok teljesítmény adatai meg vannak buherálva, minden évben kijön az "új" S változat és alig változik valami viszont az ára 200.000 körül mozog ( nem is beszélve, hogy az S5 220.000.- és szinte semmi plusz ! )
Nekem is most egy Note 3 van, szeretem de volt One ( a feleségem elkunyerálta
) is tehát nem vagyok fanatikus, viszont már most látom, hogy az új One M8-ban több lesz az fejlődés ( két kamera, ledes védőtok stb. ) mint a S4,S5-ben !! -
#94
tubica2012
csendes tag
tubica2012
csendes tag
Az itthoni fizetésekhez viszonyítva kellene az árakat belőni,nem az angol-német keresetekhez.
Furcsa helyzet, hogy sok esetben itthon többe kerül mint pl. a németeknél, bár a 27%-os áfa sokmindent megmagyarázhat.
Szerintem nem sokan engedhetik meg maguknak a 150-200 ezres telókat.Sajnos.
-
kokyt
senior tag
Minden termék egy bizonyos eladott darabszám után válik nyereségessé. Kis darabszám esetén is lehet valami nyereséges, és nagy darabszám esetén is bukó. A nyereség éppen ezért nem feltétlen az eladott daraszám függvénye, és köze sincs az előző évi eladott darabszámhoz. A HTC valamit nagyon elmér, mert nem tud nyereségesen fejleszteni/gyártani. Ez jelentheti azt, hogy a költségeik túl magasak, vagyis, hogy túl kis haszonnal árulják a termékeket, amiből az következik, hogy a jelenlegi magas árak mellett is nagy darabszámot kellene árusítaniuk ahhoz, hogy nyereségesen szálljanak ki egy szériából. Ez elnézve a fenti két eszközt nem a fejlesztési és gyártási költség miatt lehet
A másik lehetőség, hogy a költségeik ugyan nem magasak, de az elszabott árazás miatt még azt a relatív alacsony darabszámot sem tudják hozni, amit kellene.
Az első esetben drasztikus belső átalakítások kellenek, a termékportfólió felülvizsgálata, a másodikban pedig árcsökkentés. Ha visszatérünk a keleti piachoz, akkor látszik, hogy a második eset a valószínűbb, viszont ha Ázsiában megéri nekik árat mérsékelni, akkor itt Európában mi a gond? A logisztika, a márka imázsa és a többi tényező mint mondtam nem indokolja ezt a döntést,
Majd megnézzük a 14q2 pénzügyi jelentésben, hogy mire jutottak. -
spawn21
veterán
Hát valami fantasztikus volt végig olvasni a topikot.
Nem tűnt fel, hogy a legtöbb "nagyobb" gyártónak Magyarország nem piac? Apple, Samsung, Htc. Mind drágán kezd. Valamelyik drága is marad.
Fog ez csökkenni . Relax
fattyu: nekem 4 samuból, 4 ment tönkre. Akkor szar a samsung?
-
Peterson_
addikt
Ennyire nem mentem bele a dologba, de köszönöm az infót!
Ugyanakkor, ha belegondolsz, egy átlag felhasználó számára ez mennyire jelent vígaszt?
Szerintem kb semennyire, mert Ő csak annyit lát, hogy megvette az épp aktuális majdnem legdrágább, vagy épp a legdrágább készüléket, erre meg más telefonján ott vigyorog a legújabb android, az övén meg nem.(#89) Csapoati:
-A Mi HOX-unk 1 és negyed év alatt negyedszerre volt szervizben.
Főpanel, és érintőpanel hiba három havonta.
Eddig másfél hónapot volt összesen szervizben, most reméljük nem faragunk rá vele megint, mert kicserélni nem voltak hajlandóak.
Ugyanakkor teljesen igaz, hogy önmagában ettől a gyártó nem lesz szar.
Megkérdeztem a szervizes muksót, hogy sok ilyen telefont visznek-e be hozzájuk, mire közölte, hogy nem is igazán emlékszik rá, hogy mikor járt ilyen bent, szóval nem túl gyakori.
Nekem, míg SE-m volt(ott szintén kifogtam egy olyat, ami nem kapott semmiféle supportot), több mint két évig semmi bajom nem volt vele, pedig haxolgattam rendesen.
Két ismerősöm meg pont az SE, ill Sony telójára panaszkodott, hogy "mekkora egy hulladék", mert folyton lett valami baja.
Szerintem ez globális jelenség, és gyártótól független.
Mindig bele lehet nyúlni egy hibás darabba.Nekem, ahogy fentebb is utaltam rá, csak azzal van gondom, hogy egyesek úgy viselkednek, mintha legalább részvényük lenne az adott cégnél, pedig saját magukból csinálnak bolondot.
Én függetlenül attól, hogy melyik gyártó termékét választom, ha problémám akad vele, akkor a legutolsó dolog, hogy elismerően bólogatok, majd sóhajtok egyet, hogy "ajj, hát de sebaj".
Most is épp levelezgetek a Samu supporttal, különböző válaszok után járva.
Úgy gondolom, az a lényeg ezekben az esetekben, hogy az ügyfélnek jó legyen, nem pedig az, hogy a gyártónak mi a jó.Csak ezt sokan nem fogják fel, és ez zavaró némelyik készülék totyikjában összeverődött közösséggel, hogy brutálisan elfogultakká képesek válni.
Nem egyszer és nem is egy típusnál, hogy volt valami problémám, és még én lettem emiatt a hülye.
Nem, nem a gyártó, és nem a telefon....kb mint valami szektások -
vicze
félisten
válasz
Peterson_
#83
üzenetére
One S azt szívta meg, hogy Snapdragon S3 változata is volt, az már nem kapott 4.2 támogatást csak az S4.
Ha felnézel XDA-ra akkor ott is csak 4.1-et találsz a C2-höz(S3-as kódneve), a S4-es verzióhoz van 4.2-es backport.
One X-ből az S4-es LTE verziók szintén megkaphatták volna a 4.4-et is, de a Tegra-sokkal(főleg X+) szemben nem tartották fair-nek. -
Peterson_
addikt
Nálunk is HOX van, szóval tudom
Persze volt mire hivatkozni, konkrétan az Nvidiára lett kenve a dolog.
De ott One S pl, abban Nem Tegra van, mégis viharos sebességgel elkapálták a supportját.
Nem egy üdvözlendő mentalitás.
Részemről soha nem tudtam megérteni, hogy miért kell védeni
egy gyártót, ha nyilvánvalóan rosszul csinál valamit.
És megmagyarázni, hogy az a hülyeség miért nem az, vagy miért jó az usernek.
Szerintem az ilyen mentalitás nem dolga egyik fizető vásárlónak sem.Csapoati:
+1 -
h3lios
addikt
válasz
Peterson_
#79
üzenetére
Ez is egy jelentős probléma, az viszont még csak tetézi a problémákat, hogy a drága telefonjaikra sem adnak ki frissítéseket. Meg lehet nézni, hogy a HOX+ hogy járt. A SGS3 pedig a KitKat-et is megkapja... Nagyon gáz amit manapság csinálnak. A One tényleg jól sikerült, de szerintem nem tudják megismételni a sikerét. A mostani csúcstelefonok alapból nem adnak túl sok okot a váltásra.
-
Peterson_
addikt
De hogy ágáltak ellene a HTC-párti júzerek, amikor valaki azt mondta, hogy szinte soha nem sikerül belőniük a megfelelő árat.
Erre tessék, újra.
Nálunk is van a háztartásban HTC, de ami drága az drága.
Megbocsátható is lenne, ha minden másban annyira toppon lennének, de sajnos messze nincs így.
Az ilyen bakik pedig abszolút nem segítenek a helyzeten.
...és mielőtt bárki kikiáltana hater-nek, hasonló helyzetben bármelyik másik gyártóról is leírnám ugyanezt.
A középkategória az amin keresztül tényleg sok emberhez eljuthatnának, de már a sokadik generáció óta ez van.
Nem lesz ez így jó... -
Strengar
tag
megpróbálom a lehető legegyszerűbben szemléltetni: Ha van egy telefonod ami 100 euróba kerül és egyik éven eladsz 1 millió darabot, majd a következő évben kitalálod, hogy adod 50 euróért, akkor minimum 100%-os eladási növekedést kell produkálnod ahhoz, hogy nullás legyél az előző évhez képest. De annak meg mi értelme? Feleslegesen kellett növelni a gyártókapacitást, terhelni a logisztikai és support hálózatot. Plusz mi van, ha legyártod a 2 millió készüléket de így sem adja el magát és fél milla a nyakadon marad. Az a legrosszabb, tehát be kellene vonni masszívabb reklámot, ami tovább emeli a költségeket. Az ázsiai piacok karakterisztikájából és méretéből adódóan, ott sokkal kevesebb rizikóval jár meghúzni valami hasonlót.
-
kokyt
senior tag
Több sebből vérzik amit mondasz. Logisztikai költség mindenképpen van, mivel az ázsiai piac k*va nagy, és ez alatt nem potenciális vásárlóerőre gondolok, hanem területre. Ha ott megéri forgalmazni, nyomott áron, ahol erős a brand, akkor egy olyan helyen ahol gyenge miért kell elrugaszkodottal? Lehet, hogy hiányosak a közgazdasági ismereteim, de ez nem pont fordítva kellene legyen?
Kicsit megfordítva a dolgokat: az LG-nek, a Motorola-nak és a Sony-nak miért éri meg európai piacra hozni a HTC-vel közel azonos hardverrel szerelt termékeket úgy, hogy logisztikai költségeik nyilván nekik is vannak, és árban mégis jobbak, valamint még nyereségesek is? -
Strengar
tag
Lépnek is. Ázsiában közel a feléért lesz kapható a készülék. Ez egy teljesen logikus döntés, tekintve, hogy az eladásaik 3/4-e eleve ott van, sokkal erősebb brandnek számítanak, meg hát na több száz millió potenciális vásárló van. Nyilván a logisztikai költségek is kisebbek. Sokkal nagyobb az esély arra, hogy ott ezzel kaszáljanak, mint az hogy egy hasonló lépés Európában akár csak nullszos is legyen. Majd ha összejön nekik, akkor abból az extra bevételből tudnak fordítani erre a piacra is.
-
kokyt
senior tag
De a HTC jelenleg összegészében veszteséges. Nem a magyar piacon, hanem összesítve. A one pont egy olyan termékük, aminek a konkurenciához viszonyítva jó az ára, a gond, hogy ezzel be is fejeződött a sor. Nincs alsó és közép kategóriájuk, legalább is árban. Ott lépni kell. Szerintem vagy mérsékeltebb árazással, vagy egy az egyben elvágni, és megmaradni prémium gyártónak évente 1-2 készülékkel.
-
danee29
csendes tag
A minap az Auchanban jártam csak 5 ugyan olyan kinézetű telefon volt, ami samsung volt és ha nem lenne a név és a méretbeli különbség, akkor soha nem mondanám meg melyik melyik. Lefosozom, de nem véletlen: személyes tapasztalat és ismerősök tapasztalatai köszi, de soha samsung.
Na jó a Note 3 pl. nagyon acélos. 
Belsős lennék? Nem rémlik nekem ilyen dolog, de közgazdasággal foglalkozok. Ennyi. -
Strengar
tag
Ez így van. De amíg egy Angol vagy Német méretű felvevő piacnál már megéri befektetni és trükközni a reklámokkal, árakkal, szolgáltatói megállapodásokkal, addig itt nálunk nem. Angliában pl vol olyan akció is szolgáltatóknál, hogy 30-40 fontos havidíjért cserébe hazavihetted ingyen a ONE-t.
-
kokyt
senior tag
A HTC-t ezek szerint a negyedéves jelentések is teljesen hidegen hagyják.
Azt kellene belátnod, hogy az alsó/közép kategóriás termékeik nem csak itthon, hanem mindenhol túlárazottnak számítanak. A vevőket nagy általánosságban érdekli mit kapnak a pénzükért. Tesztképpen nézz meg egy általános angol értékesítési statisztikát egy árkategórián belül, majd nézd meg ugyan ennek a kategóriának a magyar megfelelőjét. Nagy valószínűség szerint arányaiban hasonlót fogsz kapni. Ha drágának gondolják, ami a legtöbb konkurens árát tekintve igaz, akkor nem veszik. Miért? Mert ilyen a piac. Nem a magyar, hanem mindegyik. De szerintem elég megnézni a cégek negyedéves jelentéseit, az összesített, és általában tisztán hozza, hogy ki csinálja jól a dolgokat, és ki nem. -
Strengar
tag
Én ezzel tisztában is vagyok, sőt teljes mértékben meg is értem, hogy miért gondolod ezt. Ettől függetlenül a HTC-t joggal hagyja hidegen, hogy a magyarok többségének drága a telefon. Egyszerűen nem vagyunk akkora felvevő piac, hogy a jelenlegi helyzetben megérné nagyságrendekkel olcsóbban adniuk a készülékeiket, vagy egy komolyabb reklámkampányba ölni a pénzüket. Ha lenne évi 300.000 eladott készülékük MO-n akkor már persze más lenne a helyzet, de az hogy 20 vagy 22 ezer darabot adnak el, szinte tök mindegy. Ez a Németeknél vagy az Angoloknál teljesen más, tekintve hogy sokkal nagyobb és fizetőképesebb az ottani felvevő piac.
-
h3lios
addikt
Elhiszed nekem, hogy Angliában is van olyan munka, amiből nem tudsz ilyen telefonokat venni ? Illetve, hogy Mo.-on is találsz olyat, amiből iPhone-okat veszel röhögve.
Imádom, amikor az emberek külfölddel dobálóznak az ilyen telefonos cikkek alatt. Ott annyival jobb a helyzet, hogy nem 27% az áfa, mint itthon.(#56) olbaidhun
Azért egy telibe műanyag HTC topicban annyira nem emlegetném a műanyag Samsungokat, amiket legalább annyira össze tudnak szerelni, hogy ne lötyögjön a hátlap. Egyébként a prémium fém telefonok is sok esetben szilikon tokban kötnek ki, szóval annyit érnek el vele, hogy szarabb a térerő és a Wifi. Ha már úgyis tokba megy akkor nem tök mind1 milyen anyagból van ? Ugyan úgy van fém bumper, ahogy azt te is leírtad.
-
lolal
senior tag
De barátom most nagyot szóltál mint egy hangtompítós vízipisztoly. Ámde itt "magyarisztánban" élő embereknek sok ez a pénz és leszarjuk hogy Angliában ez mennyi mert ku*vára nem ott élünk és annyit keresünk. Ráadásul hülyék lennénk megvenni a túlárazott új HTC-t egy gyengébb felszereltséggel , amikor a G2 vagy Nexus 5 is jobb áron fut és többet tud.
-
Strengar
tag
Szeretem amikor a lényeget sikerül bedolgozni a mondandómból.
Azt külön írtam is hogy az adatok nem konkrétak csupán szemléltetni próbálok pár dolgot a laikusok számára is érthető módon.
Az üzleti modellek nyers alapjai meg azért eléggé hasonlóak. Nem kell belsősnek lennie valakinek egy cégnél ahhoz, hogy az alapvető piaci mechanikákkal tisztában legyen. -
Strengar
tag
-
olbaidhun
őstag
Veled kell egyet értenem. Végig olvastam a fórumot és sokan leakadnak az itthoni vásárlási szokásokon.. azért a one odavágott a samsungnak sok szempontból és ez jót tesz a piacnak, tart a verseny.
Természetesen akad nagyon jó olcsósított, kisebb gyártó, elfogadhatóbb ár/érték mutatókkal, de szívünk rajta: bármit megvehetünk.. akár többet is és egymás mellé lehet rakni: pro/kontra!
Gyanítom sok bevarott zsebbel rendelkező forumozó kívánja a htc csődjét és túlárazott, prémium bullshitnek tartják az egészet, de volt már pár tucat ilyen telóm és ritkábban tapasztaltam kiforratlan széria hibákat, gyártói baklövéseket, különösen anyaghasználat téren, mint más gyártónál.. samsung tejfölös doboz hátlap megvan?
Szimplán jobb érzés megfogni, akár egy legendet, sensationt, one-t, vagy HD2-t (: mint más gyártó készülékeit.
Mondom ezt úgy, hogy egy s4mini duó-ról írok és első nap használat után bumbert, fém hátlapot, speckó tokot kapott..
-
h3lios
addikt
Egyébként van az a hülye aki 816-ot vesz G2 helyett ? Kijelzőben sokkal rosszabb, a prociban is, RAM is kevesebb, aksi is kisebb. Árban viszont ugyan ott van, mind az LG.
Még ha ez a 130 nyitóár is akkor is veszettül sok egy ilyen telefonért. Én ha saját magamnak kellene venni max 90-100 -at adnék érte, de szerintem ehhez az árhoz képest nagyon bazári a telefon. -
Strengar
tag
Egyszerű a válasz: Elaludtak. Régen a HTC-t a minősége és az innovatív megoldásai önmagukban képesek voltak eladni. Akkor nem léptek elég hamar amikor megjelentek a más nagy brandek sokkal agresszívebb reklám politikával, és nagyobb igényeket lefedő termékkínálattal. Ez egy az egyben az akkori elbénázott üzletpolitikájuk sara, ezt én sem tagadom. Azt kell belátni, hogy a jelenlegi helyzetükben azért eléggé korlátoltak a lehetőségeik ha nem akarnak valami nagyon drasztikusat lépni, de ugye abban a kockázat is nagyobb.
- Btw olyan hű de nagy szarban azért nincsenek. A cég nem veszteséges a közhiedelmekkel ellentétben. Termelnek profitot, csak a töredékét annak ami a fénykorukban volt.
- Szabadalmi portfóliót tekintve, meg a mai napig a legértékesebb gyártók között van. -
Strengar
tag
Nem kell ehhez a HTC értékesítési osztályán dolgozni. Az eladási statisztikák amúgy is hozzáférhetőek, ugyan úgy mint a cég portfóliója. A marketing részére, piaci kimutatásokra, vásárlói pszichológiára, reklám kampányok működésére meg a szakmámból adódóan van azért jócskán rálátásom. A matek része meg matek marad. Akkor is, hogy ha vattacukrot akarsz eladni meg akkor is ha telefont.
-
Csapoati
nagyúr
Nem tetszik a markafikazas, de azert lefosoztad a Samsung telefonjait. Oke, fuck logic.
#47: Olyan kijelenteseket teszel,.mintha a HTC ertekesitesi osztalyan dolgoznal. Ha igy van, akkor nem szoltam, de ha nem, akkor te is csak talalgatsz. 250-300 ezer telefon nem valami nagy szam amugy. -
Strengar
tag
Már miért ne lenne jó ár/érték arány? Vonatkoztassatok már el az itthoni piactól és vásárlói szokásoktól. Csak Kínában nagyobb vásárlói köre van a cégnek akik meg is tudják nevetve fizetni érte a 66 ropit, és meg is fogják mint egész Európában. De nem csak ott fog ennyibe kerülni.
-
Strengar
tag
Na most szakadt el a cérna nálam. Az oké, hogy a fórumozók 90%-nak lövése nincs a marketinghez, de ez a mennyiségű épületes marhaság ami itt van már kriminális. Próbáljuk akkor érthetővé tenni a dolgokat a HTC és az európai piac kapcsolatában.
/a következő adatok csak szemléltető jellegűek./
- Tételezzük fel, hogy a htc gondol egyet és a készülékeit átlagosan 60 euroval olcsóbban adja az európai piacon. Ez mondjuk 1 millió eladott készülék esetén eleve 60millió eurós bevételcsökkenést jelentene, amihez szimplán ahhoz, hogy 0-ra kijöjjenek 170-200 ezerrel több készüléket kellene eladniuk átlag 350 euró körüli áron. Ez testvérek között is akár 20%-al magasabb eladási kényszer, amit az európai piacon magában az, hogy olcsóbb a készülék nem fog kitermelni. Egy esetleges reklám kampány ugye csak növelné a bevételi kényszer mértékét és olyan apróságokkal mint a megnövekedett logisztikai költség még nem is számoltunk.
Egyszerűen nem érné meg itt jelenleg és nem is engedhet meg magának a cég egy ilyen lépést.- Ezzel szemben az ázsiai piacon a Htc egy nagyságrendekkel erősebb brand jelenleg, a potenciális vevőkörük pedig a sokszorosa annak, mint amivel Európában rendelkeznek. Az ottani árral és egy jó reklám kampánnyal sokkal nagyobb az esélye annak, hogy tarolni fognak a piacon, és megszedik magukat, amivel a későbbiekben befektethetnek a márka népszerűsítésébe más piacokon is, vagy esetlegesen támogathatnának egy ár kompenzációt. Erre jelenleg minden esélyük meg is van.
- Arról nem a HTC tehet, hogy magyarisztánban csórók az emberek. Angliában egy 130 ezres telefon árát 5 nap alatt vigyorogva megkeresem, ehhez képest MO-n az közel 2 havi nettó minimál bér, tehát az ottani felvevő piac egyszerűen nem rendelkezik potenciállal a számukra, nyugaton meg akinek kell, az ennyiért is megveszi.
- Különböző Chinajiayu meg mittomén milyen érintésre széthulló mtk-s optimalizálatlan szemeteket, főleg olyanokat akik a kontinensünk környékén sem forgalmaznak, ne vegyük már egy kalap alá a HTC-vel
-A Galaxy S4 nyitóára volt magasabb nem a One-é
-A Nexus készülékek valóban olcsók, de nem is termelnek profitot, sőt. De a Google-nek nem is ez a célja vele. Szimplán szükségük van egy-egy referencia készülékre, ami népszerűsíti a szolgáltatásaikat. Ez egy másik bevételi ágon megtérülő marketing befektetés.
- A vásárlók többsége még mindig szolgáltatóknál vesz készüléket. A Sony Z1C 1 hónapja jelent meg, mindenki el volt borzadva az árán. Jelenleg low budget előfizuval 100 ropiért magáévá teheti bárki szolgáltatóknál és viszik is mint a cukrot. A htc ezen készülékei is lehetnek barátibbak, egy jó szolgáltatói megállapodással.
Egyelőre ennyi. További szép napot.
-
kokyt
senior tag
Ezen lehetne vitatkozni, de a Samsung esetében a szekeret nem a design és a hardver viszi, hanem a marketing amit mögé raknak, és a szolgáltatói "támogatás". Éppen emiatt Samsung névvel bármit el lehet adni (Az megvan, hogy 2 éven át középkategóriásként árulták az Ace-t?), mert el fogják adni.
A HTC még mindig azon lovagol, hogy volt idő amikor indokolt volt a sense felára, és már csak ez eladta a készülékeit. Mára nem az, az alap android is nagyon jól kezelhető. Vagy lépnek valami nagyot, vagy változtatnak az árazási politikán, mert a vásárlók (értsd: a kutya nem veszi lassan) egyértelműen jelzik, hogy ez így hosszútávon nem fog menni.
Ha a moto g ilyen áron nyitott volna, a kutya nem veszi. De nem ez lett. Pedig ha valaki a patinás márkanevet árazhatná, akkor azok ők. Nem tették, megfelelő a készülék, megfelelő az ár, sikeres lett. -
#41
tubica2012
csendes tag
tubica2012
csendes tag
Én nagyon szeretem a Htc-t, szurkoltam nekik, de ismét látszik, hogy mennyire idióták, és mekkora nagy marhának nézik az embert.
Megérdemlik a csődöt.Du...ják fel maguknak annyiért a híres nagy htc-jüket.
-
danee29
csendes tag
Nagy tesótól lebutított.
Végül is lehet, hogy nem indok erre, de még is az. Ha 0 telefonra is elkérnek felárat a márka név miatt (ugyan úgy, ahogy egy kínai farmer 6000 a Retros meg van 30-ért is) akkor szerintem logikus, hogy nem fogja azt mondani egy nagyobb gyártó, ha más megcsinálja ezt, hogy 0 nyereség nélkül dobjuk piacra a telefont, hogy olcsó legyen és szvsz ennyi. Majd akkor mondjátok, hogy túlárazott, ha az S5 mini is ilyen paraméterekkel és jobb árral nyit és ígérem akkor én is azt fogom mondani, hogy ennyiért nem éri meg. (#35) wozzy
HTC One tudtommal egy 200 kiló S4 200 kiló dettó, de lehet igazad van és csak 190 volt... -
kokyt
senior tag
1. A motorola nem hülye, a google még annyira sem. Nem volt szükségük piac bővítésre, bővül az magától, így semmi nem indokolta volna a nyomott árat. Egyszerűen ennyiért is megérte.
2. Az nem indokolja az árazást, hogy a Samsung azonos áron akarja eladni a saját szarjait. Ha HTC-nél úgy gondolták, hogy Koreában meghúzták ezt az árat, ennyiért nekünk is jó lesz, akkor nincs mit hozzáfűzni, hamarosan egy hajdan nagy márkát temethetünk.
3. Lebutított telefon? Az milyen? -
#33
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Én nem vagyok az ócsómobilok, a "rendelj Kínából noname telót hasonló hardverrel" meg a sufnigsm-ek "doboz és tartozékok nélkül de esküszünk, hogy új" híve,
DE
ezekben az árkategióriákban egyszerűen bőven van kicsit és pár sokkal jobb ajánlat. Kétlem, hogy ismét lenne HTC-m - egyszerűen nem éri meg. -
danee29
csendes tag
Amúgy mért van az, hogy itt mindenki túlárazottnak mondja a készülékeket, mikor tavaly a S4 Mini 120 ezres áron indult (tudtommal) és mért van az, hogy most is, mikor valószínűleg a Samsung is egy sokkal jobban lebutított telefonnal, az LG szintén egy lebutított telefonnal lép a piacra mindenki azt mondja túlárazott a telefon?
Tényleg itt pár ember azt várta, hogy Motorolás árak lesznek, amik csak azért olcsók ugyan úgy mint a Nexus 5, mert a Google alacsonyra nyomta az árakat? Törődjetek bele ennyi... Megjegyzem a One pl. egy áro nyitott az S4-gyel. Itt nem az árral van a probléma sok embernek, hanem alapból márka fikázás megy, mivel ha a Samsung kidob egy fos készüléket majdnem ugyan ennyiért, azt azért veszi mindenki... Na mindegy további szép napot. És emberek: Ébredjetek fel... Manapság nem a kínai piacos világot éljük (utánad vágják 500 forintért csak vidd) szóval ne is csodálkozzatok. -
vicze
félisten
válasz
kbyte1024
#18
üzenetére
Azért mert egy random standos csávó mondott valamit, az mióta "HTC" ígéret? Az kb. LOL, az a dolga, hogy a csillagokat leígérje.
Ezeket az árakat lehetett várni, ezek lettek. Nincs új a nap alatt.@Togele: 220EUR, amivel kevesebb: 4GB ROM, 5MP kamera. Előny nagyobb aksi.
Az LG F6 valóban best buy, de az a 70EUR(~20e) annyira nem vészes, valamint a belső tárhelynél általában vastagon fog a ceruza. -
#28
csatakacsa
tag
csatakacsa
tag
A HTC 816 nem a grand2, hanem inkább a note 3 neo ellenfele , igaz gyengébb, de cserébe ugyanannyi.
-
#26
Luck Dragon
félisten
Várható volt, és aki az m8-ra vár az is ilyen brutális árra várhat,ellenben a hirekkel szenben.
-
Steve1207
veterán
+1
Nem értek itt sokakat, a konkurensekkel egy árban van, idei modell, hasonló lesz idén minden gyártótól. Senki se fogja fél áron adni, ha a többiek is ennyiért mennek. Azt azért birom, hogy a már minimum egy éve piacon lévőkhöz kell viszonyítani az árakat, abból is a sufnigsm-hez, ami minimum a harmadával esett, mint megjelenéskor...
(#22) Togele: az viszont jogos, bár pont az LG-vel nem lehet szerintem versenyezni, nagyon ár-érték bajnokok
(#21) HaJózsi: csak házminőség és szebb UI kellene. Az elsőre remélem idén már lesz példa a G3-nál. -
kolosanyi
veterán
És ha a Samsung túlárazott sz@rokat árul, akkor mindenkinek azt kell? A HTC meg kihúzhatná a fejét a saját seggéből és elkezdhetne kicsit, csak egy kicsit jobb árpolitikát bevezetni, mert ez az önmagunkat prémium gyártóként definiáljuk és kifejezetten drágán adjuk el a szutyok termékeinket, ez nagyon gáz.
-
#17
-Faceless-
őstag
vicze
#12
-Faceless-
őstag
Nekem a desire 610 inkább egy moto G ellenfélnek tűnt. Nem úgy értem, hogy adják 200$-ért, csak raknak bele pár extrát, ami a motorolából hiányzott, és annyival drágábban adják kb. 260-280$-ért.
Én szerintem sok ember erre számított, nem arra, hogy a szintén túlárazott Express II ellen indítják.Nem vitatkozni jöttem, de igaz régebbi modell az xperia SP sokkal többet ad kevesebbért, a 816 viszont kategória nyitó nem igen van ellenfele, így ha nem is jóízűen, de emészthető az ár.
-
#16
xperiasigi
őstag
xperiasigi
őstag
remelem csodbe mennek.nagykepu egy ceg a semmire.
-
vicze
félisten
válasz
kbyte1024
#14
üzenetére
Mutatsz jobbat olcsóbban? Megsúgom, hogy nem mert 1 szem kínaiban se lesz LTE... (Igen Moto G-ben se...)
Ami nem 100$-os teló az már szar és túlárazott gyakorlatilag itt mindenki szemében... Realitás az 0.@ferob: Azaz még egy DHL Express-t is rakjuk az árba.
Az is a HTC hibája! -
lolal
senior tag
Emlékszem még az idei MWC alatt a mobilarénás fiúk készítettek egy riportot valami HTC-fejessel , aki azt bizonygatta szerinte nem drága annyira a készülékük , de ha annak véljük akkor természetesen megéri megvenni a felár fejében is mert ez sokkalta jobb ám mint a többi.
Most ne haragudjon már meg a HTC , de a ONE-kívül mutassanak már egy olyan telefont ami használható tőlük... és amúgy a ONE-jukkal sem kell annyira fellegekben járni mert igaz ,hogy fürge de vannak sokkalta jobb telók. Fényképezés terén meg egy vicc.
-
#9
littlelion21
addikt
littlelion21
addikt
Rohadjon rájuk.
Nektek lehet megér annyit, de az emberek többségének nem. Emiatt süllyed a HTC hajója, nem a Samsung undorító marketingje miatt. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A másik lehetőség, hogy a költségeik ugyan nem magasak, de az elszabott árazás miatt még azt a relatív alacsony darabszámot sem tudják hozni, amit kellene.
.
? Így is folyamatosan borotvaélen táncolnak anyagilag , szerintem lassan már leesnek , kár értük. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S9+ 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
- Hordozható Gamer Számítógép / PC! HP Omen X 1000P / I7 7820HK / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest