Új hozzászólás Aktív témák
-
-
azbest
félisten
válasz
#32839680 #207 üzenetére
Az nem probléma. Üzleti gépekben a távmenedzsment alapszolgáltatás, balhéztak is az usa-ban amiatt, hogy a lenovo az intel féle AMT megoldásról másikra váltott. A nem üzleti gépekre meg majd ajándékba adják
Kis ismerkedés a távmenedzsment mai hivatalos képességeivel: [alapok], vnc szervert tartalmaz a bios [link]. A 2008-ban gyártott gépemet is tudom távolról ki-be kapcsolni, akár más rendszert tartalmazó cd képet is el tudok indíttatni rajta.
-
azbest
félisten
Térjünk vissza a kémkedéshez:
az NSA-nek 50 oldalas árakkal ellátott katalógusa van a különböző védelmek megkerülésére, kémkedéshez használható eszközökre (pl merevlemez firmware-ektől kezdve az áthaladó adatokat rádión továbbító kép és adatkábeleken át az interneten keresztül elérhető hátsóajtókig).
http://bgr.com/2013/12/30/nsa-spy-malware-tao-ant/
A gyanúsnak talált embereknek sem érdemes online laptopot rendelni, mert út közben kaphat némi szoftverfrissítést.(#203) morgyi:
erről azt hiszem nincs szó, inkább azt jelentheti, hogy gyakorlatilag be van árazva az ingyenestől a sokszázezerig, hogy adott kémtevékenység vagy eszköz alkalmazása mennyibe kerül. A lista arról is árulkodik a cikk átfutása alapján, hogy milyen jellegű eszközök lehetnek érintettek (merevlemezek, telefonok, géphez kapcsolódó kábelek....). -
wody21
tag
válasz
MAKKERMANN #117 üzenetére
Ezért a két hozzászólásért megérte végigolvasni a topikot
Legyünk mi is kedves, értelmes, humoros emberek, hogy megfigyelés közben jó érzés töltse el a 0-24-ben dolgozó, kamerák mögött ülő "megfigyelő bácsikat".
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Emberek, van ennek értelme? Tiszteljük meg egymást annyival, hogy érveket mondunk, s nem egymást gyepáljuk...
Snowden karácsonyi üzenete pedig: Figyeljünk, tartsuk zárva a kaput, és csak akkor nyissuk ki, ha tudjuk, kit engedünk be.
-
Alchemist
addikt
-
válasz
TWO40VIDEO #144 üzenetére
Ijesztő, hogy mennyire naiv vagy.
-
TWO40VIDEO
csendes tag
Én már kivagyok attól, hogy mindenki az átlagos, "jelentéktelen" (egy sztárhoz képest mindenképp) kis magánéletét félti, én ennek az ellenkezőjét teszem, a nevem Koródi Antal és ha beirom googleba az első két oldal csak velem, a videoimal a képeimmel van tele, mndennem amit csináltam az elmult években. Elmondaná bárki is, hogy ebből milyen hátrányom származhat? Betőrnek és elviszik a tv-met mert látták a g+ ra feltöltött képeim között? Vagy valaki azzal tölti a szabadidejét, hogy azt ellemzi hol jártam az elmult hónapokban a gps adataim alapján?...nevetséges!
-
Reggie0
félisten
-
0xmilan
addikt
Ezt miért nem sikerült megakadályozni? Lehet, az a baj, hogy nem tweetelte, hogy robbantani fog, nem csinált facebook eseményt meg csekkolt be foursquaren. Lehet, hogy rossz helyen keresik a terroristákat. Lehet, hogy nem is terroristákat keresnek.
Amúgy érdekes, mert ennek is közvetlen következménye, hogy szigorítanak a vasútállomások és repterek biztonságán. -
privacy99
senior tag
válasz
MAKKERMANN #117 üzenetére
Te tényleg azt hiszed, hogy ez ilyen s*gg h*lyén működik, hogy leírom 100szor hogy bombbombbombbombbomb és már megfigyelnek?
Remélem csak poénnak szántad.
-
syberia
veterán
válasz
Dr. Akula #48 üzenetére
Merkel néni mit akart szted felrobbantani, a Brandenburgi kaput?
9/11 óta folyamatos sláger a terrorist danger, szvsz sokkal több lehetőség rejlik a szerteágazó megfigyelésben (gazdasági, politikai) mint pár robbantó lefülelése. A többségnek az van beadva hogy ez a XXI. század vívmánya és mindenki biztonságát szolgálja, hogy lehet az hogy ugyanúgy vannak terrortámadások világszerte és inkább növekszik a számuk mint csökkenne?
-
sh4d0w
félisten
válasz
Dr. Akula #116 üzenetére
"...Na, pl. ezért se írja ki az ember a nevét egy fórumra se, lásd a kitálaló NAV ellenőrt, aki ellen több nyomozás van folyamatban mint az 1000 milliárdot elsikkasztók ellen. Pedig mindenki tudja kiket kéne lenyomozni. Amerikában pl. ennek fordítottja lenne, erre is jó pl a cikkben említett adatgyűjtés..."
Tényleg ne nézz több híradót, ellenben próbálj meg tájékozottabb lenni és vedd észre a fától az erdőt. Snowdent is üldözik, holott nem ő követett el törvénytelenséget, hanem az NSA. Ugyanezt csinálták Assange-zsal is - kiteregette a szennyest, nem azt üldözték, aki törvénytelenséget követett el, hanem azt, aki nyilvánosságra hozta a disznóságokat.
-
sh4d0w
félisten
-
pakriksz
őstag
válasz
Dr. Akula #88 üzenetére
VAN okuk rá. Írtam mit művel pl az usa, nem kell csodálkozniuk, hogy robbantgatni akarnak minden usákot... Ha a nyakamra küldenének egy diktátort, aki mindent elvenne tőlem/szétlőnék a házamat majd körbefalaznának, én is ezt csinálnám. Persze ha lenne felszerelésem a katonáikat gyilkolnám, de ha nincs erre lehetőségem, akkor azt akik a legközelebb állnak az ellenséghez és még el tudom érni...
Meglepő módon pl minket senki sem akar robbantgatni, sem a hasonló országokat amik a saját problémáikkal elvannak, és nem avatkoznak bele mindenbe..."Mert nálunk szabadságharcosok vannak, náluk meg csak köztörvényes terroristák." Dehogy is, nálunk terroristák voltak, hiszen ezt mondta az akkori hatalom, nézz csak utána (sőt még ki is végeztek jópárat)
pont úgy ahogy ma is bizonyos rendszer terroristának hív bizonyos embereket
Máskor pedig a terroristák hősökké válnak, lásd az izraeli terrorszervezetek, amik még miniszterelnököt is adtak az országnak"Ártatlan civilek legyilkolására sosincs elfogadható magyarázat." dehogy nincs: "katonai akció", "mellément egy rakéta", "terroristák is voltak az épületben". Lásd amikor izrael vagy az usa civileket gyilkol ezek közül a magyarázatok közül válogatnak.
"Ha valakivel problémája van az arabnak, akkor legyen bátorsága és álljon ki elé lerendezni a dolgot, de ne 3. félen vezesse le a frusztrációját!" Ahhoz nem bátorság kell hogy egy ak47-el kiálljon egy m1a2 elé, vagy egy merkava elé, hanem hülyeség. Tudod az emberek úgy vágnak vissza ahogy tudnak. Nekik nincsenek tankjaik/ nem kapnak milliárd dolláros értékben modern fegyvereket, maradék pénzüket egy rpg-re költik és annyi.
De ha már az 56-os példát behoztad, ott is "gyáva" emberek voltak, hiszen nem álltak ki a T-34-elé fahusángokkal, hanem hátbatámadták molotov koktélokkal. Meg azok a "szemét" francia ellenállók is csak sunyiban csesztették a németeket, meg úgy általában az ellenállók így csinálták mindenhol.De hidd csak az usa szép és jó, menő, ők jót akarnak, ők nem követnek el bűnt, és teljesen véletlenül pont őket szemelték ki sátáni gonoszsággal született lények, mindenféle ok nélkül
Ha pedig katonák ölnek meg 10 civilt az jó, de mások az gonosz tenorizmusHiszen a TV nem hazudik.
-
Alchemist
addikt
válasz
mrhitoshi #130 üzenetére
A bizalmatlanság kikényszerítheti az igényt a civil ellenőrzés növelésére és nem utolsósorban rámutat arra is, hogy az adófizetők pénzéből egy keskenyebb spektrumú, de specializáltabb, hatékonyabb internetes hírszerzést kell építeni.
Másrészt előtérbe helyezi az igényt a független, járulékos biztonsági szolgáltatások és a nyílt, átlátható informatikai megoldások iránt, ami önmagában sem rossz dolog. -
mrhitoshi
veterán
válasz
Alchemist #129 üzenetére
Azt elismerem, hogy hülyeség, és agyrém, amit művel Amerika, de ezekkel a lépésekkel, meg kiterítgetésekkel csak azt érte el, hogy -ahogy mondtad- bizalmatlanság lesz úrrá. Beláthatatlanok a következmények. Egyre kezd töredezni az internet, és elveszíti az értelmét az egész, és nem biztos, hogy ez olyan csuda jó egy olyan világban, ahol a piac forgalmának a nagy részét internet bonyolítják. (Ugye az üzletben első a bizalom) Az viszont tény, hogy eddig is volt és lesz is kémkedés. Elkerülhetetlen, ebbe bele kell sajnos törődni, mert a trd. nagy részét hidegen hagyja, így változtatni nem lehet rajta.
Mindegy, egyéni vélemény. Elismerem, hogy igaza van a pasasnak, de olyan nem egész a történet, és nem látjuk az alagút végét.
-
Alchemist
addikt
válasz
Dr. Akula #121 üzenetére
Most nemcsak arról van szó, hogy "mindenki szokott kémkedni", hanem a terrorveszélyre való hivatkozással a saját "szabad világhoz" tartozó szövetségesei ellen is korlátozás nélküli informatikai kémkedést folytat, felhasználva amerikai informatikai cégek globális piacon jelenlévő termékeit, szolgáltatásait. És mindezt a saját állampolgárai ellen is... akárki is ennek a rendszernek a gazdája, gyakorlatilag bármilyen politikai, kutatási, gazdasági titokhoz való hozzáférés lehetőségével rendelkezik... az ebből származó előnyök által a kül- és belföldi hatalom bármilyen ága fölött képes lehet befolyást szerezni, informálisan totalitárius hatalmat szervezni.
Jogos, hogy Snowden-nek ez már csak hazafias alapon sem tetszett... -
mrhitoshi
veterán
válasz
waithEard #19 üzenetére
Nem, de sokra megy ezzel Snowden, ha egy egész generáció már élni sem tud az okostelefon, és internet nélkül, nem is beszélve az üzlet világáról.
Nem kell sajnálkozni, ez a jövő, tetszik, nem tetszik, ellene nem tudsz tenni.
Ha nem kormányok kémkednek, akkor cégek, és szerintem ez még a "kedvesebb" véglet. (Ott van példaképp a Deus Ex HR, vagy Syndicate)
Amúgy is kicsit úgy tűnik nekem, mint ha Snowden magas lovon ülne. -
Dr. Akula
félisten
"Szövegértésből elégtelen. Trollkodásból és mellébeszélésből ötös."
Önjellemzés? Ötös! Ha elfogytak az érveid, akkor inkább ne szólj hozzá, de a flémelést nemcsak a moderálási alapelvek tiltják, hanem én is!
"Miért jó az, hogy az amcsik tudnak az itteni stiklikről?"
Mondjuk ezért.
-
azbest
félisten
válasz
Dr. Akula #116 üzenetére
Szövegértésből elégtelen. Trollkodásból és mellébeszélésből ötös.
Az utolsó bekezdésre: az adatgyűjtést az NSA, vagyis állami hivatal végzni. Miért jó az, hogy az amcsik tudnak az itteni stiklikről? Vagy arra gondolsz, ha lenne magyar hivatal, akkor az megakadályozná az ilyen stiklit? De hát éppen a hivatalok tűnnek sárosnak, tehát pont azokra van panasz, akinek ki kellett volna nyomozni. Úgyhogy nagy kapufa. De ez itt most inkább off, nem akarok jobban belemenni a szabályzatra való tekintettel.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
juliabrilke #120 üzenetére
Küljünk neki mákos bejglit? Lefoglalják mint a Coccolinot.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Alchemist #113 üzenetére
Snowden előtt is volt megfigyelés, a kémszervezetek alapvető célja pont ez, ezért vannak létrehozva. Szerinted az USA-n kívül más nem kémkedik? A ruszkik csak úgy várják otthon ülve a híreket, hátha valaki bedob egy levelet a postaládájukba? Vagy a kínaiak? Dél-Korea meg pont leszarja mire készül épp az aktuális Kim Dzsong? Ez a móka évezredek óta megy, internet nélkül is.
-
juliabrilke
veterán
Azért nem semmi, hogy a Snowden karácsonyi üzenetétől képesek voltatok eljutni Iraktól, Afganisztántól kezdve, drónokig és a terroristákig.
Pedig szegény csóringer még csak egy bejglit se kapott. Foglalkozzatok inkább vele.
-
Dr. Akula
félisten
"arról, hogy a Bush család meg a Bin Laden család jó viszonyban volt, hivatalos amerikai beszámolók szóltak"
Igen, mivel a Bin Laden család az Szaúd-Arábia hivatalos uralkodófamíliája, és mint az USA egyik legfontosabb szövetségese, nehéz velük nem kapcsolatban lenni. Oszama ennek a fekete báránya volt, akit otthon, a saját családja is körözött, mert otthon is meg akarta dönteni a hatalmat, ezért húzott el Afganisztánba. És igen, amíg a ruszkik elleni szabdságharcosként lépett fel, addig Oszamát is támogatták, de amint bűnözni kezdett, onnantól nem. Nem azért körözték mert Oszamának hívják, hanem mert megölt 4000 embert 1 nap alatt. A bénért bűntetés jár. Mindenhol.
"ja persze, a cia nem szervez folyton "forradalmakat" a nekik nem tetsző berendezkedésű államok ellen se"
Ahogy mindegyik másik is. A pakisztáni SIS pl. a tálibokat rejtegeti, Sztálin KGB-je jégcsákányt állított Trockijba, ezek a szervezetek ezért vannak. Mit is akartál ezzel mondani?
"a szarkeverők meg robbangatók ellen gyűjtik az adatokat. Mivel ellened is gyűjtötték az adatokat, akkor te terrorista vagy?"
Én nem, úgyhogy felőlem gyűjthetik. Aki az, az meg féljen.
"ez egy jól hangzó, erősen kamu állítás"
Ez tényleg az.
Hol a forrásod? Nincs? Akkor tényleg kamu.
Nincs túltermelési válság. Az import kínai, szlovák, lengyel kajadömping tönkreteszi a drágábban termelő nyugatit. Miért? Mert a kínai, lengyel paraszt közel se keres annyit mint a francia, német, ezért olcsóbb. Ha mi is beérnénk egy kínai munkás bérével, akkor nálunk is virágozna a mezőgazdaság. Ugyanakkor túltermelés nincs, a kínai cucc mehetne afrikába, afganisztánba is, lenne rá éhes száj, csak fizetőképes kereslet nem. Így aztán ők is idehozzák, drágán eladni a cuccukat, nem oda ahol éheznek. Mert ők se szeretetszolgálat, hanem profitéhes vállalkozás.
"tyűű, ez a sötétség csimborasszója"
Mi, az hogy ha bajod van valakivel, akkor azt VELE rendezd le, ne egy közenincs 3. féllel? Ha ezt komolyan gondolod, akkor javaslom orvos, gyógyszerész felkeresését.
"izrael mond valamit? hogy nemzetközi egyezmény garantálta a palesztin állam létrejöttét, ami azóta sem történt meg?"
És akkor már lehet WTC-t robbantgatni, meg vonatot Madridban? Ettől lesz országuk? És mondd, mi köze egy spanyol vonatozónak az arabok egyéni szocproblémájához? Mellesleg ha képesek lennének nyugton maradni, már rég lenne, de nekik nem ez kell, hanem a gyilkolás.
"te nem kezdenéd el rakétázni azt, aki bemegy és elveszi a hazádat?"
Akkor most rakétázzák le az izraeliek az arabokat, mert évezredekig megszállták a saját hazájukat? Minden vallási szent könyvben benne van hogy Izrael a zsidók földje, most akkor mit is akarnak ott a palkók? Legjobb esetben is csak vendégmunkások.
-
MAKKERMANN
csendes tag
Mind1 reméljük Kína kiírtja a retkeket és végre lesz, lesz rendes nemzetközi kultúra nem Télapó meg Húsvét, hanem Chi-Yao Hai meg Mao-Ching Sao és vėgre tanulhatunk kínaiul :")
-
Dr. Akula
félisten
Én is beírhatnék egy Kis Pistát, azt elhinnéd? Amúgy meg nem az NSA miatt nincs feltűntetve, hanem az ilyen Reggie0 féle vérpistikék miatt, elég ha itt fröcsögnek, nem kell még offlineba is.
"Nem véletlen a vállalkozásoknál is az a mondás, hogy ha ellenőriznek, akkor nem az a kérdés, hogy megbüntetnek-e, hanem az, hogy mennyire."
Ami jogos is, tekintve hogy a vállalkozások 99%-a adócsaló. Az más kérdés hogy szabályosan nem is lehet megélni Magyarországon. De ha már az orvos (nem a hálapénzes, hanem mondjuk egy röntgenes, vagy ápolónő), tanár, közmunkás nem tudja lecsalni az adót, akkor a vállalkozó se tegye!
"Viszont a légkondi nem hűti le az előírt hőfokra a területet, hanem néhány fokkal melegebb van, ezért kötelező biztosítani vizet és így nem juttatás, más adókulcs."
Erről beszélek, nem kell félteni a vállalkozókat, ott trükköznek ahol tudnak. Elég csak megnézni kik járnak BMW-vel, Audival. Nem a tanárok, az biztos.
"Vagy nézzük a szabad vélemény nyilvánítás jogát. Ha valahol nyilvánosan szabatosabban írsz véleményt, akkor megeshet, hogy azzal mások nem értenek egyet, sőt megvetnek érte, esetleg pereskedés lesz belőle."
Na, pl. ezért se írja ki az ember a nevét egy fórumra se, lásd a kitálaló NAV ellenőrt, aki ellen több nyomozás van folyamatban mint az 1000 milliárdot elsikkasztók ellen. Pedig mindenki tudja kiket kéne lenyomozni. Amerikában pl. ennek fordítottja lenne, erre is jó pl a cikkben említett adatgyűjtés.
-
Bad Pritt
félisten
Én nem tudok iraki légi győzelemről sem az Öböl-háborúból, sem a 2004-es háborúban, de ahogy olvasgattam most kicsit, mások sem.
A Raptort meg nem tudom miért kevered ide, én már rég az F-35 Lightning 2-ről beszélek, mint 5. generációs vadászgép. Viszont ez már nagyon off, nem ide tartozik, szóval inkább hagyom is.
-
Dr. Akula
félisten
"ez még kamu dumának is rossz volt."
Valóságnak viszont nagyon is jó.
"eddig jól láthatóan nem mentek semmire a botnetek ellen, pedig már régen gyűjtik az adatokat"
Bizonyíték? Ja, már megint a hasraütés? Óriás botnetet számolt fel a Symantec és a Microsoft, például. Netán Stuxnet vs iráni uráncentrifugák?
-
Alchemist
addikt
válasz
Dr. Akula #75 üzenetére
Attól még hogy minden terroristát nem sikerül megállítani, az is eredmény ha már a felét igen.
Ja, bizonyára az európai vezetőket is azért figyelték meg, mert valószínűsíthetően két kormányülés között othon barkácsolták a Semtex-es cuccost.
Snowden pedig annyira beleláthatott a dolgokba, hogy felfedezze a terrorista-ellenes patrióta duma és a valóság közötti hatalmas szakadékot.
-
bambano
titán
válasz
Bad Pritt #111 üzenetére
ahhoz képest, hogy nem szálltak fel állítólag, voltak légi győzelmeik...
"Az meg, hogy mit szeretnek vezetni a pilóták és mit nem, teljesen mellékes, harckocsit sem szeretnek vezetni, mert acélkoporsónak hiszik, mégis muszáj.": csak óriási különbség van aközött, hogy valami tervezési cél szerint olyan (harckocsi), meg aközött, hogy valaminek jónak kellene lenni a tervek alapján, de nem sikerült megvalósítani (raptor).
-
Bad Pritt
félisten
Épp csak annyira mentek vele, hogy az Öböl-háborúban nem szálltak fel az iraki vadászgépek, olyan címszó alatt, hogy úgyis lelövik őket
Ugyanígy 2004-ben is minimális veszteségeket könyveltek el. Az meg, hogy mit szeretnek vezetni a pilóták és mit nem, teljesen mellékes, harckocsit sem szeretnek vezetni, mert acélkoporsónak hiszik, mégis muszáj.
Amiről Te beszélsz, az az aszimmetrikus háború, amit észrevettek, de hatékonyan nem tudnak küzdeni ellene. Pont ezért kell már az információ levadászásnak szintjén megragadni a kezdeményezést. -
bambano
titán
válasz
Dr. Akula #81 üzenetére
""már ha ezeket a robbantásokat tényleg "terroristák" csinálták, és nem a CIA hogy megalkossa/fenntartsa az ellenségképet, és a "terrorizmus" joker-t" "Túl sok X-aktát nézel. Meg kurucinfót."
arról, hogy a Bush család meg a Bin Laden család jó viszonyban volt, hivatalos amerikai beszámolók szóltak. meg arról is, hogy a Bin Laden család simán elhagyhatta amerikát, mikor pár légitársaság emelet/ajtó szinten házhozszállította az utasokat, pedig akkor még elvileg nem lehetett tudni, hogy a kedves rokon csinálja a fesztivált.
"Épp azért gyújtik az adatokat hogy befejeztessék a szarkeverést az elkövetőkkel, akik maguktól csak észnélküli robbantgatásra képesek, és nem hagyják abba amíg atomot nem dobnak rájuk.": ja persze, a cia nem szervez folyton "forradalmakat" a nekik nem tetsző berendezkedésű államok ellen se... egyébként meg a hozzászólásodból azt lehet kiolvasni, hogy a szarkeverők meg robbangatók ellen gyűjtik az adatokat. Mivel ellened is gyűjtötték az adatokat, akkor te terrorista vagy?
"A növekvő népesség miatt az élelmiszertartalékok a legalacsonyabb szintre süllyedtek az elmúlt 40 évet tekintve." ez egy jól hangzó, erősen kamu állítás. Önmagában lehet, hogy alacsonyra süllyedtek az élelmiszertartalékok, bármit is jelentsen ez, miközben a valóság az, hogy az eu ezerrel azon dolgozik, hogy csökkentse az élelmiszertermelését, de nagyon. Akkora túltermelési válság van folyamatosan az eu-ban kaja terén, hogy védelmi mechanizmusokat kellett kidolgozni, hogy ennek ellenére se menjenek tönkre a gazdák, lásd intervenciós politika. Mifelénk Concordia közraktár néven futott a műsor.
(#88) Dr. Akula: tyűű, ez a sötétség csimborasszója. "Ha valakivel problémája van az arabnak, akkor legyen bátorsága és álljon ki elé lerendezni a dolgot, de ne 3. félen vezesse le a frusztrációját!": izrael mond valamit? hogy nemzetközi egyezmény garantálta a palesztin állam létrejöttét, ami azóta sem történt meg? te nem kezdenéd el rakétázni azt, aki bemegy és elveszi a hazádat?
-
Reggie0
félisten
Nem hogy megzavarjak, az Iraniak a GPS adatok meghamisitasaval es a kommunikacio blokkolasaval siman levezettek a leszallopalyara. Ami azert eleg ciki.
De a titkositas nelkuli video stream magyarazata is elegge ciki volt: Azt allitottak, hogy nincsen eleg titkosito kapacitasuk(a muholdjaikon), igy kivalogatjak a video streameket es a kevesbe kritikusakat titkositas nelkul kuldik at. Mert ugye mari neni reggeli uritesi szokasairol adatokat tarolni van penz...
-
azbest
félisten
válasz
Dr. Akula #47 üzenetére
Mivel neked nincs takargatni valód, így példának okáért a fórumon is felvállaltad magadat és az adatlapodon szerepel a valódi neved. Ja, hogy mégsem. Érdekes, hogy sokszor a "nincs takargatni valóm" hívők legalább annyira névtelenek és személytelenek, mint azok akik nem kívánják kirakatban élni az életüket.
A mai világban is sok olyan gumiszabály van, amit a bíráló szubjektív kénye-kedve szerint alkalmazhatnak. Nem véletlen a vállalkozásoknál is az a mondás, hogy ha ellenőriznek, akkor nem az a kérdés, hogy megbüntetnek-e, hanem az, hogy mennyire. Konkrét példát is láttam erre egy vízautomata kapcsán: mivel van légkondi beszerelve, így az természetbeni juttatás magasabb adókulccsal. Viszont a légkondi nem hűti le az előírt hőfokra a területet, hanem néhány fokkal melegebb van, ezért kötelező biztosítani vizet és így nem juttatás, más adókulcs. Sakk-matt, nem lehet megfelelni mindkettőnek. Persze lehet, hogy az ellenőr kekeckedett, mert megteheti. Biztosan van sok olyan szabály, ami magánszemélyek esetén is ráhúzható bárkire. Teszem azt, valahol láttál valami jelentéktelen, de szabálytalan dolgot és nem jelentetted fel, mert nem akartál évekig bíróságra járni tanúként, így magad is megsértetted a szabályokat.
Vagy nézzük a szabad vélemény nyilvánítás jogát. Ha valahol nyilvánosan szabatosabban írsz véleményt, akkor megeshet, hogy azzal mások nem értenek egyet, sőt megvetnek érte, esetleg pereskedés lesz belőle. A portálok többségén erősen szelektálnak, hogy mivel kapcsolatban lehet kommentelni, mert nem szeretnének bajba kerülni az oldal tulajdonosai. Így esetleg a szélsőségesnek mondott portálok felületén lehetne csak véleményt nyilvánítani, de ott meg azért nem szerencsés, mert rögtön beskatujázzák az embert, hogy maga is szélsőséges. Ezt kerülendő privát csatornán keresztül beszélgetnek a témáról üzenetekben vagy telefonon. Nem kell nagy dologra gondolni, csupán arra, hogy passzívan elpanaszolja valaki, hogy mennyire nem ért egyet valamivel vagy csak szájkaratézik egyet a feszültség kiengedésére.
Ezt a kíváncsiak rögzítik, elemezgetik, elteszik. Ha valahogy kiszivárogna, felkerülne szépen tálalva a youtube-ra, akkor könnyen kellemetlen helyzetbe hozhatnak vele, mert aki nem úgy bólogat, ahogyan illik, akkor rögtön szélsőséges, megvetendő és terrorista. Egyszer, ha valamilyen döntési pozícióba vagy bizalmi állásba kerülsz valahol, akkor gondolkodj el azon, hogy egész életed során (gyerekkorodtól kezdve), tettél-e bármi olyat, amit a környezetedben élők vagy a közvélemény nehezményezne. Valaki megfelelő kapcsolatokkal (akár korrupció) úgy gondolja, hogy te vagy a kikezdhető láncszem a cégnél és választás elé állít: teljesíted a kérését vagy nyilvánosan meghurcoltat.
Például, ezután a topic után nem valószínű, hogy valaha komoly bizalmi állást kapjál. Ha mégis olyan pozícióban vagy, akkor simán beállítható úgy a párbeszéd, hogy te nem tiszteled mások privátszféráját, nem tartod fontosnak a diszkréciót és ezért megbízhatatlannak minősítenek. De ez egy nyilvános fórum, nyilvánosan felvállalt véleménnyel (khm, már amennyire az ember a nevét felvállalja), így valószínűleg a konkrét beszélgetést sem érzed cikinek magadra nézve.
A megfigyelés lehetősége éppen oda vezet, hogy még privát beszélgetésben sem vállalhatod fel a véleményedet, mert bármikor elővehetik és felhasználhatják ellened. Gyakorlatilag elértünk a gondolatrendőrségig.
-
bambano
titán
válasz
Dr. Akula #75 üzenetére
"Pl. pont az ilyenek miatt gyűjtik az adatokat, hogy legközelebb hekkelés ELŐTT picsán rúgják az elkövetőt.": eddig jól láthatóan nem mentek semmire a botnetek ellen, pedig már régen gyűjtik az adatokat. nemhogy előre nem tudták megfogni őket, hanem utólag sem tudtak érdemi kárt okozni a botnetekben.
ez még kamu dumának is rossz volt.
-
bambano
titán
válasz
Bad Pritt #70 üzenetére
"Az USA lassan 2 generációval a többi ország előtt jár harci repülőgépek fejlesztése terén": lol.
oké, papíron két generációval előrébb járnak. és mire mentek vele? hint: semmire.
- a híres észrevehetetlen u-2-esüket az oroszok simán leszedték
- a vasalódeszkájukat meg egy magyar szedte le a jugó háborúban
- lebombázták afganisztánt, ami annyit jelentett, hogy a helyi lakosok fontak maguknak másik viskót kukoricaszárból meg sárból.
- az okos drónjaik nulla titkosítású kommunikációját rendszeresen lehallgatják, meg időnként megzavarják azok a lenézett, iparilag nullának tartott áldozatjelöltek.
- a csúcskategóriás két generációval előrébb járó vadászaikat utálják vezetni a pilótáik, mert félnek a fulladástól, és ezt évek alatt sem tudták megoldani.
- összeszámolni sem tudom, hány háborút vívtak, mióta felnőttem és nyomon tudom követni az eseményeket, ebből talán ha egyet zártak le sikeresen.az ostoba amerikaiak még mindig nem akarják észrevenni, hogy az a fajta háború, amikor szemtől-szembe feláll a két haderő és utána lőnek, ma már nincs. van egy jól látható amcsi hadsereg meg egy csomó láthatatlan partizán jellegű ellenség, akik ellen a mostani haderejük nullát ér.
mondjuk ezen a két generáció kifejezésen is lehetne agyalni, hogy tényleg akkora különbség van-e egy raptor meg egy pak-fa között hatékonyságban? mert lehet, hogy a raptorban fejlettebb cuccok vannak, de ennek következményeképpen eredményesebb is? nem hiszem.
-
Bad Pritt
félisten
Ezért kell jogi alapot teremteni a megfigyeléseknek és szabályozni őket. Mint ahogy a '25-ös genfi jegyzőkönyv a vegyifegyverek tilalmáról rendelkezett. Itt nyilván betiltani nem lehet, de szabályozni mindenképp kell. Én csak a katonai felhasználással értek egyet, a mamutcégeknek meg majd legyen meg a saját bejáratott módszere az információk kicsikarására, ahogy eddig is megvolt és mindig meg is lesz.
-
Reggie0
félisten
válasz
Bad Pritt #101 üzenetére
Pontosan nem vagyok kepben a koltsegvetesuk reszleteirol.
Termeszetesen elismerem a megfigyelesek alapveto letjogosultsagat. A problema az, hogy valogatas nelkul lehallgatnak, ami azert indokolatlan, raadasul mindezt nem csak hadicellal teszik. Meg mindenki emlekszik az Echelonra, ahol beismerten kulfoldi vallalatok ellen ipari kemkedtek az NSA segitsegevel es adtak at az informaciokat az USA-beli nagy vallalatoknak. A problema, hogy ha teljesen elfogadotta valik a szeleskoru lehallgatas, akkor egyre tobb teruleten lesz lehetoseg visszaelni vele. Es ha van lehetoseg elobb utobb valaki visszael vele.(#102) bkercso: Nagyjabol en is igy latom.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Bad Pritt #89 üzenetére
Persze, ez is benne van. De a terrorizmus Izrael újraalakulása óta kapott újra erőre, ez pedig alapvetően vallási indíttatású. Az természetes, hogy felső szintem feltehetően a hatalommánia nagyobb erővel nyomhat a latba, mint a vallási meggyőződés, hiszen egy globális kalifátus megalakítása mögött simán világuralmi törekvés állhat. De attól még a szent irataikban ez van célként kitűzve. Arrafelé nincs szétválasztva az állam és a vallás, mert ez a 2 ott 1 és ugyanaz.
Reggie0:
Az arányosságról:
- Maga hol tanult fát vágni?
- A sivatagban.
- De hát ott nincs is fa!
- Hát már nincs.Szóval nem tudni, hány embert mentett meg a kémkedés, de érezni, hogy beteg méreteket öltött mára a megfigyelés. Ez veszélyes, mert a hatalommánia az emberi természetből fakad, és kivédhetetlen, hogy egy ilyen rendszer - amit nem szabályoznak - egyszer rossz kezekbe kerüljön, ha rendesen kiépült.
Amúgy a terror elleni harc azt célozza elsősorban, hogy az USÁ-nak - és a nyugatnak általában - a jövőben ne legyen erős ellensége.
De akkor minek minden adatot tárolni? Lehet, hogy egyszerűen látom, de a paranoián túl egyszerűen az éretlenség lehet ennek az oka. Majd jó lesz valamire. Gazdasági vagy egyéb szempontból. Bár biztos csak naív vagyok... -
Bad Pritt
félisten
Ha jól tudom az USA haderőnemekre bontva határozza meg a költségvetését, kivéve a tengerészgyalogság, mert ők közös alapban vannak a haditengerészettel. A kiberhadviselés finanszírozása is a hadiköltségvetésből történik.
A lényeg jelenleg, hogy mindenhol értelmezhető jogi hátteret teremtsenek a megfigyeléseknek, mivel azt szerintem még Te is elismered, hogy szükséges az információk katonai felhasználása. Az én véleményem amúgy az a témában, hogy nem az USA hibája a polgári lakosság tömeges megfigyelése. Az a tény, hogy az ellenségük egyenruha helyett civil öltözéket visel, indokolttá teszi a lakosság monitorozását és a minél nagyobb terület lefedését.
Azt mondod, túl sok pénz megy el erre, én azt mondom, mindig is sok pénz ment el rá, csak most maga a "hadszíntér" változott és be lettek vonva a polgárok is. Megint csak azt tudom elmondani, hogy az USA össz költségvetésének a töredéke megy el erre a pár ezer elemzőre és néhány szerverparkra. Nem tudok forrást adni, de ha van kedved, vesd össze mennyibe kerül egy egy hetes haditengerészeti hadgyakorlat és mennyi pénzt emésztett fel mondjuk a PRISM fejlesztése és eddigi 6 éves fenntartása. Egyedül Észtország példáját tudom, ahol a megfigyelő, védelmi programok fejlesztése az össz költségvetés nagyobb hányadát veszi el, de ezt az országot nyilvánvaló okok vezérlik.
Ez a hype meg, ami a téma körül van, a média saját kreálmánya és ők csinosítgatják, osztják meg azt, amit akarnak, de ez szintén egy olyan dolog, ami régóta jelen van (Vietnami háború példája).
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Magyarországra jött az ultravékony S25 Edge
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD RX 6600 8GB Zalman S2 TG EVGA 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD RTX 2060S 8GB Rampage SHIVA 600W
- Zelda Breat of Wild
- Lenovo ThinkCentre M90q Gen 4 Mini PC - i5-13400 16GB DDR5 / 512GB SSD - ÚJ! Wifi 6, BT 5.3, DP
- Ritkaság! Samsung Galaxy Z Flip 6 512GB Olympic Edition, 1 év globális garanciával!
- magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintőkijelző
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- Seagate Exos X18 16TB SAS merevlemez
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest