Új hozzászólás Aktív témák

• #20 alfiboy aktív tag #16939776 #19

  Új Válasz 2015-07-31 12:07:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alfiboy

  aktív tag

  válasz #16939776 #19 üzenetére

  +1

  Ez engem is érdekelne.

• #19 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2015-07-31 08:56:43 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Ez a 2133Mhz 1,2V mit jelent teljesítményben/késleltetésben, DDR3-ra átszámolva?
  Esetleg arról infó hogy ddr4-nél mekkora lehet a magok/memóriavezérlő és a modulok között a feszültség különbség, ami még egészséges?

• #18 snecy20 nagyúr #90933760 #15

  Új Válasz 2015-07-30 23:06:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz #90933760 #15 üzenetére

  Már az sem túl általános, ha a 3000-et kipréseli valahogy.

• #17 Fandango veterán caindwan #16

  Új Válasz 2015-07-30 22:59:16 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz caindwan #16 üzenetére

  

• #16 caindwan aktív tag

  Új Válasz 2015-07-30 21:44:15 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  caindwan

  aktív tag

  Nem magasak azok a késleltetések?

• #15 #90933760 törölt tag Füleske #12

  Új Válasz 2015-07-30 19:59:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90933760

  törölt tag

  válasz Füleske #12 üzenetére

  Azért ne lepődj meg ha mégse....

• #14 Jeanne d'Arc addikt Füleske #12

  Új Válasz 2015-07-30 15:15:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jeanne d'Arc

  addikt

  válasz Füleske #12 üzenetére

  Az az értelme hogy ezt is venni fogjak az emberek, mert azt hiszik annyival jobb.

• #13 #25583896 törölt tag zsolt501 #11

  Új Válasz 2015-07-30 14:48:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz zsolt501 #11 üzenetére

  A DDR3-2000MHz modulok nagy része CL9-es késleltetéssel rendelkezik, ahhoz képest most 4000MHz-en CL19, amit nem neveznék nagy növekedésnek (időben tulajdonképpen ugyanannyi). De ha még nagyobb is lenne, attól még ugyanúgy lehet nagyobb az átviteli sebesség a korábbi memóriákhoz képest az órajel növelésével. A fejlesztések célja pedig az, hogy az átviteli sebesség egyre nagyobb legyen. Ez pedig azért érhető el akár nagyobb CL mellett is, mert a CAS (Column Access Strobe) késleltetés az utasítás kiadása (mem. vezérlő által) és a cellatartalom rendelkezésre állása között eltelt idő, ami csak akkor jelenik meg, ha nem a soron következő cellát akarjuk kiolvasni. A jellemző pedig az, hogy sok cellából álló, összefüggő adatterületen végzünk műveletet, ami a magasabb órajel miatt gyorsabb lesz (a CAS időt csak az első cella kijelölésekor kell megvárni, így egy nagyobb burst esetén elhanyagolható ez a plusz idő).

  Az abszolút késleltetés csökkenni pedig nem nagyon fog, mert a további csökkentésnek már fizikai akadályai vannak (az újabb technológia sem segít, mert az elektronok akkor sem fognak gyorsabban mozogni).

• #12 Füleske addikt

  Új Válasz 2015-07-30 14:18:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  Ennek így mi értelme ? Kiadják ugyanazt 9-10 variációban. Állítom megveszem a 2133 - asat , beállítom a voltot meg a késleltetést aztán ugyanúgy megy 3733 - on.

• #11 zsolt501 nagyúr #25583896 #8

  Új Válasz 2015-07-30 14:03:32 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz #25583896 #8 üzenetére

  Természetesen igen, de ez az órajel növekedésével az utóbbi időben egyre csak növekszik.

• #10 D1Rect félisten

  Új Válasz 2015-07-30 14:00:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  1,35V mellett nem lehetne már elhagyni a kiemelkedő hűtőbordákat?
  Simán el tudnám képzelni valami VGA nélküli mITX konfigban hamarosan, de ott minden milliméter számít.

• #9 Crytek nagyúr

  Új Válasz 2015-07-30 13:28:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  Én meg lefosom
  Amíg nem hallani hogy a játékok akadnak és vagy nagyságrendekkel lassabbak mint a jobb ramnál addig ezek csak számok levegőben.

  De jó látni, hogy valaki ilyen jelentéktelen számokon tud lovagolni.

• #8 #25583896 törölt tag zsolt501 #7

  Új Válasz 2015-07-30 13:06:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz zsolt501 #7 üzenetére

  Az ugye megvan, hogy a késleltetést órajelciklusban adják meg?

• #7 zsolt501 nagyúr SaGaIn #1

  Új Válasz 2015-07-30 13:03:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz SaGaIn #1 üzenetére

  Évről évre jönnek ki az újabbnál újabb és egyre magasabb órajelű ramok, de sajnos azt is látnom kell nekem is, hogy a késleltetések nem akarnak igazán csökkenni.
  Nekem az az órajel hajkurászás akkor lenne igazán megnyerő, ha lényegesen alacsonyabb késleltetéssel is tudnák ezt hozni.

• #6 snecy20 nagyúr SaGaIn #1

  Új Válasz 2015-07-30 12:39:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz SaGaIn #1 üzenetére

  Ilyen késleltetésekkel nem sok haszna.

• #5 icp1970 senior tag Amacs #4

  Új Válasz 2015-07-30 12:14:27 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icp1970

  senior tag

  válasz Amacs #4 üzenetére

  +1.Szerintem is.

• #4 Amacs aktív tag SaGaIn #1

  Új Válasz 2015-07-30 12:13:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amacs

  aktív tag

  válasz SaGaIn #1 üzenetére

  De csak kiizzadták Következő nekifutásra még tovább izzadnak, ezt a mostanit pedig már kisebb erőlködéssel tudják majd hozni.

• #3 Crytek nagyúr

  Új Válasz 2015-07-30 12:10:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  Majd a 8GHz-es DDR5 ütni fog.

• #2 Vole aktív tag

  Új Válasz 2015-07-30 12:03:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vole

  aktív tag

  Tul sok ertelmet ennek az 5 -os szerianak nem latom, de legalabb a Ripjaws 4 -esek arat egy kicsit lenyomja. Ugyis epp most akarok venni.

• #1 SaGaIn senior tag

  Új Válasz 2015-07-30 11:14:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGaIn

  senior tag

  Ez a 4000 MHZ igen csak izzadtságszagú ekkora késleltetésekkel 1,4V al.

Új hozzászólás Aktív témák