Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
válasz
Petike1007 #25 üzenetére
Mert az egy custom kártya... bizonyára elkerülte a figyelmed,hogy létezik GTX970 egy 8 pines PCI-E csatival is...
-
nem jó hírek... 300 watt, te jó ég... már a 250w-os 290 is túlzás, de ez?
-
Érdekes logika... tehát aki méregdrága környezetbarát energiatakarékos megoldásokért fizet (vagy keres), az tulajdonképpen leszarja amugy, hogy vehetne ugyanannyiért gázerőművet is és fizethetne drágább gázért... mert megengedheti.
Á tudod mit, be se szigetelem a házam milliókért, hisz akkor nem sírhatok hogy drágább a gáz.
-
Reggie0
félisten
Senki sem a villanyszamla miatt sir. A teljesitmeny azert szamit, mert azt a hot el is kell szallitani, ami zajjal jar.
Konkretan nekem ment 4db 290ref a bejarati ajto mellett es naponta egy szomszed megkerdezte, hogy megis mi ez a zaj, amit egesz nap hallanak a lepcsohazban.
-
-
Televan74
nagyúr
Halk és hűvös lesz.Mivel a hűtő a tervek szerint vizes lesz.Mondjuk kezdő árnak el tudok képzelni egy 220.000 Ft -ot.
-
-
dergander
addikt
A 300wattot nagyon sokallom,ennél azért kisebb kéne. Kár hogy egyre jobban jön az a kor mikor a videokártyánk akkora lesz mint az alaplapunk. A súlyt nem is említeném.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Petike1007 #50 üzenetére
Nem éppen úttörő ezen a téren a piros oldal, eddig nem ment zökkenőmentesen még az egyes power-state-ek közötti órajel váltás sem, és nem egy év egy erre alkalmas GPU-t kifejleszteni.
Nem érné meg a 300W-os léléktani határt feszegetni, mert szabványos kiterjedéssel 2 szlotban már nem lehet kiszolgálni gond/zaj nélkül. Kompaktvízzel már biztos nem lenne versenyképes az OEM gyártók/összeszerelők nél. Szerintem marad a ~250W-os TDP
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi #40 üzenetére
Szó volt, vagy a VideoCardz/Wccftech/innenonnanbekamuzták oldal hozta le?
-
#16939776
törölt tag
válasz
Petike1007 #35 üzenetére
Képkockák kiszámolása közben a GPU szakaszosan dolgozik, így megengedhető hogy a számítás erőforrás igényesebb részeinél felvegyen 250W-ot, a két számítás között eltelt időben meg csak 50-et. Tehát megadott 150W TDP csak egy átlag értéknek tekinthető, és ebből számítható "átlag-áramnak" a kétszeresét is felveheti a kártya viszonylag kis kitöltési tényező mellett. Ami a 150W-os csatlakozón már okozhat akkora feszültség esést(~2x-es túlterhelés), hogy letiltson a VRM, gyenge áramellátás miatt.
Ettől még hivatalosan 150W-os TDP-be tartozik a kártya, és egy egyszerű konnektoros fogyasztásmérővel -mint ahogyan a legtöbb helyen tesztelik- nem lehet lebuktatni. Ahhoz a kártya tápcsatlakozóján kell(ene) mérni:[link]
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
TESCO-Zsömle #44 üzenetére
HDR -> HBM...
Este van. Megyek is aludni...
-
-
-
Malibutomi
nagyúr
Ez most akkor még a fullos hawaii chip amiröl szó volt?
-
Bandi79
aktív tag
Sztem ez a 300 W a felső TDP limit lesz, nem az egységsugarú usernek szánt 24/7-es léghűtéses BIOS... Lásd EVGA GTX 980 Classified 375 W a hivatalos 165 W helyett, feltéve hogy "szereted,ha hűvös a szoba egy kicsit"
-
MiklosSaS
nagyúr
Jo kis reklam
Tehat megtudhatjuk hogy a 380X lesz a 980 ellenfele...aztan majd a 390X a 980Ti-nek. Szeretem az ilyen csopogtetett hir-eket ...jo kis alcazott reklam.
-
polika
senior tag
A HBM-nek és a nagyobb memória sávszélességnek az APU-knál lenne értelme... mert ott áll elő az a hülye szituáció, hogy nincs elég sávszél egy DDR3-as memória vezérlővel már a 384 GCN egységnek sem, nemhogy az 512-nek, ráadásul még a CPU is ugyanarról a memóriáról megy szal ott tényleg van sávszél probléma ellentétben a GDR5-ös diszkrét GPU-kkal ahol van most is elég sávszél és jellemzően nem az a limitáló tényező.
-
Petike1007
tag
válasz
FollowTheORI #31 üzenetére
Lehet nem veszi fel, de ha 150W, akkor rakjanak 1x 8pinest vagy 2x 6pinest...
Így már eleve bele van tervezve, hogy nem elég a 150W (mellesleg a 8pines+PCIE is 225W tehát már azzal is bőven benne van az OC) -
Mackósajt
senior tag
Így van. De a diszkrét VGA piac tól kicsi a mostani alacsony csíkszélességű gyártások fejlesztési és felszerelési költségeihez képest. Ha az AMD finanszírozná egy erre kihegyezett technológia fejlesztését, az soha nem térülne meg, még akkor se, ha tarolnák az így gyártott cuccal a piacot.
Ráadásul nincs is annyi pénzük...Arról nem is beszélve, hogy egyre nehezebbé válik a méretcsökkentés. Van ennek egy fizikai oldala is.
-
válasz
Petike1007 #25 üzenetére
Senki nem mondta hogy mindegyikből felveszi a maximumot... az alaplapról pl lehet semmit nem kap.
És a két PCIE csatiról sem kötelező a maximumot kivenni.
A csatlakozók semmit nem mondanak róla...Plussz lehet OC kártya is ami "felültervezett" a táp részen a stabilitás miatt.
Ettől még a TDP 150W alatt van hivatalosan a GTX 970 specifikációban.
-
Reggie0
félisten
válasz
Mackósajt #27 üzenetére
Miert, szerinted miszerint dol el, hogy merre fejleszt a GF? Egyszeruen strategiai partnereket keres, aki reszt vesz a fejlesztesben ami kozvetve penzbe kerul. Ennyi a sztori. Akinek nincs penze arra, hogy egy gyarto termekpallettajat a sajat szajizere szabassa, az a tobbi erre aldozo ceg farvizen fog evezni.
-
Petike1007
tag
válasz
GeryFlash #26 üzenetére
Hát én így emlékeztem, de ha itt megnézed itt is ezt írják...
"The older 6 pin version officially provides a maximum of 75 watts (although unofficially it can usually provide much more) whereas the new 8 pin version provides a maximum of 150 watts"
Szóval ha így nézzük, ott is csak papíron van 150Watt TDP... -
-
Mackósajt
senior tag
Már nincs benne részesedésük, miért öntenének pénzt a leszállított cucc kifizetésén felül bele? Arról nem is beszélve, hogy szerintem a GF jobban el van eresztve anyagilag, mint az AMD.
Nem látom be miért kéne "seggbe rúgni" bármelyik bérgyártót is egyébként. Mit is követtek el? A jobban fizető (nagyobb) vevők igényeit szem előtt tartva fejlesztettek.
-
GeryFlash
veterán
válasz
Petike1007 #25 üzenetére
8-as tű biztos 150 watt? Pcie-express 75 wattot tud ha jól tudom, de nekem a 150 watt 8 tűnél kicsit soknak hangzik.
-
Petike1007
tag
Én már ezt a k*rva HBM-es kártyát várom 2 hónapja...
Ha kijön és jó is lesz, akkor megveszem 300watt ide-oda...
Ma láttam egy MSI GTX970-et...egy 8 és egy 6 tűs tápcsatival...tehát az 150+75Watt+a PCI-E-ről is kap áramot...
Szóval ha 150körül vana TDP, akkor miért kell ennyi áram neki??? -
GeryFlash
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #18 üzenetére
Tisztában vagyok vele, de a TSMC-t és GF-t seggbe kéne már rúgni, utóbbi miatt nincs semmi fejlődés CPU fronton (mivel egy 4 éves 2500k elveri az AMD procik 95%-át, és ez nem kis mértékben köszönhető annak, hogy az AMD nem tud 28 alá menni... persze a fejlesztési költségek is korlátoltabbak)
-
dergander
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #18 üzenetére
Meg azt is tegyük hozzá hogy az Intelnek saját gyártósora van,ami megegyszerűsíti a dolgot nemkell bérelni senkit
-
marcell991
tag
válasz
GeryFlash #12 üzenetére
A TSMC féle 20nm nem alkalmas nagyteljesítményű/fogyasztású GPU-k gyártására, mert mobil termékekbe szánt SoC-k gyártása optimalizálták, gondolom a TSMC nagyon akarta, hogy az Apple a Samsung helyett náluk gyártasson. Ez sikerült is, az Apple és a Qualcomm lefoglalta az egész 20nm-es gyártókapacitást, szóval nem is optimális GPU-khoz, meg nincs is elég kapacitás.
-
#16939776
törölt tag
válasz
GeryFlash #14 üzenetére
A stackkelt memóriával elsősorban a nyák gyártási költségeket tudhatják leszorítani, de maga a memória -a bevezető magas ár miatt- még jócskán megdrágítja a kártyát. így gondolom nem lesz belőle népkártya.
Natív PCIex-es volt a 38xx, később jött AGP-s változat, külön buszvezérlővel. De mindkettőn volt PCI-ex-tápcsatlakozó. Azóta 150W-ról megemelték 300W-ra a szabvány szerinti max. Card powert. Azt hiszem a 4870x2 miatt. -
Atom_Anti
senior tag
válasz
FollowTheORI #10 üzenetére
Az egy energiazabáló drága monstrum volt ha jól emlékszem. Majd talán 4xx és 5xx szériák újra jók lesznek
-
GeryFlash
veterán
300 watt gratulálok, hogy omlana egy zsák sz*r a Global Foundriesra... Bár most nézem, a 9-es Nvidiák is 28nm-en vannak, furcsa hogy egy Intel-Samsung-Qualcomm tud 14-20nm csíkszélességen dolgozni, a világ két vga gyártója meg nem...
-
-
#16939776
törölt tag
Remélem észbe kapnak és hoznak valamit, mint a 48xx idejében, ne ez legyen az akkori "3870"
-
Crytek
nagyúr
Valamiben csak jobb lehet ha elvetik a GDDR5-öt! Csak a hecc kedvévért nem szoktak "ekkorát" váltani a HW iparban!
Most már valami infot lökhetnének mikor jönnek mert se ezt nem tudom sem azt hogy az intel mikor ohajtja elinditani majd a DDR4-es i5-öket. Há mikor lesz így új gépem
-
Janus27
tag
Szerintem a HBM memória bevetése csak feleslegesen megnöveli a gyártási költségeket, soha nem a memóriasávszélesség volt a limitáló faktor a Radeonoknál!
-
ha frissítették a linkedin profiljukat, akkor tuti állást keresnek.
-
santosa
csendes tag
A fogyasztást írjuk a 28nm gyártás számlájára.előrelépés ez ügyben szerintem csak 2016-ban várható 16nm-en.Talán akkor lesz 390x is.
-
Televan74
nagyúr
300W -os,akkor az sem lesz fogyasztás bajnok és kell neki a víz.Most már csak kérdéses,mikor és mennyiért.De lehet szándékos kiszivárogtatás volt,hogy addig is beszéljenek róla.
És a 390X? Vagy csak elírás volt a cikkben a 380X.
-
beef
őstag
Valószínűleg az ára sem a mi pénztárcánkhoz lesz mérve.
-
MPowerPH
félisten
A kerdes mar csak az, mikor is jon valojaban. Parszor meg biztosan eltoljak a release-t...
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3106, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 10 GB-os RTX 3080 OEM
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest