Új hozzászólás Aktív témák

• #29 #95561216 törölt tag sh4d0w #25

  Új Válasz 2011-11-08 01:42:41 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz sh4d0w #25 üzenetére

  És az meglepett?

• #28 sempai csendes tag =Mentor= #18

  Új Válasz 2011-11-03 11:05:26 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sempai

  csendes tag

  válasz =Mentor= #18 üzenetére

  Elgurult a gyógyszered? )

• #27 #51736960 törölt tag Gadgetfun #26

  Új Válasz 2011-10-27 19:38:09 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz Gadgetfun #26 üzenetére

  jó az húsznak is: [link]

• #26 Gadgetfun tag

  Új Válasz 2011-10-27 19:22:36 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gadgetfun

  tag

  Meg hogy, hogyan lett egy bizonyos debreceni polgármester beceneve Mr. Ten Percent...

• #25 sh4d0w félisten #95561216 #24

  Új Válasz 2011-10-27 09:21:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz #95561216 #24 üzenetére

  Nem is volt benne, hogy egy bizonyos politikusunk azt mondta a külföldi államok képviselőinek, hogy egy szavát se higgyék el a választási kampány során, igaz?

• #24 #95561216 törölt tag #51736960 #19

  Új Válasz 2011-10-26 17:37:24 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz #51736960 #19 üzenetére

  Igaz csak a diplomáciai iratokról olvastam, de abban semmi mutyit nem találtam.

• #23 #51736960 törölt tag sh4d0w #20

  Új Válasz 2011-10-25 17:13:32 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz sh4d0w #20 üzenetére

  igen, valószínűleg ezért kapták fel sokan a vizet, mert a wikileaks "dicsőséges V"-ről is kiteregette a szennyest...

• #22 klaczi aktív tag

  Új Válasz 2011-10-25 17:04:07 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klaczi

  aktív tag

  Persze, hogy elfogyott a pénz! Az információ sokba kerül. Most azok röhögnek akikhez a pénze vándorolt a kiszivárogtatás fejében.
  A szponzorai vagy kihátráltak, vagy már elkapták őket és nincs pénze rá, hogy ezt is kiszivárogtassa.
  Sok-sok pénz kell ehhez és korrupt alkalmazottak akik adott esetben az esküjüket megszegve "segítették".
  Nagy balek semmi más!

• #21 fordfairlane veterán =Mentor= #18

  Új Válasz 2011-10-25 17:02:57 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz =Mentor= #18 üzenetére

  Valami ilyesmi, bár hogy pontosan miféle csoportosulás állhat mögötte, arról nagyon kevés az infó.

• #20 sh4d0w félisten #51736960 #19

  Új Válasz 2011-10-25 16:36:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz #51736960 #19 üzenetére

  Az nem számít... csak az, hogy egy ilyen kis népművészeti cserépedény ne bánthassa többet kedvenc politikusainkat...

• #19 #51736960 törölt tag =Mentor= #18

  Új Válasz 2011-10-25 16:30:48 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz =Mentor= #18 üzenetére

  egyszerűen nem értem azokat az embereket, akik a wikileaks botrány kapcsán adatvédelemről meg etikai normákról szirénáznak, de egy szót sem ejtenek arról az iszonyatos mennyiségű mutyiról, amit a WL nyilvánosságra hozott.

• #18 =Mentor= őstag

  Új Válasz 2011-10-25 16:24:52 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  =Mentor=

  őstag

  Szerintem a Wikileaks mögött egy szélsőjobboldali csoportosulás áll, teljesen ugyanaz a "cél szentesíti az eszközt", felrúgunk minden törvényi/etikai normát a cél érdekében felfogás.

• #17 hunbi tag

  Új Válasz 2011-10-25 14:48:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunbi

  tag

  Hát ezt el sem hiszem. Nem tudtak kitalálni valamit? Létrehozni egy fal céget, ami majd támogatná őket, mondjuk alapítvány a szólás szabadságáért címen, az adományokat meg átirányítaná hozzájuk kajmánszigeteki vagy mittomén számlára?

• #16 sh4d0w félisten #95561216 #13

  Új Válasz 2011-10-25 09:49:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz #95561216 #13 üzenetére

  A cél nem a botrány volt, hanem az, hogy egy kicsit belepillanthasson a jónép a politika mocskába. Nem az a probléma, hogy a politikusak mocskosak és hazugok, hanem hogy kiderül...

  Remélem, akik ellehetetlenítik a Wikileaks működését, hasonló "jókban" majd részük lesz; meg persze hasonló finom vádakban is, mint Assange-nak.

• #15 elistvan őstag Huma #10

  Új Válasz 2011-10-25 09:46:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elistvan

  őstag

  válasz Huma #10 üzenetére

  Ha valaki a miatt aggódna, hogy mikor mi szivárog ki a nagyok mutyijaiból, egy egész élet is kevés lenne rá.

• #14 sempai csendes tag

  Új Válasz 2011-10-25 09:41:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sempai

  csendes tag

  Szóval:

  Ne ítéld el a wikileaks-et, amig meg nem nézted a Svéd TV dokumentumfilmjét. Őket nem lehet elfogultsággal vádolni.

  Szerintem a titkolózók tevékenysége károsabb az emberi fajra.

• #13 #95561216 törölt tag Huma #4

  Új Válasz 2011-10-25 06:20:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Huma #4 üzenetére

  Ostoba hippik, akik abból próbáltak botrányt csinálni, ami teljesen normális. Pesze tudom, ti a haverokkal sose beszéltek ki senkit, ti szentek vagytok

• #12 essexboy MODERÁTOR

  Új Válasz 2011-10-24 19:33:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  essexboy

  MODERÁTOR

  Ha én is visszaolvasnám a médiában, hogy mit mondta valakinek bizalmasan, akkor lehet én is hasonlóan kezelném a dolgot.

• #11 fordfairlane veterán #51736960 #1

  Új Válasz 2011-10-24 18:44:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz #51736960 #1 üzenetére

  Semmi hasznát nem látom ennek az egésznek. Semmit nem tudtam meg. Kiszivárgott egy-két pletyka, hát nagy ügy. A bizalmas anyagokat majd ezentúl jobban elrejtik, szerintem kábé ennyi a mérlege a dolognak.

• #10 Huma addikt Gadgetfun #9

  Új Válasz 2011-10-24 18:41:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz Gadgetfun #9 üzenetére

  Egy ideális világban nem kéne amiatt aggódni mi szivárog ki és mi nem. Az állandó sz@rkavarás miatt van az hogy titkolózni kell.

• #9 Gadgetfun tag

  Új Válasz 2011-10-24 18:37:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gadgetfun

  tag

  Én nagy híve vagyok a nyilvánosságnak, de a wikileaks sokkal több kárt okozott mint hasznot. Jól bejáratott több évtizedes diplomáciai kapcsolatokat, információs csatornákat, szokásokat tett tönkre. Mostantól sokkal kevésbé mernek nyíltan beszélni a négyszemközti megbeszélésen a képviselők, politikusok a nagykövetekkel. Eddig legalább maguk között őszinték voltak egymással, mostantól viszont már négyszemközt is megy majd a parasztvakítás és protokol süketelés, mert nem bíznak abban nem szivárog-e majd ki amit mondanak...

• #8 maláj addikt Huma #7

  Új Válasz 2011-10-24 18:31:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  maláj

  addikt

  válasz Huma #7 üzenetére

  hagyd rájuk - ezt akarták, ez lesz a szép "új" jövő

• #7 Huma addikt =Mentor= #5

  Új Válasz 2011-10-24 18:09:49 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz =Mentor= #5 üzenetére

  Jaj. Nemzetbiztonság, nem tartozik a nyilvánosságra.
  Ezek azok a szavak amiket a politikusok találtak ki, hogy eltusolják a több milliárdos sikkasztásaikat.
  Hidd el, hogy a nemzetbiztonság volt a lista legvégén. A bőrüket féltették az élősködők.

• #6 #51736960 törölt tag =Mentor= #5

  Új Válasz 2011-10-24 18:07:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz =Mentor= #5 üzenetére

  másfelől viszont olyan dolgok is kiderültek, amik nagyon is a nyilvánosságra tartoznának, pölö "ne figyeljenek arra, amit a kampányban mondok", és a többi...

• #5 =Mentor= őstag Huma #4

  Új Válasz 2011-10-24 18:05:18 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  =Mentor=

  őstag

  válasz Huma #4 üzenetére

  Talán azért mert nemzetbiztonsági kockázatot jelentettek egyes kiszivárogtatások és abszolút nem tartoztak a nyilvánosságra.

• #4 Huma addikt #95561216 #3

  Új Válasz 2011-10-24 17:51:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz #95561216 #3 üzenetére

  Miért is?

• #3 #95561216 törölt tag

  Új Válasz 2011-10-24 17:47:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  Helyes, helyes.

• #2 Huma addikt #51736960 #1

  Új Válasz 2011-10-24 17:18:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz #51736960 #1 üzenetére

  Ugyan. Az még csak a felszín volt. Semmi olyat nem mondott a Wikileaks amit már ne tudtunk volna. A különbség csupán annyi volt, hogy konkrétumokat közölt.

• #1 #51736960 törölt tag

  Új Válasz 2011-10-24 17:04:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  arra legalább jó volt, hogy az egyszerű ember is bepillanthatott a színfalak mögé, és láthattuk, milyen elképesztő mutyifertőben lubickolnak a világ vezető politikusai.

Új hozzászólás Aktív témák