Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Hoplitész
#105
üzenetére
meaculpa
Mindemellett ha annyira megérné akkor mondjuk működne, viszont nem működik (magyar számmal). Egyébként én se találkoztam Magyarországra müködő ingyentelefonhívásos weboldallal, csak hallottam olyanról akinek egy ismerőse mesélte, hogy egyszer felhívott valakit ingyen a netről, de lehet, hogy nem ingyen és nem a netről volt. Lehet, hogy pont te voltál az az ismerős. Freesmsm volt ezer, hangpostahekkelős hangüzenetküldés volt, de ingyen kimenő hivást soha nem sikerült összehozni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Hoplitész
#103
üzenetére
Ez egy voipcucc ami fizetős ügyfelet akar berántani (az egyébként nálunk nem is működö) szolgáltatásába, nem évtizedekkel ezelőtti hagyományos zöldszám aminél átvállalja a zöldszám tulaja a hivásdijat, és nem olyan zöldszám, hogy az átvállalt hívásdíj után még fizet egy kimenő hívást is extraként.
Gizike - gőzeke
-
nyunyu
félisten
válasz
Ba cy lus
#99
üzenetére
Hmm, ebben lehet valami.
Hiszen tizenéve még a munkaügyi hivatal is biztosított annyi BKV jegyet ingyen, hogy havonta egyszer eljuthass hozzájuk, meg onnan haza, ha kérted.
Gondolom ez is megszűnt, amikor egy rendelettel átcímkézték a munkanélkülieket álláskeresőknek a statisztikában, plusz megnyírták az addig max 90 napig járó segélyt 30 napra. -
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#98
üzenetére
Nem tudom, én arra gondolok, hogy lehet valami alapítványhoz tartozott, ami így támogatta pl. munkanélküliek álláskeresését. Emlékszem még, mikor apám állást keresett anno, és nem volt otthon telefonunk (sem mobil még), az nem volt olcsó mulatság, inkább mindenhova személyesen ment, még olyan helyeken is próbálkozva, ami nem is hirdetett.
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
#40993792
#92
üzenetére
Félreértetted te is: nem a zöld szám ingyenessége volt benne a pláne, hanem hogy arról a számról más (nem zöld) számokat lehetett ingyen hívni. Legalábbis ha sikerült elérni azt a számot, egy idő után már egyáltalán nem. Regisztrálni is kellett felhasználónévvel, jelszóval. Egy időben fel volt nekem jegyezve valami cetlire.
-
#91
Ba cy lus
addikt
Necroman_Mk2
#89
Ba cy lus
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#89
üzenetére
Gondolod, hogy emlékszem rá 22-23 év után? Gyerekkoromban volt még. De bármennyire is kételkedtek, létezett egy ideig ilyen zöld szám. Azt nem tudom, miért érte meg nekik, de az biztos, hogy volt alkalmam használni néhányszor.
-
Yeffy
veterán
válasz
arnyekxxx
#85
üzenetére
jaja, emlekszem mekkora menozes volt suliban, ha volt mobilod. hat meg, ha WAP-os is volt, illetve kesobb szines kijelzos, te voltal a csaszar.
csak a freesms-es reszre reagaltam, a zold szamoknal nem remlik az a hack, amirol beszeltek. en is ugy tudom, h az csak a hivonak volt ingyer'.
-
arnyekxxx
veterán
-
nyunyu
félisten
válasz
Ba cy lus
#74
üzenetére
Zöld szám az a mindenhonnan ingyen hívható számokat takarta, kék szám meg a helyi hívás díjáért hívhatóakat.
Hívás díj különbözetét meg a szolgáltatás előfizetője, a hívott fél fizette.De ezek a szolgáltatások egy EU rendelet következtében tavaly(előtt?) ki lettek vezetve, már csak az EUs+helyi segélykérő vonalak ingyenesek (112, 104, 105, 107)
Talán még a mobilszolgáltatók sem számlázzák azt, ha a rövid számukon hívod az ügyfélszolgálatukat a saját hálózatukból. (Pl. vodás számról 1270-et)
-
#71
hallador
addikt
Hunguardian
#69
hallador
addikt
válasz
Hunguardian
#69
üzenetére
Nem bizony. Ha valamire büszkék lehetünk akkor arra legyünk azok de a felesleges nacionalizmusnak semmi értelme nincs. Bizony bizony sehova nem vezet...
-
#69
Hunguardian
csendes tag
hallador
#66
Hunguardian
csendes tag
... "És persze természetesen ami leírtál erről senki nem tehet" ...
Hol írtam én ilyet? Vannak akik nagyon is tehetnek arról, hogy merre halad a globaslista világ, és egészen pontosan az is tudható, hogy kik azok, akiknek ez "köszönhető". Nem kell itt a felelősséget elkenni! Lehet objektíven tájékozódni, már ha valaki akar ...
Ez a szocreálos látásmód, és életszemlélet meg már a '80-as években is gáz volt.Nagyon nem vagyunk egyhullámhosszon, ezért felesleges is a további eszmecsere.
-
arnyekxxx
veterán
Akkor kimaradsz egy igen fantasztikus élményből.
Egyébént saját tapasztalatból beszélek, baromira nem volt bennem gyerekutáni vágyakozás aztán amikor 40 fölött meglett az első akkor egycsapásra megváltozott a szemlélet és rossz belegondolni, hogy vén trotty leszek mire a nagyobbik elkezd igazán élni.
-
#66
hallador
addikt
Hunguardian
#26
hallador
addikt
válasz
Hunguardian
#26
üzenetére
Amit leírtál az inkább ilyen mi volt 100 éve, és ez kit érdekel ma? Bocs, de a világ fejlődik, vagy elfogadod, vagy nyomod ezt. Hiába, csak időhúzás. És persze természetesen ami leírtál erről senki nem tehet... Hmmmm.... Érdekes ennek mi értelme van? Hogy lehet, hogy ezt nem akadályozták meg azok akikkel ezt tették, csak nem azért, mert hasonló erkölcsi értékítéletük volt, mint amit ide leírtál? Akkor most erről ki is tehet tulajdonképpen? Gondolom az EU, Amerika, esetleg aki nem úgy gondolkodik, ahogy leírtál? Nem tudom, és gyerekkoromban azt hallgattam, hogy az amerikai emberek mekkora ökrök, utána azt, hogy mi dolgozunk a legtöbbet, most jössz ezzel, és írod ezt. Valahogy nekem ez tudod mire hasonlít?
-
nevemfel
senior tag
A barátnőm 24-25 évesen szeretné az elsőt, addig van még 3-4 évem megteremteni azt a belső és külső (financiális) környezetet ahova szeretettel jöhet.
Ez teljesen oké, mondhatni, ez az ideális időszak.
Egyszerűen azzal a mentalitással nem értek egyet, hogy mindenkinek kötelező fiatalon családot alapjtania.
Csak ugye kérdés, ki mit nevez "fiatalnak." 30 éves kor felett a nők egyharmada termékenységi problémával küzd, sokan mégis halogatják a családalapítást, 35-38 éves korukig. Ebben az időszakban már a párkeresés is lassabban megy, és idő sincs összeszokni, hiszen ketyeg az óra. -
Hobbbyt
őstag
Tisztában vagyok azzal, hogy az emberek változnak és abban is biztos vagyok, hogy majd nálam is eljön az pillanat mikor úgy érzem itt az ideje. A barátnőm 24-25 évesen szeretné az elsőt, addig van még 3-4 évem megteremteni azt a belső és külső (financiális) környezetet ahova szeretettel jöhet.
Már jóideje felismertem az önimseret fontosságát, és azt, hogy a legtöbb ember -köztük én is- mennyire nincs tisztában még saját magával sem. De miután ez a felismerés megszületett, módszeresen feltudom fedezni saját magam, a saját reakcióm bizonyos szituációkban jó és rossz érzések, negatív automatikus gondolatok stb-stb. Nem rég született az unokahúgom nagyon kis aranyos csöppség, de még nem fogott el a must have érzés.Egyszerűen azzal a mentalitással nem értek egyet, hogy mindenkinek kötelező fiatalon családot alapjtania. Húgom gyerekorvos, barátnőm óvónő (nek tanul) rengeteg látok és hallom, hogy a mai gyerekek java már mentálisan sérül mert a szülők is sérültek és egyszerűen nem álltak még készen az szülői szerepre. Persze, erre sosem lehet felkészülni meg sosem lesz ideális semmi, de azért mégis van eltérés aközött, hogy csak bacsúszott és nem kell de ha már jön akkor legyen, vagy pedig várod és szerenéd csak béna vagy de igyekszel.
Na. -
#63
Ba cy lus
addikt
Necroman_Mk2
#61
Ba cy lus
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#61
üzenetére
Meg igazából említhetném azt is, hogy mire az ember eléri a 30-at, már a régi barátok sem úgy érnek rá, soknak családja van, vagy a munkahelyén hajt előléptetésért, vagy elhúzott innen a francba, magányosabb az ember a 30-as éveire. És én például ezért irigylem azokat, akik ekkorra már megtalálták életük párját, akivel családot alapítanak. Egyáltalán nem érezném valamiféle kényszernek, "game over"-nek.
Egy haverom, aki amúgy elég kalandvágyó természetű, a 20-as éveire már kétszeres apa lett, miközben le is doktorált (amúgy afféle félzseni a srác) külföldön, és egyáltalán nem érezte úgy, hogy feladja az életét. A "korai" gyerekszülést is ő akarta, nem a felesége vette rá (valójában valamiféle biológiai elmélet alapján, hogy akkor a legideálisabb). Szóval nem feltétlenül áll ez a mostanában általánossá vált nézet, hogy a gyerekkel vége az életnek. Nyilván más lesz, de sokan egyszerűen túlságosan ráfeszülnek. Minden be van tervezve, mintha az emberek elfelejtettek volna élni. -
-
#61
Necroman_Mk2
őstag
Ba cy lus
#60
Necroman_Mk2
őstag
válasz
Ba cy lus
#60
üzenetére
Akikre te a plusz kiló alatt utalsz, azok megfigyelésem alapján inkább a gyerekes harmincasok. A gyerekteleneknek általában több idejük marad pl. sportra is, amivel élnek is rendesen. A bulizás rész igaz, bár ez ugye munkarend függő is, azaz nem mindenki H-P módon dolgozik.
-
#60
Ba cy lus
addikt
Necroman_Mk2
#59
Ba cy lus
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#59
üzenetére
Ezt valószínűleg 30-as emberek találták ki önmaguk vigasztalására.
De olyan savanyú a szőlő érzete van. Bizony legtöbb emberen külsőre is meglátszik már ekkorra a kor (tipikus, hogy felment a húszas évekhez képest 10-20 kiló, nyilván a bőr sem pont ugyanolyan már), és a gondolkodásuk is cinikusabb és kevésbé idealista. Már a bulizás sem ugyanaz, hétköznap nem is fér bele, és az energiaszint is alacsonyabb, mint huszonévesen. -
#59
Necroman_Mk2
őstag
arnyekxxx
#57
Necroman_Mk2
őstag
válasz
arnyekxxx
#57
üzenetére
Jelezném, hogy egy másik mondatában MÉG nem akar gyereket csinálni. Persze ennek a legfontosabb tényezője egy megfelelő társ, mert anélkül tényleg nehéz, főleg a nevelés része. (Nem tudom, hogy van-e neki barátnője.)
Van is egy mondás: "Amíg nincs gyereked, a harmincas éveid ugyanolyanok, mint a húszasok. Csak van pénzed." És tudod, mi ebben a legszörnyűbb? Az, hogy igaz
-
arnyekxxx
veterán
Sajnálom, de nekem a gyerek egyelőre nem vonzó..
Aztán benő a fejed lágya és ott állsz majd 50 évesen a bölcsi bejáratában a 1,5 éves gyerekeddel és elgondolkozol rajta milyen lesz amikor a gyereked még nem lesz nagykoru te meg már a kórházban fekszel és rohadtul nem annak fogsz örülni, hogy 2hetes USA kirándulásaid voltak 30évesen. -
Ba cy lus
addikt
És ez mennyiben cáfolja, amit írtam? Szerintem semmiben. A TV nem nézése (ezt amúgy annyira bírom, mikor valaki a kulturális, szellemi fölényét ezzel akarja fitogtatni) semmit nem zár ki, mert eleve abban szocializálódtál, és ezt nem lehet kitörölni. Másrészt ha valaki gyerekként sem nézte, akkor is olyan emberekkel volt körbevéve, akik nézték, ami hatással lesz rá, szóval közvetett hatás mindenképp ott lesz. Nincs olyan, hogy az embernek a szocializációja választott, szabad, mint ahogy a liberálisok hirdetik, hogy ami most van, az valamiféle alapvetés, természetes állapot, míg bezzeg régen gúzsba kötötték az embert a társadalmi elvárások. Ugyanolyan mértékű a társadalmi elvárások hatása ma is, csak most lényegében azt várják el, hogy legyél jó fogyasztó. Tetszik, nem tetszik, iszonyú nagy hatása van az ember gondolkodására a szocializációnak, el sem tudják ezt képzelni legtöbben. Pedig csak elég megnézni, hogy az egyes földrészek között milyen különbségek vannak még ma is.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Ba cy lus
#40
üzenetére
31 éves vagyok, a magyar átlaghoz képest nagyon -de nem kiugróan- jól keresek.
Eszem ágában sincs még gyereket csinálni, és csak most kezdtem el élvezni az életet igazán. Tudod, amikor van lehetőséged, erőd, pénzed és időd mindenre...
Nahh, 56 és 60 éves szüleim azt mondják, hogy ha most lennének fiatalok, az én helyemben ők is vártak volna még a család alapítással. Csak, hogy nekik NEM volt annyi és olyan lehetőségük mint nekem most, ők ~26 éves korukra elérték azt amiről tudták, hogy elérhetik. Búvárkodás az Adirán? 2 hetes kirándulás az USA-ban? Egy hétvége Párizsban? Viccelsz? Évente 1 hét a Balcsin (ahova én nyáron hétvégente 1-1 napra leugrok, mert megtehetem). Nekik csak ez volt.
Akkor én most egy buta ember vagyok akit a marketing gépezet nevelt fel? (jelzem, 15 éve NEM nézek TV-t és nem döntök / vásárlok impulzus szerűen)
Sajnálom, de nekem a gyerek egyelőre nem vonzó.. -
#54
Hunguardian
csendes tag
Braddock
#36
Hunguardian
csendes tag
Ez sem nem nyugatellenes propaganda, sem nem kissebrendűségi komplexus, hanem a kőkemény valóság, amit van aki képes elfogadni, és van aki nem (bár voltak egyesek akik korábban be is láttak, hogy mi az igazság, de később önmagukkal mégis meghasonlottak). Aki képes objektíven, a hazugság elutasításával, és félelem nélkül megvizsgálni a tényeket, az mind az általam röviden vázolt helyzetértékelésre jut. Ehhez egy rövid video: Dr. Pap Gáborral készült beszélgetés: LINK
-
#52
Necroman_Mk2
őstag
enté
#50
Necroman_Mk2
őstag
Szerintem egy 150 fős falunak inkább megterhelés lett volna a fülke folyamatos fenntartása, még ha csak dísztárgyként is - egy emléktábla e téren egyszerűbb. Ha meg felsőbb utasítás is volt egy törvénnyel vagy minisztériumi rendelettel, akkor meg nem is igen tehettek ellene semmit.
Amúgy meg a könyvtárrá alakítással több megmaradt, ez csupán az utolsó, telefonfülkeként működő telefonfülke volt.
-
#51
Necroman_Mk2
őstag
hallador
#19
Necroman_Mk2
őstag
Ha a nyugat alatt Londont érted, akkor ott nem csodálkozom, mert a vörös telefonfülkék hozzátartoznak az utcaképhez. Más helyekről nem tudok nyilatkozni, de szerintem Nagy-Britannián kívül nincs jelentős esztétikai szerepük.
#9 somogyib Igazából ez egy becsületkönyvtár: csak akkor viszel, ha hozol is. Persze ez nem kötelező, illetve senki sem ellenőrzi az ott lévő könyvek állapotát. De a bunkók rendszerint iszonyodnak még az érintésüktől is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#34 Ba cy lus
#26 Hunguardian Te vagy az, Tetsuo?
-
btprg
senior tag
Nem csoda ha gyakorlatilag nulla bevételt termelnek, amikor olyan pofátlanul drága (volt, mikor utoljára próbáltam pár éve), hogy az valami vicc. Legalább a kétszerese volt egy feltöltőkártyás mobil szolgáltatáshoz képest a percdíj. Így akkor ne csodálkozzanak, hogy a kutya se használja. (Szerintem szándékos is volt ez, hogy mindenkit a mobil előfizetés felé tereljenek, még véletlenül se érje meg telefonfülkézni.)
-
#45
lomposfarkas
tag
lomposfarkas
tag
Kommentár nélkül.
kép -
nyunyu
félisten
működni meg nem nagyon működnek, így karbantartást se igényelnek
Havonta egyszer ellenőrzik a működőképességüket, valamint lakossági bejelentésre egy napon belül helyre kell állítaniuk a rendeltetésszerű állapotot. (kitört üveg, rongált készülék csere, hajléktalan utáni takarítás...)
Ezt vesd össze az ÉVI ~3000 bevétellel.Magánterületen lévő nyilvános állomások kevesebb veszteséget termelnek, mert ott a T csak a készülékért felel, környék takarítása, karbantartása a hely gazdájának dolga. (ennek ellentételezéseként kap valami minimális pénzt, meg a "forgalom" után jutalékot)
Meg annak a valószínűsége, hogy egy falusi kocsmában üzemelő nyilvános telefont szétverjenek sokkal kisebb, mint egy lepusztult lakótelepen árválkodó fülkének.Amennyire emlékszem, amikor 17-ben tanítottuk repülni a T előfizetéseit, akkor a nyilvános állomások többsége még klasszikus fülke volt, alig ~30% üzemelt magánterületen.
Mivel azóta a nagyobb településeken gyéríthették a hálózatot, azóta ez jelentősen eltolódhatott a jóval kevesebb veszteséget termelő, magánterületen üzemelő telefonok irányába.Frissebb adatom sajna nincsen, már nem dolgozom a T környékén.
-
nyunyu
félisten
Közben találtam egy 2019 eleji cikket, amiben 5496 T fülkéről számolnak be, ebben nincsen benne a többi regionális szolgáltató (Invitel/Digi, Monortel/UPC/Voda) körzeteiben lévők száma.
Illetve akkor még 3000 megkezdett lakosonként kellett egyet fenntartani, asszem erről rebesgették, hogy 5000-re módosul.
-
nyunyu
félisten
Már nem emlékszem a pontos számokra, de pár éve volt arról adat, hogy egy fülke átlagosan 200Ft bevételt hoz havonta, viszont a vonal karbantartása 3000 körül van, meg a vandálok által szétvert készüléket is 40000-be kerül cserélni.
Meg arról is volt szó, hogy módosul a rendelet, ami előírja, hogy hány lakosonként kötelező egyet fenntartani.
Ezáltal a nagyobb városokban lévők fele elvileg leszerelhetővé vált, falvanként egy továbbra is kötelező.Ezeket szerintem leírtam az előző telefonfülkés cikk kommentjei között, csak nem találom , melyik cikk volt az.
-
Ba cy lus
addikt
Értem, szóval pont a világ legfejlettebb országaiban anyagilag belerokkannának, ha két-három gyereket kéne felnevelni. Hihető.
Mint ahogy az is, hogy régen azért fért bele 3-4 gyerek, mert nem volt fogamzasgátlási lehetőség.
Tudod, valójában mi van? Hogy ez előtt 30-40 éve még ezekben az országokban is más volt az emberek gondolkodása. Nem a fogamzasgátláson múlik ez mindig. Van, ahol igen, de hamisan csengő érv általánosságban bedobni.
[link] - na erről van szó valójában: Európában a megkérdezettek a hagyományokat, a vallást és az erkölcsöt a rangsor aljára, míg az egyéni függetlenséget és a materiális javakat a legfontosabb értékek közé sorolták.És ugye te is a gyerekvállalás anyagi vonzatával jöttél. Ez teljes egészében mentalitás kérdése. Amit a multik és a média nagyban formál(t).
Ja igen, és én történetesen egyik skatulyába sem tartozom, én ízig-vérig baloldali vagyok. Nem komcsi, de a baloldal hagyományos értékei mellett, nem a liberalizmussal felhigított kamubaloldal mellett, ami érdekes mód a multikkal egy húron pendül. -
valakky
aktív tag
válasz
Ba cy lus
#31
üzenetére
aha. mert gyereket nevelni olyan olcsó dolog mi...? tök ingyen van, nem kell neki semmit venni... meg ő nem is egy újabb fogyasztó, hanem csak úgy van. nem fogyaszt, amíg meg nem halnak a szülei.
azért ezek a fogyasztói társadalom dolgok kicsit komplexebbek ám annál a nacionalista/konzervatisvista/illeberalista/antiindividualista/stb.ista paranoid ellenségközpontú mantránál, amivel a plebset tömik minden oldalról.
kezdeném mondjuk ezt a családközpontúságot ott, hogy egyetlen emberszabású faj sem monogám természetű -
#36
Braddock
támogató
Hunguardian
#26
válasz
Hunguardian
#26
üzenetére
Jesszus...
Én is így gondolkodtam régen, aztán rájöttem hogy nyugatellenes propaganda.
Megspékelve kissebrendűségi komplexussal. -
zetor2000
őstag
A bolygó túloldalán pár éve ingyenesen elérhető, nyilvános wifi hotspotok lettek a fülkék. Ezek minden előnyével és hátrányával együtt. De ahogy a cikk írja, elég jelentős sávszélesség töblettel, mint az átlagos (az ottani átlag elég lassú, itt hazánkban elég jó a net).
-
Ba cy lus
addikt
Azt mutatja, hogy az emberek értékrendje elkurvult. Hála a média és a multik agymosásának, melyek elhitetik mindenkivel, hogy ők a világ közepe. Az a fene nagy individualizmus. Ez nem boldogság, nem jólét, azt ugyanis sosem anyagi javakban mérik. Ezt csak a materialisták hiszik. A multiknak pedig titkon célja a boldogtalan fogyasztó. Mert jobb fogyasztó, mint aki nem instant örömökben lel boldogságot. Az individualizmus, önzés magától elintézi ezt a kérdést, az emberek egyre inkább képtelenek házas létre, családi életre. Ez a rendszer velejárója. Magától, nem kell ehhez titkos összeesküvés.
-
valakky
aktív tag
válasz
Ba cy lus
#29
üzenetére
aha. szóval hogy a gazdaságilag fejlettebb nyugaton az emberek döntő többsége él a fogamzásgátlás adta lehetőségekkel és próbál tervezetten családot alakítani, sokszor megelégszik eggyel, esetleg úgy dönt, hogy - mivel teljesen máshogy szocializálódott már, mint akár csak fél évszázada - nem a gyerek lesz élete kiteljesedése, csak azért mert már a szomszédnak a családból többeknek is van, meg a nagyszülők szeretnének onokázni.
az igazából egy gonosz háttérhatalom törekvéseinek eredménye, ahogy az is hogy a fejletlenebb részekről érkező és a fejlettebb részen szükségszerűnek beállított migrációval majdan legyőzzék és térdre kényszerítsék ezen társadalmakat. -
Ba cy lus
addikt
elérte mára, hogy az átlagéletkor és a születéskor várható élettartam keményen megugorjon
A fene nagy jólét ezekben az országokban valahogy azt hozza magával, hogy az emberek nem nagyon akarnak szaporodni. Akkor pedig valami nem kerek a történetben, ezt nem nehéz belátni.
-
#28
valakky
aktív tag
Hunguardian
#26
valakky
aktív tag
válasz
Hunguardian
#26
üzenetére
azért a fejlett nyugati gyógyszer-orvos-élelmezés halállobbi elég keményen elérte mára, hogy az átlagéletkor és a születéskor várható élettartam keményen megugorjon ezekben a halálkultuszosan elnyomó eugenetikus nyugati világban, sőt ez az elbutított oktatáson alapuló fene műszaki fejlődés is eredményezett azért egyet mást.
de ez biztos csak egy nem várt mellékhatása ennek a gyíkemberek szponzorálta halállobbinak, akik évezredek óta az emberiség kipusztítására majd igába hajtására törekednek. -
#26
Hunguardian
csendes tag
Hoplitész
#23
Hunguardian
csendes tag
válasz
Hoplitész
#23
üzenetére
Nem érdemes olyan vitára pazarolni az időt, amiben látható, hogy a vitapartnernek a vilgágképe, és értékrendje teljesen mást képvisel. Aki egy kicsit is tájékozott a világ társadalmi kérdéseiben, és az alapvető dolgokban, az tisztában van azzal, hogy a globalista érdekeket képviselő, a népességcsökkentést (eugenika) évtizedek során kidolgozott tervek alapján végrahajtó "bábszínház" működik a világ szinte minden országában. Az egyre hitványabb szinvonalú közoktasásal, és a mainstream médiával lebutított emberiség legtöbb tagja képtelen belátni, hogy valójában miben is él. Ameddig az egyednek tart a viszonylagos "jóléte", amíg az alapvető igényeit és a célzott reklámok által beprogramozott fogyasztási szokásait, a vásárlói kosarát megtudja őrizni, addig őt semmi más nem érdekli. Idiótának és konteósnak (összesküvés-elmélet hívőnek) fog nevezni mindenkit, mert erre van a "gondolkodása" idomítva. Ha elkezdene kételkedni a belé súlykolt világképben, akkor kártyavárként omlana össze a hitrendszere, és depresszióba, apátiába süllyedne, mert az ebből kivezető utat, az ebből való szabadulást, a megoldást ma még el sem tudná képzelni.
A mesterségesen előállított, és a profitéhség miatti a végletesen túlerőltetett költséghatékonyság jegyében már életveszélyesnek számító, agyonvegyszerezett élelmiszerek legtöbbje egy igazán független szakértők által végzett, és valóban szakmai vizsgálaton nem menne át. Szemetet etetnek az emberekkel, és csodálkoznak azon, hogy a népegészségügyi (haláipar) mutatók egyre rosszabb képet mutatnak. Ez egy törvényszerű helyzet, hiszen az étrendkiegészítőket, és a gyógyszereket előállító és forgalmazó iparnak ennél ideálisabb piaci környezetet akarva sem lehetett volna teremteni - és mivel nincsenek véletlenek, és minden ok-okzati láncban működik, így belátható, hogy ez is a nagy terv része volt. Ha pedig valaki egy kicsit is tüzetesebben megvizsgálja, hogy az összes nagy multinacionális mamutcég tulajdonosi köre, a világcégek-, és bankok hálózata mögött kik, milyen "családok" állnak, akkor könnyen beláthatja, hogy az üzleti-, és politikai összefonodások által irányított világ valójában egy globális maffia-hálózat. Ezt már sok oknyomozó újságíró, író, előadó leleplezte, de az embereket ez nem érdekli, élnek a bezárt buborékukban, és mint a béka a fazékban szép lassan megfőnek a saját levükben.
Magyarország egykoron Európa éléskamrája volt. De a nagyhatalmi érdekek érvényesítőiek az utjában állt Magyarország teljesen önellátó, és fejlett gazdaságával. Aki értelmesen (a ma már elérhető hiteles dokumentumok, és az elfogulatlan történeti tanulmányok alapján) megvizsgálja a gyalázatos Trianoni békediktátum politikai hátterét, az tudja, hogyan verték szét az ország mezőgazdaságát, iparát, és milyen aljas módszerekkel pusztították el a történelmi gyökereit megőrizni kivánó csoportokat, közösségeket. Azért, hogy ne lehessen tovább őnellátó, és más országokat is élelmező, stabil ország, hanem a multinacionális bankszter rendszer gátlástalasn profitéhségét kiszolgáló, behódoltatott gyarmat. Így jutottunk el a mai kor élelmezési problémáihoz, a gyatra minőségű élelmiszernek hazudott műkajákig, amik rendkívül ártalmasak az egészságre. A kovászolt kenyér is ebbe a sorba tartozik. Nézd meg kik a tulajdonosai Magyarország gazdag ásványvíz készletének, és az ország gazdaságát meghatározó nagy cégeknek, és akkor láthatod, hogy minden az országunk ellenségeinek tervei szerint halad. De van ebből kiút, mégha sokan a homokba is dugják a fejüket. Akik annak idején Eger várát védték hősiesen a török seregtől, azok nem mondták azt, hogy nem győzhetünk ilyen túlerővel szemben, és ezért tudtak győzni. Így kell hozzáállni a ma is a kérdéshez, és akkor újra az lehet Magyarország, aminek lennie kell.
-
#24
Hunguardian
csendes tag
Hunguardian
csendes tag
Minden technikai eszköznek van egy kifutási ideje, és mivel a fogyasztói társadalom szükségszerűen mindig kitermeli a legújabbnak, a legkorszerűbbnek mondott technikai megoldásokat, így törvényszerű, hogy a túlhaladott készülékek, és szolgáltatási formák kiszorulnak, és végül teljesen eltünnek a piacról. Persze lesz belőlük mindig mutatóba a múzeumokban és/vagy a szenvedélyes gyűjtők birtokában. Vagy ahogyan a cikkben is utaltak rá, a fejlettségi szintben hátul kullogó, kisebb településeken tűnnek el ezek legutóljára (ahol igyekeztek az idősebb korosztály, vagy a szegényebb rétegek igényeit, szokásait figyelembe venni).
De ahogyan ma már nem hordanak az oldalukon kardot a közkatonák a nyugati típusú társadalmak hadseregeiben, úgy érthető hogyan változnak meg a világ szokásai is a technikai civilizáció terén is. A mai szupermodern mobilok is 30 év múlva (ha még akkor lesz emberiség, és addigra ki nem pusztul) megmosolyogható kis ócskaságoknak fognak tűnni a 3D hologramos képet, és valósághű, tökéletes hangminőségű agyiimplatátumként működő kommunikációs technikához képest, amit gondolatmintákkal irányítanak és kezelnek majd a felhasználók, és amit az atomőskorban csak a sci-fi regényekben, és filmekben, esetleg vicces rajzfilmekben tudtak csak elképzelni a jövőben ...
Ami meg a hagyományok ápolását, tovább vitelét illeti, idézem Kassai Lajos lovasíjász, hagyományőrző népszerű mondását: "Nem az ősöket kell követni, hanem azt amit az ősök követtek!"
-
Hoplitész
junior tag
Mindig mindent összekeversz. Én is szeretem a rusztikus kenyeret - sőt magam sütöm ha van időm -, a tradicionális zenéket is kedvelem stb. De a telefonfülke idejétmúlt, ahogy a monokróm tévézés.
Egyszerűen SEMMI értelme a fülkéknek. Ha lemerül a telefonom, és esetleg nagyon fontos lenne hívnom valakit (ilyen nem nagyon van, mert ekkor ügyelek a feltöltésre), megkérek egy járókelőt (háromból egy megengedné), mert MINDENKINEK van mobilja.
Aki ismeri a történelmet, az büszke magyarságára, mert éppen a történelem mutatja meg, hogy különleges nép vaygunk kiemelkedő potenciállal. Jelen korunk hitvány, de nem a magyaroké, hanem mindenkié. Aki ezt nem látja, az nem érti a történelmet sem.A 80-as évek magyar élelmiszerei jóval minőségibbek voltak a maiaknál. Az akkori édességek érett, kevésbé vegyszerezett, kézzel szedett kakaóbabból, mandulából és mogyoróból készültek jóval kevesebb cukorral, mint a maiak. A gyümölcsök, zöldségek háztájiak voltak még az áruházakban is. Ma meg...
A bolti "kenyér", "tej", teavaj pedig valóban kenyér, tej és vaj volt, nem úgy, mint általában a maiak. Olaszországban pedig pont így van. A mai alapanyagok sehol sincsenek a régiekhez képest. -
Hobbbyt
őstag
Ez sokkal inkább volt a te lakhelyedhez közeli pékségek üzleti döntése, mintsem egyéb összeesküvéselmélet végeredménye. Az én lakhelyemen a nagyobb pékségekben mindig is lehetett venni kovászos kenyeret, de a legtöbben nem azt vették.
Sokszor csak hüledezni tudok egyes véleményeken, az emberek miért nem látják a nagy egészet? Az emberi társadalom egy folyamatosan változó, lüktető massza ami folyamatosan keresi a megújulást a fejlődést. Vannak divatok, vannak szokások vannak beidegződések, vannak természetes és mesterséges folyamatok. Azzal, hogy globalizálódtunk, minden sokkal gyorsabban végig fut rajtunk. 100 éve a divat nem tudott olyan gyorsan és olyan távolságokba eljutni mint most egy Tik-Tok videó vagy akármi.Az emberek évszázadok, évezredeken keresztül kézzel mostak, annak is nagy hagyománya volt, mégsem sírja vissza senki. Miért nem? A telefonfülkék gyakorlati haszna leáldozott, mint ahogy a gázvilágításé is annak idején. A technika és a társadalom túllépett rajta, ideje szépen elengedni és feljegyezni, hogy ilyen is volt. Lehet rá nosztalgiával emlékezni, de igazából nem jó megoldás vot, hanem szükséges. Ezt sose felejtsétek el..
-
hallador
addikt
válasz
arnyekxxx
#20
üzenetére
Ma! Próbáltad volna meg 20 évvel ezelőtt. Erről beszéltem. Szerinted 80' - 00' között hol árulták ilyet? Sehol? Ezért mondtam hogy visszavándorolt. Azaz leírtad megint amit én is.
80-as években egyenesen irtottak a kis falvakban, mert nem volt összeegyeztethető a nagytestvér nagy ipari terveivel. Aztán a 90'-es években nagyon kevés helyen méreg drágán lehetett venni, főleg pl: Erdélyben.
Ma pedig a Sparban is van, szerencsére.
Pont ez a helyzet a telefonfulkekkel is. Csehország így döntött ez az ő dolguk. Remélem azért nálunk nem így lesz.
-
hallador
addikt
válasz
Hoplitész
#18
üzenetére
Miért lenne szürreális? Nyugaton vannak még és valamiért nem szereltek le az összeset. Komoly hagyománya van. Én sem szereltetném le, ha én dönthetném el. (szerencsére nem is tették)
A fejlődés nem egyenlő a hagyományok teljes felrúgásával. Bár a hagyományok és a történelem tagadás manapság nagy értékekkel bír egyes rétegekben.
Pont pár éve szoktam vissza a kovászos kenyérre, pedig hogy sikerült eltüntetni évtizedeken keresztül. Aztán nyugatról visszavándorolt nagyanyáink hagyománya.
Nem tudom a történelem is szürreális?Szerintem nem.
-
akaido
addikt
Még 13-14 voltam, de emlékszem, hogy éveket vártunk a tárcsázós vonalas telefonra, mert a lakótelepen általában használhatatlan volt az utcai fülkében lévő készülék, mert vagy megrongálták(az már a 70-es évek végén is "divat" volt), vagy elnyelte a tantuszt, vagy nem adott vonalat...
-
Kampó
senior tag
Szèlsősèges eset ... De van hogy jól jöhet az a telefonfülke... Nem a.leg zsufoltabb belvárosban... De egy bagatel példa. Kieső helyen bandukoltok haza... Rosszul leszel neadj isten belèdkötnek... mobil éppen vagy nincs nálad vagy lemerült... Kihalt az utca kinek obegatsz segitsègèrt? Én nem bontanam el őket minden.honnan... vészhelyzeti megoldásként autópályák mellet is vannak telefonok... Mobil beszarhat .. nincs térerő aztán egyszer üt be a gebasz ha jó lenne az a rohadt fülke...
-
Z10N
veterán
"Számos helyen a régi telefonfülkéket nyilvános „könyvtárakká” alakították át. Működésük egyszerű: akinek felesleges könyvei vannak, elhelyezheti őket a fülkében kialakított polcokon. Az érdeklődők onnan elvihetik, esetleg kölcsönözhetik. A sajtó szerint az ötlet bevált, s országszerte már több száz hasonló nyilvános könyvbódé működik sikeresen."
Ez egy nagyon jo otlet. Bar nalunk a meglevo "nyitott konyvtarat" is vandalizaljak a suhancok.
-
#11
Ivy.4.Ever
őstag
Ivy.4.Ever
őstag
Nálunk hajléktalan wcnek még jók. Egy kis változtatással rendes pisi lehetőség lehetne mindenki számára. A nőknek talán kevésbé, de több lenne mint most.
-
#7
somogyib
őstag
Necroman_Mk2
#5
somogyib
őstag
válasz
Necroman_Mk2
#5
üzenetére
És a kölcsönzés, hogy van megoldva? Gondolom nem minden fülke mellett áll egy könyvtáros...
-
#6
#72042496
törölt tag
Necroman_Mk2
#5
#72042496
törölt tag
válasz
Necroman_Mk2
#5
üzenetére
Ez nekem is szimpatikus.
-
#5
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
A nyilvános könyvtárrá alakítás egy jó kezdeményezés, a városunkban is van egy ilyen fülke.
De olyan savanyú a szőlő érzete van. Bizony legtöbb emberen külsőre is meglátszik már ekkorra a kor (tipikus, hogy felment a húszas évekhez képest 10-20 kiló, nyilván a bőr sem pont ugyanolyan már), és a gondolkodásuk is cinikusabb és kevésbé idealista. Már a bulizás sem ugyanaz, hétköznap nem is fér bele, és az energiaszint is alacsonyabb, mint huszonévesen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Óra topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T480, T580, P51s, P52s, T480s belső akkumulátor eladó
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Samsung Galaxy S20+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Vadiúj számlás garanciás szupergyors hálókártya
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest