Új hozzászólás Aktív témák
-
#504
dr faustus
senior tag
Ulkesh
#501
dr faustus
senior tag
Pl. kifogásolja, hogy a Downloads folder ikonja olyan, mint a dmg file-é, de az nem tűnt fel nekik, hogy azért olyan mert be van állítva, hogy mutassa a legutoljára bele került elem ikonját és az éppen egy dmg file volt
Hát épp ez az, pont ugyanúgy néz ki a folder, mint a mellette levő dmg file ikonja, azzal a különbséggel, hogy a fájl ikonja egy picit nagyobb méretű. Elképzelhető, hogy megtévesztő tud lenni az, hogy a folderek ikonja állandóan változik.
Tigerem ilyet nem tud, bár a folderek ikonja rondább, ezzel egyetértek.
-
#429
dr faustus
senior tag
dabadab
#421
dr faustus
senior tag
es nem massza vegig a file-okat, hanem a journalbol tudja, hogy mi valtozott meg.
Viszont minden info, amit talaltam, azt mutatta, hogy ha egy file megvaltozik, akkor az egeszet ujra lementi, nem csak a diffet.Én is ilyesmit találtam a TM-ről. Persze, hogy nem mássza végig a fájlokat, a spotlight indexelője is így működik.
-
#256
dr faustus
senior tag
dr faustus
senior tag
Mi lenne, ha végre műszaki részekről is szólna a topik, nem csak a szokásos win-mac ellentétről? (világégés
)Na, érdekelne, hogy hogyan is működik ez a 64-bites dolog.
- A drivereknek is universal binaries-nek kell lenniük? mi van, ha egy driver csak 32 bit x86-ra lett lefordítva?
- Ha egy alkalmazás pl. 32 bites x86 bináris kódot tartalmaz csak, azt hogyan futtatja a 64 bites x86 rendszer? Rosetta-n? -
#243
dr faustus
senior tag
WonderCSabo
#242
dr faustus
senior tag
válasz
WonderCSabo
#242
üzenetére
Elnézést, de most tényleg nem értem, hogy mi volt a nevetés tárgya, lehet én értem félre az egészet. Te azt a szövegrészt idézted be, amin az OS X kiadásait service packeknek titulálták, és mellesleg nagymacskákról vannak elnevezve. Na most az, hogy nagymacskák neveit kapták a kiadások, az nem vicc, mert tényleg nagymacskák neveit kapták.
-
#241
dr faustus
senior tag
WonderCSabo
#234
dr faustus
senior tag
válasz
WonderCSabo
#234
üzenetére
úgylátszik nem szereted a macet, ha annyira fel vagy háborodva rajta
Te csak tapsikoljál a nagymacsáknak, ne akarj itt költészetet előadni, gyenge vagy hozzá.
-
#228
dr faustus
senior tag
WonderCSabo
#217
dr faustus
senior tag
válasz
WonderCSabo
#217
üzenetére
Nem vagyok mac fan, kikérem magamnak egy ilyen idétlen tapsikolós értelmetlen beröfögés után a sommás kategorizálást, te kis vindóz fanboy.
-
#203
dr faustus
senior tag
adm
#202
dr faustus
senior tag
ha ezekre képes, akkor a TM valóban része a tökéletes munkaplatformnak. ha mégse, akkor az érvelések jórésze csúsztatás, és lehet hogy mégis csak az "egységsugarú júzerek"-nek találták ki ezt is?
Elég sokszor le lett már írva, mi ez a Time Machine. Ez egy automatikus backup rendszer, olyan felülettel és olyan alapbeállításokkal, hogy az egyszerű felhasználó is használja, mert azok többsége nem backupol, csak pánikol, ha eltűnik valami. Nem csodaszer, nem CVS, nem verziókövető rendszer, még csak nem is időgép.
-
#199
dr faustus
senior tag
WonderCSabo
#198
dr faustus
senior tag
válasz
WonderCSabo
#198
üzenetére
A reakció a #15-ös hszben sokkal értelmesebb. Ez a kijelentés max. annak humoros, aki nem ért hozzá.
-
#179
dr faustus
senior tag
philoxenia
#178
dr faustus
senior tag
válasz
philoxenia
#178
üzenetére
Szerintem most már jöhetnének a kis rágcsálók. Milyen jól nézne már ki ez a terméknév:
MacOS X 10.6 Menyét.
-
#173
dr faustus
senior tag
#06658560
#170
dr faustus
senior tag
válasz
#06658560
#170
üzenetére
Raersz idoziteni: akkor gyk orok elet varhatsz, mert midnig jon vmi jobb, ujabb, gyorsabb, modernebb.
Az Apple kb. félévenként frissíti a modelljeit, kisebb - nagyobb csúszással, és mivel a hardverpiac gyorsan változik, a modellek ára viszont nem szokott, ezért tényleg igaz az, hogy legjobban moddelváltáskor éri meg megvenni.
-
#101
dr faustus
senior tag
Raysen623
#99
dr faustus
senior tag
válasz
Raysen623
#99
üzenetére
A BSD kinézet dolgot Sipi jól leírta, a második dologhoz, az NT kerneléhez pedig annyit írnék, hogy ha az NT kernel valamihez akarjuk hasonlítani, akkor leginkább a VMS-re hasonlít több szempontból is, az előbb belinkelt cikkben szépen le van írva, hogy került át jópár VMS fejlesztő a Digitaltól a Microsofthoz.
A parancssor egy command prompt interfész, semmi több. Parancssori konzol van OS X-en, és Unixokon is, mégsem Dosnak hívják azokat sem. A kernelnek semmi köze nincs a doshoz, max a parancsok szintaktikája hasonlít.
-
#98
dr faustus
senior tag
Raysen623
#96
dr faustus
senior tag
válasz
Raysen623
#96
üzenetére
4. Ha pedig mar windows akkor nekem jobban faj hogy meg mindig DOS alapokon nyugszik a rendszer es nem tertek at ok is a unix alapokra.
A Windows jelenleg a sokadik verziójú NT kernelen alapul, ami egyébként egy hibrid kernel (bizonyos komponensek szempontjából mikro-, más szempontból viszont monolitikus). Az NT egy saját Microsoft fejlesztés, és több VMS fejlesztő is dolgozott rajta.
5. Megegy kiegeszites : a 9-es OS volt BSD alapu, az OSX mar unix alapu rendszerek koze tartozik aki nem tudna pontosan. Nekem legalabbis ilyen infok vannak birtokomban rola.
A 9-es MacOS nem BSD alapú volt, az OS X széria az, amely BSD alapú (mach kernel)
-
#95
dr faustus
senior tag
#06658560
#90
-
#88
dr faustus
senior tag
#06658560
#86
dr faustus
senior tag
válasz
#06658560
#86
üzenetére
Ad1 sztem nem helye,s hogy beletesznek midnenféle vackot. Én pl már x+n éve nem használok wmp, mert szabályosan nem szeretem. Megvan számomra az a pár kis program, mi tökéletes az én igényeimnek e téren. Zenére foobar, egyébre media player classic. explorert kb addig használtam ezen a gépen, amíg fel nem pakoltam az operát, azóta csak vmi ideiglenes kamu spyware akarta futtatni, az is kihalt magától. Sztem az oprendszernek nem az a feladata, hogy megcsináljon mindent, hanem a menedzselése, szervezése a programok vashoz férésének. Ennyi és semmi más.
Az, hogy te mit szeretsz, vagy hogy én mit szeretek, nem számít. Ami számít, az az átlagfelhasználó, akinek kényelmesebb egy az oprendszerrel szállított médialejátszó, mert neki nem számít a szoftver, mint ahogy az sem számít, hogy milyen firmware van a DVD lejátszójában, kizárólag a funkcionalitás a lényeg.
Ad2. Attól, mert vmi domináns a piacon, atól nem lesz elfoadhatatlan ugyanaz a lépés tőle, mint egy kicsitől csak a méret miatt.
Dehogynem, pont ez a lényeg, nem a lépés, hanem a lépés következménye. A cégek egybeolvadását is kemény szabályok kontrollálják, így van ez a termékek, áruk kapcsolásával is. Nem érdekes, ha egy kis cég megvásárol egy még kisebb céget, mindennapos ügylet. Ha viszont teszemazt a Microsoft meg akarná venni a Novellt, akkor ott komoly közbelépések történnének a kormányzat részéről. Miért, hát ez nem megkülönböztetés? Az bizony, méghozzá jól felfogott érdekek miatti, és bizony kell is ez a fajta megkülönböztetés.
Méret alapján etikát nem lehet felépíteni, mert akkor az kettős mérce.
Ez nem etika, ez gazdaságpolitika. A versenyhivatal pont azért van, mert a nagy cégek összeolvadása, termék- és piaci stratégiája kontrollálatlan piacon monopóliumok, oligopóliumok kialakulásához vezet, és az nem kifejezetten hasznos dolog. De bizony a méret a lényeg! Talán nem nekünk kéne tanítani a nyugatot, hogy a piac szabályozását hogyan is kell jól csinálni, hanem nekünk kéne figyelni, hogy ott hogy is csinálják.
-
#85
dr faustus
senior tag
#06658560
#83
dr faustus
senior tag
válasz
#06658560
#83
üzenetére
Miért van előre telepítve vmi? én egy oprendszert veszek, ill akarok venni, nem egy komplett programcsomagot.Innentől nem értem a dolgot.
Az oprendszerek manapság sokkal több komponenst tartalmaznak, mint eddig bármikor, úgyhogy a kijelentés nem értelmes. A Vista és az XP is tartalmaz pl. médiaplayert (egyébként nagyon helyesen), ami nem szorosan az oprendszer része, de számos más ilyen komponenst lehetne még említeni.
pláne, hogy oskan szidták, szidják a MS-t, sztem az applet védők közül is, bár ez csak tipp, hogy belerak multimédialejátszót, meg midnent a winbe. Az applenél ez miért nem baj?
A Microsoft oprendszerének piaci részesedése domináns, az Apple részesedése messze van még ettől. Ez a különbség.
-
#62
dr faustus
senior tag
M@trixfan
#61
dr faustus
senior tag
válasz
M@trixfan
#61
üzenetére
Az gondolom tiszta, hogy a TM-nek a legideálisabb egy külső hdd, saját tápellátással. Persze engedi logikai partícióra is tenni csak hát akkor értelmét veszti a backup.
Nem veszti értelmét. Ha a HDD tönkremegy, akkor ugrik a mentés is, de egyéb esetekben, pl. ha valamilyen oknál fogva a partíció törlődik, vagy a rendszerfájlok megsérülnek, még mindig jó a külön partíción tárolt mentés.
-
#59
dr faustus
senior tag
TH448
#49
dr faustus
senior tag
Más: a time machine működését tényleg nem ismerem részletesen, csak ami elhangzott róla a cikkekben, meg amit hallottam. Szóval ha félreismertem a rendszert, és van benne olyan archiválási funkció, hogy mondjuk a dokumentumokat naponta menti, hetenete meg feldobja az ablakot, hogy írjuk ki cd-re, vagy mentsük át hálózati meghajtóra, akkor sajnálom, abban a pontban tévedtem, az hasznos. Más kérdés, hogy én akkor is inkább mentek magamnak.
Nincs beállítási lehetőség arra, hogy milyen gyakran készüljön mentés. A Time Machine óránként végez mentést a változásokról, az utolsó 24 óráról óránkénti mentést tárol, az utolsó hét napról napi, mentést az annál régebbiekről heti mentést tárol el, egészen addig, amíg a mentésre kijelölt partíció be nem telik (természetesen ilyen esetben a legrégebbi mentések törlődnek először).
Nem kijelölni kell fájlokat, hogy mit mentsen el, alapból minden fájlról (rendszerfájlok, beállítások, címek, mailek, user fileok) mentést készít, de ki lehet zárni bizonyos fájlok-foldereket a mentésből, és a rendszerfájlok egészét is ki lehet venni a mentésből.
Azt, hogy hova menti, a beállításokban kell kijelölni még az elején. Lehet külső illetve belső meghajtó, a lényeg, hogy kell egy külön partíció neki.
-
#47
dr faustus
senior tag
TH448
#46
dr faustus
senior tag
Ha meg file-onként nézed a leveleidet, akkor tudlak sajnálni... Nekem ott van az outlook, 2-3 naponta mentem az adatfile-t, és nincs vele baj. Te meg szórakozhatsz a cover flow-val...
Kérlek titeket, hogy ne veszekedjetek, meg lehet ezt beszélni normálisan is. Az Apple hozzáállását olyan szemszögből kel megközelíteni, hogy kifejezetten a laikusoknak próbál megoldást találni. A Timemachine-ban az a jó, hogy nem kell kézzel menteni., ezt Steve Jobs meg is magyarázta. A felhasználók kábé 25%-a ment időnként, 2%-a rendszeresen, valamiféle automatikus szoftverrel, és ezen az arányon akarnak javítani. Persze ez a megoldás pazarlásnak tűnik annak, aki rendszeresen menti a saját fontos fájljait.
-
#45
dr faustus
senior tag
M@trixfan
#44
dr faustus
senior tag
válasz
M@trixfan
#44
üzenetére
A felületen történt változtatások közül nem is a reflektív dock az érdekes, inkább a stack és a spaces.
A cikkhez:
Közben sok víz folyt le a Dunán, megjelentek az Intel processzoros Mac-ek, sőt 2006 tavaszától már csak Core 2 Duo processzorral ellátott gépeket lehetett az Apple honlapjáról megvásárolni sokak nagy örömére.A Macmini-k sokáig sima Core Duo-t tartalmaztak, csak nem olyan rég óta, asszem talán az iMac-ek frissítésétől kezdve raknak ezekbe is Core2 Duo-t.
-
#41
dr faustus
senior tag
dr faustus
senior tag
A felületen a legfontosabb újítás szerintem ez lesz, meglátjuk, hogy a gyakorlatban hogy működik:
Resolution Independence
The old assumption that displays are 72dpi has been rendered obsolete by advances in display technology. Macs now ship with displays that sport native resolutions of 100dpi or better. Furthermore, the number of pixels per inch will continue to increase dramatically over the next few years. This will make displays crisper and smoother, but it also means that interfaces that are pixel-based will shrink to the point of being unusable. The solution is to remove the 72dpi assumption that has been the norm. In Leopard, the system, including the Carbon and Cocoa frameworks, will be able to draw user interface elements using a scale factor. This will let the user interface maintain the same physical size while gaining resolution and crispness from high dpi displays. -
#39
dr faustus
senior tag
Bici
#37
dr faustus
senior tag
A rendszervisszaállítás egy automatikus rendszerfájl-archiválás, amely lehetővé teszi, hogyha a rendszer pl. valamilyen frissítés folytán működésképtelenné válik, akkor visszaállítható legyen a korábbi állapot. A rendszervisszaállítás a telepítést lelassíthatja ugyan, de a programok futására nincs hatással, így ennek a kikapcsolása nem jár túl nagy előnnyel. Ha tényleg annyira szűkös a hely a winchesteren, akkor oké, kapcsolja ki, azt viszont nem értem, hogy egy ilyen funkciónál miért az "az első", hogy kikapcsolja valaki.
-
#33
dr faustus
senior tag
TH448
#24
dr faustus
senior tag
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Sorozatok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Tőzsde és gazdaság
- Dacia topic
- További aktív témák...
- Kingston HyperX Fury 2x4GB 2133MHz DDR4 kit / Beszámítás OK! / Akciós Ár!
- Eladó Sony PlayStation 5 (Slim) 1TB Digital Edition 2026.12-ig garanciával!
- ASRock B250M-HDV / MSI B150 PC Mate
- 250GB Sata SSD-k / Samsung 840 Evo / 850 Evo / CM871a / Kingmax /
- ASUS ROG G70S retro gamer laptop 17 dual GPU SLI ritka különlegesség
- Szép állapotban Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335u/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia 2027
- Samsung Galaxy Z Flip5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4457
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest