Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
válasz
Synthwave
#88
üzenetére
Igen, nagy különbség van böngésző és böngésző között, de a legtöbben Chrome-ot használnak vagy valamilyen Chromium alapú böngészőt, esetleg Firefoxot (én otthon utóbbiak közé tartozok). Ezek mind zabálják a memóriát, de nyilván ez a tartalom miatt is van, egy egyszerű hírportál ma nem ugyanaz, mint 10 éve.
Pár év múlva a 8 GB olyan lesz, mint most a 4 GB, ami nagyon kevés még a leglightosabb használat mellett is, az APU meg bőven elég lesz még sok év múlva is az átlag usernek, ahogy amúgy egy 4. generációs U-s i3 is elég most, ami akkor ez a kategória volt, feltéve ha van hozzá SSD és legalább 8 GB ram.
Hangsúlyozom, nem az a baj, hogy csak 4 GB ramot adnak hozzá, tőlem 1 GB-al is lehetne, ha valaki megveszi és tudja mit miért vesz (nem csak arra gondolok, hogy pl. parancssor only Linuxot futtatna rajta, hanem mondjuk van már ramja, úgyis kiszedné, az 1 GB meg azért kell, hogy gyárilag komplett gép legyen), a gondom inkább a ráforrasztás.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Szoktam, bár a saját netezési szokásaim a három böngészővel + 3-500 megnyitott füllel nem lennének jó benchmarkok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy böngésző és böngésző között is óriási különbségek vannak memóriafogyasztásban.
Az átlagos usernek szerintem pár év múlva is elég lesz 8 GB netezgetni, irodázgatni, médiatartalmakat fogyasztani azzal az APU-val. Amire kb. való. -
Hi!King
őstag
válasz
Synthwave
#84
üzenetére
Teljesen alap felhasználásra is kevés lesz évek múlva, ne azt nézd hogy most elég-,e a 8 GB, most a 4GB-ot nézd, mert közben növekednk fognak az igénxek. Te szoktad nézni, hogy egy sima böngésző mennyi memóriát képes megenni? Megjegyzem, nekem egy 6 éves laptopom van ennél sokkal gyengébb procival használok IntelliJ-t, képszerkesztő programokat, és egyszerre sokminden fut, és most kezd a 8 GB ram szűk keresztmetszet lenni, míg a CPU csak ritkán az.
-
Kansas
addikt
Addig OK, hogy a PC nagyrészt(igen, VGA, CPU) a 12V-os ágról kajál, nem véletlenül találták ki a ATX12VO szabványt, de pl. NAS-nak használt régebbi gépekben, amik tele vannak HDD-vel, jól jöhet a 3V meg az 5V is... attól még a táp le tudja adni a névleges teljesítményét, ha nem mind a 12V-os ágon/ágakon teszi - a hagyományos ATX tápszabványban bizony beszámolandó a többi ág is, attól nem lesz csalás de még félrevezetés sem.
Gondolom, a netes tápkalkulátorok számolnak is azzal, hogy melyik ott megadott periféria melyik ágat terheli...És ne aggódj, nem csak a noname 10e alatti tápok vannak ezzel így, a drága, minőségi tápok java része se tudja a teljes névleges fogyasztáskeretet a 12V-os ágra allokálni.
-
iqkacsa
csendes tag
Nèzzèl 10 rugó alatt noname tápokat, meg fogsz lepődni, hogy egy 400W-os táp mennyit tud leadni a 12V-os ágon. Szóval elvileg le tudja adni, de gyakorlatilag mègsem.(Emlèkeim szerint a proci ès a VGA is a 12V-os ágról zabál, hogy csak a 2 legnagyobb fogyasztót mondjam...
) -
Kansas
addikt
+sok
Főleg az a vicces, hogy az Intel által használt LGA foglalat is legalább 1996 óta van használatban, szóval ha a PGA-ra általa mondott 25 év pontos, akkor kb. egy évvel fiatalabb az Intel megoldása...
Azt belátni, hogy az LGA és a PGA közül nem felsőbbrendű az egyik a másikhoz képest, hanem eltérő előnyökkel-hátrányokkal bírnak... nos, ezek szerint nem megy mindenkinek...
Ahogy az sem, hogy a procigyártók nem első sorban a HC gamereknek meg az overclock-mániásoknak gyártanak(az Intel sem), hanem a vásárlók másik 95%-ának... -
"Bár ilyen szempontból is egy olcsó János az AMD mert már rég levihette volna 7 nm-re és
akkor talán jobb ram órajeleket lehetne elérni."Szerinted, ha ezek is ott készülnének, akkor mennyivel lenne drágább, és mennyivel lassabban készülnének el (hiszen a 7nm-es gyártás egyelőre még lassabb, mint a 10, 12 vagy 14)? Azon kívül, ha jól emlékszem, akkor az AMD-nek (a régebbi szerződései alapján) még gyártatnia kell a GloFo-nál, és szerinted mi a fenét csináltathatnának ott? Vagy sok pénzért vásárolják ki magukat onnan? Csak azért, mert neked szükséged lenne magasabb memória órajelekre a tuningolásodhoz? De persze, mivel a te ilyetén extrém igényedet nem elégítik ki, ezért rosszak...
"A 25 éves proci foglalat technika az csak hab a tortán 350 ezres árakon."Mi a jó ég bajod van ezzel? Hogy nem csinál egy másikat, amiért majd drágíthat a procijain? (500-600k-ért megvennéd az új procikat, ha új foglalat-technikát alkalmaznának? Mert akkor ott a Threadripper...) Vagy nem csinál egy olyant, mint az Intel, hogy az alaplapok dráguljanak? Netán az a bajod, hogy próbáltak folyamatosan átjárásokat biztosítani a processzor- és alaplap-generációk között? Esetleg te vagy az az egyetlen ember, aki nem tudja berakni a procit a helyére jól, és ezért minden mást hibáztat? Vagy komolyan: mi bajod van vele?
Írom mindezt úgy, hogy Inteles gépem van. Nem mintha ez bármit is számítana, de ha már te leírtad, akkor én is.
-
nyunyu
félisten
~15 éve jelentek meg az első 80Plus minősítésű tápok, de még 10 éve is lehetett kapni 70% hatásfokúakat...
(FSP 300PNF mikor is halt ki a boltokból? Mondjuk az legalább tudta a ráírt 300W-ot.)2007-ben bontották tovább a 80Plust, akkor jött ki a Bronze/Silver/Gold minősítés, de az akkori legmodernebb tápok is csak a Bronze-ot tudták elérni, eltellett pár év, mire a jobb minősítéshez szükséges hatásfokot el tudták érni a komolyabb gyártók.
Mostanra meg minimum 80% az elvárás, annál rosszabb tápot már forgalomba se lehet hozni az EUban.
Persze mindez szőrszálhasongatás, 2007-ben vett Corsair HX520-amat nem tudom értelmesen semmire se cserélni, mert az olcsóbb/egyszerűbb mai tápok nem jobbak hatásfokilag, ami meg már 80Plus Gold lenne 30-40k-ért, azzal meg nyernék kb. 10W-ot a 4-5%-kal jobb hatásfok miatt, ami napi 12 órával számolva egy év alatt 2200Ft-t csökkentene a villanyszámlámon.
-
nyunyu
félisten
Nem tudom, megvolt-e 20 éve a LowCostPower/Acorp/JNC/Vargáné és egyéb teszkógazdaságos márkanevek alatt futó LC-235ATX, ami kb. a névleges szám felét tudta, 235W-ot max akkor vett ki a konnektorból, amikor túlterhelés miatt kinyírta az alaplapodat+vinyóidat.
Na, miatta javasoltak anno a kései AthlonXP meg korai P4 procikhoz minimum 300W-os tápot.
(Nem mintha az akkori csúcs proci+VGA kombók 200W-nál többet igényeltek volna.) -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
zetor2000
#56
üzenetére
Nyelvtannáciként láthatnád, hogy itt szinonímákról van szó.
Viszont ha nagyon kettéhasítanánk azt a szőrszálat, a nagy wattérték nem feltétlenül jelent nagy teljesítményt; elég megnézni mondjuk egy Codegen vagy Deer tápot, csekkolni, hogy mi van ráírva, majd elképedni, hogy mennyit ad le valójában. : D -
#60
secretgarden
aktív tag
Freiherr
#53
-
X570-ből elvileg 2 tipus készül 12 és 14 nm-en gyártva 12-es eddig a procikra ment de lehet hogy most ezt megengedik alaplapokra is tenni.
Bár ilyen szempontból is egy olcsó János az AMD mert már rég levihette volna 7 nm-re és
akkor talán jobb ram órajeleket lehetne elérni.
A 25 éves proci foglalat technika az csak hab a tortán 350 ezres árakon.
És komolyan emberek képesek isteniteni ezt a hitvány céget.
Mindezt ugy irom hogy 4 db AMD gépem van. -
#58
maxymillion
tag
nyunyu
#39
maxymillion
tag
Én még használok, mert egy logi z-5500 van szolgálatban, amin nincs hdmi, plusz ki van epitve a vezeték. De már gondolkodtam rajta, ha egyszer váltás lesz, az általad jelzett formában lesz a rendszer kiépítve. Az utolsó alaplapom azért vettem, mert azon még coax spdif volt, amit használok gépnél, az optika másra van befogva. De ilyen kb a z97 fölött már nem nagyon van.
-
zetor2000
őstag
A kis nyelvtannáci (azaz én):
"Sokszor fölösleges nagy wattértékű, 80 Plus Gold vagy magasabb minősítésű..."
A wattérték az felénk teljesímény. Egy szakmai portálon illene így nevezni azt, ami.Amúgy az átlaggépekbe ez teljesen reáli telejesítmény, nekem 550 watt feletti tápnál egyszer volt csak jobb a gépben, de az a modularitása miatt, és a nem gyári kábelek miatt egy 2 terás lemez hibáját okozta.
Azóta nincs moduláris táp, (illetve csak általam moddolt), és nincs kiugróan magas teljesítményű táp se. -
ricsip
addikt
A létező legócskább x570 gigabyte lapom van (x570 gaming x, mikor vettem még fingom sem volt h. ez tényleg ennyire az alja a szériának, hiába volt már ez is 60 ezer kiba ft), de a kiválasztható silent profil 50 fokig ezen már 1 éve is 0 RPM-et jelentett. Igaz, 50 fok fölött már ez is pörgeti, és hát akármennyire nincs chipsetre kötött nvme ssd-m, csak egy PCIE3-as geforce van benne (ami ugye ráadásul közvetlen a cpu-hoz van huzalozva az alaplapi chipset-et nem dolgoztatja), mégis eléri az 50 fokot elég hamar (bekapcs után 10 percen belül átlagosan), és utána már teker is egészen gép kikapcs-ig.
Most akkor mi is ez a nagy újítás? Sosem fog kiderülni. -
-
#52
MaCS_70
félisten
secretgarden
#51
válasz
secretgarden
#51
üzenetére
Ennyi nyilván beleférne, de ugye gyakran csomagban kell megvenni az extrákat és önmagukban is torzulnak az árak.
Egyébként nagyobb különbségre számítottam.
MaCS
-
#51
secretgarden
aktív tag
MaCS_70
#36
secretgarden
aktív tag
Na de ez az, hogy igen, az IPS-t dragabb gyartani mint a TN-t, de nem sokkal. Egy 14"-es kijelzo eseten az IPS kb. $6-$8 extra koltseg ez TN-hez kepest. Namarmost, hogy ez az 1800-2400 forint nem fer bele nekik egy 100-150 vagy akar 200 ezer forintos laptopnal - na ne már...
-
nyunyu
félisten
VGA -> erősítő -> monitor a helyes sorrend.
Illetve mióta 32" WQHD monitort használok, azóta nem tudom az erősítő HDMI kimenetére kötni, mert a 11 éves erősítőm fullHD max felbontást jelent a VGAnak, hiába tud a monitor 2560x1440-et.
Azóta a monitorom DisplayPorton lóg, HDMIs erősítő meg a "2. kijelző".
Újabb HDMI 2.0-val rendelkező erősítők már 4k-t jelentenek, így ott már nem korlátozná a rajta átmenő kép felbontását az erősítő.
-
#46
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Ez valami új hülyeség, hogy full ATX méretű lapon 4 SATA portot helyeznek el? Eddig mATX-ek sajátossága volt ez. Még ha ott is a két M.2 port, ez akkor is karcsú, mert fizikailag lenne hely nekik.
-
Kansas
addikt
Akkor gondolom sokat porszívózol... a negatív légnyomás aztán gyűjti a port az összes résen szívva be a levegőt. Inkább a porszűrő legyen tele porral, mint az ház belseje, bár ha az ember hajlandó sűrűn pucolni, akkor kb. mindegy. Bár az szvsz nem mindegy, hogy a porszűrőt kell pucolni, vagy a ház és különösen a táp belsejét...
A enyhén pozitív légnyomás lényege pont az, hogy ahol a beszívó ventik vannak, oda teszel porszűrőt, ahol meg nincs porszűrő, ott kifele megy a levegő a házból.
Normálisan megcsinált hűtésnél nincs jelentős különbség a hűtési teljesítményben(+- 2-3°C) a negatív és pozitív légnyomású setup közt, csak a por kérdéskörében. -
#39
nyunyu
félisten
Aprósólyom
#26
nyunyu
félisten
válasz
Aprósólyom
#26
üzenetére
Viszont, a Gigabyte rendszerint teszt az olcsó/olcsósított alaplapjaira is SPDIF csatlakozót, amire rádughatsz egy SPDIF bővítő panelt. Szóval lehet szidni a Gigabyte-ot, de ő legalább megadja a lehetőséget
Egyáltalán használ még valaki SPDIFet, amikor az erősítőkön ~10-12 éve van HDMI bemenet, és a VGAk is tudnak 7.1 hangstreamet kiadni?
(2010 óta használtam egy GTX460+Onkyo TX-SR508-at így.)
-
stewe2
aktív tag
Érdekes, hogy a Kolink magyar oldalán nincs fent az Inspire K1, és a KLA-003. a globalon viszont igen
Amúgy ezek a házak (a KLA-002 vel egyetemben) gyalázatosa gyenge anyagból vannak. A vázat bárhol tudod hajtogatni az ujjaiddal. A Stronghold már erősebb, de egy brand case minőségét nem érik el. Szerelhetőségben sem. Viszont a többség RGB.
A felső tápos házakat sokan lesajnálják, de ha fejtetőre állítod, ez a legjobb elrendezés
-
válasz
janeszgol
#29
üzenetére
Nem vonom kétségbe, hogy a TN képminőségben messze elmarad a fejlettebb kijelzőkhöz képest. Egyszerűen csak arról van szó, hogy engem és az ismeretségi köröm jelentős részét nem érdekli a képminőség. Legyen olvasható, legyenek azért színek, de az, hogy mindez milyen élvezeti értéket közvetít, tökéletesen hidegen hagy.
Nem fizetnék semmit egy jobb kijelzőért, és ismétlem, sokan vannak még ezzel így.
MaCS
-
#34
secretgarden
aktív tag
janeszgol
#29
secretgarden
aktív tag
válasz
janeszgol
#29
üzenetére
Másik amit utálok, hogy a legtobb laptop (a nem erintokijelzosok is) csillogos kijelzovel jon. En olyant nem vagyok hajlando megvenni, laptopra van szuksegem nem tukorre... Mostanim is matt, tudom is hasznalni rendesen a hatsokerben uldogelve nyari napsutesben is. A csillogosok alkalmatlanok ra, azoknal egy napsuteses napon meg a szobaban is sokszor be kell huzni a fuggonyt hogy elvezheto legyen a latvany. Nem tudom, hogy ha a TV-k mattok, az asztali PC monitorok mattok, akkor miert gondoljak hogy a laptop kijelzoknek csillogosaknak kell lenniuk.
A masik ahogy tobben irtak a felbontas. Oke, egy 11.6"-en meg csak-csak elmegy egy 1366x768, de azert 14" vagy 15.6"-en már nagyon gáz, legalább is akinek nincs látásproblémája az nagyon látja hogy minden pixeles, darabos, recés... Szoval szerintem azert 2021-ben minden notebookba, artol es merettol fuggoen full HD felbontas kellene, es IPS, es lehetoleg matt (vagy legalabb is legyen mindegyik laptopbol matt kijelzos is). -
#31
janeszgol
félisten
secretgarden
#28
janeszgol
félisten
válasz
secretgarden
#28
üzenetére
Csinálok pár képet a Lumia 640-el, aminek majdnem tökéletes színhűséggel bír, majd visszanézem TN paneles notin. Eret vágnék magamon. De kellett, mert ez volt elérhető áron jobb teljesítménnyel anno. (Ryzen 2500U, 8/256 ssd. Ezek akkora cuccok, hogy a 170 ezres vételárba sem Windows, sem IPS nem fért. 2019-ben, teszem hozzá!)
-
#30
Aprósólyom
addikt
arabus
#7
Aprósólyom
addikt
-
janeszgol
félisten
Használható úgy ahogy, de szutyok legyünk őszinték. 200 ezer ft környékén is a TN panelek olyanok, amiket már telefonokban is elhagytuk évekkel ezelőtt. És ha mindkettőt használod, fájdalmas a különbség.
De tényleg. Felnézel az amoledes telódból (ami már 100k környékén is van), majd valamit átküldesz a tévédre, ami minimum IPS vagy VA, aztán viszed ki a nagyinak notin TN panellel.
Én nem értem, miért alszanak a noti gyártók. Egy kurva Vega 3-8 már indok arra, hogy IPS helyett TN panel kerüljön bele, mondván költségcsökkentés? -
#28
secretgarden
aktív tag
janeszgol
#25
secretgarden
aktív tag
válasz
janeszgol
#25
üzenetére
Lehet. Fene tudja miért vannak ennyire lemaradva. Én most éppen egy két éves Acer Chromebookon írok, ez £140 azaz kb. 53000 forint volt akkori árfolyamon, ehhez képest IPS panel van benne... Szóval annyira nem drágábbak az IPS-ek ha ennyire olcsó gépbe is belefért. Inkább ugy tunik mintha 10-15 éve legyártottak volna hárommilliárd TN notebook kijelzot, aztán azota is azokat próbálják elsutni... vagy valami...
-
#26
Aprósólyom
addikt
ricsip
#8
Aprósólyom
addikt
Viszont, a Gigabyte rendszerint teszt az olcsó/olcsósított alaplapjaira is SPDIF csatlakozót, amire rádughatsz egy SPDIF bővítő panelt. Szóval lehet szidni a Gigabyte-ot, de ő legalább megadja a lehetőséget, míg mások ezt sem teszik meg és szándékosan a drága alaplapok vételére kényszerítenek ezáltal.
-
#25
janeszgol
félisten
secretgarden
#20
janeszgol
félisten
válasz
secretgarden
#20
üzenetére
Van jó TN panel is ám. amit a noti gyártók alkalmaznak, azok... hát azok nem azok.
Hihetetlen számomra amúgy, hogy a notik kijelzője mennyire le van maradva a telefonokhoz, tabletekhez képest. 220 nit öregem.
Nekem is van Dell TN FHD kijelzős notim, írtó vacak a kijelzője. De hát kompromisszumot kellett kötnöm annó. -
tasiadam
veterán
Anyamnak egy fsp 350 hnn (85) van a gepeben. Korabban ezzel gyilkoltam molex agrol egt gtx960at es egy xeont. Most egy irodai szintu i5 megy rola. Nekem meg egy ctg550 tartja eletben a 2700x + 1660S kombomat. Tokeletesen. mind a kettoben van p12 venti, betyar halk es huvosek. terhelve is.
-
#23
Aprósólyom
addikt
sittes79
#16
Aprósólyom
addikt
Mert pl. alsó vagy alsó-közép kategóriás PC-khez megfelelő ez az elrendezés is. Egy hátsó venti mellé besegít a táp is a meleg levegő elszívásában. Ez volt az eredeti koncepció. Nem rossz egyáltalán, csak nem ez a megfelelelő, ha hőerőmű szerű gaming vagy render PC-t építesz.
-
Lassan 10 éve használok egy HD TN kijelzős notebookot. Most is azon olvasok.
Pár perc használat után már pont mindegy, hogy ezt használom vagy a FHD IPS-es gépet. Nem mondom, hogy az nem jobb, de azért ez sem szutyok, sok mindenre teljesen jól használható.
Ha olcsóbb, akkor van létjogosultsága.
MaCS
-
#21
Freiherr
őstag
secretgarden
#20
Freiherr
őstag
válasz
secretgarden
#20
üzenetére
De már legalább fhd, nem szutyok hd.
-
#20
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Nem érzik úgy végre a gyártók hogy 2021-ben TN panellel kihozni notebookot gáz? Volt TN paneles laptopom, thanks de soha még egyszer, IPS sokkal jobb.
-
Egyetértek!
Én éppen valami hasonlót keresek. A jelenlegi tápegységeim 400-500 wattosak, és fennállásuk 12 éve alatt egyszer sem vettek fel 150 wattnál többet a hálózatról.
Ennél fogva az egyetlen szempont számomra a megbízhatóság, mégsem nagyon ajánlottak még 20e Ft alatti egységet, de többen is kioktattak, hogy 50e Ft alatt nem szabad tápegységet venni...
MaCS
-
KaitouP
nagyúr
Én mondjuk rendszeresen szétszedem a gépet, leszedem a házról a burkolatot, kitisztítom a porszűrőt, lekapom az oldalát és onnan is kitörlöm a port, bár szerencsére jó lassan kerül bele annyi, amire azt mondom, érdemes kitakarítani. Az egész nem több 15 percnél, még ha kényelmesen is csinálom.
-
nyunyu
félisten
FSP300-50AHBCC, ami 80 Plus minősítésének megfelelően
80Plus minősítéshez az Amerikában szokásos 110V-on vannak definiálva a szükséges hatásfokok, ez viszont fixen 220-240V bemenetű!
-
ztoldy
senior tag
Elfér az a gyári hűtő mellett
gondolja a gyártó vagy lehet arra gondoltak, hogy vízhűtéshez jó lesz. Vagy valamit gondoltak...@Cythyel: az alsó tápnak azért van létjogosultsága szerintem, nem a meleg levegőt szívja magára a házból. A porral kapcsolatban igazad van, de azért lehet azt takarítani.
-
Cythyel
senior tag
sosem fogom megérteni ezeket az alsó tápos házakat, és még kevésbé az előlapi ventiseket... sokkal több port szív be így alul a táp, hiába a porszűrő, ha az meg tele lesz, nem kap levegőt a táp... előlapi ventik meg... pozitív légnyomás sosem olyan hatékony mint a negatív...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Azóta nincs moduláris táp, (illetve csak általam moddolt), és nincs kiugróan magas teljesítményű táp se.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Bomba ár! HP Omen - i5-7300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Phanteks Eclipse P400 Glacier
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest