Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Chaser
legenda
válasz
Dilikutya
#71
üzenetére
ez egyéni leginkább, szerintem
komolyan=lehető legkevesebb kompromisszummal, nálam legalábbis
ugyanez a gamer, minden gép futtat vmilyen játékokat, még az intel igp-k is, legújabbakon minden elindul, más kérdés milyen felbontáson, milyen részletességgel, hány fps-sel
rásütik már mindenre a gamert, igaz, trabanttal is lehet sódert szállítani és versenyezni is ( : -
Dilikutya
félisten
Az a 60fps alá eséses fóbia valami pszichés betegség. Lehet úgy kompromisszummal játszani, hogy az a látvány rovására sem megy. Komolyan játszás meg nincs. Vagy mitől komolyabb a nem versenyző multis, mint én, aki csak single-ben nyomom?
A 20-25 már tényleg zavaró, mert ott szemmel is látható akadások lehetnek, de ha stabilan megvan a 30, akkor teljesen folyamatos a kép, ott már nincs bosszankodás, ha levegőbe röpítesz egy lőszerraktárat, és kimerevedik minden a robbanástól.
-
-
Dilikutya
félisten
Messze nem kifutó még. Battlefield 1 is nagyon szépen muzsikál a négymagos A10 APU-mon. Nem multi, azt csak a bétát próbáltam, de az nem is szempont. A saját IGP-vel is játszható 1080p-ben magas beállítású textúrákkal és modellekkel, low post process effektekkel. E mellé egy ennél jobb VGA még jobb. Van még lehetőség ebben a felállásban, ha normális programot futtatunk rajta.
-
#67
#24845312
törölt tag
noPublicFG
#62
#24845312
törölt tag
válasz
noPublicFG
#62
üzenetére
Teljesen jogos, hiszen ha Celeron árban lesz (bruttó 10ezer Ft), akkor valóban azzal is kéne összevetni. Kérdés, hogy valóban ennyibe fog vajon kerülni?
-
Chaser
legenda
bármilyen játéknál kb kijön min. fps-eknél az i5 ereje, persze lehet fokozni, nyilván aki megteheti i7-et vesz vagy ryzen x8-at
sztem a 6+6 zen lesz a legjobb ár/értékben játékosoknaknoPublicFG ahhoz kell mérni amilyen árszegmensbe jön, nyilván
attól független ugyanúgy össze lehet vetni magasabb kategóriával is, ahogy a kis pentiumot is, ott is annyi a konklúzió, aki "minőségibb" játékot akar az megveszi, egyébként meg nagyon nem ér 2-3x-os felárat, ahogy egy i7 sem 5-6x-ost
vga-knál már azért elég korrekten beállt, x mennyiségű pénzért x teljesítménytöbblet van, cpu-nál ez nagyon nem így vanszerk: Polllen 99% hogy i3-hoz, nem véletlen r7 a neve a legfelsőbb kat-nak, ezt kicsit mintha lemajmolta volna az amd ( : de végül is nem rossz
-
#65
Polllen
félisten
noPublicFG
#62
Polllen
félisten
válasz
noPublicFG
#62
üzenetére
"a Core i3-as Intelekkel versenyző Ryzen 3 családról eddig csak annyit tudtunk, hogy majd valamikor az év második felében jelenhet meg."
Szerintem innen jön az i3-mal való összevetés. Majd ár alapján meglátjuk, mi ellen küldi az amd.
-
#62
noPublicFG
senior tag
Miket írkáltok itt, te jó ég!
Ryzen 3 1200. Ez az alja a kínálatnak. Nem az i5, i3 -mal kell összemérni, hanem a celeronokkal (pentiumokkal?). Jó hogy nem rögtön az i7-hez hasonlítjuk össze. Főleg úgy, hogy meg sem jelent. LoL már!
Fizetett károgók. -
Ezt már kiveséztük Malibutomi-val a másik topikban. Előzetes leaked játéktesztekre hivatkozva gondolom ezt..Hát ha egy 170 dolláros 1400 OC -n [link]nem bír el játékok alatt egy sima alap non K 180 dolláros 7400 -al akkor gondolom az 1200 sem fog.Ráadásul a 7400 alá elég egy 18 K-s deszka is.
persze itt csak azokat a játékteszteket szabad figyelembe venni, ahol nincs GPU Bottleneck, pl GTA5.Meglátjuk jövő héten, mit hoz az R5.
-
#55
MongolZ
addikt
Malibutomi
#54
MongolZ
addikt
válasz
Malibutomi
#54
üzenetére
(#54) Malibutomi, (#53) Chaser, (#51) Polllen: Lehet rosszul fejeztem ki magam. Persze, előrelépés az i5 4+0 egy i3/G4560 2-2 CPU-val szemben, van, ahol ki is mutatható a különbség, de szvsz ez viszonylag elenyésző, és ami példákat felhoztok, BF4 multi, stb. ott már egy i7-i5 különbség is kijön, akkor meg inkább vegyen i7-et/Ryzent az ember.
Egyébként igen, nagyon durva, hogy mennyire jó lett a Ryzen mikrolagban, de nem hinném, hogy ez a sok mag miatt lenne.
Szvsz ár/érték arányban most ez ver mindent
-
#54
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
A G4560 szuper amig olyan jatekkal jatszik valaki ami nagyon GPU limites, es olyan VGa-val amit az ki tud hajtani.
Aztan amint jon olyan jatek ahol a CPU jobban ki van hasznalva ott szepen lecsuszik az i5-hoz kepestDe nem is ez a baj hanem a frametime-ok:
i5-nel 8-16ms az ingadozas, i3-nal 8-24ms, 4560-nal 11-33ms kozotti. Vagyis akadozik, nem folyamatos.
Visszaterve az eredeti temara, a Ryzeneken pedig meg simabbak a frametimeok mint az intel vetelytarsaknal a tobb mag miatt.
Ettol fuggetlenul a 4560 egy szuper CPu az araert, de nem veletlen hogy a nagyobbak tobbe kerulnek.
-
Polllen
félisten
Ez nem igaz. Már a bf4 multi is szépen skálázódik i3 és i5 esetén. Az új játékok meg még jobban.
Emellett 2 mag 4 szál esetén simán belefuthatsz olyan fps lagba, ami 4 mag 4 szálnál nincs ott.
Szóval komolyabb játékra az i5 teljesen jó választás egyelőre és érdemi erőlépés a 2 mag 4 szálról...
-
#50
Pécsi gyerek
addikt
MongolZ
#49
Pécsi gyerek
addikt
-
Chaser
legenda
nem is érdemes venni, mindenre elég :d sokaknak, ez tény, van akinek meg 6 magos intel is kevés, még dupla foglalatos lapban is
MongolZ aki komolyabban játszik kell az i5 min. fps-ek miatt, még ha nem is magas órajelesen látványosan többet tud egy i5 ebben, multinál is kell és ott már órajel sem árt
i3 lett értelmetlen játék szempontjából, de kb másból is, avx nagyon jó, csak aki dolgozik nem i3-mal fogja csinálni, mert ahhoz lassú -
MongolZ
addikt
G4560 nagyon aláz mindent tényleg, non-K i5-ig bezárólag és azokat is beleértve, semmi értelme a többi procinak (ár/érték arányban). A 4 fizikai mag előnyét nehezen kompenzálja a ~3x-os ár.
(#45) Yutani: Pedig igaza van... Én személy szerint nagyon várom az új AMD procikat, bár most biztosan nem fogok új gépet venni, de legalább legyen egy alternatív AMD-s megoldás.
-
-
-
Az R3 1200 149 dollár lesz, tehát olyan 55k-ra lehet számítani. Ai i5 7400 kisker ára 55k körül indul.
Nyugodtan vegyél G4560-at, ha nincs GTX 1060-nál jobb kártyád. A CPU igényes játékokban összefossa magát, de egyébként jó lesz 17k-ért. Ezt igazolja az Techspot tesztje is, ha csak a játékokat nézzük.
Viszont ha komolyabban akarsz játszani, kell a minimum 4 mag, de mostanában már inkább 4/8 szálas procikat mondanak minimumnak a komolyabban játszók. Az pedig az i5-nél és a Ryzen R3-nál kezdődik, akár tetszik, akár nem, és annak megvan az ára.
Egyébként az érvelésed alapján minden más processzor felesleges, ami a G4560 felett van. Ugye látod, hogy hol a hiba?
-
Chaser
legenda
-
Akkor ugye van az 1400-ról oc teszt.az i5 7400 alatt van (45000 uj oem) és a g4560 nem sokkal roszabb töle.
R5 1400 (63000 ft-al indul) ,G4560 (17000 dobozos uj)
R3 -nak kb olcsobbnak kéne lenni akárhány gyenge mag meg szál van benne.
kb 15000 ft alatti árcédula kiváncsi leszek.
Persze ez már most igaz az R5-re is hogy meg sem jelent de piszok drága. -
#35
CsigaGyilkos
aktív tag
ViZion
#27
+1. Egyet kell hogy értsék. Kicsit túloznak egyesek azzal kapcsolatban, hogy "mekkora sz@r az AMD"... Az a probléma, hogy ránéznek a specifikációkra (magasabb TDP besorolás) + egy két grafikonra amin azt látták, hogy lemaradt az AMD és tessék már is mehet a fikázás.
Bár néztem multi player játékok alatt készült videókat youtubon ahol (ha hihető a teszt) valóban nagy lemaradásban volt a Ryzen még az I5 6600K -val szemben is.
-
#34
Chaser
legenda
E.Kaufmann
#24
Chaser
legenda
válasz
E.Kaufmann
#24
üzenetére
azonos áron is jó, i3-at g4560 óta értelme sincs venni
i5 áron 4+4, i7 áron 6+6
c2c le van kicsit maradva, oké, fogyasztása jó, tuning nagy eséllyel 3,8-4-ig gond nélkül megy, nem kell delidelni
olcsó lapok jöhetnének még, nem kell mindenkinek m2 meg egyéb nyalánkságszerk: daa-raa
tdp-t még mindig sokan nem tudják értelmezni, egyszerű besorolás ahogy mondod, nem valós fogyasztás
4 magos zen 3g-n nem ehet többet 45w-nál, ha 100 körül van a 8-as magasabb órajelen
ht nélkül mértem múltkor i7-est, fogyasztásmérő az nem volt kéznél, csak hőfokokat néztem, ugyanúgy melegedett mint ht-val azonos idő alatt, lehet fogyasztásban sem jelentkezik, majd egyszer megmérem -
mickemoto
őstag
Ami eddig megjelent ryzenbõl az a felhasználóknak csak egy elenyészõen kis részének jelent alternatívát, hiszen 120k fölött kevesen vesznek processzort.Így amíg az ötös széria meg nem jelenik a webshopok oldalain, felesleges is a hadakozás amd kontra intel témában.
Jelenleg alsó és középkategóriában az intel vezet az ár/teljesítmény terén.Remélhetõleg ez változni fog a közeljövõben. -
BeZol
őstag
Olvasni tudsz, értelmezni ezek szerint nem, de leírom még1xer a kedvedért a kulcsszót: "jövőbiztosabb" (extra segítség a gyengébbek kedvéért: egy i3-hoz képest)
Aki hosszabb távra szeretne jövőbiztos gépet, annak már 4/8 vagy efelett kell gondolkodnia (de már ezek is 85-90%-on pörögnek néhány játékban), de a jelenben még rendben van pár megkötéssel egy 4/4 is, aki pedig eddig megelégedett a 2/2 v. 2/4-gyel, annak még egy 4/4 is évekig kihúzza majd, kinek mi az igénye.
Lehet venni teszem azt 2-3 évekre olcsó gépet, amivel minden új játék elindul, és medium grafika környékén biztosan el lehet vele kényelmesen játszani, és a komplett gép megáll 150körül.
Lehet venni erősebb gépet, amivel már a maximális közeli grafikával lehet játszani (ennél magasabb beállítások sokszor semmi extrát nem hoz látványban, csak zabálja a videókártyát), és amikor az olcsó gépet eladnánk, akkor ebbe csak egy erősebb videókártyára kell váltani, és teljesítményben kb. ugyanott leszünk, mintha új olcsó gépet vettünk volna. Egy ilyen gép már 230 környékére jön ki (+-20ezer), később pedig vga csere is kell, viszont szinte teljes pompájában élvezhető minden játék. Még ha nem is lenne pénzem ilyen konfigra, akkor sem vennék olcsó gépet, ami már a megvételkor gyenge és bővíthetetlen a jövőre nézve, hanem inkább egy ilyen közepes konfigra gyűjtenék. Pont ebbe az árkategóriába érkezik most a 4/8-as AMD proci.
Aki ennél erősebb gépet vesz, az játékok alatt nem kap akkora előrelépést mint az olcsó kontra közepes konfignál, de egy i7 + gtx 1070-es szintig azt mondom el lehet menni, de ez már 350körül jár akkor.
Ami efelett van, az per pillanat túlzás játékokra. -
Polllen
félisten
-
ViZion
félisten
Jajj, mekkora hatalmas baj ez, h lesz olcsó Ryzen... Tudom, itt csak HC gamerek vannak, 6600K és 1080 SLI alatt nem is szabadna regelni ide... de az azért megvan, h nem mindenki játszik a gépen? Tudom, nekik is 6600k az a biztos, meg egy 1070 és nem laggol a fészbúk.
Akinek nem tetszik, az vegyen Intelt, nincs azzal baj, de hogy minden AMD cikk alá be kell röfögni, h ekkora fail, meg hasonló marhaságok 
Továbbra is a középkategória várós, 50-70k felett nem fizetnék procira, annyit én sem játszom már, h megérje. De majd jönnek abba a sávba is, remélhetőleg a kezdeti betegeskedést is kireszelik, jönnek újabb biosok, lapok.
-
#65675776
törölt tag
Önmagában semmit sem jelent. A magasabb kategóriába mindig is a válogatott chipek kerültek, amelyek a legjobban sikerültek, így a legalacsonyabb fesszel voltak képesek a legmagasabb órajelre. A válogatáson "kiesett" chipek mennek az alacsonyabb kategóriába, azaz azok, amelyek jobban szivárognak, egy-két részegységük nem üzemképes, stb. Ha ezek nincsenek levágva fizikálisan a feszültségről, akkor bizony ugyanúgy fogyasztanak. Analógiának ott van az autó. Hiába csak egy ember ül benne, akkor is el kell vinnie a motornak az egész kasztnit.
Másrészt a TDP mindig is kategória volt, nem kőbe vésett érték. Szóval ha az eggyel alacsonyabb TDP kategóriából akárcsak 0,1 W-tal is kilóg felfelé, akkor a nagyobb kategóriabesorolást kapja. Szóval lehet csak 45,1 W-ot fogyaszt, de ezzel már nem fér bele a 45 W-os TDP osztályba. Pont ugyanígy van egyébként intelnél is. Náluk is van nem egy proci, ami az osztályához képest akár 15-20 W-tal is kevesebet fogyaszt valójában. És még mindig nem dőlt össze emiatt a világ.
-
#24
E.Kaufmann
veterán
NandoXXL
#9
-
BeZol
őstag
Gondolom i3 árban adnak majd mostani non-K i5 teljesítményt. Ez szerintem jó ajánlat. Elég nagy különbség van pár játékban i3 és i5 között, és még ha fps-beli gyengélkedés is lépne fel pár játékban 1080p mellett, még akkor is ezerszer jövőbiztosabb a 4mag4szálas ryzen, mint a 2mag4szálas i3-as, és eddig a cpu limitek kb. 80fps-től felfele kezdődtek, de mire ez megjelenik, talán rendezik ezt.
Az biztos, hogy megfontolandó alternatíva lesz új gépet vásárlóknak, akinek viszont 4xxx vagy újabb szériás i3-asa van, annak még nem lesz sok értelme ilyenre váltania.Anno lementettem egy tesztet erre a laptopra, itt a grafikon hozzá:
Az új kaby lake G4560-as gyengébb lenne egy i3-6100-asnál de nem sokkal, a ryzenek meg nem tudom hol vannak.
Itt egy aktuálisabb:
A lényeg, hogy nem kell temetni egyik ryzen procit sem, mert még ha van is 30%-nyi fps bukta egy 7700K-hoz képest, azóta a memóriák órajelének felpöckölésével, bios frissítésekkel, játékfrissítésekkel ez már lecsökken 15%-ra 1080p-ben.
Szerintem új gép vásárlása esetén a G4560-on és a K jelzésű i5-i7-eseken kívül nem igazán érdemes intel procit venni már, hiszen a non-K i5-i7 szintet 3.8-4ghz-es tuninggal hozzák a ryzenek olcsóbban, de majd a tesztek ezt úgy is megmutatják.
Tuningpotenciálban +100-200MHz-el tudnak majd magasabban járni (mint a 8magos ryzenek), legalábbis ezt pletykálta az amd marketingese a 4/8 és 6/12-esekre, amik most ápr. 11-én jönnek, de erre én is kíváncsi leszek.
-
djculture
félisten
Viszont ha igy van lehetséges hogy még aktiválni is lehet majd a letiltott részeket ... Annak idején a phenom2-vel is ez volt, ott se volt fizikailag lézerrel elvágdosva ezért még a selejt 3 magos athlon is annyit evett mint a rendes l3 cache rendelkező 4 magos phenom2.
-
Balrog
tag
Igen az mondjuk logikusnak tűnik, hogy a selejtet is elakarják adni.
Igaz nincs kristálygömböm, de ha ennyi mindent letiltottak és ennek ellenére is maradt a 65W-os tdp keret az azt jelentheti, hogy magasabb feszültség kell nekik a stabil működéshez mint az R7-es Ryzeneknek. És ha már a 3.1Ghz-hez is emelniük kell a feszültséget akkor nem sok tuningpotenciál maradhatott bennük. Ez persze csak theorycraft és remélem nem lesz igazam.
-
Füleske
addikt
Nem értem mit vársz az alsó kategóriában , nyilván a selejtet is el kell adni ezért vannak ilyen butított procik , olcsóbban. A gyártósor ugyanaz csak a selejt sem megy a kukába egyből és a kispénzű user is kap processzort. Mi a gond ezzel ? 1200 = 1700 4 mag letiltással , mínusz cache , mínusz esetleg turbo vagy egy-két utasításkészlet.
-
NandoXXL
senior tag
Tanulj meg számolni. 1700 8 mag 65 W TDP, a lecke másik fele a tiéd.
Örülnék hogy ha a pitiáner Intel vs Amd szintet otthon hagynád. 'Az i3-6100 pedig 51W-os. Akkor az is ipari szemét?' Igen szerintem az is egy hulladék.
(#6) Balrog válasza NandoXXL (#4) üzenetére
Szerintem, eladják a selejtet. Minimalizálják a gyártási költséget. -
#Eduard#
csendes tag
-
Robert07
aktív tag
Az i3-6100 pedig 51W-os. Akkor az is ipari szemét?
És ne felejtsd el, hogy ebben 4 mag van.
Az AMD mindig is a teljes chipre levetített TDP-t adott meg, ezért voltak a 4 magos FX-ek is 95W-osak, annak ellenére, hogy csak a magoknak e fele volt aktív.Egyedül a cache érdekes, nem hiszem, hogy csak 2MB-ot tennének bele.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3317
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest