Új hozzászólás Aktív témák
-
speeedyyy
tag
Nem hiába használok Google Chromet.
-
jerry311
nagyúr
Emlékeim szerint hash-ből max próbálgatással lehet visszafejteni bármit is. Egyirányú folyamat. (Mondjuk a próbálgatás egész gyors már rainbow táblákkal.)
Tehát max az online tárhoz tartozó belépési jelszavadat tudják hashként tárolni.
Minden más valamilyen titkosított formában lesz csak, hogy visszafejthető legyen, amikor a Firefoxnak be kell illesztenie valamelyik weblapon a jelszó mezőbe. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Viszont nem annyira amatőrök, hogy txt fájlban tárolják a jelszavakat.
These will be sent to Mozilla’s servers using Secure Socket Layers (SSL) technology to encrypt them during transit. Your password will be stored on our servers in an encrypted form called a hash. This form of encryption disguises your password on the server, but still allows us to authenticate you when you sign into the Services. You will also create a secret phrase. The secret phrase is stored on your computer and is not sent to Mozilla.
Vagyis a jelszóhoz tartozó hash-t tárolják csak, a hash visszafejtéséhez kellő jelszó meg nálad marad, nem kerül a szerverükre. Így gyakorlatilag sokat nem érnek a megszerzett jelszó hash-el.
-
mrszitya
senior tag
"Mikrofagyás" ügyén már dolgoznak egy ideje, a 16-osban már működik az ezt kiküszöbölni igyekvő eszköz (incremental GC), de még messze nem perfektül. 18-asra ígérik a teljes készültségét a funkciónak.
-
jerry311
nagyúr
nemide
-
Apollyon
Korrektor
Én mozbackupból portable-t szoktam használni, ami addig van a gépen amíg el nem végzem a folyamatot.
De azért nem hinném hogy mozbackup feltöltené az adatokat a netre... A neten tárolni szerintem veszélyesebb.. Mi van ha valakik feltörik a szervert? Oké, kis esély van rá, de van. Illetve ha le is törlöd onnan, mi a biztosíték arra hogy valóban végleg eltűnik? Semmi.
Emiatt a cloud, meg sync szolgáltatások nálam eleve halottak.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
julius666 #82 üzenetére
Igen, default nem tud ilyet. Hogy aztán a fizetős, trial, ingyenes stb. progikkal mit tud, azt nem néztem, nem igazán van kedvem szórakozni vele.
Btw, a pipelineing értékét true-ra állítva megnézhetnéd mi a helyzet. Hmm, most nézem az asztali gépemen be sem volt kapcsolva. network.http.pipelining
Iscariah: mire jó a mozzbackup, mióta van sync?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
julius666 #82 üzenetére
Nálam ezek a mikrófagyások akkor voltak, amikor Mozbackuppal "vándoroltam" rendszerről rendszerre, és állítottam fel bitre megegyezően az előző rendszerben használt Firefoxot.
De csak addig volt ez, amígy a kiegeket, és beállításokat is Mozbackuppal restoreoltam az új Foxokra.
-
julius666
addikt
Windows nem tud ilyet
Öhm... Úgy érted default nem tud ilyet ugye?
10-15 tabnál nem nyitok meg többet, mert onnan már nehéz átlátni, annyival meg nem jelentkezik mikró fagyás.
Hát nálam 30 alá ritkán esik a tabok száma
De mindegy is, nálam 10 körül már simán ki szokott jönni ez a mikrofagyás. Legalábbis amikor utoljára teszteltem kijött. -
KTTech
veterán
válasz
stranger28 #79 üzenetére
Valóban haladás, az irány jó, csak még van mit fejlődnie. Sajnos nálam így ki is esett...
-
KTTech
veterán
válasz
stranger28 #77 üzenetére
Nálam bukik a teszteken. ICCv4-en pl.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
julius666 #75 üzenetére
Ramdisk csak Linux alatt van, Windows nem tud ilyet.
10-15 tabnál nem nyitok meg többet, mert onnan már nehéz átlátni, annyival meg nem jelentkezik mikró fagyás.
Talán még egy dolog van amit eddig nem említettem, be van kapcsolva a pipelineing. Ez előbb utóbb úgy is alapértelmezett lesz, ha egyszer befejezik.
-
julius666
addikt
Itt nem összeomlásról van szó, mikrofagyásokról jellemzően. pár másodpercig "gondolkozik", addig teljesen unreszponzív a felület, majd mintha mi sem történt volna működik újra. Ez főleg sok tab esetén jellemző, vagy amikor valami plugines tartalom (pl. flash) fut éppen. Kurva idegesítő tud lenni, többek között ezért hagytam ott én is, Chromenál nincs ilyen.
Az hogy nálad ez a hiba "nem lép fel" lehet csak azért van mert nem zavar és ezért nem veszed észre. Illetve nem te voltál az aki ramdiskről tolta? Mert úgy könnyű.
-
PuMbA
titán
Általában ebből lesznek a Windows vs Linux meg melyik böngésző a jobb háborúk, a lényeg viszont az, hogy egyik se tökéletes az összes gépen. Én az asztali gépemen és a laptopomon más programokat használok, mert hiába rakom fel csont ugyanúgy mindkettőre az MSDN-es Win7-et ugyanazokkal a beállításokkal, egyiken jobban működik valamelyik program, mint a másikon.
-
DS39
nagyúr
érdekes, nekem névjegyről történő frissítéssel még soha nem tette vissza azt a service-t, csak friss telepítésnél, de ez utóbbi természetes.
mielőtt uninstalláltam én kikapcsoltam a háttérben való frissítést, így lehet azt látva nem teszi vissza, egy próbát nálad is megérhet.
-
PuMbA
titán
Én a 13-as Foxot úgy raktam fel, hogy kivettem, hogy ne tegye fel a Maintenance Service-t, de a Névjegy menüben történő frissítéskor feltelepítődött magától. Előtte Chrome-ot használtam, szóval nem állítottam semmit el. Aztán a 15-öst megint újratettem tiszta telepítéssel, szóval nem állítottam megint semmit és úgy csinálja ezeket. Kérdezés nélkül majomkodik, pedig a Windows 7-emen az UAC maxra van húzva...
-
Ringman
félisten
válasz
#40553216 #70 üzenetére
nekem most ~80 tabbal 1,7GB. de van benne pár pdf is. (reggel indítottam).
de mivel van ram jócskán, különösebben nem izgat a dolog.
nálam ezek az értékek vannak beállítva az about:config-ban
browser.cache.memory.capacity 2500000
browser.cache.disk.enable False
browser.cache.memory.enable True -
#06658560
törölt tag
Nem tudom google vagy róka hiba, de ha rókában keresek google-lal vagy fordítok, valami chrome script befagyasztja az egész böngészöt igen gyakran.
-
Dany007
veterán
Na azért az pozitív, hogy gyorsan visszavonták és intézkedtek.. Nem mondjuk 2 héttel később. Nekem is feltűnt, hogy tegnap (tegnap előtt?) a FF visszaugrott valami 10.1-es verzióra... Na mondom mi történt gyököt vontak az eddigi verziószámból? De aztán olvasom a cikket és leesett. Ma reggel nézve már 15.0.1 a verzió.
Jöhetne egy-két pozitívum is mostmár a számok növekedésén és a bizt. rések foltozásán kívül is. Múltkor pl feltelepedett valami retkes programnak a keresője a firefoxba. Pedig nem engedélyeztem. Az ilyenre mániákusan figyelek. Se egy toolbar se semmi. És ez a mocsok mégis felment és betette magát alapértelmezett search engine-nek. A durva, hogy max letiltani tudtam a cuccost, kitörölni / eltávolítani nem. Ott volt a kiegészítők között, letiltva, de a Firefox böngészősáv még mindig azt használta alapértelmezett keresőmotornak. Hogy rohadjon meg. Aztán elkezdtem kutakodni a firefox kiterjesztések mappáiban. Több kiterjesztés fájlját meg is találtam, ezét a mocsokét persze nem. Úgyhogy a jó öreg regedithez fordultam segítségért. Minden szart kitöröltem ami a nevével kezdődött (már nem ugrik be a neve) és azután végre eltűnt a firefoxból is. Igaz, most ha a böngészősávba beírok valamit - ami nem webcím - akkor nem keres semmit, nem csinál semmit... Mindegy.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ezt nem tudom kipróbálni. Viszont nehéz is lenne meglelni az okot, mert az FF mellett a VGA display és hang driverei is okozhatnak problémát, vagy maga a Windows.
Érdemes lenne másik oprendszer alatt megnézned, akár egy live Linux disztró alatt kipróbálnod, csak egy pendrive kell hozzá.
-
-conrad-
addikt
Nekem attól hal le, ha pl. youtube nyitva van, és letiltom a másodlagos képernyőt. Akkor 10ből 10x behal.
(Mivel a tv-re van duplázva a kép, így a hang is a hdmi kimeneten van. Általában így nézek filmeket a gépről. Aztán visszaülök a géphez, meg akarok nézni egy youtube videót, észreveszem, hogy nincs hang a gép kimenetén, letiltom a tv-t és így hal le.) -
KTTech
veterán
válasz
cskamacska #54 üzenetére
Szép és jó lenne a Chrome, ha végre megírnák rendesen a kijelzőkezelését, mert az nullával egyenlő, színkezelésről nem hallottak még a Google-nál, és ez megbocsáthatatlan hiba, így marad a Firefox...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cskamacska #54 üzenetére
Mit csináljak, hogy megakadjon?
Tényleg érdekel.
Egyetlen dolog amit használok a látható tartalom, vagyis a betöltött tartalom módosítására, az az adblock. Ezen kívül semmi noscript meg ilyen vackok nincsenek, mégsem omlik össze, nem fagy, stb... Leírtam hány platformon van fent, ha fagyna, tudnék róla.
-
#40553216
törölt tag
válasz
cskamacska #54 üzenetére
Érdekes, hogy a memóriaéhséget említed, közben Chrome/Chromiumot használsz. Az FF most 56 nyitott oldallal:
300 MB
A Chromium 6 oldallal:
Persze, az FF azzal a trükkel él, hogy az oldalakat akkor tölti be, ha rámész az adott tabra. De megnyitottam külön FF-ben ugyan azt a hat oldalt, mint a Chromiumban. 55MB plusz memóriaterhelés. Nem 300MB!
-
cskamacska
addikt
Én is örülök hogy a tűzróka fanok gépén nem akad, lassul, és tojja össze magát 30 lapnál véletlenszerűen, de sajnos az enyémen igen, úgyhogy a Chrome/Chromium marad.
Régen szerettem a rókát, 2-3-as változat körül, még 2005-2007-ben csak azt használtam, főleg a mértéktelen mennyiségű kiegészítő(no meg az akkori nagyon sovány böngésző alternatíva) miatt, de a végén már az agyamra ment a memóriaéhsége, a lassulás, és hogy szeret fagyni(az mondjuk nem volt gond, kiegészítővel pöccre úgy indult ahogy meghalt.. kivéve amikor nem
). Azóta használtam mindenfélét, és többször visszatértem a rókához, de az nem javult, a szokásos 20-50 lapos böngészési adagomat továbbra sem bírja, pontosabban én nem bírom vele.
-
Apollyon
Korrektor
Igen már a 15-ről való frissítés óta csinálja ezt, eléggé agybaj. Nyomtam egy uninstallt, aztán ottmaradt mindkét ikon, csak a logo tűnt el..
Külön le kellett azokat is szedni. Mondjuk sok vizet nem zavar, csak eléggé trehány dolog ez.
Telepítés után már legalább csak egy bejegyzés keletkezik
-
PuMbA
titán
De mi a fosért csinál minden frissítésnél egy új bejegyzést a programok eltávolítása/törlésbe azt nem értem. Eddig jó volt, most meg képtelenek megírni rendesen ezt
-
kispx
addikt
Már az Ubuntunál is elérhető frissítésként.
-
vince
őstag
befrissült az enyém is magától
-
HZoli87
veterán
-
quailstorm
félisten
-
walkmanboy
tag
Egyébként nem vagyok tűzróka (legyünk magyarok) utálló, de ezek a fagyások, bosszantó időkérések nekem is voltak.. Több gépen is, még mielőtt valaki kérdezné..
-
HZoli87
veterán
Gyorsan érkezhet a javítás, mert a Mozilla ftp-jén már megjelent egy új mappa (16.0.1), feltöltés alatt van a friss verzió, ami javítja a "súlyos" biztonsági hibát.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
quailstorm #37 üzenetére
Hát ez náluk nem igazán történhet meg.
Ahogy Anulu-t ismerem innen, még a routert is kitiltja a lakásból, mert nem Windows fut rajta.
Amúgy ezekre az összeomlásokra mindig csak azt szoktak kérdezni, hogy mit csináljak, hogy összeomoljon? Firefoxot használok Debianon, Chakrán, Manjaron-n, XP-n és W7-en (ezek elosztódnak 4 gépre vegyesen nálam) de egyszerűen nem omlik össze. Biztos bennem van a hiba.
dajkopali: mióta megjött a 11.3 helyére a 11.4, azóta nem tapasztaltam flash összeomlást, ami volt a 11.3-al, az meg az új rendszer miatt már nem vitte magával a böngészőt, elég volt újratölteni a lapot. Főleg a Youtube-on jelentkezett gond.
-
dajkopali
addikt
mivel - sajnos - én is ragaszkodom a Firefoxhoz, ezért úgy sejtem, hogy édesanyád pont azért került ilyen helyzetbe, amiért én is naponta kb. ötször: a Flash
nagyon régóta ismert gond, néha-néha nyögnek valamit róla, de még mindig semmi változás: ha nyitva van egy flashes oldal, márpedig ez elég valószínű, akkor win7-en egyszer csak behal, lefagy minden, és pár perc után tudsz csak hozzányúlni
katasztrófa -
stranger28
addikt
válasz
stranger28 #8 üzenetére
22-es verziótól már a Chrome is "color managed", törlöm is le a 'csába a FF-ot.
-
anulu
félisten
Anyam multkor szo szerint sirogorcsot kapott, mikor a kedves 15-os ff a munkaja kozepen szep elnezes keres kozepette osszeomlott. Sok ev utan ujra IE-t (9) hasznal es megtiltotta, h barmi mast felrakjak a gepere. 3-as ota mind sebessegben mind stabilitasban egy lejtmenet az ff.
-
DS39
nagyúr
válasz
quailstorm #30 üzenetére
az Opera Mobile-lal maximálisan egyetértek
egyébként 10-15 tabbal simán jó még, annál többel sosem használtam, egyszerűen nem látnám át, meg nem is nézek egyszerre annyi oldalt.
viszont a Firefox nekem a kiegészítők és a webfejlesztős cuccai miatt szimpatikus már jó pár éve.amikor elkezdték ezt a gyors ütemtervet nekem sem tetszett a 8-as körül egyszer be is telt a pohár, áttértem Chrome-ra, de azóta szépen fejlesztik a Firefox-ot és egy-két felesleges design módosítást leszámítva maximálisan megfelel az igényeimnek.
-
quailstorm
félisten
Na látod csak kilukadtál a lényegre
Elismerem hogy 1-2 tabot jobban kezel, node több kell. De nem kell bizonygatni, megvagyok nélküle, ha meg kell nem utasítom el elvből, csak mindig a legkényelmesebb út felé hajlok ideológia nélkül. Ez X86-on a chromium, néha IE9, ARM-en meg opera mobile. Szigorúan magánvélemény, nem belekötni, csak közöltem nekem mi vált be. -
DS39
nagyúr
válasz
quailstorm #26 üzenetére
sima két magos procin villámgyors a Fox-om, veri a Chrome tempóját.
és az sem igaz hogy sok memóriát enne, a Firefox topikba író emberek bizonyíthatják hogy mennyit fejlődött etéren a böngésző mondjuk durván a 9-es verzió óta folyamatosan.
de már az sem fagyott le soha. igaz én nem vagyok annak a híve hogy 50-100 tab legyen nyitva egyszerre. (sokan Chrome-ot így használják, az bírja, ez nem)arra mondjuk figyelni kell hogy a Fox hardveres gyorsítása nem minden GPU-t komál, azt érdemes kikapcsolni, én is úgy használom.
-
-
vince
őstag
válasz
quailstorm #26 üzenetére
"i5-ös 4magos CPU-n befagy, szaggat szinte szűz Win7-tel"
Ott szerintem valami más gond lesz, ilyet soha nem tapasztaltam, még a c2d procis notin sem
-
quailstorm
félisten
Pedig a 3-mas verzió óta sokat romlott a cuccos, és most is elég béna a gecko. Ugyanezt tapasztaltam én is, legyen XP, Win7, vista, Linux, ARM linux. A Chromium 20%-al beéri, ez 80-at kér a CPU-ból. Több ramot eszik, fagyogatva tölti be az oldalakat. Hiába a sok plugin, így nem kell... Megjelenítési teljesítményben meg szintetikus tesztek alaján IE9x3 és Chrome/2. De ennek ellenére az IE9-et stabilabbnak, és gyorsabbnak érzem, kompatibilitási problémába meg HTML5-ön belül se futottam vele.
Az is biztos hogy ez szép gesztus tőlük, hogy a cikkhez szóljak, legalább nem lapultak a problémával, mert ha más is rájön és bejelenti az égő mint a touchwiz bugja androidon.
"Chrome meg feature-ként kémkedik utánad" pontosan, rühellem is érte, pedig a leggyorsabb böngésző... A Chromium erre megoldást jelent, csak az nightly mindig, ezért nem merem a szülőknek ajánlani.
A legszembetűnőbben a firefox gyenge gépeken lassult, de irtó sokat. Viszont amikor i5-ös 4magos CPU-n befagy, szaggat szinte szűz Win7-tel, az idegesítő. -
Иван
őstag
Ha így haladnak a számozással, jövőre jön a fájerfoksz 6000000.
-
danih
veterán
Átjöttem a Pale Moon-ra, van a hivatalos oldalon egy Migration Tool, ami nagyon egyszerűvé teszi az áttérést, minden add-ont, beállítást, jelszót áthoz hibátlanul.
-
DS39
nagyúr
Instabil, fagyogat, néha indokolatlanul belassul, pedig több rendszeren is használom.
hát ez abszolút nincs így, szóval ez user error lesz
a hibához meg csak annyit hogy az IE-t is milliók használják úgy hogy ezer éve biztonsági kockázat, de kit érdekel? ugye, a Chrome meg feature-ként kémkedik utánad, szóval az sem jobb. a Mozilla legalább bevallja ha téved. ezért inkább dicséret és nem sárdobálás járna. -
=WiNTeR=
senior tag
Amióta szinte már havonta adnak ki újabb és újabb főverziókat az FF-ből, egyre inkább azt érzem, hogy egyre szarabbak. Instabil, fagyogat, néha indokolatlanul belassul, pedig több rendszeren is használom.
-
Ringman
félisten
röviden:
Main features:
Highly optimized for modern processors
100% Firefox sourced: As safe as the browser that has seen years of development.
Uses slightly less memory because of disabled redundant and optional code
Significant speed increases for page drawing and script processing
Stability: experience fewer browser crashes.
Support for SVG and Canvas, and downloadable fonts including WOFF
Support for HTML5 and WebGL
Support for Firefox extensions (add-ons), themes and personas
Support for OOPP (Out-of-process plugin execution)
Able to use existing Firefox bookmarks and settings with this migration toolhosszan:
-
leslieke
Jómunkásember
Ciki!
-
stranger28
addikt
Balf@szok.
Chrome-ot használnék már rég, ha lenne benne korrekt színkezelés. És sokan így vannak ezzel. Csak akkor ugye lassabb lenne valamivel. IE nekem idegen, lehet felteszem majd a Safari-t.
-
flash-
veterán
én nem fogok bohóckodni ez egy oldalt érint biztos valami kínai szarság,ahova az életemben úgy sem megyek...
-
kboty
tag
ennyit a Firefox-ról ...
de letölthető még: [link]
-
walkmanboy
tag
Tiszta vicc ez az egész.. Még jó hogy nekem magától frissült...rakhatom újra.. Gratulálok tűzróka..
-
Ringman
félisten
pale moon-t kell használni
-
flash-
veterán
-
floatr
veterán
Ó má télleg... Ezt még hányszor fogják beszippantani? Megvárják, amíg teljesen megeszi őket a gugli...? Rémes
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Parfüm topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltők
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Samsung Tab S9 FE 5G 128GB Csak kipróbált! Jótállás: 2026.11.17.-ig
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest