Új hozzászólás Aktív témák
-
sonye
senior tag
Nem értem miért finnyáztok az LG-re.
A webos nem f@s! stabil rendszer.
Pár órás teszt alatt egy androidos philips többször is szétfagyott.Nekem most az 55"-os 6-os széria van.
Semmi gond vele, ha nem a teljes feketét keresed mindig. Nem lesz IPS totál fekete.
Ok a Philips ebből a szempontból kicsit jobb, de a szoftver meg széthullik alatta.akkor mit néznél jobban? Egy kevés kontrasztos, de jól működő TV-t, vagy egy bármikor széteshető, de szép paneles TV-t?
A betekintési szög marketinget meg nem is kell komolyan venni. Mindegyik Tv-nél ott van egy kis színváltozás!
Az 50 vagy 55" nem a 27-27"-os monitor kategória!Az IPS monitor is csak szemből az igazi. Abban is van némi fényváltozás.
OK OLED... Csak azért nem kell még csodát várni tőle!
Felhősödés meg bevilágítás is van, volt és lesz mindig is ebben a technológiában.
De inkább legyen folyamatos mozgás, mint akadozó kép.DE! Az sem mindegy milyen szögből és milyen távol nézed a TV-t. Nekünk pl túl közel van az 55-ös méret. Kisebbre cserélem emiatt.
Szóval nincs 100% jó TV!
-
#116
stemplar07
őstag
stemplar07
#115
stemplar07
őstag
válasz
stemplar07
#115
üzenetére
Megvan a megoldás a local dimming problémára !( Fény átszűrődés,,stáblista,vagy szélesvásznú stb.)
Uhd ben ki kell kapcsolni a menü/egyéb beállításokban a ,,helyi sötétítés,, funkciót .
Azonnal megszűnik a sávosodás és a fény beszűrődés . .. -
#115
stemplar07
őstag
stemplar07
őstag
Igaz , hogy LG 65SJ850V SUHD-t vettem ( most eléggé leakciózták , 599 ) többre értékeltem a + 10"-t mint az Oledet 55" -ban . ( merész választás egy 4,5 évesen képernyő hibássá vált
Samu 65UE8000 után ( aminek sávosan csíkos lett a kijelző..) ez nem kicsit dühítő , persze itt most ajándékban 5 év teljes körű garanciát adnak az LG8-as szériától dec 31-ig ,döntésemben befolyásolt ez is)
Nos a feketék nem is olyan rosszak, inkább az zavar ,hogy fekete alapon a fehér logók pl egy film elején ,vagy a HDR logó megjelenésekor fekete alapon, elég szép ívet húznak maguk körül nem nagyon értem az okát...alap teszt képek esetén és film lejátszás közben ebből semmi sem látszik ,illetve feliratos filmeknél sem..Ezt leszámítva maga a HDR10-60 FPS/Dolby Vision látvány nagyon szép .
Amúgy a saját media playerje használható ,de össze sem hasonlítható azzal amit pl. egy 4K/HDR10 Himedia Q10Pro nyújt ezzel a kijelzővel. ( kivéve a Dolby Visiont amit nem kezel , viszont a Netflixen már elég sok film van belőle )
Érdekes az is ,hogy egy HDR 10 60 FPS / Dolby Vision és egy ,,sima,, HDR 10 illetve egy alap HDR között mekkora színmélység , fényerő különbségek vannak . Fura , ahogy egyre kisebb a HDR , annál nagyobb fényerőt kell rátenni .. ez a FHD után érdekes .. -
Piftuka
veterán
"Professzionális stúdiótechnikában IPS monitorokat használnak, a sokkal pontosabb színvisszaadása végett.
Az említett filmeknek a látványvilágát a rendező is valószínűleg egy IPS monitoron alkotta meg."Tévedés.
A professzionális stúdiótechnikában, "mastering" feladatokra "Sony BVM-X300 4K TRIMASTER EL™ OLED critical reference" monitort használnak.
-
BATOS
újonc
Sziasztok!
Szóval már szemezgetek pár hónapja ezzel a TV-vel, viszont az újabb 55SJ950V is tetszik. Viszont az LG honlapján az összehasonlítás semmilyen különbséget nem dob ki. Tudom, hogy sokszor a gyártók honlapján is hülyeség van a specifikációknál, ezért kérdezem a nálam okosabbakat, tapasztaltabbakat, hogy mi lehet a kettő közti különbség, illetve mi indokolja a 100 ezres árkülönbséget.
A külsőt leszámítva én nem találtam eltérést. -
janos666
nagyúr
Pontosabban tudni csak azt tudjuk, hogy nem zavarja őket (akár tapasztalják tudtukon kívül, illetve akár van bármi létező negatívuma, akár nincs, ebből még egyik sem derül ki egyértelműen).
Viszont az is biztos, hogy túl sok gyakorlati pozitívuma nem is lehet, míg valódi hátránya könnyen előbukkanhat: felesleges bonyolítja a színkezelő rendszert (egyáltalán nem nélkülözhetetlen), és minél bonyolultabb valami, annál könnyebben lesznek benne hibák (ez egy általános törvényszerűség).
Konkrétan az LG OLED-nél annyi előnyről lehet beszélni, hogy HDR módban picit világosabb lehet a kép, viszont azt is tudjuk, hogy az az extra fényerőtartomány, amit ez tehet hozzá, az egyben meg is van vágva szaturáció tekintetben (konyhanyelven: kifakulnak a nagyon világos színek, csak hogy még világosabbak lehessenek).
Közben pedig, ha egyszerűen felhasználnák a területet arra, hogy nagyobb legyen minden R,G,B alpixel, akkor magasabb fényerőt lehetne elérni, mielőtt le kell mondani a szaturációról. Közben pedig az évről évre adagolt fejlesztés apránként ugyan úgy növelné az R,G,B modellel is a max fényerőt, mint ahogy a W,R,G,B pnaeleken is nő kicsit évről évre, míg egyszer úgy döntenek, hogy "most már elég lesz". -
#28752640
törölt tag
A media marktban magyarázott valam8t az eladó. Hogy az rgbw vel stimulálják az uhd t vagy is hogy ezek a panelek nem igazi uhd-k. Vagy valami ilyesmit mondott.
Egyébként ismersz olyan oldalt mint az árukereső csak a szűrésnél spécibb dolgokat is be lehet állítani? Pl. VA panel, 10bit hdr kontraszt.
-
#103
TA68
őstag
PrinceHerceg
#99
TA68
őstag
válasz
PrinceHerceg
#99
üzenetére
Ok, megvolt a mindennapi IPS/LG fikázás. Úgy látom ez egyes embereknek kell a lelki egyensúlyához.
-
#102
Dave567
addikt
PrinceHerceg
#99
Dave567
addikt
válasz
PrinceHerceg
#99
üzenetére
Így van. -
#101
#94529552
törölt tag
PrinceHerceg
#99
#94529552
törölt tag
válasz
PrinceHerceg
#99
üzenetére
.
-
#100
#94529552
törölt tag
PrinceHerceg
#99
#94529552
törölt tag
válasz
PrinceHerceg
#99
üzenetére
Már megint? [link]
-
#99
PrinceHerceg
őstag
TA68
#84
PrinceHerceg
őstag
Ki a p****t érdekel, h mivel dolgoznak a stúdiókban, ha egyszer szórakoztatóelektronikai szempontból otthon nem teljesítenek jól az IPS panellel szerelt készülékek, mert okádék a feketéjük? Lényeg a lényeg, lehet akármilyen jó a betekintési szögük, meg pontosak a színeik, ha egyszer az alacsony natív kontraszttal agyonvágják a színek mélységét, márpedig a való életben a fekete az fekete és nem szürke!
-
#97
Dave567
addikt
PrinceHerceg
#2
Dave567
addikt
válasz
PrinceHerceg
#2
üzenetére
Olcsó, és minden szarral meglehet etetni az embereket, főleg 400000-ért.
-
#93
index31
tag
gordonfreemN
#92
index31
tag
válasz
gordonfreemN
#92
üzenetére
Akkor válaszoltál a kérdésemre rendben vagyunk
-
#91
index31
tag
gordonfreemN
#89
index31
tag
válasz
gordonfreemN
#89
üzenetére
Akkor nevezd már meg kérlek, hogy az LG 2017-es LCD SJ 8-as sorozatú Tv-ke milyen kategóriába raknád ? Alsó ?
Az OLED-nél a mozgásfelbontással van a baj. A KS8000 nagy fényerőtartaléka révén bakapcsolható a BFI és rendkívül éles 1080 soros mozgásfelbontásérhető el
-
#89
gordonfreemN
addikt
index31
#86
gordonfreemN
addikt
Az lg-nél a felső kategória már oled.
Az a ks8000es samu cirka 100k-val drágább mint amivel össze véled vetni jó reggelt
Mint emlitve volt 390k-ért van lg oled. A samu mellé tegyük? Minek?Gyanakodva néztem a samu feketéjét mert ha kiteszed teljes képernyőre fura jelenséget tapasztalsz a fehér kereszt körül. A neve local dimming és ez biza nem panelbeli sajátosság hanem az azt megvilágitó technikáé.
-
#94529552
törölt tag
Gondolkodni kellene a trollkodás előtt. Az LG-nek is van VA paneles tévéje, az UH635V, ami a felhasználók szerint jobb képességű a hasonló kategóriás 6-os Samsung UHD-nál. Almát almával hasonlítunk, neked ez nem megy sajnos, vagy azt hiszed, hogy egyformák. Szerintem te nem tudod milyen íze és formája van egy körtének. Vannak, akik célzottan nem va panelest vesznek, és nem csak LG, hanem Sony, Pana, és már egyre többen a Samsungból is ilyet keresnek. Képzeld el. Neked miért fáj, hogy nem mindenki a Samsungot veszi, vagy van ebből bármilyen hátrányod?
-
TA68
őstag
Professzionális stúdiótechnikában IPS monitorokat használnak, a sokkal pontosabb színvisszaadása végett.
Az említett filmeknek a látványvilágát a rendező is valószínűleg egy IPS monitoron alkotta meg.
Persze tudom, hogy egy otthoni környezet más, de nem csak a mélyfekete visszaadásától lesz jó egy LCD panel. Mindenkinek más jön be. -
#94529552
törölt tag
Szerintem felesleges helyette gondolkodni és megmagyarázni amit művel.
Az amúgy se kifogás, amit mondasz .
Ami neked probléma, mert nem ismered, csak a gugliról, az másnak nem. Szerintem egy KU6000 az még nagyobb probléma, ha már itt tartunk, mint hogy ilyen preparált képeket linkelgessünk, amik a valóságtól messze vannak. -
#81
PuMbA
titán
gordonfreemN
#79
PuMbA
titán
válasz
gordonfreemN
#79
üzenetére
Igen, akkor már az OLED is játszik
A kalibrálás szerintem nem számít, mert nekem is hasonlóan jól néz ki a feketém teljesen sötét szobában, pedig csak egy 130k-s Samsung KU6000-rem van. A tesztek alapján az SJ8500-nak nagy problémája a felhősödés és rosszabb, mint sok olcsóbb LG modellé...ez a legnagyobb baj, hogy ennyiért képesek ilyen rosszat adni.(#80) Pumma: Gondolom azért, mert még mindig több LG IPS modell van, mint Samsung IPS. De ez most épp változásban van ugye
-
#94529552
törölt tag
-
#79
gordonfreemN
addikt
PuMbA
#78
gordonfreemN
addikt
Aki ezen beindul az vegye a ks8000et és csapja ki rá. Már erre komolyan nem lehet mit mondani
Mellesleg leszögezném, valóban jobban néz ki a samu tesztkörnyezetben.
De akkor már miért nem a fent emlitett oled?(bár azért kiváncsi lennék mennyire van a két fekete kép készitésekor bekalibrálva a két készülék és a samun mennyire vannak meg a sötét részletek? Gyakorlatilag az oledes telóm képe is teljesen fekete a samuval ez azt jelenti hogy hozza egy oled szintjét)
-
PuMbA
titán
-
#71
Locutus
veterán
gordonfreemN
#69
válasz
gordonfreemN
#69
üzenetére
Az input lagja a kanyarban sincs, de amúgy persze hogy jobb.
-
#70
Kékes525
félisten
gordonfreemN
#69
Kékes525
félisten
válasz
gordonfreemN
#69
üzenetére
Köszi, nem tudtam, hogy ilyen olcsón is van OLED.
-
#68
Kékes525
félisten
gordonfreemN
#67
Kékes525
félisten
válasz
gordonfreemN
#67
üzenetére
Tudnál adni egy linket? Az jobb, mint ez?
-
válasz
#94529552
#52
üzenetére
Nem is értem miért húzod fel magad ezen. Ha MA valaki elolvas egy tucat TV tesztet, végigböngészi minden jelenleg kapható TV specifikációját, majd esetleg egy pendrive-val felszerelkezve személyesen is végignézi egy MM kínálatát, akkor máris szakértőnek lehet tekinteni TV kérdésben, aki kapásból, egy képernyő mögül megírja bármelyik netes fórumba, hogy mi a szar TV és mi a jó!
Az, hogy minden embernek más a preferenciája, hogy az átlagvásárló le se szarja milyen panel van a TV-ben, hogy észre sem vesz olyan dolgokat, amik az önjelölt szakértőknek kilométerekről is szemet szúrnak, na, az mellékes. (szarkazmus off)Kicsit lehet sántít az analógia, de TV-t venni olyan mint fejhallgatót. Olvashatsz te bármit róla, nézegetheted a specifikációkat, csinálhatsz teszteket objektíven mérhető adatokkal, de végül úgyis a (becsapható) érzékszervek, a vásárlói igények, és persze a pénztárca vastagsága döntenek. Ajánlhatod bármelyik drága Beyer vagy Hifiman fejest valakinek, akinek nincs pénze rá, vagy akár egy olcsó, jó hangú Invotone HD2000-at annak, akinek a türkiz Skullcandy színe és basszusa jobban tetszik, nem fogod tudni őket meggyőzni. És ez nem azt jelenti, hogy szerintem a Skullcandy szar, hanem hogy az én igényeimnek más típusú termék felel meg.
Szóval mielőtt valaki saját meggyőződésből ilyen szélsőséges véleményt fogalmaz meg egy adott termékről, az gondolkodjon el rajta, igazából mennyire is szubjektíven ítél meg valamit, amit talán sohasem látott/hallgatott/használt személyesen... -
#59
Georgexy_hun
tag
Georgexy_hun
tag
Támogatja a HDMI-n keresztüli HDR-es filmek lejátszását?
Csak mert az enyém még nem. Csak akkor HDR a HDR ha saját maga játsza.
Ami eleég csöcs. -
#58
-Skylake-
addikt
PrinceHerceg
#2
-Skylake-
addikt
válasz
PrinceHerceg
#2
üzenetére
Megjott vagy mi ?...
-
#56
Sailorland
csendes tag
Sailorland
csendes tag
Nem ártana a teszteknél külön kitérni, hogy melyik TV képes megjeleníteni a külső feliratokat NAS-ról történő lejátszás esetén, mert belefutottam ebbe a problémába. A 3 évas Samsungom TIZEN megoldással hibátlanul müxik, de amit 3 hónapja vettem, az persze nem tudja megjeleníteni.
Egyre több helyen olvasom, hogy a gyártók nem vállalnak garnaciát erre a DLNA megoldásra, sokat segítene, ha ezek az infók megjelennének. -
bteebi
veterán
Lehet, hogy alacsonyak az igényeim, és/vagy túl türelmes vagyok, de szerintem nem olyan szar a webOS se (az én TV-men a 3.0-ás verzió van). Nem a létező leglogikusabb, de hozzá lehet szokni. Túl nagy gond szerintem nincs vele (meg a sebességével se). Én biztos, hogy nem tudnék jobbat csinálni
. Van otthon egy smart Pana is (nem FFOS-os, hanem valami régebbi sajátja lehet), azzal sincs semmi baj szerintem. Mondjuk nem tolom túl egyiken se a smartságot, gyakorlatilag kimerül a Youtube-ban (netezzen TV-n az, akinek két anyja van ), meg az LG-re Smartshare-rel vannak megosztva cuccok. De mivel HDMI-vel rá van kötve a számítógépem, ezért túl sok vizet az se zavar. -
-
torma1981
veterán
Elmondtad te is. Megjelenésekor dupla volt az áruk. Akkor minek hasonlítjuk össze? Ez egy idei széria. Mu7052-8002 ami idei széria még drágább is mint ez. És gyengébb mint a KS széria ami tavalyi. Sony meg marhára túl árazott. Minek ezekkel össze hasonlítani? A B6 meg csak abban a boltban kapható ha találsz egyáltalán. Máshol már nincs is.
-
#52
#94529552
törölt tag
PrinceHerceg
#2
#94529552
törölt tag
válasz
PrinceHerceg
#2
üzenetére
Te jó ég?
Te jó ég gyerekek!
Arra nem gondoltál, hogy almát körtével nem hasonlítunk, hanem pl. ezt a tévét ugyanolyan paneles Sonyval, Panával, Samsunggal hasonlítsuk össze? Ha csak azt nézzük, hogy ennek a kontrasztja az egyik tesztoldalon majd másfélszeres az XE800, X850D, X900C- és hasonló társainál, akkor az utóbbiak sokkal szarabbak, már ha hozzád hasonlóan ilyen fröcsögős színvonalon akarjuk jellemezni, de inkább hagyjuk el ezt a stílust!az ő tech forradalmuk volt
Ajjaj, akkora egy forradalom volt, hogy még csak nem is pukkant, eddig még egyetlen örömódát nem olvastam róla, erről ennyit.Nemtom milyen tévéd van, de akkor ennyi erővel azt is le mezei va-s szarkupacnak nyilváníthatnánk egy VT60 plazma, vagy egy B6-os OLED-hez képest is. Már ha belemennénk ebbe egyáltalán, és csak a tévének egy jellemzőjét néznénk, de nem, mert ezek csak szemléltető példák voltak.
-
Yany
addikt
Samsunggal sok tapasztalatom van, de kicsit ismerem az Android TV-t is és a WebOS-t is viszonylag sokat nyomkodtam. Lehet, hogy fOS, a webOS, de sajnos magasan a legérettebb mind közül, a kisebbb Panák förmedvényéről nem is beszélve. A Samsung sem rossz egyébként, de pl. az F6500-as Samum már igencsak elavult és irdatlan lassú még akár egy hasonló korú LG-vel összevetve is.
-
janos666
nagyúr
Mindig lehet alacsony deltát produkálni, hisz az csak egy távolság két pont közt. Szóval egyszerűen csak meg kell keresni a megfelelő referenciapontokat, amiket szeretnél betenni az összehasonlításba, és kész. Példaképp általában a leggagyibb CMS is képes arra, hogy a 100% szaturált 100% fényerejű R, G, B színeket ráillessze egy panel-natív gamuton belülre eső szabványos színtér RGB referencia pontjaira (akár a gyári beállításokkal, de főleg ha egyénileg finomhangolod a menüből ezt a pár pontot). Ettől még lehet az összes többi szín "ronda" (banding és torzítás, hibák orrba-szájba), és ha mérnél mondjuk egy tetszőlegesen kiválasztott színt (nem fehéret, nem teljesen szaturáltat, hanem mondjuk egy sötét fakó sárga színt), annak akár nagyságrenddel nagyobb lenne a dE értéke a szabványos színtérbe eső referenciapontjához képest (csak ilyenek nem mértél, vagy ha mértél, akkor olyanokat kerestél a cikkedhez, amin véletlenszerűen alacsony volt a dE, pl. lemértél 100 random színt és kiválasztottál 10-et, ami tetszett, és abból készült sajtógrafikon). Persze fordítva is működik ez a játék (és ez most nem konkrét vádaskodás ehhez a cikkhez, csak általános elmélkedés).
(#48) bteebi
Sohasem szerettem a sorfelbontásban kifejezett mozgóképfelbontást, szerencsére lassan levetkőzi majd az "iparág" is.
Másik: én rühellem az olyasmit, ha pl. játék közben lemegyek egy sötét barlangba, és fénylik a sík képernyő síkja a fejem előtt ahelyett, hogy a barlangfal apró csillogásait látnám, hogy kitaláljam merre tovább. Teljesen elveszi a hamis perspektivikus 3D hatást, hogy látom a képernyő síkját, nem olyan mint ha "egy ablakon néznék keresztül" hanem az ablakot látom. Engemez már ~10'000:1 kontrasztú PDP-n is zavart (a mostanin olyan magas, hogy nem is tudom pontosan megmérni, de >>10'000:1, ami már elég jó, nem zavar, de azért elfogadnám a 0 feketét). [Olyan játékokban sok a sötét barlang, mint a Dragon Age és The Witcher sorozat. A Pioneer Kuro-m imádja, de még a Panasonic PDP-k sem voltak hozzá elég feketék.]
-
#48
bteebi
veterán
gordonfreemN
#41
bteebi
veterán
válasz
gordonfreemN
#41
üzenetére
"Fel kell nőlni és nem fognak ezek zavarni senkit."
Erről van szó
. Nem kell(ene) mindig minden apróságon fürdősködni. Halál idegesítő tud lenni, hogy néhány embernek soha semmi sem elég jó. Az LCD nyilván per def szar, az OLED mondjuk hébe-hóba megfelel, a plazma meg már egész jó lenne/volt, de az se az igazi ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Az ilyenek jó filmek helyett nézzenek inkább tesztábrákat .IPS-ben és VA-ban is vannak nagyon jó TV-k (OLED-ben meg pláne). Mások az előnyeik és a hátrányaik, de összességében mindegyik bőven megfelel TV műsorokhoz és filmnézéshez is. Akkor is jó egy TV, ha a natív kontrasztja nem legalább 10000, az átlag ∆E nagyobb, mint 2, és a mozgóképfelbontása se nem 2160, de még csak nem is 1080 sor, és a magas input lagja miatt még CS-zésre sem alkalmas.
És nem azt akarom ezzel mondani, hogy nincs értelme a fejlesztéseknek, vagy a tesztelésnek, vagy hogy ne a saját preferenciáinknak (és anyagi lehetőségeinknek) megfelelően válasszunk TV-t, de el kellene tudni fogadni, ha másnak más a jó. Elég sok oka lehet annak, ha valaki nem a legnagyobb képátlójú OLED TV-t veszi. Az anyagiakon kívül is. Lehet, hogy nem nagyon szokott filmeket nézni, és amúgy is magasról leszarja a technikai paramétereket.
-
-
#42
deja vu
addikt
gordonfreemN
#41
deja vu
addikt
válasz
gordonfreemN
#41
üzenetére
Nem, még véletlenül sincs több IPS paneles készülékem, sőt még nem is láttam.
Mondhatnám, hogy ez az LG kalibrált eredmények tekintetében borzasztóan rossz értékekkel rendelkezik. -
#41
gordonfreemN
addikt
Locutus
#38
gordonfreemN
addikt
+1
Egyesek úgy rajonganak az általuk jónak ítélt (va) paneltípusért, hogy élnek halnak, csak mindenkit meggyőzzenek az igazukról.
Nem tudom láttak e már otthoni körülmények között IPS panelt, mert én is finnyás vagyok de rohadtul nem veszem észre dinamukus tartalomnál (film), hogy bármilyen hátránya lenne, de még statikusnál se mondanám, sírva fakasztónak.
Nem mondom hogy egy sony nem jobb, de azért ki is kell fizetni 2x annyit, kérdés: ér annyit a lelki nyugalom? Fel kell nőlni és nem fognak ezek zavarni senkit.Hozzátenném, én egyetlen VA panellal foglalkozó cikkhez nem fáradtam még fikázni azt, hisz semmi okom.
Ilyenekkel, hogy "sírni fogsz ha meglátod oldalról mennyire torzít". -
Findzs
addikt
Koszi a tesztet!
Jo, hogy meg probalnak valamit ujitani az lcd n.
Persze, hogy jobb az oled csak hat az ara.Arra a felhobol jatszhato bioshockra azert kivancsi lennek.
Rendesen tv re dugott egerrel billentyuvel lehet vele jatszani?Kivancsi lennek hogy a fanyalgok kozul hanyan lattak ezt a tv t eloben
-
Ennyi erővel a 450 ezrestől is van egy "alig drágább" +100 ezres TV, ami pont annyival jobb.
Ha adott keret van egy TV-re, akkor az a keret és kész. A 390 ezres kategóriában meg ez a legjobb jelenleg. Vagy legalábbis jobbat még nem mutatott senki.
Ha meg az abszolút legjobbra hajtasz, függetlenül az ártól, akkor meg azért nem a 450 ezres lesz a befutó.
-
-
tntmax
aktív tag
Ez akkor a shametsung féle kamupontos technológiára adott PR válasz LG köntösben.
Ezek az aberrált torz színek valójában többet rontanak a képen mint amennyit javítani hivatottak.Teszteltem egy samsung 49KS7000-et 2 hónapig, miután kikapcsoltam _minden_ "képjavító" funkciót meg állítgattam kicsit a színtelítettségen és balanszon, egész jó képe lett.
Alapértelmezettől beállításoktól is biztosan sokan elájulnak, csak az a helyzet hogy azok valószínűleg a nap 90%-át mobiluk képernyőjébe fordulva élik az életüket és már elképzelésük sincs a valós színekről, mert az agyonszaturált mesterséges LCD/AMOLED kijelző színeihez vannak szokva. -
deja vu
addikt
450 ezer volt két hónapja az Euronicsban a Samsung 55KS8000. Ekörül kapható a Sony 55XD93, igaz ennek szar az input lagja, de más területeken lazán elveri. Most az Auchan-ban 490 ezer az LG 55B6 OLED. Én semmiképpen sem venném meg ezt, igaz hogy picit drágábbak amiket írtam, de szerintem lényegesen jobbak is. Persze ezek 2016-os modellek, és új korukban dupla ennyibe kerültek, meg ki kell fogni mert csak néhány helyen vannak már csak.
-
bteebi
veterán
"mikor a Prohardver tulajdonosa belépett a szobába a teszt alatt, rápillantott a képernyőre és az volt az első kérdése: "Ez az OLED?"."
Kellő(en rossz) fényviszonyok mellett (mesterséges megvilágítás, közvetlen napfény), szaturált színekkel, túltolt beállításokkal látszólag az LCD-knek is nagyon jó kontrasztja tud lenni. A médiásban a suhádé (persze az nem IPS), de bármilyen másik gyártó IPS-es LCD-je is kifejezetten kontrasztosnak tud tűnni.
#19: Hát jó lenne... Nem tudom, hogy miért vették ki (volt-e bármilyen hardveres oka, mert szerintem nem). Lehet, hogy majd jövőre, vagy 2 év múlva majd az lesz az egyik újdonság, hogy (újra) tudják a 3D-t
. Mindenesetre szerintem viszonylag megszívatták ezzel az embereket. Elég sokáig voltak 3D-s TV-k, és nem nagyon kevés tartalom is megjelent rájuk, amik most (már ha a meglévő TV megpusztulna) mehetnének a kukába... 
Azt persze hozzá kell tenni, hogy a legtöbb 3D-s filmet elég szarul csinálták meg. Nekem az Avatar se tetszett, pedig sokat vártam tőle. A Gravity-be talán csak belenéztem, de annyira az se volt jó. Sőt, még az LG saját 3D-s demója se 
. Meglepő módon egy Samsung tech demó viszont nagyon jól sikerült , az tényleg olyan volt térérzetre, mint egy jobb moziban . -
#23
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Jó kis TV,de az árát elnézve nem hiszem hogy tömeg cikk lesz.Bár biztos lesz aki bevállalja részletre.
-
Azt kell mondjam nekem is bejön ez a TV.
Ha valamilyen okból rákényszerülnék a plazma leváltására, és nincs pénz OLED-re, akkor simán ezt a TV-t választanám, jobbhíján.
Input lagja is jó, színei is,a feketéje meg hát olyan mint minden LCD-nek, de legalább ott se túl fos. Ha a tudásának nagy átlagát nézem, akkor - ha a nyitó árát nem is - de egy 300-350-et megérhet. -
bteebi
veterán
Elég valószínű, és igen, elég nagy hülyeség. Nekem is van otthon egy LG-m, fel se tűnt ez, pedig valószínűleg azon is színháznak hívják
.#8: 55"-ra még elég a FHD is. Nem láttam újabb FHD-s OLED TV-ket, régebben (talán 4 éve) a FHD felbontású modelleknél nagyon nagy volt a pixelek körüli fekete "rács", ami közelről nézve eléggé látszott, és emiatt engem nagyon zavart. Ezt azóta már azt hiszem kiküszöbölték, szóval teljesen rendben van a FHD is. (Egy dolog zavar csak, a 3D támogatás eltörlése, bár az nagyon kevés embert érdekel.)
-
bteebi
veterán
Sok szempontból kifejezetten tetszik, vagyis tetszene ez a TV, de a kontrasztja borzalmas (oké, hogy IPS, de akkor is, 0,2 körüli fekete?
), és az ára is kicsit túltolt - annyiért már lehet venni OLED-et is, igaz, nem 4K-sat, és pláne nem HDR-eset. Ha már rászánnék 390k-t egy TV-re, akkor valószínűleg inkább rátenném valahogy azt a 180k-t, ami ahhoz hiányozna, hogy ugyanezt megkapjam (4K HDR) OLED-ben. -
janos666
nagyúr
Valószínűleg most is olyan TV-d és/vagy PC/laptop monitorod (és telefon/tablet kijelződ) van otthon, amire igaz az idézet (hacsak nem mindened OLED vagy PDP, amit azért kétlek, főleg ha van laptopod), ez minden LCD-re igaz (változó formában és mértékben, de valamennyire mindegyik torzul bizonyos szögekből, színre vagy feketére, gammára, vagy mindenre, de extrémen ferde szögből még a bevonatos PDP és OLED is torzulni kezd).
-
aelod
veterán
amennyiben valaki nagyon kiszorított szögből, oldalról nézi a képernyőt, akkor bizony azt fogja tapasztalni, hogy a sötét tónusok elkezdtek fakulni.
4k-ért veszek egy tv. Leültetem elé a családot házimozizni, aki a szélén ül a kanapénak az meg ..szhatja mert nem lesz jó a betekintési szög ahonnan nézi a panelt? Há' ez mi?
Nem értek a tv-khez. Nálam két féle tv van. A jó meg a szar. mármint szemre.
De ez a mondat eléggé szemet szúrt a tesztben..... -
#14
krx21
nagyúr
PrinceHerceg
#2
krx21
nagyúr
válasz
PrinceHerceg
#2
üzenetére
+1
-
"a nanoncelláknak nevezett kvantumpontok nem a háttérfényt módosítják, hanem a "kész", vagyis "végső" képet teszik elméletben még tisztábbá."
Nem lehetne, hogy az ilyen értelmetlen marketingszövegek helyett inkább normális technikai leírás legyen?
"kalibrált LCD tévénél még sosem mértünk ennyire jó értékeket, már ami a színpontosságot illeti. Egyetlen olyan (sötétzöld) árnyalat volt, amelynél a referenciához viszonyított érték meghaladta az 1 delta E értéket, az összes többi árnyalatnál ennél kisebb volt az eltérés, ami olyan kismértékű különbség, hogy szabad szemmel már nem is vehető észre"
Ez milyen gamutnál volt? Mert ez egyébként nem olyan kiemelkedő érték, itt van pl. 2010-es tesztből egy sima, iroda Fujitsu IPS monitor kalibrált eredménye:
-
janos666
nagyúr
"mostanra gigantikus méretűre dagadt LCD-univerzumban"
"mikor a Prohardver tulajdonosa belépett a szobába a teszt alatt, rápillantott a képernyőre és az volt az első kérdése: "Ez az OLED?"."
Aki egy f*s ~ 1000:1 kontrasztot OLED-nek néz, az szerintem mon'jon'le. Pontosabban maradjon meg inkább főnöknek, ne próbáljon "kontárkodni".
Ettől a jobb féle Samsung VA penelek is jelentősen többet tudnak, a régi plazmák lekörözik (a legjobban nagyságrendeket vernek rá), egy OLED pedig másik világ e tekintetben.
Mennyit fizetett az LG ezért a tesztért?
"a készülékből nem hiányzik a TruMotion interpolációs technológia"
De fogadni mernék, hogy a BFI az hiányzik (hisz ez LG védjegy).
Fura, hogy azt mondjátok színhelyes, de csak a "keret" van kimérve, köztes színekre nem látod dE értékeket. Én még nem láttam színhelyes LG TV-t (mindegy hogy van beállítva a menüje!), de nem a gamut határaival szokott lenni a baj, hanem hogy azon belül hogy keveri a színeket.
-
Yany
addikt
Ha már "forradalmi" dolgokról beszélünk, megérdemelne picit többet ez a téma a cikkben szerintem. Egy ábra pl. jó lett volna, hogy most akkor pontosan hogy is működik ez az egész. Annyira jó lenne, ha a Ph! újra visszalendülne a mélyebb szakmai cikkekbe, azért szerettem ide járni mindig, mert többet tudtam meg a bemutatott anyagokról. A cikk egyébként amúgy jó és köszönöm a munkát, remélem nem bántottam senkit a véleményemmel.
-
#6
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Jól látom azt a pár világító (hibás) pixelt a kék "felhősödés teszt" képen?
-
Raymond
titán
Azt sajnalom hogy a Samsung-omnal a szerencsetlen Tizen van es nem valami olyasmi minosegu UI mint a webOS. Lehet ez csak a "szomszed fuje zoldebb" szindroma, de kiprobalas utan is jobbnak tunt.
" A kínálatban például megtalálható a hideg színvilágú Sport vagy a meleg tónusokat használó Színház, ami elnevezése ellenére a mozizáshoz szánt profil."
Ez gondolom azert van mert eredetileg amerikanusul volt megalmodva a menupont ("movie theater") az europaibb "cinema" helyett aztan ebbol valahogy "theater" lett csak angolul es ezert "szinhaz" magyarul?
-
#2
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Kb ~ 1100:1 C.R már kellően kontrasztosnak számít ???
Te jó ég, h mik vannak, pedig ez csak egy mezei IPS gyerekek, kicsit nagyobb fényerővel, h vakítsa a sok parasztot...
A kvantumpöttyök terén véghezvitt forradalom kapcsán pedig inkább SONY-ékról beszéljünk, hisz ez az ő tech forradalmuk volt, anno olyan 2012 körül, Triluminos fantázianéven, mint sem ezeké a Dél-Kókányoké, akik sajátjuknak próbálják meg eladni!
Igen, kicsit tovább kalapálták, de a receptet vajon mégis kitől kapták, SAMU-ékkal egyetemben?
Samu 65UE8000 után ( aminek sávosan csíkos lett a kijelző..) ez nem kicsit dühítő , persze itt most ajándékban 5 év teljes körű garanciát adnak az LG8-as szériától dec 31-ig ,döntésemben befolyásolt ez is)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk nem tudom, hogy miért nem egy Samsung ips-hez hasonlítja, ami egyre jobban terjed? Van a va paneles UH635V, azt hasonlíthatná nyugodtan egy hasonló kategóriás samsunghoz, ha nem csak a trollkodás lenne a fő cél. 
. Nem kell(ene) mindig minden apróságon fürdősködni. Halál idegesítő tud lenni, hogy néhány embernek soha semmi sem elég jó. Az LCD nyilván per def szar, az OLED mondjuk hébe-hóba megfelel, a plazma meg már egész jó lenne/volt, de az se az igazi 
Azt persze hozzá kell tenni, hogy a legtöbb 3D-s filmet elég szarul csinálták meg. Nekem az Avatar se tetszett, pedig sokat vártam tőle. A Gravity-be talán csak belenéztem, de annyira az se volt jó. Sőt, még az LG saját 3D-s demója se 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Formula-1
- iPhone topik
- Építő/felújító topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nintendo Switch
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Androidos tablet topic
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3281, 100% akkumulátor
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest