Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
jó hd vitát zárjuk le, 3x lefutottuk, eredménytelenül. szerintem most még durván fölösleges és drága otthoni felhasználónak, feltéve, hogy tényleg élvezni akarja. szerinted pedig ez a technikai kompromisszum még bőven belefér, ami az elérhető árú eszközök miatt jelentkezik. itt a nézeteltérés lényege, ezen nem sikerült és nem is sikerülhet túllépnünk.
De viszont már többször is próbáltam visszaterelni a beszélgetést az optikai meghajtóra, mert ugye a HD vita abból indult ki, hogy felhoztad, hogy nem fér rá egy dvdre. (vagy valami hasonló lehetett) Abban egyetértünk, hogy netbookra jobb a dvd rip. Tehát már van értelme. Oké, merevlemezes tárolás, de gondolom nem egy netbook merevlemezén akarod tárolni a sok száz dvd tartalmát. Egyébként is nem csak dvd ripről, hanem rendes DVD-ről is beszéljünk! Nekem van egy rakás eredeti, meg mivel nem vagyok szent, nem eredeti filmem is, DVD-n. netbookon általában filmet néz, netezik az ember. Már ezért nem látom értelmét egyiknek sem. Hogy nézem meg ezeket? sehogy.
A tárolásról: most még olcsóbb dvd-n tárolni mint egy nagy merevlemezen.
Később nem tudom milyen lesz a helyzet, vagy ha a BR lemezek elterjednek, normális áron, akkor megint jobb lesz arra menteni. egyre rá fog férni az összes mentés dvd-m, amin ugye a saját dolgaimat értem, fényképek, videók, vagy olyan programok amiket minden win telepítés után fel kell tenni, stb. -
Konflikt
addikt
ezt inkabb en jo ar/ertek aranyu koltseghatekony vetelnek nevezem, mert nyilvan a bevilagitas sem olyan homogen, mint egy PVA-n, IPS-en, de nem kerul teszemazt 3x annyiba mint egy dell. amugy a bevilagitas nalam egyaltalan nem veszes. a betekintesi szogekre meg mar irtam, h szemben ulok vele igy nem torzulnak a szinek. (szembeulve kell nezni, de nem 40 cm-rol, hanem kb 1m-rol, igy a reszleteket is latni meg) ennyi.
Neked lehet flancolas (te dolgod). A dvd es a fullhd kozott joval nagyobb minosegbeli kul van, mint mondjuk egy TN es egy PVA panel eseteben. mivel a betekintesi szogekbol adodo problemak egyszeru helyezkedessel: monitor ele, megfelelo tavolsag kikuszobolheto, a bevilagitasbol fakado elonye meg filmnezes kozben egyaltalan nem nagy jelentosegu. mig a dvd es a fullhd kozotti kul joval nagyobb. nezd meg pl. a planet earth-ot fullhd-be.. valami elkepeszto a reszletesseg.
szval sokkal inkabb nezek TN-en fullhd-t, mint PVA-dvd-t..a netbookos hd meg amugysem erdekel, mert nemneznek rajt, max 720-at neznek, de oda tenyleg eleg lenne a dvd rip, masreszt pedig amugy sincs netbookom.
szerintem meg az nem 100-as, aki halom szamra irja ki a tobb 100 dvd-ket, kvazi szemetet gyart. ennek joval nagyobb reszet raadasul aztan soha nem veszi ujra elo. ha olyan sok adatot/filmet kell kiirni, a hdd-s tarolas a nyero, minden szempotbol: olcsobb, gyorsabb masolni, torolheto ha nemkell vmi, gyorsabb elerni az adatot/filmet, kisebb helyen elfer, konnyebb keresni rajt, nagyobb kapacitas, egyszerubb hasznalat (nemkell irogatni, cimkezgetni, catalog file, kulso tok, tarto, etc), etc.
-
joey04
titán
szerintem azért érthető, de ha nem, kiegészítem:
akinek nem elég, és nem az a típus, hogy: gazdag és megveheti mert miért ne, az valóban nem 100as.
a tn panel nem a színek miatt gáz. betekintési szögek, bevilágítás. már 20"-nál is ha pont szemben ülsz vele, akkor is full fehér alapon látszik, hogy már a 2 oldal sem teljesen ugyanaz. 24"-nál még nagyobb a difi, Arról nem is beszélve, hogy nem mindig pont egyenesen a monitorral szemben ülve nézek filmet. a bevilágítás is zavaró, még a legjobb TN panelnél is. Na ezért tartom flancolásnak, mert akit ez nem zavar, azt az sem zavarhatja elvileg, hogy nem FullHD-s a film. szóval ahhoz, hogy valóban élvezd a HD-t nem 24" és nem tn panel kell, és így már rögtön csak az veheti meg aki vagy gazdag, vagy amit írtam, hogy másról lemond, hogy ez meglegyen neki.na ez meg a nem 100as kategória nálam.
na de mindegy, a lényeg az, hogy még ha azt mondanám. a HD jó dolog, és kell, akkor is van 2 bökkenő: Netbookon ilyet úgyse néz az ember, de ha már igen, (vagy más gépen, mindegy) akkor sem felesleges az odd hiszen ott a BR. szóval akkor is hülyeség, hogy nem kell.
-
Konflikt
addikt
nem is akarok, akinek nem elég, és nem gazdag és megveheti mert miért ne az valóban nem 100as.
aki nem gazdag es megveheti, az mert nem 100-as? vmit elirtal..
50k monitor 24"? az marhajó minőség lehet... még ha nem is mai darab. nem látom értelmét TN paneles monitornak 24" méretben, már a 20" is necces.
3 eves mar. bevannak love a szinek, minosegre igy nincs akkora panasz, mint azt sokan kepzelik. latom a kul-t, hiszen ming otthon az emlitett TN-es van, a cegnel egy 19"-os 5:4-es PVA-m van. es akkora kul, - igy h be vannak love a szinek - nincs. egyedul a betekintesi szogek nemtul jok. de ezzel sincs baj, ha jol beallitod a monitort a filmezes elott.
mindegy ez már tök más téma, hanyagoljuk. Úgyse győzzük meg egymást, szerintem fölösleges flancolás.
az biztos. nem flancolas ez, hanem ervek utkoztetese. az visszon igaz h nagyon off.
nem, nemnezek rajt, mivel nincs, es egyenlore nincs is ra szuksegem.
szolj az asrocknak keszitsen nettopot neked amibe van optikai drive
-
gerii
addikt
a Compallal sztem elég sokan meg lesznek elégedve, én megvagyok, épp egy IFL90-ről írok, és így 2 évesen sem tudnám lecserélni semmi jobbra, mert tudásban nem sokat fejlődött azóta a laptop világ, jó csíkszélességben igen, de a legújabb játékok is mennek rajta közepesen, és a minőséggel sincs gond. nameg a Dell-t is ő gyártja többekközt.
az a 12 órás akksi érdekelne viszont
-
joey04
titán
ezt, ezen nem tudsz mit magyarazni, ebbol ki nem jossz
nem is akarok, akinek nem elég, és nem gazdag és megveheti mert miért ne az valóban nem 100as.bar sztem a heti 40 dvd kiirasa sem eppen az atlag felhasznalasra jellemzo
nagyon régóta lusta voltam szertírozni a cuccokat, nagyon hosszú idő termése ez.nem 70"os fullHD tv-n nezem az eredeti 300 db-os BR filmkollekciomat, hanem egy (ma mar ) alig 50K-s monitoron az mkv-t, mellesleg havi 3500 FT/s netar mellett. szval ide kulonos love sem kell. (max a digi miatt jo helyen lakas az igaz.)
na így van digi kevés helyen van, nálam pl nincs, így ez ki is esett. 50k monitor 24"? az marhajó minőség lehet... még ha nem is mai darab. nem látom értelmét TN paneles monitornak 24" méretben, már a 20" is necces.mindegy ez már tök más téma, hanyagoljuk. Úgyse győzzük meg egymást, szerintem fölösleges flancolás.
de ez mind lényegtelen az alapkérdés szempontjából, hogy kell-e odd netbookba, azon gondolom már csak nem nézed a HD filmet.
na modra: 720p. lol
-
Konflikt
addikt
nem 70"os fullHD tv-n nezem az eredeti 300 db-os BR filmkollekciomat, hanem egy (ma mar ) alig 50K-s monitoron az mkv-t, mellesleg havi 3500 FT/s netar mellett. szval ide kulonos love sem kell. (max a digi miatt jo helyen lakas az igaz.) amugy meg anno azert a monitorert egy honapot dolgoztam
amugy meg nem ezt irtad az elobb meg, hanem:
egy normális ember számára bőven elég a dvd minőség.ezt, ezen nem tudsz mit magyarazni, ebbol ki nem jossz
es lehet h teged nem fogott meg, de messze nagyobb elmeny fullhd-ba nezni egy filmet, mint dvd-ben sztem
de ez csak izles kerdese.bar sztem a heti 40 dvd kiirasa sem eppen az atlag felhasznalasra jellemzo
mod a modra: ki akar netbookon fullHD-t nezni? max 720p-t
-
joey04
titán
néztem, de engem nem fogott meg az élmény.
nem nem normális, aki minden gond nélkül beszerezheti minden más mellett a filmeket és az eszközöket (tehát semmiről nem kell lemondania miatta) az élvezze. de bármiről lemondani ezért az értelmetlen mérethajhászásért... az nem 100as szerintem.én hülyeségnek és felesleges dolognak tartom ezt a HD vadászatot. egyébként meg ez nem ok az odd ellen, a BR elterjedését bárom én is, de nem a HD filmek miatt, hanem mert kevesebb lemezen fognak elférni a cuccaim.
arról nem is beszélve, hogy egy netbookon meg aztán sok értelme van a HD-nek, szóval azon meg pont a dvd minőség is elég lenne mindenkinek.
-
joey04
titán
akad egyaltalan optikai meghajtoval szerelt nettop 10"-on?
nekem sem ugrik, azért hülyeség mind szerintem
#12-be mar leirtam h miert is hulyeseg, meg azokon kivul, amit a #19-ben iram, amiert felesleges - szamomra.
én is hogy miért nem
a radugom utolag meg pont azert kell, h ne cipelj foloslegesen egy olyan dolgot, amit az ember nemnagyon hasznalna
aztán ha mégis kéne akkor meg hoppá van.. no meg ritkán van olyan, hogy egyáltalán nem kell.#35: egy darab mkv fájlom sincs. volt, de rájöttem hogy fölösleges. egy normális ember számára bőven elég a dvd minőség.
-
#36
Cyberb0b
tag
peugeotmate
#32
Cyberb0b
tag
válasz
peugeotmate
#32
üzenetére
Én is így gondolom, nekem is kellene. Valaki írta, hogy 800 dolcsi az durván 150.000 pénz azt én sokallom akármennyire is nokia párti vagyok. De amig nincs konkrét ár felesleges erről beszélni.
Végre egy jó lépés a nokia részéről. -
Konflikt
addikt
#12-be mar leirtam h miert is hulyeseg, meg azokon kivul, amit a #19-ben iram, amiert felesleges - szamomra.
a radugom utolag meg pont azert kell, h ne cipelj foloslegesen egy olyan dolgot, amit az ember nemnagyon hasznalna. sztem csak szimplan nem neked gyartottak ezt
akad egyaltalan optikai meghajtoval szerelt nettop 10"-on? mert most hirtelen egy sem ugrik be egy sem. (leszamitva talan premium business 10-12"os notikat) -
#32
peugeotmate
addikt
peugeotmate
addikt
Kellkellkell!
-
-
joey04
titán
nekem még nagyon soká lesz fullhd tv-m. egy 37cm-es kistévém van,és bőven elég.
gépen nézek filmet. most vettem 20" monitort 1680*1050es felbontással. eddig egy 17" CRT-m volt. És nekem ez már nagyon nagy fejlődés. És nagyon jól megvagyok vele DVD nézés közben. minimum 5 évre tervezek ezzel a monitorral, vagy legalábbis ekkora méretűvel.
Persze, egyszer majd elavul a DVD, vagyis nem is a DVD hanem a lemezek. Majd akkor talán átmásolom azt x darabot egy sok terrás vinyóra, mert addigra azokból majd kapok 7000 forintért egy 2 terrásat kb. -
evone
őstag
Én csak azt látom, hogy anno aki tonna számra gyártotta a VHS-eket es televolt/van egy egész szobája, az pár év mulva dobhatta ki az egészet a kukába. Sok értelme volt. Ugyanez a helyzet a DVD-vel is. Semmi értelme.
Mivel a Full HD tv-k lassan mindenki számára megfizethetőek lesznek, senki nem fog ilyen gagyi minoseget nezni egy akkor TV-n. Te sem.
-
joey04
titán
én meg egy hete írtam ki vagy 40et...
na ezért tartom hülyeségnek. elhiszem, hogy hordozásra találták ki, nekem akkor is kell az odd bele. és nem fogom megérteni, hogy bárkinek nem kell. de elfogadom, mert többen is írták.a modra: ez a rádugom utólag, meg kiegészítő hányadékokat végkép gyűlölöm.
-
Konflikt
addikt
en az utobbi 5 evben kb 10 dvd-t irtam ki. meg van 2 rw-m. hdd-n tarolasnak szamos elonye van, (olcsosag, gyorsasag, egyszeruseg, praktikussag, kezelhetoseg, mozgathatosag, fizikai meretek, etc.) de most azt nem reszleteznem.
amugy meg ha mar 10" a kicsike, meg 1,25 kg sztem pont hogy hordozasra terveztek, nem arra hogy nalad legyen eppen 5, 10 vagy akar csak 1 dvd is. felesleges.
mod: ha megis kell dvd, vagy cd, (hamar ennyit kiirtal) akkor otthon hozzadugsz egy usb-s drive-ot, vagy a regei ide-s, satas drive-odat rarakod egy ide, sata to usb bridge-re.
ebben a formaban teljesen felesleges bele az optika.
szép ezzel a kék színnel 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó PULUZ 3-csuklós fényképező állvány (tripod, 106cm) c-clamp + mobiltartó (PU3103B)
- Eredeti Xiaomi 120 wattos gyorstöltő szett dobozàban fix àras !!!
- Tactical tok, iPhone 14 Pro
- Autós Szivargyujtó Töltő ajándék töltőkáballal
- Karctalan kijelző? Hydrogel fóliával gyerekjáték. Most 2.000 Ft-tól minden telefonra/okosórára!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Honor X7b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 256GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3209, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest