Új hozzászólás Aktív témák

• #6 GAI senior tag P.H. #4

  Új Válasz 2014-03-16 15:46:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz P.H. #4 üzenetére

  Köszi, akkor valószínűleg ez lesz a megoldás a rejtélyre

• #5 PC-rev-RM tag P.H. #4

  Új Válasz 2014-03-16 14:48:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PC-rev-RM

  tag

  válasz P.H. #4 üzenetére

  Wow. Ezt hogyanan sikerült kinyomozni?

• #4 P.H. senior tag GAI #2

  Új Válasz 2014-03-16 13:52:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz GAI #2 üzenetére

  A kép szerint (ADAFX53DEP5AS) ez még a legelső szériás 130 nm-es Clawhammer mag, ez még nem támogatta az SSE3 utasításkészletet, azt csak a következő - Winchester mag - utáni 90 nm-es Venice maggal vezették be.
  Erre a nem támogatott utasításkészletre utal az "ILLEGAL_INSTRUCTION" hibamegjelölés.

  Valószínűleg mivel több, mint 10 éve minden CPU támogatja az SSE3-at, a friss Cinebench nem ellenőrzi le még induláskor előre a képességet, ezért nem ír 'normális' hibaüzenetet.

• #3 PC-rev-RM tag GAI #2

  Új Válasz 2014-03-16 13:38:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PC-rev-RM

  tag

  válasz GAI #2 üzenetére

  Értem.

  Sajnos nem találok róla sok infót, hiába túrom a netet. Driver és intel videókártya volt a baj forrása egyes esetekben, utóbbi kizárva, előbbinél ismét kérdés marad, hogy a többinél miért volt jó.

• #2 GAI senior tag PC-rev-RM #1

  Új Válasz 2014-03-16 10:48:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz PC-rev-RM #1 üzenetére

  Hát a ramokat kizárnám, mert azok vadonatújak, és nincs rajtuk semmilyen tuning... default időzítésen, default órajelen, default feszültségen megy minden. Túlfeszelni a procit nem próbáltam, de elég szomorú lenne, ha már alapórajelen is az kéne neki... de minden más program hibátlanul lefut, a cinebench viszont nem menet közben fagy le hanem kapásból el sem indul, hanem ezt az üzenetet adja. Szóval nem az van, hogy nem bírja valamelyik komponens a terhelést, hanem olyan fícsört használna, amit nem talál meg, és ezért el se indul...

• #1 PC-rev-RM tag

  Új Válasz 2014-03-16 10:20:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PC-rev-RM

  tag

  Szia!
  Megoldódott már?

  Overclockers fórumon memóriára voksolnak. (Időzítések, frekvencia, feszültség.)
  Volt, akinél xmp profil aktiválása oldotta meg a dolgot, bár itt valószínűleg csak kézzel lehet beállítani, ha jól sejtem.
  Ha ez egy használt proci, ki tudja, milyen állapotban van az imc, lehet, kicsit több fesz kell neki?
  Van egy régi asus lapom, amiben a ramok csak akkor mennek auto beállításon kívül, ha rádugom a lapra a 4pin-es tápcsatit.
  Félreértés ne essék, nem vonom kétségbe a hozzáértésedet, biztos mindent végigpróbáltál a felsoroltakból, csak segítő szándék vezérelt.

  Szerk.: ha szoftver, csak azért is furcsa, hogy a többi proci miért ment hiba nélkül...

Új hozzászólás Aktív témák