Új hozzászólás Aktív témák

• #16485 --ka senior tag jokeph #16474

  Új Válasz 2021-09-22 17:15:18 #16485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  --ka

  senior tag

  válasz jokeph #16474 üzenetére

  "Hát, nem borultam térdre az RD sebessége előtt. "

  Pedig nagyon gyors volt az SD-hez képest. Csal az emlékezeted.
  "Az ára meg visszatántorított a maga idejében. "
  
  Drága volt, vitán felül. Ha nincs szerencsém valamilyen projektpénzből beszerzett csodamasinán kipróbálni, akkor sosem láttam volna talán a maga korában. Utóbb, valamikor 2010 táján összefutottam egy i820 RD-RAM "túlélővel", a 32 bites XP-t jól futott rajta.

• #16478 Syl nagyúr jokeph #16474

  Új Válasz 2021-09-22 14:22:44 #16478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz jokeph #16474 üzenetére

  93-94-ben 386-os gépen használtam OS2-őt. Sőt! WinOS2-őt, amire a Win 3.1 első 5-6 floppyját rá kellett telepíteni és így tudta futtatni a 16 bites windows programokat.

  #16477 hcl

  Bár az MS mindig is a visszamenőleges kompatibilitást kommunikálta, a saját programjai is gyakran összef**ták magukat egy-egy régebbi verziójú fájltól

  [ Szerkesztve ]

• #16476 Top cat addikt jokeph #16474

  Új Válasz 2021-09-22 14:07:40 #16476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Top cat

  addikt

  válasz jokeph #16474 üzenetére

  Az i820 is RD RAM-hoz volt.

Új hozzászólás Aktív témák