Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Tyberius aktív tag

  Új Válasz 2009-06-19 10:33:45 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  „A visszhang pozitív volt. Röhögtek az emberek, ami jó”
  Emberünk tévedésben van. Rajta röhögnek, nem vele.

• #38 Lewzke őstag WonderCSabo #35

  Új Válasz 2009-06-18 22:21:52 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lewzke

  őstag

  válasz WonderCSabo #35 üzenetére

  "Habár még így is elég hasznos tud lenni."
  Én is megtettem , másképp nem panaszkodnék .

• #37 ádikácska aktív tag

  Új Válasz 2009-06-18 20:52:46 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ádikácska

  aktív tag

  Csórikámnak sok a szabadideje...

• #36 Morden24 nagyúr

  Új Válasz 2009-06-18 20:29:27 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  Csávókámnak gratula, ez legyen a legokosabb dolog, amit valaha csinál. Nem mellesleg felesleges papírpazarlás.

  A Wikipedia tökéletesen használható, csak éppenséggel nem vakon hinni kell, hanem a források között keresni.

• #35 WonderCSabo félisten Lewzke #21

  Új Válasz 2009-06-18 15:58:45 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Lewzke #21 üzenetére

  Sztem nagyon is jó a Wikipédia, és nem értem ezt a negatív hozzáállást. Ha pedig kevesled a szócikk-szerkesztők számát, akkor rajta, te is írj bele! Én már megtettem...

• #34 FTeR addikt L Balázs #7

  Új Válasz 2009-06-18 11:51:19 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz L Balázs #7 üzenetére

  olyan régen látott már könyvet, h fel sem tűnt neki.

• #33 Vídar csendes tag

  Új Válasz 2009-06-18 09:23:32 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vídar

  csendes tag

  Na ezzel milyen billegő ágy lábát támasztod ki?

• #32 Hebry senior tag

  Új Válasz 2009-06-18 07:48:44 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hebry

  senior tag

  Valaki majd ezt is megveszi.
  Teljesen felesleges felhajtás, amit csinált.

• #31 [HUN]Tyson senior tag

  Új Válasz 2009-06-18 07:38:27 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [HUN]Tyson

  senior tag

  "A világ leg(el)ismertebb nyomtatott enciklopédiájának tartott Encyclopedia Britannica kurrens kiadása körülbelül 30 ezer oldalt foglal el. Igaz, ezt a mennyiséget nem torony formátumban, hanem részletekben, 29 kötetben adták ki, mégpedig úgy, hogy a lapok nagy többségének mindkét oldalára nyomtattak."
  
  Ezek szerint a BEban vannak üres oldalak is? Az egyoldalasok másik fele?

• #30 Puma K nagyúr

  Új Válasz 2009-06-18 01:28:25 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  Remélem azért újrafelhasznált papírt használt

• #29 ^Clown addikt

  Új Válasz 2009-06-18 00:22:39 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Kicsit öntörvényű a "művész" úr, de egy dologban igaza van: jóval többet kellene odafigyelni a wikire, mert sok trehány munka van fent sajnos. De majd idővel fejlődni fog

• #28 Shufny őstag

  Új Válasz 2009-06-17 23:59:14 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shufny

  őstag

  Engem az zavar legjobban, hogy mindig úgy csinálnak, mintha papírra még soha nem írtak volna hülyeséget. Biztos sokan hallották már, de például anno biológia tanárom is elmondta, hogy mikor egyetemre ment, akkor kapott egy könyvet "Hibák a gimnáziumi biológia könyvben" címmel, ami kb olyan vastag volt mint az a tankönyv .
  Szerintem nagyon hasznos a wikipedia, rengeteg jól összeszedett írás is van rajta.

• #27 fordfairlane veterán robotjatek #25

  Új Válasz 2009-06-17 23:50:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz robotjatek #25 üzenetére

  Egy Révai lexikon is van ilyen terjedelmes, ha nem nagyobb, viszont a terjedelme semmit nem mond a benne levő adatok megbízhatóságáról. Ezzel a demonstrációval nem az a fő probléma, hogy pazarló, hanem hogy értelmetlen.

• #26 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-06-17 23:39:09 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  Na menjen a jó büdös @%#!...

  Ez a pali is csak fikázni tud, megoldást nem kínál. Igaz minek? A wikipédia ugyan nem etalon, de nagyon is hasznos eszköz, ha valamit meg akarok tudni. Ha szerinte ennyire szar, akkor csináljon jobbat.

• #25 robotjatek tag

  Új Válasz 2009-06-17 23:37:54 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robotjatek

  tag

  Komolyan kinyomtatta egy oldalasra? Akkor menyjen és ültessen most pár fát. Ezt a pazarlást egy szenzációért... Én meg épp ma csesztem le ősöket hogy mindenhol égve hagyják a villanyokat...

• #24 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2009-06-17 23:34:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Ezt a performanszot nem értem. Mit lehet azzal igazolni, ha valaki kinyomtat egy lexikont, és egybekötteti?

• #23 #95561216 törölt tag Mr.Csizmás #9

  Új Válasz 2009-06-17 23:30:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Mr.Csizmás #9 üzenetére

  Az egész greenpeace hippi bölcsészekből áll, és nem találtak olyan szóvivőt, aki beszélni is tud?

• #22 alien24 tag McClane #16

  Új Válasz 2009-06-17 22:50:11 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alien24

  tag

  válasz McClane #16 üzenetére

  google video is volt a youtube elott ;)

• #21 Lewzke őstag WonderCSabo #17

  Új Válasz 2009-06-17 22:29:39 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lewzke

  őstag

  válasz WonderCSabo #17 üzenetére

  De ne felejtsd el , hogy az nem 2 hónap alatt gyűlt össze . Szerinted hány százalékát teszik ki az internethez hozzáférhető személyeknek a Wikipédia cikkírói? Még a művelt emberek között is ez a szám elenyésző .
  Nem ártana ha többen is szerkesztgetnék , írogatnának bele . Habár még így is elég hasznos tud lenni.

• #20 fatal` titán

  Új Válasz 2009-06-17 22:23:41 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  Pf, szenzációhajhász. Csináljon inkább valami értelmeset, a Wikipedia igenis jó dolog, csak tudni kell a helyén kezelni.

• #19 McClane aktív tag

  Új Válasz 2009-06-17 22:11:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McClane

  aktív tag

  Mennyi beadandót csináltunk a főiskolán a Wikipédiából.
  Úgyhogy ez a fickó kezdje inkább azzal, hogy megtakarítja a cipőjét ahelyett hogy mások munkáját fikázza! Ami igazán pofátlanság hogy ezzel akar keresni...

• #18 Stiky senior tag McClane #16

  Új Válasz 2009-06-17 21:56:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stiky

  senior tag

  válasz McClane #16 üzenetére

  Tudom de szerintem az átlag plebs előbb keres a wikin mint azon. Eleve ezt kellett volna megvenniük

• #17 WonderCSabo félisten Lewzke #14

  Új Válasz 2009-06-17 21:55:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Lewzke #14 üzenetére

  Sztetek hogy született a 3 millió angol nyelvű bejegyzés?

• #16 McClane aktív tag Stiky #15

  Új Válasz 2009-06-17 21:55:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McClane

  aktív tag

  válasz Stiky #15 üzenetére

  A google-nak már van egy enciklopédiája a Knol.

• #15 Stiky senior tag Lewzke #14

  Új Válasz 2009-06-17 21:49:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stiky

  senior tag

  válasz Lewzke #14 üzenetére

  Majd a Google megveszi, azt ráállítanak pár ezer embert. Nekik úgyis vannak erőforrásaik ilyen embertelen mennyiségű adathalmazokra és javításukra

• #14 Lewzke őstag grabber #13

  Új Válasz 2009-06-17 21:37:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lewzke

  őstag

  válasz grabber #13 üzenetére

  Szinte senkinek . Akad annál jobb elfoglalni való is mint cikkeket írni könyvekből , egyéb forrásokból.

• #13 grabber addikt Killing #12

  Új Válasz 2009-06-17 21:05:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grabber

  addikt

  válasz Killing #12 üzenetére

  Tényleg az okosok lusták
  Arra tényleg várhatok.Kinek van arra ideje,hogy a Wikit bővítse ráadásul ingyen?

• #12 Killing addikt grabber #10

  Új Válasz 2009-06-17 21:00:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  válasz grabber #10 üzenetére

  Arra ne várj.

• #11 bpx őstag

  Új Válasz 2009-06-17 20:57:07 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  legközelebb csinálhatna valami értelmes dolgot is, ha már tervezőgrafikus...
  vagy tanulja meg használni a wiki-t

• #10 grabber addikt Mr.Csizmás #9

  Új Válasz 2009-06-17 20:50:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grabber

  addikt

  válasz Mr.Csizmás #9 üzenetére

  "A rendőrség pár óra alatt a helyszínen termett, sün nem volt."

  Nem rossz ez a Wikipedia csak sok tudatlan ír és emiatt vannak a gondok.Remélhetőleg idővel javítják az okosok

• #9 Mr.Csizmás titán grabber #8

  Új Válasz 2009-06-17 20:29:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz grabber #8 üzenetére

  Nem, mert éppen előzetesben vannak [link]

• #8 grabber addikt

  Új Válasz 2009-06-17 20:12:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grabber

  addikt

  Greenpeace nem tiltakozik?

• #7 L Balázs tag

  Új Válasz 2009-06-17 20:08:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L Balázs

  tag

  "Igaz, ezt a mennyiséget nem torony formátumban, hanem részletekben, 29 kötetben adták ki, mégpedig úgy, hogy a lapok nagy többségének mindkét oldalára nyomtattak."

  Miért, ezt képes volt egyoldalasan kinyomtatni? Már látom is, ahogyan GreenPeace aktivisták tűntetnek a háza előtt Nesze neked GreenIT

• #6 ttower aktív tag

  Új Válasz 2009-06-17 20:03:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  de legalább széknek jó.

• #5 benedekco addikt #57018880 #4

  Új Válasz 2009-06-17 20:00:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz #57018880 #4 üzenetére

  pontosan!
  Szerintem is felesleges volt ez az egész buli.... azért, hogy elmondja magáról, hogy értelmetlennek találja a wiki-t... pfffff... ráadásul tudni kellene, hogy mire való... információkat szerezni, de nem tényeket....

• #4 #57018880 törölt tag

  Új Válasz 2009-06-17 19:44:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #57018880

  törölt tag

  Na most akkor menjen szepen ki a susnyasba es ultessen 3 fat .

• #3 eziskamu addikt

  Új Válasz 2009-06-17 19:38:39 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  Menjen a 3.14csába. Én meg ezt gondolom. Mit bohóckodik itt?

• #2 janos1988 addikt

  Új Válasz 2009-06-17 19:34:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  Ez a hir erosen onellentmondasos

  Volt annyira kreativ, hogy ezt elore megtervezte nemi haszon fejeben?

• #1 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2009-06-17 19:28:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Elég szenzációhajhász a dolog, ezzel semmit se mutat. Ki látott már egyben torony enciklopédiát? A Wikipédia nagyon jó dolog, csak tudni kell, hogy mire való. Egyetemi disszertációt nem belőle kell írni...

Új hozzászólás Aktív témák