Új hozzászólás Aktív témák

• #16 zsoltti senior tag

  Új Válasz 2011-12-29 17:09:44 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltti

  senior tag

  Ha még aktuális, akkor szólj aztán mondok egy két dolgot, x4 phenom2 965 "9wattot" fogyaszt üresjáratban

  (A phenom msr tweaker nevű progival)

• #15 darál0w Jómunkásember Giot #14

  Új Válasz 2011-11-28 13:45:49 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Giot #14 üzenetére

  ÉMÁSZ

• #14 Giot addikt darál0w #13

  Új Válasz 2011-11-28 13:35:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz darál0w #13 üzenetére

  Na ez jó! Melyik szolgáltatónál vagy?
  Kölcsönkérem majd valamelyik kollégától!

• #13 darál0w Jómunkásember Giot #12

  Új Válasz 2011-11-28 13:32:16 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Giot #12 üzenetére

  szoftveres mérés az sosem pontos...

  fogyasztásmérővel kell. ha nincs és nem akarsz venni, akkor a helyi áramszolgáltatotol tudsz kölcsönözni ingyen...legalábbis nálunk így megy a dolog.

• #12 Giot addikt darál0w #11

  Új Válasz 2011-11-28 06:32:30 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz darál0w #11 üzenetére

  No akkor hajrá ha sikerül beszerzek egy 640-et. És próba szerencse!
  Még1 kérdés hogy tudom megmérni a fogyasztást? Konnektorba dugható fogyasztásmérővel, vagy van erre valami szoftver is?

• #11 darál0w Jómunkásember Giot #10

  Új Válasz 2011-11-27 22:31:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Giot #10 üzenetére

  inkább a fesz, de orajel csökkentéssel is le tudsz kapni pár W-ot.

• #10 Giot addikt darál0w #9

  Új Válasz 2011-11-27 21:59:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz darál0w #9 üzenetére

  Az órajel mennyire számít a fogyasztásnál? Vagy inkább a fesz nyom sokat a latba?

• #9 darál0w Jómunkásember Giot #4

  Új Válasz 2011-11-27 21:47:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Giot #4 üzenetére

  620at alaporajelen tudtam 1.08V-ra CPU-z szerint levinni és ~megvolt a 45W

• #8 Giot addikt Vladi #7

  Új Válasz 2011-11-27 18:55:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz Vladi #7 üzenetére

  Én is hasonlóképpen gondolom. Valószínűleg válogatott processzorok a E széria jeles képviselői. Ezért stabilak alacsonyabb feszültségen.

• #7 Vladi nagyúr

  Új Válasz 2011-11-27 18:52:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  "Cél a 45W!! Persze már a 65W is jó lenne azzal még gond nélkül megbirkózna az "E" pcm."

  45 szvsz irracionális. A 65 talán.

  Én úgy tudom, hogy 905 és 905e között semmi különdbésg nincs gyártásban. De utóbbi stabil gyárilag alacsonyabb feszültségen. Előbbi meg nem. Tehát gyárilag nem ajánlott az alacsonyabb feszültség, de attól még működhet. Mint a 2 magos le-knél. De a 45nél meghívlak egy sörre.

• #6 Giot addikt D1Rect #5

  Új Válasz 2011-11-27 18:32:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz D1Rect #5 üzenetére

  Fogadd köszönetem!

• #5 D1Rect félisten Giot #4

  Új Válasz 2011-11-27 18:21:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Giot #4 üzenetére

  [link]

• #4 Giot addikt darál0w #2

  Új Válasz 2011-11-27 18:06:39 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz darál0w #2 üzenetére

  Tehát tegyük fel veszek egy AthlonII 640-et A 615e adatait figyelembe véve [link] alulfeszelem 1.1V-ra az órajelét visszaveszem 2.5Ghz-re, és szerencsém van stabil. Akkor belül maradok a 45W-nak? Na jó ne legyek nagyravágyó legyen 65W?

  (#1) Löncsi: Merre?

• #3 D1Rect félisten

  Új Válasz 2011-11-27 17:43:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  A hangya megmondta: alulfeszeled.

• #2 darál0w Jómunkásember

  Új Válasz 2011-11-27 16:13:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  jol bírják az alulfeszelést...az energiatakarékos procik pedig pont ebben különböznek...alul vannak feszelve és ennyi

• #1 Löncsi őstag

  Új Válasz 2011-11-27 15:26:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  Van ennek topikja azt hiszem.

Új hozzászólás Aktív témák