Új hozzászólás Aktív témák
-
#158
Lajbymester
tag
Beldar
#157
Lajbymester
tag
1703-mal volt telepítve, 1709-re lett frissítve amikor az megjelent. Bár most már lehet jó lesz, az ezen a linken lévő leírás szerint kikapcsoltam az MSI módot az SSD-nek. Előtte nagyon durván fagyogatott, közvetlen az átállítás után nem csinálta, de nem is sokáig használtam, csak pár órát. Azóta nem volt nálam a laptop. Majd úgy egy hónap múlva jelzek, hogy mi lett a történet vége
-
#157
Beldar
tag
Lajbymester
#156
Beldar
tag
válasz
Lajbymester
#156
üzenetére
Ez valóban idegesítő lehet, h állandóan ezt csinálja! Nekem tavaly előtt még a wInstall alatt is lassúzott.
Próbáltál frissíteni 1709-re? Én ott az alap driverrel használom és nem laggol. -
#156
Lajbymester
tag
Beldar
#155
Lajbymester
tag
Jó neked... Nekem mióta megvan ez az SSD, kb. hetente van, hogy összekakálja magát az SSD, és 5-10 percig hozzá se lehet nyúlni a géphez mert minden be van fagyva. Közben 100% lemezhasználat feladatkezelő szerint, de semmi folyamathoz nem köthető.
Hozzáteszem, hogy új laptophoz vettem pluszba az SSD-t szeptemberben, 1703-as win10-zel lett telepítve ha jól emlékszek, intel RST driverrel is ezt csinálja... a rendszer telepítése közben teljesen gyors volt.
Amikor nincs ez a fagyás akkor maximálisan hozza az SSD sebességet, semmi apró beakadás kattintáskor vagy bármi, amiket itt olvastam. Helyette ez az iszonyatosan durva befagyás... mintha a ti apró lagjaitokat összegyűjtené egy hét alatt és egyben hozzámvágná...
Semmi firmware frissítést nem találtam az SSD-hez, laptop biosát a napokban frissítettem. Minden driver felrakva a gyártó oldaláról. Nem tudom mi lehet ezeken kívül.
-
#154
QuadCorei808
csendes tag
QuadCorei808
csendes tag
Most vettem egyet...valakinek valamit ötlet miért lehet ez az eredmény?
Már pár intel rst drivert felraktam, nincs különbség.
-
Beldar
tag
Megvettem én is
Szerintetek ez elfogadható eredmény? Alap AHCI driver van fenn.
A Windows10 húsz perc alatt ment fel, utána tapasztaltam laggolást én is.
Kikapcsoltam az Update-et, azóta úgy vettem észre, h rendben megy, lag nélkül.
Próbáltam felrakni Intel RST drivert, nem települt, ebben kérlek segítsetek, pontosan honnan milyen drivert rakjak fel. Köszi! -
#144
Kolondrum
félisten
FireFox1996
#143
válasz
FireFox1996
#143
üzenetére
Közelítsük meg máshogy. Nem bug hanem eleve szenzor sincs benne, csak kell valami az appoknak amibe kapaszkodhatnak, pl a HDS. Méri a HDD, annál 1-2 fokkal volt csak melegebb a korábbi is, jelenelg akkor 41 fokos a kicsike mivel nem hajtom extrém módon, hogy melegedjen. Inkább kéne egy SSDLife támogatás, hogy mérje a napi, tegnapi, heti írást.
-
#143
FireFox1996
őstag
FireFox1996
őstag
firmware-t sosem adtak ki?
Kijavíthatnának a hőmérsékleti hibát... -
Nagyon rosszkor akarsz venni épp mennek az árak. Már ez is drágult.
Viszont nézd azt, mi addig használjuk, ha rossz hidd el én fogok először írni. Heti 50-90Gb-al nő az írás rajta.04ahgy! Lusta vagyok újat csinálni.
Vizsont kicsit off, de valamit csinálhatna az ms ezzel az ssd vs. kapcsoljunk ki dolgokat manőverrel. Sokan nem tudják mik ezek és az ssd-k írása durván nő, nekem ne mondják, hogy nem direkt van. Nem igaz, hogy nem lehet beleírni, hogy ssd esetén automatikusan kapcsolja ki annak a meghajtónak a defragját, előtöltést és a többit. -
#138
04ahgy
nagyúr
FireFox1996
#137
04ahgy
nagyúr
válasz
FireFox1996
#137
üzenetére
Hiába, ha kereslet van rá, megy fel az ára. No és ilyenkor kari előtt amúgy is finoman felmegy az ára mindennek.
Szerk.: Ez annak szól, aki a lagolást említette. Többször is telepítettem rá win10-eset (x64-es pro verzió). Ha frissen csinálod a telepítő pendrive-ot, akkor nem tölt olyan sok frissítést, és lassú telepítést sem tapasztaltam Z170-es és Z97-es gépen sem.
HGyu
-
Ez a "laggolás" frissítés alatt volt amikor a nyártól eddig az összes frissítést próbálta feltenni és azóta belefutottam más gép más SSD alatt is. Tehát sztem nem kell vele foglalkoznom. Én közel 370Gb-nál azt mondom nagyon megérte. A hőfok dolog meg sztem, de ez csak tipp fake adat. Azért ír 30-at végig, hogy az alkalmazások lássanak valamit. Nincs is benne szenzor. Sztem.
Amúgy más is írta már és a lassú win10 telepítést is. -
Más SSD-nél is előjött a win10 frissítés alatt lag, de sokkal jobban. Acer 5635Z vs. Intel 1500 pro SSD. Az is driverek után gyógyult meg. Ilyenek voltak h leragadt katt közben az X meg hasonlók. Ez is mint a goodram utána jó!
Ez a gép 2009 év végi gyártmány. T9500-as cpu-val.
Amúgy ilyen lett: [link] -
-
Valaki tudja, hogy lesz-e még ebből bármikor is a boltokban készletfeltöltés?
Mert elkapkodták gyorsan a készletet mindenhonnan és azóta már hosszú napok óta sehol semmi.Érdekelne, hogy érdemes-e még újranyitogatnom a korábbról elmentett néhány linkemet naponta, hogy nem-e valahol véletlen valahol jött újabb adag vagy csak felesleges időfecsérlés...
-
04ahgy
nagyúr
-
#124
kardkovacsi
senior tag
Dyingsoul
#118
kardkovacsi
senior tag
válasz
Dyingsoul
#118
üzenetére
Akkor szerencséd van. Én több mint 5 éve vettem egy 240-est (Vertex 3) és 4 napra rá bedöglött. Egy hónapig vizsgálták mire kaptam újat. Az új már működött jól, de a mai napig néha (havonta 2-3x) egyszerűen megáll és akkor reset. Pont az ilyenek miatt ment szerintem tönkre az OCZ és megvette őket valaki.
Ez amúgy benne van ha ilyen early bird vagy. A Dell laptopom amit nemrég vettem szépen megállt. Az alaplap feküdt meg de a szerviz szerint az NVMe SSD-t is cserélni kellett benne ami egy PM951-es volt (szóval a Samsung is hibázik). Viszont nem bánom mert egy 2x gyorsabb SK HYNIX-et kaptam helyette -
Igen meg kell erősíteni, ezzel az SSD-vel a win10 lassan mászik fel, látványosan és frissítés alatt laggol, ugyanis egy ugyan ilyen gépet most telepítettem más SSDvel és pofátlanul verte időben, DE onnantól, hogy lefrissül a win10 és kap rst drivert már összefolynak a sebességek.
-
#122
FireFox1996
őstag
ΞΔGLΞ
#121
-
#121
ΞΔGLΞ
nagyúr
FireFox1996
#120
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
FireFox1996
#120
üzenetére
Köszi.
Egyébként akkor teljesen frankó a rendszered? -
#115
FireFox1996
őstag
FireFox1996
őstag
Este beüzemeltem az iridiumot (240GB), win7 x64, sp1. Telepítés után aktíváltam, és futott a frissítés is (majdnem 1 GB-ot letöltött), és közben nyomkodtam a gépen, neten lógtam, full hd-s mkv-t nézegetem (> 10 GB fájlokat) és semmi lagolást nem tapasztaltam.
Frissítés után a windows update-t máris küldtem nyugdíjba, és elsőre minden tökéletesnek tűnik
És tényleg villám gyorsan bootol a windows -
Dyingsoul
veterán
A linket blokkolja a vírusirtóm, de biztos jó ajánlat lehet.
Egyébként azt vágod, hogy te másfélszeres árú SSD-t ajánlgatsz most? Az Iridium Pro az ára miatt is nyerő nemcsak a sebessége miatt. Persze vegyek egyből 1 TB-s NVMe samsungot, az sokkal jobb mindenben, mint ez nem?
Azt is leírtam már 3szor, hogy 500 GB-re van szükségem minimum, na most itt 250-eseket ajánlgatsz de persze abból is vehetek kettőt ahogy az iridiumból is csak akkor már cirka 20k lesz a különbség... abból kijenne akár egy 3. iridium pro is. Ez a nem mindegy. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
#65675776
#111
üzenetére
Most konkrétan oda kellett volna írnom neked név szerint, hogy melyik típus, ha már annál a kettőnél nem említettem meg? A tesztben szerepel.
Vagy a vector az nem az? Hát, én használtam pár éve, de azt még kibillenteni sem lehetett, nem ijedt az meg semmitől, az eladásig hozta a sebességet, stabilitást minden szinten.
---------
Ráadásul most is OCZ(ket) használok régóta és még sosem volt gondom velük, különben egyből lecseréltem volna már. (revodrive 480gb 2x)
-
Hát én néztem és a lag közben semmi extra nem történik sem a CPU-val sem pedig az SSD-vel. Direkt belestem, de nem indokolja semmi. Feltettem az intel RST-t és azóta jó, sőt már már gyanúsan jól pörög minden. Az örök negatív szólt belőlem.
Sőt én biztos vagyok benne, hogy a Win10 is lassabban mászott fel a gépre mint szokott ugyan ilyen gép esetén.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Dyingsoul
#101
üzenetére
Egy Samsung-hoz képest értettem, márpedig én biztos nem vennék ilyet, csak ami már bizonyított.
És azok a samsung pro, intel, ocz, hyperx savage etc..., főleg annak tükrében, hogy az oldalon LEC-nél, aki az egyik legmegbízhatóbb eladó a hardveraprón, akcióban megvehető pl a samu pro 256gb 33 ezerért. -
Gdi
senior tag
válasz
Kolondrum
#92
üzenetére
Hasonló gondod van, mint amit én írtam a #17-esben.
Azt hittem egyedi probléma, mert van olyan gép amiben pl jól megy.Amikor vár, akkor feladatkezelőben a lemez mit ír? 100% kihasználtság @ max 0.3MB/s?
#102. Intel chipset inf update van fent (Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 6 Port SATA AHCI Controller - 3B22)
De ha rendbe jött, akkor legalább neked jó -
#107
FireFox1996
őstag
Dyingsoul
#106
-
#106
Dyingsoul
veterán
FireFox1996
#104
Dyingsoul
veterán
válasz
FireFox1996
#104
üzenetére
Egyről beszélünk, én is csak azt mondtam hogy nincs semmi baj a goodrammal.
-
#104
FireFox1996
őstag
Dyingsoul
#101
FireFox1996
őstag
válasz
Dyingsoul
#101
üzenetére
Attól még jó terméket tudnának csinálni. Szorosan együtt működnek a Toshiba Electronics Europe-val.
És nem a gagyi cuccokkal dolgoznak (legalább az Iridium Pro esetében)
Másrészt a stratégiájuk jó, mert 5 év gari miatt én őket választom a többi neves gyártói 3év helyett...
(azonos ár/érték szinten)
Cégről -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Dyingsoul
#99
üzenetére
Ha gyors, mindenre azonnal reagáló és egyben smooth rendszert szeretnél, akkor kell venni, pl egy elnyűhetetlen Samsung 850 Pro-t (nem evo-t, mert néha az is "elgondolkozik" rendesen, hogy mit is kellene éppen "csinálnia" és akkor a büdös életben semmilyen gondod nem lesz, ami már évek óta királyként trónol a kettő ötösök között és onnan már nem is taszítják le valószínűleg soha, nem pedig ilyen neve nincs izét, Az olcsó húsnak híg a leve valahol mindig előjön, de ha már meg is emelték az árát, akkor meg máris felejtős.
-----------------
BF-ról annyit, hogy már most látszik, hogy brutális (parasztvakítós) áremelésbe kezdtek a legtöbb helyen, hogy majd nov 25-én a nagy megváltóként kiírhassák, hogy most aztán fú de olcsóak vagyunk. Sokan be is szopják.
Pl a fent említett 850 pro az emag-on a múlt héten még 36 ezer volt, most 47 ezer. a 128-as meg 256-os árban van. -
#99
Dyingsoul
veterán
kardkovacsi
#98
Dyingsoul
veterán
válasz
kardkovacsi
#98
üzenetére
Nekem most elsősorban a tárhely mérete lenne a lényeges, 500 GB-re lenne szükségem minimum. Drágállom a 850 EVO-t, várnám a BF-et, hogy 40 fölött picivel hátha hozzá tudok majd jutni.
De megfordult a fejemben, hogy veszek két ilyen iridium pro-t és raid 0-ba kötöm. Nem sebesség miatt, hanem csak 3 meghajtó van már így is a rendszeremben és könnyebb így intézőzni. Most ahogy elnézem még a 240-es ára is felment 33-ra, így már rohadtul nem éri meg. Mi van itt, hogy +10k-t ugrott ennek az ára? -
#98
kardkovacsi
senior tag
Dyingsoul
#73
kardkovacsi
senior tag
-
Meg van növelve borda mérete (sokat javít rajta), talán majd lesz kilyuggatott hátlap is, de kb ennyi. Komolyan terhelni csak padon szabad. Akkuról eleve nem megy maxon, vagy ha hálózatról megy és nem akarok hűtő padot akkor leveszem a max CPU-t 99%-ra és nem pörgeti bele a turbót. Alap felállásban ez nem működhetne, annak ellenére, hogy megeszi az alaplap.
Az I5 load 40W táján vesz fel, még ez net alatt képes ennyit, terhelve meg 80-83W. Kapott is 90W-os adaptet. Ha akku is van benn 105W a plafon töltés és teher alatt.
Amúgy jó. a 4K-t viszi, még az I5 alatt akad. A kiegészítés és a plus HDD miatt nehezebb a gép egy családi csomag csipsz súlyával. -
#95
Kolondrum
félisten
Hieronymus
#94
válasz
Hieronymus
#94
üzenetére
Link? Mutassam meg h 98-as szektor hiba miatt az intelem?
-
#93
Kolondrum
félisten
Hieronymus
#85
válasz
Hieronymus
#85
üzenetére
Ezzel azért nem értek egyet, hogy így már derült fény SSD szektorhibára.
-
No urak, lefrissült, közel 100Gb árán, de igazából nem érdekel.
A gép máshogy ketyeg vele. Amikor frissül a win10, tehát letölt, vagy telepít akkor laggol a gép, példák:
Chrome, gmail, katt a levélre és semmi, katt katt kattttt, semmi. Majd bepótolja.
Tálca, HDS katt, katt, katt semmi. Majd egyszercsak bejön.
Vagy pl start gombon jobb klikk, klikk klikkk semmi. majd hirtelen utoléri magát.
Ikonokra katt semmi majd fogja magát és elindul a program.
HDS, bench, SSDLifeHőfok nem változik, jól méri a hibás leállításokat, ez az intel 1500-nál nem így volt, de nem lényeg. A laggot talán a sata driver megoldja.
A gépe egy Hp 2570P -
#20655360
törölt tag
DDR 1 és 2 időkben ezt a márkát kerestem elsősorban mindig, mivel soha nem volt velük probléma.
Én úgy tudtam eddig, hogy egy ismert és elismert márkáról van szó, de ezek szerint tévedtem.
Azt se tom, hogy gyárt is vmit vagy csak matricáz, de nem is annyira lényeges.Mindegy, számomra ismert és kész.
-
-
#86
Kolondrum
félisten
Hieronymus
#85
válasz
Hieronymus
#85
üzenetére
Csak olvas, nem ír rá. Hát vannak bugok fiúk... Win10 nem indult újra előkészítés után, a hőfok állandó 30 fok nem változik. Amúgy megy egyelőre.
A hőfokosdi nem érdekel, de jó lenne ha valós adatot adna. -
#85
Hieronymus
veterán
Kolondrum
#83
Hieronymus
veterán
válasz
Kolondrum
#83
üzenetére
"Folyik a felület teszt"
Minek?
Csak kínzod a meghajtót.
Az SSD-t csak blokkonként lehet írni illetve olvasni. Te meg szektoronként próbálod ellenőriztetni.
Vagy hatalmas adatforgalommal jár, szektorszám szerinti mennyiségben kell felolvasni ugyan azt a blokkot. Vagy "virtualizálja" az SSD elektronikája a kérésed és cache-ben hajtódik végre a teszt.Ráadásul esélytelen vagy hibát találni. Hamarább jön össze telitalálat a lottón, minthogy hibát találj egy új SSD-n.
-
#80
Dilikutya
félisten
FireFox1996
#78
Dilikutya
félisten
válasz
FireFox1996
#78
üzenetére
Az a műanyag keret mire jó?
-
#78
FireFox1996
őstag
FireFox1996
őstag
Így néz ki egy Bundle csomagolás (Ipontól rendeltem, 22020 ft): doboz + műanyag keret + ssd, más semmi.
Érdekes módon, pár napja aquanál még volt készleten (23.790 ft), és ott 3év garit adtak. És tegnap estére már elfogyott, viszont 3 év helyett ott már 5év gair lett
-
-
#76
Chaser
legenda
FireFox1996
#25
Chaser
legenda
válasz
FireFox1996
#25
üzenetére
750 a legalja, használható éppen, én is építettem már be, de vannak jobb alternatívák, ha samu akkor 850 evo legalább
ez meg nem is olyan rossz
-
-
#71
kardkovacsi
senior tag
duke
#68
kardkovacsi
senior tag
Ne viccelj már. Az előző Dellemben egy OCZ Vertex 3 van ami 5 éves és már az kiverte a SATA 3 tetejét, gyakorlatilag azonnal amikor megjelent.
Olyan nagyon nem számít már e felett a sebesség. A mostani SSD-m egy SK HYNIX PC300 512G NVMe (Dell Precisionben van gyárilag és ez egy OEM termék nem megvehető) és 2200 MB/s olvasást és 800MB/s írást tud. Nem érezni szignifikánsan a különbséget. Nincs az ami mondjuk a HDD-ről SSD-re váltásnál volt 5 éve.Mellesleg a Samsung legújabb NVMe SSD-éi lassan elérik az NVMe tetejét ami 4GB/s környékén van. Olvasásban biztos. Ott már egyes drive-ok 3200 MB/s-t tudnak már most pedig maga a busz meg a protokoll nincs 2 évesnél idősebb.
-
Dilikutya
félisten
Régen fizikailag korlátot jelentett, hogy a meghajtó sebessége nagyban függ a mechanikától. A SATA3 csatolós merevlemezek most sem feszegetik a technológia korlátait, kicsivel 200 MB/s fölött van az elméleti maximális adatátviteli sebességük. Elméletileg 12 Gbit/s sebességre képes a SAS3, de azt elsősorban szerverekben használják, és a mechanikus korlátok miatt merevlemezzel az sincs kihasználva.
És arról nem is beszélve, hogy rengeteg egyéb tényező is befolyásol, mert hiába bír a tároló és csatolója bármennyit, ha feldolgozó oldalról is vannak korlátok.
-
duke
aktív tag
"550 MB/s közelében lesz, jelenleg ugyanis a SATA-n keresztül kommunikáló SSD-k egyik korlátozó tényezője az interfész maximális,"
Ezen meg mindig fennakadok, 4-5 eve nem gondoltam volna, hogy a sata3 sebessege belathato idon belul korlatozo tenyezo lesz. A sata elotti vilagban, meg elmeletileg sem merult fel, hogy az IDE csatolo visszafoghatna a meghajtot. De az alaplapgyartokat is meglepte, mert igazan csak mostanaban kezdenek terjedni a sata3 -nal gyorsabb megoldasok, mikozben ez mar legalabb 2 eve problema.
-
#63
FireFox1996
őstag
Graphics
#59
FireFox1996
őstag
Nem retegek tőle
Csak az valós adatok hiányában izgultam. De mivel itt többen már közöltek pár hasznos infót, így a döntés már megvolt
Minden hol sebesség tesztet lehet olvasni, de az meg nincs sehol, hogy rendszernek mennyi idő alatt mennyit írtak/olvastak. Így olyan mint én, hogy nem fontos a sebesség, csak a hangtalan fontos, akkor nehéz volt eldönteni, hogy melyik SSD legyen... -
#62
qqcqqc
őstag
FireFox1996
#58
válasz
FireFox1996
#58
üzenetére
Nekem ugyanilyen ssd van a gépemben 82 %-os és a futásideje és az írási mennyiség is szinte pont a duplája.
Amikor vettem adtak hozzá akciósan egy frissen kijött oprendszert (win8), csak hogy ki tudd számítani az életkorát... -
#60
Raggie
őstag
FireFox1996
#58
Raggie
őstag
válasz
FireFox1996
#58
üzenetére
Nem. Itt a mutatott idő, a tiszta működési idő, tehát amennyit bekapcsolva volt a gép. Ezt nyugodtan legalább 3-mal megszorozhatod, hogy a valós életkorát megkapd, de inkább 5-tel.
(nem hiszem, hogy napi 24 órát menne a gép).És nem fog ilyen mértékben csökkenni az állapot százalék folyamatosan!
Nekem is ilyen TLC-s ssd-m van és lassulva csökken a százalék. De ennek is több, mint 200 a TBW-je szóval még jó 20 évig rendben vagyok! -
#59
Graphics
Jómunkásember
FireFox1996
#58
Graphics
Jómunkásember
válasz
FireFox1996
#58
üzenetére
Ha ezen rettegsz, akkor ne vegyél SSD-t... Nem neked való
-
#58
FireFox1996
őstag
Kronos3000
#57
FireFox1996
őstag
válasz
Kronos3000
#57
üzenetére
Köszi az infót.
Így kb 5 év után már csak 50%os lesz az ssd... -
#57
Kronos3000
senior tag
FireFox1996
#56
Kronos3000
senior tag
válasz
FireFox1996
#56
üzenetére
Ez egy átlagos terhelés szerintem,ja és tlc,az első.... :-)
-
#56
FireFox1996
őstag
xPraetoriaNx
#54
FireFox1996
őstag
válasz
xPraetoriaNx
#54
üzenetére
Mint fentebb írtam, hogy amíg nincs ilyen konkrét adat, hogy ki mennyi idő alatt mennyit írt/olvasott, akkor aggódhat az ember... De te vagy már kb 3-ik ember, aki leírta, hogy mennyit írt/olvasott. Így nem izgulok ennyire, mert én szerintem még kevesebbet írok/olvasok. Torrentezek néha csak esténként, de azok a fájlok külső HDD-n vannak.
-
#54
xPraetoriaNx
senior tag
xPraetoriaNx
senior tag
Aki TBW miatt aggódik... 2 éves SSD-men (HyperX 3K) még nem értem el a 31 terrát, pedig ebben benne van egy igen hosszú (1 év konkrétan) munkanélküliség is, amikor is napi 14-16 órát gép előtt ültem, s a gammákat is váltogattam a HDD-SSD közt... Sz'al ja, ha csak nem baszkurálsz el valamit, ami folyamatos végtelenített írást eredményez, jópár évig elég még a 300 TBW is, nemhogy a 400.
De hol láttatok 480-as verziót ebből?
Lehet én vagyok vak, de mindenhol csak 240-eset látok. -
#51
Bodor
veterán
FireFox1996
#49
Bodor
veterán
válasz
FireFox1996
#49
üzenetére
Nem a vezérlőtől ( vagy csak kis mértékben) függ egyes típusok TBW-je, hanem az alkalmazott chipek fajtájától és természetesen a gyártótól, hogy mit határozott meg illetve mit állított be a SMART adatokban.
-
Gdi
senior tag
BIOS legfrissebb, ami létezik hozzá.
VGA driver már csak legacy van, abból utolsót és utolsó előttit próbáltam, illetve alap MS szabványos VGA drivert.
Intel INF csomag mindkét konfigurációban megegyezett.Lehet futok egy kört FW-ért supporttal... de egyelőre a másik konfigban megy, ebbe meg nézek valami más típusút. (lehet nem is az SSD a gond)
-
#49
FireFox1996
őstag
FireFox1996
őstag
Én sem találom a gyártói leírásában a TBW-t.
De a HyperX Savage-ben majdnem hasonló chip van (Phison PS3110-S10C-12 / Phison PS3110-S10C-X), és HyperX 240GB-nél 306 TBW-je. Tehát akkor az iridium pro-nak is hasonllóan lehet... -
Bodor
veterán
Szerintem is jó az a vezérlő.
A TBW-vel kapcsolatban én azért nem adnék egy www.benchmark.pl oldal "szavára" addig amíg nem látom a hivatalos oldalon, vagy a datasheet-ben, ettől függetlenül ha mégis igaznak fog bizonyulni, nincsen szégyellni valója a Goodram-nak, megfelelően magasak ezek az értékek. -
04ahgy
nagyúr
Nézz BIOS / UEFI frissítést a gépre, az segíthet. VGA driver frissítés, a legújabb, ami még kezeli ezt a fajtát. Ha ezek kilőve, akkor írj a gyártónak (a Goodramnak), mi a gond. Lehet, hogy küldenek egy béta firmware-t.
(#27) Bodor: Ismét köszönettel fogadtam az elismerő szavaid! (#32) Bodor: Ennek is van TBW-je, csak nem mondta meg a gyártó, hogy mennyi az annyi. A Phison S10 nálam nem probléma, volt bőven ideje a vezérlőnek bizonyítani, és a HyperX Savage-en megtette. Az meg jobb, mint a "kommersz vezérlős" V300 és/vagy a HyperX Fury, szóval részemről ajánlott.
HGyu
-
#46
pengwin
addikt
FireFox1996
#44
pengwin
addikt
válasz
FireFox1996
#44
üzenetére
Bármelyik SSD gyorsabb lesz az akármilyen gyorsítótáras HDD-nél. Volt 500GB-s Seagate SSHD a notimban 8GB SSD cache-sel, a 12GB-os Adata SP920 köröket ver rá sebességben.
Ha két SSD azonos áron van és azonos teljesítményt nyújt akkor azt vedd, amelyiknek hosszabb a garanciaidő és több a TBW értéke. Én ezt a Goodram-ot venném, mert jó a teljesítménye, 400TB adatot sose fogsz ráírni, de 5 évig azért szeretné az ember használni.
-
#45
Departed
őstag
FireFox1996
#44
Departed
őstag
válasz
FireFox1996
#44
üzenetére
Samsung 850 Evo 28ezerért vagy ilyen Goodram 22ezerért tűnik jónak.
-
#44
FireFox1996
őstag
Raggie
#43
-
#43
Raggie
őstag
FireFox1996
#42
Raggie
őstag
válasz
FireFox1996
#42
üzenetére
Nincs mit!
A 400 TB szerintem alap hangon is kb 100 év otthoni használatnak felel meg. RENGETEG! -
#39
hypno skate
senior tag
hypno skate
senior tag
Van-e jelentősége, hogy a vezérlőchip által termelt meleget meg sem próbálták átvezetni a burkolatra?
Egyáltalán mennyire általános ez a dolog, és menyire okoz gondot? -
#37
Raggie
őstag
FireFox1996
#34
Raggie
őstag
válasz
FireFox1996
#34
üzenetére
A Hyper X Savage-nek csak 300 TB a TBW-je, ennek meg 400 TB. Sztem a 400 TB bőven több, mint amit 5-6 év alatt ráír az ember...
Nekem a jelenleg egyetlen rendszer SSD-men(amire az éppen gyakran indított pár játékot is ráteszem) három év alatt kevesebb, mint 6 TB volt a TBW. Nos szerintem a 400 az rohadt sok!
-
#32
Bodor
veterán
FireFox1996
#28
Bodor
veterán
válasz
FireFox1996
#28
üzenetére
Nem értelek. Az említett típusoknak VAN TBW-je, ennek a goodramnak meg nincsen, akkor magyarázd már el, hogy miért jobb az amelyiknek van?
-
#30
Hieronymus
veterán
FireFox1996
#1
Hieronymus
veterán
válasz
FireFox1996
#1
üzenetére
"Hiába 5év gyártói gari, ha a legtöbb bolt csak 1 vagy 2 év garit adnak hozzá."
Meg kell nézni, mi a feltétele az 5 év gyártói garanciának. Regisztrálni kell vagy csak a számlát megőrizni.
Ha az eladó garanciás ügyintézésnek idején túl megy tönkre a meghajtó, az előírt módon vissza kell küldeni a gyártónak.
Ez nyilván némi pénzedbe kerül, de még mindig jóval olcsóbb, mint új egységet venni.Ha a gyártó 5 év garanciát vállal be, tartósra tervezett terméket jelent. (Vagy már tudja a gyártó, hogy fél év múlva beadja a kulcsot. A FuSi-nak volt hasonló húzása.)
-
Bodor
veterán
Gratula megint a jó teszthez! Szerintem eléggé best buy lesz ez az SSD, főleg ha nem idegenkednek az ismeretlen márkától egyesek. Sajnos sokan csak a nagy neveket ismerik, nekik többek között még az Adata márka is ismeretlen, szóval elég nehéz betörni a piacra, de én biztosan ajánlani fogom.
(#25) FireFox1996: Igen, egyértelműen, de a 750-nél nem nehéz jobb SSD-t találni...
-
#20
_AnTi_
tag
FireFox1996
#19
_AnTi_
tag
válasz
FireFox1996
#19
üzenetére
Szívesen, pont lejárt a szerk. időm, lásd feljebb a kiegészítést (nagyker).
-
Gdi
senior tag
1.5 hónapja vettem egy ilyet az egyik irodai gépbe döglődő HDD helyett. Eddig az olcsó Sandisk Z400s-ekre szavaztam csak az kifutott. Szempont, hogy MLC legyen, DRAM cache nem számít, de szerencsére ebben az is van. Phison S10es vezérlő nem top-noch de a célnak megfelel, az árat meg lent tartja.
Maga a meghajtó jónak tűnik. Az 5év ("i" betűs boltban véve) kecsegtető (pláne céghez, ahova a feltétel a minimum 3).
Két majdnem hasonló HW konfigurációval néztem, az eltérés a videokártya volt.
Sajna az egyikben érdekes anomáliát tapasztaltam vele: időnként 0.3MB/s-sel 100% terhelést jelent a Windows feladatkezelő (Win10 x64 Pro, AU). Win totál beáll, majd 3-5perc és továbbmegy.
A gép idle állapotban lenne, "startmenü"t nyitom vagy bármi alap műveletet végzek közben bármikor előjöhet.HP7000 Elitetower gép. Az egyikben eg 8500GT nvidia van, ezzel van a hiba; a másik egy 6300TC nvidia ezzel jól megy. Driverek, OS, stb ugyan az.
Gondoltam a csoda cache megoldása az 8500GTnek okoz kis fennakadást a PCI-E/SATA vezérlőnél és ezért kerül majdnem olyan állapotba hogy eldobja a meghajtót. Annyira nem is jártam utána.Szemezek egyel otthonra is miniszerverbe. Cruical helyett jó alternatíva lenne.
-
#16
szasanyi
félisten
toto2700reg
#15
szasanyi
félisten
válasz
toto2700reg
#15
üzenetére
Mostanra sajna már nem csak azzal "dicsekedhetünk".
-
Taranti
senior tag
Kellemes termék, jó árazással. Én egy ideje az Adata SP920-as 256GB-t építgetem be a TLC-től idegenkedő ismerőseimnek, nem mai darab, de jók az alapjai (átmatricázott Crucial M550, 20nm MLC). Ez attól kb. 2ezerrel olcsóbb, jó alternatíva lehet.
A hozzá adott diag szoftver szvsz nagy plusz, kérdés, hogy tesztel is (használja a cellákat) vagy tényleg csak kiolvas. Szívesen használnék ilyent nem-gyártóspecifikus freeware verzióban is, de nem találtam még, igaz, nem is kerestem.
-
#9
szasanyi
félisten
FireFox1996
#1
szasanyi
félisten
válasz
FireFox1996
#1
üzenetére
A gyárti garancia is limitált, szóval ott is csak konkrét meghibásodásra vonatkozik az esetleges elhasználódásra nem. De az igaz, hogy kishazánkban több tekintetben is hátrányos helyzetben vagyunk.
-
#7
ceripapa
aktív tag
FireFox1996
#6
ceripapa
aktív tag
válasz
FireFox1996
#6
üzenetére
Eddig ugy néz ki nekem is marad vagy a Savage 480 , vagy a 850 Evo 500-s kiadása
-
#2
_AnTi_
tag
FireFox1996
#1
_AnTi_
tag
válasz
FireFox1996
#1
üzenetére
Több helyen is láttam ezt az SSD-t készleten 5 év garral...
-
#1
FireFox1996
őstag
FireFox1996
őstag
Hiába 5év gyártói gari, ha a legtöbb bolt csak 1 vagy 2 év garit adnak hozzá. Pedig nagyon kellene nekem most egy 250GB-s SSD ilyen áron...
Vizsont kicsit off, de valamit csinálhatna az ms ezzel az ssd vs. kapcsoljunk ki dolgokat manőverrel. Sokan nem tudják mik ezek és az ssd-k írása durván nő, nekem ne mondják, hogy nem direkt van. Nem igaz, hogy nem lehet beleírni, hogy ssd esetén automatikusan kapcsolja ki annak a meghajtónak a defragját, előtöltést és a többit.
Nagyon elgondolkodtam azon, hogy veszek két 240-est és Raid 0-ba kötöm... Csak hát akkor vissza kell tennem a HDD tornyot mert csak úgy lenne hely az SSD-nek az viszont befolyásolja az airflow-t is a házban. 
Lehet én vagyok vak, de mindenhol csak 240-eset látok.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Seagate Enterprise NAS HDD 3TB 7.2K 128MB SATA III 3.5''
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital 3,5" 5TB HDD (minimális futással)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest