Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz
lionhearted #143 üzenetére
Pont jól illik az aláírásod ehhez a megjegyzéshez
-
Tegnap óta szét esett a "linkelés", automatice.
Lehet örvendeni. -
#58450688
törölt tag
Igazából szerintem egy remek platform lenne, jobb mint az idézetekkel és ismétlődő értéktelen tartalommal teleosztott Fb, szerintem. Csak senki nem használja, az a kevés aki igen viszont néha meglepő minőségi linkekkel, és tartalommal tölti meg. Kár hogy rá erőltették az emberekre, nem kell hozzá sok ész, hogy így csak ellenszenvet váltottak ki vele, főleg a fiatal Youtuberek körében
-
#58450688
törölt tag
válasz
#79335424 #137 üzenetére
Értem köszönöm a magyarázatot!
Ez gond lesz nekem is, mert van pár irományom és videóm amit feltettem drive-ba és jó lenne ha lehetne normálisan megosztani, mások számára letölthetővé tenni.
Megyek utána nézek ennek!
Köszi még egyszer
Remélem lesz majd új cikk ha elérhetővé válik a G+ törlése. -
#79335424
törölt tag
válasz
#58450688 #135 üzenetére
A cikk arról szól, hogy a Google eldöntötte és nem arról, hogy megcsinálta. Azt csak a Google tudja, hogy mikor teszi elérhetővé a G+ "fájdalommentes" törölhetőségét. Én csak azt írtam ezzel kapcsolatban, hogy a Google fiókod beállításainál meg tudod nézni, hogy többek között a G+ törlése, épp mire (pl. Youtube) és milyen módon hatna. A Gdrive hiba az, hogy egy hosszú ideje bejáratott módszer, egyszer csak errorba fut. A story:
Még régen, webes felületen létrehoztam két mappát a Drive -omban. Mindkettő tartalma megnézhető, letölthető. A "shared_public" -é korlátozás nélkül, a "shared_link" -é pedig csak a link birtokában. Ha a shared_public -ba feltöltök valamit, az automatikusan ugyanezeket a jogosultságokat kapja. Ha feltöltés után kimásolom az url -jét, akkor egy ilyet kapok:https://drive.google.com/file/d/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/view?usp=drivesdk
Az x -ek a fájl azonosító kódja. Ha ezt a linket elküldöm valakinek, akkor rábökve, megjelenik az adott fájl előnézete. Felül lesz egy letöltés gomb, amivel letöltheti a fájlt. Ha csak a letöltési opcióra akarom egyszerűsíteni a dolgát, akkor a fájl azonosító kódját beillesztem ebbe a sablonba:
https://drive.google.com/uc?export=download&id=xxxxxxxxxxxxxxxxx
Ha ezt linkelem, akkor rábökve, egyből a letöltési opciót kapja. Ez régóta, hibátlanul működött, bármilyen állománnyal. Egy pár hete viszont valamit kavarhatott a Google. Ha ugyanis egy videófájlt töltök fel, akkor kiírja, hogy a "live nézet" még nincs kész, próbáljam meg később. De, ekkor a fájl letölthető. Nekem úgy tűnik, hogy ez a "live nézet", egy Youtube -os, konvertált másolatot jelent. Mivel az eredeti is megmarad, ezért eddig ez egy hasznos feature. Ha már kész a live nézet, akkor rábökve, közvetlenül a drive -omból streamelheti a videót (illetve, annak konvertált, butított verzióját). A bibi az, hogy ha viszont nem streamelni, hanem letölteni szeretné, akkor a letöltés gombra és a letöltőlinkes verzióra is "error 404. File not found." üzenettel fityiszt mutat neki a Google. Csakhogy, ez az én fájlom és az én drive -om, saját célú részébe lett feltöltve és onnan megosztva. Ezért nagyon zavar, ha ott "nem találhatónak" írja a Google, miközben ott van. Ha ugyanezt a videót átnevezem mondjuk iso -ra, majd becsomagolom egy jelszavas rar -ba és úgy töltöm fel, akkor semmi gond sincs vele, ugyanúgy letölthető, mint régen. Hát ez a drive hiba.
-
#58450688
törölt tag
válasz
#79335424 #130 üzenetére
Lehet pedig félre értem. Előre is elnézést érte. Ezt a drive hibát sem értem. Milyen hiba?
Engem csak az érdekelne akkor röviden:
Mikor lehet törölni csak a G+ profilt, (youtube törlése nélkül)
Honnan tölti be majd a yt csatornára a profil képet meg a borítót?
Jó nekem a drive úgy ahogy van nem akarok továbbiakban nyilvánosan követhetően csak a yt-on elérhető maradni. Ennyi
Nem érdekel a szar fotótár ahol egybe kurva jelennek meg az albumjaim, se a többi g+ szarsag. -
#79335424
törölt tag
válasz
#58450688 #129 üzenetére
Ne érts félre, nem piszkálódásból kérdezem, hogy körülnéztél már ezzel kapcsolatban a fiókkezelő, webes felületen? Engem nagyon érzékenyen érint ez a Gdrive hiba, ezért egy fél éjszakán át dúltam a menüpontokat, hátha ráakadok vmi infóra. Persze, erről semmit sem találtam, de az eltávolítósdiról igen. Nem mélyedtem bele a dologba, de első olvasásra nekem korrektnek tűnt. Fel vannak sorolva a Google szolgáltatások és hogy az egyes elemek eltávolításának mik a függőségei. Továbbá az is, hogy a megszűntetendő szolgáltatásban tárolt adataidat hogyan, milyen formátumban mentheted le. Sztem érdemes lenne átolvasnod. Meg, nemrég elindult ez a Google fotók szolgáltatás. Sztem ezzel sem árt képben lenni.
-
#58450688
törölt tag
válasz
#79335424 #127 üzenetére
Ez baj. Itt a g+-om amint lehet letörlöm, pedig már majdnem elértem az egy millás megtekintést, és a száz követőt
De sokat szívtam ezért, és kb 0 értelme volt a csatornám megtekintése szempontjából, amiért eredetileg elkezdtem.
Én is itt tartottam a képeimet, sőt azokat a fontos nyers videóimat is amit az esetleges YT csatornás letörléstől rettegve elmentettem ide is (itt veszteség nélkül lehetett tárolni, le/fel tölteni).
De amint ezt a cikket elolvastam, átettem mindent drive-ra. Már nem akarok YT szát lenniés nem érdekel ki nézi vagy sem a csatornámat. Ezt a körítést csak azért írtam le, hogy nyilvánvaló legyen, képben vagyok g+ al kapcsolatban. De lenne pár dolog amire kíváncsi lennék, ha esetleg valaki tudja a választ.
A YT csatornakép, sőt a profil kép is a G+ on van eltárolva, hiszen szervesen kapcsolódnak egymáshoz, sajnos. Ha végre törölni lehet a G+ profilt, vajon hogyan lesz megoldva az hogy ne csak az alap semmi legyen a borítóképen YT-on? Nem is beszélve a névről ami itt hibásan szerepel, és 3 hónapig nem is lehet megváltoztatni (egy poénkodós délután a hülye haverom átírta többször is amikor nálunk volt)
És vajon mikortól lehet majd eltüntetni a számomra teljesen feleslegessé vált G+ szolgáltatást?
Köszönöm előre is ha valaki érdemben hozzászólna. -
#79335424
törölt tag
Nekem úgy tűnik, hogy a G+ törlés még kevés lesz a függetlenedéshez. Sztem csúf hiba van a rendszerben. A Gdrive -ra bármit feltölthetek és küldhetek másnak. Elvileg. Gyakorlatilag viszont, ha videófáljt töltök fel és linkelem, akkor a linket használva, böngészőből streamelhető (egy Youtube -os lejátszó felület jelenik meg), de a letöltést választva "error 404. File not foound" a reakció. Csak akkor lehet letölteni, ha a fálj tulajdonosaként jelentkezek be a böngészővel. Tehát, nem csak a G+ a kapocs a Youtube és a Google egyéb szolgáltatásai között.
-
Lehet függetleníteni magunkat g+-tól? ( pl. youtube)
-
#79335424
törölt tag
válasz
raskolnikoff #124 üzenetére
Így van. Telón meg minél újabb Android fut, annál több a korlátozás. Hogy dugná fel magának az enforced SELinuxát!!! Aki megpróbált kikapcsoló appot írni, azt rögtön kitiltotta a Play -ről (nem csak az alkalmazást, hanem a fejlesztőjét is!).
-
raskolnikoff
őstag
válasz
FoxiestFox #105 üzenetére
Jah, sajna a testreszabhatóság nagyon nem divat mostanában, ebből a szempontból az MSN tökjó volt. Van egy kis sejtésem hogy az Appletől ragadt át sok másra is ez a hülyeség hogy lenyomjuk a user torkán az akaratunkat...
Skype meg különösen gáz. Soha nem tudnám a 7est használni, maradtam oldschooler 6ossal.
-
.LnB
titán
Hopp visszaolvashattam volna...
Na szóval jah, nekem is ez van. Lejátszási listák minden ott van, like-olni is tudok. De mikor hozzá akartam adni akkor egy "OK" klikk után megint lett + fiókomMondjuk letojom, elfér, nem használom. De nem pont ennek az ellentettjéről lenne itt szó? Vicces.
(#122) dajkopali Naugye! Mondtam én, hogy akkor nem voltam elég figyelmes.
Így már oké . Köszi a külön személyre szabott tájékoztatást. Gondolom le volt ez írva csak átsiklottam felette.
-
.LnB
titán
Ezt nem értem, de biztos én nem olvastam el valamit figyelmesen.
Amint elolvastam a hírt, hogy lehet törölni plus fiókot én meg is tettem gond nélkül.
Majd ma mikro a Youtube lejátszási listámhoz akartam adni egy videót, kiírta, hogy nem lehet. Kössem össze a profilomat vagy mi. Mondom ok. Erre most jön az értesítés, hogy üdvözöljük a google plus-on, töltse ki a profilját?! WTF?Ez így oké?
-
-
Narxis
nagyúr
válasz
FoxiestFox #109 üzenetére
Majd az is bekövetkezik.
-
kenwood
veterán
válasz
jacint78 #111 üzenetére
Nem.
A 21. szazad igy mukodik.
Az otlet SEMMIT nem er.
En is tobb olyan dolgot kitalaltam,ami 1-2 evvel kesobb milliardos uzlet lett.
Valoszinuleg rajtam kivul tobb szazan/ezren gondoltak ra,de csak az csinalt belole penzt,akinek megvolt a tokeje,es a kitartasa,hogy az otletbol termeket csinaljon. -
Psychopeti
senior tag
Hurrá! Végre
-
-
jacint78
addikt
A google-el az a baj, hogy újat nem képesek kitalálni, mindíg csak olyat erőltetnek, amit már valakik megcsináltak. A jutubot is úgy vették, közük nem volt a létrehozásában, majd a fészbúk népszerű lett, erre közösségi szart csináltak nagyon gyenge sikerrel, majd gondolták, hogy menni fog, ha erőltetik, de ez szerintem visszafele sült el, ahogy a példa is mutatja.
-
FeRRaR1
őstag
-
-
Narxis
nagyúr
A Google Plus ideje lejárt, meg kell barátkozni a gondolattal.
-
-
jacint78
addikt
válasz
FoxiestFox #105 üzenetére
Akkoraiban sem volt sokkal jobb a szkájp, ugyanilyen bugos volt, de legalább nem akart közösségi baormságokat, ráderőltetni. Nekem az IRC valahogy kimaradt, inkább MSN-eltem (amikor gémerkedtem, akkor a teamspeak ment még nagyon), azzal elegédett voltam, majd idővel az is kezdett közösségiesedni, de akkor valami custom tool-al ki lehet pucolni belőle legalább a közösségi ökörségeket.
-
válasz
raskolnikoff #104 üzenetére
Igazából én szívből utáltam az MSN-t az IRC után, de sokkal jobb volt, mint a Skype.. utóbbival nem vagyok hajlandó szennyezni a gépem.. borzalmas GUI, bugok tömkelege.
Viszont még az MS előtti időkben használtam PDA-n, nagyon sokat beszélgettem úgy (minden nap, míg az akku bírta), és elégedett voltam vele. Nem tudom, desktopon akkoriban milyen volt. -
raskolnikoff
őstag
Felkészülhetne a microsoft a skype-pal ugyanezen a téren...
-
User64476
őstag
Istenek az égben! Végre!!
-
Alig olvastam bele, de máris: retirálás
Ez talán még nagyobb gyökérség, mint az abuzálás. -
-
#79335424
törölt tag
+1
Nekem már a Chrome nyomatása is sok. Lehet, hogy jó böngésző, talán még ki is próbálnám Androidon. De így, hogy a Google erőlteti, juszt sem! Kicsit "szerényebb ajánlásokkal" és jobb kivitelezéssel lehet, hogy népszerűbbek lennének a Google alkalmazásai. Azért, sztem így is akadnak egész jók. Pl. a Gmail és a Térkép, Androidos klienssel jól használhatóak. Ugyanakkor, a Gdrive klienst épp ma délelőtt kukáztam. -
Normi™
őstag
-
Geffry
aktív tag
Tényleg nem kötözködni akarok... ha tehetném megmutatnám, nekem a kommenten kívül minden megy... Nemrég még töröltem is pár régi videót, illetve valamivel több mint egy éve töltöttem fel kettőt, amik után (a jelek szerint) már nem próbált önkényesen tagot csinálni belőlem....
Napfolt tevékenységekere gyanakszok, vagy még egy tök abszurd gondolatom az hogy a google előtti idők óta van youtube csatornám és ez enyhítő körülmény.
A teljesség igényével itt megjegyezném, hogy csak a legkivételesebb esetben használom a jútbobot úgy hogy be is vagyok lépve, videót nézni (egyelőre) regisztrálás nélkül is lehet és nekem nincs szükségem a kedvencekre mert még nem vagyok szenilis, nameg ha valami kedvenc akkor azt nem felejti el az ember...
Csak én használom úgy az internetet mintha még mindig 1999 lenne?
-
Normi™
őstag
A kép úgy teljes,hogy görény módon még látod is a régi listádat a csatornáról mikor be vagy jelentkezve a youtube-on(mert bejelentkezni be lehet és ennyi,se csatorna sem mentés,komment és kuss) és mondjuk mentenél egy videót a kedvenceid közé akkor nem tudsz...szóval nem fog megszakadni a szívem a google+ miatt nekem sem.
-
Geffry
aktív tag
Pont olvastam is a hsz-ed és furcsálltam. Mint írtam, a gmail-emen ott áll hogy "join google+" viszont jútbob fiókom az ettől függetlenül van.
Arra tudok gondolni hogy akkoriban még volt rá lehetőség, majd precedens értékű lettem a google szemében, de azóta se adtam nekik lehetőséget arra hogy újra behúzzanak a csőbe. -
MomoSinX
aktív tag
Csak azért van nekem is, mert a Youtube kommenteléshez kell.... Senkinek nem lett volna baja vele, ha az egész opcionális, de mivel így az emberekre lett erőltetve nem csoda, hogy csőd az egész.
-
eventus
veterán
Helyes, nagyon erőszakos volt.
-
Geffry
aktív tag
Azt írja hogy lehetőség adódik a fiók törlésére... eddig nem volt? Határozottan emlékszem hogy amikor bevezették a G+ köteles jútbob kommentelést akkor eléggé lekonyultak a szemöldökeim és úgy döntöttem vállat vonva hogy akkor nem osztom meg a magasröptű gondolataimat a néppel.
Mondjuk nem nagy veszteség mert 2006 óta nem sokszor volt hogy bármit is kommentálni akartam volna, csoda ha ezt a hsz-t elolvassa valaki, nemhogy 7 milliárd ember...
Szóval a lényeg hogy egyszer valamiért valahogy, amikor egy videót töltöttem fel, igazából szemből hátbatámadva egyszercsak egy G+ fiók fogadott... na akkor hosszas kutatás után a legelrejtettebb csücsköket végigkattintgatva találtam egy törlési opciót és azt a visszajelzést kaptam hogy töröltem is a fiókot, illetve azóta is a gmail-em folyton felajánlja hogy hozzak létre egyet de én kerülöm ezt a gombot mint a tüzet... Illetve nekem a jútbob fiókom is egyben van még változatlanul.Szóval akkor ez privilégium volt nekem, vagy csak a cikk írója nem tudta hogy lehet törölni, vagy csak igaz a sejtésem högy tökmindegy mit állítok be, a google úgyis azt csinálja amit akar?
-
m1lan
őstag
Azok számomra teljesen érthetetlenek. Ott a Play Áruház, azon belül meg ott vannak ugyanezek a kategóriák között. Miért nem elég ennyi? Miért kell mindegyiknek külön app?
A Play Music miatt le tudnám szedni a fejüket. Elindítom a Samsung zenelejátszóját, erre vele párhuzamosan elindul az is, és bezárás után is ott marad.
-
nubreed
veterán
Ha-ha, rohandjon meg a Google. Nagyon is egyet értek a döntéssel, eleve el sem kellett volna idáig jutni.
-
-
-
Mr. Teddy
őstag
Sosem tudtam mire jó ez a google+. Amúgy így vagyok egy csomó google szolgáltatással is, annyi minden van, felét nem ismerem, nem tudom mire használható. Szerintem ez hatalmas hibája a google-nek, hogy egyszerűen átláthatatlan az egész rendszere.
-
dhrbikes
csendes tag
Valóban, ezerszer értelmesebb, átláthatóbb mint a faszbúk. Normális közösségek, a magyar közösségi média legalja nincs fent, nem kell "Marika néni" posztjait szűrnöm minden belépéskor. Elegánsabb, gyorsabb, nem tol az arcomba 90% reklámot.
Oké, nem volt szép húzás rákényszeríteni embereket a használatára, valahogy finombban is jelezhették volna, hogy próbálják ki, de ettől még nagyon jó.
-
zoo8800
veterán
Sose használtam, de nem is zavart igazán a jutubozásban.
-
bollokcs80
Korrektor
Abban a pillanatban, hogy nem lesz összekötve YT-bal, már törlöm is a francba...sosem értettem mire jó az egész. Közösségi téren a Facebookot nem éri utol (nem mintha az nagy szám lenne).
Én egyébként a képfeltöltős dolgaikat se szeretem, felraktam képeimet fájlszinten Drive-ra.
-
gabor7th
addikt
Jó sokáig tartott.
"A jövőben egy egyszerű Google-fiókkal is lehet használni a szolgáltatásokat, és ennek nagy előnye a Plus fiókjával szemben, hogy nem kereshető és nem követhető" Ez egész biztos? Hogy kell ezt pontosan érteni.
Amúgy meg jó hír, bár a Plus nem fog tán megszünni, mert kijelentették, hogy tök mind1 hogy veszteséges a dolgát teszi, vagyis megszünteti a netezők anonimutását és nekik már ezért megéri. Meg persze most is csak egy igéret amit vagy be tartanak, vagy nem... -
Nagyon ideje volt már ennek!
-
Apollyon
Korrektor
A fb nem a kiszabott rendőrség hogy személyit kérjen. Ja, kék-fehér, de a felhős ég is az.
Ez a névváltoztatós balhé meg nem akkora tömeges és magas értelmi szintű tevékenység hogy emiatt hivatalos okmányokat kérjen. Egyértelmű hogy adatgyűjtésre kell mert már semmi sem elég nekik. -
Kékes525
félisten
Nekem tökéletesen megfelel a Facebook is.
-
#06658560
törölt tag
válasz
mentoloshypo #25 üzenetére
Én és pár ismerősöm igen. Mondjuk nem a fő felület.
-
kenwood
veterán
válasz
#16820480 #56 üzenetére
Az a baj, hogy aki megnezett par tenyfeltaro videot es megvilagosodott,az mar soha nem fogja elhinni ezt neked.Talan jobb is az ilyen egyszeru lelkeket meghagyni a maguk kis alomvilagaban,ahol ok a szupertitkos infok orzoi
#58
Szemelyit akkor kernek,ha ossze-vissza valtoztatgatod nevedet,vagy felmerul a gyanu, hogy mas nevere regisztralsz.Ha Kovacs Pista beregel az fb-re,es soha nem megy ferjhez,akkor az eletben nem fognak tole szemelyit kerni.Ha Bunyos Pityu dont ugy,hogy o matol Kovacs Istvan lesz,akkor meg viselje a kovetkezmenyeket. -
sultansmith
senior tag
A google vegye meg a facebookot, aztán jólvan.
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#16820480 #56 üzenetére
"ott a valós nevednek nincs nagy jelentősége, mert úgyis a a böngészőn át megszerezhető egyéb adatok a fontosak,"
Ez igaz, viszont ott van a faxbuknak a személyes kis háborúja a userek ellen, amikben személyi igazolvány, vagy egyéb okmány scannelését kéri egyébként meg /kickbankill.
Amúgy érdekes, a g+-on valszeg több értelmes ember van, valahogy nem hallani olyan botrányokról mint a konkurenciánál.
Egyébként ahogy a fb-ra, úgy a google-re is atomot dobnék a féreg politikájuk miatt.
-
Szergely83
tag
Na végre. Idegesített a kényszerített összekapcsolás YouTube-bal.
-
#16820480
törölt tag
Igazából tök mindegy, hogy fake vagy valós adatokkal regisztrálsz, mert ennek csak a feketepiacon van értéke, hogy téged hogy hívnak, ahol hamis személyiket meg egyéb igazolványokat gyártanak/árulnak. Az adatgyűjtő cégelknél, mint a FB meg Google, meg egyebek, ott a valós nevednek nincs nagy jelentősége, mert úgyis a a böngészőn át megszerezhető egyéb adatok a fontosak, amiknek statisztikai értékük van, hogy milyen weblapokat látogatsz, mikre keresel, miket szeretsz és miket nem szeretsz, és ezt amúgy anélkül is tudja követni a legtöbb nagy cég, hogy bejelentkeznél, vagy akár fiókod lenne náluk, mert a mindenhova beépített lájk meg belépés gombban levő script szépen begyűjt, és azonosít.
-
Stanlee
őstag
Megoldas lenne az OpenID hasznalata is, ha az jobban el lenne terjedve, de a legtobb helyen FB acc-al lehet csak bejelentkezni, a google fiokos dolog meg kevesebb helyen mukodik, pedig az is OpenID kompatibilis, meg meg sok mas e-mail szolgaltato is. Tehat ha OpenID elfogadott lenne, mint regisztracios forma, akkor az embernek mint most is, lenne egy olyan ID-je, amit a rendes, es egy amit a fake adataival tolt fel, aztan kedvunk szerint azzal lepunk be, amivel akarunk az adott oldalra.
-
csongi
veterán
Ez bizony nagyon kemény lépés,...
Kemény az volt, hogy rákényszerítettek. Semmire nem használom, semmi adatot nem adtam meg, csak amit nagyon kellett, az is fals
. és a telefonomon is száműztem az összes google alkalmazást, egyedül a youtube maradt meg. Szüntessék is meg, a felület is csapnivaló.
Tököm kivan már, hogy állandóan arra kell figyelni, mit ne engedjek, és nem arra, hogy mit igen. Totálisan belemásznak az ember intim zónájába. Továbbra is inkább a levelező alkalmazásukkal, és webes felülettel foglalkozzanak, mert egy kezelhetetlen valami, a sok szürke szöveges menürész pedig néha észrevehetetlen.
Ms is elkezdte ezt a baromságot, vajon ők meddig jutnak el? Cortana a fiatalok körében megnyerő, de ekkora adathalászatot hivatalosan a google se csinált, mint ami most jön, legalábbis szerintem. -
decoati
aktív tag
Kinek mi a közösségi oldal. Van, aki itt éli az életét, de a g+ aaaaz gáz.
-
kpityu2
őstag
Nem vagyok az integráció híve, jobb szeretem ha a különböző dolgaim nincsenek összekapcsolva egy adatbázisba,(Egyébként a cocalista személyi számot is ezért szüntették meg anno, és bontották szét 3-4 kártyára az igazolványt)
-
Dr. Akula
félisten
Nem kár érte. Mondjuk a fészbúkra is ráférne egy ilyen, pontosabban a szinte mindenhol jelen levő "jelentkezz be fészbúkkal" hozzáállásra. Eddig se voltam rá kíváncsi, ezután se leszek. Max gyártanék egy fake accot, de annak mi értelme?
-
#16820480
törölt tag
Mint például? Mert azt ugye tudod, hogy tényleg nincs külön G+ és külön Google profilod, az egy és ugyanaz, csak a G+ kcisit szebb felületett ad az adatlapodnak, ennyi. Ezután is ugyanúgy Google login kell majd a YT-hoz, ahogy évek óta kellett. Ja, annyi tényleg változott, hogy már nem lehet "muffdiver69" néven kommentelni YT-on, hanem azt írja oda, hogy Kis Józsika.
Amúgy engem jobban zavar az, hogy YT-on folyton erőlteti, hogy szabjam testre a kezdőoldalam, meg csináljak ezt-azt. Inkább szüntetnék meg azt is ahogy van, úgyis veszteséges, de egyre nehézkesebb megnézni egy videót rajta, annyira teleszórják mindenféle felesleges cuccal. A keresőjük is egyre gyengébb találatokat hoz, amióta a profilomnak megfelelően megjegyzi a keresési előzményeket, és megpróbálja kitalálni, hogy mit szeretnék
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Namelesske #42 üzenetére
Ez a problémám nekem is alapból.
-
kenwood
veterán
en a google + -nak egy elonyet lattam :
sok helyre fb login kell,amit nagyon nem szeretek.
jopar ilyen helyen volt google+ is,igy soha nem hasznalt profilt dobtam be oda,ahova semmit nem akartam. -
jacint78
addikt
Köszönjuk, végre egy értelmes lépés a gugle részéről.
-
Namelesske
addikt
Én nagyon szeretem a Google+-t. A felhasználói bázistól az ami. Egy csomó barátot szereztem, akiket már nem csak egy fórum nick és avatar alapján ismerek. Nagyon jó dolog hozzám hasonló érdeklődésű emberekkel egy közösségben lenni, ahol fejlett social funkciók vannak. A Google agresszív lépéseit mindig elleneztem. Sokszor leszarják a felhasználókat. A Google+ legnagyobb baja a Google. A legnagyobb kárt nem a spammerek meg a fake adware malwerting profilok teszik a G+-ban hanem a Google, hogy ráerőltette mindenkire, és felhígította a hűséges Geek, tech, nerd közösséget. Nem volt elég az aki önként regisztrált, ők belefurakodtak még jobban a userek életébe. Cserébe aki hűséges felhasználó lenne, azokat is szopatják mindenféle ellenszenves húzással, szándékos kirekesztéssel, ha éppen nem Android-ot vagy Chrome-ot használ az ember. #42
-
SGC
tag
válasz
dajkopali #20 üzenetére
"Úgy találtuk, hogy Ön AdBlockot vagy egyéb reklámblokkoló szoftvert használ, így nem férhet hozzá a weboldalhoz.
Vegye figyelembe, hogy az oldalnak szüksége van a reklámbevételekre a fennmaradáshoz, ezért kérjük, engedélyezze a reklámok megjelenítését ezen a domainen."
-
eami
veterán
válasz
energy4ever #37 üzenetére
szerencsére sokan gondolkodnak így és az a pár száz millós szűk réteg aki valóban használja a google plust remekül érzi magát
szóval nincs itt semmi látni való, lehet visszamenni fácséra
-
energy4ever
addikt
Nem kellene sajnali a penzt, es megkellene venni a Facebookot. A Google+-nak sose lesz ertelme ameddig ott a nagy rivalis fb...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mondjuk akinek volt korábban Yt fiókja, annak nem volt kötelező a G+ fiókoz használni egyik eszközön sem, felkínálta a választást a belépéskor a Yt.
Mindamellett persze értem, hogy miért utálják sokan, ellenben dolgok követésére tényleg jó oldal.A részemről inkább az FB-t zárják be, mindenkinek jobb lenne nélküle.
-
nálunk a családba senki nem használ Fb-t már elvből se , nekem bejön a cucc főleg , hogy nem elterjedt és be van állítva hogy csak, nagyon szűk társaságnak (családnak legyek elérhető). Ott használjuk belső használatra és kommüntelünk.
Még 62 éves anyósom is használja... szvl én sajnálnám én szeretem...
youtube meg tudtommal amúgy sem kötelező nálam külön van a kettő...
-
ledgeri
nagyúr
Nekem is elrepült, de én az elején az adblock, ghostery kombónak köszönhettem, mert valamelyik, vagy a kettő együtt nem engedte, ami felhúzott, majd már "csak azért se"...
Végre lehet, hogy lesz esélyem az azóta felkerült 100.000+-os nézettségű videóm alatt rendbetenni a kommenteket.
(#15) LordX Hát én ezzel nem értenék egyet... mert jó pár dolgot nem tudtam csinálni a fancy + nélkül
-
BlackPriest
őstag
én nyertem. mióta nyomatták a +-t, inkább csak a mailt használtam és töltögettem más videós oldalra, ha épp az kellett. úgy tűnik nem voltam egyedül ezzel.
-
Brewtus
csendes tag
Kiváló androidos mobilom van, amin úgy burjánzik a Google összes szara, mint valami daganat.. Leirtani nem lehet természetesen.
Pusztuljon csak a g+, öszintén. -
Narxis
nagyúr
Győzött az igazság!
-
Fitzgerald
veterán
válasz
mentoloshypo #25 üzenetére
Ha nem próbálják meg, honnan tudnák, hogy nem lehet?
-
mentoloshypo
senior tag
A kényszerű, szükséges lépéseken kívül használja valaki ezt a G+nak nevezett baromságot?
Miért kellettek évek ahhoz, hogy a nagy nagy Google PR belássa, hogy rákényszerítéssel nem lehet közösségi oldalt építeni? Ezt a mai napig nem tudom felfogni...
Ahhoz képest, hogy mekkora energiát fektette bele az évek alatt teljesen használhatatlan, élvezhetetlen az egész úgy ahogy van. Láthatóan a kreatív megbeszéléseken nem a "közösségi" oldal fejlesztése/csinosítása/barátságosabbá tétele volt az elsődleges téma, hanem hogy hogyan lehet még több felhasználóval benépesíteni ezt a szellemvárost. Szerintem itt cseszték el... -
ntomka
nagyúr
"A másik az, hogy megkezdődött a Google+ haláltusája, és egy-két éven belül egyszerűen bezárják – vagy átminősítik belső használatúvá."
Ez hol vagyon hivatalosan megírva Pali? Vagy megint megy a clickbait a címmel együtt?
-
Viper26
nagyúr
Remélem megmarad, jópár közösséget ott követek, napi szinten használom.
Mondjuk aki f@szbúkon szocializálódott az el sem tudja képzelni, hogy létezik más - esetleg jobb - megoldás.
-
Én követek ezt-azt ott is, szerintem egyáltalán nem rossz, csak kissé kihalt. A telefonomon is használom, vagyis inkább csak ott, de megsiratni azért nem fogom, nem a szívem csücske.
-
hjanos1
senior tag
A retirálás a következő hónapokban fokozatosan zajlik le, és először a YouTube-bal kezdenek.
Eddig is láttam már sok értelmetlen "magyarítást" (nem feltétlenül itt), de komolyan, retirálás?
-
hemaka
nagyúr
Ideje már...
-
#79335424
törölt tag
Kezdetnek nem rossz! Még 10 ilyen hátra arc és újra szerethető lesz az Android.
-
LordX
veterán
Egyébként azt ugye mindenki tudja, hogy a Google és a Google+ account között annyi a különbség, hogy az utóbbinál egy flag be van billentve az adatbázisukban, hogy megjelenjen a plus.google.com oldalon is? Ugyanazzal a Google accountal fogsz továbbra is jútyúbozni, mint eddig, csak nem lesz odaírva bejelentkezéskor a '+'.
Hogy így nem lesz kereshető a hozzászólás? De: www.google.com. Nem követhető? Eddig is mindent priváttá lehetett állítani (akár default is, hogy ne keljen mindig kézzel molyolni).
-
Normi™
őstag
A múltkor gondoltam megszabadulok a google+ fiókomtól miután boldog-boldogtalan jelölgetett és már idegesített,meg is történt,erre buktam a youtube csatornámat is,nem volt őszinte a mosolyom,elég pocok húzás.
-
shiftac
aktív tag
A hülye google plusz miatt kellett anno kamufiókot csinálnom és a mai napig irritál az a szögesdrót (FreddyD-t nézők tudják, miről beszélek). Eleve baromság volt egy sikertelen szart ráerőltetni mindenkire.
-
big-J
őstag
Na ne asszanak fel, átvészeltem? 3 évet kibírtam komment nélkül és tényleg vége?
Google play could save meg ugyanúgy takarodhatna androidról, állandóan g+ profilt kér, van googlem, drive-om, oldd meg...
-
mikej95
aktív tag
Ez a Google+ csak egy púp az ember hátán. Facebook jó ingyen telefonkönyvnek, nem kell egy extra.
-
DigitXT
félisten
Én meg azért csináltam +-t, hogy menedzselhessem a csatornámat,
amit korábban a sima profilommal is tudtam menedzselni. Ja meg az
alkalmazások értékelését is a +-hoz kötötték a Marketen... (Mondjuk
amiatt biztos nem csináltam volna, de ha már lett akkor használtam.)De az pl. a mai napig nem működik normálisan, hogy YT alól régebbi
privát videót hogyan tudnék mással is megosztani... fel kell mászni a
+-os oldalra - amit amúgy soha nem tennék -, s ott "molyolni". Aztán
vagy sikerül, vagy nem.(Visszajelzett az ember, hogy megkapta a
linket, csak közli vele a YT, hogy ez a videó privát: miszticizmus...)
-
Fitzgerald
veterán
Hurrá, remélem akkor a YouTube login olyan lesz, mint régen.
-
vlevi
nagyúr
Ezt szerintem nagyon sokan várták!
Én is csak azért regisztráltam a plusra, mert annakidején meg akartam köszönni valakinek egy videóanyagot.És vajon mikortól lehet a plustól megszabadulni?
Mert hiába van droidos telefonom, csak 2 dolgot használok. A gamilt, és persze a macskásvideók miatt a tecsőt. Ja, meg a harmadik, a google drive. Az egy jó dolog. Picasa wolt még korábban, de amióta a flickr-re 1TB képanyagot lehet fellőni, azóta az nálam a favorit, le is szedtem mindent a picasáról. Manapság pedig már meg sem találom a picasát, annyira nagyon hanyagolják a dolgot.
Korábban kiszedték a Photos-t is plusból, már ez is ebbe az irányba mutatott. De az sem lett az igazi, azt is kidobtam a fenébe.
-
aszti75
senior tag
Az elso dolgom,ha ujrahuzom a telot,hogy tiltom a google szuksegtelen szarjait.Elsokent a google +-t.
-
DigitXT
félisten
válasz
Drótszamár #1 üzenetére
Kicsit ironikus lesz, de: +1
-
Drótszamár
őstag
Hurrá!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3062, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest